Echt lager dan laag, weglopen van ongeluk en niet eens je gezicht op de zitting laten zien. Echt, gooi jezelf weg.quote:,,Ik ben niet boos op de eigenaresse. Ik vind het wel pijnlijk dat zij me gewond heeft achtergelaten en nu ook niet op de zitting is verschenen.”
dit is natuurlijk gewoon ma tokkie die overal schijt aan heeftquote:Op dinsdag 16 november 2021 18:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt lager dan laag, weglopen van ongeluk en niet eens je gezicht op de zitting laten zien. Echt, gooi jezelf weg.
Zulke mensen moet je gewoon mst een opgefokte stafford in een kooi stoppen anddrs leren ze het niet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 18:28 schreef Qarrad het volgende:
https://www.ad.nl/den-haa(...)r-muilkorf~a6d84918/
Dit artikel leest als een soort Tokkie-bingo
-Stafford
-Eerder hond doodgebeten
-Sabrina
-Marktplaats
-Muilkorf
-Altijd heel lief
-Half gezicht afgebeten
-Politie
-Agressief
-Mentale problematiek
-Geldproblemen
Het staat of valt nog steeds bij de handhaving natuurlijk, maar het lijken me mooie handvatten.quote:Artikel 425 Sr
Strafverzwarend onder andere:
– eerdere waarschuwingen en/of oplegging muilkorf- of aanlijngebod
– eerdere bijtincidenten (ook veroorzaakt door andere dieren van verdachte)
– wijze waarop en omstandigheden waaronder het bijtincident plaatsgevonden heeft. Dit kan ook zijn het gedrag van de verdachte voor of na afloop (bijv. hond niet aangelijnd terwijl dat verplicht is, verdachte is van te voren aangesproken, maar heeft niet gereageerd of is weggelopen zonder zijn gegevens achter te laten)
Bijzondere voorwaarden en maatregelen
Geadviseerd wordt het instrument van justitiële voorwaarden gericht in te zetten, en daartoe te dagvaarden en een reclasseringsrapport aan te vragen.
– Het houdverbod dieren kan worden gevorderd als een bijzondere voorwaarde van een voorwaardelijk strafdeel. Naast een volledig houdverbod is een beperkt houdverbod ook mogelijk. Een beperkt houdverbod kan zien op de hoeveelheid dieren, het soort dieren, maar ook een beperkte contactduur al dan niet in overleg met en na toestemming van de toezichthouder.
– Ingevolge artikel 14b lid 3 Sr kan de proeftijd ten hoogste tien jaren bedragen indien er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde wederom een misdrijf zal begaan dat de gezondheid of het welzijn van een of meer dieren benadeelt. Onder het benadelen van de gezondheid of het welzijn van een dier wordt voor de toepassing van dit artikel mede begrepen het misdrijf, bedoeld in de artikelen 254 en 254a Sr.
– Het toezicht op het houdverbod wordt uitgevoerd door de politie, tenzij de reclassering aangeeft het toezicht te kunnen doen.
Prima, ook taakstraffen. Maakt vooral indruk bij die tokkies die het vertikken om te werken.quote:Op woensdag 1 december 2021 14:56 schreef Qarrad het volgende:
Goed nieuws: vanaf vandaar zijn er nieuwe wetten in werking getreden. In het kort komt het erop neer dat er meteen taakstraffen volgen bij een bijtincident, zelfs bij licht of geen letsel. De hele tekst is hier te lezen.
Relevante passages:
[..]
Het staat of valt nog steeds bij de handhaving natuurlijk, maar het lijken me mooie handvatten.
https://www.limburger.nl/(...)mburger&utm_term=0-6quote:Hond bijt hond in Horst: ‘Pepper heeft nog steeds trauma van pijnlijk treffen met akita inu’
De akita inu is een eenling, de Japanse rashond wordt niet blij van een bezoek aan een overvol uitlaatveldje voor
Een boete komt niet uit, omdat Daniël J. aan een traject voor schuldhulpverlening wil beginnen. Daarom krijgt hij nu een werkstraf omdat zijn hond, een akita inu, zich in Horst losrukte van zijn riem en een andere hond beet.
Pepper, de yorkshire terriër die op 28 maart vorig jaar door een akita inu werd aangevallen, lijdt nog steeds aan een trauma, vertelt zijn baasje. „Hij is nu bang voor andere honden, eet slecht en ik kan niet meer buiten met hem op het terras zitten”, zegt ze.
De Horsterse is naar de rechtbank in Roermond gereisd omdat ze een schadevergoeding van tweeduizend euro wil hebben voor het leed dat Pepper is aangedaan. De terriër werd flink toegetakeld door de Japanse rashond van J. Dat gebeurde in een wandelgebiedje bij nieuwbouwwijk De Afhang.
Agressief
Pepper zou naar de akita inu geblaft hebben, waarna deze agressief werd. Volgens de Horsterse liet J. daarop zijn hond op de yorkshire terriër los. Gevolg: een rekening van de dierenarts van bijna zeventienhonderd euro en een aangifte bij de politie. Die ontdekte dat de akita inu op 16 juni 2019 op een hondenspeelveldje in Horst al eens eerder een hond had gebeten, een Oostenrijkse pincher. Die werd in zijn poot gebeten en de Japanse hond zou de pincher in zijn bek dood hebben willen schudden.
Volgens de baas van de akita inu blaft hij naar honden en heeft hij een eigenwijs karakter, maar is hij verder niet agressief. Bij de pincher zou het gaan om een uit de hand gelopen spel tussen de twee honden. Bij Pepper zou zijn hond zich los hebben gerukt van de riem, waarna hij tot de aanval overging.
Werkstraf
De rechter vond dat J. na het eerste incident kon weten dat zijn hond geen lieverdje was en daarna beter op had moeten passen. De boete van driehonderd euro die de officier van justitie in eerste instantie vroeg liet hij varen. Dat zou problemen opleveren bij de schuldsanering waar J. aan wilde beginnen. In plaats daarvan krijgt hij een werkstraf van tien uur, oordeelde de rechter. Het smartengeld voor Pepper vond hij niet genoeg onderbouwd
Geen vergoeding van de rekening van de dierenarts dus?quote:Op donderdag 9 december 2021 20:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
https://www.limburger.nl/(...)mburger&utm_term=0-6
Baas gaat de schuldhulpverlening in dus hoeft hij niks te betalen ? Lekker dan voor zijn slachtoffer.
Tuurlijk niet, want...quote:Op maandag 20 december 2021 20:59 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Geen vergoeding van de rekening van de dierenarts dus?
Mag hopen dat als hij die vrouw nog eens tegenkomt hij haar daadwerkelijk in de sloot gooit.quote:Op maandag 20 december 2021 14:32 schreef Qarrad het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)77pD5Y_Tp0ABBLx4bAeU
Weer een mooie. Vrouw heeft hond niet onder controle, hond valt reekalf aan, vrouw vindt dat niet de schuld van de hond. Klopt: het is haar schuld
Aan zijn fatsoenlijk gedrag te zien gaat hij dat niet doen.quote:Op maandag 20 december 2021 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mag hopen dat als hij die vrouw nog eens tegenkomt hij haar daadwerkelijk in de sloot gooit.
Dit is toch 1tje die een tikkie genuanceerder ligt wat mij betreft dan de andere gevallen in dit topic. Het is toegestaan in nederland om een hond te hebben, en dat je je hond niet 100% onder controle hebt als er een kat of ander prooidier voorbij loopt, dat is wel een beetje hoe de natuur werkt.quote:Op maandag 20 december 2021 14:32 schreef Qarrad het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)77pD5Y_Tp0ABBLx4bAeU
Weer een mooie. Vrouw heeft hond niet onder controle, hond valt reekalf aan, vrouw vindt dat niet de schuld van de hond. Klopt: het is haar schuld
Wat een verhaal ook. En dan dat K-beest in je huis hebben met een 4 jarig kind..quote:Op dinsdag 21 december 2021 07:29 schreef Maron het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-4-wilde-beschermen
Arm kindquote:Op dinsdag 21 december 2021 07:29 schreef Maron het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-4-wilde-beschermen
Dan past dit toch prima in dit topic? De titel is nota bene een standaard reactie van een eigenaar die haar schatje niet onder controle heeftquote:Op dinsdag 21 december 2021 06:41 schreef manny het volgende:
[..]
Dit is toch 1tje die een tikkie genuanceerder ligt wat mij betreft dan de andere gevallen in dit topic. Het is toegestaan in nederland om een hond te hebben, en dat je je hond niet 100% onder controle hebt als er een kat of ander prooidier voorbij loopt, dat is wel een beetje hoe de natuur werkt.
Dus die troela had haar hond aan de lijn moeten houden. Zeker. En haar reactie laat zien dat ze dat niet beseft. Maar wat betreft de valsheid van de hond vind ik het vangen / bijten van een dier als een kat, ree, vos, konijn, ofzo toch wat anders dan het uit het niets aanvallen van een andere hond of mens.
Ah gadver... Dat moet dan ook een kalf van een hond geweest zijn zeg als hij complete ledematen eraf slooptquote:Op dinsdag 21 december 2021 07:29 schreef Maron het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-4-wilde-beschermen
Past prima. Maar ligt iets genuanceerder dan de situaties met de meeste andere mormels in dit topic wat mij betreft.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dan past dit toch prima in dit topic? De titel is nota bene een standaard reactie van een eigenaar die haar schatje niet onder controle heeft
Nou dat vind ik dan totaal niet. Het topic staat vol met opgevreten zwanen, kleuters, teckels en zulks omdat Fifi zijn jachtinstinct voelde aanfloepen en de eigenaren niet hadden aangelijnd en de gevolgen ervan een stukje natuur vonden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:15 schreef manny het volgende:
[..]
Past prima. Maar ligt iets genuanceerder dan de situaties met de meeste andere mormels in dit topic wat mij betreft.
Armen zijn in het ziekenhuis geamputeerd, niet door de hond eraf gebeten/gescheurd.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah gadver... Dat moet dan ook een kalf van een hond geweest zijn zeg als hij complete ledematen eraf sloopt
Bovendien was het vast niet legaal dat een hond onaangelijnd in dat natuurgebied loopt. Sommige hondeneigenaren, voornamelijk van het soort dat hun hond ook nog eens slecht onder controle heeft, hebben daar schijt aan.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dan past dit toch prima in dit topic? De titel is nota bene een standaard reactie van een eigenaar die haar schatje niet onder controle heeft
Dan ben je gewoon onverantwoordelijk stom hoor. Niks met * groot hart * te maken.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah gadver... Dat moet dan ook een kalf van een hond geweest zijn zeg als hij complete ledematen eraf sloopt
Ik ga hier écht nooit begrip voor krijgen.quote:De verwondingen van de vrouw waren dermate ernstig dat ze geen volledige verklaring over het incident heeft kunnen afleggen voordat ze stierf. Haar zus meldde dat de hond eerder al tekenen van agressie had vertoond. „Mijn zus heeft een groot hart voor dieren. Haar hart was te groot en ze dacht dat ze hem nog wel kon opvoeden”, besluit haar zus Shannon Pingel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |