Centraal vaccinatie topic #14 Ezeltje prikje

Update uit de UK.

Vandaag is weer de nieuwe data gepost over ziekenhuisopnames per leeftijdsgroep in de UK. Die nemen absoluut gezien nog steeds af (eerste figuur). En het aandeel 18-54 neemt nog steeds toe en is nu echt verreweg de grootste groep die opgenomen wordt. Zo'n 35% van de mensen die nu opgenomen wordt is uit die leeftijdsgroep. Op dit moment zijn ze nog bezig met de eerste vaccinaties bij 50-54, en wordt 45-49 opgeroepen. Dat gaat op dit moment iets langzamer, omdat men voorrang geeft aan het geven van een 2e prik aan de ouderen en kwetsbare groepen. Op 13 april, de laatste dag met data, zijn er bijvoorbeeld bij ruim 76.000 mensen een eerste vaccinatie gezet, en bij 312.000 een tweede.

Is het heel erg als ik zeg dat ik gewoon jaloers ben op de UK en Israel....
en dat we het hier moeten doen met een stel kansloze morons...
(Ik wil iets anders roepen maar dan krijg ik een ban aan me broek )

Mn vriendin heeft een aanbod van haar werk om Pfizer-vaccin te krijgen afgeslagen Even relatie verbreken.

quote:

Op donderdag 15 april 2021 12:49 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Waarom heeft ze het afgeslagen?

Die is even bang voor het virus als voor naalden als inmiddels voor het vaccin joh

quote:

Op donderdag 15 april 2021 12:16 schreef Dven het volgende:
Mn vriendin heeft een aanbod van haar werk om Pfizer-vaccin te krijgen afgeslagen Even relatie verbreken.

Ik ga me gedachte maar heel erg voor me houden......

quote:

Op donderdag 15 april 2021 08:23 schreef viceversa het volgende:

[..]

Het feit dat die boilers het niet meer durven komt ook wel een beetje door het mismanagement en de communicatie van dit zooitje.

Ik vind het nogal ver gaan om zoiets verplicht te stellen, maar ik begrijp het sentiment.

Dat gaat inderdaad ver ja, maar niet veel verder dan nog tot diep in mei/juni in lockdown blijven toch?

quote:

Op donderdag 15 april 2021 14:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat gaat inderdaad ver ja, maar niet veel verder dan nog tot diep in mei/juni in lockdown blijven toch?

Hoe wil je het afdwingen?

quote:

Op donderdag 15 april 2021 14:24 schreef Kabuto_Raiger het volgende:

[..]

Ik ga me gedachte maar heel erg voor me houden......

ok

Ik heb heel hard nagedacht, maar eigenlijk is wat er met het vaccineren is gebeurd, juist heel typisch iets van nu. We zijn als samenleving gewend geraakt dat de uitzondering tegenwoordig de standaard is.

Al onze overheidsinstellingen zijn erop gericht: niet het collectief, namelijk zoveel mensen een redelijke dienst aanbieden, is de standaard. In plaats daarvan: zorg dat de dienst aansluit bij de betreffende persoon, ook al gaat dat ten koste van de kwaliteit als geheel.

De uitzondering als standaard noem ik het maar.

Dat zie je in het onderwijs ook heel goed. Vroeger had je regulier onderwijs, en het speciaal onderwijs met de LOM-scholen. Wat zie je nu? Iedereen moet regulier onderwijs krijgen, en elke kind dat wat heeft krijgt extra ondersteuning. Voor elk wissewasje is er wel iemand beschikbaar, en is er iets voorhanden. Dyslexie, authisme, logepedie, you name it. Leuk voor die kinderen die nu kunnen meedoen met het regulier onderwijs, maar onhandig voor het globale onderwijssysteem, dat met al die misfits rekening moet houden. Waardoor de kwaliteit als geheel omlaag gaat.

Ook in de kinderopvang. Omdat tegenwoordig bijna alle vrouwen met kinderen toch werken, kan kinderopvang tamelijk eenvoudig: zorg dat je tenminste 2, maar misschien 3 dagen, zo goed als gratis kinderopvang aanbiedt, aan alle ouders. Met 2 of 3 dagen per week onder de pannen kunnen beide ouders een 4-daagse werkweek werken, en dat zou voldoende moeten zijn. Nee, in plaats van daarvan tuigen we een ongelooflijk ingewikkeld toeslagen-systeem op, want werken moet altijd lonen, kinderopvang is niet bedoeld voor niet-werkende ouders, en als je veel verdient moet je ook wel naar rato meer betalen. Het moet kortweg voor iedereen acceptabel zijn, jong oud arm rijk maar tegelijkertijd niet toegankelijk voor wie het niet bedoeld is. Resultaat: een monster van een systeem.

Nog een ander voorbeeld. De vrijstelling van de overdrachtsbelasting voor starters. Op papier een leuk idee, maar in de praktijk lastig uitvoerbaar. Wie starter is, werd voorheen niet bijgehouden, en met scheidingen en opnieuw trouwen en wisselende relaties is het een stuk moeilijker dan vroeger om bij te houden wie eerder ooit een huis heeft gekocht op wiens naam. Dus wordt het voorstel van maar afgezwakt tot 'iedereen onder de 35 jaar die niet eerder gebruik gemaakt heeft van de eerdere vrijstellingsregeling' en owh ja, laten we dan maar de maximale huizenprijs limiteren tot 4 ton anders hebben er teveel mensen weer voordeel aan, en huppa je hebt weer een draak van een wet geïntroduceerd. En een hoop tumult op de woningmarkt om maar liefst 2% van de huizenprijs te besparen. En geen politicus die zeg: stop ho stop, diet moet je niet doen.

Eigenlijk begin ik het steeds beter te snappen waarom dat vaccineren slecht is gelopen. We durven niet meer te denken in grote systemen. Het moet altijd en overal maatwerk zijn. De uitzondering als standaard, zo noem ik het maar.

"Maar wat als die ene op de miljoen jouw kind is???"

Zie je hier ook nog wel eens voorbij komen.

quote:

Op donderdag 15 april 2021 12:16 schreef Dven het volgende:
Mn vriendin heeft een aanbod van haar werk om Pfizer-vaccin te krijgen afgeslagen Even relatie verbreken.

Even cross-post uit het SC topic. Ik zou gisteren gevaccineerd worden ivm hoogrisicogroep, werd afgezegd want mocht geen AZ want onder 60... Wordt dus vanmorgen gebeld door huisarts, krijg telefoonnummer en de bijbehorende code, en bel. En dan gebeurd er dit, ongelofelijk maar waar

quote:

Op donderdag 15 april 2021 14:24 schreef verita het volgende:

Ik ben echt zelden in mijn leven zo kwaad geweest als nu
Krijg na echt 1:55:12 seconden (ja dus bijna 2uur!!!) een K*TMUTS aan de telefoon die geen afspraak wil maken want de brief ervoor ligt nog bij de huisarts, die krijg ik morgen in de bus..... zegt ze : ja van het RIVM mogen we geen afspraak maken, want u heeft de brief niet fysiek in handen. Nee klotenmuts, ik moet van de huisarts NU bellen omdat het allemaal nog wel weken uitgesteld mag worden. Echt GVD, daar hang je dan 2 uur voor aan de telefoon.

Dus die vriendin van jou, hè....

quote:

Op donderdag 15 april 2021 15:27 schreef verita het volgende:

[..]

Even cross-post uit het SC topic. Ik zou gisteren gevaccineerd worden ivm hoogrisicogroep, werd afgezegd want mocht geen AZ want onder 60... Wordt dus vanmorgen gebeld door huisarts, krijg telefoonnummer en de bijbehorende code, en bel. En dan gebeurd er dit, ongelofelijk maar waar
[..]

Dus die vriendin van jou, hè....

Tsja, hier hoef je maar naar binnen te lopen en ongeacht je leeftijd krijg je gratis een shot AZ. Pfizer is of op wachtlijst of betalend vanuit werkgever die z'n werknemers ingeënt wil zien. Kan zij verder ook weinig aan doen.

quote:

Op donderdag 15 april 2021 15:35 schreef Dven het volgende:

[..]

Tsja, hier hoef je maar naar binnen te lopen en ongeacht je leeftijd krijg je gratis een shot AZ. Pfizer is of op wachtlijst of betalend vanuit werkgever die z'n werknemers ingeënt wil zien. Kan zij verder ook weinig aan doen.

Oh ja, was even vergeten dat je hier niet woont, sorry

quote:

Op donderdag 15 april 2021 15:27 schreef verita het volgende:

[..]

Even cross-post uit het SC topic. Ik zou gisteren gevaccineerd worden ivm hoogrisicogroep, werd afgezegd want mocht geen AZ want onder 60... Wordt dus vanmorgen gebeld door huisarts, krijg telefoonnummer en de bijbehorende code, en bel. En dan gebeurd er dit, ongelofelijk maar waar
[..]

Dus die vriendin van jou, hè....

Ik zit/zat een beetje in dezelfde situatie, kreeg vanochtend telefoon van de huisarts en heb de brief opgehaald. Maar (na ruim1 uur wachten) de dame aan de lijn vroeg niet of ik de brief in handen had. Dat ik er door was gekomen (kon alleen met de code) was genoeg

quote:

Op donderdag 15 april 2021 17:09 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Ik zit/zat een beetje in dezelfde situatie, kreeg vanochtend telefoon van de huisarts en heb de brief opgehaald. Maar (na ruim1 uur wachten) de dame aan de lijn vroeg niet of ik de brief in handen had. Dat ik er door was gekomen (kon alleen met de code) was genoeg

Mazzelaar, wel fijn voor je

quote:

Op donderdag 15 april 2021 17:10 schreef verita het volgende:

[..]

Mazzelaar, wel fijn voor je

Nog een keer bellen? Of heb je nu een afspraak?

quote:

Op donderdag 15 april 2021 15:23 schreef skrn het volgende:
Ik heb heel hard nagedacht, maar eigenlijk is wat er met het vaccineren is gebeurd, juist heel typisch iets van nu. We zijn als samenleving gewend geraakt dat de uitzondering tegenwoordig de standaard is.

Al onze overheidsinstellingen zijn erop gericht: niet het collectief, namelijk zoveel mensen een redelijke dienst aanbieden, is de standaard. In plaats daarvan: zorg dat de dienst aansluit bij de betreffende persoon, ook al gaat dat ten koste van de kwaliteit als geheel.

De uitzondering als standaard noem ik het maar.

Dat zie je in het onderwijs ook heel goed. Vroeger had je regulier onderwijs, en het speciaal onderwijs met de LOM-scholen. Wat zie je nu? Iedereen moet regulier onderwijs krijgen, en elke kind dat wat heeft krijgt extra ondersteuning. Voor elk wissewasje is er wel iemand beschikbaar, en is er iets voorhanden. Dyslexie, authisme, logepedie, you name it. Leuk voor die kinderen die nu kunnen meedoen met het regulier onderwijs, maar onhandig voor het globale onderwijssysteem, dat met al die misfits rekening moet houden. Waardoor de kwaliteit als geheel omlaag gaat.

Ook in de kinderopvang. Omdat tegenwoordig bijna alle vrouwen met kinderen toch werken, kan kinderopvang tamelijk eenvoudig: zorg dat je tenminste 2, maar misschien 3 dagen, zo goed als gratis kinderopvang aanbiedt, aan alle ouders. Met 2 of 3 dagen per week onder de pannen kunnen beide ouders een 4-daagse werkweek werken, en dat zou voldoende moeten zijn. Nee, in plaats van daarvan tuigen we een ongelooflijk ingewikkeld toeslagen-systeem op, want werken moet altijd lonen, kinderopvang is niet bedoeld voor niet-werkende ouders, en als je veel verdient moet je ook wel naar rato meer betalen. Het moet kortweg voor iedereen acceptabel zijn, jong oud arm rijk maar tegelijkertijd niet toegankelijk voor wie het niet bedoeld is. Resultaat: een monster van een systeem.

Nog een ander voorbeeld. De vrijstelling van de overdrachtsbelasting voor starters. Op papier een leuk idee, maar in de praktijk lastig uitvoerbaar. Wie starter is, werd voorheen niet bijgehouden, en met scheidingen en opnieuw trouwen en wisselende relaties is het een stuk moeilijker dan vroeger om bij te houden wie eerder ooit een huis heeft gekocht op wiens naam. Dus wordt het voorstel van maar afgezwakt tot 'iedereen onder de 35 jaar die niet eerder gebruik gemaakt heeft van de eerdere vrijstellingsregeling' en owh ja, laten we dan maar de maximale huizenprijs limiteren tot 4 ton anders hebben er teveel mensen weer voordeel aan, en huppa je hebt weer een draak van een wet geïntroduceerd. En een hoop tumult op de woningmarkt om maar liefst 2% van de huizenprijs te besparen. En geen politicus die zeg: stop ho stop, diet moet je niet doen.

Eigenlijk begin ik het steeds beter te snappen waarom dat vaccineren slecht is gelopen. We durven niet meer te denken in grote systemen. Het moet altijd en overal maatwerk zijn. De uitzondering als standaard, zo noem ik het maar.

Tsja, ik krijg ook wel eens het idee dat zodra er een label op iemand geplakt is, diegene zich daar achter kan verschuilen en zich daardoor aan allerlei verantwoordelijkheden kan onttrekken. Sowieso is verantwoordelijkheden nemen voor je eigen daden niet iets wat vaak gebeurd, er wordt altijd naar een oorzaak buiten iemand zelf gewezen.

quote:

Op donderdag 15 april 2021 17:12 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Nog een keer bellen? Of heb je nu een afspraak?

Ik heb ondertussen op zeer korte termijn ook een afspraak, krijg Pfizer

Oh. Er werd weer gevraagd naar de brief. Die ik dus morgen in de bus krijg, anders gaat mijn man een kopie halen

quote:

Op donderdag 15 april 2021 22:10 schreef verita het volgende:

[..]

Ik heb ondertussen op zeer korte termijn ook een afspraak, krijg Pfizer

Oh. Er werd weer gevraagd naar de brief. Die ik dus morgen in de bus krijg, anders gaat mijn man een kopie halen

Joepie. Ik krijg ook pfizer inderdaad

https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-vaccinatiebeleid
Noodkreet ziekenhuis aan minister: 'Dit gebeurt als mensen geen vaccin krijgen'

Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.

https://investors.biontech.de/node/8746/html

ik wist niet dat t gentherapie is?

quote:

Op maandag 19 april 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.

https://investors.biontech.de/node/8746/html

ik wist niet dat t gentherapie is?

Wat was je punt?

quote:

Op maandag 19 april 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.

https://investors.biontech.de/node/8746/html

ik wist niet dat t gentherapie is?

Heb je niet naar Willem Engel geluisterd

Het vaccin werkt als volgt: er wordt RNA in lichaamscellen gebracht, die vervolgens aan de hand van die code eiwitten aanmaken.
RNA is genetisch materiaal, dus zou je mRNA vaccins gentherapie kunnen noemen.
En kennelijk klinkt dat eng, wat de reden is waarom Engel daarop hamert.