Ook vliegtuigjes worden van stal gehaald
Worldonalert laat hoofdzakelijk alleen troepenbewegingen zien.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:13 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren. Weet iemand een Twitter account dat de meest recente gebeurtenissen bijhoudt?
Dat komt dus overeen met het artikel dat Polderturk plaatste een paar dagen terug. De Amerikaanse diensten hadden het dus enigszins goed:quote:Op donderdag 15 april 2021 21:16 schreef Starhopper het volgende:
Rusland heeft de Kechstraat geblokt:
[ twitter ]
quote:
Interessant artikel. Volgens de Amerikaanse generaal Hodges zijn de Russische manouvres een afleiding. Ze willen Oekraene afsluiten van de Zwarte zee volgens hem.
https://uawire.org/u-s-ge(...)Fs5FRaDpqfGjsv6rL7cQ
Wow! Inderdaad!quote:
[..]
Dat komt dus overeen met het artikel dat Polderturk plaatste een paar dagen terug. De Amerikaanse diensten hadden het dus enigszins goed:
[..]
Krijgen we een herhaling van 2018? Toen hebben de Russen als blokkade een tanker dwars onder de brug gevaren. Dat is nu nog niet het geval volgens mij.
Edit: Dit dus: Kerch strait incident
[ Bericht 9% gewijzigd door Starhopper op 15-04-2021 23:32:44 ]
Dit moeten we echt niet willenquote:
Als Oekraene dit roept, dan denk ik dat ze al kernwapens hebben, maar dat ze dit nog niet bekend maken.
[ twitter ]
Rusland heeft een paar dagen eerder nog gedreigd met het wegvagen van Oekraene. Ik snap wel dat ze zo denken, ook al is het niet de juiste weg.quote:
Heeft Oekraene kerncentrales?
Ja. Die hebben ze: https://www.sunpp.mk.ua/enquote:
[..]
Rusland heeft een paar dagen eerder nog gedreigd met het wegvagen van Oekraene. Ik snap wel dat ze zo denken, ook al is het niet de juiste weg.
Heeft Oekraene kerncentrales?
Ik vind niet dat we als NATO ons moeten laten chanteren door Oekraine.
Dit is wel heel extreem. Dan zou Rusland en elke willekeurige veiligheidsdienst ook wel moeten weten dat Oekraine nog kernwapens heeft ondanks dat het niet 'officieel' is. Dan hebben ze het wel heel erg geheim gehouden.quote:
Als Oekraene dit roept, dan denk ik dat ze al kernwapens hebben, maar dat ze dit nog niet bekend maken.
[ twitter ]
quote:
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan, na de val van de Sovjet-Unie had Oekrane een berg kernwapens op z'n territorium liggen (hoewel ze die (nog) niet konden gebruiken). In het Boedapest memorandum is vervolgens vastgelegd dat die vernietigd zouden worden, op voorwaarde van het beschermen van de territoriale integriteit van het land. Die laatste is geschonden, dus Oekrane heeft mijns inziens alle reden en recht kernwapens weer op te nemen in het arsenaal.quote:
[..]
Ja. Die hebben ze: https://www.sunpp.mk.ua/en
Ik vind niet dat we als NATO ons moeten laten chanteren door Oekraine.
Het blijkt keer op keer dat internationale afspraken en VN-resoluties geen fluit waard zijn, de enige manier om jezelf tegen de wereldmachten te beschermen is met kernwapens. Ik ben zelf absoluut geen voorstander ervan, maar de ervaring leert dat je zonder die wapens aan de grillen van grootmachten mt die wapens ben overgeleverd. Volstrekt logisch besluit dus van Oekrane, zonder die wapens blijk je in de praktijk aan de goden te zijn overgeleverd.
Voor meer informatie omtrent het Boedapest memorandum, zie deze Wikipedia pagina:
https://en.m.wikipedia.or(...)_Security_Assurances
quote:The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus and Kazakhstan.
As a result, between 1994 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons. Until then, Ukraine had the world's third-largest nuclear weapons stockpile, of which Ukraine had physical, if not operational, control. Their use was dependent on Russian-controlled electronic Permissive Action Links and the Russian command and control system.
[ Bericht 18% gewijzigd door J.B. op 16-04-2021 12:13:38 ]
Misschien dat ze niet stiekem alles vernietigd hebben. Moesten ze trouwens niet alles overdragen aan Rusland?quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan, na de val van de Sovjet-Unie had Oekrane een berg kernwapens op z'n territorium liggen (hoewel ze die (nog) niet konden gebruiken). In het Boedapest memorandum is vervolgens vastgelegd dat die vernietigd zouden worden, op voorwaarde van het beschermen van de territoriale integriteit van het land. Die laatste is geschonden, dus Oekrane heeft mijns inziens alle reden en recht kernwapens weer op te nemen in het arsenaal.
Het blijkt keer op keer dat internationale afspraken en VN-resoluties geen fluit waard zijn, de enige manier om jezelf tegen de wereldmachten te beschermen is met kernwapens. Ik ben zelf absoluut geen voorstander ervan, maar de ervaring leert dat je zonder die wapens aan de grillen van grootmachten mt die wapens ben overgeleverd. Volstrekt logisch besluit dus van Oekrane, zonder die wapens blijk je in de praktijk aan de goden te zijn overgeleverd.
Voor meer informatie omtrent het Boedapest memorandum, zie deze Wikipedia pagina:
https://en.m.wikipedia.or(...)_Security_Assurances
[..]
Ik ga er wel vanuit dat toentertijd alles vernietigd is, maar zelfs als ze niet alles vernietigd hebben hebben ze wel de benodigde kennis en technologie in huis. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik vermoed dat de Oekraeners op vrij korte termijn een kernwapen kunnen bouwen als ze dat zouden willen.quote:
[..]
Misschien dat ze niet stiekem alles vernietigd hebben. Moesten ze trouwens niet alles overdragen aan Rusland?
Oekraene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraene gebouwd. Ik denk ook dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.quote:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat toentertijd alles vernietigd is, maar zelfs als ze niet alles vernietigd hebben hebben ze wel de benodigde kennis en technologie in huis. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik vermoed dat de Oekraeners op vrij korte termijn een kernwapen kunnen bouwen als ze dat zouden willen.
Het Nederlandse leger heeft een tekort aan munitie. Ik weet zeker dat we heel veel munitie voor weinig kunnen kopen in Oekraene.
Ja dat kunnen ze. Ze zijn net zoals de Russen erg sterk in rakettechnologie en een van de ICBM's die de Sovjet Unie veelvoudig in haar arsenaal had (R-36) is ontworpen en geproduceerd door de Oekranse SSR.quote:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat toentertijd alles vernietigd is, maar zelfs als ze niet alles vernietigd hebben hebben ze wel de benodigde kennis en technologie in huis. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik vermoed dat de Oekraeners op vrij korte termijn een kernwapen kunnen bouwen als ze dat zouden willen.
Bron?quote:
[..]
Rusland heeft een paar dagen eerder nog gedreigd met het wegvagen van Oekraene. Ik snap wel dat ze zo denken, ook al is het niet de juiste weg.
Heeft Oekraene kerncentrales?
Domme vraag wb kerncentrale's. Nooit gehoord van Tsjernobyl?
UN1244 opgetogen door de UN, geschonden door het westen. Je kan niet met je vingertje wijzen en gelijktijdig anderen beschuldigen van hetzelfde.quote:
[..]
[..]
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan, na de val van de Sovjet-Unie had Oekrane een berg kernwapens op z'n territorium liggen (hoewel ze die (nog) niet konden gebruiken). In het Boedapest memorandum is vervolgens vastgelegd dat die vernietigd zouden worden, op voorwaarde van het beschermen van de territoriale integriteit van het land. Die laatste is geschonden, dus Oekrane heeft mijns inziens alle reden en recht kernwapens weer op te nemen in het arsenaal.
Het blijkt keer op keer dat internationale afspraken en VN-resoluties geen fluit waard zijn, de enige manier om jezelf tegen de wereldmachten te beschermen is met kernwapens. Ik ben zelf absoluut geen voorstander ervan, maar de ervaring leert dat je zonder die wapens aan de grillen van grootmachten mt die wapens ben overgeleverd. Volstrekt logisch besluit dus van Oekrane, zonder die wapens blijk je in de praktijk aan de goden te zijn overgeleverd.
Voor meer informatie omtrent het Boedapest memorandum, zie deze Wikipedia pagina:
https://en.m.wikipedia.or(...)_Security_Assurances
[..]
Schijnt dat er ook Turkse speciale eenheden aanwezig zijn in Mariupol. Hopelijk sturen de Russen ze zsm naar huis.
Je pijpt ze nog net niet. Maar dat moet wel he? Anders blijven die Bayraktar's, Anka's, Altay's en andere projecten, (raket)motor en transmissieloos.quote:
[..]
Oekraene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraene gebouwd. Ik denk ook dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.
Het Nederlandse leger heeft een tekort aan munitie. Ik weet zeker dat we heel veel munitie voor weinig kunnen kopen in Oekraene.
Je pijpt de Russen nog net niet.quote:
Er vliegen Amerikaanse Orion's vlak voor de kust van Rostov-na-Donu en de Krim.
Schijnt dat er ook Turkse speciale eenheden aanwezig zijn in Mariupol. Hopelijk sturen de Russen ze zsm naar huis.
Misschien was Tsjernobil wel de enige?quote:
[..]
Bron?
Domme vraag wb kerncentrale's. Nooit gehoord van Tsjernobyl?
https://www.reuters.com/a(...)russia-idUKKBN2BO6BU
Volgens mij had een Russische regeringsfunctionaris gezegd dat een strijd om de Donbas tot het einde van Oekraene zou leiden.
Heb ik iets verkeerds gezegd? Heeft Oekraene geen sterke wapenindustrie? Zouden ze geen sterke aanwinst zijn voor de NAVO? Zou Nederland geen goede wapens voor een goede prijs kunnen kopen in Oekraene?quote:
[..]
Je pijpt ze nog net niet. Maar dat moet wel he? Anders blijven die Bayraktar's, Anka's, Altay's en andere projecten, (raket)motor en transmissieloos.
quote:
[..]
UN1244 opgetogen door de UN, geschonden door het westen. Je kan niet met je vingertje wijzen en gelijktijdig anderen beschuldigen van hetzelfde.
?quote:
[..]
[..]
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan,
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Turkije is ook NATO he.quote:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
En de Russen zijn Krasukha-4's al aan het deployen om de TB-2's de lucht uit te EOV'en...
[ Bericht 52% gewijzigd door AchJa op 17-04-2021 22:39:36 ]
ik had nu wel een blote bast verwachtquote:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
https://nos.nl/artikel/23(...)naar-zwarte-zee.html
Spierballentaal, er komen spannende tijden aan vrees ik.quote:
Het lijkt wel real-life Risk of Stratego
https://nos.nl/artikel/23(...)naar-zwarte-zee.html
Het VK heeft al 170 jaar niks te zoeken in de Zwarte Zee. De verschrikkingen van de Krimoorlog hoeven we niet nog eens mee te maken.quote:
Het lijkt wel real-life Risk of Stratego
https://nos.nl/artikel/23(...)naar-zwarte-zee.html
Als je vertaalt, doe het dan graag in het Nederlandsquote:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Bottomline is Oekrane een vrij land wat zich nog maar net ontworstelt heeft aan decennia Russische onderdrukking, inclusief genocide. Dus stevig terugbijten lijkt mij raadzaam. De Krim laten stelen lijkt mij voldoende terughoudendheid.
Laten we er niet omheen draaien, Putin is een dictator met grootheidswaanzin. Lief doen tegen dictators hebben we best slechte ervaringen mee.
Dat zal, en terwijl ze Rusland helpen gaan ze vervolgens in de sandwich tussen de Turken en de Azeri'squote:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
De Armenen zouden wel gek zijn om dit soort grootspraak realiteit te laten worden.lolquote:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
daar heeft NATO toch helemaal geen zin in joh
Eerst het Songfestivalquote:
En Coronaquote:
En fieldlabs
Dat is nou precies het probleem met jou. Je verzint nooit zelf wat, je neemt altijd over wat iemand anders zegt.quote:
Dat zien we in alles bij jou terug aangaande Rusland. Die woede en blindheid maken dat je je geen goede mening kan vormen over de schuldvraag aan het ongeluk.
Oekrane was een van de meest gendustrialiseerde republieken van de Sovjet Unie. Tuurlijk kon Tsjernobyl niet de enige zijn.quote:
[..]
Misschien was Tsjernobil wel de enige?
https://www.reuters.com/a(...)russia-idUKKBN2BO6BU
Volgens mij had een Russische regeringsfunctionaris gezegd dat een strijd om de Donbas tot het einde van Oekraene zou leiden.
Ontken ik dat ergens dan?quote:
[..]
Heb ik iets verkeerds gezegd? Heeft Oekraene geen sterke wapenindustrie? Zouden ze geen sterke aanwinst zijn voor de NAVO? Zou Nederland geen goede wapens voor een goede prijs kunnen kopen in Oekraene?
Maar goed, jij hebt mijn boodschap duidelijk niet begrepen. De Oekranse wapenindustrie is vooral een aanwinst voor Turkije, niet voor het westen.
Wat wapenindustrie (met name motor en raketvoortgestuwd) betreft, zijn ze heel goed, maar Groot Brittanni, Frankrijk en Duitsland doen er niet voor onder en hebben of kunnen producten van diezelfde of betere kwaliteit produceren. Voor kleinmunitie zal het best goed zaken doen zijn met Oekrane, maar dat is het ook al met landen als Servi.
Hoeveel wist jij van Oekrane voor de oorlog in Oekrane en de situatie op de Krim? Hoeveel wist je voordat Turkije aan ging pappen met Oekrane? Hoeveel wist de gemiddelde Turk daarvoor over dat land?
Turkije papt met Oekrane aan omdat Turkije slecht is met ontwikkeling en productie van core componenten die apparaten voortbewegen: (turbo)prop en straalmotoren, raketmotoren, versnellingsbakken etc. De Turkse MBT Altay ligt niet voor niks 2 jaar stil zonder motor en versnellingsbak. Duitsland wil niet helpen, Doosan (Zuid-Korea) heeft een licentie van het Duitse Rheinmetall en zal waarschijnlijk geen motor en versnellingsbak mogen leveren van de Duitsers voor de Turkse tank.
De Chinezen waarderen de support aan de Oeigoeren van Turkije niet en mogen weinig verwachten van China, Rusland is ook op haar hoedje. Geen straalmotor voor de Turkse "5th" gen, niks.
Zodra Turkije van Oekrane in licentie mag produceren/zich machtig heeft gemaakt met de productie van dingen die ik heb genoemd, volgt een dolksteek in de rug.
Sinds wanneer zijn een stelletje vrijwilligers "heel Armeni"?quote:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Je bent weer flink aan het verdraaien om Armeni in een slecht daglicht te stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 20-04-2021 21:39:08 ]
Wanneer de Russen hetzelfde doen boven de Noordzee in internationaal luchtruim, gelijk schreewlelijkerds die menen dat we ze moeten neerhalen
(!)[ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 20-04-2021 21:36:33 ]
Ik gok dat Oekrane daar wel toestemming voor gegeven heeft.quote:
De Amerikanen en Britten vliegen met regelmaat langs de kust (internationaal luchtruim) van de Krim en de kust bij Novorossiysk met Boeings RC-135W en Global Hawks.
Wanneer de Russen hetzelfde doen boven de Noordzee in internationaal luchtruim, gelijk schreewlelijkerds die menen dat we ze moeten neerhalen
Overigens is het dan geen geschreeuw, ze worden gewoon begeleid.
Vanavond om 21:00 uur.quote:
Hoe laat is die toespraak van Putin? Gaat daar nog wat interessants uitkomen?
Deze?quote:
Hoe laat is die toespraak van Putin? Gaat daar nog wat interessants uitkomen?
Bij tjernobiel ging het mis met 1 van de centrales. De rest bleef operationeel tot 2000.quote:
[..]
Misschien was Tsjernobil wel de enige?
https://www.reuters.com/a(...)russia-idUKKBN2BO6BU
Volgens mij had een Russische regeringsfunctionaris gezegd dat een strijd om de Donbas tot het einde van Oekraene zou leiden.
sowieso hoeft Oekraine geen toestemming te geven voor vluchten in internationaal luchtruim natuurlijk.quote:
[..]
Ik gok dat Oekrane daar wel toestemming voor gegeven heeft.
Overigens is het dan geen geschreeuw, ze worden gewoon begeleid.
En ik begrijp dat je nog nooit de commentaren bij zo'n bericht op NU.nl hebt gelezen of zo. Daar roepen nogal wat tokkies dat ze de Russen maar een lesje moeten leren en ze uit de lucht knallen, maar goed, die begrijpen nog niet eens wat internationaal luchtruim is.
Rusland heeft ook echt wel zijn fair share aan online idioten hoor
quote:
[..]
Ik gok dat Oekrane daar wel toestemming voor gegeven heeft.
Overigens is het dan geen geschreeuw, ze worden gewoon begeleid.
Voor het toetreden en vliegen in het internationaal luchtruim is helemaal geen toestemming nodig zoals @Noudanzeg zegt.
Novorossiysk ligt trouwens niet eens in Oekrane
dus ik zou niet meer gokken als ik jou was.Trouwens, de Amerikanen vliegen regelmatig boven Oekrane, maar niet boven de Krim. Dat zegt wel wiens land de Krim is. De Krim is de facto en de jure Russisch.
Trouwens 2: En er zijn genoeg van die schreeuwlelijkerds op de Fok! frontpage.
Gelderland hoort historisch gezien bij Geldre dus duitsland. Het was nu vbij oekraine, en dus gewoon ingenomen. kolder argumen.quote:
De Krim hoort historisch gezien gewoon bij Rusland, je kan er van alles van vinden, maar je kunt echt wel snappen dat ze er aanspraak op hebben.
De Balkan maakte eeuwenlang onderdeel uit van het Ottomaanse Rijk. Dus als de Turken de regio annexeren, dan is dat volgens jou gerechtvaardigd?quote:
De Krim hoort historisch gezien gewoon bij Rusland, je kan er van alles van vinden, maar je kunt echt wel snappen dat ze er aanspraak op hebben.
Het Ottomaanse rijk bestaat niet meer. En het is niet zo simpel,quote:
[..]
De Balkan maakte eeuwenlang onderdeel uit van het Ottomaanse Rijk. Dus als de Turken de regio annexeren, dan is dat volgens jou gerechtvaardigd?
https://www.wilsoncenter.(...)imea-sixty-years-ago
Het Russische Keizerrijk ook niet, de Sovjet-Unie evenmin.quote:
[..]
Het Ottomaanse rijk bestaat niet meer. En het is niet zo simpel,
https://www.wilsoncenter.(...)imea-sixty-years-ago
quote:’Rusland zet eerste stap richting annexeren Oost-Oekrane’
KIEV - De Oekraense president Zelenski zegt dat de uitgifte van Russische paspoorten in de opstandige regio’s in het oosten van het land de eerste stap richting annexatie door Rusland is.
Volgens Zelenski heeft Rusland dit eerder gedaan. „Dit gebeurde ook op de Krim, daar kregen Oekraners Russische paspoorten. Het is een eerste stap richting annexatie en het is zorgwekkend.” Rusland lijfde het Oekraense schiereiland in 2014 in.
In het oosten van Oekrane wordt sinds 2014 gevochten. Separatisten proberen zich daar met hulp van Rusland af te scheiden van Oekrane. Officieel is er momenteel een wapenstilstand, maar die wordt regelmatig geschonden.
Recent verzamelde Rusland veel soldaten aan de grens met Oekrane, dat zorgde voor verhoogde spanningen. Veel van die soldaten zijn daar weer weggehaald, maar niet allemaal. Volgens Rusland is het een defensieve zet nadat het Oekrane de schuld gaf van een opleving van geweld in het oosten van dat land.
Zelenski denkt dat de spanningen aan de grens nog zeker tot september zullen aanhouden. Rusland heeft meerdere militaire oefeningen in het grensgebied met Oekrane gepland.
Nou ja ik weet zo ongeveer maar ik schijn niet geloofwaardig te zijn als Pro Russisch.
Dus ik vraag het aan de gemiddelde beter wetende Fokker.
Vertel mij de crisis.. hoe het is en wat moet gebeuren?
Je kunt het niet laten, h? Je wilt gewoon weer een flame war beginnen. Count me out!quote:
Is er nog crisis?
Nou ja ik weet zo ongeveer maar ik schijn niet geloofwaardig te zijn als Pro Russisch.
Dus ik vraag het aan de gemiddelde beter wetende Fokker.
Vertel mij de crisis.. hoe het is en wat moet gebeuren?
Jij bent de gemiddelde volgzame 8 uur journaal, beleidsvolgende, perfecte Nl verzorgingsstaaverdediger. Ik ben het anarchistische lastpak.
[ Bericht 82% gewijzigd door ZOA op 24-07-2021 20:41:02 ]