WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Alles boven > 0 noem ik niet nihil. Er zijn ongetwijfeld maar weinig kdv's die op het gemaximeerde tarief zitten (laat staan eronder), maar dat heb ik niet onderzocht.quote:Op maandag 12 april 2021 12:32 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Bij een bijdrage van 96% is eigen bijdrage nihil: 8,46 * 4% = 33 cent per uur
Verschil zit in het algemeen in het uurtarief van de overheid dat bijna nooit toereikend is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Als je het gaat aanvragen, vul dan een hoger bruto salaris in (10 of 20% hoger). Je krijgt dan iets minder toeslag, welke aan het einde van het jaar weer verrekend wordt met je definitieve aanslag. Je voorkomt daar mee dat je eventueel terug moet betalen, mocht je in inderdaad meer gaan verdienen of minder uren hebt afgenomen. Waarschijnlijk krijg je dan dus geld terug.
Nou, nihil betekent in het Nederlands gewoon niets, niet 'weinig'. En voor mensen met een dermate laag inkomen is zoiets niet in alle gevallen verwaarloosbaar.quote:Op maandag 12 april 2021 14:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Je mag het ook 'te verwaarlozen' noemen als je dat jou beter past bij de paar centen eigen bijdrage
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Bij mensen met een stabiel inkomen is dat niet echt nodig. En bij een tussentijdse salarisverhoging (een periodiek, een nieuwe baan) kun je gewoon een wijziging doorvoeren; het jaarrecht wordt dan herberekend en de resterende maanden wordt een bedrag uitgekeerd waarmee het jaarrecht precies uitkomt.quote:
Als je het gaat aanvragen, vul dan een hoger bruto salaris in (10 of 20% hoger). Je krijgt dan iets minder toeslag, welke aan het einde van het jaar weer verrekend wordt met je definitieve aanslag. Je voorkomt daar mee dat je eventueel terug moet betalen, mocht je in inderdaad meer gaan verdienen of minder uren hebt afgenomen. Waarschijnlijk krijg je dan dus geld terug.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Reactie TS zegt mij wat anders. Betreft eigen bijdrage van 1,75 per uur.quote:
[..]
Nou, nihil betekent in het Nederlands gewoon niets, niet 'weinig'. En voor mensen met een dermate laag inkomen is zoiets niet in alle gevallen verwaarloosbaar.
In NL is de bijdrage kinderopvang gewoon erg hoog. In bijna alle gevallen is dit prima te dragen. Als je geen 33 cent per uur kan betalen moet je echt andere keuzes maken in je leven.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 12-04-2021 15:12:54 ]
Hoe kun je, met z'n tweeën en een baby, leven van een inkomen van minder dan 25.000 per jaar?? Komt er nog studiefinanciering bij?
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
Kind wordt pas duur als ze wat ouder worden. Tegen die tijd zal TS wel een diploma hebben.quote:
Hoe kun je, met z'n tweeën en een baby, leven van een inkomen van minder dan 25.000 per jaar?? Komt er nog studiefinanciering bij?
Een baby heeft aandacht, eten en luiers nodig. Kleding en spullen krijg je tegenwoordig van zo’n beetje iedereen in je omgeving.
Ook zonder kind zou ik het razend knap vinden om met twee rond te komen met nog geen 25.000 per jaar.. Vandaar mijn vraag of er echt niet iets van studiefinanciering bijzit..quote:
[..]
Kind wordt pas duur als ze wat ouder worden. Tegen die tijd zal TS wel een diploma hebben.
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
En toeslagen natuurlijk.quote:
Hoe kun je, met z'n tweeën en een baby, leven van een inkomen van minder dan 25.000 per jaar?? Komt er nog studiefinanciering bij?
Que? Met een paar kinderen een paar dagen op een kdv en/of bso én een hoger salaris, betaal je zomaar > ¤1000/maand netto aan kinderopvang. Ja, je salaris moet daarvoor hoger liggen dan dat van TS, maar in absolute zin kost het dan opeens een boel geld.quote:
[..]
Kind wordt pas duur als ze wat ouder worden. Tegen die tijd zal TS wel een diploma hebben.
Een baby heeft aandacht, eten en luiers nodig. Kleding en spullen krijg je tegenwoordig van zo’n beetje iedereen in je omgeving.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ah ja. Zonder toeslagen is opvang inderdaad nogal duur. Daarom tijdens studie al beginnenquote:
[..]
Que? Met een paar kinderen een paar dagen op een kdv en/of bso én een hoger salaris, betaal je zomaar > ¤1000/maand netto aan kinderopvang. Ja, je salaris moet daarvoor hoger liggen dan dat van TS, maar in absolute zin kost het dan opeens een boel geld.
Nee, dat is netto, dus bruto-factuur van kinderopvang-organisatie minus de kinderopvangtoeslag.quote:
[..]
Ah ja. Zonder toeslagen is opvang inderdaad nogal duur. Daarom tijdens studie al beginnen
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik bedoel in het algemeen. Alle toeslagen vallen weg zodra je boven de grens zit.quote:
[..]
Nee, dat is netto, dus bruto-factuur van kinderopvang-organisatie minus de kinderopvangtoeslag.
Kinderopvangtoeslag valt bij geen enkel inkomen volledig wegquote:
[..]
Ik bedoel in het algemeen. Alle toeslagen vallen weg zodra je boven de grens zit.
(en dat huur- en zorgtoeslag wegvallen bij een hoger inkomen, maakt kinderopvang niet duurder)
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Kijk hier https://www.rijksoverheid(...)eropvangtoeslag-2021
Dan kan je zien dat bij een zeer laag inkomen de KDV toeslag 96% van het wettelijke maximum per uur voor zijn rekening neemt. Verdien je echter veel, dan is het maar 33%. En bijna elek organisatie rekent wel iets meer dan het wettrelijke maximum, maar daar krijg ook weer dingen voor die er eigenlijk niet bij horen voor de table (denk aan luiers, eten etc).
Tja, verdien je niet veel, dan is het idd een erg lage bijdrage die je zelf kwijt bent aan KDV.
Dan kan je zien dat bij een zeer laag inkomen de KDV toeslag 96% van het wettelijke maximum per uur voor zijn rekening neemt. Verdien je echter veel, dan is het maar 33%. En bijna elek organisatie rekent wel iets meer dan het wettrelijke maximum, maar daar krijg ook weer dingen voor die er eigenlijk niet bij horen voor de table (denk aan luiers, eten etc).
Tja, verdien je niet veel, dan is het idd een erg lage bijdrage die je zelf kwijt bent aan KDV.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Je kan ook thuiszitten, natuurlijk.quote:
ar kinderen een paar dagen op een kdv en/of bso én een hoger salaris, betaal je zomaar > ¤1000/maand netto aan kinderopvang. Ja, je salaris moet daarvoor hoger liggen dan dat van TS, maar in absolute zin kost het dan opeens een boel geld.
Als je thuiszit en niet werkt én niet studeert (even gechargeerd), heb je geen recht op kinderopvangtoeslag. Als je opmerking bedoeld is om kosten te besparen, dan is het irrelevant ten aanzien van de discussie.quote:
Op
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Waar je op moet letten:quote:Op maandag 12 april 2021 10:34 schreef Chickenwingz het volgende:
Ik heb gekeken naar 32 uur per maand, omdat dit pakket blijkbaar in dagdelen van 4 uur werkt.
dat is dan 32 x 9.78 = 312.96 maar de toeslag is 324 ofwel dan is het gratis?
[ afbeelding ]
• de opvang noemt in de rekentool de netto prijs: kosten opvang - kinderopvangtoeslag
• *kijk vooraf eerst goed of je wel recht hebt op toeslag en zo ja, voor hoeveel. Je kan dit bij de Belastingdienst goed checken.
• vaak is 52 weken opvang goedkoper dan 40 weken. Krom? Ja, dat klopt, maar toch is het zo. Bij 40 weken is het uurtarief vaak hoger. In jouw geval zeg je dat pakket 9,78 is per uur. De maximale vergoeding per uur is ¤ 8,46. Dus voor elk uur moet je (los van toeslag) 1,32 betalen.
• bedenk hoeveel opvang je nodig hebt. Je hebt het nu over het pakket van 4 uur en dan reken je met 8 uur per week/32 uur per maand. Dat kost je 1,32 x 32 = 42,24 per maand sowieso, want dat is wat het tarief boven de maximaal te vergoeden uur tarief zit. De organisatie biedt ook een ander pakket waarbij je 11 uur afneemt (ook twee dagdelen!) en dan kost het je maar 6,08 per maand aan kosten die boven het maximale uurtarief zitten en dan mag je je kind ook nog meer brengen.
• het pakket van 9,78 wordt gefactureerd over 10 maanden maar je krijgt je toeslag over 12 maanden. Je krijgt dus elke maand 'te weinig' toeslag maar je krijgt wel toeslag in juli en augustus terwijl je dan geen factuur van de opvang krijgt. Dat moet je dan zelf goede apart zetten.
En ja, met een laag inkomen en studerende ouders is er heel veel toeslag en zijn de kosten dus laag, dat is namelijk precies de bedoeling van die toeslag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Dat is toch logisch. Het vaste personeel, huur en andere vaste lasten moeten toch ook 52 weken betaald worden. Dat ze 12 weken met minder kinderen in de groepen zitten zal toch ergens van betaald moeten worden.quote:
• vaak is 52 weken opvang goedkoper dan 40 weken. Krom? Ja, dat klopt, maar toch is het zo. Bij 40 weken is het uurtarief vaak hoger.
Het is ook logisch vanuit de bedrijven gedacht, maar vaak denken mensen 'ik neem minder uren af, dat zal wel goedkoper zijn' en dan valt het wat tegen.quote:
[..]
Dat is toch logisch. Het vaste personeel, huur en andere vaste lasten moeten toch ook 52 weken betaald worden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Nihil kun je in de Nederlandse taal ook gewoon prima interpreteren als bijna niets. Men laat het 'nagenoeg' vaak weg. Dat snapt bijna iedereen.quote:
Nou, nihil betekent in het Nederlands gewoon niets, niet 'weinig'.
Wat jij wil. Geen zin in die discussie.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nihil kun je in de Nederlandse taal ook gewoon prima interpreteren als bijna niets. Men laat het 'nagenoeg' vaak weg. Dat snapt bijna iedereen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Meldt het dan niet als een wijsneus.quote:
[..]
Wat jij wil. Geen zin in die discussie.
|
|
