Waarom dit jaar iedereen en volgend jaar alleen risicogroepen?quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wie zijn "we" in deze context?
Denk dat vrijwel niemand dat wil. Vaccineren prima, nu iedereen, daarna eventueel zelfs elk jaar bij de risicogroepen.
Mits daarmee het aantal ziekenhuisopnames te behappen is
Dan denk ik dat we ons als maatschappij moeten afvragen of dat iets is wat we willen. Voor en na-delen afwegen zonder rare complot theorieënquote:Op dinsdag 13 april 2021 11:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als het niet zo is.
Dat deze vreemde situatie nog 10 jaar zo blijft?
True over de complottheorieën.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan denk ik dat we ons als maatschappij moeten afvragen of dat iets is wat we willen. Voor en na-delen afwegen zonder rare complot theorieën
Met al dat geld wat een testsamenleving per maand kost kun je ook ziekenhuizen er bij bouwen en je capaciteit uitbreiden. Dit is een verkapte drempel wat ze implementeren om overconsumptie tegen te gaan lijkt het wel.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wie zijn "we" in deze context?
Denk dat vrijwel niemand dat wil. Vaccineren prima, nu iedereen, daarna eventueel zelfs elk jaar bij de risicogroepen.
Mits daarmee het aantal ziekenhuisopnames te behappen is
De samenleving wil dit, zie de verkiezingsuitlag.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan denk ik dat we ons als maatschappij moeten afvragen of dat iets is wat we willen. Voor en na-delen afwegen zonder rare complot theorieën
Ik ga er met mijn beperkte kennis vanuit dat we nu een heel grote groep met zieken hebben omdat niemand weerstand heeft tegen corona. Als je nu iedereen vaccineert dan krijgt iedereen iig met het virus te maken zonder de nadelen en zou je verwachten dat net als bij bijvoorbeeld griep er een basis immuniteit.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom dit jaar iedereen en volgend jaar alleen risicogroepen?
Nee, die conclusie kun je daar niet uit trekken. De samenleving wil het op dit moment gezien de situatie in de ziekenhuizen. Hoe dat volgend jaar is kun je daar niet op baserenquote:Op dinsdag 13 april 2021 11:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De samenleving wil dit, zie de verkiezingsuitlag.
Ik zeg met mijn beperkte kennis. Vaccineer alleen mensen met risico op ziekte. 60+ dusquote:Op dinsdag 13 april 2021 11:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ga er met mijn beperkte kennis vanuit dat we nu een heel grote groep met zieken hebben omdat niemand weerstand heeft tegen corona. Als je nu iedereen vaccineert dan krijgt iedereen iig met het virus te maken zonder de nadelen en zou je verwachten dat net als bij bijvoorbeeld griep er een basis immuniteit.
Maar ik ben geen viroloog of epidemioloog.
En kankerpatienten, en mensen met een transplantatie, en diabetici (type 1 en 2), mensen met COPD of astma of chronische bronchitis, of overgewicht etc etcquote:
Ik word er moe van, hou je eens bij het onderwerp of reageer niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
want er is maar 1 symptoom natuurlijk
Wat jij wilt, als je geen absurde verwachtingen hebt is dat helemaal niet veel. Over de hele wereld overlijden dagelijks 160.000 mensen, per jaar maakt dat 58,4 miljoen mensen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dat hangt daar niet van af. 2 miljoen is gewoon veel door 1 ziekte, zeker als het om een besmettelijke ziekte gaat.
Vaccin is goedkoper dan risico * maatschappelijke kosten van wss zo een beetje alle leeftijdsgroepen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zeg met mijn beperkte kennis. Vaccineer alleen mensen met risico op ziekte. 60+ dus
Met idiote dingen komen als 4 miljoen besmettingen dus 4 miljoen mensen zonder reuk vermogen helpt niet echt...quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik word er moe van, hou je eens bij het onderwerp of reageer niet.
Vaccineren gaat nog wel even duren dus ik snap niet dat je dit nu weer als een complot ziet. Wordt er eens wat gedaan om meer te kunnen versoepelen is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Vanmorgen mee gekregen via de radio;
"We willen naar een samenleving toe met een verplichte test wanneer mensen naar een museum etc. willen."
Wat voor nut hebben die vaccinaties dan nog?
je snapt zelf ook wel dat dat bovenop de verwachting is. Of niet?quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat jij wilt, als je geen absurde verwachtingen hebt is dat helemaal niet veel. Over de hele wereld overlijden dagelijks 160.000 mensen, per jaar maakt dat 58,4 miljoen mensen.
2 miljoen is gewoon veel, wat jij wilt, 2 miljoen sterftes terwijl je 58,4 miljoen verwacht is heel weinig.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 13 april 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
90% gaat al asymptomatisch, dus dit klopt niet.
quote:De Duitse bondskanselier Merkel en haar kabinet hebben een wetsvoorstel opgesteld waarmee ze buiten de deelstaten om zelf lockdowns te kunnen opleggen. Merkel acht federaal ingrijpen bij de bestrijding van het coronavirus noodzakelijk en ergert zich aan het feit dat de deelstaten keer op keer minder streng optreden.
De maatregelen waartoe wel gezamenlijk werd besloten, worden bovendien vaak halfslachtig of niet regionaal uitgevoerd. Wanneer de Bondsdag zoals verwacht akkoord gaat, kan de federale regering overal naar eigen inzicht ingrijpen.
Een aantal deelstaten is fel tegenstander van Merkels plannen, waarmee ze bijvoorbeeld uitgaansverboden en contactbeperkingen kan afkondigen en scholen en winkels kan sluiten als de besmettingen ergens te hoog oplopen. Merkel noemt dit 'een noodrem'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)test-dicht~ac90fcc4/
Dan praat je over wereldwijde oversterfte van 3% van de oudste mensen van de aardbodem. Ipv 100% van gemiddeld 82 jaar, dus 103% - van gemiddeld 82 minus een beetje jaar. Mag jij gaan verzinnen hoeveel jaren minder die 3% dan heeft geleefd en in welke kwalitatieve toestand.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
je snapt zelf ook wel dat dat bovenop de verwachting is. Of niet?
400.000 met symptomen impliceert dat +-quote:
Dat zou heel goed kunnen. En dat varieert van minder goed adem kunnen halen, slechtere conditie, veel hoesten tot verlies van reuk en smaak. Er overlijden dan wel relatief weinig mensen aan corona, maar het blijft een verschrikkelijke ziekte met soms ernstige gevolgen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
400.000 met symptomen impliceert dat +-
Als je dit verschrikkelijk vindt dan heb je weinig voorstellingsvermogen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen. En dat varieert van minder goed adem kunnen halen, slechtere conditie, veel hoesten tot verlies van reuk en smaak. Er overlijden dan wel relatief weinig mensen aan corona, maar het blijft een verschrikkelijke ziekte met soms ernstige gevolgen.
En er is ook nog veel meer over te vinden.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voorlichting van kno over reuk dat reuk (en smaakverlies) gewoon bij de griep hoort.
Iedereen heeft wel eens een periode minder goed kunnen ruiken, meestal ten gevolge van een verkoudheid. Niet alleen het ruiken is minder, maar ook smaken eten en drinken niet zo. Vaak herstelt de reuk en daarmee de smaak vanzelf weer, nadat de verkoudheid is verdwenen. Helaas kan het reuk- en smaakvermogen ook langdurig of blijvend zijn aangetast.
De meest voorkomende oorzaak van reukverlies is een virale bovensteluchtweginfectie. Na een ogenschijnlijk normale griep bemerkt de patiënt dat de reuk grotendeels of geheel is verdwenen. In de meeste gevallen is er dan sprake geweest van een infectie met een para-influenza virus type 3.
https://www.kno.nl/patienten-informatie/neus/reuk/
1 miljard uitgeven voor iets tijdelijks, yeah right. Wat ben je toch ontzettend naïef.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:14 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Vaccineren gaat nog wel even duren dus ik snap niet dat je dit nu weer als een complot ziet. Wordt er eens wat gedaan om meer te kunnen versoepelen is het weer niet goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |