COVID1984-The Endless poppenkast

quote:

Op maandag 12 april 2021 12:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Deze onzin weer.

NSDAP was zo rechts als het maar zijn kon. Vind het ook altijd erg zwak als mensen dit gaan roepen om op de eoa manier het feit dat ze zelf rechts zijn goed te praten.

Ik ben rechts, NSDAP was ook rechts net als Hitler, dat ik rechts ben wil echter niet zeggen dat ik een NSDAP aanhanger ben, sterker nog, ik sta pal voor onze rechtsstaat en democratie.

Nsdap had in den beginsel veel extreem linkse ideeën.
Maar het is een letterlijk doorgesnoven killersbende geworden. Eigenlijk wil je daar helemaal geen politieke stroming aan hangen.

quote:

Op maandag 12 april 2021 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

hmm als dat inderdaad zo is dan is dat wel erg fout

quote:

Op maandag 12 april 2021 12:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat de cafés, restaurants, bioscopen en schouwburgen dicht zijn, maakt het niet tot een dictatuur.

Jammer dat je het hele lijstje niet opsomt.

Dictatuur is het inderdaad niet. Dat zou een enkele leider betekenen. Het Rutte/ Wef- regime is passender.

quote:

Op maandag 12 april 2021 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Niemand dus

quote:

Op maandag 12 april 2021 13:03 schreef KNAK het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Niemand dus

Ja dat schoot ook al door mijn hoofd, had het niet opgezocht dank hiervoor. Angstpropaganda door de msm om mensen over te halen voor de injecties. En dan nog, ik blijf liever achter en zie wel hoe ik me red dan met de vaccinatiezombies mee.

quote:

Op maandag 12 april 2021 12:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Jammer dat je het hele lijstje niet opsomt.

Dictatuur is het inderdaad niet. Dat zou een enkele leider betekenen. Het Rutte/ Wef- regime is passender.

Dat regime waar we gewoon op democratische manier voor hebben gekozen bedoel je.
WEF heeft daar weer niks mee te maken

quote:

Op maandag 12 april 2021 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja dat schoot ook al door mijn hoofd, had het niet opgezocht dank hiervoor. Angstpropaganda door de msm om mensen over te halen voor de injecties. En dan nog, ik blijf liever achter en zie wel hoe ik me red dan met de vaccinatiezombies mee.

Angstpropaganda?? ik zou het niet eens gelezen/gezien hebben als jij er niet mee was gekomen.
Verder... wanneer gaan wij hier last krijgen van een vulkaanuitbarsting en evacuatie?

quote:

Op maandag 12 april 2021 13:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat regime waar we gewoon op democratische manier voor hebben gekozen bedoel je.
WEF heeft daar weer niks mee te maken

Heerlijk naïef. "Democratisch gekozen".

Niet doorhebben dat de wereld top-down wordt bestuurd.

Verpleeghuispatient Cor en twee verpleegkundigen over de zin en onzin in de zorg

quote:

Op maandag 12 april 2021 13:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Heerlijk naïef. "Democratisch gekozen".

Niet doorhebben dat de wereld top-down wordt bestuurd.

Maar natuurlijk.
Niet doorhebben dat het een wisselwerking is

Totaal geen zin om tijd vrij te maken voor dit soort domme internet discussies op m'n vrije dag, maar vooruit:

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 15:04 schreef devlinmr het volgende:

Zelfs matig kwetsbare ouderen worden niet meer op de ic opgenomen

Heb je ook de definitie daarvan gelezen?

"Met matig kwetsbaren worden mensen bedoeld die hulp nodig hebben bij alle activiteiten buitenshuis. Ook bij het huishouden hebben ze hulp nodig en bij traplopen en douchen ervaren ze problemen. In het draaiboek wordt ervan uitgegaan dat het vooral gaat om 65-plussers. Zelfredzame en vitale ouderen vallen er niet onder."

Moet je denken dat ze dit dus onder matig verstaan. Dan was wat ze hiervoor al doorlieten helemaal al met één been in het graf. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het een goede keus. Ik was blij toen corona kwam, eindelijk eens de natuur (al dan niet geholpen) die wat tegen die vergrijzing en overbevolking doet (ik geloof niet dat bill gates dat gaat doen), maar helaas. De wereld moet weer zo nodig alles redden, wat het ook mag kosten. Beetje meer staatschuld voor de volgende generaties, fuck it.

quote:

Jong voor oud

Precies, heel anders dan geheel geen, en dat is wat jij zei en waar ik over viel. Maar, ik val in herhaling: je krabbelde al terug, dus het is al goed. Het is nu meer een discussie van grotendeels dik vs oud. Dan ben kies ik toch ook voor dik, zo ben ik dan ook wel weer. Paar mensen met andere afwijkingen daargelaten.

Over dat punt, dit kwam gister voorbij (laat ik ook eens wat bijdragen aan de thread):

https://amp.focus.de/poli(...)fdf_id_13171359.html

Een groot deel van de mensen uit dit onderzoekje blijkt van niet westerse afkomst te zijn. Nou kan je daar ook meerdere redenen voor bedenken: slechte communicatie omdat ze het niet verstaan? Cultuur? Of laag vitamine D gehalte omdat veel mensen uit zuidelijkere regionen hier te weinig zon krijgen. Discussier!

Anyway..

quote:

Nep artsen en verpleegkundigen op museum plein. Maar geef me haar BIG registratie en ik zal voor die persoon mijn mening herzien

Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.

Chapeau..

Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.

quote:

Op maandag 12 april 2021 14:08 schreef yinxs het volgende:
Totaal geen zin om tijd vrij te maken voor dit soort domme internet discussies op m'n vrije dag, maar vooruit:
[..]

Doe je dat toch niet

quote:

Heb je ook de definitie daarvan gelezen?

ja

quote:

"Met matig kwetsbaren worden mensen bedoeld die hulp nodig hebben bij alle activiteiten buitenshuis. Ook bij het huishouden hebben ze hulp nodig en bij traplopen en douchen ervaren ze problemen. In het draaiboek wordt ervan uitgegaan dat het vooral gaat om 65-plussers. Zelfredzame en vitale ouderen vallen er niet onder."

Moet je denken dat ze dit dus onder matig verstaan. Dan was wat ze hiervoor al doorlieten helemaal al met één been in het graf. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het een goede keus. Ik was blij toen corona kwam, eindelijk eens de natuur (al dan niet geholpen) die wat tegen die vergrijzing en overbevolking doet (ik geloof niet dat bill gates dat gaat doen), maar helaas. De wereld moet weer zo nodig alles redden, wat het ook mag kosten. Beetje meer staatschuld voor de volgende generaties, fuck it.
[..]

Je mist het punt. Jij beweerde dat elke oudere zo ongeveer op de IC terecht kwam als ze Corona hadden en IC nodig hadden. Dit bewijst dat ouderen die al geen kans hadden niet op de IC kwamen, en zelfs mensen (niet eens alleen ouderen) die een verminderde kans hadden naar alle waarschijnlijkheid niet op de IC komen.

quote:

Precies, heel anders dan geheel geen, en dat is wat jij zei en waar ik over viel. Maar, ik val in herhaling: je krabbelde al terug, dus het is al goed. Het is nu meer een discussie van grotendeels dik vs oud. Dan ben kies ik toch ook voor dik, zo ben ik dan ook wel weer. Paar mensen met andere afwijkingen daargelaten.

Ik krabbelde niet terug, ik nuanceerde mijn uitspraak. Sterken nog, even teruglezende... zeg ik gewoon nog steeds hetzelfde. Ouderen met weinig kans op overleven komen niet op de IC terecht

quote:

Over dat punt, dit kwam gister voorbij (laat ik ook eens wat bijdragen aan de thread):

https://amp.focus.de/poli(...)fdf_id_13171359.html

Een groot deel van de mensen uit dit onderzoekje blijkt van niet westerse afkomst te zijn. Nou kan je daar ook meerdere redenen voor bedenken: slechte communicatie omdat ze het niet verstaan? Cultuur? Of laag vitamine D gehalte omdat veel mensen uit zuidelijkere regionen hier te weinig zon krijgen. Discussier!

Anyway..
[..]

Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.

Chapeau..

Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.

Klopt ik heb hier te snel gereageerd, Mea culpa. Errare humanum est
Feit blijft dat tot op heden het één groot verkleedpartijtje is tijdens die demonstratie

[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 12-04-2021 14:58:07 ]

quote:

Een 77-jarige man is vanochtend in een ziekenhuis overleden nadat hij onwel was geworden toen hij naar zijn auto liep op de parkeerplaats van de vaccinatielocatie in Noordwijkerhout. Hij was net daarvoor met Pfizer gevaccineerd tegen corona, aldus de GGD Hollands Midden.

Medewerkers van de vaccinatielocatie, onder wie een arts en EHBO'ers, hebben zich meteen om hem bekommerd. Aansluitend is hij per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Even later kwam het nieuws dat de man in het ziekenhuis is overleden, aldus de GGD. Het RIVM en het bijwerkingencentrum Lareb zijn geïnformeerd en zullen onderzoek gaan doen, meldt de dienst.

De man was gezond en had een gezondheidsverklaring bij zich. ,,Wat overblijft zijn vragen. Vragen waarop nu nog geen antwoord te geven is", zegt de GGD. ,,We geven steun aan de familie en aan de betrokken medewerkers. De verslagenheid is groot, dit heeft een enorme impact, op familie maar ook bij de medewerkers van de priklocatie", aldus GGD-directeur Sjaak de Gouw.
https://www.ad.nl/binnenl(...)coronaprik~ac90fcc4/

quote:

Op maandag 12 april 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:
Doe je dat toch niet

Onbeheersbare drang om dingen recht te zetten. En ik vergat eventjes deze:

quote:

Je mist het punt. Jij beweerde dat elke oudere zo ongeveer op de IC terecht kwam als ze Corona hadden en IC nodig hadden.

Dat heb je dan verkeerd herinnert. Mijn uitspraak was "ouderen en dikke mensen". Ik zei ook niks meer dan de latere specificatie "oude mensen die nog een kans maken". Goed, het is allemaal terug te lezen in de link die ik de vorige keer al stuurde. Weinig zin om daarover te discussiëren. Twijfelaars kunnen terugkijken en wat ons betreft: agree to disagree.

quote:

Ik krabbelde niet terug, ik nuanceerde mijn uitspraak. Sterken nog, even teruglezende... zeg ik gewoon nog steeds hetzelfde. Ouderen met weinig kans op overleven komen niet op de IC terecht

Misschien zei je dat in een andere reactie, maar niet in de mijne. Hoe dan ook, we zitten nu op een lijn en daar gaat het wat mij betreft om.

quote:

Feit blijft dat tot op heden het één groot verkleedpartijtje is tijdens die demonstratie

Jammer inderdaad. Gelukkig zijn de nederlanders verder nog zeer netjes en geciviliseerd itt tot de engelsen en fransen en zelfs duitsers wat demonstraties betreft. Al zeg ik daarmee niet dat ik er geen begrip voor kan opbrengen.

quote:

Op maandag 12 april 2021 14:08 schreef yinxs het volgende:
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.

Chapeau..

Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.

Oh die schuld is gewoon bewezen hoor. De foto die werd gebruikt voor de promotie was van andere mensen en van voor covid, en de ziekenhuis medewerkerspassen waren nep.

quote:

Morgen geven premier Rutte en minister De Jonge een persconferentie waarin ze een stappenplan presenteren met de volgorde van de beoogde versoepelingen. Naast de avondklok, terrassen en winkels zijn dat het openen van hogescholen en universiteiten, de naschoolse opvang en het verder openen van het voortgezet en het middelbaar onderwijs.

Alweer een nieuw stappenplan

quote:

Op maandag 12 april 2021 17:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Alweer een nieuw stappenplan

Ja, van hun vorige stappenplan hebben ze nooit gebruik gemaakt.

moving the goalpost strategie.

quote:

Op maandag 12 april 2021 17:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Alweer een nieuw stappenplan

Een nieuwe ronde van raden welke datum ze dit keer kiezen, leuk..

Ik zeg 1 juni .

Gezien de +8000 zogenaamde besmettingen kunnen ze bijna ook niet anders, want de eerste maanden van de lockdown in '20 was gebaseerd op het verschikkelijke getal van (minder dan) 1000 besmettingen.
Terugvallen op vaccinaties kan ook niet, want niemand wil/niemand gaat en degene die willen kunnen niet of er is weer 1 of ander excuus waarom het zo langzaam gaat, of er worden vaccins teruggeroepen omdat ze ernstige bijwerkingen hebben tot overlijden aan toe. Hoeveel % heeft die zooi er nu in zitten? 10? meer? veel meer dan dat toch niet? Laten we voor de leuk 20% nemen, da's zelfs niet genoeg voor het invoeren een VaxBewijs, dat vergt wel een meerderheid...

Wat een ellende waar we inzitten - en we laten het gewoon toe

https://www.telegraaf.nl/(...)n-heropenen-is-beter

Ik ben helemaal voor om terrassen te openen maar men staart zich er volledig blind op terwijl het maar echt beperkt ondernemers helpt; niet iedereen heeft een terras, en van een gemiddeld terras blijft na 1.5m onzin niet zo heel veel meer over. Men moet dan met name bij restaurants met een tijdslot gaan werken om tafels vaker te kunnen verkopen. Een groot deel van het terrasliefhebbend volk grijpt naast een plek en zal dan weer parken e.d. gaan opzoeken. Ze gaan ook winkels opengooien, doe daar dan ook de horeca bij, dan kan iedereen wat centjes verdienen

quote:

Op maandag 12 april 2021 18:53 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-heropenen-is-beter

Ik ben helemaal voor om terrassen te openen maar men staart zich er volledig blind op terwijl het maar echt beperkt ondernemers helpt; niet iedereen heeft een terras, en van een gemiddeld terras blijft na 1.5m onzin niet zo heel veel meer over. Men moet dan met name bij restaurants met een tijdslot gaan werken om tafels vaker te kunnen verkopen. Een groot deel van het terrasliefhebbend volk grijpt naast een plek en zal dan weer parken e.d. gaan opzoeken. Ze gaan ook winkels opengooien, doe daar dan ook de horeca bij, dan kan iedereen wat centjes verdienen

Kruimels (die ze je weer net zo snel af kunnen nemen) zodat Henk&Ingrid de grote leiders dankbaar zijn.

quote:

Op maandag 12 april 2021 18:19 schreef KNAK het volgende:

[..]

Een nieuwe ronde van raden welke datum ze dit keer kiezen, leuk..

Ik zeg 1 juni .

Gezien de +8000 zogenaamde besmettingen kunnen ze bijna ook niet anders, want de eerste maanden van de lockdown in '20 was gebaseerd op het verschikkelijke getal van (minder dan) 1000 besmettingen.
Terugvallen op vaccinaties kan ook niet, want niemand wil/niemand gaat en degene die willen kunnen niet of er is weer 1 of ander excuus waarom het zo langzaam gaat, of er worden vaccins teruggeroepen omdat ze ernstige bijwerkingen hebben tot overlijden aan toe. Hoeveel % heeft die zooi er nu in zitten? 10? meer? veel meer dan dat toch niet? Laten we voor de leuk 20% nemen, da's zelfs niet genoeg voor het invoeren een VaxBewijs, dat vergt wel een meerderheid...

Wat een ellende waar we inzitten - en we laten het gewoon toe

In Duitsland waar het percentage besmettingen 3x lager ligt dan NL willen ze zelfs een strengere lockdown in gaan voeren, terwijl men in NL met die cijfers het over versoepelingen heeft. Wat dat betreft zou jij best tevreden kunnen zijn met de NL aanpak. In Duitsland is men zelfs bezig om werknemers die niet thuis werken te verplichten 2x per week een coronatest te laten nemen. Zoiets zie ik in NL (voorlopig) nog niet gebeuren.

Historic Court Judgment in Germany: “Threat to the Well-Being of Children”. No Masks, No Social Distance, No More Tests for Students.

The Weimar District Court has ruled that the obligation to wear a mask, to maintain minimum distances and to perform rapid tests in schools pose a threat to the mental, physical or emotional well-being of the child. So serious that, without any intervention, significant harm to children can be foreseen with a high degree of certainty. The judge stated in his decision:

“There is such a risk here. Because the children are not only endangered in their mental, physical and spiritual well-being, but are also currently damaged by the obligation to wear face masks during school time and to keep their distance from one another and from other people. This violates numerous rights of children and their parents under the law, the constitution and international conventions. This applies in particular to the right to free development of personality and to physical integrity from Article 2 of the Basic Law as well as to the right from Article 6 of the Basic Law to education and care by parents (also with regard to health care measures and ‘objects’ to be carried by children ).”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Aanrader om dit artikel te lezen.

quote:

Op maandag 12 april 2021 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Historic Court Judgment in Germany: “Threat to the Well-Being of Children”. No Masks, No Social Distance, No More Tests for Students.

The Weimar District Court has ruled that the obligation to wear a mask, to maintain minimum distances and to perform rapid tests in schools pose a threat to the mental, physical or emotional well-being of the child. So serious that, without any intervention, significant harm to children can be foreseen with a high degree of certainty. The judge stated in his decision:

“There is such a risk here. Because the children are not only endangered in their mental, physical and spiritual well-being, but are also currently damaged by the obligation to wear face masks during school time and to keep their distance from one another and from other people. This violates numerous rights of children and their parents under the law, the constitution and international conventions. This applies in particular to the right to free development of personality and to physical integrity from Article 2 of the Basic Law as well as to the right from Article 6 of the Basic Law to education and care by parents (also with regard to health care measures and ‘objects’ to be carried by children ).”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Aanrader om dit artikel te lezen.

Dat stuk in je spoiler wordt ook door niemand ontkend. Koopmans zegt bijvoorbeeld precies hetzelfde.
Daarom is het ook een optelsom van symptomen+positieve PCR.

Waarom doe je net alsof dat "Breaking News" is


Behalve dit stuk

quote:

Regardless of the fundamental impossibility of determining an infection with the SARS-CoV-2 virus with the PCR test

Dat is gewoon niet waar. PCR laat zeker wel zien of je geinfecteerd bent. Alleen niet of he besmettelijk bent.


Btw... Cannot be found by Google... Als ik zoek is het de eerste link en is de uitspraak eind januari al gedaan

https://ukhumanrightsblog(...)-unconstitutional%2F

En als je in het Duits zoekt komen alle msm naar boven.

Hoe dan ook, nutteloze uitspraak er is meteen hoger beroep ingesteld

[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 12-04-2021 19:59:32 ]

https://off-guardian.org/2021/04/11/watch-being-selfish/

Big al
Apr 11, 2021 7:56 PM
'Been thinking about this issue after being accused a couple times myself (of being selfish). This and the proposed or actual vaccination passports, bracelets, or whatever else is out there. I’m not sure how to put it other than, I’m all in for humanity and will do my part if and when the need arises. So if taking the vaccine is necessary for the survival of humanity, or even to keep others safe, I would consider it strongly even with the EVIDENCE that the so called vaccines are anything but (i.e., not vaccines) and potentially dangerous. But the problem is, the rationale is based on lies, deceptions, and misleading statistics. How am I being selfish when there is no need because the entire rationale is based on lies? It’s like those who joined in for WWII (and all wars) to defend “freedom and liberty”. Those that didn’t were called cowards, or later – “draft dodgers”, and probably selfish as well for not joining in on a collective effort. But the rationale for that war (and all wars) was based on lies, so how can someone be a coward or selfish for not participating in a lie?

I guess it comes down to the truth, and who wants to believe it.'