Ik had wel echt gehoopt voor de zomer er klaar mee te zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar iedereen geprikt voor 1 oktober moet wel lukken. Wie had dat een jaar geleden gedacht?
Nou ja, als bepaalde bedrijfstakken tot die tijd dicht blijven dan kan ik je wel vertellen dat er een aantal ondernemers zijn die dat zeker niet gedacht hadden.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar iedereen geprikt voor 1 oktober moet wel lukken. Wie had dat een jaar geleden gedacht?
Ik zie steeds meer berichten van Amerikanen en Britten die gevaccineerd zijn, dat is nu al vrij zuur ja. Maar ja, het is wat het is. Ik ben allang blij dat er licht aan het eind van de tunnel is.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik had wel echt gehoopt voor de zomer er klaar mee te zijn.
Dat worden zure beelden als het op veel plekken op de wereld feest is in de zomer en wij nog aan het sukkelen zijn net de kerst als nieuwe wortel.
Gewoon weer een verloren jaar zo.
Maarja zolang we gezond zijn moeten we maar niet klagen denk.
Waarbij zeker een deel van de Britten slechts een prik hebben gehad. Het is een interessante vraag of dat voor ons ook niet een veel betere strategie zou zijn, wat betreft ouderen misschien niet, maar voor 'jongeren' (zeg onder de 60) wel.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie steeds meer berichten van Amerikanen en Britten die gevaccineerd zijn, dat is nu al vrij zuur ja. Maar ja, het is wat het is. Ik ben allang blij dat er licht aan het eind van de tunnel is.
Laat dat nu nét ook belangrijk zijn. Die laten zich niet nog een zomer opsluiten.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:34 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In principe maakt dat ook niet zo heel veel uit, als je bijvoorbeeld naar Israël kijkt waar zo'n 56% gevaccineerd is en corona bijna een non-existing issue is. Het gaat alleen om de vrijheden van jongeren die bij zo'n vaccinatiegraad nog niet aan de beurt zijn.
Het zou (zoals gesteld vanaf het begin) moeten gaan om de belasting van de ziekenhuizen. Het zou onfair zijn om jongeren langer op te sluiten dan nodig.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:46 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Laat dat nu nét ook belangrijk zijn. Die laten zich niet nog een zomer opsluiten.
Dat vinden wij, en volgens mij is iedereen het daar ongeveer over eens. Maar toch wordt het wel iedere keer gedaan.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het zou (zoals gesteld vanaf het begin) moeten gaan om de belasting van de ziekenhuizen. Het zou onfair zijn om jongeren langer op te sluiten dan nodig.
Eens hoor.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het zou (zoals gesteld vanaf het begin) moeten gaan om de belasting van de ziekenhuizen. Het zou onfair zijn om jongeren langer op te sluiten dan nodig.
De test met testen op de uni was een groot succes.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vinden wij, en volgens mij is iedereen het daar ongeveer over eens. Maar toch wordt het wel iedere keer gedaan.
Sterker, de plannen om met negatieve tests weer naar de universiteit/HBO te kunnen worden steeds sterker, terwijl in het advies van de gezondheidsraad staat (en ook in die wet voor testen) dat het een laatste middel moet zijn, als er geen alternatieven zijn. Bijzonder dus.
Tja ik snap dat ergens wel.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:53 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De test met testen op de uni was een groot succes.
[ twitter ]
Bedankt Hugo! Prutser.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik had wel echt gehoopt voor de zomer er klaar mee te zijn.
Dat worden zure beelden als het op veel plekken op de wereld feest is in de zomer en wij nog aan het sukkelen zijn net de kerst als nieuwe wortel.
Gewoon weer een verloren jaar zo.
Maarja zolang we gezond zijn moeten we maar niet klagen denk.
Tja, dan stort de vaccinatiebereidheid natuurlijk helemaal in. Nu vind ik principieel dat dat niet mag meewegen. Maar als ik minister was zat het wel in m’n achterhoofd...quote:Op donderdag 8 april 2021 22:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het zou (zoals gesteld vanaf het begin) moeten gaan om de belasting van de ziekenhuizen. Het zou onfair zijn om jongeren langer op te sluiten dan nodig.
Bijzonder. Dit is van Nu.nl:quote:Op donderdag 8 april 2021 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De meneer van de Gezondheidsraad vliegt er stevig in zo te lezen.
Dat ziet er niet uit als een gelijk risico.quote:'Hoog' is wel betrekkelijk, benadrukt Kullberg. "Een kans van één op de paar honderdduizend is natuurlijk heel klein. Maar jonge vrouwen hebben ook een heel kleine kans om te overlijden aan corona, ook in de orde van één op een half miljoen, of één op de miljoen. En dan is die balans ineens heel anders. Dan is het niet wenselijk om dit vaccin te geven aan die mensen."
Ja en ik snap absoluut niet waarom. Ik geloof dat we het effect hebben gezien (de laatste paar dagen) van het goede weer en dat het nu even stijgt omdat het weer weer wat slechter was, maar als het weer warmer word we die effecten snel weer zullen zien. Veel meer ramen die open zullen staan etc. Daarnaast zullen we een veel hogere vaccinatie graad hebben onder de risico groepen. Het is leuk dat we met al dit soort dingen komen, maar lijkt mee op dit moment een flinke overkill en (zoals Gommers dat noemt) discussie voor de volgende pandemie. Wat we moeten doen is de zomer met wat minder besmettingen doorkomen en dan tegen de tijd dat het hefrst is zorgen dat we in ieder geval richting herd immunity gaan (dus minimaal 40-60% zodat een eventuele mini piek tegen die tijd prima op te vangen is.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vinden wij, en volgens mij is iedereen het daar ongeveer over eens. Maar toch wordt het wel iedere keer gedaan.
Sterker, de plannen om met negatieve tests weer naar de universiteit/HBO te kunnen worden steeds sterker, terwijl in het advies van de gezondheidsraad staat (en ook in die wet voor testen) dat het een laatste middel moet zijn, als er geen alternatieven zijn. Bijzonder dus.
Dat klinkt meer als: jonge mensen hoeven we voor hun eigen gezondheid eigenlijk niet te vaccineren. Dus alleen alles boven de 50 vaccineren en klaar, als ik het zo hoor.quote:Op donderdag 8 april 2021 23:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bijzonder. Dit is van Nu.nl:
[..]
Dat ziet er niet uit als een gelijk risico.
Wat is paar honderd duizend? En is het een miljoen of een half miljoen? Met deze uitspraak kun je beide kanten op.quote:Op donderdag 8 april 2021 23:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bijzonder. Dit is van Nu.nl:
[..]
Dat ziet er niet uit als een gelijk risico.
Dat wisten we al toch?quote:Op donderdag 8 april 2021 23:09 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als: jonge mensen hoeven we voor hun eigen gezondheid eigenlijk niet te vaccineren. Dus alleen alles boven de 50 vaccineren en klaar, als ik het zo hoor.
Ik gok dat men vreest voor sociale onrust. Dinsdag even de stukken van de NCTV lezen.quote:
Is belachelijk idd dat hele testcircus. Bovendien is de sensitiviteit bizar laag ofwel onzeker. Er zit een groot verschil tussen symptomatisch testen en asymptomatische.quote:
Ik vind het prima dat hier weinig animo voor is. We moeten oppassen dat de testsamenleving niet het volgende veel te lang gerekte toneelstukje gaat worden. Als het draagvlak al klein is, is de kans daarop hopelijk wat kleiner.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |