We zijn er nog niet van af.quote:
quote:Op maandag 19 april 2021 04:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Had het gevoel dat er gefinished had kunnen worden door beide vechters maar ze gingen voor 5 rondes. kunnen we het beter hebben over de kont van Tracy CortezCombinatie van allebei wel goede kin en de ander z'n kracht respecteren en dus niet al teveel risico willen nemen voor een finish.Maar wanneer had Gastelum het kunnen finishen? Was een aardige one trick pony van zijn kant helaas, maar dat komt natuurlijk mede doordat hij (na die kick?) aangeslagen wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Jon Jones niet neerlegd bij het bedrag wat de UFC wil, zal de UFC echt niet ingeven. Ik denk dat Jones toch stiekem iets meer behoefte aan de UFC dan omgekeerd (ook al hoeft hij nooit meer te vechten).quote:Op dinsdag 20 april 2021 22:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
de hond van Jon Jones is vandaag jarig
Logica wel deze post.quote:Op woensdag 21 april 2021 09:36 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Als Jon Jones niet neerlegd bij het bedrag wat de UFC wil, zal de UFC echt niet ingeven. Ik denk dat Jones toch stiekem iets meer behoefte aan de UFC dan omgekeerd (ook al hoeft hij nooit meer te vechten).
Daar gaat UFC echt niet van bibberen hoor. Jones in Bellator? Tegen wie dan? Lachwekkend. UFC gaat em lekker aan zn contract vasthouden maar stel hij was vogel vrij dan gaan ze niet bibberen.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Er is nog nooit iemand van zijn statuur overgestapt naar een andere bond vanuit de UFC, dus dat lijkt me vrij belangrijke imagoschade voor de UFC.
Waardeloze card idd. 2 waardeloze WMMA partijen en Usman die Masvidal weer 25 minuten tegen de kooi houdt.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:29 schreef Nober het volgende:
Gelukkig krijgen we aankomend weekend de meer dan terechte rematch met Usman en Masvidal voorafgegaan door 2x25 minuten aan plaspauzes.
Vechters als Jones en Colby moeten we maar afscheid van nemen.
quote:Op woensdag 21 april 2021 11:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waardeloze card idd. 2 waardeloze WMMA partijen en Usman die Masvidal weer 25 minuten tegen de kooi houdt.
En dan Jones geen extra geld geven voor een super fight
WMMA opdoeken voor alleen een 165 pound divisie erbij zie ik helemaal zitten.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:29 schreef Nober het volgende:
Gelukkig krijgen we aankomend weekend de meer dan terechte rematch met Usman en Masvidal voorafgegaan door 2x25 minuten aan plaspauzes.
Izzy heeft inmiddels een purple belt bjj toch ook? Die klop je echt niet zomaar even af op de grondquote:Op zondag 18 april 2021 20:24 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. In huidig en vooral oud MMA hoef je nog steeds niet perse een meester te zijn in alle gebieden van vechten om te winnen. Een specialist op één gebied kan het toch ver schoppen in MMA. Maia bijvoorbeeld (grond). Askren bijvoorbeeld (worstelen). Adesanya bijvoorbeeld (striking). Alhoewel specialisten op slechts één gebied bijna zijn uitgestorven. In de toekomst gaat de lat in MMA alleen maar hoger en zullen vechters meer en meer meester worden in alle 3 de gebieden (grond, worstelen, striking).
Khabib is een specialist in alweer twee gebieden (worstelen + grond) en nog lerende staand. Dit was genoeg om de beste te worden voor deze tijd.
Omdat je goed bent in MMA zoals Khabib, kan hij automatisch een bokspartij winnen van Jake Paul? Niet perse.
Striking specialisten in MMA (Adesanya/Masvidal/Diaz) hoef je niet eens te vragen. Iedereen weet dat Jake Paul dan geen kans maakt op dit moment.
[..]
Lang lang....Askren kon niet veel eraan doen. Hij loopt jaren achter in boksen en dat haal je niet in in een paar weken. Maar dat boeit Askren allemaal niet. Hij wou geld zien, meer niet.
Poeh he Valentina mag weer iemand in elkaar beuken want die staat op eenzame hoogte en Zhang slaat dat tere zieltje van een Namanjunas de octogan gewoon door.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Totaal niet mee eens, Zhang - Namajunas en Sjevtsjenko - Andrade lijken me beide interessante gevechten. Maar het zijn vrouwen, dus dat vinden wij stom.
Ja hij kan niet zomaar weg inderdaad. En de UFC kan natuurlijk zonder Jon Jones. Maar de UFC is niet onschendbaar, als de vechters het wat beter spelen dan moet het lukken meer te laten betalen, het percentage van de omzet van UFC dat naar vechters gaat slaat nergens op en dan nemen ze dopingcontroles ook nog mee als geld dat zogenaamd naar vechters gaatquote:Op woensdag 21 april 2021 10:21 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Daar gaat UFC echt niet van bibberen hoor. Jones in Bellator? Tegen wie dan? Lachwekkend. UFC gaat em lekker aan zn contract vasthouden maar stel hij was vogel vrij dan gaan ze niet bibberen.
Beide gevallen niet zo zeker van, maar we gaan het zien.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:33 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Poeh he Valentina mag weer iemand in elkaar beuken want die staat op eenzame hoogte en Zhang slaat dat tere zieltje van een Namanjunas de octogan gewoon door.
Vind het eigenlijk wel goed zo dat UFC een bijna monopoly heeft van de MMA markt, want leveren wel een kwaliteit product. De beste vechten nog altijd tegen elkaar.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja hij kan niet zomaar weg inderdaad. En de UFC kan natuurlijk zonder Jon Jones. Maar de UFC is niet onschendbaar, als de vechters het wat beter spelen dan moet het lukken meer te laten betalen, het percentage van de omzet van UFC dat naar vechters gaat slaat nergens op en dan nemen ze dopingcontroles ook nog mee als geld dat zogenaamd naar vechters gaat
Op zich wel eens ja, juist daarom hoop ik dat ze vechters beter gaan betalen, zodat dat zo blijft. Bijvoorbeeld een Corey Anderson die zegt in twee gevechten bij Bellator dubbel verdiend te hebben als in 15 gevechten UFC lijkt me niet zeer wenselijk in die context.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:13 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk wel goed zo dat UFC een bijna monopoly heeft van de MMA markt, want leveren wel een kwaliteit product. De beste vechten nog altijd tegen elkaar.
Moet je kijken naar boksen, verschrikkelijk.
Ja belachelijk dat hij uberhaupt een shot krijgt.quote:Op donderdag 22 april 2021 23:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Lol twijfelen over Usman. Masvidal is een overgehypte journeyman.
Usman die Masvidal finisht? Heel erg onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Usman. Vraag is of hij Masvidal finisht; denk het wel.
Usman vs Masvidal 1 was eigenlijk best gelijkwaardig. Wat Usman liet ziet was totaal niet indrukwekkend. Laten we eerlijk zijn, wat heeft ie nou eigenlijk voor elkaar gekregen dan?quote:Op donderdag 22 april 2021 23:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Lol twijfelen over Usman. Masvidal is een overgehypte journeyman.
Dit waren de statistieken voor het eerste gevecht.quote:Op vrijdag 23 april 2021 05:28 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Usman vs Masvidal 1 was eigenlijk best gelijkwaardig. Wat Usman liet ziet was totaal niet indrukwekkend. Laten we eerlijk zijn, wat heeft ie nou eigenlijk voor elkaar gekregen dan?
1 ronde was ie in groot gevaar, vreesde voor zn leven. Rest van de partij heeft ie Masvidal geknuffeld tegen de kooi. Hij kreeg em maar niet op de grond. Op t einde kreeg ie em uiteindelijk kort op de grond, waar verder niks gebeurde. Masvidal en Usman hadden beide geen schade, niemand was dicht bij een pak slaag, dus niemand heeft kunnen bewijzen dat hij écht beter is dan de ander. Hooguit kun je zeggen dat Usman licht aan leiding zat qua positie, niet meer dan dat.
Dit noem ik niet winnen, dit noem ik neutraliseren. En neutraliseren en kleine verschilmarges moeten niet beloond worden met winst.
Ze kunnen het wel significant strike noemen, maar als een strike de tegenstander niet in gevaar brengt dan beschouw ik het een insignificant strike.quote:Op vrijdag 23 april 2021 08:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit waren de statistieken voor het eerste gevecht.
[ afbeelding ] Zelfs meer overal en significant strikes voor Usman. Los van zijn groundgame.
Voor iemand die het van zijn striking moet hebben, is ook die contest verloren door Masvidal. Zo dicht op elkaar zat het niet. Usman won vrij comfortabel.
Hoe jij het beschouwt is helaas iets minder relevantquote:Op vrijdag 23 april 2021 10:12 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel significant strike noemen, maar als een strike de tegenstander niet in gevaar brengt dan beschouw ik het een insignificant strike.
Hoop t ook. Ik irriteerde me zo erg aan Usmans stijl tegen Masvidal (en tegen zijn meeste tegenstanders in de UFC).quote:Op vrijdag 23 april 2021 20:18 schreef THEFXR het volgende:
Hopen dat Masvidal, die BMF mentaliteit uit zijn tenen perst en usman rocked en TKO
die gast heeft al 2 jaar niet gevochten, Dana moved onquote:Op vrijdag 23 april 2021 20:18 schreef BookFreak het volgende:
https://mmajunkie.usatoda(...)asked-for-30-million
30 miljoen. Als dat waar is dan tjah, wat denkt die Jones nou wel...
Easy moneyquote:Op zaterdag 24 april 2021 10:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Usman heeft trouwens nog nooit zo snel twee keer achter elkaar gevochten in de UFC, tegen Burns was iets meer dan twee maanden geleden.
Je bent een van de weinige, zware underdog namelijk. Als je echt denkt dat gamebred een kans maakt kun je flink geld winnen met een quotering van +4,00quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:47 schreef Eppie_NL het volgende:
Ik hoop en verwacht dat Masvidal gaat winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |