COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik heb zo even geen cijfers bij de hand, maar de kans dat je ook als je niet tot de risicogroep behoort, aan een besmetting hele grote gezondheidsgevolgen overhoudt of zelfs dood gaat is wel groter dan 5 op 400.000quote:Op woensdag 7 april 2021 16:16 schreef Jane het volgende:
"Benefits outweigh the risks"
Tja, dit is wel waar vanuit het perspectief van degene die een pandemie moet bestrijden, maar niet per se van de persoon die het vaccin ontvangt. Als je vrijwel geen kans hebt Covid-19 op te lopen en/of vrijwel geen kans hebt eraan dood te gaan, dan slaat die weegschaal al snel de andere kant uit.
Onder de 30 heb je sowieso niets te vrezen, dus risico voor trombose is even verwaarloosbaar als risico overlijden corona. Je hebt niet te winnen om AZ te nemen onder die leeftijd. Logisch ook dat ze dat doen.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je zal maar net 30 zijn en dan AZ aangeboden krijgen, dan ga je wel flink twijfelen..quote:Op woensdag 7 april 2021 16:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Onder de 30 heb je sowieso niets te vrezen, dus risico voor trombose is even verwaarloosbaar als risico overlijden corona. Je hebt niet te winnen om AZ te nemen onder die leeftijd. Logisch ook dat ze dat doen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Waarom zou je dan uberhaupt een vaccin nemen?quote:
[..]
Onder de 30 heb je sowieso niets te vrezen, dus risico voor trombose is even verwaarloosbaar als risico overlijden corona. Je hebt niet te winnen om AZ te nemen onder die leeftijd. Logisch ook dat ze dat doen.
Om je vrijheid te verdienen, wat denk jij dan.quote:
[..]
Waarom zou je dan uberhaupt een vaccin nemen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Omdat je als je zelf geen (ongemerkt) corona hebt, je het ook niet aan je (oude) familieleden kan geven. Dat is voor mij toch echt het aller belangrijkste.quote:
[..]
Waarom zou je dan uberhaupt een vaccin nemen?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Daar spreken de wijze heren elkaar nog altijd flink over tegen. Althans, dat een vaccin dat zou verhinderen.quote:
[..]
Omdat je als je zelf geen (ongemerkt) corona hebt, je het ook niet aan je (oude) familieleden kan geven.
En als je wel een risico loopt ben je gevaccineerd denk ik.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2021 16:22:33 ]
Maar die zijn gevaccineerd.quote:
[..]
Omdat je als je zelf geen (ongemerkt) corona hebt, je het ook niet aan je (oude) familieleden kan geven.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
"AstraZeneca-vaccin: jongeren onder de 30 zouden een alternatieve prik moeten krijgen, zeggen overheidsadviseursquote:
Het komt zoals de Britse regelgevende instantie voor geneesmiddelen zei dat er 79 gevallen van bloedstolsels waren geassocieerd met lage bloedplaatjescellen in het bloed, een aandoening die bekend staat als trombocytopenie.
Van die 79 gevallen zijn 19 mensen overleden, waarvan drie jonger dan 30 jaar."
Dat zijn er meer dan bij covid in deze leeftijdsgroep in eenzelfde tijdsbestek.
Op
Goed puntquote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Daarom zie ik absoluut het nut niet voor een vaccinatie bij mensen buiten de risicogroep.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2021 16:23:30 ]
Dat is een kans van 1 op 80.000 die je noemt. Als je dat doortrekt naar de hele bevolking onder de 35 (tot 18) heb je ongeveer 4 miljoen mensen. Volgens die 1 op 80.000 overlijden er dan 50 mensen aan het vaccin tussen de 18 en 35.quote:
[..]
Ik heb zo even geen cijfers bij de hand, maar de kans dat je ook als je niet tot de risicogroep behoort, aan een besmetting hele grote gezondheidsgevolgen overhoudt of zelfs dood gaat is wel groter dan 5 op 400.000
Er zijn totaal iets van 25 mensen tussen de 18 en 35 overleden aan corona, waarvan een groot deels zelfs onderliggende aandoeningen had.
Als je dat doortrekt is het risico om te overlijden dus groter bij het AZ vaccin dan bij een doorgemaakte besmetting.
Ik ben de laatste die dat zal ontkennen. Ikzelf behoor vooral tot die eerste groep, die vrijwel geen kans heeft het überhaupt op te lopen.quote:
[..]
Ik heb zo even geen cijfers bij de hand, maar de kans dat je ook als je niet tot de risicogroep behoort, aan een besmetting hele grote gezondheidsgevolgen overhoudt of zelfs dood gaat is wel groter dan 5 op 400.000
Maar zelfs al krijg je het wel, als jong en gezond persoon, dan is er toch een groot verschil tussen een ziekte die je overkomt en een vaccin dat je willens en wetens neemt. Die twee dingen zijn m.i. niet goed met elkaar te vergelijken.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Nee, er is er maar 1 van die 400000 overleden, dus dat zou slechts 10 zijn in jouw berekening. Die overige 4 waren ook meldingen, maar zonder overlijdenquote:
[..]
Dat is een kans van 1 op 80.000 die je noemt. Als je dat doortrekt naar de hele bevolking onder de 35 (tot 18) heb je ongeveer 4 miljoen mensen. Volgens die 1 op 80.000 overlijden er dan 50 mensen aan het vaccin tussen de 18 en 35.
Er zijn totaal iets van 25 mensen tussen de 18 en 35 overleden aan corona, waarvan een groot deels zelfs onderliggende aandoeningen had.
Als je dat doortrekt is het risico om te overlijden dus groter bij het AZ vaccin dan bij een doorgemaakte besmetting.
Van mij hoeft het ook niet hoor. Om anderen te beschermen? Ja, maar dat is straks al gedaan door ouderen en risicogroepen te vaccineren. Groepsimmuniteit? An sich niets mis mee dat het virus rondgaat zolang de zorg maar ontlast is. Jonge mensen moeten het gewoon zelf weten IMO zolang straks de zorg maar ontlast is.quote:
[..]
Waarom zou je dan uberhaupt een vaccin nemen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Precies. Als de risicogroepen een vaccinatie hebben gehad, kunnen er 20.000 besmettingen per dag zijn. Dat zal de zorg minimaal belasten en dus prima.quote:
[..]
Van mij hoeft het ook niet hoor. Om anderen te beschermen? Ja, maar dat is straks al gedaan door ouderen en risicogroepen te vaccineren. Groepsimmuniteit? An sich niets mis mee dat het virus rondgaat zolang de zorg maar ontlast is. Jonge mensen moeten het gewoon zelf weten IMO zolang straks de zorg maar ontlast is.
Zal nog wel paar dagen gaan duren, Ze hadden gewoon moeten doorgaan met prikken. Dat de voordelen veel groter zijn dan de nadelen was toch immers wel al heel errug duidelijk ?!? En dat de leeftijd wrs niet veel uitmaakt lijkt mij ook duidelijk hoor. Tenslotte is er immers vooral onder de 55-60 jaar geprikt in de EU dus dan ligt t voor de hand dat er nog geen gevallen boven die leeftijd zijn op gedoken.quote:Op woensdag 7 april 2021 16:04 schreef _serial_ het volgende:
EMA ziet 'zeer zeldzame' bijwerking bij AstraZeneca, maar vindt voordelen vaccin veel belangrijker
https://www.nu.nl/coronav(...)el-belangrijker.html
En nu heel snel doorprikken
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Oh sorry, ik dacht 5 op 400.000. Ok, dan zijn er 10 in de totale groep.quote:
[..]
Nee, er is er maar 1 van die 400000 overleden, dus dat zou slechts 10 zijn in jouw berekening. Die overige 4 waren ook meldingen, maar zonder overlijden
Ben je tussen de 18 en 35 en ben je verder gezond is de kans dat je overlijdt aan corona naar mijn idee nog steeds kleiner.
Enige wat ik verder nog kan bedenken is long-covid, maar daar zijn de meningen echt over verdeeld en bovendien weten we er amper iets van nog.quote:
[..]
Precies. Als de risicogroepen een vaccinatie hebben gehad, kunnen er 20.000 besmettingen per dag zijn. Dat zal de zorg minimaal belasten en dus prima.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Om vertrouwen terug te winnen moeten ze gewoon stoppen met AZ of iedereen een keuze geven.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het nut is er wel, want een vaccin is niet 100% effectief. Dus het stapelen van een 'gatenkaas'-strategie is dan nuttig. En het risico van mutaties is lager bij meer vaccinatiequote:
[..]
Daarom zie ik absoluut het nut niet voor een vaccinatie bij mensen buiten de risicogroep.
Géén kloon van tvlxd!
Ben overigens wel blij zodra mijn ouders zijn ingeënt. Zeker wanneer we straks verder in de lente weer naar de terrasjes en bbqtjes kunnen voelt het toch wat veiliger om langs te gaan bij mijn ouders.
Eens, maar de jongeren moeten een buffer vormen voor de bejaarden, desnoods met risico voor eigen leven.quote:
Ben je tussen de 18 en 35 en ben je verder gezond is de kans dat je overlijdt aan corona naar mijn idee nog steeds kleiner.
Ik ben nog altijd voornemens om het vaccin te pakken. Geen zin om net die ene te zijn die het vaccin niet pakt en wel ontzettend veel last van corona krijgt. Ik weet dat de kans ontzettend klein is maar ik heb alsnog geen zin om het risico te lopen.
Ja goed, maar dat geld voor meer zaken dan louter COVID. Roken, drinken, etc.quote:
[..]
Enige wat ik verder nog kan bedenken is long-covid, maar daar zijn de meningen echt over verdeeld en bovendien weten we er amper iets van nog.
Ja, dat gevoel begrijp ik wel. Das ook het verrotte aan die grote getallen. Het voelt als een reële kans, terwijl het dat eigenlijk niet is. De kans is al veel groter dat je iets overkomt in het verkeer onderweg naar de vaccinatie dan door de vaccinatie. Dus in een auto stappen, of überhaupt naar buiten gaan is dan eigenlijk al een risico wat je willens en wetens loopt waarbij de kans op overlijden of ernstig letsel nog veel groter isquote:
[..]
Ik ben de laatste die dat zal ontkennen. Ikzelf behoor vooral tot die eerste groep, die vrijwel geen kans heeft het überhaupt op te lopen.
Maar zelfs al krijg je het wel, als jong en gezond persoon, dan is er toch een groot verschil tussen een ziekte die je overkomt en een vaccin dat je willens en wetens neemt. Die twee dingen zijn m.i. niet goed met elkaar te vergelijken.
Omdat je onder de 30 ook gewoon goed ziek kan worden?quote:
[..]
Waarom zou je dan uberhaupt een vaccin nemen?
Is ook gebeurd volgens Hugo, onder de 60 is gepauzeerd. Maar of dat nou zo'n grote groep is?quote:
Ze hadden gewoon moeten doorgaan met prikken.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat laatste wordt in diverse onderzoeken tegengesproken. Er wordt daarin zelfs verwezen naar een dodelijkere mutant wanneer je de niet noodzakelijke groepen ook gevaccineerd worden.quote:
[..]
Het nut is er wel, want een vaccin is niet 100% effectief. Dus het stapelen van een 'gatenkaas'-strategie is dan nuttig. En het risico van mutaties is lager bij meer vaccinatie
En daarnaast is er nog geen sluitend bewijs dat na een vaccinatie per definitie geen besmetting meer kan plaatsvinden.
Ja natuurlijk kan dat. Maar dat kan met zoveel meer. Dat is een risico afweging die iedereen zelf moet kunnen maken. Ik neem ook nooit malaria tabletten, omdat ik daar heel veel last van heb. Dan neem ik ook een (groter?) risico. En zo zijn er tig afwegingen en moet je zoiets niet (semi) verplichten imo.quote:Op woensdag 7 april 2021 16:29 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Omdat je onder de 30 ook gewoon goed ziek kan worden?
Risicogroepen en zorgmedewerkers o.a.quote:
[..]
Is ook gebeurd volgens Hugo, onder de 60 is gepauzeerd. Maar of dat nou zo'n grote groep is?
[ twitter ]
Weet niet hoeveel mensen het zijn bij elkaar
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wat voor mij persoonlijk ook heel erg meespeelt is dat er veilige(re) opties zijn en ik het onverteerbaar vind dat ik op straffe van "achteraan sluiten en kijken wat overblijft" toch min of meer gedwongen zou worden een risico te nemen.quote:
[..]
Ja, dat gevoel begrijp ik wel. Das ook het verrotte aan die grote getallen. Het voelt als een reële kans, terwijl het dat eigenlijk niet is. De kans is al veel groter dat je iets overkomt in het verkeer onderweg naar de vaccinatie dan door de vaccinatie. Dus in een auto stappen, of überhaupt naar buiten gaan is dan eigenlijk al een risico wat je willens en wetens loopt waarbij de kans op overlijden of ernstig letsel nog veel groter is
Niet alle vaccins zijn gelijk. Niet qua werkzaamheid, niet qua risico, enz.. Mensen moeten kunnen kiezen. Zodra dat kan ben ik tevreden. Ik ben geen antivaxxer ofzo. Ik wil graag een vaccin, maar geen AZ.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Mutaties kunnen dodelijker zijn met vaccinaties, maar de kans op mutaties neemt sterk af. En die balans is in het voordeel van vaccinaties.quote:
[..]
Dat laatste wordt in diverse onderzoeken tegengesproken. Er wordt daarin zelfs verwezen naar een dodelijkere mutant wanneer je de niet noodzakelijke groepen ook gevaccineerd worden.
En daarnaast is er nog geen sluitend bewijs dat na een vaccinatie per definitie geen besmetting meer kan plaatsvinden.
Géén kloon van tvlxd!
En daarbij is de keuze ook GEEN vaccin, zonder darbij allerlei mitsen en maren.quote:
[..]
Wat voor mij persoonlijk ook heel erg meespeelt is dat er veilige(re) opties zijn en ik het onverteerbaar vind dat ik op straffe van "achteraan sluiten en kijken wat overblijft" toch min of meer gedwongen zou worden een risico te nemen.
Niet alle vaccins zijn gelijk. Niet qua werkzaamheid, niet qua risico, enz.. Mensen moeten kunnen kiezen. Zodra dat kan ben ik tevreden.
Dat was (en ik kan me nu een paar procentpunten vergissen) gebaseerd op een vaccinatiegraad van 96%.Dat gaan we wereldwijd nooit halen.quote:
[..]
Mutaties kunnen dodelijker zijn met vaccinaties, maar de kans op mutaties neemt sterk af. En die balans is in het voordeel van vaccinaties.
Dus het is of bijna iedereen vaccineren, of alleen de kwetsbaren. Maar een vaccinatiegraad tussen de 50% en <90% zou dodelijkere mutaties in de hand werken.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2021 16:38:45 ]
Zijn er hier ook mensen die de terrassen gaan weren, om te voorkomen dat ze asymptomatisch wellicht anderen kunnen besmetten gezeten op een terras in hun covid wolken uitstoot?
Van de meeste mensen in dit topic verwacht ik van niet gezien de constante stroom #kroegenlosquote:
Zijn er hier ook mensen die de terrassen gaan weren, om te voorkomen dat ze asymptomatisch wellicht anderen kunnen besmetten gezeten op een terras in hun covid wolken uitstoot?
Ik in ieder geval niet.
Where law ends, tyrrany begins.
Hmmm
Ik wordt toch weer wat nerveus merk ik. Want ze willen dus toewerken naar zomer zonder (HOERAAAA !!!) of met alleen "basismaatregelen" (de 1.5m aka de onleefbare onvrije plezierloze hel) dus.
Ik weet dat ik zelf al zei te verwachten dat die 1.5m wat langer zou blijven, maar toch.... rutte had het al over een normaler normaal in de zomer enzo...
... als ze dan kiezen voor scenario met nog basismaatregelen, zouden ze die dan toch permanent willen maken? Komen we dan nooit meer daarvan, van die 1.5m en die bekvodjes af? Krijg ik dan toch nooit meer m'n vrijheid en mn leven terug? Nee toch?
Ik mis een duidelijk punt in dat rtl artikel wanneer die basismaatregelen er dan van het kabinet wel af zouden mogen als niet in de zomer... Engeland heeft het over 21/6, België najaar, Texas, Vietnam etc is de vrijheid alweer terug... wanneer hier dan?
Ik wordt daar toch echt nerveus van. Als niet van de zomer, wanneer heffen ze die basismaatregelen, waar de meest verschrikkelijke van allemaal dat vervloekte afstand houden inzit, dan wel op?? Waarom staat er niet duidelijk bij wanneer dat kan als niet van de zomer??
Rutte had het al een maand geleden over dat ze moesten kijken wat endemisch leven met het virus betekent voor de 1.5m...
Help... willen ze hem dan toch permanent maken? Moet ik dan toch emigreren ? Want als ik steeds zeg dat ik liever dood ga dan voor eeuwig opgesloten zitten in deze tegennatuurlijke plezierloze hel dan bedoel ik dat letterlijk, afstand houden gaat tegen mijn hele natuur en kern in en is gewoon geen leven...
... waarom staat er niet duidelijk dat dan alles weg gaat of anders wanneer wel?? 😱
Ik wordt toch weer wat nerveus merk ik. Want ze willen dus toewerken naar zomer zonder (HOERAAAA !!!) of met alleen "basismaatregelen" (de 1.5m aka de onleefbare onvrije plezierloze hel) dus.
Ik weet dat ik zelf al zei te verwachten dat die 1.5m wat langer zou blijven, maar toch.... rutte had het al over een normaler normaal in de zomer enzo...
... als ze dan kiezen voor scenario met nog basismaatregelen, zouden ze die dan toch permanent willen maken? Komen we dan nooit meer daarvan, van die 1.5m en die bekvodjes af? Krijg ik dan toch nooit meer m'n vrijheid en mn leven terug? Nee toch?
Ik mis een duidelijk punt in dat rtl artikel wanneer die basismaatregelen er dan van het kabinet wel af zouden mogen als niet in de zomer... Engeland heeft het over 21/6, België najaar, Texas, Vietnam etc is de vrijheid alweer terug... wanneer hier dan?
Ik wordt daar toch echt nerveus van. Als niet van de zomer, wanneer heffen ze die basismaatregelen, waar de meest verschrikkelijke van allemaal dat vervloekte afstand houden inzit, dan wel op?? Waarom staat er niet duidelijk bij wanneer dat kan als niet van de zomer??
Rutte had het al een maand geleden over dat ze moesten kijken wat endemisch leven met het virus betekent voor de 1.5m...
Help... willen ze hem dan toch permanent maken? Moet ik dan toch emigreren ? Want als ik steeds zeg dat ik liever dood ga dan voor eeuwig opgesloten zitten in deze tegennatuurlijke plezierloze hel dan bedoel ik dat letterlijk, afstand houden gaat tegen mijn hele natuur en kern in en is gewoon geen leven...
... waarom staat er niet duidelijk dat dan alles weg gaat of anders wanneer wel?? 😱
#WeesGeenWhales
Dat duurt niet lang meer. Straks mag alles weer zolang je maar een vaccin hebt gehad of een sneltest doet.quote:
[..]
En daarbij is de keuze ook GEEN vaccin, zonder darbij allerlei mitsen en maren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee, ik loop momenteel meer risico met afspreken met vrienden thuis. Voelt zelfs beter om zoiets buiten de deur af te spreken dan tegen de regels in met vrienden opgesloten te zitten in een huiskamer vanwege de avondklok.quote:
Zijn er hier ook mensen die de terrassen gaan weren, om te voorkomen dat ze asymptomatisch wellicht anderen kunnen besmetten gezeten op een terras in hun covid wolken uitstoot?
Mijn punt dus...quote:Op woensdag 7 april 2021 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat duurt niet lang meer. Straks mag alles weer zolang je maar een vaccin hebt gehad of een sneltest doet.
Eigenlijk zou de overheid vast een reserve lijst voor AstraZeneca vrijwilligers van boven de 50 moeten aanleggen, zodat je overschotten meteen kunt wegprikken als er weer twijfel over de veiligheid is. Genoeg mensen die dat kleine risico wel durven te nemen denk ik.
٩๏̯͡๏)۶
Ik zou het alleen weren wanneer er een vaccinatieplicht/testbewijs als toegang wordt vereist.quote:
Zijn er hier ook mensen die de terrassen gaan weren, om te voorkomen dat ze asymptomatisch wellicht anderen kunnen besmetten gezeten op een terras in hun covid wolken uitstoot?
Dit jaquote:
[..]
Ik zou het alleen weren wanneer er een vaccinatieplicht/testbewijs als toegang wordt vereist.
Het idee is toch juist dat buiten de kans op infectie vrijwel nihil is?quote:
Zijn er hier ook mensen die de terrassen gaan weren, om te voorkomen dat ze asymptomatisch wellicht anderen kunnen besmetten gezeten op een terras in hun covid wolken uitstoot?
en....the endquote:
Hmmm
Ik wordt toch weer wat nerveus merk ik.
Go hard or go home
