Typisch zo’n gezellige VVD’er met niet al teveel inhoud.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:33 schreef Steven184 het volgende:
Haar medeverkenner en Rutte wel te verstaan
Daar staat Hoekstra juist net de afgelopen 5 minuten over te praten.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:34 schreef El-Stinho het volgende:
[ twitter ]
Kijkt er iemand in de Kamer nu op Twitter?
Dit kan uit een grijpmachine van de lokale kermis komen.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:35 schreef Steven184 het volgende:
Het verschil in horloge tussen Jorritsma en Ollongren is ook wel opvallend
Van Jorritsma? Die heeft gewoon lekker hippe Apple Watchquote:Op donderdag 1 april 2021 23:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dit kan uit een grijpmachine van de lokale kermis komen.
Zag er op afstand wat goedkoop uit.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Van Jorritsma? Die heeft gewoon lekker hippe Apple Watch
Is het ook in vergelijking met die van Ollongren. Zo'n Rolex DJ kost 10k. Dan is een Apple Watch een koopje.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:43 schreef Felagund het volgende:
[..]
Zag er op afstand wat goedkoop uit.
Zij levert de Mentos.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:57 schreef Felagund het volgende:
Waarom is Sophie Hermans überhaupt in de tweede kamer? Zij doet toch niet mee in het debat?
Vicefractievoorzitterquote:Op donderdag 1 april 2021 23:57 schreef Felagund het volgende:
Waarom is Sophie Hermans überhaupt in de tweede kamer? Zij doet toch niet mee in het debat?
Wow, dit had ik helemaal niet meegekregen. Morgen gelijk maar even luisteren.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:05 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ah, de nieuwe Godspeed You! Black Emperor.
Het gaat nu wel heel erg over wanneer wat over het CDA in de kranten heeft gestaan.quote:
Welvgrappig trouwens dat iedereen het raar vind, terwijl Omzigt Hoekstra probeerde te passeren en Rutte uitnodigde voor een debat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het gaat nu wel heel erg over wanneer wat over het CDA in de kranten heeft gestaan.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:29 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Interruptie van BBB: wil dat het debat teruggaat naar inhoud, maar heeft vervolgens geen inhoudelijke vraag... Wat een pareltje!
Kerrolein is op schoolreisje.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Het mag vooral niet jolig worden!
En dan vergeet hij de punchline zeker hahaha.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:38 schreef Slobeend het volgende:
Rutte probeert geforceerd grapjes te maken .
Waarom zou hij dat doen?quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:44 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik gooi een steen in de kikkerpoel: Rutte heeft de berichtgeving om half 8 gewoon verzonnen.
Omdat we nu al 11 uur aan het lullen zijn over de zogenaamde bron en er werkelijk geen pijl meer op hem gericht is.quote:
Nog zat mensen die hun kruit droog gehouden hebben tijdens het verkenningsintermezzo. Gaat nog wel wat vuurwerk komen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Omdat we nu al 11 uur aan het lullen zijn over de zogenaamde bron en er werkelijk geen pijl meer op hem gericht is.
Maar als het waar zou zij is het minstens zo schadelijk als de notitie ‘functie elders’ over Omtzigt. De tactiek om het op de instabiliteit van het CDA te richten werkte veel beter. Nu gaat het weer over Rutte.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Omdat we nu al 11 uur aan het lullen zijn over de zogenaamde bron en er werkelijk geen pijl meer op hem gericht is.
Nieuw begin, frisse start, schone lei.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:52 schreef El-Stinho het volgende:
Ik heb verder wel vertrouwen in de verkenner Koolmees, trouwens.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:52 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nieuw begin, frisse start, schone lei.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Als het lek fictief is, kun je er ook niet op betrapt worden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:52 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar als het waar zou zij is het minstens zo schadelijk als de notitie ‘functie elders’ over Omtzigt. De tactiek om het op de instabiliteit van het CDA te richten werkte veel beter. Nu gaat het weer over Rutte.
Die weet ook wat er naar buiten kan komen met appjes.quote:
Nee klopt, maar het is ook niet goed voor het vertrouwen bij een motie van wantrouwen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:54 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Als het lek fictief is, kun je er ook niet op betrapt worden.
Hij is wel driftig aan het pennen. Normaal typen ze moties, toch?quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:58 schreef Koffieplanter het volgende:
Kan er iemand inzoomen op de motie van Wilders?
Of hij loopt alvast vooruit op een hoofdelijke stemming.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:00 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Hij is wel driftig aan het pennen. Normaal typen ze moties, toch?
Ayfer gaat ze via zoom onder druk zettenquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:01 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Oh shit, Pieter incoming.
Binnen een besloten CDA groep vonden ze dat Rutte op moest hoepelen zei Fonsie Lamb.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:02 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ayfer gaat ze via zoom onder druk zetten
Stemming in De Kuipquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:04 schreef El-Stinho het volgende:
Lekker #diepindenacht voor de zoveelste debatteleurstelling met Rutte in de negatieve hoofdrol.
Wilders is de eerste spreker, als indiener van de motie van wantrouwen kunnen we zo klaar zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:09 schreef Slobeend het volgende:
Hoe lang gaat het duren voor de moties aan bod komen denken jullie? 02:30 oid?
Hoeft toch niet per se?quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wilders is de eerste spreker, als indiener van de motie van wantrouwen kunnen we zo klaar zijn.
Eerst moet die hele tweede termijn afgewikkeld worden toch?quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wilders is de eerste spreker, als indiener van de motie van wantrouwen kunnen we zo klaar zijn.
Is die jongen in de witte overhemd van JA21?quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef Slobeend het volgende:
Caroline, Thierry, Wybren en Geert bij elkaar.
Die ken ik ook niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Is die jongen in de witte overhemd van JA21?
Soe Thierry Frysk ferstean kinne?quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:17 schreef Koffieplanter het volgende:
Een gesprekje tussen Baudet en Habtamu in de achtergrond, hoe zou dat gaan?
Heeft geen zetel bij FVD, misschien een fractiemedewerker van het FVDquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Is die jongen in de witte overhemd van JA21?
Samuel de Jong schijnt hij te heten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:19 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Heeft geen zetel bij FVD, misschien een fractiemedewerker van het FVD
JA21 ook.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:24 schreef Koffieplanter het volgende:
PvdA en PvdD (wisten we al) steunen motie.
SP ook.quote:
De CDA vergadering? Wie zitten er eigenlijk op de achterste rij daar, journalisten?quote:
Ambtenaren/medewerkers he. Journalisten hebben gewoon bakjes op de publieke tribune.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De CDA vergadering? Wie zitten er eigenlijk op de achterste rij daar, journalisten?
Wanneer heeft die partij voor het laatst een ruggengraat gehad?quote:
Voordat het het CDA werdquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:34 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wanneer heeft die partij voor het laatst een ruggengraat gehad?
Geert in ieder geval.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:54 schreef El-Stinho het volgende:
Benieuwd welke lapzwansen de motie van afkeuring ondersteunen.
Had ''en niet de MvW'' erbij moeten zetten denk ik.quote:
Misschien onderschat ik de motie van afkeuring nu ook.quote:
Mooie woorden, maar de waarde moet nog blijken.quote:
Dassen. Opportunisme genot.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:54 schreef El-Stinho het volgende:
Benieuwd welke lapzwansen de motie van afkeuring ondersteunen.
Jij altijd.quote:Op vrijdag 2 april 2021 02:24 schreef El-Stinho het volgende:
Mag ik jullie nu aanspreken als forumgenoten?
''Redden''. Als vanavond geen vragen bij hemzelf oproept, dan nooit. Hij is door iedereen buitenspel gezet. Het doek valt.quote:
een aar dissidente D66ers zou helemaal geniaal zijnquote:Op vrijdag 2 april 2021 02:39 schreef Slobeend het volgende:
Komt er een hoofdelijke stemming? Dat kan nog interessant worden bij het CDA?
Ik ga morgen een slechte dag op werk hebben, maar ik heb wel 12 uur genotenquote:
Heb je geen vrij morgen?quote:Op vrijdag 2 april 2021 02:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik ga morgen een slechte dag op werk hebben, maar ik heb wel 12 uur genoten
Ja21 is geen optie meer en ook GL is een stuk minder logisch. Zonder dit te laten klappen zou D66 met CU moeten samen werken. Lijkt me niet wat D66 wilquote:Op vrijdag 2 april 2021 02:45 schreef Koffieplanter het volgende:
Hier zijn zoveel bruggen in de fik gestoken, een normale formatie is nauwelijks meer mogelijk.
Macht corrumpeert blijkt maar weer.quote:
Waarbij het CDA niet staat te springen om in de regering te komen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 02:53 schreef El-Stinho het volgende:
Wat is dan precies het formatiedoel? VVD-CDA-D66-CU steunen de MvW waarschijnlijk niet en dan zijn D66-CU het absoluut oneens met elkaar.
Wordt nog leuk dan.
Gewoon weglopen en spreken alsof er niets gebeurd is. Wat een droevigheid.quote:
We komen er nooit meer vanaf. Over 100 jaar zit hij er nog.quote:Op vrijdag 2 april 2021 03:11 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Gewoon weglopen en spreken alsof er niets gebeurd is. Wat een droevigheid.
Ik ben bijna net zo mad als tijdens de verkiezingsdag.quote:
Queen Elisabeth 2.0quote:Op vrijdag 2 april 2021 03:13 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
We komen er nooit meer vanaf. Over 100 jaar zit hij er nog.
En wat heeft de CU nu weer bereiktquote:Op vrijdag 2 april 2021 07:37 schreef Steven184 het volgende:
Overigens ging de woorden van Kaag wel ver en was Wopke, tsja, weer Flopke.
Plekje in nieuw kabinet?quote:Op vrijdag 2 april 2021 07:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
En wat heeft de CU nu weer bereikt
Lekker nachtje gehad Bob?quote:Op vrijdag 2 april 2021 07:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
Verstandige premier die ver gekomen is
En vervolgens naar de camera's rennen om trots te vertellen dat hij niet weg hoeft, bizarre televisie. Geen enkele gêne, geen enkele zelfreflectie, geen enkele schaamte. Kakkerlakken overleven alles.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat een ongelofelijke cluster fuck van Rutte zeg. 16 van de 17 partijen die een motie van afkeur tegen je steunen, 13 van de 17 een motie van wantrouwen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben toch vier jaar lang een fantastische regering gehad?quote:Op vrijdag 2 april 2021 02:53 schreef El-Stinho het volgende:
Wat is dan precies het formatiedoel? VVD-CDA-D66-CU steunen de MvW waarschijnlijk niet en dan zijn D66-CU het absoluut oneens met elkaar.
Wordt nog leuk dan.
Stukje Belgie.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
Gaan we dat record van België breken?quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
Minderheidskabinet PVV-FvD-JA21-SGP. Ik zie het al.quote:
Ja dit gaat eeuwen duren. Tenzij D66 weer hun ruggengraat verliest maar dan is het echt over voor hun qua electoraatquote:Op vrijdag 2 april 2021 10:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
De enige manier waarop ik dit zie slagen is dat D66 de leiding neemt en GL en PvdA als eerste uitnodigt. Dan wordt dat het motorblok en hebben de VVD en CDA de optie om zich er wel of niet bij aan te sluiten. Dan zullen er wel relaties gelijmd moeten worden, maar anders heb je nieuwe verkiezingen nodig.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
D66, CDA, PvdA, SP, GL, PvdD, CUquote:Op vrijdag 2 april 2021 10:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
ZaKeNkAbiNeTquote:Op vrijdag 2 april 2021 10:12 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Minderheidskabinet PVV-FvD-JA21-SGP. Ik zie het al.
En dan komt er wel een uitslag waarmee fatsoenlijk een kabinet te knutselen valt?quote:
Kan Ayfer niet gewoon weer in de keuken gaan staan? Dit begint een beetje chanant te worden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:16 schreef Koffieplanter het volgende:
Als ik Ayfer lees stond Pieter achter een MvW en die gaat dus nooit akkoord met welke VVD/CDA combinatie dan ook. De VVD is als grootste partij het grootste struikelblok geworden. D66 en CDA kunnen niet meer met de VVD in een regering stappen, maar zonder de VVD komen ze ook nergens.
Hey gertjanquote:Op vrijdag 2 april 2021 10:25 schreef noodgang het volgende:
[..]
En dan komt er wel een uitslag waarmee fatsoenlijk een kabinet te knutselen valt?
Kaag premier, Rutte minister van Bestuurlijke Vernieuwing.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De enige manier waarop ik dit zie slagen is dat D66 de leiding neemt en GL en PvdA als eerste uitnodigt. Dan wordt dat het motorblok en hebben de VVD en CDA de optie om zich er wel of niet bij aan te sluiten. Dan zullen er wel relaties gelijmd moeten worden, maar anders heb je nieuwe verkiezingen nodig.
Als Rutte een soort wanhoopsoffensief poogt te ondernemen over rechts door plots partijen die hij eerder uitsloot te omarmen kom je ook dik tien zetels tekort. We komen nergens.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als Rutte niet weg wil, dan zie ik geen optie. Dus ja, Rutte moet weg, maar als hij pertinent blijft weigeren (en wie roept hem binnen de partij een halt toe?), dan zullen er nieuwe verkiezingen moeten komen.
D66, CDA, GL, PvdA, SP, PvdD, Denk, Volt. 77 zetels. Ja, je kán het proberen.
Dat is natuurlijk een terechte vraag. Op dit moment, nee.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:25 schreef noodgang het volgende:
[..]
En dan komt er wel een uitslag waarmee fatsoenlijk een kabinet te knutselen valt?
quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:50 schreef franklop het volgende:
Ik heb het idee dat @:_-_ratjetoe_-_ geen voorstander is van de VVD
Ja dat wordt dan bij het eerste schandaal meteen de laan uit gestuurd.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Als Rutte een soort wanhoopsoffensief poogt te ondernemen over rechts door plots partijen die hij eerder uitsloot te omarmen kom je ook dik tien zetels tekort. We komen nergens.
De enige optie is dat de verkenner zegt: nee, het kan niet meer. In principe zou je zeggen dat de VVD in de huidige situatie een kasplantje is dat alleen nog beademd wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als Rutte niet weg wil, dan zie ik geen optie. Dus ja, Rutte moet weg, maar als hij pertinent blijft weigeren (en wie roept hem binnen de partij een halt toe?), dan zullen er nieuwe verkiezingen moeten komen.
D66, CDA, GL, PvdA, SP, PvdD, Denk, Volt. 77 zetels. Ja, je kán het proberen.
Tijd voor een WLR-peiling.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
We zagen met Trump dat op een gegeven moment ongeveer alles wat hij deed geen impact had op zijn populariteit. Ik ben benieuwd of dat nu ook met Rutte zo is. Iedereen wist al dat hij loog als het hem uitkwam en huichelachtig geheugenverlies inzette. Toch kwam hij op zijn huidige aantal stemmen. Wat is er wezenlijk veranderd aan het beeld? En als hij zo'n sterke base heeft, wie gaat hem dan verslaan, in ons systeem? Kan Kaag of Omtzigt meer dan, zeg, 33 zetels halen? (Of eigenlijk nog een stuk meer, want als het een echte tweestrijd is zullen ze boven de 40 gaan.)
VVD is een opportunistenfabriek. De carrière van van Haga is een kafkaesque blauwdruk van hoe de gemiddelde VVD-er denkt en handelt. Een dergelijke tak heb je ook bij CDA, maar daar springen altijd nog wel wat kikkers uit de mand. Klink, Ballon, Omtzigt, Koppejan, Ferrier... Betonrot zit toch dieper bij de VVD, daar trekt niemand zijn muil open.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar valt op zich mee hoor, over het algemeen heb ik liever VVD dan CDA, alleen VVD heeft er nu wel echt een onverwacht grote puinhoop van gemaakt.
Naar eer en geweten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:38 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Tijd voor een WLR-peiling.
@:Maxi-mus @:Wimderon zouden jullie nog steeds VVD stemmen?
Ik mag ook aannemen dat je op de onderliggende partijpunten hebt gestemd, natuurlijk. Zou nogal raar zijn om weg te vluchten op basis van Omtzigt-gate.quote:
Ik zie niet echt in hoe dit iets wijzigt aan mijn stem. Overigens had ik deze keer al niet op Rutte gestemd voor wat het waard is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:40 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik mag ook aannemen dat je op de onderliggende partijpunten hebt gestemd, natuurlijk. Zou nogal raar zijn om weg te vluchten op basis van Omtzigt-gate.
Als je om een liegende Rutte niet meer op ze zou stemmen had je al veel kansen in het verleden gehad.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik zie niet echt in hoe dit iets wijzigt aan mijn stem. Overigens had ik deze keer al niet op Rutte gestemd voor wat het waard is.
Daarom.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:44 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Als je om een liegende Rutte niet meer op ze zou stemmen had je al veel kansen in het verleden gehad.
Terwijl Talitha Mussert me meer iemand voor een volksgericht lijkt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:47 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Ik verwacht niks minder dan een Starbucks Putsch.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:47 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Daar komt toch geen volk op af waarmee je normale discussie kan voeren?quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:47 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Heel eng volk lijkt mij.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar komt toch geen volk op af waarmee je normale discussie kan voeren?
Mark Mugabe laat zich niet zomaar wegsturen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:50 schreef Marcoss het volgende:
VVD in een kabinet met D66 zonder de premier te leveren zou nog kunnen zodat ze wat meer op de achtergrond kunnen blijven de komende jaren, terwijl ze wel mee blijven regeren., Maar dat kan alleen als Rutte door de VVD zelf weggestuurd wordt en dat gaat vast niet gebeuren, ook omdat zonder Rutte de kans op een ineenstorting bij de volgende verkiezingen best groot is.
Fidan > Talithaquote:Op vrijdag 2 april 2021 11:50 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Heel eng volk lijkt mij.
Ik ben wel nieuwsgierig wat @:slobeend van Talitha vindt als hij Fidan al te opiniërend vindt.
Mark Netanyahuquote:Op vrijdag 2 april 2021 11:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Mark Mugabe laat zich niet zomaar wegsturen.
Vier verkiezingen in twee jaar trek ik nietquote:
Dat is pas als we vijf verkiezingen verder zijn.quote:
Gelukkig zijn we in Nederland zelfverheven en nuchter, want ik gok zomaar dat de buitenlandse pers bonkende koppijn krijgt over het proberen te begrijpen dat die dwarrel nog niet weg is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is pas als we vijf verkiezingen verder zijn.
quote:De Tweede Kamer nam vannacht ook een motie aan van ChristenUnie en SGP, waarin gepleit wordt om in de toekomst "een externe partij te belasten met de eerste stappen in de kabinetsformatie en daarbij mee te nemen de mogelijke rol voor het boven de partijen staande staatshoofd".
De motie kreeg, per ongeluk, steun van D66 en daarmee een meerderheid. Het was juist die partij die in 2012 het initiatief nam om de koning(in) uit de formatie te halen.
Volgens mij zei Van Weyenberg later nog dat D66 geacht werd tegen de motie te hebben gestemd.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Los van of de koning wel of geen goede verkenner zou zijn
Goede verkenner van de koelkastvoorraad hahahaquote:Op vrijdag 2 april 2021 12:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Los van of de koning wel of geen goede verkenner zou zijn
Maar misschien is regeren zonder Mark wel de enige manier om een complete implosie te voorkomen bij de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Mark Mugabe laat zich niet zomaar wegsturen.
Bij de VVD bedoel je? Dat denk ik eigenlijk nietquote:Op vrijdag 2 april 2021 12:02 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar misschien is regeren zonder Mark wel de enige manier om een complete implosie te voorkomen bij de volgende verkiezingen.
Dat is een probleem wat ze zelf gecreëerd hebben, inherent aan je omringen met ja-knikkers.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:02 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar misschien is regeren zonder Mark wel de enige manier om een complete implosie te voorkomen bij de volgende verkiezingen.
Dat breekt het ijs welquote:Op vrijdag 2 april 2021 12:02 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Goede verkenner van de koelkastvoorraad hahaha
Dan heb je de mogelijkheid dat andere opstaan. Met Mark gebeurt dat zeker niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:03 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Bij de VVD bedoel je? Dat denk ik eigenlijk niet
Ja, eens, maar dan ga je er vanuit dat met Rutte als lijsttrekker bij de volgende verkiezingen een implosie plaatsvindt, daar ben ik niet van overtuigd als je de afgelopen jaren ziet en wat er al gebeurd is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:16 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan heb je de mogelijkheid dat andere opstaan. Met Mark gebeurt dat zeker niet.
Om het te vieren net alweer even 100+ km weggetrapt, lekker man.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ik wil iedereen graag van harte feliciteren met de verjaardag van Biniam.
Gister nog gezegd dat het terecht klaar was, nu weer gedraaid. Morgen weer bij Op1 als kennerquote:Op vrijdag 2 april 2021 12:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Sywiert is dus gewoon een slappe lul
"De tolerantie voor grenzeloze mildheid en meloenen is op"quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:54 schreef Steven184 het volgende:
Blijk van afkeuring door CU jeugd voor GJ Segers
[ twitter ]
Ik heb afgelopen verkiezingstijd wel gemerkt dat politieke partijen (lees: de ouderen) geen flauw idee hebben wat de jongeren eigenlijk willen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:54 schreef Steven184 het volgende:
Blijk van afkeuring door CU jeugd voor GJ Segers
[ twitter ]
Meloenenallergie komt vaak voor bij CU jeugdquote:Op vrijdag 2 april 2021 13:09 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
"De tolerantie voor grenzeloze mildheid en meloenen is op"
Wut?
De favoriete hobby van Segers is het doorslikken van meloenen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:09 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
"De tolerantie voor grenzeloze mildheid en meloenen is op"
Wut?
O ja, die beeldspraak... Ik zat mijn bijbel al door te spitten op zoek naar meloenen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:34 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
De favoriete hobby van Segers is het doorslikken van meloenen.
Ook niet zo boeiend, bij grijs zijn er veel meer stemmen te halen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen verkiezingstijd wel gemerkt dat politieke partijen (lees: de ouderen) geen flauw idee hebben wat de jongeren eigenlijk willen.
Wat zeg je er van: twintig jaar op een houtje bijten tot die generatie op de koffie gaat bij de hemelpoort?quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ook niet zo boeiend, bij grijs zijn er veel meer stemmen te halen.
Ja ik vind het ook erg laf. Ook van Hoekstra en Kaag.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:54 schreef Steven184 het volgende:
Blijk van afkeuring door CU jeugd voor GJ Segers
[ twitter ]
Dan zijn de jongeren van nu ook van middelbare leeftijd en gaan die lekker traditioneel stemmen omdat in hun beste belang is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:47 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Wat zeg je er van: twintig jaar op een houtje bijten tot die generatie op de koffie gaat bij de hemelpoort?
Als er al een coalitie is houden die meestal de rijen gesloten inderdaad. Nu is het kabinet demissionair en was de weg vrij om met Rutte af te rekenen. Maar de good old coalitiepartners waren te laf. Maar ze staan nu wel vooraan in de rij om weer een herhaling van Rutte III te formeren.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:39 schreef Felagund het volgende:
In praktijk wordt een motie van wantrouwen toch nooit gesteund?
Laf? Denk ik niet. Wie had de boel dan moeten leiden voor de komende maanden als Rutte was weggejaagd?quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook erg laf. Ook van Hoekstra en Kaag.
Je weet dat het slijmen en lijmen binnenskamers nu gaat beginnen. Rutte wordt na al die jaren nog steeds onderschat. Ik twijfel nog of hij premier wordt, maar hij zit straks gewoon weer in een kabinet hoor.
Lekker een huis kopen en VVD stemmenquote:Op vrijdag 2 april 2021 13:48 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan zijn de jongeren van nu ook van middelbare leeftijd en gaan die lekker traditioneel stemmen omdat in hun beste belang is.
Hugo!quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:51 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Laf? Denk ik niet. Wie had de boel dan moeten leiden voor de komende maanden als Rutte was weggejaagd?
Ja, dat snap ik ook wel. Maar we hoorden het zo vaak: "De grootste crisis na de WOII". Dan ben je wel gek als zittende regering om in een finale fase van de crisis (hopen we dan) de leider weg te sturen terwijl het vertrouwen in het beleid al tanende is. Daarom zullen ze, gok ik, tegen beter weten in hebben gehoopt dat Rutte zou zeggen: "Ik stop als lijsttrekker en maak mijn demissionaire rit af".quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hugo!
Laat er maar een interne crisis komen bij de VVD. Dan was de druk veel hoger geweest om een nieuwe leider te kiezen, nu heeft ie een uitweg.
Dat is toch super naïef? Of wij zijn naïef dat we geloven dat D66 en CDA hiermee op een mildere manier van Rutte af wilden komen ipv het gewoon over 2 weken vergeten willen zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:55 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook wel. Maar we hoorden het zo vaak: "De grootste crisis na de WOII". Dan ben je wel gek als zittende regering om in een finale fase van de crisis (hopen we dan) de leider weg te sturen terwijl het vertrouwen in het beleid al tanende is. Daarom zullen ze, gok ik, tegen beter weten in hebben gehoopt dat Rutte zou zeggen: "Ik stop als lijsttrekker en maak mijn demissionaire rit af".
Anders kan ik het niet verklaren. Of er is angst voor VVD-achtige chantage en lekken lekken lekken beschadigen, maar dat is voorbij de realiteit denk ik.
Gezag en ervaring in crisisomstandigheden lijkt me wel handig, vind je ook niet? Zeker in een epidemie waar mensen met stelligheden steeds op hun bek gingen; het valt niet te voorspellen, dat moet je goed uit kunnen leggen of op zijn minst een herkenbaar gezicht zijn. Hugo is daarbij het pispaaltje, niemand neemt hem meer serieus behalve een bepaalde WLR SC-user.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is toch super naïef? Of wij zijn naïef dat we geloven dat D66 en CDA hiermee op een mildere manier van Rutte af wilden komen ipv het gewoon over 2 weken vergeten willen zijn.
Uiteindelijk is er steeds vrij ruime steun geweest voor de coronamaatregelen, het lijkt me irrelevant wie precies uitspreekt wat er de komende 2 à 3 weken gaat gebeuren.
Rutte is een glibberige aal, ik zie hem oprecht in staat om hier doorheen te glijden. Ik denk dat z'n positie zelfs bij nieuwe verkiezingen niet verzwakt, waarna we hem echt Mark Netanyahu kunnen noemen. De kiezer vergeet net zo snel als Rutte zelf.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:01 schreef El-Stinho het volgende:
Verder ben ik ook een vrij zuur, cynisch ingesteld persoon, maar de verhoudingen zijn nu dusdanig dat het volslagen krankzinnig zou zijn als Rutte toch weer uit de afgrond opklimt. Zowel binnenskamers als naar buiten met 'vertrouwen in de politiek'. De bewoordingen van Kaag en Hoekstra bleven vrij scherp, ook na het debat. Er moeten nog meer fascinerende draaien gaan plaatsvinden, waarbij ze hun eigen imago te grabbel gooien, als Rutte doorgaat. Of nou ja, als ze hem de hand echt reiken moet Rutte wel extreme concessies gaan doen. Dat is ook een langzame dood.
Toptalent, volgens juichaap Daniël Dwarswaard. De ziekte van Youri, iedereen is er vatbaar voor. Wat is nou eigenlijk zijn staat van dienst geweest buiten een verdwaalde vierde plek in Vlaanderen?quote:Op donderdag 1 april 2021 19:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Martijn Maaskant is tegenwoordig rattenvanger. Dat zijn toch wel de nieuwtjes.
Als dat lukt kun je Kaag en Hoekstra wel helemaal afschrijven.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Rutte is een glibberige aal, ik zie hem oprecht in staat om hier doorheen te glijden. Ik denk dat z'n positie zelfs bij nieuwe verkiezingen niet verzwakt, waarna we hem echt Mark Netanyahu kunnen noemen. De kiezer vergeet net zo snel als Rutte zelf.
Ook nog ter overweging: mochten partijen allemaal het wat Amerikaanser gaan spelen, kunnen ze altijd de senaat nog optrommelen om elk Rutte IV-voorstel te blokkeren. Een meerderheid daar wordt ook al een avontuur steeds.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:09 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Als dat lukt kun je Kaag en Hoekstra wel helemaal afschrijven.
Een vierde plek in Roubaix .quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Toptalent, volgens juichaap Daniël Dwarswaard. De ziekte van Youri, iedereen is er vatbaar voor. Wat is nou eigenlijk zijn staat van dienst geweest buiten een verdwaalde vierde plek in Vlaanderen?
We zullen het nooit, nooit vergeten.quote:
De CT-ploeg van Rabobank was als Quick-Step of BORA nu: een bonus van heb ik jou daar. Die hebben collectief allerlei circuits kapot gereden, om er bij de profs vaker niet dan wel iets van te bakken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:14 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zijn laatste jaar bij de Continentalploeg was ook erg sterk.
Nico Verhoeven was een fenomeen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De CT-ploeg van Rabobank was als Quick-Step of BORA nu: een bonus van heb ik jou daar. Die hebben collectief allerlei circuits kapot gereden, om er bij de profs vaker niet dan wel iets van te bakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |