Voor mij persoonlijk..
- Geen anale penetratie middels dildo of groot voorwerp (plug mag!)
- Niet tijdens menstruatie van vriendin (tenzij onder douche oid) haha
- Geen ontnemen van adem!
Meer kon ik even niet bedenken, maar nu jullie, wat is voor jou een echte no go!
Ik kan uit ervaring zeggen dat er dames zijn die bijna niet anders willen... uit eigen lichamelijke ervaring snap ik er ook niets van..quote:Op dinsdag 23 maart 2021 09:58 schreef Amee het volgende:
Anaal lijkt me echt pijnlijk. Wat ik me vaak afvraag is of het ook een soort van G-spot heeft, aangezien men er ook van lijkt klaar te komen.
P-spot zit daarquote:
Anaal lijkt me echt pijnlijk. Wat ik me vaak afvraag is of het ook een soort van G-spot heeft, aangezien men er ook van lijkt klaar te komen.
Bij mannen wel jaquote:
quote:
Ik dacht dat je een grapje maakte, maar Google bevestigt hetquote:
-poep/pies. Plassende vrouwen vinden sommige mensen opwindend, mij niet gezien
-geen mannen aan mijn lijf. Ook niet in DP of vaginale TP. Een man is voor mij niet opwindend
-voor het grootste deel geen anale seks bij mij, vinger anaal bij het pijpen kan nog net
-geen kinderen uiteraard en ook geen bejaarden (tot je zelf bejaard bent maar geen idee of je hem dan nog overeind krijgt, misschien is dan het testosteron tot 0 net als je lul)
-geen dieren
-geen pijn of verwonding, ook niet bij de ander
-ook geen extremen als seks in een stoma bij iemand ofzo.
Dat is het wel zo'n beetje
Damn, bestaat dit echtquote:
No go:
-ook geen extremen als seks in een stoma bij iemand ofzo.
Ik ga het ook niet eens googelen...
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:23 schreef DjVero het volgende:
[..]
Damn, bestaat dit echt
Ik ga het ook niet eens googelen...
Ik pas ook 
Een no go voor mij is gewoon het enkel bij standaard seks houden dat het routine gaat worden. Seks moet nooit routine worden en altijd divers en leuk zijn. Dus aan de mannen... Speeltjes zijn geen vijand, maar je vriend.
Oké, niet altijd, je moet mevrouw lief ook gewoon ordinair op de tafel gooien op zijn tijd maar meestal.... Een vrouw om je lul heen voelen spannen door een daadwerkelijk orgasme en juist daarmee kunnen spelen is best leuk. Meermaals natuurlijk, want die dingen doen meer dan jouw lul ooit zullen doen maar werk je samen.... Tihi, leuk
Bedank mij later maar (vrouwen).
[ Bericht 3% gewijzigd door Behaardekat op 25-03-2021 06:07:50 ]
Dat moet je ook niet in 1x doen.quote:
Anaal lijkt me echt pijnlijk. Wat ik me vaak afvraag is of het ook een soort van G-spot heeft, aangezien men er ook van lijkt klaar te komen.
Moet je trainen zeg maar.
En ja, de zenuwbanen van de anus zitten soms, niet altijd, deels verbonden met delen van de vagina.
Dus sommige kunnen daar van klaarkomen, sommige zelfs makkelijker anaal dan vaginaal bleek uit onderzoek tijdje terug en met sommige bedoel ik dan iets van 95% ofzoiets lijps.
Excuses. Ik heb dames gezien met 3 in hun kont. Tegelijk. Daarna aflikken of course.quote:
Anaal lijkt me echt pijnlijk. Wat ik me vaak afvraag is of het ook een soort van G-spot heeft, aangezien men er ook van lijkt klaar te komen.
Porno actrices zeker!quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:31 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Excuses. Ik heb dames gezien met 3 in hun kont. Tegelijk. Daarna aflikken of course.
Als zij het kunnen dan kan elk dame het met genoeg oefening.quote:
Denk je?quote:
[..]
Als zij het kunnen dan kan elk dame het met genoeg oefening.
Laten we het proberen..quote:
Het is een no goquote:
quote:
Nou ja die van mij zou ook pijn hebben gedaan.
Drie vinger dik en ik heb dikkere vingers dus auwie, denk ik.
De stofzuiger dus ook?quote:
Ik neuk gewoon alles met een gaatje.
Net wanneer ik dacht alles wel zo’n beetje gezien te hebben.quote:
-ook geen extremen als seks in een stoma bij iemand ofzo.
Buig maar eens voorover zou ik zeggenquote:
Anaal lijkt me echt pijnlijk. Wat ik me vaak afvraag is of het ook een soort van G-spot heeft, aangezien men er ook van lijkt klaar te komen.
Wat je niet doet, niet waar je over fantaseert...quote:
Heerlijk kapot gewurgd worden terwijl hij zn zaad in je spuit
Even Google-en: feltchingquote:
Met feltching ben ik wat terughoudend.
Ik dacht ook dat ik alles al gezien en gehoord had, maar niet dus
Doe wel zachtjes, jaquote:
[..]
Buig maar eens voorover zou ik zeggen
Dat is de manier, langzaam en zachtjesquote:
Geen ontlasting, kots of iets in die geest. Geen wezens die niet echt ja kunnen zeggen (weten waarop ze ja zeggen). Niet stuk maken.
Pijn om pijn blief ik niet, vernedering om vernedering blief ik niet.
Maar zolang het geil is en beiden (of allen) willen is het ok.
En al die super vieze dingen die anderen hier al zeggen kan ik me niet eens voorstellen dat een jongen dat zou vragen.
Als iemand "me filmen" zegt dan hangt Pietje alweer naar beneden. Wat verschrikkelijk onaantrekkelijk.quote:
Dat snap ik niet helemaalquote:
[..]
Als iemand "me filmen" zegt dan hangt Pietje alweer naar beneden. Wat verschrikkelijk onaantrekkelijk.
https://www.taaluilen.nl/me-mijn/quote:
Misschien moet je die link zelf even lezen en niet meteen denken dat er een taalfout staat als je het woord ME ziet. Hij filmt me. Hij filmt niet mijn. Hij filmt wel mij, maar, mij en me kun je voor elkaar gebruiken.quote:
[..]
https://www.taaluilen.nl/me-mijn/
En sorry voor de offtopic.
Je zit helaas fout.quote:
[..]
https://www.taaluilen.nl/me-mijn/
quote:
[..]
Misschien moet je die link zelf even lezen en niet meteen denken dat er een taalfout staat als je het woord ME ziet. Hij filmt me. Hij filmt niet mijn. Hij filmt wel mij, maar, mij en me kun je voor elkaar gebruiken.
En sorry voor de offtopic.
Totaal onaantrekkelijk, meisjes die "me" gebruiken ipv mij of mijn.quote:
Oh, ik moet dat wel aantrekkelijk vinden?quote:
Je knapt af als iemand zegt ‘iemand die me filmt is vervelend’.quote:
[..]
Oh, ik moet dat wel aantrekkelijk vinden?
Ok... ieder zijn of haar ding.
Nee, want dat heb ik niet gezegd en is ook niet wat @JudyL05 postte.quote:
[..]
Je knapt af als iemand zegt ‘iemand die me filmt is vervelend’.
Ok... ieder zijn of haar ding.
Maar ik gebruik "me" hier goed. Moeten ze bij jou altijd mij zeggen? Ik ga mij vermaken vanavond? Ik verveel mij? Mijn vriendje filmt mij tijdens de seks?quote:
[..]
[..]
Totaal onaantrekkelijk, meisjes die "me" gebruiken ipv mij of mijn.
Ook heel aantrekkelijk om daar zo over te zeiken.
Me filmen is gewoon correct.quote:
[..]
Nee, want dat heb ik niet gezegd en is ook niet wat @:JudyL05 postte.
Me bezittelijk gebruiken is fout.
Correct of niet, ik krijg hem niet meer omhoog.quote:
[..]
Me filmen is gewoon correct.
Me bezittelijk gebruiken is fout.
We zullen het maar niet hebben over een oudere man die een 14 jarig meisje nadoet toch? Over aantrekkelijk gesproken.quote:
[..]
Maar ik gebruik "me" hier goed. Moeten ze bij jou altijd mij zeggen? Ik ga mij vermaken vanavond? Ik verveel mij? Mijn vriendje filmt mij tijdens de seks?
Ook heel aantrekkelijk om daar zo over te zeiken.
Dude, als je de taal nazi uit wil hangen zorg dan dat je de taal iig zelf machtig bent.quote:
[..]
Correct of niet, ik krijg hem niet meer omhoog.
Of iig kan toegeven dat je fout zat. Dat met een glimlach kan dragen ipv zo door te gaan.
De enige die nogal onaantrekkelijk over komt hier ben jij.
Mooi. Ik heb niet de intentie om tijdens mijn leven ook maar 1 druppel vloeistof uit te wisselen met een zolderkamer autist(e) van FOK!.quote:
[..]
Dude, als je de taal nazi uit wil hangen zorg dan dat je de taal iig zelf machtig bent.
Of iig kan toegeven dat je fout zat. Dat met een glimlach kan dragen ipv zo door te gaan.
De enige die nogal onaantrekkelijk over komt hier ben jij.
En inderdaad, ik zat fout. Maar dat maakt het niet minder lelijk of onaantrekkelijk voor mij.
Laten we maar een beetje ontopic blijven aub
Die maar maakt alles daarvoor ongedaan, dat weet je? Hoe je juist taalgebruik onaantrekkelijk kan vinden is me een raadsel.quote:
[..]
Mooi. Ik heb niet de intentie om tijdens mijn leven ook maar 1 druppel vloeistof uit te wisselen met een zolderkamer autist(e) van FOK!.
En inderdaad, ik zat fout. Maar dat maakt het niet minder lelijk of onaantrekkelijk voor mij.
Ik ben geen zolderkamer autist, maar bij mij zou je zat redenen hebben om wel de taalnazi uit te hangen en dat zo irritant te vinden dat je me zelfs enkel daardoor al onaantrekkelijk zou vinden. Naast vast vele andere redenen.
Voor mezelf geld dat het met iemand die zo omgaat met een foutje het niet eens zal komen tot de no go’s tijdens seks. Dat behoort tot de no go’s waardoor het niet tot seks komt.
Brengt me bij een andere no go in bed. Geen humor hebben, geen zelfspot kennen en dingen te serieus nemen. Een te groot ego dat snel gekwetst is dat tot bitchy bijt gedrag leidt is echt een no go.
Als er een kleine onhandigheid in bed is vind ik het zeer onprettig als daar een groot ding van gemaakt wordt.
Zelfspot en alles niet zo serieus nemen is idd echt key ja ! Toch geweldig als je ook kan lachen in bed.quote:
[..]
Brengt me bij een andere no go in bed. Geen humor hebben, geen zelfspot kennen en dingen te serieus nemen. Een te groot ego dat snel gekwetst is dat tot bitchy bijt gedrag leidt is echt een no go.
Als er een kleine onhandigheid in bed is vind ik het zeer onprettig als daar een groot ding van gemaakt wordt.
Waarom? Doordat er poep uitkomt?quote:
Haar kontgat likken is voor mij een no-go
Pussyquote:
Haar kontgat likken is voor mij een no-go
Ja dat is wel de voornaamste reden voor mij ja. Ook al is het helemaal schoon dan nog vind ik de gedachte helemaal niet fijn.quote:
[..]
Waarom? Doordat er poep uitkomt?
Blumking vind ik dan wel weer lekker.quote:
[..]
Even Google-en: feltching
Ik dacht ook dat ik alles al gezien en gehoord had, maar niet dus
Waarom hebben jullie geen douche?quote:
Haar kontgat likken is voor mij een no-go
Voor beginners:
https://lottelust.nl/sex-body/sex/orale-seks-anilingus/
We hebben wel een douche. Waarom kan iemand gewoon iets niet willen maar moeten jullie altijd proberen te overtuigen dat het wel normaal is etc. ? Ik wil dat gewoon niet. Hoef geen les erin hoe ik het zou moeten doen.quote:
[..]
Waarom hebben jullie geen douche?
Voor beginners:
https://lottelust.nl/sex-body/sex/orale-seks-anilingus/
Verder ben ik behoorlijk kinky ingesteld dus experimenteren is
Natuurlijk moet je dat zelf weten, maar in het heet van de strijd zitten die twee gaatjes wel heel dicht bij elkaar en kan mij dan niet voorstellen dat je dan precies weet waar je tong zit.quote:
[..]
We hebben wel een douche. Waarom kan iemand gewoon iets niet willen maar moeten jullie altijd proberen te overtuigen dat het wel normaal is etc. ? Ik wil dat gewoon niet. Hoef geen les erin hoe ik het zou moeten doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stukhout op 28-03-2021 17:45:44 ]
Dit snap ik soms niet goed. Zoveel mannen zeggen dit, maar toch heb ik nog nooit van iemand gehoord die een trio afslaat. Ja ok, als ze een andere man aan hun vriendin of vrouw laten, maar stel dat ze samen met een andere man een vrouw mogen doen gebeurt dit wel altijd zover ik weet. Van bijna alle MMF trio's waar ik al van heb geweten was het meestal dat ze een pijpt en de ander doggystyle. Is dat dan ok omdat er dan weinig contatct tussen de mannen onderling is?quote:
-geen mannen aan mijn lijf. Ook niet in DP of vaginale TP. Een man is voor mij niet opwindend
Dit.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 11:14 schreef herverwijderd het volgende:
Uitwerpselen, kinderen en dieren. Verder ben ik wel bereid alles te proberen volgens mij.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik viel gewoon slap bij de aanblik van een vent. Wat jij beschrijft ook eens gedaan maar dan lukt het alleen met ogen dichtquote:
[..]
Dit snap ik soms niet goed. Zoveel mannen zeggen dit, maar toch heb ik nog nooit van iemand gehoord die een trio afslaat. Ja ok, als ze een andere man aan hun vriendin of vrouw laten, maar stel dat ze samen met een andere man een vrouw mogen doen gebeurt dit wel altijd zover ik weet. Van bijna alle MMF trio's waar ik al van heb geweten was het meestal dat ze een pijpt en de ander doggystyle. Is dat dan ok omdat er dan weinig contatct tussen de mannen onderling is?
Maar iedere man is anders, zijn er ook genoeg die het geen zak kan schelen en gerust met gangbangs mee doen. Hun is dan TP, DP of QP in haar mond geen probleem, als ze maar geil is.
Er zijn genoeg dingen die mij niets lijken, maar als mijn vrouw het eens wil proberen, dan wil ik daar best aan mee werken.
Voor mij zijn dit de No Go's:
- Poepsex
- Blijvend letsel
- Alles wat Illegaal is bij de wet (dieren, kinderen etc...)
Voor de rest is het wat mij betreft Carte Blanche en ga ik niets uit de weg, al heb ik natuurlijk wel mijn voorkeuren vwb kinks.
Bloed of kots is voor mij geen doel op zich maar zou wel een kunnen gebeuren met bepaalde handelingen dus sluit ik ook niet helemaal uit.
Golden shower is wel één van mijn favorieten, net als breathplay (kan spontaan orgasme veroorzaken)
Ja en dan heb je van die dingen zoals ageplay en petplay, is niet echt mijn ding maar wijs het ook niet af als iemand het graag wil.
[ Bericht 26% gewijzigd door LanaMyst op 30-03-2021 09:55:40 ]
Ik moet ook geen mannen aan mijn lijf maar heb toch regelmatig mijn partner samen met een andere man een DP gegeven. En ja dan voel je die andere man heen en weer gaan in het andere gaatje maar haar reactie maakt dat ruimschoots goed!quote:
[..]
Dit snap ik soms niet goed. Zoveel mannen zeggen dit, maar toch heb ik nog nooit van iemand gehoord die een trio afslaat. Ja ok, als ze een andere man aan hun vriendin of vrouw laten, maar stel dat ze samen met een andere man een vrouw mogen doen gebeurt dit wel altijd zover ik weet. Van bijna alle MMF trio's waar ik al van heb geweten was het meestal dat ze een pijpt en de ander doggystyle. Is dat dan ok omdat er dan weinig contatct tussen de mannen onderling is?
Niets is pijnlijk als je maar opgewonden genoeg bent en men de moeite neemt even voorbereidend werk te verrichten.quote:
Anaal lijkt me echt pijnlijk. Wat ik me vaak afvraag is of het ook een soort van G-spot heeft, aangezien men er ook van lijkt klaar te komen.
Wanneer het een wildgroei is, dan gooi ik de handdoek in de ring.
Bloed of kots kan een resultaat zijn wat, gezien de setting, even voor lief wordt genomen/wordt genegeerd.quote:
Aha, de welbekende hard limits.
Voor mij zijn dit de No Go's:
- Poepsex
- Blijvend letsel
- Alles wat Illegaal is bij de wet (dieren, kinderen etc...)
Voor de rest is het wat mij betreft Carte Blanche en ga ik niets uit de weg, al heb ik natuurlijk wel mijn voorkeuren vwb kinks.
Bloed of kots is voor mij geen doel op zich maar zou wel een kunnen gebeuren met bepaalde handelingen dus sluit ik ook niet helemaal uit.
Golden shower is wel één van mijn favorieten, net als breathplay (kan spontaan orgasme veroorzaken)
Ja en dan heb je van die dingen zoals ageplay en petplay, is niet echt mijn ding maar wijs het ook niet af als iemand het graag wil.
Maar wanneer het het doel op zich is, dan maak ik wel dat ik wegkom
Bij bepaalde bdsm spelletjes, hard spanken, gemene klemmetjes etc zou wel eens een beetje bloed kunnen vrijkomen. Dan is het niet zo'n probleem.quote:
[..]
Bloed of kots kan een resultaat zijn wat, gezien de setting, even voor lief wordt genomen/wordt genegeerd.
Maar wanneer het het doel op zich is, dan maak ik wel dat ik wegkom
Kots zou kunnen bij deepthroaten/keelneuken. Ik zorg altijd wel voor lege maag. Maar sommigen zijn te ongeduldig of doen het erom omdat het juist extra vernederend is. Dus dan ga ik dat ook niet uit de weg. Je vraagt er zelf om denk ik dan..
Ageplay? Is dat spelen dat je een schoolmeisje bent oidquote:
Aha, de welbekende hard limits.
Voor mij zijn dit de No Go's:
- Poepsex
- Blijvend letsel
- Alles wat Illegaal is bij de wet (dieren, kinderen etc...)
Voor de rest is het wat mij betreft Carte Blanche en ga ik niets uit de weg, al heb ik natuurlijk wel mijn voorkeuren vwb kinks.
Bloed of kots is voor mij geen doel op zich maar zou wel een kunnen gebeuren met bepaalde handelingen dus sluit ik ook niet helemaal uit.
Golden shower is wel één van mijn favorieten, net als breathplay (kan spontaan orgasme veroorzaken)
Ja en dan heb je van die dingen zoals ageplay en petplay, is niet echt mijn ding maar wijs het ook niet af als iemand het graag wil.
Klopt ja, vind het zelf eerlijk gezegd een beetje flauw soms grappig. Het is een soort roleplay. Maar ieder zijn ding denk ik dan.quote:
[..]
Ageplay? Is dat spelen dat je een schoolmeisje bent oid
Wel eens gehad dat een meid inderdaad op mijn pik kotste....wel fijn dat iemand er volledig voor gaat, maar die zure lucht is toch wel jammer haha. Maar goed... Geen reden om te stoppen hahaquote:
[..]
Bij bepaalde bdsm spelletjes, hard spanken, gemene klemmetjes etc zou wel eens een beetje bloed kunnen vrijkomen. Dan is het niet zo'n probleem.
Kots zou kunnen bij deepthroaten/keelneuken. Ik zorg altijd wel voor lege maag. Maar sommigen zijn te ongeduldig of doen het erom omdat het juist extra vernederend is. Dus dan ga ik dat ook niet uit de weg. Je vraagt er zelf om denk ik dan..
Mogelijkheid is melk of vla op een verder lege maag en dat vlak voor de actie.quote:
[..]
Wel eens gehad dat een meid inderdaad op mijn pik kotste....wel fijn dat iemand er volledig voor gaat, maar die zure lucht is toch wel jammer haha. Maar goed... Geen reden om te stoppen haha
Wel het effect maar niet de vieze zure lucht.
Als je een tijdje in het wereldje zit wordt je vanzelf creatiever
- onvrijwilligquote:Op dinsdag 23 maart 2021 09:48 schreef Chandler het volgende:
Ik lees veel van mensen wat ze wel willen tijdens de seks... maar wat is voor jou een echte no go?
Voor mij persoonlijk..
- Geen anale penetratie middels dildo of groot voorwerp (plug mag!)
- Niet tijdens menstruatie van vriendin (tenzij onder douche oid) haha
- Geen ontnemen van adem!
Meer kon ik even niet bedenken, maar nu jullie, wat is voor jou een echte no go!
- Trans
- te jong
- poep en plassex
- dieren
- vreemdgaan
- met kerels
- familie
Dat was het wel wat betreft mijn taboes denk ik.
Wat wil je dan horen qua no-go's?quote:
Veel mensen zullen ongeveer dezelfde grenzen hebben, dat zul je dan ook terugzien in topics als deze.
Er kan veel, maar wel in overleg en met wederzijds respect en grenzen.
Niet een vrouw pijn doen zonder consent en dan maar voor jezelf er een act van maken dat het wel lekker voor haar moet zijn.
Bij een spit roast heb je toch geen man aan je lijf? Er is dan geen fysiek contact.quote:
[..]
Dit snap ik soms niet goed. Zoveel mannen zeggen dit, maar toch heb ik nog nooit van iemand gehoord die een trio afslaat. Ja ok, als ze een andere man aan hun vriendin of vrouw laten, maar stel dat ze samen met een andere man een vrouw mogen doen gebeurt dit wel altijd zover ik weet. Van bijna alle MMF trio's waar ik al van heb geweten was het meestal dat ze een pijpt en de ander doggystyle. Is dat dan ok omdat er dan weinig contatct tussen de mannen onderling is?
Nou sorry hoor, ik kan best aardig wat hebben en kan ook echt veel plezier hebben van pijnprikkels die het genot verhogen. Maar sommige dingen doen gewoon pijn-pijn en geen draagt bij aan lekker pijn.quote:
[..]
Niets is pijnlijk als je maar opgewonden genoeg bent en men de moeite neemt even voorbereidend werk te verrichten.
Bijten is zo’n ding voor me. Ik hoef het niet te zien of te weten, kan gedaan worden tijdens dingen die rationeel gezien zelfs pijnlijker zouden moeten zijn. Maar zodra iemand de tanden in me zet is het voor mij een ho, dit doet pijn en is niet lekker. Beetje knabbelen kan, maar het gaat vrij snel naar auw, nee!
Heb blauwe plekken gehad die uitwaaierde en verkleurde, die echt niet de volgende dag (of week) weg waren. Maar zodra iemand bijt is de grens bereikt voor mij, dat trek ik niet. Dat doet gewoon pijn pijn.
Ik kan er niets aan doen. Het levert een hele stevige pijn en Nee reactie op. Het levert vrij direct een ‘vlucht of vecht’ reactie op. Bijt 1 keer en ik ‘vlucht’ (geef aan dat niet ok te vinden), bijt twee keer en je mag hopen dat ik vastlig anders heb je een hele stevige optater te pakken. En ook als ik uit die directe instinctieve reactie ben vind ik het niet leuk, is echt een doe dat niet weer!
Kotsen heb ik ook een redelijke fobie voor. Het is gelukkig maar zelden gebeurd dat het bijna gebeurde en dat levert ook een doe wat rustiger aan op.quote:
[..]
Bij bepaalde bdsm spelletjes, hard spanken, gemene klemmetjes etc zou wel eens een beetje bloed kunnen vrijkomen. Dan is het niet zo'n probleem.
Kots zou kunnen bij deepthroaten/keelneuken. Ik zorg altijd wel voor lege maag. Maar sommigen zijn te ongeduldig of doen het erom omdat het juist extra vernederend is. Dus dan ga ik dat ook niet uit de weg. Je vraagt er zelf om denk ik dan..
Iemand die het erom doet zou ik niet accepteren. Ik ga niet zorgen voor een lege maag ofzo, ook zonder inhoud is het gevoel van kotsen niet echt opwekkend ofzo.
Een keertje verkeerd of echt te ruw kan, maar het erom doen, nee.
Zou ik moeten kotsen door valt gewoon even verkeerd nu neem ik dat niemand kwalijk, maar levert wel even een pauze op. Maar er is een verschil tussen lekker in de keel willen en willen laten kotsen.
Misschien kan je het nog een klein beetje extra benadrukken dat je bijten niet fijn vind.quote:
[..]
Nou sorry hoor, ik kan best aardig wat hebben en kan ook echt veel plezier hebben van pijnprikkels die het genot verhogen. Maar sommige dingen doen gewoon pijn-pijn en geen draagt bij aan lekker pijn.
Bijten is zo’n ding voor me. Ik hoef het niet te zien of te weten, kan gedaan worden tijdens dingen die rationeel gezien zelfs pijnlijker zouden moeten zijn. Maar zodra iemand de tanden in me zet is het voor mij een ho, dit doet pijn en is niet lekker. Beetje knabbelen kan, maar het gaat vrij snel naar auw, nee!
Heb blauwe plekken gehad die uitwaaierde en verkleurde, die echt niet de volgende dag (of week) weg waren. Maar zodra iemand bijt is de grens bereikt voor mij, dat trek ik niet. Dat doet gewoon pijn pijn.
Ik kan er niets aan doen. Het levert een hele stevige pijn en Nee reactie op. Het levert vrij direct een ‘vlucht of vecht’ reactie op. Bijt 1 keer en ik ‘vlucht’ (geef aan dat niet ok te vinden), bijt twee keer en je mag hopen dat ik vastlig anders heb je een hele stevige optater te pakken. En ook als ik uit die directe instinctieve reactie ben vind ik het niet leuk, is echt een doe dat niet weer!
Huh?quote:
[..]
Bij een spit roast heb je toch geen man aan je lijf? Er is dan geen fysiek contact.
Bij een spit roast wordt je geneukt en pijp je tegelijk. Doggy volgens mij, maar misschien dat het bij andere standjes ook zo genoemd wordt. Maar naar mijn weten is het een combi van neuken en pijpen.
Als je flauw wilt doen kan ik dat nog wel benadrukken hoor, ik haat het! Staat op mijn sublijst bij doe maar niet.quote:
[..]
Misschien kan je het nog een klein beetje extra benadrukken dat je bijten niet fijn vind.
Het gaat om het verschil tussen pijn die het plezier verhoogt en pijn die gewoon pijn-pijn is. Wat dat is verschilt van mens tot mens, bijten is een vb van mij. Ik trek het gewoon niet.
Het is interessant waarom matig bijten zo’n enorme reactie oplevert terwijl veel verder gaande andere dingen dat niet doen. Waarom kan ik blij grijnzen bij de gedachte van die diepe, grote en prominente blauwe plek, die volgens alle logica meer pijn zou moeten doen. Maar schiet ik in die instinctieve vlucht of vecht reactie bij een milde beet?
Ben dat bij veel subs ed tegen gekomen, dat er voor hun bepaalde zaken zijn die gewoon een grote ho oproepen.
Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouwquote:
[..]
Huh?
Bij een spit roast wordt je geneukt en pijp je tegelijk. Doggy volgens mij, maar misschien dat het bij andere standjes ook zo genoemd wordt. Maar naar mijn weten is het een combi van neuken en pijpen.
Oh ok, dat is idd logischer.quote:
[..]
Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw
Dit lijkt mij wel heel vermoeiend, als je zo krampachtig om elkaar heen moet dansen dat je elkaar maar nergens aanraakt. Gewoon wat minder nadenkenquote:
[..]
Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw
Je ziet diegene die je ontwijkt qua aanraking wel de hele tijd, het lijkt mij... Ingewikkeldquote:
[..]
Dit lijkt mij wel heel vermoeiend, als je zo krampachtig om elkaar heen moet dansen dat je elkaar maar nergens aanraakt. Gewoon wat minder nadenken
Gewoon verstand op 0 en genietenquote:
[..]
Je ziet diegene die je ontwijkt qua aanraking wel de hele tijd, het lijkt mij... Ingewikkeld
en als dat niet lukt misschien deze fantasie een fantasie laten Misschien in je vorige leven om het leven gekomen door een beet van iets en nu een onbewuste fobie ontwikkeld.quote:
[..]
Als je flauw wilt doen kan ik dat nog wel benadrukken hoor, ik haat het! Staat op mijn sublijst bij doe maar niet.
Het gaat om het verschil tussen pijn die het plezier verhoogt en pijn die gewoon pijn-pijn is. Wat dat is verschilt van mens tot mens, bijten is een vb van mij. Ik trek het gewoon niet.
Het is interessant waarom matig bijten zo’n enorme reactie oplevert terwijl veel verder gaande andere dingen dat niet doen. Waarom kan ik blij grijnzen bij de gedachte van die diepe, grote en prominente blauwe plek, die volgens alle logica meer pijn zou moeten doen. Maar schiet ik in die instinctieve vlucht of vecht reactie bij een milde beet?
Ben dat bij veel subs ed tegen gekomen, dat er voor hun bepaalde zaken zijn die gewoon een grote ho oproepen.
Lekker dom antwoord. Ja misschien ben ik een antilope geweest die door hyena’s opgegeten is in een vorig leven.quote:
[..]
Misschien in je vorige leven om het leven gekomen door een beet van iets en nu een onbewuste fobie ontwikkeld.
Je gaat voorbij de essentie, dat het niet zo simpel is als pijn is fijn of juist naar.
Zoals ik mijn teen kan stoten zonder echte schade en me daar echt zielig over kan voelen, maar redelijk ernstige gewrichtspijn als gaat best wel ok kan zien. Ik van schouders tot enkels bont en blauw kan zijn, maar meer dan een knabbel een dikke en vette nee oplevert.
Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte hebt hier zo flauw over te doen.
Simpel antwoord is dat de registratie door je lijf, de verwerking ervan (beide fysieke zaken) én de interpretatie ervan (combinatie fysiek en psychisch/mentaal/emotioneel) zijn anders in verschillende soorten pijnprikkels.quote:
[..]
Lekker dom antwoord. Ja misschien ben ik een antilope geweest die door hyena’s opgegeten is in een vorig leven.
Je gaat voorbij de essentie, dat het niet zo simpel is als pijn is fijn of juist naar.
Zoals ik mijn teen kan stoten zonder echte schade en me daar echt zielig over kan voelen, maar redelijk ernstige gewrichtspijn als gaat best wel ok kan zien. Ik van schouders tot enkels bont en blauw kan zijn, maar meer dan een knabbel een dikke en vette nee oplevert.
Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte hebt hier zo flauw over te doen.
Een pijnprikkel door snijden is heel anders qua tour door je lijf dan door stompen, of door gewrichtsklachten of door mentale pijn.
En behoorlijk afhankelijk van ervaringen en andere persoonlijke factoren
Ik ga helemaal niet voorbij aan de essentie, ik doe helemaal niet flauw (dat jij het als flauw interpreteert is een tweede) en ik geloof in reïncarnatie. Dus...wat nou?quote:
[..]
Lekker dom antwoord. Ja misschien ben ik een antilope geweest die door hyena’s opgegeten is in een vorig leven.
Je gaat voorbij de essentie, dat het niet zo simpel is als pijn is fijn of juist naar.
Zoals ik mijn teen kan stoten zonder echte schade en me daar echt zielig over kan voelen, maar redelijk ernstige gewrichtspijn als gaat best wel ok kan zien. Ik van schouders tot enkels bont en blauw kan zijn, maar meer dan een knabbel een dikke en vette nee oplevert.
Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte hebt hier zo flauw over te doen.
quote:
[..]
Huh?
Bij een spit roast wordt je geneukt en pijp je tegelijk. Doggy volgens mij, maar misschien dat het bij andere standjes ook zo genoemd wordt. Maar naar mijn weten is het een combi van neuken en pijpen.
Dit ja! Maar als je als man al niet tegen een naakte man in je zicht kan, is het lastig om een mmv (of groter comité) te doen, jaquote:
[..]
Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw
Eens, ja. Er zijn nu eenmaal "onvermijdelijke" aanrakingen bij een (mmv-)trio (met 2 heteromannen). Komt door de posities, de ruimte, enz. Sommige handelingen lukken zo wie zo ook niet zonder fysiek contact tussen 2 mannenquote:
[..]
Dit lijkt mij wel heel vermoeiend, als je zo krampachtig om elkaar heen moet dansen dat je elkaar maar nergens aanraakt. Gewoon wat minder nadenken
Ja, dus toch zoals ik veronderstelde?quote:
[..]
Bij een spit roast heb je toch geen man aan je lijf? Er is dan geen fysiek contact.
Klopt. Ik had beter @Godshand kunnen quoten in plaats van jouw reactie daarop. Een mmv kan prima zonder als man een man aan je lijf te hebben, al zijn voor veel activiteiten onvermijdelijke aanrakingen haast, eh, ja, onvermijdelijkquote:
[..]
Ja, dus toch zoals ik veronderstelde?
Maar een spit roast kan 100% zonder fysiek contact tussen m en m, ja Alleen: je kijkt elkaar dan wel recht aan, als de blikken niet op de penetratie van mond en kut (of kont) gericht zijn Haha daar heb ik nog niet over nagedachtquote:
[..]
Alleen: je kijkt elkaar dan wel recht aan, als de blikken niet op de penetratie van mond en kut (of kont) gericht zijn
Kan je als vrouw natuurlijk niet goed zien. Maar ik ga ervan uit dat de mannen zich, buiten eens een high-five, zich niet te veel op elkaar richtten.Constant naar elkaar grijnzen is anders vrij normaal in zo een geval.quote:
[..]
Haha daar heb ik nog niet over nagedacht
- ik ben dominant, vrouw onderop uitzondering als ik echt moe ben
- minimaal kinky shit, ik relateer pijn niet aan genot
Conclusie:
ik ben ook niet overprikkelt door porno of te veel sekspartners dat ik hele gekke dingen nodig heb
Waarom grijnzen?quote:
[..]
Constant naar elkaar grijnzen is anders vrij normaal in zo een geval.
Omdat je samen een vrouw van 2 kanten aan het nemen bent gok ikquote:
Ja maar snap het grijnzen dan gewoon nietquote:
[..]
Omdat je samen een vrouw van 2 kanten aan het nemen bent gok ik
Grijnzen is gewoon een vorm van genieten, een soort onderonsjequote:
J
[..]
Ja maar snap het grijnzen dan gewoon niet
Uitgangen blijven wel echt uitgangen. Daar snap ik dan weer niks van waarom je dat zou willen.
No go...mannen die denken dat seks slechts over hun orgasme gaatquote:
Ik lees veel van mensen wat ze wel willen tijdens de seks... maar wat is voor jou een echte no go?
Voor mij persoonlijk..
- Geen anale penetratie middels dildo of groot voorwerp (plug mag!)
- Niet tijdens menstruatie van vriendin (tenzij onder douche oid) haha
- Geen ontnemen van adem!
Meer kon ik even niet bedenken, maar nu jullie, wat is voor jou een echte no go!
Anale seks...schijnt voor mannen wel degelijk iets fysieks te doen, prostaat ofzo, geen idee, geen man, bij mij zitten er geen genotsverhogende elementen in mijn poepuitgang en dus hou ik die graag als afvoerput en niet als ingang
Fysiek geweld
Fetisjes in de traditionele seksuele zin van het woord, sure, no prob als iemand een specifiek iets lekkerder vind staan, of een houding prettiger, maar als hij het alleen daarmee kan, doeg
Mensen die menen dat ze een wedstrijdverslag aan het leveren zijn gedurende de seks...
Denigrerende sekspraat
Casual seks...heb er gewoon helemaal niks mee als een man keihard op me gaat niet omdat ik het ben maar omdat ik wél ja zei...
Eens. Maar als je als hetero-man panisch bent van andere mannen, heb je weliswaar geen fysiek contact bij een spit roast, maar je kunt elkaar wat lastig helemaal niet zienquote:
[..]
Haha daar heb ik nog niet over nagedacht
Omdat sommige mannen heel erg happy worden als ze een chick delen. Helemaal als ze die spit roastenquote:
J
[..]
Ja maar snap het grijnzen dan gewoon niet
Het concept is gewoon geil; een gewillige dame letterlijk als middelpunt aan 2 kanten opvullen met pik 
Ben een vrouw, maar bij mij wordt er via anaal toch het een en ander geraakt dat maakt dat ik echt heel erg lekker klaarkom. Soms is dat zelfs beter dan via vaginaal. De meest mindblowing orgasmes heb ik gehad met een combi van anaal en clitoraal. Tot een mate aan toe dat ik ervan moest huilen (ok, dat was dan wel weer wat minder, echt een wtf gebeurd hier).quote:
[..]
No go...mannen die denken dat seks slechts over hun orgasme gaat
Anale seks...schijnt voor mannen wel degelijk iets fysieks te doen, prostaat ofzo, geen idee, geen man, bij mij zitten er geen genotsverhogende elementen in mijn poepuitgang en dus hou ik die graag als afvoerput en niet als ingang
Fysiek geweld
Fetisjes in de traditionele seksuele zin van het woord, sure, no prob als iemand een specifiek iets lekkerder vind staan, of een houding prettiger, maar als hij het alleen daarmee kan, doeg
Mensen die menen dat ze een wedstrijdverslag aan het leveren zijn gedurende de seks...
Denigrerende sekspraat
Casual seks...heb er gewoon helemaal niks mee als een man keihard op me gaat niet omdat ik het ben maar omdat ik wél ja zei...
Denk niet dat ik een knopje ergens binnen heb anaal, het is de film deeptroath niet, maar denk wel dat via die hoek ofzo iets geraakt wordt dat nogal prettig is.
Het wedstrijd verslag tijdens de seks ben ik het dan wel weer mee eens. Beetje dirty talk kan ik wel waarderen. Maar sommigen praten echt teveel en verwachten ook een reactie. Echt, stop met praten of murmel enkel wat tegen mijn kutje aan zonder gesproken reactie te verwachten.
Nu ben ik zelf strikt monogaam uit overtuiging. Dus is niet iets waar ik zelf mee moet dealen. Als mijn vriendin er een meisje bij zou willen oid, is dat direct einde verhaal. Grote afknapper dus.
Wat is monogaam?quote:
Nu heeft zo'n 1 op de 25 een niet-monogame relatie. En 1 op de 5 heeft ooit een open relatievorm gehad (swingen, open relatie, meerdere relaties). Maar als ik Fok lees, dan lijkt het wel alsof het hier bovengemiddeld is. Als je met een mannelijke vriend iemand spitroast of iets dergelijks, kun je toch niet meer met droge ogen beweren dat het een monogame relatie is? Of hoe bezien jullie dit? Een relatie waarin ooit trio's zijn voorgevallen zien jullie dat als monogaam?
Nu ben ik zelf strikt monogaam uit overtuiging. Dus is niet iets waar ik zelf mee moet dealen. Als mijn vriendin er een meisje bij zou willen oid, is dat direct einde verhaal. Grote afknapper dus.
Heb jij maar 1 enkele partner in je hele leven gehad? Zo nee, dan ben jij ook niet echt monogaam.
Nu denk ik niet dat mensen die vaker aan trio’s ed doen zich echt monogaam noemen. Maar die kunnen op het gebied van liefde wel uitgaan van ik heb maar 1 partner en wil er niet meer.
Er ligt iig een hele wereld tussen strikt monogaam (1 enkele partner in het hele leven) en absoluut polygaam.
Ik noem mezelf bv niet monogaam, maar ik heb geen behoefte aan meerdere partners tegelijkertijd
Ja ok, ik denk wel dat ik het begrijpquote:
[..]
Omdat sommige mannen heel erg happy worden als ze een chick delen. Helemaal als ze die spit roasten
Nee als er sprake is van trio's is dat geen monogame relatie, althans niet als dat met regelmaat gebeurd, wel als het een keertje geprobeerd is en daarna niet meer omdat het niet beviel.quote:
Nu heeft zo'n 1 op de 25 een niet-monogame relatie. En 1 op de 5 heeft ooit een open relatievorm gehad (swingen, open relatie, meerdere relaties). Maar als ik Fok lees, dan lijkt het wel alsof het hier bovengemiddeld is. Als je met een mannelijke vriend iemand spitroast of iets dergelijks, kun je toch niet meer met droge ogen beweren dat het een monogame relatie is? Of hoe bezien jullie dit? Een relatie waarin ooit trio's zijn voorgevallen zien jullie dat als monogaam?
Nu ben ik zelf strikt monogaam uit overtuiging. Dus is niet iets waar ik zelf mee moet dealen. Als mijn vriendin er een meisje bij zou willen oid, is dat direct einde verhaal. Grote afknapper dus.
Tja en ook in niet monogame relaties heb je gradaties natuurlijk, afhankelijk van de afspraken die je hebt met elkaar. Van af en toe samen naar parenclub of iemand erbij uitnodigen, welke handelingen wel of niet. Tot volledige carte blanche waar beide volledige vrijheid hebben die zelfs zover kan gaan dat verliefd worden en een 2e (polyamoreuze) relatie beginnen tot de mogelijkheden behoort.
Ikzelf val dus in die laatste categorie.
En ja, ik heb ook een strict monogame relatie gehad (ook nooit vreemd gegaan toen want dat ligt niet in mijn aard) maar dat werkte gewoon niet voor mij, Heb toen wel geprobeerd de relatie open te breken en hebben ook wel trio en parenclub geprobeerd maar dat beviel mijn toenmalige partner helemaal niet en dan houdt het een keer op. Seks is voor mij ook geen verzetje voor het slapen gaan of in het weekend, het is voor mij echt een lifestyle.
Volgens mij is de term voor verschillende monogame relaties achter elkaar seriële monogamie. Je bent trouw aan de partner die je hebt, maar dat is geen partner voor het leven.quote:
[..]
Wat is monogaam?
Heb jij maar 1 enkele partner in je hele leven gehad? Zo nee, dan ben jij ook niet echt monogaam.
Nu denk ik niet dat mensen die vaker aan trio’s ed doen zich echt monogaam noemen. Maar die kunnen op het gebied van liefde wel uitgaan van ik heb maar 1 partner en wil er niet meer.
Er ligt iig een hele wereld tussen strikt monogaam (1 enkele partner in het hele leven) en absoluut polygaam.
Ik noem mezelf bv niet monogaam, maar ik heb geen behoefte aan meerdere partners tegelijkertijd
Had zelf altijd het beeld om eerst een flinke poos te daten en dan na zo'n 5 maanden pas de stap te wagen.quote:
[..]
Wat is monogaam?
Heb jij maar 1 enkele partner in je hele leven gehad? Zo nee, dan ben jij ook niet echt monogaam.
Nu denk ik niet dat mensen die vaker aan trio’s ed doen zich echt monogaam noemen. Maar die kunnen op het gebied van liefde wel uitgaan van ik heb maar 1 partner en wil er niet meer.
Er ligt iig een hele wereld tussen strikt monogaam (1 enkele partner in het hele leven) en absoluut polygaam.
Ik noem mezelf bv niet monogaam, maar ik heb geen behoefte aan meerdere partners tegelijkertijd
Een ex van mij, daar deed ik het dus ook rustig aan mee. En net toen we op dat punt dreigden aan te komen, ging de relatie plotsklaps uiteen. Waarschijnlijk was er toen ook een ander in het spel.
Verder heb ik avances eigenlijk altijd wel tegengehouden, terwijl er genoeg kansen voor open doel waren. Een avondje zoenen en wat appen, deed ik wel. Maar als ze opzoek waren naar een snelle wip of iets dergelijks, haakte ik meteen af. Een uitzondering na met een vakantie in het buitenland, toen ontspoorde een gesprek met een meisje door haar gebrekkige Engels, en toen kwam ik voordat ik er erg in had in een situatie waarvan de verwachting was dat we seks zouden hebben. Toen onder de invloed van drank en de situatie overstag gegaan. Maar ik voelde mij daar heel slecht over. Nog steeds eigenlijk.
Ik begon een beetje cynisch te worden, iedereen pakt maar en doet maar. En ik zit met mijn reserveringen, terwijl voor hetzelfde is de vrouw die ik tref juist er wel op uit gegaan, zoals die ex van mij voor mij ook al gedaan had (en misschien tijdens).
Toen kwam ik uiteindelijk mijn huidige vriendin te daten (maand of 3), relatie gestart en na 2 maanden relatie voor het eerst seks, dus conform de vroeger geplande 5 maanden. Mijn droomplaatje vroeger van intimiteit en romantiek bij een persoon heb ik gevonden. Ik ben op die blunder na, vasthoudend geweest aan mijn principes en ik heb nu dus ook een vriendin die er ook niet op losgegaan is voor onze tijd, ze was dan ook maagd. Binnen de relatie gaat het lekker los, dus ik kan absoluut niet klagen
.Nu zo'n 6 jaar samen, huwelijk en gezin zit in de planning. En met huwelijk sta ik echt in de wedstrijd 'tot de dood', al is mijn vriendin hierin minder stellig, mochten het een paar jaar in de toekomst niet vlotten, zou zij dat wel gegronde reden voor een scheiding vinden.
Mocht het later zo zijn dat mijn vrouw (nu vriendin), na een mooi huwelijk van een paar decennia komt te overlijden, dan zou ik het heel goed zien gebeuren dat ik daarna geen ander zou willen, maargoed dat is nu koffiedik kijken.
Zelf vind ik dit alles monogaam, een ander zou het seriële monogamie noemen. Maar ik snap dat ik vergeleken met een zwaan niet monogaam ben. Maar ik voel mijzelf wel monogamer dan de titel seriële monogamie doet vermoeden. Onder vrienden sta ik bekend als übermonogamist. Maar mensen die mij amper kennen hebben een hele andere indruk en mensen denken vaak dus dat ik wel van een triootje hier en daar houdt.
Iedereen moet lekker bij zichzelf blijven, en doen waar ze zich het beste bij voelen. Maar of ik dus monogaam ben, het oordeel is aan jou.
Wat voor mannen ga jij mee om?quote:
[..]
Casual seks...heb er gewoon helemaal niks mee als een man keihard op me gaat niet omdat ik het ben maar omdat ik wél ja zei...
Even als eerste...quote:
[..]
Had zelf altijd het beeld om eerst een flinke poos te daten en dan na zo'n 5 maanden pas de stap te wagen.
Een ex van mij, daar deed ik het dus ook rustig aan mee. En net toen we op dat punt dreigden aan te komen, ging de relatie plotsklaps uiteen. Waarschijnlijk was er toen ook een ander in het spel.
Verder heb ik avances eigenlijk altijd wel tegengehouden, terwijl er genoeg kansen voor open doel waren. Een avondje zoenen en wat appen, deed ik wel. Maar als ze opzoek waren naar een snelle wip of iets dergelijks, haakte ik meteen af. Een uitzondering na met een vakantie in het buitenland, toen ontspoorde een gesprek met een meisje door haar gebrekkige Engels, en toen kwam ik voordat ik er erg in had in een situatie waarvan de verwachting was dat we seks zouden hebben. Toen onder de invloed van drank en de situatie overstag gegaan. Maar ik voelde mij daar heel slecht over. Nog steeds eigenlijk.
Ik begon een beetje cynisch te worden, iedereen pakt maar en doet maar. En ik zit met mijn reserveringen, terwijl voor hetzelfde is de vrouw die ik tref juist er wel op uit gegaan, zoals die ex van mij voor mij ook al gedaan had (en misschien tijdens).
Toen kwam ik uiteindelijk mijn huidige vriendin te daten (maand of 3), relatie gestart en na 2 maanden relatie voor het eerst seks, dus conform de vroeger geplande 5 maanden. Mijn droomplaatje vroeger van intimiteit en romantiek bij een persoon heb ik gevonden. Ik ben op die blunder na, vasthoudend geweest aan mijn principes en ik heb nu dus ook een vriendin die er ook niet op losgegaan is voor onze tijd, ze was dan ook maagd. Binnen de relatie gaat het lekker los, dus ik kan absoluut niet klagen
Nu zo'n 6 jaar samen, huwelijk en gezin zit in de planning. En met huwelijk sta ik echt in de wedstrijd 'tot de dood', al is mijn vriendin hierin minder stellig, mochten het een paar jaar in de toekomst niet vlotten, zou zij dat wel gegronde reden voor een scheiding vinden.
Mocht het later zo zijn dat mijn vrouw (nu vriendin), na een mooi huwelijk van een paar decennia komt te overlijden, dan zou ik het heel goed zien gebeuren dat ik daarna geen ander zou willen, maargoed dat is nu koffiedik kijken.
Zelf vind ik dit alles monogaam, een ander zou het seriële monogamie noemen. Maar ik snap dat ik vergeleken met een zwaan niet monogaam ben. Maar ik voel mijzelf wel monogamer dan de titel seriële monogamie doet vermoeden. Onder vrienden sta ik bekend als übermonogamist. Maar mensen die mij amper kennen hebben een hele andere indruk en mensen denken vaak dus dat ik wel van een triootje hier en daar houdt.
Iedereen moet lekker bij zichzelf blijven, en doen waar ze zich het beste bij voelen. Maar of ik dus monogaam ben, het oordeel is aan jou.
Ik vind jou een prettig persoon. Je hebt je eigen normen en waarden, maar je bent open en vriendelijk. Iemand met andere normen en waarden zou je geen relatie mee aangaan, maar je bent verder niet veroordelend. Daarin ben jij een verademing op oa dit forum. Je staat voor je eigen normen en waarden, maar bent niet veroordelend.
Daarom zien mensen die je niet goed kennen je misschien als iemand met een andere moraal, dat is hun probleem.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat zowel monogamie als niet monogaam zijn geen vaste gegevens zijn. Beide kennen een grote grijze schaal. Voor iedereen geld dat ze iets proberen te vinden wat bij hun past. Voor jou is dat hoe monogamer hoe beter, voor een ander is dat wat anders.
Wat me vaak irriteert is dat er dat oordeel is. Jij die het liefste met 1 persoon je hele leven had doorgebracht, maar door omstandigheden een enkele keer daarin misgregrepen heeft is niet hypocriet. Jouw doel is duidelijk, jij zocht een levenslange en exclusieve partner. Als jouw huidige vriendin/vrouw geen maagd meer was geweest, maar wel die insteek had was ze nogsteeds jouw partner geweest met als gezamenlijk doel een leven lang doorbrengen met elkaar.
Jij en je vriendin/vrouw zitten niet fout. Jullie wilde die levenslange verbintenis. Jullie zijn beide geen dwazen, weten dat ondanks die insteek het soms gewoon echt niet werkt. Als jouw partner slecht is voor jou vertrek je ook, ondanks het feit dat je liever op een goede manier bij elkaar blijft. Voor haar geld hetzelfde, als jij echt geen goede man voor haar zou blijken te zijn zal zij ook gaan. Ook al wil ze liever oud worden met die ene partner.
En zo is het voor de meesten. In welke vorm dan ook zoekt men naar iets/iemand die bij hen past. Die normen en waarden deelt, die het hart deelt. Maar niet ten koste van.
Werken aan tot elkaar komen is goed, ten koste van niet.
Dit vraag ik me naar aanleiding van deze topic ook af....quote:
Mannen die zeggen ik doe maar gewoon en als ze geen harde nee geeft heeft ze pech, zelfs als ik denk dat ze het minder vond. Vrouwen die zeggen ja maar zo zijn mannen, dan had ik er maar niet aan moeten beginnen.
Leer eens selectief zijn. Voor mannen zowel als voor vrouwen.
Of je kusje kroel seks wil of alle hoeken van de kamer wil zien. Waarom zou je iemand kiezen die of nep doet? Die niet hetzelfde wil vanuit een is ok?
Waarom zou je iemand tegen beter weten in geloven dat hij of zij een relatie wil, echt toekomst samen zoekt, terwijl alle signalen op rood staan? Waarom zou je het bed delen voor casual seks met iemand die jou als minderwaardig, zijn/haar behoeften doen er niet toe, ziet?
Waarom zou je jezelf zo tekort doen in beide gevallen? Casual seks is wederzijds genot, iemand die maar doet zonder te geven om of jij het lekker vindt is geen wederzijds genot. Iemand die zegt van je te houden en verder met je teenwilgen terwijl vanalles wijst op is niet waar misbruikt je net zo goed als die man/dame die geen reet om jouw casual genot geeft zolang je maar niet jankt.
Voor mezelf, ik hou van casual seks, ik hou van wat grover hier en daar (zelfs wat vaker van dat), maar ik blief degene niet die het eigenlijk geen ene bal uitmaakt hoe ik me voel.
Enkel voor die ene keer, grover, wilder, wat dan ook. Heel prima. Maar wel vanuit een samen genieten. Me als een slet zien? Prima, als het maar die heerlijke slet is, niet die minderwaardige slet die nare dingen verdient. Ik wil iemand die me naast dat alles ook als persoon ziet, met gevoel en gedachten. Die aan mijn haren trekt, me tikken geeft, me hard in mijn kontje neukt. Maar die ook wil dat ik het even lekker vond en niet wegzet als naar iets dat ellende verdient.
Geen relatie met willen staat daar los van, ik eis dat het delen van dat moment voor beide ok was.
quote:
[..]
Die aan mijn haren trekt, me tikken geeft, me hard in mijn kontje neukt.
Altijd jammer dat je na het beffen zo uit je bek stinkt.quote:
Ik heb een paar wijven gehad die slaan lekker vonden of zelfs choken. Op zich best ok, maar niet helemaal mijn ding. Ik vind beffen gewoon helemaal het einde en de meeste wijven vinden dat al helemaal prima want 5 keer klaarkomen in een uur is voor hun gewoon genieten
Dan moet je voor het beffen een streepje Prodent op d'r kut leggenquote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Altijd jammer dat je na het beffen zo uit je bek stinkt.
Tijgerbalsem niet goed?quote:
[..]
Dan moet je voor het beffen een streepje Prodent op d'r kut leggen
Dat is niet voor oraal gebruikquote: