abonnement Unibet Coolblue
pi_198564397

Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2020.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
ZIB Crowdfunding, investeren zorgvastgoed, ouderenhuisvesting, recreatief vastgoed
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 18-03-2021 08:08:05 ]
pi_198564895
Ik heb trouwens afgelopen dinsdag bij FnC om updates gevraagd van 2 projecten. Laatste updates dateren van een half jaar terug.

Reactie:
quote:
Bedankt voor uw bericht.

We zetten uw vraag door naar ons debiteurenbeheer. Zodra we hier een antwoord van hebben, hoort u gelijk van ons.

Hopelijk bent u hiermee voldoende geïnformeerd. Mocht u verder vragen hebben, neem gerust contact met ons op.
Dit was dus op dinsdag. Ik ben benieuwd of ik een inhoudelijke reactie zal krijgen.
pi_198565720
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 20:11 schreef TechLight het volgende:
En weer een nieuwe bij NLinvesteert: Boul*s Bit*s Bar.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel lang verhaal. Nogal ambitieuze ondernemers met al een hoop vestigingen. Lijkt wel oke te lopen, maar zou me wat zorgen maken over de leverage. Weinig echte zekerheid, maar wel 11% en later (bij afgebouwd risico) 8% rente. Ook goed dat ze wat extra voorzichtige prognoses geven, zoals horeca pas open per juli, wat mij niet onrealistisch lijkt inmiddels.
Bekende bij CCF meen ik mij te herinneren?
pi_198565755
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 09:18 schreef impact9 het volgende:

[..]

Bekende bij CCF meen ik mij te herinneren?
Ja locatie Nijmegen: https://www.collincrowdfund.nl/boulesbitesbar/

Zijn andere ondernemers
pi_198566518
Wat denken we van de nieuwste bij geldvoorelkaar? https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23838
pi_198567097
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 09:19 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ja locatie Nijmegen: https://www.collincrowdfund.nl/boulesbitesbar/

Zijn andere ondernemers
O ja die lui die naast de daklozenopvang wilden gaan zitten, ben benieuwd hoe het met ze gaat...
Pecunia non olet
pi_198567209
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 10:11 schreef postkoetspoetser het volgende:
Wat denken we van de nieuwste bij geldvoorelkaar? https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23838
Het eerste woord dat bij me op kwam: candlestick
pi_198567474
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 10:56 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:

[..]

Het eerste woord dat bij me op kwam: candlestick
Ik dacht meer aan hockey. O-)
pi_198567644
Ook om een update gevraagd bij FNC betreffende een project dat als afgeboekt staat geregistreerd:
Fijn dat dit allemaal gebeurt zonder enige vorm van overleg of mededeling.

"Wij hebben goedkeuring verleend aan betaling tegen finale kwijting van 25k, dit dient nog uitbetaald te worden aan de investeerders zodra het is verwerkt. De rest van het openstaande bedrag is afgeschreven, wij zullen geen andere gelden meer ontvangen van de kredietnemer.

Reden voor accepteren voorstel: onderneming is beeindigd, hypotheek geen overwaarde ook geen andere bezittingen van waarde meer. Geen betalingscapaciteit voor langdurige betalingsregeling. Alternatief zou zijn een persoonlijk faillissement, wat meestal bijna niets oplevert. Dit is het meest gunstige uitkomst voor onze investeerders"
pi_198567688
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 11:22 schreef Defer4 het volgende:
Ook om een update gevraagd bij FNC betreffende een project dat als afgeboekt staat geregistreerd:
Fijn dat dit allemaal gebeurt zonder enige vorm van overleg of mededeling.

"Wij hebben goedkeuring verleend aan betaling tegen finale kwijting van 25k, dit dient nog uitbetaald te worden aan de investeerders zodra het is verwerkt. De rest van het openstaande bedrag is afgeschreven, wij zullen geen andere gelden meer ontvangen van de kredietnemer.

Reden voor accepteren voorstel: onderneming is beeindigd, hypotheek geen overwaarde ook geen andere bezittingen van waarde meer. Geen betalingscapaciteit voor langdurige betalingsregeling. Alternatief zou zijn een persoonlijk faillissement, wat meestal bijna niets oplevert. Dit is het meest gunstige uitkomst voor onze investeerders"
Over welk project heb je het?
pi_198567745
Lingeriewinkel Herfinanciering
pi_198568438
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 15:52 schreef KrekelJapie het volgende:
Zorgproject Collin zit bijna vol na deze storting
[..]

Heb vanochtend er voor gekozen om mijn bijdragen van het Veebedrijf dat in Planten ging maar door te storten naar dit zorgbedrijf met 1 ste hypotheek en 7%. Het faillissementsverleden van deze man was voor mij een min doch dat kennelijk iemand er 300K in stopt en dat de man nu aangesloten is bij een kleine koepel geeft toch wel wat comfort samen met de eerste hypotheek. Nog 9 K te gaan voor wie er nog in wil stappen. https://www.collincrowdfund.nl/boeijend-erf/
:) Misschien wordt dit ook wel een plantenbedrijf met goede afloop. :)

[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-03-2021 12:09:58 ]
pi_198568440
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 11:12 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan hockey. O-)
Ja natuurlijk 😡
pi_198569011
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 12:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heb vanochtend er voor gekozen om mijn bijdragen van het Veebedrijf dat in Planten ging maar door te storten naar dit zorgbedrijf met 1 ste hypotheek en 7%. Het faillissementsverleden van deze man was voor mij een min doch dat kennelijk iemand er 300K in stopt en dat de man nu aangesloten is bij een kleine koepel geeft toch wel wat comfort samen met de eerste hypotheek. Nog 9 K te gaan voor wie er nog in wil stappen. https://www.collincrowdfund.nl/boeijend-erf/
:) Misschien wordt dit ook wel een plantenbedrijf met goede afloop. :)
Hoe courant schat je die woning/woonboerderij in?
Pecunia non olet
pi_198569103
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 12:35 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hoe courant schat je die woning/woonboerderij in?
Minder courant als een etage in Den Haag. :)

Maar even zonder gekheid. Ik ga hier er van uit dat ik altijd wel 75% van mijn geld terug krijg door eerste hypotheek, dus na ongeveer 3 jaar speel ik quitte. En ik acht de kans groter dat hij het red als dat hij kopje onder gaat. Voor mij een aanvaardbaar risico.

Wat wel een potentieel risico kan zijn is dat de de tweede hypotheekhouder van 150k Actief Zorg dezelfde is als degene die er 300K in stopt. Bij een eventuele gedwongen verkoop zou er een spelletje gespeeld kunnen worden om de boel goedkoop in de tas te kunnen krijgen, daar een 300k stem door de andere investeerders niet is te verslaan. Maar ook hier ga ik niet van uit dat dit het geval is.

[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-03-2021 13:00:47 ]
pi_198569823
quote:
deze nog ff goed lezen,
had ff zitten puzzelen inzake CrowdRealEstate Nieuwbouw Migranten Putte naar het het juiste perceel (opbouw) van 18.737m2, zie kadastrale kaart https://kadastralekaart.com/kaart/perceel/PTE00/C/1661
Zijn de percelen van 3410 + 4540 +1350m2 aan de straat en de 2 achterliggende percelen van 4745 + 4692m2.
Maakt verder niet uit, maar moest het puzzeltje toch ff oplossen
pi_198569956
quote:
Ik twijfel, vind de rente wat te laag voor dit type onroerend goed.
pi_198570022
quote:
5.5% is wel mager voor bedrijfsonroerendgoed. Op zich denk ik dat dit soort units wel in de behoefte voorziet echter ik zie wel heel van dit soort opslag ruimtes gerealiseerd worden bij mij in de omgeving. Verzadiging ligt hier op de loer.

Zoetermeer en omgeving ken ik niet. Is die markt daar niet aan het verzadigen zoals men doet voorkomen in de pitch? Kan iemand hier wat zinnigs over zeggen uit eigen waarneming/ervaring in Zoetermeer en omgeving?
pi_198570703
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

5.5% is wel mager voor bedrijfsonroerendgoed. Op zich denk ik dat dit soort units wel in de behoefte voorziet echter ik zie wel heel van dit soort opslag ruimtes gerealiseerd worden bij mij in de omgeving. Verzadiging ligt hier op de loer.

Zoetermeer en omgeving ken ik niet. Is die markt daar niet aan het verzadigen zoals men doet voorkomen in de pitch? Kan iemand hier wat zinnigs over zeggen uit eigen waarneming/ervaring in Zoetermeer en omgeving?
Er zit genoeg van dit soort opslagboxen in de omgeving. Zoetermeer zelf (Shurgard met 590 opslagruimtes), Nootdorp, Gouda, Den Haag, Delft.
pi_198570708
quote:
1s.gif Op woensdag 10 maart 2021 12:57 schreef escortmk2 het volgende:
De onlangs gestarte HCN pannenkoekenboer die geen hinder van de maatregelen verwachtte en zich ook zou richten op afhaal en delivery, is nu al vertraagd met betalen...
heeft een week later alsnog betaald.

Maar nu komt het volgende onlangs gestarte 5* project:
2 maanden gepland aflossingsvrij, kwam een maandje bij en nu komen er weer 2 maanden bij. Project van oktober/november, Corona kwam niet echt onverwachts zeg maar.

Ik heb mijn auto-invest maar helemaal uitgezet...
pi_198570815
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

5.5% is wel mager voor bedrijfsonroerendgoed. Op zich denk ik dat dit soort units wel in de behoefte voorziet echter ik zie wel heel van dit soort opslag ruimtes gerealiseerd worden bij mij in de omgeving. Verzadiging ligt hier op de loer.

Zoetermeer en omgeving ken ik niet. Is die markt daar niet aan het verzadigen zoals men doet voorkomen in de pitch? Kan iemand hier wat zinnigs over zeggen uit eigen waarneming/ervaring in Zoetermeer en omgeving?
Hij geeft zelf aan dat de interesse groot is, wat uiteraard niet alles zegt. Persoonlijk vind ik het grote voordeel van dit soort verhuur de enorme spreiding over huurders, het zal niet gauw helemaal leeg komen te staan zoals bij sommige verhuurobjecten.

De man kan zelf voor 6,5 ton de bietenbrug opgaan dus denk dat dit project heel weloverwogen is opgestart ....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou deze zelf eerder doen dan het zorg boerderij gebeuren.....

[ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 18-03-2021 14:42:09 ]
Pecunia non olet
pi_198571161
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 17:40 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Volgens de algemene voorwaarden is er boeterente verschuldigd bij opeising van de lening. De opeising heeft plaatsgevonden na sluiting van het bedrijf door de vondst van de plantjes
[..]

De lening met boeterente had al lang voldaan moeten zijn, dat dit niet eerder mogelijk was houdt niet in dat er opeens geen boeterente verschuldigd is.
Ok, ik snap je punt.
Formeel heb je waarschijnlijk gelijk, toch kan ik me er niet heel druk over maken.
Uiteindelijk heb ik mijn hele inleg op tijd teruggekregen en ook alle ('normale') rente gekregen
pi_198571219
quote:
Krijgt GvE nu echt geen betere aanvragen binnen?
Het "bedrijfsconcept" vind ik nogal hoog in de boom: bestaande bomen adopteren voor 25 euro per jaar, of een nieuwe laten planten (in een vol bos!) voor 85 euro.
De leningnemers brengen hun arbeid en hun HA in, en dat is het dan wel.
pi_198571282
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 07:08 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

En dan staat er ook nog 3x BKR score - K, zeer hoog risico. Dat met rente 5%.

Zie al 54K toegezegd. Zijn die mensen de leesbril kwijt?
Of hun verstand :)
Totaal onbegrijpelijk dat iemand hierin investeert.
pi_198571440
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 20:01 schreef tnhb het volgende:

[..]

De betreffende lening is afgelopen augustus opgeëist wegens "groene vingers" (nadat ik ccf hier op had gewezen, tot op dat moment hadden ze zelf geen info!). Conform av moet er dan binnen x (ik meen 14, maar dat zou je even na moeten kijken in de av) dagen betaald worden. Als dat niet gebeurd is die datum natuurlijk wel de fictieve datum op basis waarvan er 12 maanden rente verschuldigd zijn door de gelnemer waarvan de helft voor het platform is en de andere helft voor de investeerders. Daarnaast is er tot daadwerkelijk betaling een rente vergoeding verschuldigd (of dat de nu projectrente is of vertragingsrente of wat dan ook is mogelijk voer voor dicussie, zou ik niet direct weten, maar door niet binnen de gestelde termijn te betalen is de geldende betaaltermijn overschreden). Dat de geldnemer dan vervolgens wacht tot hij/zij het volledig aantal maanden dat het project nog zou lopen heeft uitgezeten ontslaat hem/haar er natuurlijk niet van de die boete die reeds bij opeisen verschuldigd was geworden nog gewoon te moeten betalen. En aangezien de hoofdsom is afgelost (en dat de laatste is in het hele rangorder rijtje van betalingen bij opeisen) zou je de zonder twijfel de conclusie mogen trekken dat er dus ook geld was voor de 12 maanden rente (6 voro ccf, 6 voor de investeerders) voor de maar dat ccf die vergeten is uit te betalen aan de investeerders. Want ik mag er toch als investeerder vanuit gaan dat ccf conform haar algemen voorwaarden handelt en als dat niet het geval zou zijn (om welke geldige of niet geldige reden dan ook) dat op z'n minst transparant zou communiceren.

Maar goed, misschien heeft iemand afgelopen weken aan ccf de vraag al gesteld en een passende verkalrimng gekregen, ik hoor het graag.
Ok, bedankt.
Duidelijke uitleg,
  donderdag 18 maart 2021 @ 15:28:42 #29
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198571871
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 15:01 schreef TisIk het volgende:

[..]

Of hun verstand :)
Totaal onbegrijpelijk dat iemand hierin investeert.
Als het toch moet komen van de geitenwollen-sokken gebruik ik ze liever om warme voeten te hebben.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198572011
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:56 schreef TisIk het volgende:

[..]

Ok, ik snap je punt.
Formeel heb je waarschijnlijk gelijk, toch kan ik me er niet heel druk over maken.
Uiteindelijk heb ik mijn hele inleg op tijd teruggekregen en ook alle ('normale') rente gekregen
Ik begrijp je uitgangspunt ook goed hoor. Waar het uiteindelijk om gaat is dat het platform opnieuw niet volledig/transparant communiceert en doet voorkomen alsof deze afhandeling de normaalste gang van zaken is. De volgende keer wordt een lening bijv. 24 maanden voor einddarum opgeëist en wordt er nog gedurende 6 maanden nog rente betaalt, als dan vervolgens de hoofdsom wordt afgelost dan doen ze vast en zeker hetzelfde "want je hebt toch 6 maanden rente gehad" en "je rendement op je portefuille is toch nog best goed" :N
pi_198572633
TVP'tje, maar tegelijk ook een 2 vragen aangezien ik blijkbaar een informatie-achterstandje heb ;)

Op basis waarvan krijgen jullie de linkjes die hier gepost worden waarmee je al kunt inschrijven op de toekomstige investeringskansen? Ik heb me zitten verbazen over het feit dat er zoveel 'binnen 1 uur' volgeschreven wordt; maar dat blijkt dus gewoon een marketing-dingetje te zijn...

quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Wat wel een potentieel risico kan zijn is dat de de tweede hypotheekhouder van 150k Actief Zorg dezelfde is als degene die er 300K in stopt. Bij een eventuele gedwongen verkoop zou er een spelletje gespeeld kunnen worden om de boel goedkoop in de tas te kunnen krijgen, daar een 300k stem door de andere investeerders niet is te verslaan. Maar ook hier ga ik niet van uit dat dit het geval is.
Waar heb je gevonden dat die 300k door ActiefZorg is gefund?
pi_198572973
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 15:37 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik begrijp je uitgangspunt ook goed hoor. Waar het uiteindelijk om gaat is dat het platform opnieuw niet volledig/transparant communiceert en doet voorkomen alsof deze afhandeling de normaalste gang van zaken is. De volgende keer wordt een lening bijv. 24 maanden voor einddarum opgeëist en wordt er nog gedurende 6 maanden nog rente betaalt, als dan vervolgens de hoofdsom wordt afgelost dan doen ze vast en zeker hetzelfde "want je hebt toch 6 maanden rente gehad" en "je rendement op je portefuille is toch nog best goed" :N
Je hebt helemaal gelijk, veel platforms overtreden wel erg makkelijk hun eigen regels.
  donderdag 18 maart 2021 @ 16:37:46 #33
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198573003
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hij geeft zelf aan dat de interesse groot is, wat uiteraard niet alles zegt. Persoonlijk vind ik het grote voordeel van dit soort verhuur de enorme spreiding over huurders, het zal niet gauw helemaal leeg komen te staan zoals bij sommige verhuurobjecten.

De man kan zelf voor 6,5 ton de bietenbrug opgaan dus denk dat dit project heel weloverwogen is opgestart ....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou deze zelf eerder doen dan het zorg boerderij gebeuren.....
Er zijn mensen die er veel vertrouwen in hebben. Stapt er net een in voor 100K.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198573013
De gemeente Den Haag lijkt echt wat te willen gaan doen tegen beleggers die huizen opkopen. Uit persoonlijk oogpunt sta ik hier wel achter maar als dit bij veel gemeenten navolging gaat krijgen, denk ik dat o.a. SIG het businessmodel zal moeten aanpassen.

quote:
Gemeente Den Haag wil bewoningsplicht invoeren

De gemeente Den Haag lijkt serieuze stappen te gaan zetten tegen beleggers die huizen opkopen. Uit persoonlijk oogpunt ben ik hier niet tegen maar als dit op veel plaatsen navolging gaat krijgen, zal o.a. SIG haar business model moeten aanpassen.

DEN HAAG - Den Haag gaat fors ingrijpen op de vastgoedmarkt. De gemeente wil de opkoopbescherming die beleggers een halt moet toeroepen, snel in grote delen van de stad gaan invoeren, meldt Omroep West. Dat betekent dat mensen straks zelf in een huis moeten gaan wonen dat ze kopen. Ze mogen het verder hooguit verhuren aan directe familie.
Verder wordt het in de helft van de wijken in de stad verboden om woningen te verkameren.

De Haagse wethouder Martijn Balster (Wonen) ziet in recent aangenomen en aangekondigde wetgeving in het parlement aanknopingspunten om ook in Den Haag stevige maatregelen te nemen. "In de huidige krappe woningmarkt in Den Haag gaat iedere woning die door een belegger wordt gekocht, ten koste van de mogelijkheid voor starters of mensen met een middeninkomen om die woning te kopen." Daarmee doelt Balster vooral op bestaande bouw. Al langer willen diverse gemeenten een woonplicht voor nieuwbouw.

Hoewel de wet over de opkoopbescherming nog niet in werking is getreden, gaat Den Haag al wel voorbereidingen treffen om die zo snel mogelijk te kunnen invoeren. De bedoeling is dat de maatregel in Den Haag al op 1 januari volgend jaar in werking treedt
.
Ik ben benieuwd naar de verdere ontwikkelingen.
  donderdag 18 maart 2021 @ 16:49:40 #35
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198573151
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 16:38 schreef Aster1X het volgende:
De gemeente Den Haag lijkt echt wat te willen gaan doen tegen beleggers die huizen opkopen. Uit persoonlijk oogpunt sta ik hier wel achter maar als dit bij veel gemeenten navolging gaat krijgen, denk ik dat o.a. SIG het businessmodel zal moeten aanpassen.
[..]

.
Ik ben benieuwd naar de verdere ontwikkelingen.
Gaat de investeerder nieuw bouwen en dat duur verhuren.
Of uitwijken naar andere gemeentes.

Het is niet alleen gegund aan prins Bernard junior. :)
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198573250
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 16:13 schreef W_W het volgende:
TVP'tje, maar tegelijk ook een 2 vragen aangezien ik blijkbaar een informatie-achterstandje heb ;)

Op basis waarvan krijgen jullie de linkjes die hier gepost worden waarmee je al kunt inschrijven op de toekomstige investeringskansen? Ik heb me zitten verbazen over het feit dat er zoveel 'binnen 1 uur' volgeschreven wordt; maar dat blijkt dus gewoon een marketing-dingetje te zijn...
[..]

Waar heb je gevonden dat die 300k door ActiefZorg is gefund?
Nergens. Wat ik probeer te zeggen is dat dat zou kunnen. En als dat zo is dat er een mogelijk is om gepiepeld te worden.
pi_198573477
Newfunding
Vervroegde aflossing project Barndegat

De erfgenamen van wijlen de heer R.W.J. Braspenning zullen de lening geheel gaan aflossen overeenkomstig de voorwaarden en bepalingen van de Overeenkomst van Geldlening, namelijk de mogelijkheid om vervroegd af te lossen bij overlijden van de Geldnemer.

De erfgenamen van wijlen de heer R.W.J. Braspenning hebben NewFunding te kennen gegeven dat zij gebruik gaan maken van deze mogelijkheid.
De exacte datum van aflossing is nog niet bekend en zal z.s.m. door notaris worden gepland en doorgegeven, de gehele lening zal worden afgelost voor 8 april 2021.
De rente van de resterende dagen van de maand maart of april en uw geïnvesteerde bedrag in project Barndegat zullen bij aflossing dan ook worden bijgeschreven op uw e-Wallet.
  donderdag 18 maart 2021 @ 17:57:23 #39
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198573972
quote:
Schijf 1A doet 5% -/- kosten SIG.

Ja er wordt snel geïnvesteerd.

Kwestie van vraag en aanbod.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198575027
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 17:13 schreef zeeland6 het volgende:
Newfunding
Vervroegde aflossing project Barndegat

De erfgenamen van wijlen de heer R.W.J. Braspenning zullen de lening geheel gaan aflossen overeenkomstig de voorwaarden en bepalingen van de Overeenkomst van Geldlening, namelijk de mogelijkheid om vervroegd af te lossen bij overlijden van de Geldnemer.

De erfgenamen van wijlen de heer R.W.J. Braspenning hebben NewFunding te kennen gegeven dat zij gebruik gaan maken van deze mogelijkheid.
De exacte datum van aflossing is nog niet bekend en zal z.s.m. door notaris worden gepland en doorgegeven, de gehele lening zal worden afgelost voor 8 april 2021.
De rente van de resterende dagen van de maand maart of april en uw geïnvesteerde bedrag in project Barndegat zullen bij aflossing dan ook worden bijgeschreven op uw e-Wallet.
Ik neem aan conform artikel 23 van het contract, dus inclusief alle rente. Bij nf durven ze namelijk de regeltjes ook naar eigen wens aan te passen, we gaan het ervaren.
pi_198575103
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 17:57 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Schijf 1A doet 5% -/- kosten SIG.

Ja er wordt snel geïnvesteerd.

Kwestie van vraag en aanbod.
Het is 0,25% gedaald ten opzichte van eerdere leningen van 2 jaar ...
pi_198575704
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 19:05 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik neem aan conform artikel 23 van het contract, dus inclusief alle rente. Bij nf durven ze namelijk de regeltjes ook naar eigen wens aan te passen, we gaan het ervaren.
Lening was uit 2019 en zou 24 maanden duren. Zou binnenkort sowieso afgelost worden.
pi_198576275
quote:
Beetje dubbelgevoel bij. Dit soort hulporganisaties, zijn regelmatig frauduleus. Anderzijds moet deze groep ook ergens wonen en is het voor gevestigde partijen regelmatig ook lastig om passend, betaalbare hulp te bieden, b.v woningstichtingen kijken vaak ook weg voor deze groep. Beetje het verhaal van Cees Engel in het klein.

Had daarnaast liever gehad dat ze met bouwdepot hadden gewerkt voor de verbouwing.
pi_198576478
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 19:38 schreef KrekelJapie het volgende:
Lening was uit 2019 en zou 24 maanden duren. Zou binnenkort sowieso afgelost worden.
Aflossing gepland op 1 juli in mijn administratie. Toch nog een paar maandjes te gaan. Volledige rente is altijd welkom (heb 't zelf niet nagezocht).

Ik vind sowieso dat financiele zaken nauwkeurig horen te gaan, en afspraken nageleefd dienen te worden (van beide kanten). Als men daarin steken laat vallen kan dat natuurlijk ook op belangrijkere momenten / voor belangrijkere zaken gebeuren en dat is echt een risico.

Als er bij opzeggen van leningen (andere zaak die hier aangehaald werd) dus geen boeterente berekend wordt terwijl dat wel afgesproken is, is dat wat mij betreft toch een rode vlag. Want wat zegt mij dan dat afspraken over zekerheden wel correct vastliggen en afgehandeld worden.

Ook dat laat terugboeken van Collin als er niet betaald blijkt betekent vooral dat betalingen van leningnemers niet transparant zijn, en voor administratieve last zorgt (moet ik het in mijn admin ook weer terugboeken). Niet het einde van de wereld, maar toch weer een geel vlaggetje.
pi_198576773
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 19:38 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Lening was uit 2019 en zou 24 maanden duren. Zou binnenkort sowieso afgelost worden.
Klopt, eind juli. De vervroegde aflossing is op basis van artikel 23 waarin staat dat de erfgenamen binnen 1 jaar na overlijden vervroegd mogen aflossen tegen betaling van de hoofdsom en rente. In andere gevallen is er niet voorzien in vervroegde aflossing. Ik heb hier destijds over de aflossing van Het Parkgebouw uitgebreid (helaas telefonisch, ik kreeg niets van dat gesprek op papier) gesproken met mensen bij NF en kreeg toen samengevat te horen gekregen dat we als investererders destijds inderdaad recht hadden op alle rente maar dat dat best veel was en dat we ook met 6 maanden rente blij moesten zijn (ging toen om iets van 15 manden dacht ik).
pi_198577119
In het nieuw aangekondigde project bij Waarde vor je Geld kom ik wat (voor mij) onduidelijkheden tegen:

Als je in de twee jaarrekeningen de cijfers van de schulden ziet in 2020, 2019 en 2019, 2018 dan begrijp de opstelling in 2020 niet. Daar staat bij de 2019 cijfers als referentie de cijvers uit 2018 lijkt het wel, daarnaast is de schuld dus ook (t.o.v. 2019) met ruim 7% opgelopen terwijl er afgelost zou zijn? Ik heb dus het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan met het opstellen van de jaarcijfers (en dat komt vaker voor heb ik afgelopen week weer geconstateerd), of kijk/lees ik verkeerd of zie ik iets over het hoofd?
pi_198578846
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef tnhb het volgende:
In het nieuw aangekondigde project bij Waarde vor je Geld kom ik wat (voor mij) onduidelijkheden tegen:

Als je in de twee jaarrekeningen de cijfers van de schulden ziet in 2020, 2019 en 2019, 2018 dan begrijp de opstelling in 2020 niet. Daar staat bij de 2019 cijfers als referentie de cijvers uit 2018 lijkt het wel, daarnaast is de schuld dus ook (t.o.v. 2019) met ruim 7% opgelopen terwijl er afgelost zou zijn? Ik heb dus het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan met het opstellen van de jaarcijfers (en dat komt vaker voor heb ik afgelopen week weer geconstateerd), of kijk/lees ik verkeerd of zie ik iets over het hoofd?
Heel scherp gezien @tnhb. Dank je wel. Ik ga dit zeker even bespreken met de ondernemer. Ik denk dat hij dat zelf ook nog niet heeft gezien. Ik heb even de optelling gecontroleerd, maar die lijkt dan weer wel te kloppen, dus het is niet alleen het bedrag dat verkeerd staat. Het werkt door in het totaal.
pi_198579793
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:58 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Krijgt GvE nu echt geen betere aanvragen binnen?
Het "bedrijfsconcept" vind ik nogal hoog in de boom: bestaande bomen adopteren voor 25 euro per jaar, of een nieuwe laten planten (in een vol bos!) voor 85 euro.
De leningnemers brengen hun arbeid en hun HA in, en dat is het dan wel.
GVE tussendoortje,
pi_198579891
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:01 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Beetje dubbelgevoel bij. Dit soort hulporganisaties, zijn regelmatig frauduleus. Anderzijds moet deze groep ook ergens wonen en is het voor gevestigde partijen regelmatig ook lastig om passend, betaalbare hulp te bieden, b.v woningstichtingen kijken vaak ook weg voor deze groep. Beetje het verhaal van Cees Engel in het klein.

Had daarnaast liever gehad dat ze met bouwdepot hadden gewerkt voor de verbouwing.
Na een eerste succesvolle aankoop via dit mooie platform heb ik besloten wederom gebruik te willen maken van de crowd van SamenInGeld. Sinds 2012 beleg ik al in vastgoed en bezit meerdere panden in en rondom de stad Groningen. De vorige keer heb ik een aankoop met mijn vrouw gedaan en dit keer wil ik dit samen met mijn compagnon Hamid doen.

Dennis heeft eerder een project gedaan met SIG, deze dus
https://investeren.sameni(...)n-isebrandtheerd-151
Zit niet in deze ; kan iemand een aanwijzing geven van Dennis (linkedin bijv.) zodat we ons een beeld kunnen vormen.
plus beetje raar de vorige keer met zijn vrouw en nu met Hamid Hoe is de " finance verhouding" dan met zijn vrouw, (gemeenschap van goederen of separ?)

[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 18-03-2021 23:29:57 ]
pi_198580067
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 19:05 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik neem aan conform artikel 23 van het contract, dus inclusief alle rente. Bij nf durven ze namelijk de regeltjes ook naar eigen wens aan te passen, we gaan het ervaren.
Met de gebruikte omschrijving heb ik daar weinig hoop op.
("De rente van de resterende dagen van de maand maart of april ...")

23. In geval van overlijden van de Geldnemer mogen de erven de Geldlening inclusief de rente ineens geheel aflossenbinnen één jaar na het overlijden van de Geldnemer.

Ik heb ze even een mail gestuurd.

[ Bericht 9% gewijzigd door zeeland6 op 18-03-2021 23:05:39 ]
pi_198582932
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef tnhb het volgende:
In het nieuw aangekondigde project bij Waarde vor je Geld kom ik wat (voor mij) onduidelijkheden tegen:

Als je in de twee jaarrekeningen de cijfers van de schulden ziet in 2020, 2019 en 2019, 2018 dan begrijp de opstelling in 2020 niet. Daar staat bij de 2019 cijfers als referentie de cijvers uit 2018 lijkt het wel, daarnaast is de schuld dus ook (t.o.v. 2019) met ruim 7% opgelopen terwijl er afgelost zou zijn? Ik heb dus het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan met het opstellen van de jaarcijfers (en dat komt vaker voor heb ik afgelopen week weer geconstateerd), of kijk/lees ik verkeerd of zie ik iets over het hoofd?
Het verschil tussen saldo lening 31/12/19 in beide jaarrekeningen zit in het kopje kortlopende schulden (pagina 9). hier is opgenomen:
Aflossingsverplichtingen langlopende schulden
In de jaarrekening 2019 is deze post als kortlopende schuld opgenomen. In 2020 is deze post van de langlopende schuld afgehaald (en niet meer opgenomen als kortlopende schuld).

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 19-03-2021 09:38:53 ]
pi_198583719
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 08:47 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Het verschil tussen saldo lening 31/12/19 in beide jaarrekeningen zit in het kopje kortlopende schulden (pagina 9). hier is opgenomen:
Aflossingsverplichtingen langlopende schulden
In de jaarrekening 2019 is deze post als kortlopende schuld opgenomen. In 2020 is deze post van de langlopende schuld afgehaald (en niet meer opgenomen als kortlopende schuld).
Dat zag ik inderdaad ook. Dank je wel. Ik heb vanmorgen nog even contact met de ondernemer en neem dit meteen mee.
pi_198583729
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 08:47 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Het verschil tussen saldo lening 31/12/19 in beide jaarrekeningen zit in het kopje kortlopende schulden (pagina 9). hier is opgenomen:
Aflossingsverplichtingen langlopende schulden
In de jaarrekening 2019 is deze post als kortlopende schuld opgenomen. In 2020 is deze post van de langlopende schuld afgehaald (en niet meer opgenomen als kortlopende schuld).
Daar lijkt het inderdaad te zitten, ik (en ook Johan denk ik) werd compleet op het verkeerde been gezet doordat in de jaarrekening van 2020 de kortlopende verplichtingen niet uit het langlopende deel waren gehaald en dus niet meer zondermeer vergeleken konden worden met de vorige jaarrekening, normaal gesproken ken ik eigenlijk niet anders dan dat de verplichtingen binnen 12 maanden uit de langlopende verplichting wordt gehaald. Dit lijkt het gevolg van een andere manier van werken door het ander administratiekantoor, welke beter is laat ik in het midden.
pi_198584422
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 09:56 schreef tnhb het volgende:

[..]

Daar lijkt het inderdaad te zitten, ik (en ook Johan denk ik) werd compleet op het verkeerde been gezet doordat in de jaarrekening van 2020 de kortlopende verplichtingen niet uit het langlopende deel waren gehaald en dus niet meer zondermeer vergeleken konden worden met de vorige jaarrekening, normaal gesproken ken ik eigenlijk niet anders dan dat de verplichtingen binnen 12 maanden uit de langlopende verplichting wordt gehaald. Dit lijkt het gevolg van een andere manier van werken door het ander administratiekantoor, welke beter is laat ik in het midden.
Het is helder; heeft te maken met de overgang van de ene naar de andere accountant. Bedankt voor jullie oplettendheid! Ben benieuwd naar jullie reacties!
pi_198584800
quote:
Hoe schatten jullie de taxatie van 380k/395k in? De woz per 1-1-2020 is 231k en het lijkt afgelopen januari verkocht te zijn voor 250k. Dan gaat 1a tov woz al snel naar meer dan 80% en ik loop nog niet echt warm, iemand een ander idee/afweging?
pi_198584887
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 11:18 schreef tnhb het volgende:

[..]

Hoe schatten jullie de taxatie van 380k/395k in? De woz per 1-1-2020 is 231k en het lijkt afgelopen januari verkocht te zijn voor 250k. Dan gaat 1a tov woz al snel naar meer dan 80% en ik loop nog niet echt warm, iemand een ander idee/afweging?
Ik ben morgen niet thuis als de pitch open gaat dus hoef er niet over na te denken. Mijn uitgangspunt is een schijf onder de WOZ waarde te pakken daarmee zit ik eigenlijk altijd in 1A.
pi_198585437
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 11:18 schreef tnhb het volgende:

[..]

Hoe schatten jullie de taxatie van 380k/395k in? De woz per 1-1-2020 is 231k en het lijkt afgelopen januari verkocht te zijn voor 250k. Dan gaat 1a tov woz al snel naar meer dan 80% en ik loop nog niet echt warm, iemand een ander idee/afweging?
waar heb je de info vandaan, was ook al ah zoeken, per abuis toch niet deze genomen (straat <> weg)
https://www.suurland-make(...)at-19-winschoten-119
De taxatie van 380k schat ik nu als way te hoog in, maar dat staat er ook, moet stiekem toch wel wat ah pand gebeuren om het toonbaar / leefbaar / verhuurbaar te maken en dan gaat het niet alleen om schilderen, muurtje herstellen, met dit soort objecten moet je het renovatie en inrichtingsbudget budget zeker niet te laag inschatten, je loopt van het een in het ander.

[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 19-03-2021 12:04:08 ]
pi_198585678
quote:
12s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 11:55 schreef peterc het volgende:
waar heb je de info vandaan
Uit de kadastergegevens, inschrijving 20/1/2021 voor C 1622
pi_198585771
Ik lees net dat de aflossing Beilen op de rekening van de notaris staat *O*
Pecunia non olet
pi_198585800
En dat The Bottom Of the Sea daadwerkelijk naar de bodem van de zee is. Ik ben niet bijgelovig maar zou iedereen adviseren niet zo'n naam te kiezen voor een bedrijf -O-


Gelukkig stond er nog maar een beetje open (11% en de rente)
Pecunia non olet
pi_198585981
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 12:19 schreef obligataire het volgende:
Ik lees net dat de aflossing Beilen op de rekening van de notaris staat *O*
En dit keer ook duidelijk gecommuniceerd hoe het met de resterende rente zit, die wordt dus komende maand in de reguliere rentebetalingen meegenomen. Daar mag iedereen alles van vinden, maar het feit dat er over gecommuniceerd wordt kan ik zeker waarderen, vertrouwen begint met compleet informeren.
pi_198586244
quote:
Dank voor de link ^O^

Wat is zo'n pand waard als het verkocht moet worden? In een periode waar retail het lastig heeft en op deze locatie is het risico waarschijnlijk een stuk groter dan de LTV doet vermoeden.
pi_198586274
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 12:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Dank voor de link ^O^

Wat is zo'n pand waard als het verkocht moet worden? In een periode waar retail het lastig heeft en op deze locatie is het risico waarschijnlijk een stuk groter dan de LTV doet vermoeden.
Precies, dat is ook de reden waarom de bank er geen trek meer in heeft en deels heeft kwijtgescholden?
pi_198586385
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 12:59 schreef impact9 het volgende:

[..]

Precies, dat is ook de reden waarom de bank er geen trek meer in heeft en deels heeft kwijtgescholden?
Ik lees 2 belangrijke dingen in de pitch:
1.: er is een flink corona-verlies: dit kan beschouwd worden als een gebeurtenis waar voorbereiden/vantevoren rekening mee houden moeilijk is.
2.: de wintersport tak was altijd al te seizoens afhankelijk. Dit is geprobeerd op te lossen met slipper verkoop, en hier moet nu een volledige outdoor tak bijkomen, om het plaatje jaarrond rendabel te maken.

Ik neem aan dat de bank op het moment de eerste hypotheekhouder is, en dus blijkbaar weinig brood in uitwinning op dit moment ziet. Hoe de toekomst zal zijn voor retail is een vraagteken. Hier ben ik het dus eens met de observatie van @Faraday01.

Alles bij elkaar neig ik naar overslaan: 50%LTV over 5 jaar klinkt leuk, maar blijkbaar heeft de huisbankier geen vertrouwen in het verandertraject wat nog geïmplementeerd moet gaan worden. Misschien moet ik er als anonieme crowdfunder dan ook maar niet zo veel vertrouwen in hebben.
  vrijdag 19 maart 2021 @ 13:25:38 #66
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198586707
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 13:07 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik lees 2 belangrijke dingen in de pitch:
1.: er is een flink corona-verlies: dit kan beschouwd worden als een gebeurtenis waar voorbereiden/vantevoren rekening mee houden moeilijk is.
2.: de wintersport tak was altijd al te seizoens afhankelijk. Dit is geprobeerd op te lossen met slipper verkoop, en hier moet nu een volledige outdoor tak bijkomen, om het plaatje jaarrond rendabel te maken.

Ik neem aan dat de bank op het moment de eerste hypotheekhouder is, en dus blijkbaar weinig brood in uitwinning op dit moment ziet. Hoe de toekomst zal zijn voor retail is een vraagteken. Hier ben ik het dus eens met de observatie van @:Faraday01.

Alles bij elkaar neig ik naar overslaan: 50%LTV over 5 jaar klinkt leuk, maar blijkbaar heeft de huisbankier geen vertrouwen in het verandertraject wat nog geïmplementeerd moet gaan worden. Misschien moet ik er als anonieme crowdfunder dan ook maar niet zo veel vertrouwen in hebben.
Dit zo lezende is echt de werkwijze van de banken, met name Rabobank.
Nog even het maximale er uit halen voordat het nog erger wordt. En weg-wezen.
Stukje verlies voor lief nemen na eerst de ondernemer jaren "uitgeknepen" te hebben.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198587128
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

5.5% is wel mager voor bedrijfsonroerendgoed. Op zich denk ik dat dit soort units wel in de behoefte voorziet echter ik zie wel heel van dit soort opslag ruimtes gerealiseerd worden bij mij in de omgeving. Verzadiging ligt hier op de loer.

Zoetermeer en omgeving ken ik niet. Is die markt daar niet aan het verzadigen zoals men doet voorkomen in de pitch? Kan iemand hier wat zinnigs over zeggen uit eigen waarneming/ervaring in Zoetermeer en omgeving?
Ik krijg net een promotiemail van Collin over dit project en de rente is verhoogd naar 6%
pi_198587159
CCF

We willen u graag wijzen op een nieuwe investeringskans die volgende week live gaat op ons platform. Met uitzondering willen u graag een eerste investeringskans bieden voorafgaand aan de publieke livegang.
Het betreft een financiering van Opslagman Zoetermeer B.V. ter grootte van ¤ 2.200.000,- met de volgende kenmerken:
✓ 6,0% rente over de hele looptijd.
✓ Looptijd 48 maandelijkse aflossingen, waarvan de eerste 6 maanden aflossingsvrij en een slottermijn van ¤ 1.800.000,-.
✓ Er wordt een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 2.200.000,- op het bedrijfspand aan de Blauw-Roodlaan 200-210 te Zoetermeer verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. De huidige marktwaarde bedraagt ¤ 3.060.000,- op basis van een taxatierapport met een waardepeildatum van 19 januari 2021.
✓ Mocht onverhoopt de omzet van Opslagman Zoetermeer B.V. achterblijven door leegstand dan zal tot een bezettingsgraad van 70% van de 400 opslagunit (fase 1) afname door een van de aan Opslagman Zoetermeer B.V. gelieerde ondernemingen plaatsvinden zodat de cashflow voor aflossingen minimaal ¤ 250.000,- bedraagt waaruit rente en aflossing richting Collin Crowdfund investeerders betaald kunnen worden.
✓ De overall Collin Credit Score is Goed.
✓ De Dun & Bradstreet score is Laag risico.

https://www.collincrowdfu(...)97e22fcbab7aade1e488
pi_198587249
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 13:52 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik krijg net een promotiemail van Collin over dit project en de rente is verhoogd naar 6%
In zo'n pre fase kunnen ze goed monitoren hoe hard de investeringen lopen. Er was slechts 2ton ingelegd. Met 6% neem ik deze nog steeds niet mee. Andere projecten zijn interessanter.
pi_198587402
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

In zo'n pre fase kunnen ze goed monitoren hoe hard de investeringen lopen. Er was slechts 2ton ingelegd. Met 6% neem ik deze nog steeds niet mee. Andere projecten zijn interessanter.
Voor mij geld hetzelfde, rente moet onder deze voorwaarde minimaal naar 6,5% (5,5% netto) en dan is het nog altijd niet een super project. Of in prive, moet voor meer en ook door pa meegetekend worden, of extra inleg gedaan worden. 5% netto en dan in commercieel vastgoed, is met deze ltv voor dit type pand gewoon te weinig.
pi_198587413
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 13:07 schreef ETphonehome het volgende:
Ik neem aan dat de bank op het moment de eerste hypotheekhouder is, en dus blijkbaar weinig brood in uitwinning op dit moment ziet.
Mijn inschatting is dat ze er vanuit gaan dat ze bij uitwinning (na aftrek van kosten en doorlooptijd risico) niet veel meer dan die 475k zullen overhouden en om die reden deze keuze maken, waarom zouden ze anders 435k kwijtschelden?

Ik denk wel dat de ondernemer z'n best doet om een oplossingen te zoeken die realistisch kunnen zijn, maar dat kan toch wel eens onvoldoende zijn. Ik zie de wereld in het kader van corona helaas nog niet snel naar "normaal" teruggaan en betwijfel of het op afzienbare termijn ook wel beter wordt, ondanks de beste bedoelingen om vanaf 1 juli weer evenementen te mogen organiseren volgens onze overheid.

Ik voorspel dat bijv. een deel van Frankrijk binnen een paar weken weer op slot gaat (de uittocht uit Parijs vandaag is mede aanleiding). Leg de al veel te lange tijd te hoge besmettingscijfers eens naast de cijfers van het afgelopen jaar, dan kun je naar mijn idee helaas gewoon niet optimitisch zijn voor de komende maanden. En als dat dan inderdaad klopt gaat de retail dat volgens mij helaas de komende maanden opnieuw voelen al moet ik wel zeggen dat de outdoor tak best wel eens een route kan zijn die positief kan bijdragen. Ik maak in elk geval even ene pas op de plaats.
pi_198587623
Mooie testcase wat een binnenvaartschip opbrengt bij gedwongen verkoop :{ Mvs levand*

Als het voor een redelijk bedrag verkocht kan worden hoeft er geen geld bij, tenslotte is er al een en ander afgelost (14 van 60).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_198587659
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:10 schreef tnhb het volgende:
Ik voorspel dat bijv. een deel van Frankrijk binnen een paar weken weer op slot gaat
Hoef je niet meer te voorspellen. Lockdown van 4 weken regio's Le Nord en Pas de Calais gaat vandaag al in
https://actu.fr/societe/c(...)tter_impression=true
  vrijdag 19 maart 2021 @ 14:30:17 #74
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198587719
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:10 schreef tnhb het volgende:

[..]

Mijn inschatting is dat ze er vanuit gaan dat ze bij uitwinning (na aftrek van kosten en doorlooptijd risico) niet veel meer dan die 475k zullen overhouden en om die reden deze keuze maken, waarom zouden ze anders 435k kwijtschelden?

Ik denk wel dat de ondernemer z'n best doet om een oplossingen te zoeken die realistisch kunnen zijn, maar dat kan toch wel eens onvoldoende zijn. Ik zie de wereld in het kader van corona helaas nog niet snel naar "normaal" teruggaan en betwijfel of het op afzienbare termijn ook wel beter wordt, ondanks de beste bedoelingen om vanaf 1 juli weer evenementen te mogen organiseren volgens onze overheid.

Ik voorspel dat bijv. een deel van Frankrijk binnen een paar weken weer op slot gaat (de uittocht uit Parijs vandaag is mede aanleiding). Leg de al veel te lange tijd te hoge besmettingscijfers eens naast de cijfers van het afgelopen jaar, dan kun je naar mijn idee helaas gewoon niet optimitisch zijn voor de komende maanden. En als dat dan inderdaad klopt gaat de retail dat volgens mij helaas de komende maanden opnieuw voelen al moet ik wel zeggen dat de outdoor tak best wel eens een route kan zijn die positief kan bijdragen. Ik maak in elk geval even ene pas op de plaats.
Vandaag weer 7400 positief getest. Daar komt de 3e golf.
Ruimte voor verruiming. VERGEET het maar.
Het leven blijft nog langere tijd op slot. Droevig voor de gewone mens maar een schok voor de ondernemers die geraakt worden.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198587853
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:30 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Vandaag weer 7400 positief getest. Daar komt de 3e golf.
Ruimte voor verruiming. VERGEET het maar.
Het leven blijft nog langere tijd op slot. Droevig voor de gewone mens maar een schok voor de ondernemers die geraakt worden.
Er is ook veel meer getest, dat aantal zegt dus niet veel.
Het percentage van de positief geteste personen daalt al een tijdje, als het weer wat warmer wordt zal eea sws weer open moeten (vind ik;))
  vrijdag 19 maart 2021 @ 14:57:47 #76
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198588057
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:41 schreef impact9 het volgende:

[..]

Er is ook veel meer getest, dat aantal zegt dus niet veel.
Het percentage van de positief geteste personen daalt al een tijdje, als het weer wat warmer wordt zal eea sws weer open moeten (vind ik;))
Help het je hopen. Momenteel loopt het aantal patiënten in het ziekenhuis weer flink op.
Wil graag positief blijven maar het aantal opnames geeft een negatieve bijsmaak.

Als het een terras wordt, zal het wel een thuis-terras worden. :(
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198588210
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:57 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Help het je hopen. Momenteel loopt het aantal patiënten in het ziekenhuis weer flink op.
Wil graag positief blijven maar het aantal opnames geeft een negatieve bijsmaak.

Als het een terras wordt, zal het wel een thuis-terras worden. :(
fingers crossed, ook voor de talloze ondernemers!
pi_198588708
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 12:21 schreef obligataire het volgende:
En dat The Bottom Of the Sea daadwerkelijk naar de bodem van de zee is. Ik ben niet bijgelovig maar zou iedereen adviseren niet zo'n naam te kiezen voor een bedrijf -O-

Gelukkig stond er nog maar een beetje open (11% en de rente)
https://www.destentor.nl/(...)m-failliet~a7eef268/
pi_198590088
Antwoord gehad van Newfunding in verband met vervroegd aflossen van Barndeg*at. Zoals ik al dacht zijn ze niet van plan aan het contract te houden.
============================================

De rente tot het moment van de nieuwe aflossingsdatum wordt op uw wallet bijgeschreven. Er is sprake van een vervroegde boetevrije aflossing in verband met het overlijden van de geldnemer.

Boetevrij aflossen houdt in dat er geen boeterente hoeft te worden betaald. Dus niet méér rente dan die wordt gerekend tot de nieuwe aflossingsdatum. Zou er sprake zijn van rentedoorbetaling na de nieuwe aflossingsdatum, dan is dat niet boetevrij aflossen.

Dit hebben wij gecommuniceerd in een nieuwsbrief over dit onderwerp die op 1 mei 2020 naar alle geldgevers is verzonden.

Frank Warnaar
================

In artikel 23 wordt niet gesproeken van boetevrij aflossen maar vervroegd aflossen. Tja.
pi_198590126
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:24 schreef obligataire het volgende:
Mooie testcase wat een binnenvaartschip opbrengt bij gedwongen verkoop :{ Mvs levand*

Als het voor een redelijk bedrag verkocht kan worden hoeft er geen geld bij, tenslotte is er al een en ander afgelost (14 van 60).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
weet je nog het rondvaartschip bij KOM. Daar moest je bijna geld meebrengen. Nee geen bootjes meer voor mij. Dat is al de 3e in problemen.
pi_198590203
Aflossing en herfinanciering bij Nlinvesteert.

https://www.nlinvesteert.nl/investeren/CBH_Heerbaan_II
pi_198590322
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_198590392
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:43 schreef obligataire het volgende:
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees genoeg rode vlaggen om de 10 maanden boeterente niet te hoeven betalen. Ze laten het project gewoon niet tot stand komen. Het hypotheekrecht kan immers niet gevestigd worden als het pand is verkocht.

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 19-03-2021 17:57:20 ]
pi_198590468
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:43 schreef obligataire het volgende:
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat schreef ik inderdaad een paar dagen geleden. Het huis staat niet meer op de website van de makelaar, klikken op een oude link geeft de melding "dit huis is reeds verkocht" (zie link in het vorige draadje).

Ik ben toch wel benieuwd wat er nu echt speelt: hoe kan een notaris nu voor 3.5 maand geen tijd hebben om een hypotheek akte te passeren:
project opengesteld: 15 januari
betalingsverzoek aan investeerders: 15 februari (of een paar dagen eerder, ik heb de 15e betaald)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht kunnen we eens aan GvE voorstellen om ook de 10 maanden boeterente uit te betalen mocht de hypotheek toch niet gevestigd gaan worden: per slot van rekening hebben we nu te maken met een aanpassing in de leningsvoorwaarden: geld brengt rente op terwijl het bij GvE staat, en kan zomaar "opeens" op onze rekening teruggestort worden als de leningnemer toch van de lening af ziet.
pi_198590485
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik lees genoeg rode vlaggen om de 10 maanden boeterente niet te hoeven betalen. Ze laten het project gewoon niet tot stand komen. Het hypotheekrecht kan immers niet gevestigd worden als het pand is verkocht.
Precies mijn gedachte. Ik zal eens zien of ik uit kan vinden wanneer de verkoop tot stand gekomen is. Heb eergisteren al een mail naar de makelaar verstuurd, maar die heeft nog geen zin om antwoord te geven op de vraag wanneer het huis verkocht is.
pi_198590678
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:41 schreef impact9 het volgende:

[..]

Er is ook veel meer getest, dat aantal zegt dus niet veel.
Het percentage van de positief geteste personen daalt al een tijdje, als het weer wat warmer wordt zal eea sws weer open moeten (vind ik;))
Beleid moet je niet voeren op de positief geteste gevallen.
Ziekenhuisopnames (en dan eigenlijk vooral de druk op de totale zorg) zou de maat moeten zijn.

Overigens zou je dan ook daar beleid op moeten voeren (opschalen zorg capaciteit) maar helaas wordt er alleen ingezet op vaccinatie.
Op die manier gaat het echt nog lang duren.
pi_198590724
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:24 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

weet je nog het rondvaartschip bij KOM. Daar moest je bijna geld meebrengen. Nee geen bootjes meer voor mij. Dat is al de 3e in problemen.
Het partyschip ja. Drama. Maar hier gaat het om een binnenvaartschip dat na aankoop gewoon weer in een poule zou kunnen meevaren en dus vaste inkomsten zou kunnen genereren. Toch een nuance verschil. Maar we zullen het zien.
Pecunia non olet
pi_198590868
Ik ben onbekend met het partyschip, maar goed deze jongen heeft bij een eventuele restschuld wel een goede baankans(er was de laatste jaren genoeg vraag naar kapiteins in de binnenvaart).

Wat ik begreep heeft hij wel wat pech gehad wat zich al afspeelde voor corona. (Geen idee hoe het precies is afgelopen)
  vrijdag 19 maart 2021 @ 21:15:09 #90
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_198594297
Update October over S*m*n V**rd*g:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaat dus over een mevrouw die na 1 termijn al stopte met betalen.
Helaas, er zal verder (nagenoeg) niets van terugkomen.
Gelukkig tot nog toe de enige default op mijn 70 leninkjes daar.
pi_198595546
quote:
Waarom staat alles twee keer in de omschrijving van het project?
Wat een slechte pitch.
pi_198595887
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:26 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Hoef je niet meer te voorspellen. Lockdown van 4 weken regio's Le Nord en Pas de Calais gaat vandaag al in
https://actu.fr/societe/c(...)tter_impression=true
Ik bedoel extra delen van Fr naar aanleiding van de massale uitstroom van o.a. Parijs naar vele andere delen van Fr gister en vandaag om die lockdown te ontlopen.
pi_198596056
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:21 schreef zeeland6 het volgende:
In artikel 23 wordt niet gesproeken van boetevrij aflossen maar vervroegd aflossen. Tja.
Klopt, het kan best de intentie van het artikel zijn geweest, maar er staat niet dat er boetevrij kan worden afgelost. Ik heb overigens exact hetzelfde antwoord gehad, zal wel copy-paste zijn geweest.
pi_198596113
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:43 schreef obligataire het volgende:
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stel anders GVE gewoon expliciet de vraag met de opmerking dat je hebt gehoord/gelezen dat het huis verkocht is, ik verwacht dat ze niet op de hoogte zijn van die info anders accepteer je als platform niet zo'n lange wachttijd. (en als het is vanwege de zoals hier ook al wel aangegeven als mogelijke overbrugging voor de periode van voorbehoud van financiering dan minachten ze de investeerders wel heel erg)

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 19-03-2021 22:35:52 ]
pi_198597575
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 22:27 schreef tnhb het volgende:

[..]

Klopt, het kan best de intentie van het artikel zijn geweest, maar er staat niet dat er boetevrij kan worden afgelost. Ik heb overigens exact hetzelfde antwoord gehad, zal wel copy-paste zijn geweest.
Je zou je inderdaad kunnen afvragen, wat heeft het voor zin om een artikel op te nemen waarin wordt geregeld dat men voortijdig een lening kan aflossen bij overlijden, als dit alleen met betaling van de volledige rente zou kunnen.
Vanuit het gezichtspunt van de geldverstrekker mag men uiteraard vanaf dag 2 al volledig aflossen als dat met volledige rente zou zijn. Daar hoef je geen extra artikel of voorwaarde aan te koppelen, dat is áltijd welkom :)

Waarschijnlijk hebben ze zelf ook wel ingezien dat het er ongelukkig geformuleerd staat en hebben ze dat met die nieuwsbrief proberen recht te zetten. Het zou ook wel wat onbillijk zijn m.i. om de erfgenamen met zo'n verplichting op te zadelen.
Pecunia non olet
pi_198597721
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 22:29 schreef tnhb het volgende:

[..]

Stel anders GVE gewoon expliciet de vraag met de opmerking dat je hebt gehoord/gelezen dat het huis verkocht is, ik verwacht dat ze niet op de hoogte zijn van die info anders accepteer je als platform niet zo'n lange wachttijd. (en als het is vanwege de zoals hier ook al wel aangegeven als mogelijke overbrugging voor de periode van voorbehoud van financiering dan minachten ze de investeerders wel heel erg)
Had ik al gedaan. Als ik meer weet zet ik het hier neer. Ik kreeg ook sterk de indruk dat ze niets van de verkoop afwisten.
Pecunia non olet
pi_198598900
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 01:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Had ik al gedaan. Als ik meer weet zet ik het hier neer. Ik kreeg ook sterk de indruk dat ze niets van de verkoop afwisten.
Ze wisten in eerste instantie ook niet dat het huis te koop stond. Het lijkt wel of Geldvoorelkaar heel makkelijk voor de gek gehouden kan worden.
pi_198598936
quote:
Als ik dit lees is de hele zaak te ambitieus opgezet
https://indebuurt.nl/heng(...)ieuwe-locatie~14650/

Project staat nog niet aangekondigd op de site. Op dit moment dus echt voor de innercrowd
  zaterdag 20 maart 2021 @ 08:11:39 #99
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198599032
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 07:55 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Als ik dit lees is de hele zaak te ambitieus opgezet
https://indebuurt.nl/heng(...)ieuwe-locatie~14650/

Project staat nog niet aangekondigd op de site. Op dit moment dus echt voor de innercrowd
Is gisteren ook al langs geweest.

De Rabobank wil er nog even snel zoveel mogelijk uit halen en de investeerders van Collin mogen straks samen het verlies delen.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198599996
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 01:08 schreef obligataire het volgende:
Je zou je inderdaad kunnen afvragen, wat heeft het voor zin om een artikel op te nemen waarin wordt geregeld dat men voortijdig een lening kan aflossen bij overlijden, als dit alleen met betaling van de volledige rente zou kunnen.
Vanuit het gezichtspunt van de geldverstrekker mag men uiteraard vanaf dag 2 al volledig aflossen als dat met volledige rente zou zijn. Daar hoef je geen extra artikel of voorwaarde aan te koppelen, dat is áltijd welkom :)

Waarschijnlijk hebben ze zelf ook wel ingezien dat het er ongelukkig geformuleerd staat en hebben ze dat met die nieuwsbrief proberen recht te zetten. Het zou ook wel wat onbillijk zijn m.i. om de erfgenamen met zo'n verplichting op te zadelen.
Er staan wel meer dingen in het contract die ook al in de algemene voorwaarden staan. Je kunt net zo goed stellen dat er niet expliciet bij had hoeven staan dat 'inclusief de rente' afgelost kan worden, want dat is ook standaard en logisch. M.i. blijft er dus wel staan dat het inclusief de gehele rente is en niet de tot het moment van aflossing opgebouwde rente. Er staat ook niet een formulering als 'in afwijking op de algemene voorwaarden' wat ook best gebruikelijk is om duidelijk te maken dat er een uitzondering gedefinieerd wordt.

Overigens strijkt NF waarschijnlijk wel hun hele fee op, want dat staat ook in de algemene voorwaarden en wordt hier ook niet ontkracht. Zij wel en wij niet dan?

Verder wel mee eens dat de erven niet op gedoe zitten te wachten, en het is ook niet dat ik het hen niet gun. De tekst zal uiteindelijk wel ambigu genoeg zijn om er onderuit te kunnen. Toch een klein geel vlaggetje (en een check of de formulering dan in ieder geval in volgende contracten beter is!)
  zaterdag 20 maart 2021 @ 11:49:43 #101
495400 BB1996
Master Business Administration
pi_198601060
Beste Crowdfunders,,

Momenteel ben ik opzoek naar investeerders die investeren in duurzame projecten of bedrijven via online investment crowdfunding platformen (bv Oneplanetcrowd, Lendahand, Greencrowd, Trine, Greenfund Holland etc). Voor mijn Master thesis zoek ik zowel privé als professionele investeerders die ik kan interviewen.

Even een korte introductie, ik ben een Master student Business Administration aan de Universiteit van Amsterdam en volg de track entrepreneurship en innovation. Met deze thesis zal ik ook afstuderen.

Er zal worden onderzocht welke onderliggende kenmerken van deze duurzame bedrijven de investeerder motiveert om in het bedrijf te investeren. Het is daarom dus wel van belang dat u ervaring heeft in deze vorm van investeren en dan specifiek ook in investeren in duurzame ondernemingen.

Mocht dit zo zijn en u heeft interesse om deel te nemen aan een kort interview, zou u mij daar heel erg bij helpen voor het verzamelen van data voor deze thesis.Ik zou u daarom graag willen uitnodigen om vrijwillig deel te nemen aan dit interview. Het interview zou ergens in de maand April kunnen plaatsvinden. Dit interview is discreet en kan anoniem zijn als dat uw voorkeur heeft. Het interview zal ongeveer een half uur tot een uur duren afhankelijk van uw waardevolle antwoorden. Het interview zal natuurlijk online worden uitgevoerd vanwege de corona maatregelen.

Mocht u na het afronden van de thesis, dat eind Juni zal zijn, interesse hebben in de resultaten ervan of de gehele thesis ben ik zeker bereid dit met u te delen. Hieronder vindt u een korte samenvatting van de thesis en ik hoop op uw medewerking. U kunt aangeven of u interesse heeft om deel te nemen aan een interview door hieronder te reageren en ik zal u dan benaderen via een DM. Mocht u geen interesse hebben in een interview of u bent geen geschikte kandidaat daarvoor, maar u weet wel een andere manier om deze investeerders te bereiken of u kent zelf andere mensen die wel geschikt zijn voor een interview, bent u zeker ook welkom om dit te delen in de reacties.
Ik heb de platformen zelf natuurlijk ook al benaderd maar vele zijn helaas niet bereid mijn thesis met hun achterban van investeerders te delen, daarom probeer ik het via deze weg.

Heel erg bedankt alvast voor uw reactie en hulp bij dit thesis onderzoek.

Short summary of the thesis

Crowdfunding is a viable financing tool for sustainability-oriented entrepreneurial ventures in particular, therefore holding high potential for sustainable development. Due to the higher associated risk of sustainability ventures, such entrepreneurs often face difficulty in financing their ventures. Crowdfunding is often considered as a complement to the traditional forms of entrepreneurial financing, by closing the funding gap of sustainability-oriented entrepreneurial ventures. The primary aim of this thesis is to advance deeper understanding of the investment decision-making process of sustainability-oriented investors on investment based crowdfunding platforms and to shed light on what the underlying attributes are of sustainability-oriented entrepreneurial ventures and their investment crowdfunding campaign that motivates these investors to invest. The thesis will contribute to society as there is still a need to deeper understand what investment crowdfunding entails and how investors qualify and determine whether or not to invest in particular projects, in particular of sustainability-oriented entrepreneurial ventures and their investment crowdfunding campaigns.
pi_198601156
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 11:49 schreef BB1996 het volgende:
Beste Crowdfunders,,

Momenteel ben ik opzoek naar investeerders die investeren in duurzame projecten of bedrijven via online investment crowdfunding platformen (bv Oneplanetcrowd, Lendahand, Greencrowd, Trine, Greenfund Holland etc).
Waarom benader je de platformen niet met het verzoek om investeerders te interviewen?
pi_198601272
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 11:58 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Waarom benader je de platformen niet met het verzoek om investeerders te interviewen?
"Ik heb de platformen zelf natuurlijk ook al benaderd maar vele zijn helaas niet bereid mijn thesis met hun achterban van investeerders te delen, daarom probeer ik het via deze weg."
pi_198601739
Kwalitaria Vlissingen
https://horecacrowdfundin(...)-vlissingen-mwp5yel0

De ondernemers hebben al een lening lopen via Capital Circle:
https://www.capitalcircle(...)00-98E8-6937B3BC7F85
pi_198602189
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 12:37 schreef KrekelJapie het volgende:
Kwalitaria Vlissingen
https://horecacrowdfundin(...)-vlissingen-mwp5yel0

De ondernemers hebben al een lening lopen via Capital Circle:
https://www.capitalcircle(...)00-98E8-6937B3BC7F85
Auto invest heb ik al 2 jaar uitstaan. Maar dit vind ik wel een mooie om mee te nemen. Financieel onderlegd, deli en kwalitaria lopen door in lockdown periode. Bedrag is te overzien en radio's zijn netjes. Zit verder niet in de CC-lening (dat platform is wel erg stil, maar dat terzijde). HCN-linkjes zijn me nog niet gelukt, maar wel aanbevolen. En anders aan de knoppen.
pi_198602963
We kunnen er nog een weekje over praten, want live per eind volgende week.

Autobedrijf met 1e hyp


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.google.com/se(...)qjUASRAABGVK21hAAAAA
pi_198603192
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 13:59 schreef Jaco078 het volgende:
We kunnen er nog een weekje over praten, want live per eind volgende week.

Autobedrijf met 1e hyp


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.google.com/se(...)qjUASRAABGVK21hAAAAA

Het bedrijfspand: https://www.ilocate.nl/details/huur-lelystad-wigstraat-25-8223-ee
  zaterdag 20 maart 2021 @ 14:30:33 #108
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198603434
quote:
Vraagprijs 749K en van Andel koopt voor 575K.

Kan iemand dat toelichten. Bij huizen wordt altijd ruim overboden.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198603500
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 14:30 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Vraagprijs 749K en van Andel koopt voor 575K.

Kan iemand dat toelichten. Bij huizen wordt altijd ruim overboden.
Is ook geen huis. In bedrijfsvastgoed word zelden overboden en neemt waarde vaker af is ook lastiger te verkopen. Hier scheeld het echter best wel wat als je weet dat het geen gedwongen verkoop is. Ga als er een linkje is nog eens heel goed naar kijken, maar eerste indrukken zijn goed. Zie net dat die eerder zelfs voor 850k te koop heeft gestaan.

Iemand nog nagedacht over het nieuwe SIG project, ik blijf met een dubbelgevoel zitten zelfs voor schijf 1a..

[ Bericht 3% gewijzigd door Hanzul2 op 20-03-2021 14:40:43 ]
pi_198603578
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 14:35 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Is ook geen huis. In bedrijfsvastgoed word zelden overboden en neemt waarde vaker af is ook lastiger te verkopen. Hier scheeld het echter best wel wat als je weet dat het geen gedwongen verkoop is. Ga als er een linkje is nog eens heel goed naar kijken, maar eerste indrukken zijn goed. Zie net dat die eerder zelfs voor 850k te koop heeft gestaan.

Iemand nog nagedacht over het nieuwe SIG project, ik blijf met een dubbelgevoel zitten zelfs voor schijf 1a..
Het linkje deelde ik zojuist.
pi_198604378
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 14:35 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Is ook geen huis. In bedrijfsvastgoed word zelden overboden en neemt waarde vaker af is ook lastiger te verkopen. Hier scheeld het echter best wel wat als je weet dat het geen gedwongen verkoop is. Ga als er een linkje is nog eens heel goed naar kijken, maar eerste indrukken zijn goed. Zie net dat die eerder zelfs voor 850k te koop heeft gestaan.

Iemand nog nagedacht over het nieuwe SIG project, ik blijf met een dubbelgevoel zitten zelfs voor schijf 1a..
In principe zou schijf 1A moeten kunnen, twijfel zelf over de staat vd hut, dit vraagt zowel qua renovatie / onderhoud als inrichting vd hut toch nog wel ff tijd, werk en ¤. De foto's wekken meer de indruk van een daklozen / alcoholisten opvang.
Wat me "tegenstaat" is het ook niet toelichten / vermelden van de organisatie / bedrijf waarmee ze zijn begonnen.
Kan ik hem pakken in 1A denk ik dat het altijd wel goed komt, mis ik hem in 1A dan ook niet getreurd .
pi_198604575
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 13:08 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Auto invest heb ik al 2 jaar uitstaan. Maar dit vind ik wel een mooie om mee te nemen. Financieel onderlegd, deli en kwalitaria lopen door in lockdown periode. Bedrag is te overzien en radio's zijn netjes. Zit verder niet in de CC-lening (dat platform is wel erg stil, maar dat terzijde). HCN-linkjes zijn me nog niet gelukt, maar wel aanbevolen. En anders aan de knoppen.
Jacob,

Nu kan ik je eens helpen met een link: https://horecacrowdfundin(...)18-b93e-9acc7aca86f2
pi_198604619
Ff kort vraagje door de automatisch terugboek constructie van SIG is het volgens mij niet meer praktisch om bijv elke maand geld over te maken voor investeringen middels een periodieke incasso of vergis ik me?

Als ik dan bijv er de 26ste geld naar overmaak staat het een 1,5 week later weer terug op m’n. rekening als ik in geen project heb geïnvesteerd voor zover ik het nu begrijp..?
pi_198604684
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:51 schreef Ron1986 het volgende:
Ff kort vraagje door de automatisch terugboek constructie van SIG is het volgens mij niet meer praktisch om bijv elke maand geld over te maken voor investeringen middels een periodieke incasso of vergis ik me?

Als ik dan bijv er de 26ste geld naar overmaak staat het een 1,5 week later weer terug op m’n. rekening als ik in geen project heb geïnvesteerd voor zover ik het nu begrijp..?
Klopt. Als je de storting bv. de 6e doet in plaats van 26e kan je nog wel de hele maand je investering doen.

Je kan echter ook gewoon via "uitstel" investeren en je investering betalen zodra het platform het verzoek daarvoor doet.
  zaterdag 20 maart 2021 @ 16:03:49 #115
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198604809
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:56 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Klopt. Als je de storting bv. de 6e doet in plaats van 26e kan je nog wel de hele maand je investering doen.

Je kan echter ook gewoon via "uitstel" investeren en je investering betalen zodra het platform het verzoek daarvoor doet.
Of betalen als het je zelf goed uit komt.
Bij investeringen staan ook de investeringen die nog betaald dienen te worden.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198605010
Zou mooi zijn als er iets van auto invest was maar kennen ze niet nog niet..
  zaterdag 20 maart 2021 @ 16:40:40 #117
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198605509
quote:
12s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:37 schreef peterc het volgende:

[..]

In principe zou schijf 1A moeten kunnen, twijfel zelf over de staat vd hut, dit vraagt zowel qua renovatie / onderhoud als inrichting vd hut toch nog wel ff tijd, werk en ¤. De foto's wekken meer de indruk van een daklozen / alcoholisten opvang.
Wat me "tegenstaat" is het ook niet toelichten / vermelden van de organisatie / bedrijf waarmee ze zijn begonnen.
Kan ik hem pakken in 1A denk ik dat het altijd wel goed komt, mis ik hem in 1A dan ook niet getreurd .
Al loopt het niet zo hard. Doe toch klein mee in schijf 1A.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198605897
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef tnhb het volgende:
In het nieuw aangekondigde project bij Waarde vor je Geld kom ik wat (voor mij) onduidelijkheden tegen:

Als je in de twee jaarrekeningen de cijfers van de schulden ziet in 2020, 2019 en 2019, 2018 dan begrijp de opstelling in 2020 niet. Daar staat bij de 2019 cijfers als referentie de cijvers uit 2018 lijkt het wel, daarnaast is de schuld dus ook (t.o.v. 2019) met ruim 7% opgelopen terwijl er afgelost zou zijn? Ik heb dus het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan met het opstellen van de jaarcijfers (en dat komt vaker voor heb ik afgelopen week weer geconstateerd), of kijk/lees ik verkeerd of zie ik iets over het hoofd?
Project net even snel doorgekeken. Ziet er qua zekerheden prima uit. Wel een krappe rente op dit gedeeltelijke zakelijke onderpand maar wel een hele mooie ltv. Overigens is de boeterente bij een vervroegde aflossing echt véél te laag!
Als er tussen te komen is wil ik hem wel meenemen.
pi_198605921
quote:
12s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:37 schreef peterc het volgende:

[..]

In principe zou schijf 1A moeten kunnen, twijfel zelf over de staat vd hut, dit vraagt zowel qua renovatie / onderhoud als inrichting vd hut toch nog wel ff tijd, werk en ¤. De foto's wekken meer de indruk van een daklozen / alcoholisten opvang.
Wat me "tegenstaat" is het ook niet toelichten / vermelden van de organisatie / bedrijf waarmee ze zijn begonnen.
Kan ik hem pakken in 1A denk ik dat het altijd wel goed komt, mis ik hem in 1A dan ook niet getreurd .
Voor Winschoten is de staat heel redelijk, men heeft nu redelijk opruiming gehouden maar nog niet zo lang geleden stond een groot deel van de binnenstad te verkrotten. Daarom heb ik ook wat twijfels over de waarde, zeker als het geveild moet worden. Daarnaast heb ik ook twijfels over het beoogde gebruik. Ik heb zelf het idee dat het nu in gebruik is als polenhotel. Als het een opvang voor probleemgevallen wordt dan worden de buren daar vast niet blij van, voor zover ze dat nu al zijn. Is er wel een vergunning voor? Er wordt in de pitch inderdaad niks over vermeld.
Ondanks alles toch maar wat in gestoken, maar dan vooral omdat ik geen tijd heb om door de week onder werktijd in te schrijven op betere projecten. Ik denk ook dat schijf 1A redelijk veilig is.
  zaterdag 20 maart 2021 @ 17:21:47 #120
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198606069
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 17:09 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]

Voor Winschoten is de staat heel redelijk, men heeft nu redelijk opruiming gehouden maar nog niet zo lang geleden stond een groot deel van de binnenstad te verkrotten. Daarom heb ik ook wat twijfels over de waarde, zeker als het geveild moet worden. Daarnaast heb ik ook twijfels over het beoogde gebruik. Ik heb zelf het idee dat het nu in gebruik is als polenhotel. Als het een opvang voor probleemgevallen wordt dan worden de buren daar vast niet blij van, voor zover ze dat nu al zijn. Is er wel een vergunning voor? Er wordt in de pitch inderdaad niks over vermeld.
Ondanks alles toch maar wat in gestoken, maar dan vooral omdat ik geen tijd heb om door de week onder werktijd in te schrijven op betere projecten. Ik denk ook dat schijf 1A redelijk veilig is.
Onder werktijd bezig zijn met je investeringen is idd niet netjes.
Aangezien ik in mijn vrij tijd ook bezig ben met mijn werk denk ik meer aan twee-richting-verkeer.
Anders moet ik nog te lang blijven werken voor een werkgever.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198606159
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 10:02 schreef TechLight het volgende:
Je kunt net zo goed stellen dat er niet expliciet bij had hoeven staan dat 'inclusief de rente' afgelost kan worden, want dat is ook standaard en logisch. M.i. blijft er dus wel staan dat het inclusief de gehele rente is en niet de tot het moment van aflossing opgebouwde rente
Als er had gestaan "inclusief de rente tot datum vervroegde aflossing" dan was er geen enkele discussie of misverstand geweest en had waarschijnlijk niemand het onredelijk gevonden. Nu staat het er niet helder, het woord boetevrij staat nergens, daarom hebben ze bij de aankonding vorig jaar alsvast geprobeerd deze weg af te snijden en houden ze dat nu vast. Het gaat nu slechts over een paar maanden rente, de vorige keer ging het over 9 maanden rente en toen werd er letterlijk tegen me gezegd (telefonisch) dat ik blij moest zijn, want alle rente is toch ook niet niet redelijk in deze tijd. Dus ongeacht wat er in het contract staat, bij vervroegde aflossing krijg je daar gewoon nooit alle rente, want dat vinden ze onredelijk :N
pi_198606197
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 17:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Project net even snel doorgekeken. Ziet er qua zekerheden prima uit. Wel een krappe rente op dit gedeeltelijke zakelijke onderpand maar wel een hele mooie ltv. Overigens is de boeterente bij een vervroegde aflossing echt véél te laag!
Als er tussen te komen is wil ik hem wel meenemen.
Zekerheden/LTV zien er inderdaad goed uit en de onduidelijkheid mbt de jaarrekening die ik dacht te zien is ook helder geworden, rente is naar mijn idee inderdaad wel wat laag voor zakelijk og, zeker omdat ik het gevoel heb dat ze er afgelopen jaar met de Rabobank niet uit zijn kunnen komen wat betreft verlenging (wat me dan weer niet verbaasd gezien eigen ervaringen), daarom twijfel ik nog een beetje.
pi_198606213
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:48 schreef crowder07 het volgende:

[..]

Jacob,

Nu kan ik je eens helpen met een link: https://horecacrowdfundin(...)18-b93e-9acc7aca86f2
Dank je, super. Zijn er nog bezwaren/ bedenkingen?
pi_198606282
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 17:36 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Dank je, super. Zijn er nog bezwaren/ bedenkingen?
Ik ken de zaak als broodjeszaak van een aantal jaren geleden (ik denk voor de overname), toen was het er altijd wel druk. Ze moesten het toen vooral hebben van het winkelend publiek want het ligt in een winkelgebied, Ik schat in dat je er niet even op een zaterdagvond een frietje gaat halen zoals in een ander cafetaria, maar ik ben al erg lang niet in Vlissingen geweest dus mijn ervaring is wel wat verouderd. Als straks de winkels weer open zijn dan denk ik dat het best een leuk lopende tent zou kunnen zijn.
pi_198606780
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 17:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Project net even snel doorgekeken. Ziet er qua zekerheden prima uit. Wel een krappe rente op dit gedeeltelijke zakelijke onderpand maar wel een hele mooie ltv. Overigens is de boeterente bij een vervroegde aflossing echt véél te laag!
Als er tussen te komen is wil ik hem wel meenemen.
Stond er eerst niet een aflossing obv 20 jaar? Nu lees ik 15 jaar. Is dit veranderd?
pi_198607600
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 18:22 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Stond er eerst niet een aflossing obv 20 jaar? Nu lees ik 15 jaar. Is dit veranderd?
Persoonlijk had ik hem nog niet eerder bekeken. Misschien dat iemand anders dit opgemerkt heeft.
pi_198607601
De bakkerij van het project 't Boordhuisje is na verbouwing weer actief, artikel van de site van de PCZ.
pi_198607659
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 17:36 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Dank je, super. Zijn er nog bezwaren/ bedenkingen?
Bij mij staat de horeca ook op een super laag pitje maar deze durf ik ook wel aan. Ervaren ondernemers, bekende plek en huurkosten kunnen nu gedeeld worden. Zou goed moeten komen. Heb hem ook meegenomen.
pi_198608229
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 19:15 schreef tnhb het volgende:
De bakkerij van het project 't Boordhuisje is na verbouwing weer actief, artikel van de site van de PCZ.
Kijk, dat is nou mooi: bedrijfje start een CF campagne om een verbouwing en machines te financieren, en voordat het geld ontvangen is, is de verbouwing al uitgevoerd, en de bakkerij geopend.
Ik vraag me alleen even af of de aannemer alles voorgeschoten heeft, of dat dit door een familielid gebeurd is.

Helaas wordt de fok-kern van investeerders niet genoemd in het artikel. Volgens de "onderzoeksjournalist" is het bedrag bijeen gebracht door vrienden, familie en buurtbewoners.
pi_198608908
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 19:58 schreef ETphonehome het volgende:

[..]Helaas wordt de fok-kern van investeerders niet genoemd in het artikel. Volgens de "onderzoeksjournalist" is het bedrag bijeen gebracht door vrienden, familie en buurtbewoners.
Tsja het was een innercircle link, toch. Dan is het ergens wel logisch dat ze dat denken.😉
Pecunia non olet
pi_198609379
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 19:58 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Kijk, dat is nou mooi: bedrijfje start een CF campagne om een verbouwing en machines te financieren, en voordat het geld ontvangen is, is de verbouwing al uitgevoerd, en de bakkerij geopend.
Ik vraag me alleen even af of de aannemer alles voorgeschoten heeft, of dat dit door een familielid gebeurd is.

Helaas wordt de fok-kern van investeerders niet genoemd in het artikel. Volgens de "onderzoeksjournalist" is het bedrag bijeen gebracht door vrienden, familie en buurtbewoners.
Kun je bij GvE ergens registreren dat je inlegt’via’ Fok! , net zoals bij het Kiva-platform?

Jullie enthousiasme heeft me over de streep getrokken om een account te openen en deze bakkerij is nu mijn eerste project ☺️
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_198609585
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:48 schreef crowder07 het volgende:

[..]

Jacob,

Nu kan ik je eens helpen met een link: https://horecacrowdfundin(...)18-b93e-9acc7aca86f2
Bedankt voor het linkje, zojuist mijn bijdrage gedaan (van wie is die 50k? Daarmee zit het project snel vol).
pi_198609606
Heeft iemand al iets gehoord van die extra incentive van de Immensus Groep (Colin, Tante Lein, etc)?
Op 8 maart jl.. kreeg ik van hun een e-mail hierover en ik heb vrij snel erna gereageerd, maar ik heb nog steeds niets gehoord.
pi_198609708
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 21:06 schreef Essebes het volgende:

[..]

Kun je bij GvE ergens registreren dat je inlegt’via’ Fok! , net zoals bij het Kiva-platform?

Jullie enthousiasme heeft me over de streep getrokken om een account te openen en deze bakkerij is nu mijn eerste project ☺️
Voor zover ik weet kan dat niet.
Kiva ken ik overigens niet, ik weet alleen dat je bij SiG een opmerking kan plaatsen (bijv 'Fok') op het moment dat je investeert.
pi_198609925
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 21:18 schreef TisIk het volgende:
Heeft iemand al iets gehoord van die extra incentive van de Immensus Groep (Colin, Tante Lein, etc)?
Op 8 maart jl.. kreeg ik van hun een e-mail hierover en ik heb vrij snel erna gereageerd, maar ik heb nog steeds niets gehoord.
In het bevestigingsbericht stond dat je na de 20ste, je kan nog tm vandaag 20 maart reageren, een reactie krijgt.
Dus nog even geduld hebben.
pi_198610059
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 21:23 schreef TisIk het volgende:

[..]

Voor zover ik weet kan dat niet.
Kiva ken ik overigens niet, ik weet alleen dat je bij SiG een opmerking kan plaatsen (bijv 'Fok') op het moment dat je investeert.
Dank.

Ik zal me in de andere platformen ook verdiepen en kijken hoe en waar ik wil spreiden.
Tot nu toe heb ik fijn meegelezen en stel al jullie opmerkingen, vragen en opmerkingen zeer op prijs.

(Kiva is een platform voor microleningen buiten NL, daar doe ik al een aantal jaren in mee. Niet helemaal vergelijkbaar met de crowdfunding die hier besproken wordt)
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_198610994
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 20:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tsja het was een innercircle link, toch. Dan is het ergens wel logisch dat ze dat denken.😉
Klopt idd. Dan hebben de bakkers straks nog een keer een verrassing als er klanten de bakkerij instappen met de mededeling "ik ken jullie van Fok, en zou graag mijn picknickmandje ontvangen".

Anyway, ik beschouw het als goed nieuws dat de verbouwing al uitgevoerd is, en de bakkerij weer open is.
En dat picknick mandje haal ik nog wel een keer op.
pi_198613349
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 15:48 schreef crowder07 het volgende:

[..]

Jacob,

Nu kan ik je eens helpen met een link: https://horecacrowdfundin(...)18-b93e-9acc7aca86f2
Dank je wel! Mijn eerst HCN investering :)
  zondag 21 maart 2021 @ 07:50:27 #139
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198613648
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 14:35 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Is ook geen huis. In bedrijfsvastgoed word zelden overboden en neemt waarde vaker af is ook lastiger te verkopen. Hier scheeld het echter best wel wat als je weet dat het geen gedwongen verkoop is. Ga als er een linkje is nog eens heel goed naar kijken, maar eerste indrukken zijn goed. Zie net dat die eerder zelfs voor 850k te koop heeft gestaan.

Iemand nog nagedacht over het nieuwe SIG project, ik blijf met een dubbelgevoel zitten zelfs voor schijf 1a..
Zijn er meerdere met een dubbel gevoel bij dit project.
Normaal is de laatste tijd bij SIG in enkele minuten vol.
Nu bij dit project in alle schijven nog ruimte.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198613675
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 07:50 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Zijn er meerdere met een dubbel gevoel bij dit project.
Normaal is de laatste tijd bij SIG in enkele minuten vol.
Nu bij dit project in alle schijven nog ruimte.
Rente net wat lager + een niet al te courant pand.

Sameningeld zou er goed aan doen om rente niet voor elk pand even hoog vast te stellen. Kijk bv. hoe mogelijk dat doet. Rente wordt daar o.a. vastgesteld op regio en doel van het pand.
  zondag 21 maart 2021 @ 08:28:59 #141
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198613829
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 07:57 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Rente net wat lager + een niet al te courant pand.

Sameningeld zou er goed aan doen om rente niet voor elk pand even hoog vast te stellen. Kijk bv. hoe mogelijk dat doet. Rente wordt daar o.a. vastgesteld op regio en doel van het pand.
Met name courant van zo'n pand is erg van belang.
Met regelmaat wordt er op panden geboden zonder voorbehoud. (Risicovol maar mogelijk indien er grote snelheid wordt gemaakt met keuring) Dan is ontbinding nog mogelijk.

In ander delen van Nederland loopt het iets minder "storm".
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198613919
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 07:50 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Zijn er meerdere met een dubbel gevoel bij dit project.
Normaal is de laatste tijd bij SIG in enkele minuten vol.
Nu bij dit project in alle schijven nog ruimte.
Tijden veranderen, een jaar geleden hadden we gezegd, dat bedrag (bijna 4 ton) is onhaalbaar op SIG.
Nu zijn we blijkbaar verbaasd dat het na een halve zaterdag nog niet vol zit?
Er is al wel 323K ingelegd, ik zie dat als een grote prestatie.

Nu heb ik zelf zoiets van, anders dan die korte 2 jaar looptijd wat blijkbaar velen aanspreekt, zie ik niet veel voordelen in dit project dus ik heb m bewust laten lopen. Ik vind die rente veel te laag voor een ambitieus transformatieproject in een economisch rustige regio.
Pecunia non olet
pi_198614055
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 21:40 schreef Essebes het volgende:

[..]

Dank.

Ik zal me in de andere platformen ook verdiepen en kijken hoe en waar ik wil spreiden.
Tot nu toe heb ik fijn meegelezen en stel al jullie opmerkingen, vragen en opmerkingen zeer op prijs.

(Kiva is een platform voor microleningen buiten NL, daar doe ik al een aantal jaren in mee. Niet helemaal vergelijkbaar met de crowdfunding die hier besproken wordt)
Welkom hier :)

Ik moest de Kiva ook even opzoeken, dat is echt zonder rente geld investeren in kleine goede doelen?
pi_198614307
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 18:22 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Stond er eerst niet een aflossing obv 20 jaar? Nu lees ik 15 jaar. Is dit veranderd?
Meende ook 20 jaar te hebben gezien in eerste instantie maar toen ik hem in detail doornam stond er 15 jaar.

Ik las trouwens dit in de pitch:
Nu zijn drogisterij gedwongen is gestopt in 2014
In Sneek heeft hij zijn drogisterij jarenlang gehad, totdat het tijd werd om te stoppen.


Toen heb ik nog even gezocht naar een nieuwsartikel van de sluiting en toen vond ik nog dit artikel:
https://frieschdagblad.nl/2018/12/30/marinus-van-loon-en-rick-grootenhuis-krabbelen-op-na-een-faillissement-maar-zagen-altijd-lichtpuntjes
  zondag 21 maart 2021 @ 09:44:21 #145
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198614338
Even verzonden aan GVE.

Op de site staat bij investeerderskosten vanaf 0,4%.

Het tarievenblad is inmiddels aangepast naar 0,425%.

Zie nergens waar of wat te investeren tegen 0,4% Dus volgens mij een missertje wat gecorrigeerd mag worden.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zondag 21 maart 2021 @ 09:56:04 #146
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198614470
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 09:39 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Meende ook 20 jaar te hebben gezien in eerste instantie maar toen ik hem in detail doornam stond er 15 jaar.

Ik las trouwens dit in de pitch:
Nu zijn drogisterij gedwongen is gestopt in 2014
In Sneek heeft hij zijn drogisterij jarenlang gehad, totdat het tijd werd om te stoppen.


Toen heb ik nog even gezocht naar een nieuwsartikel van de sluiting en toen vond ik nog dit artikel:
https://frieschdagblad.nl/2018/12/30/marinus-van-loon-en-rick-grootenhuis-krabbelen-op-na-een-faillissement-maar-zagen-altijd-lichtpuntjes
Beetje vreemd verhaal. In de schuldsanering MAAR wel een eigen pand bezitten.

We kunnen van alles mee maken, MAAR hierbij wordt ik erg voorzichtig.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zondag 21 maart 2021 @ 11:15:25 #147
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198615486
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 09:04 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Welkom hier :)

Ik moest de Kiva ook even opzoeken, dat is echt zonder rente geld investeren in kleine goede doelen?
Wij doen ook investeringen zonder rente. Zelfs de investering hoeft niet terug.

In de volksmond genoemd als schenking. En dat dan weer liever met een warme dan met een koude hand..
Waarbij eerst wordt gedacht aan de kinderen. :)
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198616381
Hebben we al eens eerder een pand gehad met een eigen wikipedia pagina?
pi_198616746
CRE nieuwbouw Putte kun je afronden
pi_198617253
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 09:04 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Welkom hier :)

Ik moest de Kiva ook even opzoeken, dat is echt zonder rente geld investeren in kleine goede doelen?
Ja, zonder rente idd. Ik hoef hier geen rendement op te maken, puur het beschikbaar stellen vind ik in deze situaties genoeg. Je legt in met stapjes van $25 en ik heb amper defaults, soms wat koersverschillen.
Ik heb hier ooit 750 ingelegd en dat blijft terugkomen tbv nieuwe investeringen.
Het is idealistischer dan ‘gewoon investeren. Ik ben daardoor ook selectief geweest in welke landen wel/niet en dan ook nog voornamelijk vrouwen.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_198617575
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 13:15 schreef Essebes het volgende:

[..]

Ja, zonder rente idd. Ik hoef hier geen rendement op te maken, puur het beschikbaar stellen vind ik in deze situaties genoeg. Je legt in met stapjes van $25 en ik heb amper defaults, soms wat koersverschillen.
Ik heb hier ooit 750 ingelegd en dat blijft terugkomen tbv nieuwe investeringen.
Het is idealistischer dan ‘gewoon investeren. Ik ben daardoor ook selectief geweest in welke landen wel/niet en dan ook nog voornamelijk vrouwen.
Van de platformen die hier besproken worden komt LdH (Lendahand) nog het meeste in de buurt.
  zondag 21 maart 2021 @ 13:48:59 #152
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198617716
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 13:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Van de platformen die hier besproken worden komt LdH (Lendahand) nog het meeste in de buurt.
Bij LdH is er nog minimaal 4% rente.

Investeren zonder rentevergoeding is dat ook investeren? Of is dat meer "goed-heid"?. Wat ik overigens iedereen gun.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198617776
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 13:48 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Bij LdH is er nog minimaal 4% rente.

Investeren zonder rentevergoeding is dat ook investeren? Of is dat meer "goed-heid"?. Wat ik overigens iedereen gun.
Ik zie dit zelf inderdaad meer als goedheid en niet als onderdeel van gewoon investeren. ;)
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_198619017
Kwam net dit op funda tegen:

https://www.funda.nl/koop(...)ust-flamentstraat-6/

Project van 29 december 2020. Als dit nu al zou worden afgelost, wordt ik niet heel blij en vind ik helemaal dat SIG, wat aan zijn Fhee systeem moet gaan doen...
pi_198619485
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:12 schreef Hanzul2 het volgende:
Kwam net dit op funda tegen:

https://www.funda.nl/koop(...)ust-flamentstraat-6/

Project van 29 december 2020. Als dit nu al zou worden afgelost, wordt ik niet heel blij en vind ik helemaal dat SIG, wat aan zijn Fhee systeem moet gaan doen...
Ik neem aan dat de lening nemer blij is met het verdienen van 100K binnen 3 maanden! En hier dus alles naar een voor de investeerder nette manier wordt afgerond. Is dit niet het geval dan gooit SIG zijn eigen ruiten in. Gelukkig zijn dit soort zaken (nog) steeds naar tevredenheid opgelost. We gaan het zien wat er hier staat te gebeuren. Blijft natuurlijk wel jammer dat deze lening niet de volle tijd uitdient.
  zondag 21 maart 2021 @ 15:39:55 #156
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198619652
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de lening nemer blij is met het verdienen van 100K binnen 3 maanden! En hier dus alles naar een voor de investeerder nette manier wordt afgerond. Is dit niet het geval dan gooit SIG zijn eigen ruiten in. Gelukkig zijn dit soort zaken (nog) steeds naar tevredenheid opgelost. We gaan het zien wat er hier staat te gebeuren. Blijft natuurlijk wel jammer dat deze lening niet de volle tijd uitdient.
Heeft geen 100K verdient in 3 maanden. Er is behoorlijk geïnvesteerd.

Pakt nu wel in één keer een mooie winst en hoeft toekomstig niet achter de zurende huurder aan. En door naar het volgende project. :)
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198619850
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:39 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Heeft geen 100K verdient in 3 maanden. Er is behoorlijk geïnvesteerd.

Pakt nu wel in één keer een mooie winst en hoeft toekomstig niet achter de zurende huurder aan. En door naar het volgende project. :)
Ben benieuwd of er in die drie maanden veel verbouwd is, zou best weleens mee kunnen vallen wat er aan geld in gestoken is. Afijn hij houdt er in ieder geval een groot bedrag aan over en het zou wel heel treurig zijn als hij onder zijn verplichtingen naar de investeerders uit zou proberen te komen en/of SIG een complete jaar fee in rekening zou brengen voor deze 3 maanden lopende lening.
pi_198620294
Kwalitaria Vlissingen staat inmiddels op 97.13% oftewel nog ¤ 2.500 te gaan.
pi_198620662
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 16:08 schreef Tjalala het volgende:
Kwalitaria Vlissingen staat inmiddels op 97.13% oftewel nog ¤ 2.500 te gaan.
Die gaat maandag 12:00uur niet redden, tenzij de investering van 50.000 een foutje is.
pi_198620889
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ben benieuwd of er in die drie maanden veel verbouwd is, zou best weleens mee kunnen vallen wat er aan geld in gestoken is. Afijn hij houdt er in ieder geval een groot bedrag aan over en het zou wel heel treurig zijn als hij onder zijn verplichtingen naar de investeerders uit zou proberen te komen en/of SIG een complete jaar fee in rekening zou brengen voor deze 3 maanden lopende lening.
We hebben tot nu toe na aftrek van kosten nog niet eens 1 maand rendement binnen _O-
pi_198620931
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 08:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tijden veranderen, een jaar geleden hadden we gezegd, dat bedrag (bijna 4 ton) is onhaalbaar op SIG.
Nu zijn we blijkbaar verbaasd dat het na een halve zaterdag nog niet vol zit?
Er is al wel 323K ingelegd, ik zie dat als een grote prestatie.

Nu heb ik zelf zoiets van, anders dan die korte 2 jaar looptijd wat blijkbaar velen aanspreekt, zie ik niet veel voordelen in dit project dus ik heb m bewust laten lopen. Ik vind die rente veel te laag voor een ambitieus transformatieproject in een economisch rustige regio.
Mee eens, dit project heeft een aantal aspecten wat problemen kan opleveren. Zit ik niet op te wachten.
  zondag 21 maart 2021 @ 16:51:35 #162
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198621129
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ben benieuwd of er in die drie maanden veel verbouwd is, zou best weleens mee kunnen vallen wat er aan geld in gestoken is. Afijn hij houdt er in ieder geval een groot bedrag aan over en het zou wel heel treurig zijn als hij onder zijn verplichtingen naar de investeerders uit zou proberen te komen en/of SIG een complete jaar fee in rekening zou brengen voor deze 3 maanden lopende lening.
Is te hopen dat SIG ook mee leest. En nog belangrijker wat doet met die informatie.
Als het voor SIG alleen maar "schrapen" is en dit ten kosten van de investeerders gaat, gaat dit ten koste van het verdienmodel. Dan wordt SIG vanzelf minder gewild.

De marktwerking lost dit op!!
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198621131
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 16:37 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

We hebben tot nu toe na aftrek van kosten nog niet eens 1 maand rendement binnen _O-
Ook dit bewijst maar weer eens hoe belangrijk (bij elke project) een goede boeterente is.
  zondag 21 maart 2021 @ 16:53:01 #164
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198621154
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 16:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ook dit bewijst maar weer eens hoe belangrijk (bij elke project) een goede boeterente is.
Blijven natuurlijk "gladde jongens/meisjes" die kopers.
MAAR wat te denken van de investeerders.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198621544
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 08:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tijden veranderen, een jaar geleden hadden we gezegd, dat bedrag (bijna 4 ton) is onhaalbaar op SIG.
Nu zijn we blijkbaar verbaasd dat het na een halve zaterdag nog niet vol zit?
Er is al wel 323K ingelegd, ik zie dat als een grote prestatie.

Nu heb ik zelf zoiets van, anders dan die korte 2 jaar looptijd wat blijkbaar velen aanspreekt, zie ik niet veel voordelen in dit project dus ik heb m bewust laten lopen. Ik vind die rente veel te laag voor een ambitieus transformatieproject in een economisch rustige regio.
Mee eens, ik heb hem ook laten lopen.
pi_198621707
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de lening nemer blij is met het verdienen van 100K binnen 3 maanden! En hier dus alles naar een voor de investeerder nette manier wordt afgerond. Is dit niet het geval dan gooit SIG zijn eigen ruiten in. Gelukkig zijn dit soort zaken (nog) steeds naar tevredenheid opgelost. We gaan het zien wat er hier staat te gebeuren. Blijft natuurlijk wel jammer dat deze lening niet de volle tijd uitdient.
Inderdaad, altijd jammer dat een project voortijdig wordt afgelost maar als het allemaal volgens afspraak worden afgerond levert het bij aflossing rond 1 april volgens mij netto toch 3.6% op voor een periode van iets meer 3 mnd dat je geld weg is geweest. Inclusief de fee van SIG. Geen reden tot klagen lijkt me.
pi_198621711
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 16:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ook dit bewijst maar weer eens hoe belangrijk (bij elke project) een goede boeterente is.
+ Maandelijkse kosten in plaats van jaarlijkse kosten
pi_198621906
quote:
14s.gif Op zondag 21 maart 2021 17:26 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Inderdaad, altijd jammer dat een project voortijdig wordt afgelost maar als het allemaal volgens afspraak worden afgerond levert het bij aflossing rond 1 april volgens mij netto toch 3.6% op voor een periode van iets meer 3 mnd dat je geld weg is geweest. Inclusief de fee van SIG. Geen reden tot klagen lijkt me.
Ik kom ook op zo'n 3,6% uit voor iets meer dan 3 maanden.
Per jaar dus een rendement van meer dan 14%.
Dat klinkt alleen wel veel mooier dan het is, want in absolute bedragen (in Euro's dus) blijft het matige beloning voor de inspanning die je als investeerder moeten leveren.

Maar goed, dankzij een redelijke boeteregeling voor vervroegd aflossen, is het allemaal niet heel slecht.
pi_198622157
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 17:39 schreef TisIk het volgende:
Dat klinkt alleen wel veel mooier dan het is, want in absolute bedragen (in Euro's dus) blijft het matige beloning voor de inspanning die je als investeerder moeten leveren.
Dan moet je meer investeren... Rente is ook geen beloning voor je inspanning, het is een vergoeding voor het beschikbaar stellen van je geld. De inspanning die je doet om het leenvoorstel te beoordelen is overhead. Als je met kleine bedragen belegt of uitleent heb je een hoge overhead. Daar kan je moeilijk iemand anders de schuld van geven.
pi_198624071
quote:
14s.gif Op zondag 21 maart 2021 17:58 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Dan moet je meer investeren... Rente is ook geen beloning voor je inspanning, het is een vergoeding voor het beschikbaar stellen van je geld. De inspanning die je doet om het leenvoorstel te beoordelen is overhead. Als je met kleine bedragen belegt of uitleent heb je een hoge overhead. Daar kan je moeilijk iemand anders de schuld van geven.
Ik weet wat rente is, maar het gaat hier natuurlijk niet over de normale rente maar over de boeterente bij vervroegd aflossen.
Dat is m.i. wel degelijk een compensatie voor de 'overhead.'
Blijkbaar verwacht jij minder geld voor deze 'overhead' dan ik.
pi_198624961
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 19:52 schreef TisIk het volgende:

[..]

Ik weet wat rente is, maar het gaat hier natuurlijk niet over de normale rente maar over de boeterente bij vervroegd aflossen.
Dat is m.i. wel degelijk een compensatie voor de 'overhead.'
Blijkbaar verwacht jij minder geld voor deze 'overhead' dan ik.
De boeterente zie ik voornamelijk als vergoeding voor het risico dat de marktrente lager is op het moment van aflossen dan op het moment van afsluiten. Als de marktrente gestegen is ben je blij dat er vervroegd afgelost wordt, als de marktrente is gedaald niet. Als de markt fluïde genoeg is zodat je vlot kunt herbeleggen tenminste. Alleen omdat de vraag naar geld momenteel kleiner is dan het aanbod is het voor de geldgever lastiger om snel een herbelegging te vinden, maar ik vind het niet logisch om de geldnemer daarvoor een vergoeding te vragen.

De tijd die het zoeken en beoordelen van (her-)investeringsmogelijkheden kost zie ik inderdaad als overhead die voor mij wel loont en voor anderen wellicht een leuk tijdverdrijf/hobby is. Maar dat de geldnemer in het geval van crowdfunding alle leden van de crowd voor deze tijd moet compenseren vind ik weer niet logisch. Dan zou crowdfunding erg duur worden t.o.v. bancaire of 1 op 1 leningen.
pi_198625079
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 17:26 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

+ Maandelijkse kosten in plaats van jaarlijkse kosten
De spijker op zijn kop. Maar uiteindelijk mogen we zelf niet klagen met 6 maanden boeterente.
pi_198625137
Ik zou een boeterente ook zien als afdekking van het gelopen projectrisico. Je neemt immers per project een keer risico, en doorgaans meer risico aan het begin dan aan het einde van een project (alhoewel op korte termijn risico's beter in te schatten zijn). Maar je neemt dus een 'projectrisico' per keer dat je investeert. Als je dan iedere 6 maanden opnieuw moet investeren dan loop je (bijvoorbeeld in vergelijking met een 5 jaar lopend project) wel 10 maal zo vaak een projectrisico. Zo'n boeterente kan dat wat compenseren door het rendement wel kortlopend maar relatief hoog te maken.
pi_198627009
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 20:44 schreef TechLight het volgende:
Ik zou een boeterente ook zien als afdekking van het gelopen projectrisico. Je neemt immers per project een keer risico, en doorgaans meer risico aan het begin dan aan het einde van een project (alhoewel op korte termijn risico's beter in te schatten zijn). Maar je neemt dus een 'projectrisico' per keer dat je investeert. Als je dan iedere 6 maanden opnieuw moet investeren dan loop je (bijvoorbeeld in vergelijking met een 5 jaar lopend project) wel 10 maal zo vaak een projectrisico. Zo'n boeterente kan dat wat compenseren door het rendement wel kortlopend maar relatief hoog te maken.
Zeker, hoewel ik dat looptijdonafhankelijke risico vooral zie bij bedrijfsleningen en een stuk minder bij sig leningen. Daar zit het risico voor mij vooral in de woningprijsontwikkeling, en dat risico is imo niet lager tegen het einde van de looptijd.
pi_198630583
Er is weer een paar % ruimte bij CBH Heerbaan. En inmiddels weer vol.
pi_198630796
De snackbar in Vlissingen zit -niet geheel onverwacht- al vol. Ik ben toch benieuwd of die 50k geen foutje is geweest en of het project nog gepubliceerd wordt of dat we meteen de bevestiging krijgen.
pi_198631329
Begeleiding jonge piloten
https://www.collincrowdfund.nl/house-of-pilots-b-v/
Looptijd 7 maanden, geen zekerheden
pi_198631352
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 20:44 schreef TechLight het volgende:
Ik zou een boeterente ook zien als afdekking van het gelopen projectrisico. Je neemt immers per project een keer risico, en doorgaans meer risico aan het begin dan aan het einde van een project (alhoewel op korte termijn risico's beter in te schatten zijn). Maar je neemt dus een 'projectrisico' per keer dat je investeert. Als je dan iedere 6 maanden opnieuw moet investeren dan loop je (bijvoorbeeld in vergelijking met een 5 jaar lopend project) wel 10 maal zo vaak een projectrisico. Zo'n boeterente kan dat wat compenseren door het rendement wel kortlopend maar relatief hoog te maken.
Als je bedoelt te zeggen dat je door het vaker investeren een hoger risico loopt, dan maak je denk ik een kleine kansberekening-technische denkfout.

Stel, je begint met een project A. Op het moment dat dat loopt, loop je alleen het risico van dat project A.
Nu wordt dit project voortijdig afgelost, en je rolt het geld in zijn geheel door naar een volgend project B.
Vanaf dat moment is het risico dat je loopt enkel het risico van project B, exact hetzelfde als wanneer project A nooit bestaan zou hebben.
De risico's van eventuele volgende projecten worden pas relevant op het moment dat die projecten daadwerkelijk gaan lopen (maar op dat moment zijn in het doorrol scenario waar we het hier over hebben alle voorgaande projecten dus al uit het risico verdwenen).
Op geen enkel moment is je risico dus anders dan het risico van het op dat moment lopende project.

Dobbelsteen vergelijking:
Stel, je gaat gooien met een dobbelsteen, en je beschouwt het gooien van een zes als "default".
Op elk willekeurig moment tijdens het dobbelen is de kans dat je volgende worp een zes gaat zijn 1 op 6; de andere worpen hebben hier geen invloed op.
De redenering die jij volgt komt neer op de situatie dat je vantevoren al zou weten dat je bijvoorbeeld 5x met de dobbelsteen gaat gooien, en dan kijkt naar de kans dat je minstens 1x zes gaat gooien. Die kans is natuurlijk inderdaad veel groter (namelijk: 1- (5/6 x 5/6 x 5/6 x 5/6 x 5/6) = 60%) dan wanneer je maar 1x met de dobbelsteen zou gooien (1 op 6 = 17%). Maar in het scenario van het doorrollen van investeringen is deze redenering niet relevant, want het risico van elk volgend project wordt daar pas relevant op het moment dat het vorige project is afgelost.

[ Bericht 4% gewijzigd door OpDieFiets op 22-03-2021 11:15:44 ]
pi_198631510
Inzake Renot** , zou daar nog op terug komen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Netjes toch.
Pecunia non olet
pi_198631520
Douwe Egberts Cafe
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23278
1e, 2e en 3e pandrecht

Karige incentive
quote:
vanaf ¤ 5.000,- een persoonlijke kortingscode van 5%;
pi_198631521
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:00 schreef KrekelJapie het volgende:
Begeleiding jonge piloten
https://www.collincrowdfund.nl/house-of-pilots-b-v/
Looptijd 7 maanden, geen zekerheden
Deze laat ik graag aan anderen. Veel te veel risico voor de 7.5% rente. Zeker daar de direct leningen maar een zeer beperkte toetsing hebben, dus die borgstellingen van de B.V.'s zijn er wel maar hoeven helemaal niets voor te stellen.
pi_198631558
quote:
12s.gif Op maandag 22 maart 2021 10:20 schreef escortmk2 het volgende:
De snackbar in Vlissingen zit -niet geheel onverwacht- al vol. Ik ben toch benieuwd of die 50k geen foutje is geweest en of het project nog gepubliceerd wordt of dat we meteen de bevestiging krijgen.
Dan hadden ze het allang gecorrigeerd denk ik want het blokkeert nu nieuwe inschrijvingen.

Edit: krijg nu ook berichten via de mail dat de financiering rond is.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 22-03-2021 11:30:59 ]
Pecunia non olet
pi_198631584
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:14 schreef obligataire het volgende:
Inzake Renot** , zou daar nog op terug komen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Netjes toch.
Dank voor de terugkoppeling! Ben ik ook weer op de hoogte. Over tot de orde van de dag. Fijn dat de gemaakte opmerkingen over de verkoop niet kloppen.
pi_198631605
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:01 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Als je bedoelt te zeggen dat je door het vaker investeren een hoger risico loopt, dan maak je denk ik een kleine kansberekening-technische denkfout.

Stel, je begint met een project A. Op het moment dat dat loopt, loop je alleen het risico van dat project A.
Nu wordt dit project voortijdig afgelost, en je rolt het geld in zijn geheel door naar een volgend project B.
Vanaf dat moment is het risico dat je loopt enkel het risico van project B, exact hetzelfde als wanneer project A nooit bestaan zou hebben.
De risico's van eventuele volgende projecten worden pas relevant op het moment dat die projecten daadwerkelijk gaan lopen (maar op dat moment zijn in het doorrol scenario waar we het hier over hebben alle voorgaande projecten dus al uit het risico verdwenen).
Op geen enkel moment is je risico dus anders dan het risico van het op dat moment lopende project.

Dobbelsteen vergelijking:
Stel, je gaat gooien met een dobbelsteen, en je beschouwt het gooien van een zes als "default".
Op elk willekeurig moment tijdens het dobbelen is de kans dat je volgende worp een zes gaat zijn 1 op 6; de andere worpen hebben hier geen invloed op.
De redenering die jij volgt komt neer op de situatie dat je vantevoren al zou weten dat je bijvoorbeeld 5x met de dobbelsteen gaat gooien, en dan kijkt naar de kans dat je minstens 1x zes gaat gooien. Die kans is natuurlijk inderdaad veel groter (namelijk: 1- (5/6 x 5/6 x 5/6 x 5/6 x 5/6) = 60%) dan wanneer je maar 1x met de dobbelsteen zou gooien (1 op 6 = 17%). Maar in het scenario van het doorrollen van investeringen is deze redenering niet relevant, want het risico van elk volgend project wordt daar pas relevant op het moment dat het vorige project is afgelost.
Ik begrijp je redenering maar heb om, diverse aanvullende redenen, toch liever dat projecten, en zeker de degelijke projecten, lang blijven doorlopen. Immers wat je ziet is dat de succesvolle projecten vaak voortijdig afscheid nemen van ons en elders financiering vinden, en dat wij als investeerders met de ' shit' blijven zitten.
Dat is iets waardoor de kansberekening vooraf en de realiteit, uit de pas gaan lopen. Door middel van een royale boeteregeling wordt dit effect weer (enigszins) geneutraliseerd.
Pecunia non olet
pi_198631732
quote:
12s.gif Op maandag 22 maart 2021 10:20 schreef escortmk2 het volgende:
De snackbar in Vlissingen zit -niet geheel onverwacht- al vol. Ik ben toch benieuwd of die 50k geen foutje is geweest en of het project nog gepubliceerd wordt of dat we meteen de bevestiging krijgen.
Project staat nu voor 100% gefinancierd op de site.

quote:
Dit project is op voorinschrijving door het netwerk van de ondernemers reeds voor 100% gefinancierd. Er is dus geen mogelijkheid meer om in dit project te investeren.
Binnenkort volgen nieuwe investeringskansen.
pi_198631746
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dan hadden ze het allang gecorrigeerd denk ik want het blokkeert nu nieuwe inschrijvingen.
Mail binnen dat de pitch volgeschreven is en de 50K staat er nog keurig in. Deze 50k investeerder zal dus wel een bekende van de ondernemer zijn die er vertrouwen in heeft en niet het gehele bedrag op kon hoesten. Afijn ik doe mee voor mijn standaard bedrag en heb er ook wel vertrouwen in.
pi_198631758
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 15:39 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Heeft geen 100K verdient in 3 maanden. Er is behoorlijk geïnvesteerd.

Pakt nu wel in één keer een mooie winst en hoeft toekomstig niet achter de zurende huurder aan. En door naar het volgende project. :)
Dat investeren zie ik niet op de fotos op funda terug........
pi_198632358
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:14 schreef obligataire het volgende:
Inzake Renot** , zou daar nog op terug komen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Netjes toch.
Mooi, is dat ook weer duidelijk.
Blijf het wel vreemd vinden dat de notarissen blijkbaar zo druk zijn (half januari was de lening al volgeboekt).

Wellicht is de discussie hier over het project ook gelezen, en ergeren ze zich bij GvE toch een beetje aan het uitpluizen wat hier gebeurd, waarbij dus soms (zoals in dit geval door mij) verkeerde aannames gedaan worden op basis van informatie op de website van de makelaar, gecombineerd met de eerdere mail van GvE.

Edit: geld staat dus veilig bij GvE, en rendeert. Prima. Echter roept elk antwoord wel weer een vervolg vraag op: past deze handelswijze binnen de AFM regelgeving, ik twijfel?

[ Bericht 6% gewijzigd door ETphonehome op 22-03-2021 15:52:20 ]
pi_198632403
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik begrijp je redenering maar heb om, diverse aanvullende redenen, toch liever dat projecten, en zeker de degelijke projecten, lang blijven doorlopen. Immers wat je ziet is dat de succesvolle projecten vaak voortijdig afscheid nemen van ons en elders financiering vinden, en dat wij als investeerders met de ' shit' blijven zitten.
Dat is iets waardoor de kansberekening vooraf en de realiteit, uit de pas gaan lopen. Door middel van een royale boeteregeling wordt dit effect weer (enigszins) geneutraliseerd.
Helemaal mee eens hoor, er zijn genoeg goede redenen om liever niet te willen dat projecten al na korte tijd vervroegd aflossen, en al helemaal niet boetevrij. Ik wilde hier alleen even het misverstand de wereld uit helpen dat het enkele feit dat je meerdere keren investeert zou resulteren in een hoger risico.
pi_198633919
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 12:17 schreef ETphonehome het volgende:
en ergeren ze zich bij GvE toch een beetje aan het uitpluizen wat hier gebeurd
Dat kunnen ze voor een zeer groot deel voorkomen door gewoon alle info beschikbaar te stellen, er is geen bank die geld aan een ondernemer uitleent voordat ze bij wijze van spreken je schoenmaat weten, bij cf moet iedereen hier maar vertrouwen dat het goed zit zonder info. Daarnaast kunnen (ik zeg: moeten) ze zelf ook wat activer op zoek zijn/blijven naar informatie en bijvoorbeeld bij hypotheen op og gewoon letterlijk te vragen of iemand recent bezig is geweest, bezig is of verwacht binnenkort bezig te zijn met de verkoop van het onderpand en daar gewoon een handtekening voor waarheid onder laten zetten. Dan zul je nog steeds niet alles boven water halen, maar wel veel meer dan wat ze nu doen. Alleen, wat is in zo'n geval het belang van het platform? Helemaal niets!
  maandag 22 maart 2021 @ 15:51:19 #191
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198635221
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deze laat ik graag aan anderen. Veel te veel risico voor de 7.5% rente. Zeker daar de direct leningen maar een zeer beperkte toetsing hebben, dus die borgstellingen van de B.V.'s zijn er wel maar hoeven helemaal niets voor te stellen.
Als andere ze misschien zien "vliegen" ikke niet. Ik vlieg niet mee 8)7
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  maandag 22 maart 2021 @ 15:53:40 #192
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198635258
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:15 schreef KrekelJapie het volgende:
Douwe Egberts Cafe
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23278
1e, 2e en 3e pandrecht

Karige incentive
[..]

Bij investering van ¤ 5000,- toch mooi voor ¤ 250,-- aan incentive.
Jammer dat ik daarvoor naar Zwolle moet.

Koop lokaal wel een kopje koffie en een broodje.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198635309
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 15:53 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Bij investering van ¤ 5000,- toch mooi voor ¤ 250,-- aan incentive.
Jammer dat ik daarvoor naar Zwolle moet.

Koop lokaal wel een kopje koffie en een broodje.
Ik las de korting anders. Bij besteding in het cafe van 5 euro, krijg je 0,25 korting. Niet 250 euro gratis koffie

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 22-03-2021 16:14:13 ]
pi_198635595
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 14:26 schreef tnhb het volgende:

[..]

Dat kunnen ze voor een zeer groot deel voorkomen door gewoon alle info beschikbaar te stellen, er is geen bank die geld aan een ondernemer uitleent voordat ze bij wijze van spreken je schoenmaat weten, bij cf moet iedereen hier maar vertrouwen dat het goed zit zonder info. Daarnaast kunnen (ik zeg: moeten) ze zelf ook wat activer op zoek zijn/blijven naar informatie en bijvoorbeeld bij hypotheen op og gewoon letterlijk te vragen of iemand recent bezig is geweest, bezig is of verwacht binnenkort bezig te zijn met de verkoop van het onderpand en daar gewoon een handtekening voor waarheid onder laten zetten. Dan zul je nog steeds niet alles boven water halen, maar wel veel meer dan wat ze nu doen. Alleen, wat is in zo'n geval het belang van het platform? Helemaal niets!
Goed gezegd. Uit hun reactie bleek inderdaad iets van irritatie :) maar ik vind ook en al lange tijd, dat ze veel meer zouden moeten anticiperen op logisch te verwachten vragen vanuit de investeerders. Ik zit niet echt te wachten op lange lappen tekst maar het gaat vaak net om die essentiele informatie die een project interessant maakt. Daarbij zit er vaak lange tijd tussen de eerste aanvraag en de publicatie ervan dus kunnen omstandigheden wijzigen, recenter cijfermateriaal kan beschikbaar komen. En het speurwerk op Fok komt ook de kwaliteit van de platformen ten goede, er zijn in mijn herinnering diverse pitches teruggetrokken of gewijzigd als gevolg daarvan. Het is lang niet altijd loos alarm. We hebben een gemeenschappelijk belang dat goede pitches doorgang vinden en slechte niet.
Pecunia non olet
  maandag 22 maart 2021 @ 16:22:55 #195
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198635627
quote:
1s.gif Op maandag 22 maart 2021 15:57 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik las de korting anders. Bij besteding in het cafe van 5 euro, krijg je 0,25 korting. Niet 250 euro gratis koffie
Zo kan je het ook lezen. Dan is de dorst al helemaal over.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  maandag 22 maart 2021 @ 16:36:29 #196
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198635800
quote:
14s.gif Op zondag 21 maart 2021 17:26 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Inderdaad, altijd jammer dat een project voortijdig wordt afgelost maar als het allemaal volgens afspraak worden afgerond levert het bij aflossing rond 1 april volgens mij netto toch 3.6% op voor een periode van iets meer 3 mnd dat je geld weg is geweest. Inclusief de fee van SIG. Geen reden tot klagen lijkt me.
Waar staat de afspraak over boete-rente bij SIG?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198636007
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 16:36 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Waar staat de afspraak over boete-rente bij SIG?
In het downloadbestand financiële analyse in de pitch.

Bijvoorbeeld August Flament
quote:
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen:
Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode.
In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt SamenInGeld administratiekosten in rekening
pi_198636104
quote:
1s.gif Op maandag 22 maart 2021 15:57 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik las de korting anders. Bij besteding in het cafe van 5 euro, krijg je 0,25 korting. Niet 250 euro gratis koffie
Ik heb een horecaproject (aandelen, geen lening) waarbij het wel zo werkt dat ik een tegoed krijg ter hoogte van 5% van mijn investering. Niet eenmalig, maar elk jaar opnieuw. Heb mijn familie en vrienden zodoende al heel wat keren kunnen trakteren op een leuke borrel of etentje :)
pi_198639606
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 16:55 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik heb een horecaproject (aandelen, geen lening) waarbij het wel zo werkt dat ik een tegoed krijg ter hoogte van 5% van mijn investering. Niet eenmalig, maar elk jaar opnieuw. Heb mijn familie en vrienden zodoende al heel wat keren kunnen trakteren op een leuke borrel of etentje :)
Ook bij crowdfunding komt dit heel af en toe voor, zoals bij dit project.
quote:
Extra beloning

Naast de 8% rente per jaar willen we onze investeerders iets extra’s in het vooruitzicht stellen:

Bij een investering van ¤ 250 of hoger: cadeaubon van 20 euro (8% van de inleg). Code wordt aan de investeerder toegezonden.
Bij een investering van ¤ 500 of hoger: een cadeaubon van 10% van de inleg.
pi_198642304
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 11:01 schreef OpDieFiets het volgende:
Als je bedoelt te zeggen dat je door het vaker investeren een hoger risico loopt, dan maak je denk ik een kleine kansberekening-technische denkfout.
Mooie uitleg, maar ben het er toch niet helemaal mee eens. Wellicht (hopelijk) een wat minder vaak voorkomend voorbeeld, maar stel dat een leningnemer voornemens is fraude te plegen en met het geld met de noorderzon vertrekt. Als je 1 project lang laat lopen heb je gedurende de looptijd dat risico eenmalig (nou ja, iemand kan van gedachten veranderen, maar doorgaans is zoiets een risico dat vooral aan het begin van het project zit, en veel minder verderop). Als je gedurende die lange tijd steeds van project wisselt, heb je dus iedere keer opnieuw dat extra risico.

Je kunt dat dus niet lineair berekenen zoals je doet, omdat het risico tijdens de (voorziene) looptijd van een project niet constant is. Er zijn bepaalde 'front loaded' risico's zoals genoemde vorm van fraude, maar ook bijvoorbeeld als een project nog een vergunning moet rond krijgen zit dat vaak aan het begin. Bij leningen die bv lineair of annuitair aflossen is het risico (of in ieder geval de negatieve verwachtingswaarde) ook hoger aan het begin dan aan het einde.

Er zijn ook risico's die meer back loaded zijn, zoals het (bij moment van investeren) verder in de toekomst moeten kijken bij een langer lopend project. Dat speelt weer meer bij aflossingsvrije leningen (of erger: full bullets waarbij ook de rente pas aan het einde komt).

Vind overigens ook de reden van @obligataire ook wel relevant, en wellicht nog het meeste: 'goede' projecten hebben de neiging eerder af te lossen, waardoor de risico's van de crowd ook hoger zijn als op het eerste gezocht uit de projecten zelf zou blijken. Zo'n aflosboete is dan dus een soort risicopremie als verzekering tegen slechte resultaten bij andere projecten, en ook een stok(je) achter de deur dat projecten niet al te makkelijk gestopt worden.
pi_198643649
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 09:56 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Beetje vreemd verhaal. In de schuldsanering MAAR wel een eigen pand bezitten.

We kunnen van alles mee maken, MAAR hierbij wordt ik erg voorzichtig.
Heeft iemand gisteren nog via zoom het project van WaardevoorjeGeld besproken?
Heeft iemand gehoord of gevraagd hoe het verhaal met schuldsanering en eigenaar van een best duur pand mogelijk is?
pi_198643812
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 06:06 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Heeft iemand gisteren nog via zoom het project van WaardevoorjeGeld besproken?
Heeft iemand gehoord of gevraagd hoe het verhaal met schuldsanering en eigenaar van een best duur pand mogelijk is?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_198643827
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:24 schreef obligataire het volgende:
Mooie testcase wat een binnenvaartschip opbrengt bij gedwongen verkoop :{ Mvs levand*

Als het voor een redelijk bedrag verkocht kan worden hoeft er geen geld bij, tenslotte is er al een en ander afgelost (14 van 60).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_198643961
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 07:04 schreef Tjalala het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is toch gewoon dezelfde boot

Ik zit ook in dit project. Wordt er eigenlijk overboden op boten?

[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 23-03-2021 09:54:36 ]
pi_198644419
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 07:04 schreef Tjalala het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Taxatiewaarde 160K, openingsvraagprijs 120K? man man man :(
Pecunia non olet
pi_198644493
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 07:36 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Het is toch gewoon dezelfde boot
[ afbeelding ]
Ik zit ook in dit project

Die is gelijk, maar ik zag op de verkopende makelaar zo snel niet het unieke identificatienummer, vandaar mijn slag om de arm.
pi_198646582
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 08:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Taxatiewaarde 160K, openingsvraagprijs 120K? man man man :(
Die taxatiewaarde klopt toch gewoon? Dat was ook de taxatiewaarde zoals hij bij het project stond.
Ik zou het vreemder hebben gevonden als hier een flink lagere taxatiewaarde had gestaan. Dan had het platform wat uit te leggen.
pi_198646690
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 11:30 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Die taxatiewaarde klopt toch gewoon? Dat was ook de taxatiewaarde zoals hij bij het project stond.
Ik zou het vreemder hebben gevonden als hier een flink lagere taxatiewaarde had gestaan. Dan had het platform wat uit te leggen.
Dat bedoelde ik niet....wel dat ze het schip ver onder de 'taxatie' aanbieden...
Pecunia non olet
pi_198646878
quote:
1s.gif Op maandag 22 maart 2021 22:26 schreef TechLight het volgende:

[..]

Mooie uitleg, maar ben het er toch niet helemaal mee eens. Wellicht (hopelijk) een wat minder vaak voorkomend voorbeeld, maar stel dat een leningnemer voornemens is fraude te plegen en met het geld met de noorderzon vertrekt. Als je 1 project lang laat lopen heb je gedurende de looptijd dat risico eenmalig (nou ja, iemand kan van gedachten veranderen, maar doorgaans is zoiets een risico dat vooral aan het begin van het project zit, en veel minder verderop). Als je gedurende die lange tijd steeds van project wisselt, heb je dus iedere keer opnieuw dat extra risico.

Je kunt dat dus niet lineair berekenen zoals je doet, omdat het risico tijdens de (voorziene) looptijd van een project niet constant is. Er zijn bepaalde 'front loaded' risico's zoals genoemde vorm van fraude, maar ook bijvoorbeeld als een project nog een vergunning moet rond krijgen zit dat vaak aan het begin. Bij leningen die bv lineair of annuitair aflossen is het risico (of in ieder geval de negatieve verwachtingswaarde) ook hoger aan het begin dan aan het einde.

Er zijn ook risico's die meer back loaded zijn, zoals het (bij moment van investeren) verder in de toekomst moeten kijken bij een langer lopend project. Dat speelt weer meer bij aflossingsvrije leningen (of erger: full bullets waarbij ook de rente pas aan het einde komt).
Je hebt gelijk dat het risico van een individueel project in veel gevallen niet evenredig is verdeeld over de looptijd. Maar zoals je zelf al aangeeft zijn er zowel projecten waarbij het risicozwaartepunt meer aan het begin ligt, en andere waarbij dat aan het einde is. De beginpost van dit topic geeft trouwens aan dat het gemiddelde moment van default op 37% van de looptijd ligt (weet niet hoe up to date die info is), dus wel wat voor de helft van de looptijd inderdaad.
Hoe dan ook blijft het feit dat je op elk willekeurig moment alleen het risico van het dan lopende project loopt. Er is dus niet zoeits als een cumulatief risicoeffect van het meerdere keren investeren.
pi_198646934
Jonge hovenier
https://www.collincrowdfund.nl/van-ettekoven-hovenier/
borgstelling van een goede relatie

Tot op heden heb ik geen goede ervaringen met het uitwinnen van borgstellingen door derden (fundingcircle, geldvoorelkaar)
pi_198647171
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 11:53 schreef KrekelJapie het volgende:
Jonge hovenier
https://www.collincrowdfund.nl/van-ettekoven-hovenier/
borgstelling van een goede relatie

Tot op heden heb ik geen goede ervaringen met het uitwinnen van borgstellingen door derden (fundingcircle, geldvoorelkaar)
Leuk project, ik heb zelf ook 2x per jaar een hovenier voor de tuin, maar wat moet ie met 75k werkkapitaal? Zeker de kleinere hovenier levert gewoon handjes voor de tuin en heeft natuurlijk gereedschap, maar mag aannemen dat ie dat al heeft aangezien hij al langer aan de slag is. En planten/stenen koopt ie gewoon op afspraak, gaat ie zelf geen voorraad voor aanleggen.
pi_198647228
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 11:53 schreef KrekelJapie het volgende:
Jonge hovenier
https://www.collincrowdfund.nl/van-ettekoven-hovenier/
borgstelling van een goede relatie

Tot op heden heb ik geen goede ervaringen met het uitwinnen van borgstellingen door derden (fundingcircle, geldvoorelkaar)
Hmm, heb ook wel wat geslaagde ervaringen gehad. Helaas dekte dat meestal niet de hele schuld af.

Wat de hovenier betreft, zoals vaak vraag je je af wat nu écht het verhaal is achter deze lening aanvraag.
Ik snap dat hij die kortlopende schuld grotendeels wil aflossen maar dan houdt hij nog een halve ton over.
Hij doet zaken met particulieren dus die betalen denk ik niet (ruim) achteraf maar eerder vooraf of snel na oplevering . Zijn inkoop lijkt me min of meer afhankelijk van het project dus waarom daar dan een grote voorraad op aanhouden?

Edit: ongeveer hetzelfde als wat crowdiefunder ook al schreef.
Pecunia non olet
pi_198647489
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmm, heb ook wel wat geslaagde ervaringen gehad. Helaas dekte dat meestal niet de hele schuld af.

Wat de hovenier betreft, zoals vaak vraag je je af wat nu écht het verhaal is achter deze lening aanvraag.
Ik snap dat hij die kortlopende schuld grotendeels wil aflossen maar dan houdt hij nog een halve ton over.
Hij doet zaken met particulieren dus die betalen denk ik niet (ruim) achteraf maar eerder vooraf of snel na oplevering . Zijn inkoop lijkt me min of meer afhankelijk van het project dus waarom daar dan een grote voorraad op aanhouden?

Edit: ongeveer hetzelfde als wat crowdiefunder ook al schreef.
het komt me allemaal veel te bekend voor (hovenier, loosdrecht), alleen weet ik niet wat/waar, maar deze (of iets heel erg soortgelijk) hebben we volgens mij eerder gezien.
pi_198647570
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 12:32 schreef tnhb het volgende:

[..]

het komt me allemaal veel te bekend voor (hovenier, loosdrecht), alleen weet ik niet wat/waar, maar deze (of iets heel erg soortgelijk) hebben we volgens mij eerder gezien.
Er zijn de laatste tijd best veel hoveniers langsgekomen. Meestal waren de projecten wat interessanter dan deze
pi_198647588
vervoerder bouw- en evenementenbranche Antonis deel 2
https://www.collincrowdfund.nl/antonis-groep-b-v-2/
3x 1e hypotheek

Linkje zal wel komen vanuit investeerders 1e project
pi_198648125
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 12:39 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Er zijn de laatste tijd best veel hoveniers langsgekomen. Meestal waren de projecten wat interessanter dan deze
Zou goed kunnen dat ik bomen / bos even kwijt was en me vergis :)

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 23-03-2021 13:30:06 ]
pi_198648344
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 12:40 schreef KrekelJapie het volgende:
vervoerder bouw- en evenementenbranche Antonis deel 2
https://www.collincrowdfund.nl/antonis-groep-b-v-2/
3x 1e hypotheek

Linkje zal wel komen vanuit investeerders 1e project
Linkje zal gewaardeerd worden!
pi_198648352
Vervroegde aflossing Jan Terpstra GVE. Netto boete rente ruim 5,7%.
Vind ik netjes en niet super erg dat ze vervroegd aflossen. Zoeken naar goede nieuwe projecte :)
pi_198648488
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 13:59 schreef Jaco078 het volgende:
We kunnen er nog een weekje over praten, want live per eind volgende week.

Autobedrijf met 1e hyp


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.google.com/se(...)qjUASRAABGVK21hAAAAA

Staat nu in voorpublicatie. Ik vind het verhaal helder. Weinig schulden in zijn bedrijf. Ik heb hem klein meegenomen.
pi_198649049
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 12:11 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Leuk project, ik heb zelf ook 2x per jaar een hovenier voor de tuin, maar wat moet ie met 75k werkkapitaal? Zeker de kleinere hovenier levert gewoon handjes voor de tuin en heeft natuurlijk gereedschap, maar mag aannemen dat ie dat al heeft aangezien hij al langer aan de slag is. En planten/stenen koopt ie gewoon op afspraak, gaat ie zelf geen voorraad voor aanleggen.
Op het zelfde adres zit ook:
Van Ettekoven Rietdekkers – De rietdekker voor Midden ...vanettekovenrietdekkers.nl

De vader?
pi_198649195
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Op het zelfde adres zit ook:
Van Ettekoven Rietdekkers – De rietdekker voor Midden ...vanettekovenrietdekkers.nl

De vader?
Vader en Oom:https://www.rd.nl/artikel(...)tand-dan-forse-groei
Rietdekkers Willem en Evert-Jan van Ettekoven vormen nu de achtste generatie rietdekkers. Zij leerden van hun vader het ambacht.

Eigenaar Ruben van Ettekoven komt uit de bekende rietdekkers familie van Ettekoven. In tegenstelling tot de rest van zijn familie toonde hij echter meer interesse in tuinen, vooral wat tuinen betekenen voor sfeer en ruimte.
pi_198649282
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 13:38 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Staat nu in voorpublicatie. Ik vind het verhaal helder. Weinig schulden in zijn bedrijf. Ik heb hem klein meegenomen.
Ik zie wat risico in zijn huurdersbestand (enige leegstand kantoorunits, corona gevoelige bedrijven). Maar normaliter wel een mooie spreiding met meerdere huurders die niet allemaal tegelijk zullen opzeggen mag je aannemen.
Basisbedrag ingelegd.
Pecunia non olet
pi_198649719
Werkkapitaal vastgoed
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23922
Enkel morele HA
pi_198649875
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 14:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Werkkapitaal vastgoed
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23922
Enkel morele HA
30k in 120 maanden... ik pas.
pi_198649926
Collin heeft een bug? in de App aangepast. Je kan nu niet meer zien welke investeringen gedaan zijn in projecten tijdens de pre publicatie fase.
pi_198649940
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 15:04 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

30k in 120 maanden... ik pas.
Ook nog eens 15k aflossingsvrij
pi_198650872
Heee......Festij* is terugbetaald *O* Goed bezig daar in Udenhout.
Pecunia non olet
pi_198650968
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 15:04 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

30k in 120 maanden... ik pas.
Jezus, hoe diep kan GVE zaken. Lijkt wel of zij bijna geen projecten meer aan zich kunnen binden en daarom maar dit soort projecten aanbieden. Snap niet waarom je hier geld in zou willen steken. Al zijn er altijd mensen die het woord vastgoed horen en denken, dat is hot😔
pi_198650993
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 16:05 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Jezus, hoe diep kan GVE zaken. Lijkt wel of zij bijna geen projecten meer aan zich kunnen binden en daarom maar dit soort projecten aanbieden. Snap niet waarom je hier geld in zou willen steken. Al zijn er altijd mensen die het woord vastgoed horen en denken, dat is hot😔
Deze is pas hot als het in de hens zou staan :r
Pecunia non olet
pi_198651550
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 08:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

En gisteren Ques* met extra rente. Als er deze maand geen defaults opduiken dan kon het wel eens een topmaand qua rendement worden :7
Met nog 8 weekdagen te gaan is het oude record al dik overtroffen.....van corona schade vooralsnog niets te merken, wanneer barst de vulkaan? (of niet, of een beetje).
Pecunia non olet
pi_198651608
1e reguliere betaling van Perron22 na de sluiting is ook binnen.
pi_198651622
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 16:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met nog 8 weekdagen te gaan is het oude record al dik overtroffen.....van corona schade vooralsnog niets te merken, wanneer barst de vulkaan? (of niet, of een beetje).
Nouuuuu ik heb aardig wat HCN en CCF projecten die alleen rente betalen op het moment.
pi_198651803
[quote]0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 13:29 schreef postkoetspoetser het volgende:

[..]

Linkje zal gewaardeerd worden! Bij deze:

[/quote http://url42.collincrowdf(...)6Ft5UEUX82CzXKhOo-3D
pi_198651806
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 16:49 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Nouuuuu ik heb aardig wat HCN en CCF projecten die alleen rente betalen op het moment.
Zeker....maar zolang ze rente betalen zie ik ze niet als default. Maar hoe lang nog.........ze doen er alles aan de om de kleine horeca ondernemers naar de puntje puntje te helpen.

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 23-03-2021 17:15:00 ]
Pecunia non olet
pi_198651931
Sorry postkoetspoetser, verkeerde link.
Ik zit in deel 1 van Antonis, dus zo snel ik de link heb stuur ik hem door
pi_198652325
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 16:05 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Jezus, hoe diep kan GVE zaken. Lijkt wel of zij bijna geen projecten meer aan zich kunnen binden en daarom maar dit soort projecten aanbieden. Snap niet waarom je hier geld in zou willen steken. Al zijn er altijd mensen die het woord vastgoed horen en denken, dat is hot😔
Wat voor problemen zie je bij dit project?
pi_198652869
Voor wie nog voor 20uur de toelichting over het vastgoedproject Sneek van waardevoorjegeld wil terugluisteren: De link naar het gesprek van gisteren is terug te vinden in de pitch onder downloads
  dinsdag 23 maart 2021 @ 18:26:18 #238
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198653003
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 15:08 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ook nog eens 15k aflossingsvrij
Het moet toch niet gekker worden. Voor mij even niet.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198655596
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 18:18 schreef KrekelJapie het volgende:
Voor wie nog voor 20uur de toelichting over het vastgoedproject Sneek van waardevoorjegeld wil terugluisteren: De link naar het gesprek van gisteren is terug te vinden in de pitch onder downloads
In 3 seconden vol
pi_198655630
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 20:01 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

In 3 seconden vol
Ja, bijzonder. Kan gewoon niet op een eerlijke manier gegaan zijn. Waardeloos 😡
pi_198655667
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 20:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, bijzonder. Kan gewoon niet op een eerlijke manier gegaan zijn. Waardeloos 😡
Klokslag 20uur toen de knop openging stond de teller op 97%. Kon mijn investering niet afronden.
pi_198655700
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 20:01 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

In 3 seconden vol
Bijzonder ja. Ik zat te F5-en maar nog voordat de Investeren knop enabled werd zag ik het geïnvesteerde bedrag ineens naar 35k schieten...

Nou ja, zo'n bijzonder project was het niet dat ik er treurig om ben maar mijn overhead neemt wel toe zo!
pi_198655736
Hier wel mee kunnen nemen, Sprong van 0 naar 2k naar 36/8k zoals ik kon zien.
pi_198655748
Ik heb hem wel klein mee kunnen nemen, mijn eerste project daar overigens. Zat meteen vol inderdaad.
pi_198656108
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 20:03 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Klokslag 20uur toen de knop openging stond de teller op 97%. Kon mijn investering niet afronden.
Hier het zelfde. Ik kreeg een melding dat ik max 550 euro kon investeren. Toen ik dat wilde doen kreeg ik de melding dat ik nog max 50 euro kon investeren.
pi_198656195
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 20:18 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hier het zelfde. Ik kreeg een melding dat ik max 550 euro kon investeren. Toen ik dat wilde doen kreeg ik de melding dat ik nog max 50 euro kon investeren.
Die ¤50 heb ik er van Johan bij gekregen...
Hij klokte het project zelf op 20 seconden, wat zijn oude record van 90k in 45 seconden verbreekt.

Als je dit leest, nogmaals dank! Een zeer goede eerste indruk.
pi_198658047
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 20:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, bijzonder. Kan gewoon niet op een eerlijke manier gegaan zijn. Waardeloos 😡
Ik ook niet mee kunnen nemen dus, veel te veel aanbod tenopzichte van vraag en zat ook met wekker klaar..
pi_198658400
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 12:40 schreef KrekelJapie het volgende:
vervoerder bouw- en evenementenbranche Antonis deel 2
https://www.collincrowdfund.nl/antonis-groep-b-v-2/
3x 1e hypotheek

Linkje zal wel komen vanuit investeerders 1e project
1e hypotheek met LTV van 55% en verpanding huurinkomsten met huurwaarde van 16%. Klinkt als een vrij laag risico voor 7% of zie ik wat over het hoofd?
pi_198658732
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:52 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Ik ook niet mee kunnen nemen dus, veel te veel aanbod tenopzichte van vraag en zat ook met wekker klaar..
Na 4 seconden zat het project op 97%. Dat kan gewoon niet in 4 seconden. Er is dus vooraf ingeschreven door inercrowd. Dat is verder prima als een platform daar open en eerlijk over is. Helaas is Waarde voor je Geld dat klaarblijkelijk niet aangezien ze aangeven niet aan voorinschrijving en te doen.
pi_198658845
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:10 schreef W_W het volgende:

[..]

1e hypotheek met LTV van 55% en verpanding huurinkomsten met huurwaarde van 16%. Klinkt als een vrij laag risico voor 7% of zie ik wat over het hoofd?
Het blijft bedrijfsmatig onroerend goed dus altijd een iets hoger risico. Deze ziet er m.i. beter uit dan het 1e project. Ook de looptijd spreekt mij persoonlijk meer aan. De 1e heb ik laten lopen maar deze wil ik wel meenemen.
Mocht er een linkje gevonden worden dan ben ik zeker geïnteresseerd >:)
pi_198659543
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 08:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Taxatiewaarde 160K, openingsvraagprijs 120K? man man man :(
120.000 is precies de nog uitstaande schuld bij GVE. Dit wordt weer zo'n bootjesdrama.
pi_198662043
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 14:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Werkkapitaal vastgoed
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23922
Enkel morele HA
Toch nog even over bovenstaande project. Ik zie dat meerdere mensen hier negatief over het project hebben gepost, echter niemand heeft aangegeven waarom hij negatief is.

Ik ben benieuwd naar jullie redenatie wat er niet goed is, zodat ik daar ook van kan leren.
pi_198662272
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 10:04 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Toch nog even over bovenstaande project. Ik zie dat meerdere mensen hier negatief over het project hebben gepost, echter niemand heeft aangegeven waarom hij negatief is.

Ik ben benieuwd naar jullie redenatie wat er niet goed is, zodat ik daar ook van kan leren.
Gebrek aan goede zekerheid (hypothecair) in relatie tot ( lage)rente en looptijd.
pi_198662295
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 10:04 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Toch nog even over bovenstaande project. Ik zie dat meerdere mensen hier negatief over het project hebben gepost, echter niemand heeft aangegeven waarom hij negatief is.

Ik ben benieuwd naar jullie redenatie wat er niet goed is, zodat ik daar ook van kan leren.
Ik ben ook benieuwd naar jouw redenatie wat je er wel goed aan vindt :)

In het algemeen zoek ik naar een goede verhouding tussen risico en rendement.
Uit het hoofd, bieden ze 5% voor een project zonder geformaliseerde zekerheid.
Voor 5% kan ik veel beters krijgen, bij SIG(1a+b), NF, Collin, CP, CRE en dan vergeet ik er vast nog wel een paar.

BKR scores I en J, zeer hoog risico.

Voor (edit) 9% wil ik er wel over nadenken, maar hij zal toch wel in 20 seconden vol zitten. Ze zullen bij GvE wel denken, het is een klein bedrag dus er zijn altijd wel een paar gekken met een snelle internetverbinding , die meedoen.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 24-03-2021 10:33:57 ]
Pecunia non olet
pi_198663496
> Ik ben ook benieuwd naar jouw redenatie wat je er wel goed aan vindt :)
Ik vind hem niet per see goed, maar zag ook niet direct de problemen. Was nog bezig met hem te beoordelen, maar snapte niet alle reacties.

Er werd bijvoorbeeld gezegd:
> 30k in 120 maanden... ik pas.

Ik neem aan dat hiermee bedoeld werd dat het negatief is wanneer er een laag bedrag geleend wordt. Daar ben ik het echter niet mee eens. Ik zie ook voordelen aan een laag bedrag. De kans op terugbetaling bij problemen is hoger. Bij een HA lijkt mij de kans dat 30k terugkomt veel groter dan wanneer ze 600k moeten ophoesten. Ik mijd meestal de projecten waar men hoge bedragen wil lenen. Daarvan is het vrij zeker dat er weinig terug komt als het misgaat (tenzij er echt harde zekerheden zijn).
pi_198663587
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 11:53 schreef dyna18 het volgende:
Bij een HA lijkt mij de kans dat 30k terugkomt veel groter dan wanneer ze 600k moeten ophoesten. Ik mijd meestal de projecten waar men hoge bedragen wil lenen. Daarvan is het vrij zeker dat er weinig terug komt als het misgaat.
De HA is moreel, terwijl ze over 10 jaar E 15.000 in 1x moeten terugbetalen. Zonder verdere zekerheden is dat een roulette. Als je geld voor vastgoed wil lenen tegen 5%, moet je hier ook zekerheden tegenoverstellen. Dit hoeft niet altijd een 1e hypotheek te zijn, maar kan ook een 2e of 3e hypotheek. Zonder zekerheden kom je bij een rente vanaf 8%
pi_198663650
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 11:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

De HA is moreel, terwijl ze over 10 jaar E 15.000 in 1x moeten terugbetalen. Zonder verdere zekerheden is dat een roulette. Als je geld voor vastgoed wil lenen, moet je hier ook zekerheden tegenoverstellen. Dit hoeft niet altijd een 1e hypotheek te zijn, maar kan ook een 2e of 3e hypotheek.
Een hypotheek als zekerheid is zeker erg fijn.
Echter een extra hypotheek vestigen kan alleen als de bank het toestaat, en dat gebeurt juist meestal niet. En hier dus blijkbaar ook niet.
In dit geval is het beste wat ze konden doen een verklaring tekenen dat er geen extra hypotheek gevestigd wordt. En dat hebben ze dus ook gedaan.
Echter dat verhoogd wel het risico, dus daar zou inderdaad een hogere rente tegenover moeten staan.
Zeker bij deze heren waarbij er blijkbaar weinig geld meer over is na de aankoop om tegenvallers op te vangen.

Edit: Eens met je dat voor 5% er betere zekerheden moeten zijn.
pi_198663755
quote:
Een linkje is welkom.
pi_198664158
quote:
Klinkt goed, ik heb ooit een bezorgbeer bij FNC gehad en die ging al snel failliet maar het geld kwam alsnog terug (uitstaande hoofdsom na 9 maanden). Ik heb meer vertrouwen in deze!
pi_198664384
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:03 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Een hypotheek als zekerheid is zeker erg fijn.
Echter een extra hypotheek vestigen kan alleen als de bank het toestaat, en dat gebeurt juist meestal niet. En hier dus blijkbaar ook niet.
In dit geval is het beste wat ze konden doen een verklaring tekenen dat er geen extra hypotheek gevestigd wordt. En dat hebben ze dus ook gedaan.
Echter dat verhoogd wel het risico, dus daar zou inderdaad een hogere rente tegenover moeten staan.
Zeker bij deze heren waarbij er blijkbaar weinig geld meer over is na de aankoop om tegenvallers op te vangen.

Edit: Eens met je dat voor 5% er betere zekerheden moeten zijn.
Inderdaad.
Of, bij de de geboden zekerheden, een (ruim) hogere rente.
Nu is de verhouding tussen risico en renteniveau totaal niet in balans.
pi_198664611
Wat me daarnaast bij GVE, stoort dat het hun nog steeds niet lukt om de doorlooptijden te versnellen. Ze zeggen hier mee bezig te zijn, maar merk er nog niets van... in het verleden al meermaals over gemaild, masr geen effect.

Inmiddels weer een tweetal projecten waarbij geld weken staat op de derdengeldrekening, zonder uitboeking. Ik neem dit ondertussen ook mee in mijn beoordeling of ik een project bij GVE, meeneem of niet.
pi_198664713
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:12 schreef Hanzul2 het volgende:
Wat me daarnaast bij GVE, stoort dat het hun nog steeds niet lukt om de doorlooptijden te versnellen. Ze zeggen hier mee bezig te zijn, maar merk er nog niets van... in het verleden al meermaals over gemaild, masr geen effect.

Inmiddels weer een tweetal projecten waarbij geld weken staat op de derdengeldrekening, zonder uitboeking. Ik neem dit ondertussen ook mee in mijn beoordeling of ik een project bij GVE, meeneem of niet.
Dat is het nadeel van niet direct hoeven te betalen, zoals het geval bij Collin. Vaak wachten we ook op investeerders die niet betalen waardoor het project na 7 dagen wachten weer opengaat.

De doorlooptijden van SiG zijn trouwens ook niet mis. En daar doen we ook allemaal vrolijk mee.
pi_198664732
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:21 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Dat is het nadeel van niet direct hoeven te betalen, zoals het geval bij Collin. Vaak wachten we ook op investeerders die niet betalen waardoor het project na 7 dagen wachten weer opengaat.

De doorlooptijden van SiG zijn trouwens ook niet mis. En daar doen we ook allemaal vrolijk mee.
Geldvoorelkaar springt er echt negatief uit. Zie het kopje statistieken in de OP. Bij de meeste van de platformen (ook sameningeld) is de renteloze tijd tussen overmaken en rentedragend worden van de lening gemiddeld korter dan 2 weken. Bij geldvoorelkaar 1,5 maand. De processen bij geldvoorelkaar moeten echt op de schop. Het komt echt niet alleen doordat investeerders niet betalen. Bij andere platformen waar je niet direct hoeft te betalen (horecacrowdfunding, waardevoorjegeld, newfunding, sameningeld) zie je niet van zulke lange doorlooptijden

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 24-03-2021 13:36:21 ]
pi_198664877
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 11:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

De HA is moreel, terwijl ze over 10 jaar E 15.000 in 1x moeten terugbetalen. Zonder verdere zekerheden is dat een roulette. Als je geld voor vastgoed wil lenen tegen 5%, moet je hier ook zekerheden tegenoverstellen. Dit hoeft niet altijd een 1e hypotheek te zijn, maar kan ook een 2e of 3e hypotheek. Zonder zekerheden kom je bij een rente vanaf 8%
Als we er allemaal zo over zouden denken ....

'Helaas' klotst het geld tegen de plinten waardoor zekerheden niet nodig zijn bij zulke rentes. En als je wel zekerheden hebt dan wordt het vervroegd afgelost met een minimale boeterente.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_198664893
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:34 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Klinkt goed, ik heb ooit een bezorgbeer bij FNC gehad en die ging al snel failliet maar het geld kwam alsnog terug (uitstaande hoofdsom na 9 maanden). Ik heb meer vertrouwen in deze!
Ik heb een bezorgbeer in Delft bij GvE. Deze heb ik al vanaf 2014 in portefeuille (2 opvolgende leningen) en heeft tot op heden nog geen enkele keer een betaling gemist!
Natuurlijk heb je in Breda een andere geldnemer in deze franchise keten maar ik zou hem ook wel mee willen nemen gezien mijn ervaringen in Delft. Dus inderdaad als er een linkje is hou ook ik me aanbevolen.
pi_198664914
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb een bezorgbeer in Delft bij GvE. Deze heb ik al vanaf 2014 in portefeuille (2 opvolgende leningen) en heeft tot op heden nog geen enkele keer een betaling gemist!
Natuurlijk heb je in Breda een andere geldnemer in deze franchise keten maar ik zou hem ook wel mee willen nemen gezien mijn ervaringen in Delft. Dus inderdaad als er een linkje is hou ook ik me aanbevolen.
Ik kwam er ook eentje bij collin tegen:
https://www.collincrowdfund.nl/de-beren-bezorgrestaurant-tilburg/
pi_198664983
Duurzaaminvesteren.nl overgenomen https://dcmailing.dotcont(...)7B35C45D7BC1A387288D
pi_198665087
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:34 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Klinkt goed, ik heb ooit een bezorgbeer bij FNC gehad en die ging al snel failliet maar het geld kwam alsnog terug (uitstaande hoofdsom na 9 maanden). Ik heb meer vertrouwen in deze!
https://drimble.nl/bedrijf/maasdam/48013552/jeda-bv.html kvk inschrijvingen op woonadres, heeft trouwens een aardige WOZ
Bij HCN is toch nog sprake van HA?
pi_198665148
quote:
12s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:47 schreef peterc het volgende:

[..]

https://drimble.nl/bedrijf/maasdam/48013552/jeda-bv.html kvk inschrijvingen op woonadres, heeft trouwens een aardige WOZ
Bij HCN is toch nog sprake van HA?
Ja, zie ook de pitch:
quote:
De ondernemers tekenen hoofdelijk mee en daarnaast neemt HCN een verpanding op de inventaris.
pi_198665188
quote:
12s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:47 schreef peterc het volgende:

[..]

https://drimble.nl/bedrijf/maasdam/48013552/jeda-bv.html kvk inschrijvingen op woonadres, heeft trouwens een aardige WOZ
Bij HCN is toch nog sprake van HA?
850k is inderdaad veel voor zo'n lelijke blokkendoos, afijn smaken verschillen. Zal vermoedelijk wel wat overwaarde in zitten als men er wat langer woont.

01-01-2020 857.000 euro
01-01-2019 827.000 euro
01-01-2018 784.000 euro
01-01-2017 582.000 euro
01-01-2016 499.000 euro
01-01-2015 497.000 euro
01-01-2014 469.000 euro

Edit: Streetview geeft verkeerde huis. Satelliet laat wel mooi huis zien. :)

[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-03-2021 14:17:37 ]
pi_198665257
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

850k is inderdaad veel voor zo'n lelijke blokkendoos, afijn smaken verschillen. Zal vermoedelijk wel wat overwaarde in zitten als men er wat langer woont.
01-01-2020 857.000 euro
01-01-2019 827.000 euro
01-01-2018 784.000 euro
01-01-2017 582.000 euro
01-01-2016 499.000 euro
01-01-2015 497.000 euro
01-01-2014 469.000 euro
Huis heeft volgens mij in 2016 voor het laatst te koop gestaan (549.000 euro). Dan zou het een aardige overwaarde in zitten. In 2018 is een paardenbak aangelegd op het perceel.
pi_198665490
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:21 schreef Buurman_ het volgende:
De doorlooptijden van SiG zijn trouwens ook niet mis
Kies voor uitgesteld betalen, ca. 10 a 7 dagen voor overdracht (en ja dat is ook wel eens fout gegaan vorig jaar) het verzoek te betalen. Bij gve is volgens mij vooral het verwerken van het geld een tijdrovende bezigheid en het niet voldoende kort op de bal zitten bij niet-betalers.
pi_198665591
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 22:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Na 4 seconden zat het project op 97%. Dat kan gewoon niet in 4 seconden. Er is dus vooraf ingeschreven door inercrowd. Dat is verder prima als een platform daar open en eerlijk over is. Helaas is Waarde voor je Geld dat klaarblijkelijk niet aangezien ze aangeven niet aan voorinschrijving en te doen.
Heeft er nog iemand contact gehad met @Oranjeblauw over wat er nu is gebeurd gisteren? Het kan inderdaad niet dat zoveel mensen eerder de investering hebben gedaan dan een crowdfund veteraan zoals @Horsemen
pi_198666051
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 14:17 schreef tnhb het volgende:

[..]

Kies voor uitgesteld betalen, ca. 10 a 7 dagen voor overdracht (en ja dat is ook wel eens fout gegaan vorig jaar) het verzoek te betalen. Bij gve is volgens mij vooral het verwerken van het geld een tijdrovende bezigheid en het niet voldoende kort op de bal zitten bij niet-betalers.
Bij SIG, is mijn ervaring ook dat het netjes gaat. Ongeveer 2 weken van te voren bericht, met een betaaltermijn van 3 dagen. Vervolgens hersteltermijn van 1 dag en dan is het geld uiterlijk 4 dagen van te voren binnen. Ik snap ook wel dat SIG, die marge hanteert en is ook goed. Als GVE, dat op die manier zou doen helemaal prima. Ik vind gewoon dat er na uiterlijk de 15de dag gewoon rente betaald moet worden. Bij GVE, duurt het eerder 30 tot 60 dagen.
pi_198666260
Verlenging aflossingsvrije periode horeca crowdfunding
quote:
Op woensdag 14 oktober 2020 informeerden wij u dat de horeca voor minimaal 4 weken​ gesloten moest blijven. Inmiddels bevinden wij ons met​ deze lockdown, na meerdere verlengingen,​ al in de zesde maand. De verlenging van de​ lockdown zal​ nu nog minimaal tot 20​ april​ 2021 duren en ook deze keer​ is het nog lang niet zeker dat daarna de horeca weer ‘gewoon’ open zal mogen.

Voor projecten die eerder al een aflossingsvrije periode ingelast hadden gekregen, hebben wij nu besloten om de aflossingsvrije periode te verlengen tot en met mei​ 2021.
pi_198666344
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb een bezorgbeer in Delft bij GvE. Deze heb ik al vanaf 2014 in portefeuille (2 opvolgende leningen) en heeft tot op heden nog geen enkele keer een betaling gemist!
Natuurlijk heb je in Breda een andere geldnemer in deze franchise keten maar ik zou hem ook wel mee willen nemen gezien mijn ervaringen in Delft. Dus inderdaad als er een linkje is hou ook ik me aanbevolen.
Voor wat het waard is: met twee 'gewone' Beren restaurants (Oosterhout en Houten) heb ik ook goede ervaring.
Bij beiden zat trouwens ook een leuke incentive, nu zit er er helaas geen incentive bij.
Dat lijkt de norm te worden.
pi_198666653
Torenzicht heeft nog geen goed zicht op de toekomst. Rente blijft men betalen. Hoop voor de ondernemers dat er snel een oplossing komt. Voorlopig kan ik wel leven met alleen een rente betaling zonder aflossing. In dit geval is het voor iedereen beter geen beslissing te forceren zolang covid de horeca in zijn greep houdt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_198666765
Te koop staande woning YourArtDNA is weer verlaagd. Nu 715.000.

Voordeel is dat er inmiddels weer een paar termijnen zijn voldaan. Een prijsverlaging lijkt mogelijk om de restschuld te voldoen.

Er moet (incl rente) nog 250k 223k aan de investeerders terugbetaald worden. Restschuld 1e hypotheek is maximaal 431k. Totaal 681k 654k. Er is dus nog 34k 65k marge met de vraagprijs van de woning.

[ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 24-03-2021 18:44:29 ]
pi_198667018
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 15:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Torenzicht heeft nog geen goed zicht op de toekomst. Rente blijft men betalen. Hoop voor de ondernemers dat er snel een oplossing komt. Voorlopig kan ik wel leven met alleen een rente betaling zonder aflossing. In dit geval is het voor iedereen beter geen beslissing te forceren zolang covid de horeca in zijn greep houdt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Behalve dat er eerder gesproken werd over verhuur aan een andere exploitant en daar nu niets meer over gezegd wordt. De horecavergunning gaan ze zelf niet krijgen, de rechtzaak tegen de gemeente hebben ze verloren.
pi_198667508
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Te koop staande woning YourArtDNA is weer verlaagd. Nu 715.000.

Voordeel is dat er inmiddels weer een paar termijnen zijn voldaan. Een prijsverlaging lijkt mogelijk om de restschuld te voldoen.
ik lees bij het project niets van een opeising woning ? alleen over aanzuivering depot alweer een tijd geleden. heb ik iets gemist ?
pi_198667734
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 16:16 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

ik lees bij het project niets van een opeising woning ? alleen over aanzuivering depot alweer een tijd geleden. heb ik iets gemist ?
Zolang er maandelijks betaald wordt zal er ook niet opgeëist worden. De ondernemer heeft eerder een paar maanden niet betaald. Er is toen ook niet opgeëist omdat de woning waar Geldvoorelkaar een hypotheek op heeft te koop is gezet.

Vermoedelijk is er naast de woning niet heel veel te halen. Verkoop schiet alleen niet erg op. Prijs is geloof ik al twee ton gezakt.

Er moet (incl rente) nog 250k 223k aan de investeerders terugbetaald worden. Restschuld 1e hypotheek is maximaal 431k. Totaal 681k 654k. Er is dus nog 34k 65k marge met de vraagprijs van de woning.

[ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 24-03-2021 18:43:14 ]
pi_198669252
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 15:12 schreef TisIk het volgende:

[..]

Voor wat het waard is: met twee 'gewone' Beren restaurants (Oosterhout en Houten) heb ik ook goede ervaring.
Bij beiden zat trouwens ook een leuke incentive, nu zit er er helaas geen incentive bij.
Dat lijkt de norm te worden.
Het hele crowdfunding is een beetje afgedreven van het principe om een band op te bouwen met de omgeving en investeerders. Gaat nu meestal puur om de centen.
Wel jammer want ik vond direct contact met de ondernemer wel een leuke plus.
pi_198670141
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 16:27 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Zolang er maandelijks betaald wordt zal er ook niet opgeëist worden. De ondernemer heeft eerder een paar maanden niet betaald. Er is toen ook niet opgeëist omdat de woning waar Geldvoorelkaar een hypotheek op heeft te koop is gezet.

Vermoedelijk is er naast de woning niet heel veel te halen. Verkoop schiet alleen niet erg op. Prijs is geloof ik al twee ton gezakt.

Er moet (incl rente) nog 250k aan de investeerders terugbetaald worden.
Bij een vervroegde aflossing niet toch, openstaande hoofdsom is 217k. Boeterente 10mnd is minder dan 16k.
pi_198670450
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 18:25 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Bij een vervroegde aflossing niet toch, openstaande hoofdsom is 217k. Boeterente 10mnd is minder dan 16k.
Ik dacht dat dit een ouder project was waarbij alle rente betaald moet worden, maar je hebt gelijk. Er hoeft maar 10 maanden rente betaald te worden.

Er moet (incl rente) 223k terugbetaald worden. Eerste hypotheek is max. 431k. Totaal 654k. Nog een marge van 65k met de vraagprijs
  donderdag 25 maart 2021 @ 08:12:34 #286
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198678646
quote:
0s.gif Op zondag 21 maart 2021 09:44 schreef Zeghomaar het volgende:
Even verzonden aan GVE.

Op de site staat bij investeerderskosten vanaf 0,4%.

Het tarievenblad is inmiddels aangepast naar 0,425%.

Zie nergens waar of wat te investeren tegen 0,4% Dus volgens mij een missertje wat gecorrigeerd mag worden.
Site is aangepast.

MAAR reactie op email. Ho Maar.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198679117
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 17:41 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Het hele crowdfunding is een beetje afgedreven van het principe om een band op te bouwen met de omgeving en investeerders. Gaat nu meestal puur om de centen.
Wel jammer want ik vond direct contact met de ondernemer wel een leuke plus.
Via Crowdaboutnow heb je vaak projecten waar de ondernemer je goed op de hoogte houdt. En daar gaat het niet puur om de centen, want financieel aantrekkelijk is het zelden. :P
gr gr
  donderdag 25 maart 2021 @ 10:46:03 #288
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198680497
GVE Douwe Egberts Cafe stroomt toch snel vol.

Zijn die dan zo erg aan sterke koffie toe?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198680628
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:46 schreef Zeghomaar het volgende:
GVE Douwe Egberts Cafe stroomt toch snel vol.

Zijn die dan zo erg aan sterke koffie toe?
Inderdaad bijna 400 van de 425k binnen. Ik zal er eens koffie gaan drinken maar dan wel zonder korting. :)
pi_198680850
quote:
Dank je!
Ik heb hem meegenomen.
Voor het eerst sinds lange tijd een investering bij CCF niet via de 'voorverkoop' ;)
Maar nog steeds wel dankzij iemand op dit forum, want ik had er helemaal geen erg meer in.
pi_198680931
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:10 schreef TisIk het volgende:

[..]

Dank je!
Ik heb hem meegenomen.
Voor het eerst sinds lange tijd een investering bij CCF niet via de 'voorverkoop' ;)
Maar nog steeds wel dankzij iemand op dit forum, want ik had er helemaal geen erg meer in.
Staat in 10 minuten al op 650K praktisch zonder voorverkoop. Toen ik rond 11.00 uur investeerde stond de teller op minder dan 10%. Wel vreemd dat hij dit keer niet eerst bij innercrowd 1 ste lening is aangeboden. Had ik wel verwacht. Kennelijk wilde men bij Collin ook nieuwe investeerders een kans geven. Op zich ook wel te begrijpen.
pi_198681079
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Staat in 10 minuten al op 650K praktisch zonder voorverkoop. Toen ik rond 11.00 uur investeerde stond de teller op minder dan 10%. Wel vreemd dat hij dit keer niet eerst bij innercrowd 1 ste lening is aangeboden. Had ik wel verwacht. Kennelijk wilde men bij Collin ook nieuwe investeerders een kans geven. Op zich ook wel te begrijpen.
Inmiddels 99% vol.
pi_198681122
Familiebedrijf met een begrijpelijk verhaal, goede zekerheid (ondanks dat de taxatie een jaar oud is), rente is OK.
Enige minpuntje is dat er niet wordt afgelost.

Ik heb 'm toch wel meegenomen.
  donderdag 25 maart 2021 @ 11:34:48 #295
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198681205
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:10 schreef TisIk het volgende:

[..]

Dank je!
Ik heb hem meegenomen.
Voor het eerst sinds lange tijd een investering bij CCF niet via de 'voorverkoop' ;)
Maar nog steeds wel dankzij iemand op dit forum, want ik had er helemaal geen erg meer in.
De "Voorverkoop" lukt niet altijd.

Toch 1000K opgehaald in minder dan 30 minuten.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198681429
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Staat in 10 minuten al op 650K praktisch zonder voorverkoop. Toen ik rond 11.00 uur investeerde stond de teller op minder dan 10%. Wel vreemd dat hij dit keer niet eerst bij innercrowd 1 ste lening is aangeboden. Had ik wel verwacht. Kennelijk wilde men bij Collin ook nieuwe investeerders een kans geven. Op zich ook wel te begrijpen.
Ik had ook wel een linkje verwacht. Mogelijk is hier niet voor gekozen omdat het eerste project 1,5 miljoen is opgehaald en het 2e project 'maar' 1 miljoen nodig is en er dus niet voor elke investeerder een nieuwe kans was om deel te nemen.
pi_198681614
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:46 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik had ook wel een linkje verwacht. Mogelijk is hier niet voor gekozen omdat het eerste project 1,5 miljoen is opgehaald en het 2e project 'maar' 1 miljoen nodig is en er dus niet voor elke investeerder een nieuwe kans was om deel te nemen.
Idd jammer, zat wel in de eerste en had deze ook graag meegenomen, maar ik was te laat.
  donderdag 25 maart 2021 @ 12:42:43 #298
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_198682401
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 14:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Werkkapitaal vastgoed
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23922
Enkel morele HA
Ik zie deze net voorbij komen in de whatsapp. Wat een waardeloos project. 30k in 120 maanden, waardeloze zekerheden, wel 5k eigen inleg! voor een verbouwing :') gevalletje overgefinacierd op andere gebieden, zie ook de BKR scores.

Ik waardeer de ondernemersgeest van de heren maar wat een armoede.
pi_198682538
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:46 schreef Zeghomaar het volgende:
GVE Douwe Egberts Cafe stroomt toch snel vol.

Zijn die dan zo erg aan sterke koffie toe?
Iemand van 40k heeft zich teruggetrokken. Zostraks stond ie over de 90%
pi_198682566
quote:
12s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:29 schreef escortmk2 het volgende:
Familiebedrijf met een begrijpelijk verhaal, goede zekerheid (ondanks dat de taxatie een jaar oud is), rente is OK.
Enige minpuntje is dat er niet wordt afgelost.

Ik heb 'm toch wel meegenomen.
De eerste basis meegenomen, de tweede dubbel.
Pecunia non olet
  donderdag 25 maart 2021 @ 13:09:20 #301
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_198682921
vol
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')