quote:
Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open
). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?
technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )
Als ik me niet vergis is die Selmar nog een oud-collega van me
Wij vinden dat privacy vs veiligheid vaak valse tegenstelling wordt gebruikt. Zonder privacy ben je niet veilig. Het verandert je gedrag als je je altijd bekeken voelt (het chilling efffect) en dat gaat ten koste van veranderingen in de samenleving. En als een organisatie alles van je weet, geeft dat die organisatie veel macht over jou. De geschiedenis laat zien dat het verkeerd uit kan pakken, als er iemand met verkeerde bedoelingen aan de macht kommt. Het werkt bovendien ook gewoon beter om gericht te surveilleren. Het is belangrijk dat de rechtsstaat en grondrechten gewaarborgd worden.
Zie voor meer hierover ook mijn sleepwet presentatie:
https://www.slideshare.net/Matthijs85/laat-jij-je-meeslepenof deze presentatie over data, democratie, macht en privacy:
https://www.slideshare.ne(...)g-data-2019-1029-hva quote:
Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open ). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?
technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )
quote:
Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open
). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?
technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )
Als ik me niet vergis is die Selmar nog een oud-collega van me
Wij vinden dat privacy vs veiligheid vaak valse tegenstelling wordt gebruikt. Zonder privacy ben je niet veilig. Het verandert je gedrag als je je altijd bekeken voelt (het chilling efffect) en dat gaat ten koste van veranderingen in de samenleving. En als een organisatie alles van je weet, geeft dat die organisatie veel macht over jou. De geschiedenis laat zien dat het verkeerd uit kan pakken, als er iemand met verkeerde bedoelingen aan de macht kommt. Het werkt bovendien ook gewoon beter om gericht te surveilleren. Het is belangrijk dat de rechtsstaat en grondrechten gewaarborgd worden.
Zie voor meer hierover ook mijn sleepwet presentatie:
https://www.slideshare.net/Matthijs85/laat-jij-je-meeslepenof deze presentatie over data, democratie, macht en privacy:
https://www.slideshare.ne(...)g-data-2019-1029-hva[ Bericht 2% gewijzigd door H_T op 15-03-2021 17:08:07 ]
Lijsttrekker Piratenpartij TK2021 (en eerder #2 #TK2017, #3 PS2015 #1 EP2014 #1 GR2014)
Zetel in Waterschap AGV
ZZP: Publiek spreken en advies.
Achtergrond: Robotwetenschapper: Eurekaprijs 'Ik Ben Alice'