Datingsites & apps #109 LaPo= OP!

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 12:25 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Verschrikkelijk en niet sexy.

Maar dat is slechts mijn persoonlijke mening.

Was in de jaren 90 toch in? Komt het weer terug?

quote:

Op dinsdag 16 maart 2021 22:03 schreef Amee het volgende:

[..]

Wat is mis met broeken met veels te wijde pijpen?

Niets, mits het rond de billen wel strak zit. Niet dat het die achterbuurt drollenvanger is.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 07:12 schreef Brybry het volgende:
@:Sounddragon. Ik lees vooral een vrouw die bang is dat je geen serieuze kandidaat bent, zoals ik je eerder heb uitgelegd: Welke kinderloze man wil nou een vrouw met 4 kinderen daten?!
Snap haar opmerking dus wel.

Ja, maar dan kan ze beter zeggen "ik heb 4 kinderen, vind je dat een probleem" ipv "ik heb 4 kinderen, vrees dat wij geen match zijn". Maar ja, misschien hoopte ze dat ze tegen gesproken zou worden, dan weet je wel dat de man het echt geen probleem vindt.
Maar toch, als je er zo in staat, dan zou ik de kinderen juist op mijn profiel vermelden en niet pas in het gesprek.

Ik had gematcht met een man met 3 kinderen, stond netjes in zn profiel, zodat ik zelf kon besluiten dat geen probleem te vinden. Helaas moet ik steeds het gesprek starten, dat vind ik een groter probleem, dus nu eens afwachten of hij ook uit zichzelf nog iets gaat zeggen (en dan wel berichtjes sturen in de trant van "ik hoop dat je me morgen niet verwijderd hebt" )

Ik krijg opeens zoveel matches op Tinder en ook nog eens mooie wijven allemaal

Zomaar, plots vanuit het niets

Mooi man

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 12:38 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Was in de jaren 90 toch in? Komt het weer terug?

Ik zie het weer terugkomen ja. Vooral bij een bepaald type semi hippe vrouw uit voornamelijk Amsterdam.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 13:04 schreef Academicus het volgende:
Ik krijg opeens zoveel matches op Tinder en ook nog eens mooie wijven allemaal

Zomaar, plots vanuit het niets

Mooi man

Je valt me al vaker op met je vrouwonvriendelijke Posts.
Heb je geen vrienden waar je op deze manier tegen kan praten?

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 13:21 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Heb je geen vrienden waar je op deze manier tegen kan praten?

Waarom denk je dat ik op Fok zit? Niemand heeft hier vrienden.

En waarom nou weer vrouwonvriendelijke posts? Ik ben gewoon open en eerlijk

- Als jij niet normaal kunt praten over vrouwen moet je niet in dit subforum zijn -

[ Bericht 92% gewijzigd door CoolGuy op 17-03-2021 13:47:28 ]

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 07:04 schreef Spirit82 het volgende:
SD, uit die opmerking van haar spreekt vooral onzekerheid. Zij heeft waarschijnlijk de ervaring dat ze er veel op afgewezen wordt. En ja, dan ga je generaliseren. Dat hoeft dus helemaal niet aan jou als persoon te liggen, maar aan de andere mannen die haar dit hebben laten weten. Je weet zelf ook goed van de mannen op dit forum dat velen zo reageren. Ik zou het vooral niet op jezelf betrekken of direct negatief interpreteren.

I know , iedereen die op een datingsite zit komt uit een verbroken relatie lijkt me, en heel vaak gaat dat niet zonder kleerscheuren. Ik hoor ook wel de verhalen van de dames soms, en het is allemaal niet fraai wat er gebeurt.
Mijn agenda, intenties en insteek staan er denk ik duidelijk zat, en ik weet heus wel dat ze dat allemaal roepen en dat de helft liegt dat ze scheel zien, aan haar om te filteren, maar vooral ook om niet in tig chats tegelijk te duiken en vooral niet iedereen te matchen.

Ik kreeg weer een inhoudsloze warmhoud-oneliner vanochtend, en heb haar nu verteld dat ze weer welkom is in mijn chat als ze serieus wil chatten, en dat ik haar anders veel succes wens met de rest van d'r matches-harem. Dat ze FF d'r plan trekt. Ze is nou niet bepaald de wannahave van de maand met d'r 'ik heb 4 kids'-verrassing.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 07:12 schreef Brybry het volgende:
@:Sounddragon. Ik lees vooral een vrouw die bang is dat je geen serieuze kandidaat bent, zoals ik je eerder heb uitgelegd: Welke kinderloze man wil nou een vrouw met 4 kinderen daten?!
Snap haar opmerking dus wel.

Ze oordeelt zonder vragen te stellen, daar gaat het om..

En het antwoord op je vraag is: ik blijkbaar.. ik zoek er niet naar ofzo, maar ik ben bereid om ze erbij te nemen als mama leuk genoeg is. Geldt voor haar, geldt voor jou, en voor alle andere vrouwen die ik date.. package deal, geen enkel probleem mee.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 12:49 schreef MizzezAmy het volgende:

[..]

Ja, maar dan kan ze beter zeggen "ik heb 4 kinderen, vind je dat een probleem" ipv "ik heb 4 kinderen, vrees dat wij geen match zijn". Maar ja, misschien hoopte ze dat ze tegen gesproken zou worden, dan weet je wel dat de man het echt geen probleem vindt.
Maar toch, als je er zo in staat, dan zou ik de kinderen juist op mijn profiel vermelden en niet pas in het gesprek.

Ik had gematcht met een man met 3 kinderen, stond netjes in zn profiel, zodat ik zelf kon besluiten dat geen probleem te vinden. Helaas moet ik steeds het gesprek starten, dat vind ik een groter probleem, dus nu eens afwachten of hij ook uit zichzelf nog iets gaat zeggen (en dan wel berichtjes sturen in de trant van "ik hoop dat je me morgen niet verwijderd hebt" )

Psies, je bio tekstje is je eerste filter toch? Dan weet je iig dat je een redelijke kans hebt dat degenen die je op je nek springen daar geen problemen mee hebben.. dan hoef je alleen de leugenaars maar te filteren.. nu krijgt ze gewoon heel horny Lexa in de chat

Tbh vind ik dat niet vermelden gewoon al een vorm van oneerlijkheid, dus de kans dat ze zich hieruit gaat redden en weer op mijn serieuze stapel terechtkomt is best wel klein, maar ik geef haar een kans om het recht te breien, en anders gooi ik haar er gewoon uit als het me begint te vervelen. Weinig aan verloren denk ik als ik zie wat ik zie, en lees wat ik lees en hoe ze zich gedraagt..

Interessante discussie wel verder . Lijkt me wel lastig om degenen er tussenuit te pikken die wel wat serieuzer zijn/juiste intenties hebben.

Ik zou een man met 1 of 2 kindjes wel prima vinden. Zeker omdat ik niet zeker weet of ik zelf nog wel kinderen wil (of ze überhaupt kán krijgen).

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 13:48 schreef Kirb het volgende:
Interessante discussie wel verder . Lijkt me wel lastig om degenen er tussenuit te pikken die wel wat serieuzer zijn/juiste intenties hebben.

Ik zou een man met 1 of 2 kindjes wel prima vinden. Zeker omdat ik niet zeker weet of ik zelf nog wel kinderen wil (of ze überhaupt kán krijgen).

Hier is de ervaring dat het veel blabla is tegenwoordig om maar een mooi beeld te creëren waaraan iemand toch niet kan voldoen. En als puntje dan bij paaltje komt dan zijn ze vertrokken naar de volgende die dezelde onzin verkoopt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 13:25 schreef Academicus het volgende:
- Als jij niet normaal kunt praten over vrouwen moet je niet in dit subforum zijn -

Dus dit is de uitwerking van het woke-fenomeen

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:18 schreef Academicus het volgende:

[..]



Dus dit is de uitwerking van het woke-fenomeen

Ben wel benieuwd naar de verwijderde post, vind zelf de term "wijf" ook wel wat vrouwonvriendelijk en denigrerend klinken. Maar misschien bedoel je het helemaal niet zo. Blijkbaar is "vent" de mannelijke tegenhanger en dat vind ik ook geen negatief woord. https://kunst-en-cultuur.(...)aalgeschiedenis.html
En "lekker wijf" wordt ook vaak gebruikt en is niet vrouwonvriendelijk lijkt me.
Gebruik je de term ook op Tinder?
"Ik zoek een wijf met een lekker lijf, heb je ook nog een goeie kop, dan spring ik er gelijk op." Stromen de likes vast binnen

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 13:04 schreef Academicus het volgende:
Ik krijg opeens zoveel matches op Tinder en ook nog eens mooie wijven allemaal

Zomaar, plots vanuit het niets

Mooi man

Ik swipe net ff, maar volgens mij is 60% van de profielen die ik voorgeschoteld krijg fake; te veel mooie, te veel neppe foto's, te weinig profielen met tekst, veel te weinig Greet en Gerda.. veel van die <30 km veel te mooie chicks die je nooit op straat tegenkomt. Geen idee wat er aan de hand is daar, maar het lijkt nergens op.
Alsof er een container aan nepprofielen is toegevoegd.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:27 schreef MizzezAmy het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de verwijderde post, vind zelf de term "wijf" ook wel wat vrouwonvriendelijk en denigrerend klinken. Maar misschien bedoel je het helemaal niet zo. Blijkbaar is "vent" de mannelijke tegenhanger en dat vind ik ook geen negatief woord. https://kunst-en-cultuur.(...)aalgeschiedenis.html
En "lekker wijf" wordt ook vaak gebruikt en is niet vrouwonvriendelijk lijkt me.
Gebruik je de term ook op Tinder?
"Ik zoek een wijf met een lekker lijf, heb je ook nog een goeie kop, dan spring ik er gelijk op." Stromen de likes vast binnen

Nou, hehe, eindelijk iemand die het snapt

Topper

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:31 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik swipe net ff, maar volgens mij is 60% van de profielen die ik voorgeschoteld krijg fake; te veel mooie, te veel neppe foto's, te weinig profielen met tekst, veel te weinig Greet en Gerda.. veel van die <30 km veel te mooie chicks die je nooit op straat tegenkomt. Geen idee wat er aan de hand is daar, maar het lijkt nergens op.
Alsof er een container aan nepprofielen is toegevoegd.

Ik heb nu juist het omgekeerde, ze stromen maar binnen. Net aan de chat met een lekker wijf dat in de PR werkt

Ze is alleen een foodie en fitgirl

Toch ga ik voor het wipje

!

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 13:48 schreef Kirb het volgende:
Interessante discussie wel verder . Lijkt me wel lastig om degenen er tussenuit te pikken die wel wat serieuzer zijn/juiste intenties hebben.

Ik zou een man met 1 of 2 kindjes wel prima vinden. Zeker omdat ik niet zeker weet of ik zelf nog wel kinderen wil (of ze überhaupt kán krijgen).

Is het ook, en als je er een paar op hun mooie blauwe ogen vertrouwd hebt en je wordt keer op keer in de zeik genomen, wordt de motivatie om dat bij de volgende weer te doen niet bepaald groter natuurlijk.

Het begint, nog steeds, bij het feit dat 'eerlijk', voor veel mensen een woord is, wat ze alleen maar kunnen schrijven. En dat geldt ook voor respect, empathie, realiteitszin en zo kan ik nog wel even doorgaan..
Maar het begint bij eerlijk.. als dat er niet is in de basis, kun je lullen als brugman, maar dan ben vanaf regel 1 gewoon fucked, en ga je ws krijgen wat je verdient. Zolang liegen, kontendraaierij en oneerlijk zijn de standaard zijn, wordt het nooit wat, want je declasseert jezelf zodra je je de eerste keer verlult.

En ja, die anderhalve die dan niet liegt en oprecht is, wordt niet geloofd.. dat heb ik dan weer. Ik denk dat ik gewoon maar moet beginnen met liegen, dan raken ze geïnteresseerd, en dan gedurende de tijd langzaamaan steeds minder gaan liegen zodat het niet opvalt.. is ook een manier om er te komen, maar het klinkt zo gestoord?

Jij en ik matchen niet, ik heb geen kids, en ik ga ze ook niet meer maken (hoop ik)

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:36 schreef Academicus het volgende:

[..]
Ze is alleen een foodie en fitgirl

En waarschijnlijk backpacker, of traveler.

Inclusief 'reisfoto's' uit Zuid-Amerika (het Mekka van de hipstergirls) of dat palmbomen eiland in Sri Lanka.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:36 schreef Academicus het volgende:

[..]

Ik heb nu juist het omgekeerde, ze stromen maar binnen. Net aan de chat met een lekker wijf dat in de PR werkt

Ze is alleen een foodie en fitgirl

Toch ga ik voor het wipje

Tip: condooms met selderiesmaak

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:46 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

En waarschijnlijk backpacker, of traveler.

Inclusief 'reisfoto's' uit Zuid-Amerika (het Mekka van de hipstergirls) of dat palmbomen eiland in Sri Lanka.

ja inderdaad

Of de Bekende Foto van Haar met Enkele Negerkindjes om zich heen Ergens in Afrika om het predikaat 'wereldverbeteraar' uit te dragen

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:45 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Is het ook, en als je er een paar op hun mooie blauwe ogen vertrouwd hebt en je wordt keer op keer in de zeik genomen, wordt de motivatie om dat bij de volgende weer te doen niet bepaald groter natuurlijk.

En dit maakt dus precies dat mijn motivatie om weer een beetje te gaan daten beneden 0 is zo ongeveer . Maar goed, wie niet waagt wie niet wint, en gewoon voorzichtig zijn ofzo .

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:45 schreef Sounddragon het volgende:

Jij en ik matchen niet, ik heb geen kids, en ik ga ze ook niet meer maken (hoop ik)

Haha geen kinderen vind ik ook prima, maar volgens mij zitten we sowieso een eindje te ver uit elkaar qua leeftijdscategorie. _{zeg ik dat zo netjes}

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:45 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Is het ook, en als je er een paar op hun mooie blauwe ogen vertrouwd hebt en je wordt keer op keer in de zeik genomen, wordt de motivatie om dat bij de volgende weer te doen niet bepaald groter natuurlijk.

Het begint, nog steeds, bij het feit dat 'eerlijk', voor veel mensen een woord is, wat ze alleen maar kunnen schrijven. En dat geldt ook voor respect, empathie, realiteitszin en zo kan ik nog wel even doorgaan..
Maar het begint bij eerlijk.. als dat er niet is in de basis, kun je lullen als brugman, maar dan ben vanaf regel 1 gewoon fucked, en ga je ws krijgen wat je verdient. Zolang liegen, kontendraaierij en oneerlijk zijn de standaard zijn, wordt het nooit wat, want je declasseert jezelf zodra je je de eerste keer verlult.

En ja, die anderhalve die dan niet liegt en oprecht is, wordt niet geloofd.. dat heb ik dan weer. Ik denk dat ik gewoon maar moet beginnen met liegen, dan raken ze geïnteresseerd, en dan gedurende de tijd langzaamaan steeds minder gaan liegen zodat het niet opvalt.. is ook een manier om er te komen, maar het klinkt zo gestoord?

Jij en ik matchen niet, ik heb geen kids, en ik ga ze ook niet meer maken (hoop ik)

Waarom zou je op die dating apps voor een oprechte relatie gaan? Tinder is één grote visvijver waar je af en toe een fijn wipje uit kunt hengelen, maar dan moet je wel geduld hebben. Wijven zijn hier uiteraard in het voordeel aangezien het merendeel van de mannen voor het wipje gaat en het allemaal wel best vinden

Ik doe zelf niet heel veel moeite en ga sowieso niet in de auto stappen voor een date. Beter gelijk bij mij thuis en uiterlijk de volgende dag weer naar huis (tenzij ze gruwelijk lekker is natuurlijk)

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:51 schreef Kirb het volgende:

[..]

En dit maakt dus precies dat mijn motivatie om weer een beetje te gaan daten beneden 0 is zo ongeveer . Maar goed, wie niet waagt wie niet wint, en gewoon voorzichtig zijn ofzo .
[..]

Haha geen kinderen vind ik ook prima, maar volgens mij zitten we sowieso een eindje te ver uit elkaar qua leeftijdscategorie. _{zeg ik dat zo netjes}

Dunno, ik doe niet aan cijfertjes.. ik doe aan matchende persoonlijkheden en intenties.

Je mag best zeggen dat ik een ouwe lul ben, fact of life, but it's still just a number.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:59 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dunno, ik doe niet aan cijfertjes.. ik doe aan matchende persoonlijkheden en intenties.

Je mag best zeggen dat ik een ouwe lul ben, fact of life, but it's still just a number.

Serieus? Ik geloof het nooit zo als mensen dat zeggen. Ik zou niet gauw met iemand van 20 gaan daten, en boven de half/eind 40 ga ik me toch ook serieus afvragen of we wel in dezelfde "fase" zitten zeg maar . Los daarvan vind ik mannen rond mijn leeftijd (of iets ouder) aantrekkelijker dan veel jonger/ouder.

Jij zou dus prima een vrouw (meisje?) van 20 daten? Of van 70? Ja, even extremen genomen, maar ben toch benieuwd.