Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Door corona een stabilisatie ten opzicht van 2019. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller uitkwam op 424 miljoen euro (2018: 329 miljoen euro).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Bij onderstaande GvE project schiet het helaas allemaal weer niet op.
quote:
In augustus 2020 lieten wij u weten dat voor dossier 010212 | Fenlin B.V. het vonnis door de rechtbank is bekrachtigd.
Met dit vonnis heeft de gerechtsdeurwaarder onderzoek gedaan naar de verhaalbaarheid en de mogelijkheden voor het leggen van beslagen. Hieruit is gebleken dat de heer Bo*gaarts op het moment geen verhaal biedt. Het afgegeven vonnis is 20 jaar geldig.
Het dossier wordt door de gerechtsdeurwaarder gemonitord. Op het moment dat hierin veranderingen optreden, informeren wij u hierover.
U kunt de status van dit project ook volgen in uw eigen omgeving op onze website. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,
Ik zie in dit geval geen enkele reden waarom het niet zou gebeuren.
Omdat ccf van mening is dat de aflossing precies op einddatumschema loopt? Volgens mijn administratie is het 1 maand te laat, maar daar heb ik geen reactie op gekregen, maar mogelijk heb ik verkeerd geteld en is het inderdaad precies de totale looptijd.
Op woensdag 10 maart 2021 16:41 schreef dyna18 het volgende: Wel verrassend dat deze keer schijf 1A het meest populair is. Voorheen waren de meeste investeringen op de hoogste schijven.
Ja, dat viel mij ook al op. Zeker verrassend voor dit project. Er zijn wel projecten voorbij gekomen waarbij ik dit eerder had verwacht.
Ik heb bij SIG, ook voor mij een dubbele inleg van mijn basisbedrag kunnen doen in 1a. Wilde hem daarnaast nog klein meenemen in schijf 2, ma er na 3 keer uitgegooid te zijn gestopt. Vind het een mooi project, dat ook rond te rekenen is, ook als de huur nog wat lager zou uitvallen. Huurprijs per appartement, moet ook redelijk kunnen zijn.
Omdat ccf van mening is dat de aflossing precies op einddatumschema loopt? Volgens mijn administratie is het 1 maand te laat, maar daar heb ik geen reactie op gekregen, maar mogelijk heb ik verkeerd geteld en is het inderdaad precies de totale looptijd.
Er wordt vroegtijdig afgelost dus is er 6 maanden extra rente verschuldigd conform de voorwaarden.
Er wordt vroegtijdig afgelost dus is er 6 maanden extra rente verschuldigd conform de voorwaarden.
Ik zou ook graag zien dat het als vervroegde aflossing geïnterpreteerd wordt omdat de lening vervroegd is opgeeist (vanwege de plantjes) en daardoor formeel vervroegd wordt afgelost. Helaas is mijn ervaring met ccf momenteel niet zo best als het aan komt op het nakomen van (schriftelijke!) toezeggingen. Ik voorspel dat ze het er op zullen gooien dat er gewoon na 37 (36.5?) maanden is afgelost en de lening 36 maanden zou lopen, maar ik steun je mening dat het een vervroegde aflossing is waar boeterente van toepassing zou moeten zijn. Is die vraag al aan ccf gesteld?
Er wordt vroegtijdig afgelost dus is er 6 maanden extra rente verschuldigd conform de voorwaarden.
Helemaal met je eens maar mijn ervaring met Collin is in dergelijke gevallen niet zo positief . Collin kiest al snel de kant van de arme geldnemer (wietkweker) boven haar investeerders. Zelf deel ik volledig je mening dat we recht hebben op 6 maanden boeterente voor vervroegde aflossing. Door het niet aflossen over de afgelopen periode is de einddatum namelijk naar achteren geschoven.
Ik zou ook graag zien dat het als vervroegde aflossing geïnterpreteerd wordt omdat de lening vervroegd is opgeeist (vanwege de plantjes) en daardoor formeel vervroegd wordt afgelost. Helaas is mijn ervaring met ccf momenteel niet zo best als het aan komt op het nakomen van (schriftelijke!) toezeggingen. Ik voorspel dat ze het er op zullen gooien dat er gewoon na 37 (36.5?) maanden is afgelost en de lening 36 maanden zou lopen, maar ik steun je mening dat het een vervroegde aflossing is waar boeterente van toepassing zou moeten zijn. Is die vraag al aan ccf gesteld?
Op woensdag 10 maart 2021 12:57 schreef escortmk2 het volgende: De onlangs gestarte HCN pannenkoekenboer die geen hinder van de maatregelen verwachtte en zich ook zou richten op afhaal en delivery, is nu al vertraagd met betalen...
Misschien wat gedoe met de sepa machting?
Hij heeft in ieder geval wat pannenkoeken weten te verkopen want het geld staat er net bij.
Hij heeft in ieder geval wat pannenkoeken weten te verkopen want het geld staat er net bij.
Bij mij nu ook. Pas de 4e betaling (waarvan 2 geplande rente-betalingen) en als die dan op de 10e binnenkomt ipv de 3e dan vind ik dat geen lekker begin.
Op woensdag 10 maart 2021 16:41 schreef dyna18 het volgende: Wel verrassend dat deze keer schijf 1A het meest populair is. Voorheen waren de meeste investeringen op de hoogste schijven.
Bijgeschreven op de rekening courant, dat is helaas wat anders dan voldaan. Maar dat doet ccf dus standaard zonder dat ze het geld daadwerkelijk van de geldnemers hebben ontvangen. In het verleden zijn er situaties geweest dat het na meer dan een (paar?) maand zomaar weer teruggeboekt werd. Dus gewoon van je rekening courant werd gehaald, er zijn hier om die reden ook meldingen geweest van een negatief saldo in de Rekening courant. Dat alvast inboeken en pas heel laat terugboeken noem ik "de cijfers oppoetsen" en de werkelijkheid niet laten zien.
Dat is de reden waarom al die projecten in de afgelopen tijd met sportscholen heb laten lopen. Even tegenwind en ze zijn failliet. Nu is het een virus, dan de economie dan weer iets anders. Het is te hopen voor de investeerders dat de steunmaatregelen nog even aanhouden, dan krijgen ze weer een aantal maandtermijnen terug.
Basic-Fit staat wel op een bijna all time high op de beurs dus beleggers hadden dit in de gaten ? Wipe out concurrentie.
Net nog even langs 1 van hun bestaande vestigingen gelopen. Zit hier al jaren en is me nooit opgevallen ondanks dat ik er al heel vaak voorbij kwam....ahum . Weinig opvallend zaakje en oogt wat troosteloos en weinig uitnodigend maar dat geldt nu voor heel veel eettentjes vrees ik.
Deze tranche wordt door een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 675.000,- voor 90% gedekt. De tweede tranche verwachten wij in de zomer aan te vragen voor de andere projecten die nu geacquireerd worden. Deze tweede tranche zal door een tweede hypothecaire inschrijving van ¤ 675.000,- op hetzelfde onderpand worden gedekt.
De Zeeuwse Parel Fase 2 - deel 2 Tweede in reeks van 5 aflossingsvrije leningen met 1e hypotheek op kavel met recreatiewoning en gegarandeerde rentebetaling
"Nieuwe" SiG projecten met 3e, 4e en 5e hypotheek:
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Begijnhofstraat 24 B 20 F en 1 P te Roermond. Je kunt op 13 maart 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft 2 appartementen in een Rijksmonument, met 1 parkeerplaats. https://investeren.sameni(...)-20-f-en-24-b-met-1p
en:
Vandaag presenteren wij tevens een nieuw project aan Begijnhofstraat 24 C 24 A en 1 P te Roermond. Je kunt op 13 maart 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft 2 appartementen in een Rijksmonument, met 1 parkeerplaats. https://investeren.sameni(...)eerplaats-aanvulling
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 11-03-2021 14:35:59 ]
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Begijnhofstraat 24 B 20 F en 1 P te Roermond. Je kunt op 13 maart 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft 2 appartementen in een Rijksmonument, met 1 parkeerplaats. https://investeren.sameni(...)-20-f-en-24-b-met-1p
en:
Vandaag presenteren wij tevens een nieuw project aan Begijnhofstraat 24 C 24 A en 1 P te Roermond. Je kunt op 13 maart 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft 2 appartementen in een Rijksmonument, met 1 parkeerplaats. https://investeren.sameni(...)eerplaats-aanvulling
Roermond is dan weer met 3e 4e & 5e Hypothecaire inschrijving
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Begijnhofstraat 24 B 20 F en 1 P te Roermond. Je kunt op 13 maart 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft 2 appartementen in een Rijksmonument, met 1 parkeerplaats. https://investeren.sameni(...)-20-f-en-24-b-met-1p
1e hypotheek: 4,8% 2e hypotheek: 5,5% 3e hypotheek: 5,2% 4e hypotheek: 5,45% 5e hypotheek: 6,5% Blijft vreemd dat de rente voor de 3e en 4e hypotheek lager is dan de 2e hypotheek
1e hypotheek: 4,8% 2e hypotheek: 5,5% 3e hypotheek: 5,2% 4e hypotheek: 5,45% 5e hypotheek: 6,5% Blijft vreemd dat de rente voor de 3e en 4e hypotheek lager is dan de 2e hypotheek
De rente is de afgelopen periode natuurlijk wel gedaald. Ik neem ze overigens ook niet mee.
Crowdfundingplatformen roepen AFM op tot versoepelingen Een zestal crowdfundingplatformen heeft in een open brief de Autoriteit Financiële Markten (AFM) opgeroepen tot versoepelingen zolang de platformen onder de huidige nationale regelgeving vallen. Platformen mogen tot eind 2022 namelijk nog onder de huidige ontheffing opereren.
Eind vorig jaar was het eindelijk zo ver, de EU-verordening voor crowdfundingplatformen werd van kracht per 10 november 2020 en treedt op 10 november 2021 in werking in de EU-lidstaten.
Bestaande crowdfundingpartijen in Nederland moeten per 10 november 2022 beschikken over een vergunning om hun crowdfundingdienstverlening te kunnen voortzetten. Deze vergunning kan worden aangevraagd bij de AFM. Een EU-verordening heeft rechtstreekse werking en zal niet hoeven te worden geïmplementeerd in Nederlandse wetgeving. De CSPR streeft maximale harmonisatie na. Op deze manier wordt zoveel mogelijk gewaarborgd dat in alle EU-landen dezelfde regels gelden voor crowdfundingdienstverleners.
Open brief 10 november 2022 is nog ver dachten Collin Crowdfund, Horeca Crowdfunding Nederland, Matching Capital, Max Crowdfund, Samen In Geld en WaardeVoorJeGeld. In een open brief aan de AFM schrijven stellen zo voor om binnen de huidige wet- en regelgeving het maximumbedrag per investeringsproject te verhogen van ¤ 2,5 miljoen naar ¤ 5,0 miljoen en tevens het bedrag dat per investeerder per platform geïnvesteerder kan worden te verhogen van ¤ 80.000 naar ¤ 160.000.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 11-03-2021 15:02:49 ]
1e hypotheek: 4,8% 2e hypotheek: 5,5% 3e hypotheek: 5,2% 4e hypotheek: 5,45% 5e hypotheek: 6,5% Blijft vreemd dat de rente voor de 3e en 4e hypotheek lager is dan de 2e hypotheek
natuurlijk wel gedaald. Ik neem ze overigens ook niet mee. [/quote]
Is opzich niet vreemd, komt door waarde stijging vastgoed. Al zou ik het bij dit project logischer vinden als oude project zou worden afgelost en volledig herfinanciering inplaats van aanvulling.
Heeft iemand anders hier ideeën over dit project? Ik ken de locatie/regio ook niet goed.
Ben vooral blij voor HCN; de kachel moet daar natuurlijk ook af en toe gestookt worden. Druten is geen grote of toeristische plaats maar ook daar kan Horeca floreren in zijn algemeenheid. In normale tijden. Niet echt een project wat niet te missen is.
Op donderdag 11 maart 2021 14:51 schreef KrekelJapie het volgende: 10 november 2022 is nog ver dachten Collin Crowdfund, Horeca Crowdfunding Nederland, Matching Capital, Max Crowdfund, Samen In Geld en WaardeVoorJeGeld.
Ze konden wat mij betreft beter direct aan die vergunning gaan werken en daar volledig aan voldoen dan nu voor die korte tijd deze ruimte op te gaan zoeken, want 10 nov 2022 is misschien nog ver weg, maar dat is de uiterlijke datum, het mag toch ook gewoon eerder? (of willen ze eerst nog even de boel oppoetsen?)
Op donderdag 11 maart 2021 14:52 schreef Hanzul2 het volgende: Al zou ik het bij dit project logischer vinden als oude project zou worden afgelost en volledig herfinanciering inplaats van aanvulling
Maar dat zal wel te duur zijn, ik denk mogelijk oude voorwaarden en dus volledige rentevergoeding? (ik ken oorspronkelijk details van project niet). Ben het er wel mee eens dat volledige herfinanciering helderder zou zijn voor de investeerders.
Maar dat zal wel te duur zijn, ik denk mogelijk oude voorwaarden en dus volledige rentevergoeding? (ik ken oorspronkelijk details van project niet). Ben het er wel mee eens dat volledige herfinanciering helderder zou zijn voor de investeerders.
Ik heb het de vorige keer uitgerekend. Herfinanciering zou maar beperkt duurder zijn. Zo'n 3000. Nu waarschijnlijk nog wat minder door de verlaging van de rente.
Ik heb het de vorige keer uitgerekend. Herfinanciering zou maar beperkt duurder zijn. Zo'n 3000. Nu waarschijnlijk nog wat minder door de verlaging van de rente.
Tsja, dan weet ik ook niet waarom ze dit zo willen doen, of zou elke euro belangrijk zijn...?
1e hypotheek: 4,8% 2e hypotheek: 5,5% 3e hypotheek: 5,2% 4e hypotheek: 5,45% 5e hypotheek: 6,5% Blijft vreemd dat de rente voor de 3e en 4e hypotheek lager is dan de 2e hypotheek
Inderdaad zeer vreemd. Als er bij andere projecten een 1e hypotheekrecht wordt gegeven voor 5.2% Zou je hier bij 3e 4e en 5e hypotheekrecht echt een hogere rente verwachten.
Vreemd dat ze rentes geven alsof het een 1e, 2e en 3e hypotheek betreft.
Wij hopen dat je gezond bent gebleven gedurende de periode.
We willen je een update sturen over wat we aan het doen zijn om je investering te beschermen en je Funding Circle ervaring beter te maken. Investeerder support Zoals je al weet zijn we sinds vorig jaar volgens een nieuw business model gaan werken, waardoor er geen nieuwe investeringsmogelijkheden meer zijn. De bestaande investeringen worden nu beheerd door Intrum, een vertrouwde en professionele naam in de incasso- en debiteurenbeheer, die volgens Funding Circle’s regels en procedures werkt. We willen je geruststellen dat we ons volledig inzetten voor de investeerders en dat je ons altijd kunt bereiken mocht je een vraag hebben.
Persoonlijk dashboard Je kunt nog steeds de status, maandelijkse betalingen en vertragingen van de leningen in je portfolio inzien door je persoonlijk dashboard te bezoeken.
In het dashboard kun je meer informatie terugvinden: Onder het tabblad ‘Betalingen’ vind je bijvoorbeeld alle benodigde informatie over de ontvangen maandelijkse uitbetalingen en aflossingen. Onder het tabblad ‘Investeringen’ vind je een overzicht van de status en het terugbetalingsschema van iedere lening, en kun je zien of een lening bijvoorbeeld vervroegd is afgelost, vertraagd of afgeboekt is. Vragen? Mocht je nog vragen hebben over betalingsachterstanden of andere vragen, neem dan contact op met het Investor Relations team via investeerders@fundingcircle.nl of per telefoon op het nummer 020 - 80 85 560. Tevens kan je op de website de veelgestelde vragen terug vinden
Wij hopen dat je gezond bent gebleven gedurende de periode.
We willen je een update sturen over wat we aan het doen zijn om je investering te beschermen en je Funding Circle ervaring beter te maken. Investeerder support Zoals je al weet zijn we sinds vorig jaar volgens een nieuw business model gaan werken, waardoor er geen nieuwe investeringsmogelijkheden meer zijn. De bestaande investeringen worden nu beheerd door Intrum, een vertrouwde en professionele naam in de incasso- en debiteurenbeheer, die volgens Funding Circle’s regels en procedures werkt. We willen je geruststellen dat we ons volledig inzetten voor de investeerders en dat je ons altijd kunt bereiken mocht je een vraag hebben.
Persoonlijk dashboard Je kunt nog steeds de status, maandelijkse betalingen en vertragingen van de leningen in je portfolio inzien door je persoonlijk dashboard te bezoeken.
In het dashboard kun je meer informatie terugvinden: Onder het tabblad ‘Betalingen’ vind je bijvoorbeeld alle benodigde informatie over de ontvangen maandelijkse uitbetalingen en aflossingen. Onder het tabblad ‘Investeringen’ vind je een overzicht van de status en het terugbetalingsschema van iedere lening, en kun je zien of een lening bijvoorbeeld vervroegd is afgelost, vertraagd of afgeboekt is. Vragen? Mocht je nog vragen hebben over betalingsachterstanden of andere vragen, neem dan contact op met het Investor Relations team via investeerders@fundingcircle.nl of per telefoon op het nummer 020 - 80 85 560. Tevens kan je op de website de veelgestelde vragen terug vinden
Dat is nogal indrukwekkend na 6 maanden geen informatie. Met andere woorden lees maar hoe het zit. Geeft mijn niet het idee om maar meteen een goede fles wijn open te trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeghomaar op 11-03-2021 18:34:52 ]
Door deze fratsen het vertrouwen van investeerders mis lopen kost al gauw meer dan ¤ 3000,--.
Ik bedoelde bij geldnemer, maar ik ben het met je eens dat deze werkwijze bij mij het vertrouwen niet versterkt. Wij zien wat er gebeurd en worden er door elkaar op gewezen, maar mensen die dit forum niet kennen zullen mogelijk missen dat die schijf 1A etc. bij deze projecten echt niet vergelijkbaar zijn met die in andere projecten. Daarnaast zijn de projecten (alle drie) in de financiele analyse verliesgevend voor de geldnemer als je de erfpacht meneemt in het kostenplaatje. Al met al wens ik iedereen er erg veel succes mee, maar ik laat ze voorbij gaan, er komt vast weer wel een keer iets beters.
Wij hopen dat je gezond bent gebleven gedurende de periode.
We willen je een update sturen over wat we aan het doen zijn om je investering te beschermen en je Funding Circle ervaring beter te maken. Investeerder support Zoals je al weet zijn we sinds vorig jaar volgens een nieuw business model gaan werken, waardoor er geen nieuwe investeringsmogelijkheden meer zijn. De bestaande investeringen worden nu beheerd door Intrum, een vertrouwde en professionele naam in de incasso- en debiteurenbeheer, die volgens Funding Circle’s regels en procedures werkt. We willen je geruststellen dat we ons volledig inzetten voor de investeerders en dat je ons altijd kunt bereiken mocht je een vraag hebben.
Persoonlijk dashboard Je kunt nog steeds de status, maandelijkse betalingen en vertragingen van de leningen in je portfolio inzien door je persoonlijk dashboard te bezoeken.
In het dashboard kun je meer informatie terugvinden: Onder het tabblad ‘Betalingen’ vind je bijvoorbeeld alle benodigde informatie over de ontvangen maandelijkse uitbetalingen en aflossingen. Onder het tabblad ‘Investeringen’ vind je een overzicht van de status en het terugbetalingsschema van iedere lening, en kun je zien of een lening bijvoorbeeld vervroegd is afgelost, vertraagd of afgeboekt is. Vragen? Mocht je nog vragen hebben over betalingsachterstanden of andere vragen, neem dan contact op met het Investor Relations team via investeerders@fundingcircle.nl of per telefoon op het nummer 020 - 80 85 560. Tevens kan je op de website de veelgestelde vragen terug vinden
Heel wat woorden om ons te vertellen dat we geen updates over projecten meer hoeven te verwachten, en dat we zelf maar moeten bellen als we vragen hebben over een project dat al maanden niet meer betaalt.
Heel wat woorden om ons te vertellen dat we geen updates over projecten meer hoeven te verwachten, en dat we zelf maar moeten bellen als we vragen hebben over een project dat al maanden niet meer betaalt.
Onacceptabel. Opvolging wordt vermoedelijk zonder kosten gedumpt bij inccassobureau die alleen achter de posten aangaat waar ze zelf wat aan kunnen verdienen en de 1% fee over uitstaande kapitaal verdwijnt in de zakken van London! 😡
Onacceptabel. Opvolging wordt vermoedelijk zonder kosten gedumpt bij inccassobureau die alleen achter de posten aangaat waar ze zelf wat aan kunnen verdienen en de 1% fee over uitstaande kapitaal verdwijnt in de zakken van London! 😡
Onlangs maakten ondergetekende en andere forumleden bezwaar bij afm. Doe dit aub ook! Kost je 5 minuten, maar komt de situatie wel onder ogen bij afm. Nu worden we inderdaad van London doorgeschoven naar Intrum en FNC vind wel best zo....
Update project waardevoorjegeld Recent heeft u een toezegging gedaan voor het project in Oisterwijk. Alsnog onze hartelijke dank hiervoor.
Ondertussen heeft u wellicht gezien, dat de stand van het toegezegde bedrag op de website weinig beweging meer laat zien. Graag breng ik u op de hoogte van de acties, die we op dit moment ondernemen om alsnog het doelbedrag te halen.
Komende week zullen er besprekingen worden gevoerd met de huidige investeerder. Insteek is of hij alsnog mee wil doen in het resterende bedrag, dat nog open staat. Daarmee zouden we het project alsnog (en onder de afgesproken voorwaarden) kunnen doorzetten.
Ook lopen er nog diverse contacten met vermogensbeheerders, om nieuwe investeerders te interesseren voor dit project.
Met de lener hebben we afgesproken, dat we de volledige maand maart nog gebruiken om het doelbedrag alsnog te halen. Mocht u zelf in uw omgeving nog personen of ondernemingen weten, die gebruik zouden willen maken van deze investeringskans, schroom dan niet om dat kenbaar te maken.
Kortom: We werken op volle kracht aan het doorzetten van dit project. Mocht het onverhoopt niet lukken, dan nemen we daar eind maart/begin april een besluit over. Ik hoop samen met u, dat zo’n besluit niet nodig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 12-03-2021 08:47:36 ]
Onlangs maakten ondergetekende en andere forumleden bezwaar bij afm. Doe dit aub ook! Kost je 5 minuten, maar komt de situatie wel onder ogen bij afm. Nu worden we inderdaad van London doorgeschoven naar Intrum en FNC vind wel best zo....
Vermoedelijk is er naar aanleiding van de mailtjes naar AFM een telefoontje naar FNC gegaan om investeerders intelichten over de huidige/nieuwe gang van zaken. Wat weer geresulteerd heeft in het mailtje van FNC aan alle investeerders. Weet niet of de AFM veel meer kan doen en of men zin heeft aan een dood paard te trekken.
Op vrijdag 12 maart 2021 09:14 schreef NaRegenDeZon het volgende: Vermoedelijk is er naar aanleiding van de mailtjes naar AFM een telefoontje naar FNC gegaan
Zou me niet verbazen, ik ben een van de mensen die al een aantal maanden bij ze loopt te zeuren over een project waarbij de betalingen plots zijn gestopt, het bedrijf is uitgeschreven bij kvk, opnieuw als vof is ingeschreven en kort daarna weer uitgeschreven en opnieuw ingeschreven als ez, steeds onder zelfde naam en steeds actief maar geen cent betalen. Een week na m'n klacht bij de afm kreeg ik ineens uit het niets een (weliswaar nietszeggend, ze gaven aan in "contact" te zijn met geldnemer) mailtje van fnc, kan natuurlijk toeval zijn...
GvE is niet meer serieus te nemen, project in default sinds 2019: Minnelijk schuldsaneringstraject sinds augustus 2019 en in maart 2021 doodleuk een update posten dat het schuldhulpverleningstraject nog in behandeling is. Verder geen enkele toelichting en ondertussen werkt de onderneemster vrolijk verder
Saldo recovery GvE: ¤0,00 over 5 projecten in default. GvE en Flanderijn: hef jezelf op
[ Bericht 1% gewijzigd door Faraday01 op 12-03-2021 10:04:37 ]
Laatste tijd zijn de projecten van Collin na officiële vrijgave na enkele minuten VOL.. Nu NIET.
Ik vind het niet vertrouwenwekkend dat er geen foto van het onroerend goed bij de pitch staat en dat die ook niet makkelijk online te vinden is. Dat is voor mij al genoeg reden om hier met een boog omheen te lopen.
Heel wat woorden om ons te vertellen dat we geen updates over projecten meer hoeven te verwachten, en dat we zelf maar moeten bellen als we vragen hebben over een project dat al maanden niet meer betaalt.
Zie meerdere projecten die lange tijd niet betaald hebben, maar onlangs weer betalingen hebben gedaan. Mogelijk dat ze bij Funding Circle toch weer wat actiever zijn. Laten we het hopen.
We ze werkelijk aan inspanningen doen om het geïnvesteerde terug te krijgen kan ik iet achterhalen.
Vermoedelijk is er naar aanleiding van de mailtjes naar AFM een telefoontje naar FNC gegaan om investeerders intelichten over de huidige/nieuwe gang van zaken. Wat weer geresulteerd heeft in het mailtje van FNC aan alle investeerders. Weet niet of de AFM veel meer kan doen en of men zin heeft aan een dood paard te trekken.
Een grote kans dat het mailtje inderdaad gekomen is naar aanleiding van de klachten over FnC bij de AFM. Deze mail is natuurlijk nietszeggend en daar kunnen we niks mee. Ik mag hopen dat NRDZ ongelijk heeft en dat de AFM FnC niet als een dood paard ziet. Er staan, lijkt mij, toch nog wel de nodige tientallen miljoenen open bij FnC. Misschien moet de druk op zowel FnC als de AFM nog wat verder opgevoerd worden voordat het te laat is en we eindigen bij een programma als Radar. Het zou geen beste reclame zijn als dan zou blijken dat de AFM heeft zitten slapen. Ik hoop dat een ieder die hiermee te maken heeft zijn klacht wil neerleggen bij zowel FnC alsmede bij de AFM.
Een grote kans dat het mailtje inderdaad gekomen is naar aanleiding van de klachten over FnC bij de AFM. Deze mail is natuurlijk nietszeggend en daar kunnen we niks mee. Ik mag hopen dat NRDZ ongelijk heeft en dat de AFM FnC niet als een dood paard ziet. Er staan, lijkt mij, toch nog wel de nodige tientallen miljoenen open bij FnC. Misschien moet de druk op zowel FnC als de AFM nog wat verder opgevoerd worden voordat het te laat is en we eindigen bij een programma als Radar. Het zou geen beste reclame zijn als dan zou blijken dat de AFM heeft zitten slapen. Ik hoop dat een ieder die hiermee te maken heeft zijn klacht wil neerleggen bij zowel FnC alsmede bij de AFM.
Misschien de klachten maar maandelijks herhalen? Voeg vooral de eventuele correspondentie met FnC over dit onderwerp toe aan je klacht bij de AFM.
Bouw verder vooral je eigen dossier op in verband met eventuele vervolgstappen.
Ondanks dat ik zelf redelijk op tijd ben uitgestapt bij Funding Circle en ruim mijn inleg terug heb ontvangen, heb ik om het collectief te steunen ook een melding gemaakt bij de AFM.
Ik heb nog 14 projecten die trouw betalen en de komende 8 maanden waarschijnlijk volledig worden afgelost. Daarnaast nog 14 projecten in default waar weinig meer van binnenkomt en 3 projecten die door funding circle zijn afgeboekt. Dit op een totaal van 158 projecten
[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 12-03-2021 13:03:32 ]
Mag ik vragen, hebben jullie een verontrustend aantal defaults of wanbetalers bij FNC? Bij mij valt dat reuze mee. Intrim mensen zijn niet bepaald doetjes is mijn ervaring.
Gebrek aan communicatie is eigenlijk mijn enige bron van ergernis.
Op vrijdag 12 maart 2021 12:43 schreef obligataire het volgende: Mag ik vragen, hebben jullie een verontrustend aantal defaults of wanbetalers bij FNC? Bij mij valt dat reuze mee. Intrim mensen zijn niet bepaald doetjes is mijn ervaring.
Gebrek aan communicatie is eigenlijk mijn enige bron van ergernis.
Ik heb er nog 12 lopen bij FnC waarvan de laatste tot feb-24 loopt. 11 betalen tot nu toe netjes op tijd en 1 met wat vertraging maar die loopt wel door. Communicatie hierover is maanden 0 geweest maar omdat de betalingen weer hervat zijn en weer doorlopen maak ik me wat minder zorgen. Misschien mijn geluk dat ik bij FnC blijkbaar net in de goede projecten zit maar ik zal het nauwlettend in de gaten houden.
Op vrijdag 12 maart 2021 12:43 schreef obligataire het volgende: Mag ik vragen, hebben jullie een verontrustend aantal defaults of wanbetalers bij FNC? Bij mij valt dat reuze mee. Intrim mensen zijn niet bepaald doetjes is mijn ervaring.
Gebrek aan communicatie is eigenlijk mijn enige bron van ergernis.
Ik heb op 17 nog lopende projecten 1 project dat sinds oktober niet meer betaalt en 1 project dat al heel lang structureel maanden achterloopt maar wel nog steeds betaalt. Al mijn andere van in totaal 50+ projecten zijn intussen zonder problemen afgerond. Het issue is wat mij betreft dus ook voornamelijk het gebrek aan communicatie.
Op vrijdag 12 maart 2021 12:43 schreef obligataire het volgende: Mag ik vragen, hebben jullie een verontrustend aantal defaults of wanbetalers bij FNC? Bij mij valt dat reuze mee. Intrim mensen zijn niet bepaald doetjes is mijn ervaring.
Gebrek aan communicatie is eigenlijk mijn enige bron van ergernis.
Gebrek aan communicatie en bij vragen zo'n 5 maanden verschuilen achter de opmerking "we zijn aan het overdragen" samen met het gebrek aan opvolging/actie bij (nieuwe) achterstand waardoor de problemen voor recover alleen maar groter worden, dat zie ik toch niet als vertrouwen wekken voor de toekomst. Ik ben sinds oktober bezig om fnc te bewegen om informatie te geven over de actie(s) die ze (niet) ondernomen hebben, het lijkt nu zo te zijn dat er pas na zo'n vijf maanden contact geweest met geldnemer want ze hebben nu aangegeven dat er gevraagd is om aan te geven wat de reden is, dat stemt mij dus niet bepaald vrolijk. Ik zie dat als kostbare tijd verliezen, bij achterstanden moet je direct in gesprek gaan en aan een oplossing werken zodat schade voor alle (!) partijen beperkt blijft. Daar komt bij dat er met KvK inschrijvingen is gespeeld, dat wekt ook argwaan en wordt door fnc compleet genegeerd als dat aangeef cq. vraag of ze daar meer van weten.
Dus het gaat wat mij betreft (nog) niet om het grote aantal, maar om het erg passieve gedrag (ik heb het verwijtbaar genoemd). Als dat namelijk het voorbeeld is hoe ze met de afronding van het geheel om willen gaan belooft dat weinig goeds. Ik hoop dat ik ongelijk krijg!
Voorlopig hebben ze de schijn tegen en is zo'n recent bericht er alleen eentje om de investeerder stil te sussen: "We willen je geruststellen dat we ons volledig inzetten voor de investeerders en dat je ons altijd kunt bereiken mocht je een vraag hebben". Helaas is de praktijk van afgelopen maanden echt anders, maar daar schrijven ze dus in het geheel niets over. Ook niet of de maandelijkse update die plotseling stopte afgelopen oktober weer terug komt terwijl ze in de eerste reactie in november daar op z'n minst de indruk wekten dat dat weer gaat gebeuren, we zullen het ervaren volgende week. Nogmaals, ik hoop echt dat ik ongelijk krijg, maar m'n vertrouwen is momenteel wel erg diep gezonken..
Ook project Beilen van crowdrealestate is niet afgelost ondanks dit bericht van november:
quote:
De uiterlijke aflossingsdatum is nu vastgesteld op 15 maart 2021. In de verlengingsovereenkomst is vastgesteld dat na 15 maart 2021 de looptijd niet meer verlengd zal worden. De komende maanden blijven wij de voortgang nauwlettend monitoren.
Enkel de rente is voldaan. Nul communicatie de laatste maanden.
Op vrijdag 12 maart 2021 12:43 schreef obligataire het volgende: Mag ik vragen, hebben jullie een verontrustend aantal defaults of wanbetalers bij FNC? Bij mij valt dat reuze mee. Intrim mensen zijn niet bepaald doetjes is mijn ervaring.
Gebrek aan communicatie is eigenlijk mijn enige bron van ergernis.
Ik heb de pech dat ik pas vanaf 2018 bij ze ben gaan investeren dus mijn omslagpunt is nog ver weg. Ik heb 42 projecten, daarvan zijn er 8 met een achterstand. Van deze 8 projecten zijn er 5 met een achterstand van meer dan 3 maanden. Het laatste project loopt pas november 2024 af dus heb nog wel even te gaan met deze club.
Overigens is FnC tot op heden nog steeds mijn best presterende platform met tot op heden een netto rendement van omstreeks 10% per jaar. Als alles meezit hoop ik omstreeks het einde van dit jaar mijn omslagpunt te bereiken.
Bij KoM ga ik aankomende maand mijn omslagpunt bereiken. Daar heb ik momenteel nog 3 lopende projecten (met een hypotheek) waarvan de laatste termijn in januari 2023 binnen zou moeten komen.
Harald Neumann heeft wel een goede track record. 2 eerdere projecten zijn vervroegd afgelost tegen alle rente. Betaald altijd netjes op tijd is mijn ervaring.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De kern van het voorstel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet zeggen dat ik het een net voorstel vind, met nog steeds kans op (uiteindelijk) een volledige terugbetaling. Ik ging eigenlijk al uit van veel slechter nieuws. Ik ben dan ook van plan om voor te stemmen. Hoe denken anderen hierover?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De kern van het voorstel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet zeggen dat ik het een net voorstel vind, met nog steeds kans op (uiteindelijk) een volledige terugbetaling. Ik ging eigenlijk al uit van veel slechter nieuws. Ik ben dan ook van plan om voor te stemmen. Hoe denken anderen hierover?
Zit zelf niet in dit project. Heb slechtere voorstellen gezien die door een groot percentage aanvaard werden.
Harald Neumann heeft wel een goede track record. 2 eerdere projecten zijn vervroegd afgelost tegen alle rente. Betaald altijd netjes op tijd is mijn ervaring.
Kan dus ook positief verkeren bij KOM. Laatste tijd veel negatief nieuws gelezen op FOK.
Op vrijdag 12 maart 2021 14:03 schreef KrekelJapie het volgende: Ook project Beilen van crowdrealestate is niet afgelost ondanks dit bericht van november: [..]
Enkel de rente is voldaan. Nul communicatie de laatste maanden.
Mis nog enkele projecten van CRE, maar die komen maandag wel, deze maand zou ook nog Steyl (vertraging ivm afbouw garantie bij OPC) en Beilen moeten komen, en dat zou uiterlijk 15mrt21 zijn, Monday suprisedag denken we maar>
Ik schreef toch dat het gelijk met een investeringslinkje was?
Zoals #KrekeIJapie ook al aangaf dit betreft dus een innercircle project, vergelijkbaar aan de linkjes van Collin. Dit project gaat volgende week pas officieel open.
Collin leest mee, inmiddels is een foto geplaatst van het woonhuis. Vorm van het woonhuis is iets wat bijzonder. Ltv lijkt mij in orde, bovendien wordt er afgelost. Staat op 74%.
Ik schreef toch dat het gelijk met een investeringslinkje was?
Zoals #KrekeIJapie ook al aangaf dit betreft dus een innercircle project, vergelijkbaar aan de linkjes van Collin. Dit project gaat volgende week pas officieel open.
Dank je. Ik had bij nader inzien maar half gelezen.
Denk dat het een veel gevallen een gun-factor is en dat het project snel vol zal zijn.
Ja, jammer. Wat mij betreft te kort gelopen en de zogenaamde boeterente was toen met 1% veel te laag.
Het was een project met een relatief lage rente dus als ik er een goed alternatief voor zou kunnen vinden was het niet zo erg. Alleen dat is bij SiG ook steeds lastiger sinds begin dit jaar...
Het zijn met de 2e hypotheek geen super zekerheden maar toch wel een leuk project waarbij ik verwacht dat het geld wel terug komt. Door de aflossing zal het risico ook afnemen. Zo te zien zijn de geldnemers ook al goed geïntegreerd in de woonomgeving. Ik investeer mee.
Dank heb ook mijn investering gedaan. Zeer sympathiek project, ook leuke incentive. Als ik komend jaar een weekendje of midweekje naar Zeeland of Vlaamse kust ga. Ga ik zeker een kijkje nemen en een picknickpaket ophalen
Dank heb ook mijn investering gedaan. Zeer sympathiek project, ook leuke incentive. Als ik komend jaar een weekendje of midweekje naar Zeeland of Vlaamse kust ga. Ga ik zeker een kijkje nemen en een picknickpaket ophalen
Zelfde gedachte hierzo: ik ga tijdens een volgende vakantie eens een keer een picknick pakket ophalen.
Heb net het project doorgenomen. Als Collin eigenlijk al zo in de pitch schrijft dat de ondernemer blijkbaar een groot zorg hart heeft lees ik dat als "het is een goede kerel, maar mogelijk niet zo'n succesvolle ondernemer (zie ook wat er met zijn vorige project gebeurd is)", is dat voor mij voldoende reden om het project aan mij voorbij te laten gaan. Slechts 20% aflossen in 5 jaar vind ik een (veel) te groot risico voor zo'n project.
Vandaag ook het restant van het project Nostalgico (NLinvesteert) vervroegd terug ontvangen. Er was al eerder 55% vervroegd afgelost (na 7 maanden), vandaag het resterende deel terug (na 11 maanden). Ben benieuwd naar de reden. Het eerste deel kwam vervroegd terug omdat het bedrijf niet uitgebreid ging worden op de schaal zoals gepland.
(Hoop wel dat ik nog van mijn incentive gebruik kan maken komende zomer, heb wel zin om eens een middagje in een mustang te toeren).
Lief hobbyprojectje in een bijna ontvolkt dorp. Ik ben er bekend, Boodschappen worden gehaald in Hulst even verderop. Meeste winkeltjes in de omliggende dorpjes sluiten omdat ze geen klandizie hebben.....een kleine bijdrage gedaan want Zeeland.
Op vrijdag 12 maart 2021 19:10 schreef ETphonehome het volgende: Vandaag ook het restant van het project Nostalgico (NLinvesteert) vervroegd terug ontvangen. Er was al eerder 55% vervroegd afgelost (na 7 maanden), vandaag het resterende deel terug (na 11 maanden). Ben benieuwd naar de reden. Het eerste deel kwam vervroegd terug omdat het bedrijf niet uitgebreid ging worden op de schaal zoals gepland.
(Hoop wel dat ik nog van mijn incentive gebruik kan maken komende zomer, heb wel zin om eens een middagje in een mustang te toeren).
Ik herinner me uit een pitchupdate dat de minst geboekte auto s verkocht zijn.
Dit lijkt me ook wel wat. Deze heeft op basis van woz van vorig jaar 66k overwaarde op 50k lening. Dat lijkt me prima icm 7.5% bruto rente (6.3% netto, want 'direct').
Ook eens met het broodhuisje: die geeft me wel een beetje 50/50 gevoel heeft op basis van puur financiele kijk, en het roze-bril gehalte van iets beginnen in een dorp waar juist alle winkels weg zijn - dat is immers ongetwijfeld met reden - maar toch stiekem een ouderwetse crowdfunding-gun-factor zoals het hoort. En dan mag een taartje of picknick op een leuk dagje uit als extra rendement de doorslag weer eens geven .
(edit: overigens wel jammer dat broodhuisje bij GvE zit, met berichten over teleurstellende recovery. Ik verwacht namelijk dat hier best eens een recovery gaat aankomen. Hopelijk dan eentje waar de geldnemers wel aan meewerken zodat we niet te veel van GvE afhankelijk zijn )
[ Bericht 12% gewijzigd door TechLight op 12-03-2021 23:55:39 ]
Dit lijkt me ook wel wat. Deze heeft op basis van woz van vorig jaar 66k overwaarde op 50k lening. Dat lijkt me prima icm 7.5% bruto rente (6.3% netto, want 'direct').
Ook eens met het broodhuisje: die geeft me wel een beetje 50/50 gevoel heeft op basis van puur financiele kijk, en het roze-bril gehalte van iets beginnen in een dorp waar juist alle winkels weg zijn - dat is immers ongetwijfeld met reden - maar toch stiekem een ouderwetse crowdfunding-gun-factor zoals het hoort. En dan mag een taartje of picknick op een leuk dagje uit als extra rendement de doorslag weer eens geven .
Vandaag totaal 5 nieuwe leningen op collin. Moet ik 5 linkjes gaan zoeken of springen er nog leningen uit?
Vandaag totaal 5 nieuwe leningen op collin. Moet ik 5 linkjes gaan zoeken of springen er nog leningen uit?
Hans M*llink zou ik wel bescheiden durven meenemen, zie ook commentaar van collega TechLight hierboven, enerzijds vult hij een beetje het ene gat met het andere, anderzijds denk ik dat hij met zijn inkomen de nieuwe financieringslast wel moet kunnen opbrengen, het huisje (123 jaar oud!) brengt vast nog wel wat op, er wordt lineair afgelost en de rente is ook netjes.
Regio Doetinchem is dacht ik een krimpende regio, huisje lijkt me niet heel erg courant (gesplitste boerderij?), erg afgelegen, anders zou ik wel wat meer doen. https://gaanderen.kadasterdata.nl/hertelerweg/5
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 12-03-2021 22:53:30 ]
Op vrijdag 12 maart 2021 23:00 schreef obligataire het volgende: De anderen (SBT, e-Columbus en Boeijend) vind ik om diverse uiteenlopende redenen brandhout
Misschien Bilge een bescheiden bedrag. Project is vergelijkbaar met M*llink en heeft een m.i. courantere woning.
Die Bilge had ik niet goed bekeken. Dacht aan kleine overwaarde op basis van taxatie, maar is inderdaad toch vergelijkbaar met ook een overwaarde vs WOZ 2020. Opmerking over courantheid en regio bij de ander is ook wel een puntje. Hij vraagt immers niet alleen herfinanciering, maar ook 'werkkapitaal' (niet altijd het beste signaal). Bedragen zijn in ieder geval bij beide overzichtelijk. Het idee van een 'uitzendburo land- en tuinbouw' trekt mij dan weer niet zo. Dan help ik misschien de grondverzetter liever aan wat betere financieringsvoorwaarden.
Nachtje over slapen nog maar
(edit: is dat trouwens niet gek bij Bilge: in 2020 gelijke omzet aan 2019, maar wel beduidend lagere brutowinst en ook beduidend lagere kosten, beide zo'n 25% minder? Wel weer goed dat de dure lening is afgelost, dat moet wat meer lucht geven voor deze financiering)
[ Bericht 8% gewijzigd door TechLight op 13-03-2021 00:17:21 ]
Die Bilge had ik niet goed bekeken. Dacht aan kleine overwaarde op basis van taxatie, maar is inderdaad toch vergelijkbaar met ook een overwaarde vs WOZ 2020. Opmerking over courantheid en regio bij de ander is ook wel een puntje. Hij vraagt immers niet alleen herfinanciering, maar ook 'werkkapitaal' (niet altijd het beste signaal). Bedragen zijn in ieder geval bij beide overzichtelijk. Het idee van een 'uitzendburo land- en tuinbouw' trekt mij dan weer niet zo. Dan help ik misschien de grondverzetter liever aan wat betere financieringsvoorwaarden.
Nachtje over slapen nog maar
(edit: is dat trouwens niet gek bij Bilge: in 2020 gelijke omzet aan 2019, maar wel beduidend lagere brutowinst en ook beduidend lagere kosten, beide zo'n 25% minder? Wel weer goed dat de dure lening is afgelost, dat moet wat meer lucht geven voor deze financiering)
Apart, misschien een verschuiving tussen uitzendkrachten enerzijds en ingeleende zzp'ers anderzijds, wat in andere rubrieken wordt geboekt....heb zoiets als eens eerder gezien.
Nogmaals M*ullink en B*lge: bij de eerste spreekt de ondernemer me wat meer aan, en bij de 2e de woning....... denk dus in beide een gelijk bedrag in te leggen...... als er linkjes beschikbaar zouden komen, wat uiteraard zeer gewaardeerd wordt
Die bakker is een sympathiek project maar realiseer je dat kleine, onafhankelijke bakkers het steeds moeilijker hebben. Het is hard werken met kleine marges, het is niet voor niets dat er steeds meer schaalvergroting optreedt, ook bij de “Echte bakker” en vergelijkbare ketens. Een bakkerij heeft tegenwoordig eigenlijk wel een stuk of 10 winkels/verkooppunten nodig om te kunnen draaien. Voor banket en patissiers geldt dat in iets mindere mate maar eenvoudig is het niet.
Aan de ondernemer zal het niet liggen verwacht ik, die gaat er voor en dat is misschien wel het grootste risico, als hij (tijdelijk) uitvalt, is er dan iemand om de bakkerij draaiend te houden?
Net even de bakker doorgenomen zag al voordat ik begon dat het hard ging maar dat komt dankzij 1 investeerder die er wel vertrouwen in heeft:
¤ 23.400 13-03-2021
Wat mij wel opvalt is het nieuwsartikel waarna gelinkt wordt spreekt men over 2 de bakkerij er eerst bij doen en bij de pitch wordt daar niet echt over gesproken.
Krant:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pitch:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vraag me wel af of er wel genoeg omzet te behalen is buiten het hoofdseizoen om.
Op zaterdag 13 maart 2021 08:13 schreef escortmk2 het volgende: Die bakker is een sympathiek project maar realiseer je dat kleine, onafhankelijke bakkers het steeds moeilijker hebben. Het is hard werken met kleine marges, het is niet voor niets dat er steeds meer schaalvergroting optreedt, ook bij de “Echte bakker” en vergelijkbare ketens. Een bakkerij heeft tegenwoordig eigenlijk wel een stuk of 10 winkels/verkooppunten nodig om te kunnen draaien. Voor banket en patissiers geldt dat in iets mindere mate maar eenvoudig is het niet.
Aan de ondernemer zal het niet liggen verwacht ik, die gaat er voor en dat is misschien wel het grootste risico, als hij (tijdelijk) uitvalt, is er dan iemand om de bakkerij draaiend te houden?
Afgaande op hun foto's zijn het jonge vitale mensen, kan natuurlijk altijd wat naars gebeuren maar dat geldt denk ik voor de meeste projecten waarin we participeren. Ik las de recencies en die waren erg positief. Blijkbaar vallen die Vlaamse gerechten in de smaak en komen de mensen ook van ver. Niet ver van mijn geboorteplaats zit iets vergelijkbaars, een ijssalon waarvoor de mensen speciaal zelfs vanuit Duitsland naar toe komen, grootste probleem daar is het gebrek aan parkeergelegenheid Daarnaast hebben we ook nog die 2e hypotheek die het grootste deel van de eventuele schade wel dekt.
Op zaterdag 13 maart 2021 09:31 schreef Tjalala het volgende: Net even de bakker doorgenomen zag al voordat ik begon dat het hard ging maar dat komt dankzij 1 investeerder die er wel vertrouwen in heeft:
¤ 23.400 13-03-2021
Wat mij wel opvalt is het nieuwsartikel waarna gelinkt wordt spreekt men over 2 de bakkerij er eerst bij doen en bij de pitch wordt daar niet echt over gesproken.
Krant:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pitch:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vraag me wel af of er wel genoeg omzet te behalen is buiten het hoofdseizoen om.
Zal in het Hoofdseizoen zeker goede zaken doen. We hadden eerder familie in Scharredijke. Daar stond in het seizoen, regelmatig een rij van zeker 30 minuten bij de bakker.
Op zaterdag 13 maart 2021 09:31 schreef Tjalala het volgende: Net even de bakker doorgenomen zag al voordat ik begon dat het hard ging maar dat komt dankzij 1 investeerder die er wel vertrouwen in heeft:
¤ 23.400 13-03-2021
Wat mij wel opvalt is het nieuwsartikel waarna gelinkt wordt spreekt men over 2 de bakkerij er eerst bij doen en bij de pitch wordt daar niet echt over gesproken.
Krant:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pitch:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vraag me wel af of er wel genoeg omzet te behalen is buiten het hoofdseizoen om.
¤ 23.400,-- Denk meer een type-foutje. Zal wel correctie volgen.
Op zaterdag 13 maart 2021 09:31 schreef Tjalala het volgende: Ik vraag me wel af of er wel genoeg omzet te behalen is buiten het hoofdseizoen om.
Als je met hoofdseizoen het toeristenseizoen bedoeld, dat lijkt me in Lamswaarde wel erg beperkt van invloed. Wel zal de lang verwachte (ooit komende?) verbouwing bij Perkpolder een positieve invloed kunnen hebben, maar de toeristen zitten vooral aan de kust in west-zeeuwsvlaanderen en niet in het oosten. Wel zie ik brood in het project, de gemoedelijkheid en vlaamse invloed is er groot en het is echt een ons-ken-ons omgeving met een hoge gunfactor en naar in inschat vrij weinig concurrentie.
Op zaterdag 13 maart 2021 10:23 schreef Zeghomaar het volgende: We hadden eerder familie in Scharredijke. Daar stond in het seizoen, regelmatig een rij van zeker 30 minuten bij de bakke
Nu durf ik Scharendijke niet te vergelijken met Lamswaarde, dat is wel van een ander categorie als je het over toeristen hebt, in oost-zeeuwsvlaanderen zul je het van de bewoners en vlamingen moeten hebben, niet van duitse toeristen. Als je in west zeeuwsvlaanderen komt, Oostburg, Sluid, Cadzand en bijvoorbeeld Breskens dan spelen die duitse toeristen wel weer een grote rol.
Tja en naast particuliere erfpacht, kredirect b.v.als leningnemer en geen HA voor Lex Hoepen. Zeer zeker erg risicovol voor de hogere schalen. B.V van Hoepen is overladen met schuld en veel van de panden ook nog met particuliere erfpacht
Blijft een rare manier van handelen van SIG. Denk dat een hoop (zeker voor de "1a") zich verkijken op het risico.
Vind dat SIG dit anders moet aangeven (schijven 4-6 ipv 1-3). Maar andere kant goed dat de projecten vol lopen is toch omzet voor SIG. Met een beetje geluk blijft er ook minder geld over voor de "echte 1a-3" projecten en is het wat makkelijker deze mee te nemen
Tja en naast particuliere erfpacht, kredirect b.v.als leningnemer en geen HA voor Lex Hoepen. Zeer zeker erg risicovol voor de hogere schalen.
Er is toch altijd sprake van HA volgens algemene voorwaarden?
quote:
Alle schuldenaars zijn ieder voor zich verplicht om alle afspraken die zijn vastgelegd in de overeenkomst van geldlening na te komen. Alle schuldenaren zijn dus hoofdelijke aansprakelijk.
Er is toch altijd sprake van HA volgens algemene voorwaarden? [..]
Volgens mij heb ik een project van kredirectb.v. gehad zonder HA. Als ik me goed herinner is het hier op FOK ook nog aan de orde geweest, maar ik kan me natuurlijk vergissen.
Volgens mij heb ik een project van kredirectb.v. gehad zonder HA. Als ik me goed herinner is het hier op FOK ook nog aan de orde geweest, maar ik kan me natuurlijk vergissen.
Zo iets staat mij dus ook bij maar wie weet is het nu wel goed geregeld. Bij mij staat sinds die tijd, mede door de erfpacht constructie Kred*rect B.V. op de zwarte lijst.
Mailtje van Collin over project V*tality Beauty & H*lthy Lifestyle (2017). De termijn van januari is teruggeboekt en uit de wallet gehaald omdat de ondernemer gestorneerd heeft. Daarnaast wordt er een stemming gevraagd om de ondernemer 3 maanden geen aflossing te laten betalen.
Ik heb hier grote moeite mee. Ten eerste vanwege de volgorde (eerst storneren, dan pas de investeerders om toestemming vragen). En ten tweede omdat er in februari niets betaald is (en januari nu gestorneerd is) waardoor er feitelijk 2 maanden achterstand ontstaan is.
Qua zekerheden is er alleen een HA. Om de ondernemer niet verder in de problemen te storten heb ik wel akkoord gestemd, maar ik heb hier zeker moeite mee.
Ook vind ik het heel bijzonder dat Collin een transactie die op 21-jan op mijn wallet geboekt is op 13-maa weer uit de wallet kan halen. Mijn wallet staat nu in het rood. Waar ligt de grens?
Dank heb ook mijn investering gedaan. Zeer sympathiek project, ook leuke incentive. Als ik komend jaar een weekendje of midweekje naar Zeeland of Vlaamse kust ga. Ga ik zeker een kijkje nemen en een picknickpaket ophalen
Ook hier na lange tijd weer bij GvE geïnvesteerd. inderdaad leuke incentive.
Ook in Zeeland het project Restaurant Amable. Heeft iemand bericht gekregen dat hier het betalingsschema is aangepast?
Op zaterdag 13 maart 2021 17:51 schreef Vioolblok het volgende: Ook in Zeeland het project Restaurant Amable. Heeft iemand bericht gekregen dat hier het betalingsschema is aangepast?
Niet ontvangen, maar kan me wel voorstellen nu het restaurant al zo lang dicht is. De laatste keer was een aflossingsvrije periode van 1 maand afgesproken. Dat vond ik toen al heel erg kort.
Ook hier na lange tijd weer bij GvE geïnvesteerd. inderdaad leuke incentive.
Ook in Zeeland het project Restaurant Amable. Heeft iemand bericht gekregen dat hier het betalingsschema is aangepast?
Het laatste bericht van GvE dateert van 2-12-2020: uitstel aflossing voor de maand December. Voor deze maand is de rente ook voldaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie nu net dat inderdaad het schema aangepast is met rentebetalingen voor December t/m Februari. Ik heb hier geen bericht over gehad.
Op zaterdag 13 maart 2021 17:19 schreef dyna18 het volgende: Ook vind ik het heel bijzonder dat Collin een transactie die op 21-jan op mijn wallet geboekt is op 13-maa weer uit de wallet kan halen. Mijn wallet staat nu in het rood. Waar ligt de grens?
Collin moet in eerste plaats stoppen met stortingen in de Wallet te doen als er geen betaling is ontvangen. Bij stornering kan dat niet, maar zou wel eerder teruggeboekt kunnen worden.
Het laatste bericht van GvE dateert van 2-12-2020: uitstel aflossing voor de maand December. Voor deze maand is de rente ook voldaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie nu net dat inderdaad het schema aangepast is met rentebetalingen voor December t/m Februari. Ik heb hier geen bericht over gehad.
23 maart moet er alweer een volledige termijn voldaan worden. Dit zie ik niet gebeuren. Moeten ze weer het schema aanpassen. Dat zou dan 3x in een maand of 5 zijn. Maak dan liever een realistische afspraak.
Collin moet in eerste plaats stoppen met stortingen in de Wallet te doen als er geen betaling is ontvangen. Bij stornering kan dat niet, maar zou wel eerder teruggeboekt kunnen worden.
Maar zakelijke euro-inacsso kent geen storneringsmogelijkheid, probleem opgelost, toch?
Op zaterdag 13 maart 2021 18:18 schreef KrekelJapie het volgende: 3 maart moet er alweer een volledige termijn voldaan worden. Dit zie ik niet gebeuren. Moeten ze weer het schema aanpassen. Dat zou dan 3x in een maand of 5 zijn. Maak dan liever een realistische afspraak.
Ik neem aan dat GvE meeleest. Wie de schoen past trekke hem aan....
Maar zakelijke euro-inacsso kent geen storneringsmogelijkheid, probleem opgelost, toch?
Die gedachte had ik laatst ook. Toen bleek het waarschijnlijk geen stornering van de ondernemer,maar van de bank vanwege te weinig saldo. Dat kan namelijk dan nog wel.
Die denkfout maakte ik laatst ook. Waarschijnlijk is het geen stornering van de ondernemer,maar van de bank vanwege te weinig saldo. Dat kan namelijk dan nog wel.
Klopt, echter was in het verleden de termijn voor storneringen door de bank ivm saldo kort, 5 werkdagen, weet niet of dit ondertussen eventueel veranderd is. Dus in dat geval zou Collin ook veel sneller de wallet kunnen corrigeren. Banken zijn normaalgesproken snel met zulke dingen corrigeren.
Zo iets staat mij dus ook bij maar wie weet is het nu wel goed geregeld. Bij mij staat sinds die tijd, mede door de erfpacht constructie Kred*rect B.V. op de zwarte lijst.
Ik heb het nog even nagekeken in de aktes. Ik heb twee projecten gehad van Lex van H / Kredirect. Vlastraat en Egelandtierstraat , beiden in Utrecht, Bij beide projecten was Kredirect B.V. de enige Schuldenaar/Hypotheekgever. Ik heb niet kunnen vinden dat er een persoonlijke HA was van Lex van Hoepen in de lening documenten. Gelukkig zijn beide leningen keurig afgelost, maar ik was blij dat ik er van af was.
Ik heb het nog even nagekeken in de aktes. Ik heb twee projecten gehad van Lex van H / Kredirect. Vlastraat en Egelandtierstraat , beiden in Utrecht, Bij beide projecten was Kredirect B.V. de enige Schuldenaar/Hypotheekgever. Ik heb niet kunnen vinden dat er een persoonlijke HA was van Lex van Hoepen in de lening documenten. Gelukkig zijn beide leningen keurig afgelost, maar ik was blij dat ik er van af was.
In de offerte van vlasstraat staat het toch duidelijk over meetekenen privé
In de offerte van vlasstraat staat het toch duidelijk over meetekenen privé [ afbeelding ]
Grappig bij mij en niet op op de offerte van vlasstraat d.d. 12-06-2017 en niet op de offerte van egelantiersstraat d.d.27-10-2017. Idem ook niet op de hypotheekaktes. Ik zie dat jou ondertekening van 27-05-2019 is. Dus een latere lening op de vlasstraat en vermoedelijk ook een ander nummer want mijn lening van de vlasstraat 3A is afgelost in september 2019..
Klaarblijkelijk heeft er ergens tussen mijn projecten van Kredirect/Hoepen van 2017 en deze door jou getoonde offerte van 27-05-2019 een beleidsverandering plaatsgevonden bij SIG!
Dat weten wee dan ook weer! En gelukkig maar dat het zo zit.
Die gedachte had ik laatst ook. Toen bleek het waarschijnlijk geen stornering van de ondernemer,maar van de bank vanwege te weinig saldo. Dat kan namelijk dan nog wel.
Maar dat hoeft dan neem ik aan geen 6 weken te duren?
Maar dat hoeft dan neem ik aan geen 6 weken te duren?
Als je als platform bij bent met de verwerking van bankafschriften hoeft dat zeker niet zo lang te duren. Collin geeft na zo'n correctie altijd aan dat zij dit doen zodat alles dan weer aansluit bij de administratie van de investeerder. Dit klopt ook al niet omdat ik in mijn administratie de storting al lang heb verwerkt. Door de correctie moet ik juist mijn eigen administratie weer opnieuw aanpassen.
2 zaken die Collin kan aanpassen: - bedrag pas storten op het Wallet als het bedrag van de ondernemer daadwerkelijk is ontvangen - bij stornering: binnen 1 week correctie Wallet + betalingsafspraak ondernemer + berichtgeving investeerder
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 14-03-2021 07:26:45 ]
2 zaken die Collin kan aanpassen: - bedrag pas storten op het Wallet als het bedrag van de ondernemer daadwerkelijk is ontvangen
Dat gaan ze écht niet doen. Kunnen ze de hele dag telefoontjes en mailtjes beantwoorden van investeerders wiens betaling een dagje (of 2) later komt dan anders. Pffff..... Het geld komt bij Collin zelf waarschijnlijk veel onregelmatiger binnen dan dat het nu zo lijkt.
Zo lang stornering niet vaker voorkomt dan nu..........ik heb zelf een aanzienlijk aantal projecten mag ik wel zeggen en het is maar af en toe een keertje dus laten we het probleem niet groter maken dan het is.
Dat gaan ze écht niet doen. Kunnen ze de hele dag telefoontjes en mailtjes beantwoorden van investeerders wiens betaling een dagje (of 2) later komt dan anders. Pffff..... Het geld komt bij Collin zelf waarschijnlijk veel onregelmatiger binnen dan dat het nu zo lijkt.
Zo lang stornering niet vaker voorkomt dan nu..........ik heb zelf een aanzienlijk aantal projecten mag ik wel zeggen en het is maar af en toe een keertje dus laten we het probleem niet groter maken dan het is.
Dat gaan ze écht niet doen. Kunnen ze de hele dag telefoontjes en mailtjes beantwoorden van investeerders wiens betaling een dagje (of 2) later komt dan anders. Pffff..... Het geld komt bij Collin zelf waarschijnlijk veel onregelmatiger binnen dan dat het nu zo lijkt.
Zo lang stornering niet vaker voorkomt dan nu..........ik heb zelf een aanzienlijk aantal projecten mag ik wel zeggen en het is maar af en toe een keertje dus laten we het probleem niet groter maken dan het is.
Zou evt. gecombineerd kunnen worden met een depot regeling zoals die Geldvoorelkaar en sameningeld kennen
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 14-03-2021 14:17:30 ]
Dat gaan ze écht niet doen. Kunnen ze de hele dag telefoontjes en mailtjes beantwoorden van investeerders wiens betaling een dagje (of 2) later komt dan anders. Pffff..... Het geld komt bij Collin zelf waarschijnlijk veel onregelmatiger binnen dan dat het nu zo lijkt.
Zo lang stornering niet vaker voorkomt dan nu..........ik heb zelf een aanzienlijk aantal projecten mag ik wel zeggen en het is maar af en toe een keertje dus laten we het probleem niet groter maken dan het is.
In het nieuwe systeem met een externe betaaldienstverlener conform de nieuwe europesche regels gaan neem ik aan sowieso zaken veranderen. Ik verwacht niet dat zo'n betaalverlener met AFM vergunning nog bedragen gaat 'voorschieten' als deze nog niet zijn ontvangen.
Zo lang stornering niet vaker voorkomt dan nu..........ik heb zelf een aanzienlijk aantal projecten mag ik wel zeggen en het is maar af en toe een keertje dus laten we het probleem niet groter maken dan het is.
Toch zouden er best limieten aan mogen zitten. In mijn geval wordt een betaling 7/8 weken later weer van mij afgenomen. Nu is er geen duidelijkheid over tot hoever terug ze mogen terugboeken. Dus wat duidelijk afspraken hierover zou fijn zijn.
nog opm over deze? Zelf twijfel, doe de laatste tijd eigenlijk alleen maar afhaal/take away bij HCN, past deze wel binnen, maar..., loopt ook met het linkje op fokf niet hard, De bakker in Zeeland bij GVE gaat goed komen.
HCN laat ik lopen ondanks dat het door de afhaa/take away wel kan. Het is een startende ondernemer en dan kies ik op dit moment liever voor een project met wat meer zekerheid/ervaring.
,,Als je een winkel of een restaurant hebt of huurt, betaal je gebruikersbelasting. En dat is in deze tijd natuurlijk een beetje gek, omdat veel winkels en alle horeca verplicht gesloten zijn. We zijn samen met Koninklijke Horeca Nederland aan het kijken of daar wat aan te doen is, want ondernemers hebben het al zwaar genoeg.” aldus een makelaar die voornamelijk geld verdient met WOZ bezwaar..
Op zondag 14 maart 2021 13:19 schreef Tjalala het volgende: HCN laat ik lopen ondanks dat het door de afhaa/take away wel kan. Het is een startende ondernemer en dan kies ik op dit moment liever voor een project met wat meer zekerheid/ervaring.
,,Als je een winkel of een restaurant hebt of huurt, betaal je gebruikersbelasting. En dat is in deze tijd natuurlijk een beetje gek, omdat veel winkels en alle horeca verplicht gesloten zijn. We zijn samen met Koninklijke Horeca Nederland aan het kijken of daar wat aan te doen is, want ondernemers hebben het al zwaar genoeg.” aldus een makelaar die voornamelijk geld verdient met WOZ bezwaar..
Ik heb deze wel meegenomen, na enig aarzelen, maar toch maar meegepakt omdat de auto invest uit staat en ik niet altijd bij de pc kan zitten....., en heb ook nog eens naar mijn andere wokjes to go gekeken en die blijven keurig betalen met hier en daar alleen rente maar ze houden zich goed staande m.i. en vanaf mei hopelijk gewoon weer normaal gas er op....
Op zondag 1 november 2020 15:03 schreef Jaco078 het volgende: Vandaag zag ik de nieuwsbrief van Crowdfundmarkt met daarin de introductie van een in NL nieuw platform: Max Crowdfund.
Vastgoedleningen van 8% Live op Max Crowdfund
Het nieuwe crowdfunding platform van Max Property Group, Max Crowdfund, is live. Na bijna 2 jaar ontwikkeling en een AFM traject van bijna 10 maanden is het platform live gegaan met 2 leningen van 8% rente!
Men kan bij Max Crowdfund al vanaf ¤100 investeren en daarmee is het doel van Max Property Group - “Vastgoedinvesteringen toegankelijk maken voor iedereen” - bereikt.
De eerste vastgoedlening die op Max Crowdfund werd gepubliceerd, was binnen één week volgeschreven. Het betrof een lening van 8% gedekt door een appartement in Rotterdam en de lening heeft een looptijd van 6 maanden. De lening is al geactiveerd wat inhoudt dat de investeerders op dit moment al rendement krijgen op hun investering. Namens de investeerders is uiteraard een 1e hypotheek geregistreerd. Een 2e lening is ondertussen ook al volgeschreven en ook deze heeft een rentepercentage van 8%. De looptijd is 18 maanden en de lening wordt gedekt door onroerend goed in het Verenigd Koninkrijk.
Nieuwe leningen binnenkort op Max Crowdfund
Max Crowdfund doet momenteel due diligence bij verschillende nieuwe leningen en de projectontwikkelaars zijn momenteel bezig met het afronden van hun leningaanvragen.
In de toekomst zullen leningen worden geopend voor investeringen op een specifieke datum en tijd, dus houd de website Max Crowdfund goed in de gaten, want de exacte data en tijden zullen binnenkort bekend worden gemaakt.
Op dit moment kan al gedeeld worden dat de nieuwe leningen worden gedekt door vastgoed in Nederland en Duitsland.
Ze houden kantoor aan Brielselaan 85, 3081 AB Rotterdam. Daar zit ook het bedrijf Max Property Group Rentals. Maakt gebruik van blockchain-technologie en lijkt daarmee op exporo zo op het eerste gezicht. Hier op het forum al ervaringen? 1 project in Rotterdam live gehad.
Dit lijkt toch al een aardig grote club te zijn. Waarom wordt er nooit gesproken over Max op dit forum? Hebben ze te weinig NL exposure? Zelfde geldt voor Exporo.
Dit lijkt toch al een aardig grote club te zijn. Waarom wordt er nooit gesproken over Max op dit forum? Hebben ze te weinig NL exposure? Zelfde geldt voor Exporo.
Ik ben zelf geen fan van de crypto currency's (MPG Utility Tokens). Te ingewikkeld en te ondoorzichtig. Ik blijf liever met euro's werken.
Het Wallet staat ook in Frankrijk, net als october. Je hebt te maken met Franse regels. Vind ik ook niet prettig.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus de wekker mag weer uit...
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus de wekker mag weer uit...
Goed geregeld Jaco, het zijn geen wereldprojecten maar een kluifje gunde ik ze allebei wel
Op maandag 15 maart 2021 10:52 schreef Horsemen het volgende: Volgens de site van Collin ligt Ideal er uit (als ik mijn saldo bij Collin wil ophogen). Meer mensen die hier last van hebben?
Ik heb op 17 nog lopende projecten 1 project dat sinds oktober niet meer betaalt en 1 project dat al heel lang structureel maanden achterloopt maar wel nog steeds betaalt. Al mijn andere van in totaal 50+ projecten zijn intussen zonder problemen afgerond. Het issue is wat mij betreft dus ook voornamelijk het gebrek aan communicatie.
Om fair te zijn naar Funding Circle: ik heb ze afgelopen vrijdag een mail gestuurd naar aanleiding van hun "Belangrijke update over je investering bij Funding Circle" mail, waarin ik ook heb gevraagd naar de status van een project dat al een aantal maanden niet meer betaalt, en ik kreeg binnen een uur een inhoudelijk antwoord.
Om fair te zijn naar Funding Circle: ik heb ze afgelopen vrijdag een mail gestuurd naar aanleiding van hun "Belangrijke update over je investering bij Funding Circle" mail, waarin ik ook heb gevraagd naar de status van een project dat al een aantal maanden niet meer betaalt, en ik kreeg binnen een uur een inhoudelijk antwoord.
Het zou fair, efficiënt en effectiever zijn als FNC updates omtrent alle projecten met een achterstand of afschrijving (van de laatste maanden) zou versturen aan al zijn klanten. Iedere maand verdienen ze nog steeds aan ons en iedere maand wordt het aantal afschrijvingen / achterstalligen groter bij mij... Iedere maand leveren ze in ieder geval niet de dienstverlening zoals deze dat was op het moment dat ik mijn ¤ naar hun overmaakte....
Uit interesse, om welk project gaat het en wat was "FNC" hiermee aan het doen?
Wij hopen dat je gezond bent gebleven gedurende de periode.
We willen je een update sturen over wat we aan het doen zijn om je investering te beschermen en je Funding Circle ervaring beter te maken. Investeerder support Zoals je al weet zijn we sinds vorig jaar volgens een nieuw business model gaan werken, waardoor er geen nieuwe investeringsmogelijkheden meer zijn. De bestaande investeringen worden nu beheerd door Intrum, een vertrouwde en professionele naam in de incasso- en debiteurenbeheer, die volgens Funding Circle’s regels en procedures werkt. We willen je geruststellen dat we ons volledig inzetten voor de investeerders en dat je ons altijd kunt bereiken mocht je een vraag hebben.
Persoonlijk dashboard Je kunt nog steeds de status, maandelijkse betalingen en vertragingen van de leningen in je portfolio inzien door je persoonlijk dashboard te bezoeken.
In het dashboard kun je meer informatie terugvinden: Onder het tabblad ‘Betalingen’ vind je bijvoorbeeld alle benodigde informatie over de ontvangen maandelijkse uitbetalingen en aflossingen. Onder het tabblad ‘Investeringen’ vind je een overzicht van de status en het terugbetalingsschema van iedere lening, en kun je zien of een lening bijvoorbeeld vervroegd is afgelost, vertraagd of afgeboekt is. Vragen? Mocht je nog vragen hebben over betalingsachterstanden of andere vragen, neem dan contact op met het Investor Relations team via investeerders@fundingcircle.nl of per telefoon op het nummer 020 - 80 85 560. Tevens kan je op de website de veelgestelde vragen terug vinden
Bedankt voor het plaatsen. Zijn er meer mensen die de mail niet ontvangen hebben ? Weet uit het verleden dat er vaker wat mis ging en dat het dan wel nagezonden werd als ik er om vroeg.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus de wekker mag weer uit...
Op maandag 15 maart 2021 11:55 schreef kopersneek het volgende: Het zou fair, efficiënt en effectiever zijn als FNC updates omtrent alle projecten met een achterstand of afschrijving (van de laatste maanden) zou versturen aan al zijn klanten. Iedere maand verdienen ze nog steeds aan ons en iedere maand wordt het aantal afschrijvingen / achterstalligen groter bij mij... Iedere maand leveren ze in ieder geval niet de dienstverlening zoals deze dat was op het moment dat ik mijn ¤ naar hun overmaakte....
Eens, daar ging mijn vraag ook over. Het antwoord was:
"We weten nog niet precies wanneer de nieuwsbrief weer gaat starten. We hopen u hier spoedig over te kunnen informeren."
wat in ieder geval lijkt te suggereren dat het niet helemaal uitgesloten is dat we op enig moment toch weer updates gaan ontvangen. We gaan het zien.
quote:
Uit interesse, om welk project gaat het en wat was "FNC" hiermee aan het doen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien dat de locatie ook een rol speelt. Ik lees in de pitch dat deze locatie 2 keer zo groot wordt als een gemiddelde WTG, dan vind ik de Lange Marktstraat in Leeuwarden in een oud kantoorpand niet echt super. Weliswaar op loopafstand van het station en het centrum, maar zeker niet een locatie waar je langsloopt om iets te gaan eten.
Mijn ervaring is ook dat als je bij FNC concreet de vraag neerlegt wat er aan de hand is met je project dat ze daar correct antwoord op geven op de vraag. Beetje jammer dat het bij mij van dan moet komen, maar ik heb idee dat ze er wel mee bezig zijn.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus de wekker mag weer uit...
Zag wel dat GvE tegenwoordig anderhalf keer de succesfee wil binnenhalen:
quote:
De succesfee (0,425% per jaar looptijd, met een maximum van 2,975%) wordt in drie gelijke delen ingehouden op de eerste drie Maandbedragen die aan de investeerder worden overgemaakt. De andere helft van de succesfee wordt verspreid over de looptijd ingehouden op de uitbetaling van de Maandbedragen.
Of zouden ze toch de eerste 3 termijnen maar de helft van de successfee inhouden Met de fee op basis van de inleg kost dit bij 5 jaar annuitair toch bijna 0.9% effectief per jaar. Scheelt nauwelijks meer met Collin / direct. Wel een mooie marketing dat het klinkt als ca 0,425% per jaar maar dus in de praktijk het dubbele is. Gelukkig wel zichtbaar voor je de investering afrondt.
collin "U heeft eerder in een project geïnvesteerd: Zorg Vastgoed Management. Daarom ontvangt u dit bericht. We willen u graag wijzen op een nieuwe investeringskans die aanstaande woensdag live gaat op ons platform. Met uitzondering willen wij u graag een eerste investeringskans bieden, voorafgaand aan de publieke livegang. Het betreft een financiering van Antonis Groep B.V. .................
Wat heeft Zorg Veastgoed management , een project met behoorlijk wat problemen te maken met het nieuwe project ?
Of zouden ze toch de eerste 3 termijnen maar de helft van de successfee inhouden Met de fee op basis van de inleg kost dit bij 5 jaar annuitair toch bijna 0.9% effectief per jaar. Scheelt nauwelijks meer met Collin / direct. Wel een mooie marketing dat het klinkt als ca 0,425% per jaar maar dus in de praktijk het dubbele is. Gelukkig wel zichtbaar voor je de investering afrondt.
Eens, GvE is voor mij te duur aan t worden. Zeker met die belachelijk lage rentes. CCF direct pak ik ook enkel mee bij een wat hogere rente.
Wat heeft Zorg Veastgoed management , een project met behoorlijk wat problemen te maken met het nieuwe project ?
Ik gok dat het om dezelfde crowdfunding adviseur gaat, i.c.m. de grootte van het project, dat Collin heeft bedacht de investeerderslink alvast te delen.
Op maandag 15 maart 2021 16:02 schreef zeeland6 het volgende: collin "U heeft eerder in een project geïnvesteerd: Zorg Vastgoed Management. Daarom ontvangt u dit bericht. We willen u graag wijzen op een nieuwe investeringskans die aanstaande woensdag live gaat op ons platform. Met uitzondering willen wij u graag een eerste investeringskans bieden, voorafgaand aan de publieke livegang. Het betreft een financiering van Antonis Groep B.V. .................
Wat heeft Zorg Veastgoed management , een project met behoorlijk wat problemen te maken met het nieuwe project ?
Of zouden ze toch de eerste 3 termijnen maar de helft van de successfee inhouden Met de fee op basis van de inleg kost dit bij 5 jaar annuitair toch bijna 0.9% effectief per jaar. Scheelt nauwelijks meer met Collin / direct. Wel een mooie marketing dat het klinkt als ca 0,425% per jaar maar dus in de praktijk het dubbele is. Gelukkig wel zichtbaar voor je de investering afrondt.
Bij (bijna) aflossingsvrije leningen is GVE (dus) wel goedkoper dan CCF.
Als ze die bewijsstukken nu nog niet hebben dan bewijst dat in mijn beleving in elk geval dat ze er nog niet zo hard achteraanzitten, dit antwoord heb ik een aantal weken geleden ook gekregen nadat ik ze sinds afgelopen oktober vraag naar meer info. (en ze ook van info heb voorzien)
Op maandag 15 maart 2021 12:44 schreef jacobme het volgende: Mijn ervaring is ook dat als je bij FNC concreet de vraag neerlegt wat er aan de hand is met je project dat ze daar correct antwoord op geven op de vraag. Beetje jammer dat het bij mij van dan moet komen, maar ik heb idee dat ze er wel mee bezig zijn.
Dat was in het verleden (lees: tot half vorig jaar) ook wel mijn ervaring, maar nadat ik ze sinds oktober (toen de updates stopten) vragenstelde kreeg ik tot een week of 3/4 geleden keer op keer een nietszeggend algemene reactie, heb jij tussen pakweg afgelopen oktober en februari inhoudelijke info ontvangen?
Ik zou beter moeten weten maar het is KOM toch weer gelukt mij teleur te stellen. Vanaf zomer 2018 5 keer een mail naar KOM gestuurd over een specifiek project en evenzovele keren geen reactie. Nu maar eens officieel een klacht ingediend met de vraag waarom ik geen antwoorden krijg op mijn specifieke vragen (die volgens mij zouden helpen om recovery mogelijk te maken) en aangegeven dat ik volgens mij niets onredelijks vraag maar mij door het stelselmatig negeren van mijn mails wel onredelijk behandeld voel.
Reactie van KOM: "Voor informatie over de voortgang van de projecten waarin je hebt geïnvesteerd zal de je updates die bij het project worden geplaatst moeten lezen. Op deze wijze zijn alle investeerders gelijktijdig en op dezelfde wijze geïnformeerd. Het is voor ons ondoenlijk om op alle vragen individueel te reageren."
Zucht...
In de footer van hun website staat:" Heb je vragen? We helpen je graag!" Ik denk een foutje. De juiste tekst moet zij:"Heb je vragen? Stel ze niet want het is voor ons ondoenlijk om individueel te reageren!"
Voor kifid procedure moet je aanwijsbare schade hebben geleden. Daarnaast is de procedure daar rampzalig. Voor 1 project is het meestal niet de moeite waard. Als ik het kifid inzet, doe ik dat collectief voor al mijn default projecten.
Op maandag 15 maart 2021 17:49 schreef Aster1X het volgende: Ik zou beter moeten weten maar het is KOM toch weer gelukt mij teleur te stellen. Vanaf zomer 2018 5 keer een mail naar KOM gestuurd over een specifiek project en evenzovele keren geen reactie. Nu maar eens officieel een klacht ingediend met de vraag waarom ik geen antwoorden krijg op mijn specifieke vragen (die volgens mij zouden helpen om recovery mogelijk te maken) en aangegeven dat ik volgens mij niets onredelijks vraag maar mij door het stelselmatig negeren van mijn mails wel onredelijk behandeld voel.
Reactie van KOM: "Voor informatie over de voortgang van de projecten waarin je hebt geïnvesteerd zal de je updates die bij het project worden geplaatst moeten lezen. Op deze wijze zijn alle investeerders gelijktijdig en op dezelfde wijze geïnformeerd. Het is voor ons ondoenlijk om op alle vragen individueel te reageren."
Zucht...
In de footer van hun website staat:" Heb je vragen? We helpen je graag!" Ik denk een foutje. De juiste tekst moet zij:"Heb je vragen? Stel ze niet want het is voor ons ondoenlijk om individueel te reageren!"
Iets om bij het Kifid neer te leggen?
Mijn ervaring is dat een officiële klacht wel helpt om een reactie te krijgen. Jammer dat het bij jou niet werkt. In dit geval zou ik ze mailen dat als je binnen 14 dagen geen inhoudelijke reactie van ze krijgt je je klacht gaat indienen, inclusief de gevoerde communicatie, bij de AFM. Dit zou ik vervolgens ook zeker doen.
Daarnaast kan je nog een google-review plaatsen. Zo te zien reageren ze daar wel op en daarnaast waarschuw je hiermee ook investeerders die hier niet mee lezen. https://www.google.com/se(...)+den+haag&aqs=chrome..69i57.5158j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Zegt mij dat opnieuw niet de gemaakte toezegging wordt nagekomen. Anders maak je de hoofdsom wel samen over met de rente.
Dat is ook mijn gedachte. Ook dat er niet over wordt gecommuniceerd vind ik fout. Ik heb vanochtend een mail gestuurd met vragen hierover. Nog geen reactie helaas.
Op maandag 15 maart 2021 18:54 schreef KrekelJapie het volgende: Zegt mij dat opnieuw niet de gemaakte toezegging wordt nagekomen. Anders maak je de hoofdsom wel samen over met de rente.
Nou, van saksen vorige week is de hoofsom overgemaakt, maar de rente nog niet.
Nou, van saksen vorige week is de hoofsom overgemaakt, maar de rente nog niet.
Ik mis nog meer betalingen, ik ben dan ook erg benieuwd wat ze deze week nog gaan betalen. Effe een paar dagen afwachten, ik verwacht tegen het eind van de week wel een completer beeld te hebben (en dan een oordeel te kunnen vellen )
Dat was in het verleden (lees: tot half vorig jaar) ook wel mijn ervaring, maar nadat ik ze sinds oktober (toen de updates stopten) vragenstelde kreeg ik tot een week of 3/4 geleden keer op keer een nietszeggend algemene reactie, heb jij tussen pakweg afgelopen oktober en februari inhoudelijke info ontvangen?
Jazeker, ik heb vorig week een vraag gesteld over 4 projecten, 2 defaults en 2 met een achterstand. Waarbij ik voor de 2 defaults een keurige uitleg kreeg van wat ze aan het doen zijn en bij de 2 achterstanden was er nog geen info beschikbaar.
Ik mis nog meer betalingen, ik ben dan ook erg benieuwd wat ze deze week nog gaan betalen. Effe een paar dagen afwachten, ik verwacht tegen het eind van de week wel een completer beeld te hebben (en dan een oordeel te kunnen vellen )
Jazeker, ik heb vorig week een vraag gesteld over 4 projecten, 2 defaults en 2 met een achterstand. Waarbij ik voor de 2 defaults een keurige uitleg kreeg van wat ze aan het doen zijn en bij de 2 achterstanden was er nog geen info beschikbaar.
Op zich prima maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat je als investeerder zelf het initiatief moet nemen voor info die uit principe tijdig, regelmatig en met alle investeerders gedeeld zou moeten worden.
Op zich prima maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat je als investeerder zelf het initiatief moet nemen voor info die uit principe tijdig, regelmatig en met alle investeerders gedeeld zou moeten worden.
Inderdaad. Reactie fundingcircle en kapitaalopmaat staat recht tegenover elkaar. Beide (re)acties zijn niet de juiste.
Op maandag 15 maart 2021 16:51 schreef peterc het volgende: Benieuwd of we een CRE update-tje een dezer dagen mogen verwachten inzake Beilen?
Update 12-03-2021: De initiatiefnemer heeft reeds kenbaar gemaakt een herfinanciering te hebben gevonden en dat binnen twee weken de aflossing zal plaatsvinden. De notaris van de initiatiefnemer heeft deze week hiervoor de aflosnota opgevraagd. Na overleg met de notaris en de initiatiefnemer zal de aflossingsdatum worden ingepland. Zodra deze datum bekend is zal dit worden toegelicht in een nieuwsbrief.
Update 12-03-2021: De initiatiefnemer heeft reeds kenbaar gemaakt een herfinanciering te hebben gevonden en dat binnen twee weken de aflossing zal plaatsvinden. De notaris van de initiatiefnemer heeft deze week hiervoor de aflosnota opgevraagd. Na overleg met de notaris en de initiatiefnemer zal de aflossingsdatum worden ingepland. Zodra deze datum bekend is zal dit worden toegelicht in een nieuwsbrief.
Dank voor het delen van deze informatie. Dit is nieuws voor me. Ik heb in september vergelijkbare berichten gekregen, met destijds zelfs een aflosdatum, dus de waarde van dit bericht kan ik moeilijk inschatten.
Update 12-03-2021: De initiatiefnemer heeft reeds kenbaar gemaakt een herfinanciering te hebben gevonden en dat binnen twee weken de aflossing zal plaatsvinden. De notaris van de initiatiefnemer heeft deze week hiervoor de aflosnota opgevraagd. Na overleg met de notaris en de initiatiefnemer zal de aflossingsdatum worden ingepland. Zodra deze datum bekend is zal dit worden toegelicht in een nieuwsbrief.
Op donderdag 11 maart 2021 10:37 schreef KrekelJapie het volgende: Aankondiging Crowdrealestate Nieuwbouw Putte Investeren in een ontwikkelingslocatie Vaste rente 5,0% per jaar Beoogde looptijd 24 maanden
De woning met opstallen hebben bijna 3 jaar te koop gestaan en gaan nu voor een ander bedrijfsdoel gebruikt worden. Het blijft de vraag of dit de waarde van het geheel tegoed komt of niet. Daarnaast is de rente voor dit vooral bedrijfsmatige onroerend goed project (bruto 6%) m.i. te laag. Ik denk dat ik deze laat lopen.
De woning met opstallen hebben bijna 3 jaar te koop gestaan en gaan nu voor een ander bedrijfsdoel gebruikt worden. Het blijft de vraag of dit de waarde van het geheel tegoed komt of niet. Daarnaast is de rente voor dit vooral bedrijfsmatige onroerend goed project (bruto 6%) m.i. te laag. Ik denk dat ik deze laat lopen.
Ik lees dit bij de makelaar: Aangeboden sinds Woensdag 5 februari 2020 edit. ah ik zie nu de andere datum op funda.
De woning met opstallen hebben bijna 3 jaar te koop gestaan en gaan nu voor een ander bedrijfsdoel gebruikt worden. Het blijft de vraag of dit de waarde van het geheel tegoed komt of niet. Daarnaast is de rente voor dit vooral bedrijfsmatige onroerend goed project (bruto 6%) m.i. te laag. Ik denk dat ik deze laat lopen.
Ben het met je eens dat de rente voor dit bedrijfsonroerend goed aan de lage kant is. Ook met de andere argumenten ben ik het eens. Als ik deze meeneem zie ik hier slechts een basis inleg in voor mij.
Jazeker, ik heb vorig week een vraag gesteld over 4 projecten, 2 defaults en 2 met een achterstand. Waarbij ik voor de 2 defaults een keurige uitleg kreeg van wat ze aan het doen zijn en bij de 2 achterstanden was er nog geen info beschikbaar.
Dat was dus niet in de periode van okt tot feb, recent lijken ze namelijk weer wat info te verstrekken. Maar laten we vaststellen dat ik minder tevreden ben met het handelen van fnc dan jij en dat ik zorgen heb hoe ze dat in de toekomst weer op gaan pakken, maar ik hoop van harte dat ik ongelijk krijg.
Dank voor het delen van deze informatie. Dit is nieuws voor me. Ik heb in september vergelijkbare berichten gekregen, met destijds zelfs een aflosdatum, dus de waarde van dit bericht kan ik moeilijk inschatten.
Ik zie nu dat ze deze info bij het project hebben geplaatst, heel jammer dat daar geen rechtreekse communicatie over wordt gedaan, thanks @Inductor voor het melden.
Wat is jullie mening over dit project en de bijbehorende rente? Ben zelf eens in de "Crowdrealestate waardering" gedoken met de punten en percentages en ik moet zeggen, ze zijn naar mijn idee wel wat creatief geweest met de puntentoekenning en bijbehorende rente. Ik denk dat ik deze aan me voorbij laat gaan, maar ik luister graag naar ander afwegingen.
We zijn inmiddels een maand verder maar nog steeds geen betaalschema.
Klopt. De lening is nog niet tot stand gekomen. Gebeurd vaker bij geldvoorelkaar dat het zo lang duurt. Eerste uitbetaling verwacht ik pas op zijn vroegst per 4 mei. Kan ook nog zijn dat we straks horen dat het onderpand in Belgie is verkocht.
Wat is jullie mening over dit project en de bijbehorende rente? Ben zelf eens in de "Crowdrealestate waardering" gedoken met de punten en percentages en ik moet zeggen, ze zijn naar mijn idee wel wat creatief geweest met de puntentoekenning en bijbehorende rente. Ik denk dat ik deze aan me voorbij laat gaan, maar ik luister graag naar ander afwegingen.
Ik vind 5% voor een ontwikkelingsproject sowieso te laag, dus ik heb me verder niet in details verdiept. Er zijn naar mijn mening genoeg projecten met een betere rente-risico verhouding.
Klopt. De lening is nog niet tot stand gekomen. Gebeurd vaker bij geldvoorelkaar dat het zo lang duurt. Eerste uitbetaling verwacht ik pas op zijn vroegst per 4 mei. Kan ook nog zijn dat we straks horen dat het onderpand in Belgie is verkocht.
Klopt, lange doorlooptijden zijn inderdaad 1 van de hardnekkige GvE problemen. In dat opzicht klinkt de toiletten verhuurder van Collin gisteren toch een eind vriendelijker: "lening wordt uiterlijk per 19-3 rentedragend". "De lening wordt uiterlijk 14 dagen na volledige funding rentedragend".
(correctie, ik was even in de war met de zorg ondernemer, wat ik dan weer geen interessant project vind)
[ Bericht 10% gewijzigd door ETphonehome op 16-03-2021 12:32:32 ]
Klopt, lange doorlooptijden zijn inderdaad 1 van de hardnekkige GvE problemen. In dat opzicht klinkt de toiletten verhuurder van Collin gisteren toch een eind vriendelijker: "lening wordt uiterlijk per 19-3 rentedragend".
Ik meen dat de rente van CRE Putte eerder vandaag op 5% stond? Staat nu op 6% en gaat snel.
Ik kan me vergissen maar volgens mij hebben ze de pitch aangepast: waar eerst stond "Benodigd kapitaal 1.800.000" staat er nu "2.000.000". En inmiddels hebben ze er 2.260.000 van gemaakt.
[ Bericht 27% gewijzigd door W1241302 op 16-03-2021 16:18:27 ]
Op dinsdag 16 maart 2021 16:09 schreef W1241302 het volgende: Ik meen dat de rente van CRE Putte eerder vandaag op 5% stond? Staat nu op 6% en gaat snel.
Ik kan me vergissen maar volgens mij hebben ze de pitch aangepast: waar eerst stond "Benodigd kapitaal 1.800.000" staat er nu "2.000.000". En inmiddels hebben ze er 2.260.000 van gemaakt.
Rente viel me ook op, bekijk kopje financieringsopbouw voor uitleg over bedrag:
quote:
Het drempelbedrag van deze propositie bedraagt ¤ 1.800.000 en het streefbedrag ¤ 2.260.000. Als investeerder krijgt u hierbij het eerste recht van hypotheek.
Op dinsdag 16 maart 2021 16:09 schreef W1241302 het volgende: Ik meen dat de rente van CRE Putte eerder vandaag op 5% stond? Staat nu op 6% en gaat snel.
Ik kan me vergissen maar volgens mij hebben ze de pitch aangepast: waar eerst stond "Benodigd kapitaal 1.800.000" staat er nu "2.000.000". En inmiddels hebben ze er 2.260.000 van gemaakt.
Is inderdaad verhoogd van 5% naar 6%. 5% was natuurlijk ook veel te laag.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. hebben blijkbaar begin maart onverwacht aan het platform meegedeeld dat het slecht gaat met het bedrijf, en dat er geen rente en aflossing meer betaald gaat worden. Lange uitleg van het platform "in september was ondernemer nog gematigd positief", "wij hebben eerder aangeboden een oriënterend gesprek te hebben, ondernemer wees dit af". We zullen zien hoe dit uit gaat pakken, er staat nog ruim 75% van de hoofdsom open. Iets zegt me dat NLinvesteert straks een lege werkplaats en showroom aan gaat treffen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. hebben blijkbaar begin maart onverwacht aan het platform meegedeeld dat het slecht gaat met het bedrijf, en dat er geen rente en aflossing meer betaald gaat worden. Lange uitleg van het platform "in september was ondernemer nog gematigd positief", "wij hebben eerder aangeboden een oriënterend gesprek te hebben, ondernemer wees dit af". We zullen zien hoe dit uit gaat pakken, er staat nog ruim 75% van de hoofdsom open. Iets zegt me dat NLinvesteert straks een lege werkplaats en showroom aan gaat treffen.
Altijd mooi leesvoer die lange lappen tekst bij NLI maar wat er in zou moeten staan staat er dan vaak net niet in......
Roept herinneringen op aan Chris Comes bij VDG, ook een lege showroom en alle verpande auto's al verpatst aan zakenvriendjes.
Op zich prima maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat je als investeerder zelf het initiatief moet nemen voor info die uit principe tijdig, regelmatig en met alle investeerders gedeeld zou moeten worden.
Volkomen mee eens, ik had in mijn mail ook aangegeven dat ik de informatievoorzieningen gebrekkig vind. Ik wil inderdaad op de hoogte gehouden worden.
Dat was dus niet in de periode van okt tot feb, recent lijken ze namelijk weer wat info te verstrekken. Maar laten we vaststellen dat ik minder tevreden ben met het handelen van fnc dan jij en dat ik zorgen heb hoe ze dat in de toekomst weer op gaan pakken, maar ik hoop van harte dat ik ongelijk krijg.
Nou ik ben zeker niet tevreden, maar gezien de informatie in de eerdere maanden viel het me mee dat ik met een paar dagen reactie had.
O.b.v. gunning destijds mijn bijdrage gedaan, te weinig op zekerheden gelet. Hopelijk komt goed. ik vind het overigens een correcte mail hoor van NLI.
Bij mij is mijn investering op een vergelijkbare manier tot stand gekomen.
Net eens door mijn portefeuille heen gescrolled: Ik heb de laatste 12 maanden maar 3 projecten zonder hypotheek meegenomen. De verschuiving naar een hoger percentage met hypotheek was al langer ingezet, maar ik was toch even positief verrast dat er maar 3 projecten (welke ongeveer 7% van mijn investeringen over de laatste 12 maanden vertegenwoordigen) bij waren zonder hypotheek. Er zitten echter wel een aantal tweede hypotheken bij, wat wel gedoe kan geven natuurlijk.
Ik verwacht dat de komende 12 maanden het percentage zonder hypotheek voor mij nog verder omlaag gaat. Voornaamste reden: gebrek aan resultaat bij uitwinning zachte "zekerheden".
[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 16-03-2021 23:21:37 ]
Bij mij is mijn investering op een vergelijkbare manier tot stand gekomen.
Net eens door mijn portefeuille heen gescrolled: Ik heb de laatste 12 maanden maar 3 projecten zonder hypotheek meegenomen. De verschuiving naar een hoger percentage met hypotheek was al langer ingezet, maar ik was toch even positief verrast dat er maar 3 projecten (welke ongeveer 7% van mijn investeringen over de laatste 12 maanden vertegenwoordigen) bij waren zonder hypotheek. Er zitten echter wel een aantal tweede hypotheken bij, wat wel gedoe kan geven natuurlijk.
Ik verwacht dat de komende 12 maanden het percentage zonder hypotheek voor mij nog verder omlaag gaat. Voornaamste reden: gebrek aan resultaat bij uitwinning zachte "zekerheden".
Mijn voorkeur gaat ook naar hypotheek. Soms stukje gunning, MAAR toch voorzichtig.
Inventaris en voorraad heeft weinig waarde als de onderneming op kiepen staat.
En weer een vervroegde aflossing bij SIG. Nu Emmastraat in Hoesbroek uit november 2019. Gaat snel zo al dit herfinancieringen waarbij wij 1% vergoeding krijgen ivm het vervroegd aflossen
Op zaterdag 13 maart 2021 17:51 schreef Vioolblok het volgende: Ook in Zeeland het project Restaurant Amable. Heeft iemand bericht gekregen dat hier het betalingsschema is aangepast?
Aanpassen van betaalschema zonder communicatie is 1 ding, als de rente dan nog wel voldaan wordt is het minder een probleem, maar betaling lijkt ook niet te gaan gebeuren.
Op woensdag 17 maart 2021 13:16 schreef ML45 het volgende: En weer een vervroegde aflossing bij SIG. Nu Emmastraat in Hoesbroek uit november 2019. Gaat snel zo al dit herfinancieringen waarbij wij 1% vergoeding krijgen ivm het vervroegd aflossen
En ook Schoonbroodstraat in Geleen vervroegd afgelost, wel met een hogere vergoeding, zo te zien 2% + 6 maanden.
Idd, weer weer twee vervroegde aflossingen bij SIG. Die van de schoonbroodstraat vind ik minder erg liep bijna 22 maanden en vervolgens (4,3 tot 4,5% boete rente), vind ik redelijk. Blijven zoeken en wekkers zetten voor nieuwe goede investeringen
Klopt precies. Hier hem ik dan niet zo veel moeite mee ....
Ik ook niet. Incl. boeterentes, kom ik uit op een nettorente van 6,5% per jaar voor schijf 1A (50% ltv). Dat is toch een mooie rendement/risicoverhouding.
Bewijst maar weer eens dat je (ook) goed moet letten op de hoogte van de boeterente bij vervroegd aflossen.
Wij hebben de termijn van de maand februari van Ha*we*ls met leningnummer 25587 nog niet ontvangen. De termijn van februari hebben wij overigens wel op uw rekening courant bijgeschreven. De betaling van februari wordt teruggevorderd omdat deze door de ondernemer niet voldaan is.
Ze hebben volgens Facebook de intentie om de lening na 2 jaar vervroegd af te lossen. Ik heb mede daardoor het volste vertrouwen vertrouwen in een goede afloop!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is ook binnen. Lang leve de 1 hypotheek.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is ook binnen. Lang leve de 1 hypotheek.
Zonder. Waarom verwacht jij boeterente? Er is toch niet vervroegd afgelost?
Wel is de aflossing van 12 termijnen verlaat afgelost, maar de rente over het gehele openstaande bedrag is wel helemaal betaald (voor een paar termijnen weliswaar iets te laat).
Zonder. Waarom verwacht jij boeterente? Er is toch niet vervroegd afgelost?
Wel is de aflossing van 12 termijnen verlaat afgelost, maar de rente over het gehele openstaande bedrag is wel helemaal betaald (voor een paar termijnen weliswaar iets te laat).
Zie ik iets verkeerd?
Volgens de algemene voorwaarden is er boeterente verschuldigd bij opeising van de lening. De opeising heeft plaatsgevonden na sluiting van het bedrijf door de vondst van de plantjes
quote:
10.1. Geldnemer mag de Lening tussentijds volledig aflossen. Investeerders zijn in geval van iedere vervroegde (vrijwillig of ten gevolge van een Opzeggings- dan wel Opeisingsgrond) aflossing gerechtigd tot het uitstaande bedrag van hun Investering te vermeerderen met een vergoeding zoals nader uiteengezet in de Vergoedingenstructuur.
De lening met boeterente had al lang voldaan moeten zijn, dat dit niet eerder mogelijk was houdt niet in dat er opeens geen boeterente verschuldigd is.
[ Bericht 12% gewijzigd door KrekelJapie op 17-03-2021 17:58:00 ]
Alleen HA. Verder geen enkele zekerheid, geen 1e, 2e of 3e hypotheek, geen neg. hypotheekverklaring(en), geen verpanding van huur. Dat is wel heel mager.
Zat de strontrijders van Staal Holding B.V. nog even te bekijken. Volgens mij is een melkveebedrijf zonder bijbehorende weidegrond/mestrechten niet levensvatbaar wat de reden wel zal zijn dat het zo lang te koop heeft gestaan. Hopelijk kunnen ze de stallen voor een goede prijs verhuren aan derden want ik begrijp niet zo goed wat je er als vervoersbedrijf mee moet. De sleufsilo's zijn uiteraard wel nuttig. Verder vraag ik me af wie de medeaandeelhouder is die de helft van het bedrijf in handen heeft. Volgens de tekst "heeft een mestfabriek en is een grote klant voor de afname van de mest". Is er een reden om deze niet bij naam te noemen?
Zonder. Waarom verwacht jij boeterente? Er is toch niet vervroegd afgelost?
De betreffende lening is afgelopen augustus opgeëist wegens "groene vingers" (nadat ik ccf hier op had gewezen, tot op dat moment hadden ze zelf geen info!). Conform av moet er dan binnen x (ik meen 14, maar dat zou je even na moeten kijken in de av) dagen betaald worden. Als dat niet gebeurd is die datum natuurlijk wel de fictieve datum op basis waarvan er 12 maanden rente verschuldigd zijn door de gelnemer waarvan de helft voor het platform is en de andere helft voor de investeerders. Daarnaast is er tot daadwerkelijk betaling een rente vergoeding verschuldigd (of dat de nu projectrente is of vertragingsrente of wat dan ook is mogelijk voer voor dicussie, zou ik niet direct weten, maar door niet binnen de gestelde termijn te betalen is de geldende betaaltermijn overschreden). Dat de geldnemer dan vervolgens wacht tot hij/zij het volledig aantal maanden dat het project nog zou lopen heeft uitgezeten ontslaat hem/haar er natuurlijk niet van de die boete die reeds bij opeisen verschuldigd was geworden nog gewoon te moeten betalen. En aangezien de hoofdsom is afgelost (en dat de laatste is in het hele rangorder rijtje van betalingen bij opeisen) zou je de zonder twijfel de conclusie mogen trekken dat er dus ook geld was voor de 12 maanden rente (6 voro ccf, 6 voor de investeerders) voor de maar dat ccf die vergeten is uit te betalen aan de investeerders. Want ik mag er toch als investeerder vanuit gaan dat ccf conform haar algemen voorwaarden handelt en als dat niet het geval zou zijn (om welke geldige of niet geldige reden dan ook) dat op z'n minst transparant zou communiceren.
Maar goed, misschien heeft iemand afgelopen weken aan ccf de vraag al gesteld en een passende verkalrimng gekregen, ik hoor het graag.
Vast wel (concurrentie?), anders waren er ook geen certificaten uitgegeven met een stichting administratiekantoor. Er is ook nog geen inschrijving in het UBO register van de STAK. (maar dat is pas vanaf maart 2020 verplicht).
[ Bericht 10% gewijzigd door tnhb op 17-03-2021 20:13:30 ]
En weer een nieuwe bij NLinvesteert: Boul*s Bit*s Bar.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heel lang verhaal. Nogal ambitieuze ondernemers met al een hoop vestigingen. Lijkt wel oke te lopen, maar zou me wat zorgen maken over de leverage. Weinig echte zekerheid, maar wel 11% en later (bij afgebouwd risico) 8% rente. Ook goed dat ze wat extra voorzichtige prognoses geven, zoals horeca pas open per juli, wat mij niet onrealistisch lijkt inmiddels.
Op woensdag 17 maart 2021 14:02 schreef Hanzul2 het volgende: .......Die van de schoonbroodstraat vind ik minder erg liep bijna 22 maanden en vervolgens (4,3 tot 4,5% boete rente), vind ik redelijk. Blijven zoeken en wekkers zetten voor nieuwe goede investeringen
Enige waar ik dan weer een beetje over treur is dat ik niet schijf 3 heb meegepakt, zou een werelds rendement gegeven hebben, maar goed is het nadeel van voorzichtig investeren.
Iets anders: Vandaag voor het eerst een investering op GvE met Ideal betaald, beter laat dan nooit
We zijn inmiddels een maand verder maar nog steeds geen betaalschema.
ET steekt zijn hand op: ik zit ook in dit project, en heb net even gezocht: zoals @KrekelJapie dinsdag al opperde is het pand volgens de makelaar (Neysimmo) verkocht: staat niet meer op de website, en ik krijg deze melding als ik op diverse linkjes klik. Ben benieuwd wanneer en hoe GvE dit af gaat handelen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door ETphonehome op 18-03-2021 00:03:26 ]
Alleen HA. Verder geen enkele zekerheid, geen 1e, 2e of 3e hypotheek, geen neg. hypotheekverklaring(en), geen verpanding van huur. Dat is wel heel mager.
En dan staat er ook nog 3x BKR score - K, zeer hoog risico. Dat met rente 5%.
Zie al 54K toegezegd. Zijn die mensen de leesbril kwijt?