Misschien wordt zo'n hoogleraar in opdracht door de regeringen ingeschakeld om hun visie te delen wat ze met ons van plan zijn. Dit zien we natuurlijk ook bij de berichtgevingen van het WEF. Ze zwijgen er niet over, nee ze delen ook gewoon hun visie over wat ze met ons van plan zijn in de vorm van boeken, berichtgeving op twitter en hun website. En nog slapen mensen rustig door, hun plannen staan gewoon letterlijk zwart op wit!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja maar een hoogleraar die denkt en verwacht dingen (blijkbaar geen kwantitatief onderzoek gedaan) en RTL nieuws bericht daarover!
Dat moet dan toch wel de waarheid zijn?? Zo werkt de wereld toch?
Het is inderdaad heel bijzonder te zien hoe "normale" mensen zich gedragen in deze periode. De cognitieve dissonantie is nog steeds erg hoog.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien wordt zo'n hoogleraar in opdracht door de regeringen ingeschakeld om hun visie te delen wat ze met ons van plan zijn. Dit zien we natuurlijk ook bij de berichtgevingen van het WEF. Ze zwijgen er niet over, nee ze delen ook gewoon hun visie over wat ze met ons van plan zijn in de vorm van boeken, berichtgeving op twitter en hun website. En nog slapen mensen rustig door, hun plannen staan gewoon letterlijk zwart op wit!
Het is toch inmiddels al lang duidelijk dat de maatregelen niet meer gebaseerd zijn op virusbestrijding, maar dat het als middel ingezet wordt met als doel om ons leven te hervormen? En hoe moeten we dit dan zien? Verdeel en heers, volgzame en zwijgzame burgers, allemaal een slaaf van de staat die alles gaat reguleren en bepalen. De natte droom van iedere overheid, en nu is er een great opportunity om dit allemaal door te voeren zonder al te veel gemor. De mensen die morren zijn toch maar "wappies" die we demoniseren, want de kop in het zand steken en denken dat de overheid het beste met ons voorheeft is veel makkelijker. We vergeten voor het gemak even dat de "wappies" steeds meer gelijk krijgen. Recente voorbeelden uit deze week: vaccinatiepaspoorten in kannen en kruiken en Rutte sluit zelfs een 1.5 metermaatschappij niet uit na massale vaccinatie (bron: persconferentie gisteren).
Het is een constateringquote:
Het is ook wel slim in elkaar gezet. Als je kritisch bent en je komt daar in bepaalde kringen voor uit, dan word je weggezet als idioot.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel bijzonder te zien hoe "normale" mensen zich gedragen in deze periode. De cognitieve dissonantie is nog steeds erg hoog.
Ik denk wel dat voor de meeste mensen het begrip zal ophouden als zelfs na vaccinatie er nog een 1,5 meter samenleving is.
Het gaat bovendien ook niet alleen om nu, maar ook om een open maatschappij in de toekomst. Te veel mensen denken dat dit de laatste lockdown gaat zijn omdat het allesverlossende vaccin eraan komt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:11 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is triest. Maar door de hele corona hoax ben ik genoodzaakt om op Baudet te stemmen. Die schermt als enige met een open maatschappij
Mooie stropop weer. jE maG geEn kRitiEk hEbbEn !!!!1quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is ook wel slim in elkaar gezet. Als je kritisch bent en je komt daar in bepaalde kringen voor uit, dan word je weggezet als idioot.
Tjah dan wordt een open discussie lastig.
Zo'n relaas voert men dan inderdaad vaak op.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie stropop weer. jE maG geEn kRitiEk hEbbEn !!!!1
Er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.
Als je met gefundeerde kritiek komt en in staat bent om je mening of visie met inhoudelijke argumenten van kracht te voorzien dan zal je doorgaans prima een discussie kunnen voeren. Wanneer je consequent als idioot weggezet wordt dan is het misschien raadzaam om eens na te gaan of daar wellicht een kern van waarheid in zit.
Aantal besmettingen per dag, doden per dag, testen etc. Die komen dan in een curve.quote:
Jij gelooft daar niks van?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Aantal besmettingen per dag, doden per dag, testen etc.
Oh jawel hoor. Ik geef alleen een ander waardeoordeel aan 'besmet'.quote:
In jouw specifieke geval zou ik dat dan De Ziekte noemen, aangezien geen van alle virussen zijn. Maar als ik dat doe dan weet niemand waar ik het over heb. Terwijl bij 'Het Virus' het gelijk duidelijk is waar ik het over heb. Er is geen enkel ander onderwerp dat afgelopen jaar ook maar in de buurt kwam van de impact van corona.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wanneer je praat over Het Virus met hoofdletters, dan moet je ook gaan praten over Kanker en De Hart- en Vaatziekten.
Ga je dat doen vanaf nu?
Dan begrijp ik niet waarom je het over generieke cijfers hebt.quote:
Hoe bedoel je?quote:Ik geef alleen een ander waardeoordeel aan 'besmet'.
En vervelend vind ik dat het hele proces zo ingericht dat cijfers altijd hoog zullen zijn. Wat natuurlijk maatregelen rechtvaardigt.
Ze zijn generiek, net als het weerbericht. Leuke weergaven maar meer niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet waarom je het over generieke cijfers hebt.
[..]
Hoe bedoel je?
Tja, als je nooit buiten komt dan maakt het niet wat voor weer er morgen verwacht wordt. Maar dat betekent niet dat de weermodellen onzinnig zijn en de weersverwachting geen waarde heeft.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ze zijn generiek, net als het weerbericht. Leuke weergaven maar meer niet.
Die CT-waarde is inderdaad wat arbitrair maar weldegelijk gebaseerd op besmettelijkheid. Verder is 'ie ook afhankelijk van de targets waarop getest wordt en verschilt dat van lab tot lab.quote:En dat generieke zit hem ook deels hierin: "besmetten" hebben een bepaalde drempelwaarde aan virusload. Totaal arbitrair dus. Iemand kan kerngezond zijn maar toch besmet.
Dat is toch geen wonder? Veelal linkse studenten profileren zich natuurlijk al te graag met een mondkapje. Het is het symbool voor het deugmens en wokeness, zie onder andere de VS waar het tot een soort staatssymbool is uitgeroepen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen idee waar jij woont, maar hier in een studentenstad loopt werkelijk niemand zonder mondkapje door de supermarkt. Afstand houden is wellicht een dingetje, maar over het algemeen gaat dat ook prima.
Het is een kwestie van tijd dat nieuwe varianten met hogere R= worden geabstraheerd binnen de testen. En de drempelwaarde zal nog lager moeten zijn om 'besmet' te zijn, waardoor je altijd een smaakje zult hebben.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, als je nooit buiten komt dan maakt het niet wat voor weer er morgen verwacht wordt. Maar dat betekent niet dat de weermodellen onzinnig zijn en de weersverwachting geen waarde heeft.
[..]
Die CT-waarde is inderdaad wat arbitrair maar weldegelijk gebaseerd op besmettelijkheid. Verder is 'ie ook afhankelijk van de targets waarop getest wordt en verschilt dat van lab tot lab.
Helaas is de wereld niet zwart/wit en zijn mensen niet wel/niet besmettelijk bij een bepaalde CT-waarde maar is daar een groot grijs gebied.
Het gaat dan ook niet per se om het aantal besmettingen, maar om de correlatie tussen de besmettingen en ziekenhuisopnamen.
Zeg je nu dat alle studenten links zijn?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is toch geen wonder? Veelal linkse studenten profileren zich natuurlijk al te graag met een mondkapje. Het is het symbool voor het deugmens en wokeness, zie onder andere de VS waar het tot een soort staatssymbool is uitgeroepen.
Misschien wel. Misschien niet. Lijkt me raadzaam om de boel te blijven volgen zodat je niet opeens achter de feiten aanloopt. Hoe je daar vervolgens mee omgaat moet afhangen van de druk op de zorg.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is een kwestie van tijd dat nieuwe varianten met hogere R= worden geabstraheerd binnen de testen.
Dit is waar je - blijkbaar - bang voor bent maar geen vaststaande waarheid.quote:En de drempelwaarde zal nog lager moeten zijn om 'besmet' te zijn, waardoor je altijd een smaakje zult hebben.
Daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in, maar als de besmettingscijfers en druk op de zorg laag zijn dan heb je natuurlijk wel het eea aan speelruimte zonder dat je meteen met heel restrictieve maatregelen hoeft te komen. Je moet er dan wel waakzaam voor zijn dat dat ook niet gebeurt, maar ik maak me daar op dit moment niet zo heel veel zorgen over.quote:En lage aantallen ic- en ziekenhuisopnames kunnen met het argument exponentiële groei aan de kant worden gezet.
Daar ben ik bang voor ja. Maar zijn meer dingen bewaarheid waar ik eerst slechts vrees voor had.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien wel. Misschien niet. Lijkt me raadzaam om de boel te blijven volgen zodat je niet opeens achter de feiten aanloopt. Hoe je daar vervolgens mee omgaat moet afhangen van de druk op de zorg.
[..]
Dit is waar je - blijkbaar - bang voor bent maar geen vaststaande waarheid.
[..]
Daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in, maar als de besmettingscijfers en druk op de zorg laag zijn dan heb je natuurlijk wel het eea aan speelruimte zonder dat je meteen met heel restrictieve maatregelen hoeft te komen. Je moet er dan wel waakzaam voor zijn dat dat ook niet gebeurt, maar ik maak me daar op dit moment niet zo heel veel zorgen over.
Zal wel niet veel zijn anders zagen we dat dagelijks op de tv. Interviews in het ziekenhuis, je kent t wel.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En hoeveel supermarkt medewerkers? Die werken al een jaar lang in de frontlinie.
quote:Wetsvoorstel testbewijzen in consultatie
Nieuwsbericht | 08-03-2021 | 13:31
Het kabinet is een consultatie gestart om testbewijzen op grote schaal in te kunnen gaan zetten bij het heropenen van de samenleving. Daartoe wordt de Wet publieke gezondheid (Wpg) gewijzigd. Op deze manier kunnen verschillende evenementen en activiteiten eerder veilig georganiseerd worden.
Het wetsvoorstel is erop gericht testbewijzen in te zetten voor toegang tot sport- en jeugdactiviteiten, culturele instellingen, evenementen, restaurants en overige horeca. Daarnaast kan het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) en het hoger onderwijs (ho) via een algemene maatregel van bestuur worden aangewezen om via testbewijzen meer fysiek onderwijs mogelijk te maken.
https://www.rijksoverheid(...)en-mogelijk-te-maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |