Kun je tegen een diagnose ingaan of een second opinion vragen?

Wat heb je dan?

Nee, je kunt het niet veranderen want hun wil is wet als je daar binnenstapt, dan heb je de beslissing over wie jij bent al aan hen gegeven

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee, je kunt het niet veranderen want hun wil is wet als je daar binnenstapt, dan heb je de beslissing over wie jij bent al aan hen gegeven

Wat logisch is gezien zij er niet voor niets opgeleid voor zijn en TS de zorgvrager is.

Second opinion is verder wel gewoon mogelijk hoor. Dan wordt je of naar een andere instelling doorverwezen of naar een andere psycholoog binnen dezelfde instelling. Maar dan moet je wel goed duidelijk kunnen maken waarom je denkt dat de diagnose een verkeerde zou zijn natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee, je kunt het niet veranderen want hun wil is wet als je daar binnenstapt, dan heb je de beslissing over wie jij bent al aan hen gegeven

heb je wel eens overwogen om gewoon normaal te reageren?
Dit ijkt me nou niet de reactie waar TS op zit te wachten.

Ja je hebt altijd recht op een second opinion.

En welkom in de bureaucratische molen van de GGZ. Met lange wachttijden en leidinggevende van leidinggevende die geen idee hebben van de hoed of van de rand.

Ik snap sowieso dat het rauw op je dak komt vallen en geef dat ook gewoon even de tijd om te laten landen. Dan blijft staan dat je altijd zakelijk kunt kijken naar jezelf, bijna vanuit de derde persoon naar een object.

Blijkbaar liepen er bepaalde dingen niet zo goed, nu heb je een indicatie van de oorzaak gekregen en kun je ermee aan de slag. Je hebt dus inzicht verkregen in een situatie en moet nu op zoek naar het gereedschap om het te verhelpen.

Uiteindelijk doe je het voor jezelf, je wilt immers zelf gelukkig worden en dat is het belangrijkste! Sowieso good luck en laat je niet gek maken bro!

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:50 schreef Boze_Eend het volgende:

[..]

Bedankt habibo, hier kan ik wel wat mee.
[..]

Ik weet niet of ik dat wil delen nu. Ik schaam me beetje.
[..]

Moet nu toch naar een andere plek maar is de vraag of zij alles dan klakkeloos overnemen. Wat een kut situatie.
[..]

Dokters maken ook wel eens een verkeerde diagnose.
[..]

Weet je wat het is, voor een deel heeft ze gewoon gelijk.
[..]

Ik baal hier wel een beetje van wat een kutdag

Dus als zij vragen waarom je een second opinion wilt zeg je: dokters maken ook weleens een fout? Begrijp me niet verkeerd, een diagnose komt altijd rauw op je dak vallen, maar zij denken de diagnose ook te kunnen stellen om je verder te helpen

[ Bericht 6% gewijzigd door Fok-it op 08-03-2021 11:26:44 ]

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:08 schreef Boze_Eend het volgende:
Vanochtend om 9 uur gesprek gehad en mijn diagnose gekregen. Op drie kwartier stond ik buiten en was ik nog niet veel wijzer....

Kan ik hier tegen in gaan of me nog eens laten onderzoeken? Ik snap er namelijk niet zoveel van en ik vind het ook wel naar je krijgt zo'n diagnose, maar daarna is er eigenlijk niet veel opvang etc.... Ik baal nu wel als een stekker. Gewoon je krijgt een beetje informatie, maar ik weet nu eigenlijk nog niets.... Ze zeggen ook dat ik misschien naar de gespecialiseerde GGZ moet, dus dat ik niet daar kan blijven maar ik vind het allemaal wel heel snel gaan.

Heb een beetje het gevoel dat ik over me heen heb laten lopen en op alles maar ja geknikt heb maar eigenlijk omdat ze direct na de diagnose over zulke dingen begonnen.... Ik ben nu wel, ik weet niet.... Ik vind het niet fijn. Ben je met stomheid geslagen vanwege diagnose en dan dit.... Ja ik wist dat ik wat testjes had gemaakt en dat daar iets uit zou rollen maar pfff...

Het is niet zo raar dat je overdonderd bent. Er wordt zoveel gezegd vaak in zo'n gesprek en soms komen vragen pas als je er later over nadenkt.
Heb je nog een nieuwe afspraak?
Neem de tijd om alles wat er gezegd is te laten bezinken en schrijf je vragen op. Dan kan je die bij een volgende afspraak stellen en anders bel of mail je omdat je nog vragen hebt waar je graag antwoord op zou willen.

Een specialistische ggz daarvan zou je verwachten dat ze meer kennis en kunde hebben op het gebied waar ze in gespecialiseerd zijn. Dat zou kunnen helpen.

Je kan altijd een second opinion vragen. Dan moet je waarschijnlijk wel weer op een wachtlijst.

Denk je dat de diagnose niet klopt? Of wil je niet dat je deze diagnose hebt, dat het iets anders zou moeten zijn?
Want ook dat mag je uitspreken.

En ja, er worden ook verkeerde diagnoses gesteld (ervaring mee).
Laat het wat bezinken en kijk van daaruit wat je er verder mee wilt. Als jij denkt dat het niet klopt dan mag je dat ook uitspreken.
Sterkte

[ Bericht 0% gewijzigd door Nijna op 08-03-2021 11:29:34 (tiepvout) ]

Wat Nijna zegt.
En als je geen nieuwe afspraak hebt met waar ze deze diagnose gesteld hebben, zou je kunnen overwegen om er alsnog een te maken. De wet WGBO schrijft het recht op een second opinion voor, evenals begrijpelijke taal om dingen uitgelegd te krijgen. Bel ze op, leg uit dat het niet zo helder is voor je en dat je graag iets meer uitleg zou willen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 11:16 schreef Nijna het volgende:

[..]

Het is niet zo raar dat je overdonderd bent. Er wordt zoveel gezegd vaak in zo'n gesprek en soms komen vragen pas als je er later over nadenkt.
Heb je nog een nieuwe afspraak?
Neem de tijd om alles wat er gezegd is te laten bezinken en schrijf je vragen op. Dan kan je die bij een volgende afspraak stellen en anders bel of mail je omdat je nog vragen hebt waar je graag antwoord op zou willen.

Een specialistische ggz daarvan zou je verwachten dat ze meer kennis en kunde hebben op het gebied waar ze in gespecialiseerd zijn. Dat zou kunnen helpen.

Je kan altijd een second opinion vragen. Dan moet je waarschijnlijk wel weer op een wachtlijst.

Denk je dat de diagnose niet klopt? Of wil je niet dat je deze diagnose hebt, dat het iets anders zou moeten zijn?
Want ook dat mag je uitspreken.

En ja, er worden ook verkeerde diagnoses gesteld (ervaring mee).
Laat het wat bezinken en kijk van daaruit wat je er verder mee wilt. Als jij denkt dat het niet klopt dan mag je dat ook uitspreken.
Sterkte

Dit dus. Ik heb zelf ook in het verleden om een second opinion gevraagd en ook gekregen.
Overigens heb ik daarvoor niet opnieuw op de wachtlijst moeten staan, maar het is inmiddels als weer 10 jaar geleden en het was een onderdeel van mijn behandeling.

Hoe dan ook TS, bij twijfel gewoon uitspreken. En aangeven waarom je er niet achter staat.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:38 schreef Fok-it het volgende:
Wat logisch is gezien zij er niet voor niets opgeleid voor zijn en TS de zorgvrager is.

Second opinion is verder wel gewoon mogelijk hoor. Dan wordt je of naar een andere instelling doorverwezen of naar een andere psycholoog binnen dezelfde instelling. Maar dan moet je wel goed duidelijk kunnen maken waarom je denkt dat de diagnose een verkeerde zou zijn natuurlijk.

Nee, dat is helemaal niet zo logisch als het lijkt. Ze classificeren mensen op basis van algemene overeenkomsten die zelfs bij de verschillende diagnoses overlappen en dan is het nog maar de vraag of die algemene classificatie a. De lading genoeg dekt van het individuele probleem en b. De juiste algemene classificatie is op basis van de korte tijd die de psychiater met TS heeft doorgebracht. Waar gaat het nou helemaal over qua onderzoeksonderwerp? Een individueel mens. Tenzij je van mening bent dat mensen klonen van elkaar kunnen zijn is het niet zo dat die mensen door hun opleiding een expert zijn geworden in de persoonlijkheid van TS.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:39 schreef Symphonic het volgende:
heb je wel eens overwogen om gewoon normaal te reageren?
Dit ijkt me nou niet de reactie waar TS op zit te wachten.

Nee, want ik hoef niet zoals iedereen te zijn omdat ik mijn eigen denkwijze mag hebben en jij daar niks over te zeggen hebt.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:50 schreef Boze_Eend het volgende:

Moet nu toch naar een andere plek maar is de vraag of zij alles dan klakkeloos overnemen. Wat een kut situatie.

Maar waarom was je daar heen gegaan? Wat had je zelf gehoopt als diagnose/behandeling te krijgen en waarom is degene die je gekregen had niet waar je op had gehoopt?
Die doorverwijzing is misselijkmakend naar mijn mening omdat men zo vaak van het kastje naar de muur wordt gestuurd maar ik hoop dat dit bij jou niet het geval zal zijn en je op die tweede plek wel echt een behandeling krijgt. Maargoed, als het niet de behandeling is die je eigenlijk wilt schiet het ook niet echt op natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 14:14 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal niet zo logisch als het lijkt. Ze classificeren mensen op basis van algemene overeenkomsten die zelfs bij de verschillende diagnoses overlappen en dan is het nog maar de vraag of die algemene classificatie a. De lading genoeg dekt van het individuele probleem en b. De juiste algemene classificatie is op basis van de korte tijd die de psychiater met TS heeft doorgebracht. Waar gaat het nou helemaal over qua onderzoeksonderwerp? Een individueel mens. Tenzij je van mening bent dat mensen klonen van elkaar kunnen zijn is het niet zo dat die mensen door hun opleiding een expert zijn geworden in de persoonlijkheid van TS.
[..]

Nee, want ik hoef niet zoals iedereen te zijn omdat ik mijn eigen denkwijze mag hebben en jij daar niks over te zeggen hebt.
[..]

Maar waarom was je daar heen gegaan? Wat had je zelf gehoopt als diagnose/behandeling te krijgen en waarom is degene die je gekregen had niet waar je op had gehoopt?
Die doorverwijzing is misselijkmakend naar mijn mening omdat men zo vaak van het kastje naar de muur wordt gestuurd maar ik hoop dat dit bij jou niet het geval zal zijn en je op die tweede plek wel echt een behandeling krijgt. Maargoed, als het niet de behandeling is die je eigenlijk wilt schiet het ook niet echt op natuurlijk.

Waarom is een doorverwijzing misselijkmakend? Als jouw huisarts een hartprobleem constateert heb je liever dat hij zelf gaat opereren?

Ts, advies is om weer contact op te nemen met degene die de diagnose bij je heeft gesteld. Het is de normaalste zaak van de wereld dat de ontvanger niet direct alles goed begrepen heeft en later nog vragen heeft. Het is ook normaal dat degene die de diagnostiek uitvoerd vervolgens niet het behandelplan maakt of de behandeling geeft. Daarom verwijzen ze je door naar de specialistische ggz.

En ze zullen idd in eerste instantie de diagnose overnemen, omdat dat immers de reden is dat je bent aangemeld. Maar het komt vaak genoeg voor dat behandelaren dmv observaties twijfelen en ervoor kiezen om opnieuw diagnostiek uit te gaan voeren.

Een diagnose is niks om je voor te schamen. Er is iets waardoor je tegen problemen aanloopt en dat heeft nu een naam. Als je elke dag koppijn hebt en je krijgt de diagnose migraine dan vind je dat vermoedelijk normaal, of zelfs een opluchting. Laat dat met psychische/psychiatrische problemen niet anders zijn!

Sowieso eerst maar ff laten bezinken en een nachtje over slapen eend.

Het was je al duidelijk dat er iets mis met je was, maar als ze daar een andere naam aan hangen dan "depressie" maakt dat wel indruk.

Je kan morgen hun secretariaat vragen om een gesprek in te plannen om dit verder te bespreken, aangezien je nu weinig hebt kunnen vragen en nog met vragen zit.

Als dat staat, misschien kan je je dan verdiepen in wat de specialistische GGZ te bieden heeft voor dit soort diagnose(s)? Waar je naar doorverwezen wordt en wat het aanbod zoal inhoudt.

Niet opgeven

quote:

Op maandag 8 maart 2021 15:36 schreef Boze_Eend het volgende:
ik denk dat ik ga stoppen met behandeling heeft nu toch geen nut meer

Dus je hebt iets over je heen gekregen/gehoord wat je niet wilde horen en nu stop je er maar mee?
bizar.

Zo'n diagnose is een momentopname, lekker naast je neer leggen en aan jezelf werken zodat je die diagnose straks weer kwijt bent.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 16:15 schreef colivo het volgende:
Zo'n diagnose is een momentopname, lekker naast je neer leggen en aan jezelf werken zodat je die diagnose straks weer kwijt bent.

En als TS nou handvatten zoekt om aan zichzelf te werken en daarom dit traject gestart is?
Een dokter weet ook lang niet alles maar zijn wel mensen met ervaring over het algemeen die vergelijkbare mensen met vergelijkbare issues behandelen natuurlijk.

Is het onderdeel van je probleem dat je moeilijk kunt accepteren wat je niet bevalt?

Je bent gediagnosticeerd als boze eend?

Ik heb zelf bij een intake bij de GGZ toen er gedacht werd aan sociale fobie en later tijdens een gesprek wel duidelijk aangegeven waarom ik dat niet dacht en toen heeft dat de hulpverleners wel overtuigd. Dus ertegenin gaan kán helpen.
En een second opinion aanvragen kan sowieso.

Maar ik vraag me af: wil je een second opinion omdat je echt denkt dat de diagnose onjuist is of omdat je die confronterend vindt en liever zou willen dat het toch iets anders is?

Ik kan je OP trouwens niet helemaal volgen.