[Harry & Meghan vs ‘The Firm’ #1] Interview met Oprah

quote:

Op maandag 8 maart 2021 21:52 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind het heus rot voor haar, maar ik heb ook wel een beetje zoiets van, weet je dan niet waar je aan begint?

Ja en nee. Er is een verschil in theorie en in praktijk.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 21:31 schreef Tegan het volgende:

[..]

Wel weer handig voor de racisme-card van Meghan.

Wat nu wel of niet waar is durf ik niet te zeggen. En waar is het bewijs dat Charles degene is die die regel heeft laten aanpassen?

Ik vind dat altijd wel raar, om te zeggen dat mensen een ‘racismekaart’ trekken, terwijl twee volwassenen onderbouwen waarom iets racistisch is. Het afzwakken van dit soort feiten heb ik altijd al raar gevonden, ik snap het niet. In je berichtje zeg je ook dat het enkel Meghan is, maar het is ook Harry die aangeeft destijds erg geschokt te zijn over ‘de zorgen om de huidskleur van een baby’.

Volgens mij was het Andrew.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 21:57 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:

[..]

Ik vind dat altijd wel raar, om te zeggen dat mensen een ‘racismekaart’ trekken, terwijl twee volwassenen onderbouwen waarom iets racistisch is. Het afzwakken van dit soort feiten heb ik altijd al raar gevonden, ik snap het niet. In je berichtje zeg je ook dat het enkel Meghan is, maar het is ook Harry die aangeeft destijds erg geschokt te zijn over ‘de zorgen om de huidskleur van een baby’.

Je hebt mijn andere post hierover gemist.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 20:34 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dat is wel het lastige. Wie bepaalt wanneer iets racistisch is? Als iets racistisch bedoelt is kan het normaal lijken, en als iets normaal bedoelt is kan het racistisch zijn.

In dit geval weten we gewoon geen details, dus blijft het antwoord open.

Als puur typerend verhaal van continue twijfel kan ik het wel zien. Als puur racistisch ook wel.

Ik probeerde enkel te zeggen dat dit verhaal te spinnen is om hun punt te maken.

Wat er echt gebeurd is, in de juiste context, zullen we nooit weten.

En ja, ik vind het zeer racistisch. Maar misschien met meer context denk ik daar anders over.

Cringe

Sorry maar die Harry is toch ook een slappe zak dan. Als zij in de ochtend zegt dat ze zelfmoord wil plegen, en hij dan in de avond gewoon weer naar een evenement gaat samen met haar. Hij had haar in de watten moeten leggen en een psychiater moeten bellen. Nu krijgt het koningshuis alle schuld maar hier ligt ook een verantwoordelijkheid bij hem.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 22:11 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]

😭🤣🤣😂😂

quote:

Op maandag 8 maart 2021 21:52 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind het heus rot voor haar, maar ik heb ook wel een beetje zoiets van, weet je dan niet waar je aan begint?

nouja je gaat er toch op zich wel van uit dat de zoon van de kroonprins wat krediet heeft. Dit is een familie die pedo's beschermt, vreemdgangers de hand boven het hoofd houdt, de andere kant op kijkt als Lady Diana vermoord wordt door de kroonprins (kuch), dus dan kun je toch wel verwachten dat wanneer iemand met een gebroken wit in plaats van signaal wit pigment met een van de prinsen trouwt, dat hun kinderen erkent en beschermd worden.

Nou good for them, en ik hoop dat wanneer the Queen overlijdt heel dat Koningshuis in elkaar stort en opgedoekt wordt.

Nou alle " erge" dingen waren al bekend. Ik vond het minder hard overkomen in zijn geheel ipv alleen maar kleine stukjes.

[ Bericht 3% gewijzigd door potjecreme op 08-03-2021 22:58:42 ]

Het heeft voor mij toch de onderliggende toon van een hele lange reclame voor henzelf. Ik heb minstens 4 commerciële activiteiten gepromoot horen worden waar ze mee bezig zijn.

Net het interview gezien en vind het een sympathiek stel.

Maar er kan best wat flink genuanceerd worden:
- racistische uitlatingen en dergelijke vonden eigenlijk alleen plaats in de tabloids. Niet vanuit de familie, behalve dan dat een niet met naam genoemd familielid vragen stelde over hoe de kinderen van H&M eruit zouden zien.
- dat The Firm niets deed om ze te "beschermen" tegen de roddels moge dan wel zo zijn, maar H&M geven zelf ook aan waarom dat zo is: uit zelfbescherming, want ze (= de andere leden van de familie) wilden niet dat de tabloids zich tegen hen zouden richten.
- hulp zoeken voor Megans breakdown was volgens H&M niet mogelijk. Vanuit The Firm begrijp ik dit enerzijds wel (want je wil niet de aandacht trekken met een "labiel" familielid), maar hoe strookt dit dan met de ontboezemingen van Harry en William dat zij beide te maken hebben gehad met mentale problemen na de dood van Diana?
- vooral Meghan zoekt wel erg veek spijkers op laag water: de Britse Royals wilden de familie kleiner hebben (is in NL ook zo), maar om nou aan te nemen dat de titel "prins" niet voor Archie geldt vanwege zijn huidskleur...

Ik weet het niet hoor. Denk dat ze vooral en alleen vanwege die rioolblaadjes zijn gevlucht en zich achteraf gezien in de steek gelaten voelen, omdat niemand uit de familie publiekelijk zijn/haar steun voor hen heeft uitgesproken (waar ze zelf een verklaring voor hebben)

Evert

Wow, nu vind ik smeercampagne nog sneuer en walgelijker.

Ja, als 12-jarige had Meghan al een uitgesproken mening.

Mét ondertitels.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 21:21 schreef Tegan het volgende:

[..]

Blijkbaar is een regel dat de kleinkinderen van een regerend vorst de titel Prince of Princess krijgen. Op dit moment zijn de kleinkinderen van de vorst William en Harry. Zodra Charles vorst wordt zou Archie dus pas een Prince worden. Maar de regel hebben ze tijdens Meghan zwangerschap aangepast zodat Archie nooit een Prince wordt.

Juist dit dus.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 16:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
Harry told Oprah it was not Queen or Philip who made comment on Archie's skin colour

https://www.mirror.co.uk/(...)d-oprah-not-23628660

Je mag niet speculeren, maar ik heb zo'n gevoel dat het William geweest is.

dat zou een klap zijn voor Harry je eigen broer waar je zoveel mee hebt gedeeld . Waarom ? 😢

quote:

Op maandag 8 maart 2021 22:42 schreef speknek het volgende:

[..]

nouja je gaat er toch op zich wel van uit dat de zoon van de kroonprins wat krediet heeft. Dit is een familie die pedo's beschermt, vreemdgangers de hand boven het hoofd houdt, de andere kant op kijkt als Lady Diana vermoord wordt door de kroonprins (kuch), dus dan kun je toch wel verwachten dat wanneer iemand met een gebroken wit in plaats van signaal wit pigment met een van de prinsen trouwt, dat hun kinderen erkent en beschermd worden.

Je slaat de spijker op zijn kop. Waar Andrew beschermt wordt een ook Charles die samen met de rottweiler Diana kapot hebben gemaakt werden bestemd en geaccepteerd maar Harry sluiten zij buiten . Ik snap Harry wel dat hij teleurgesteld is in zijn vader.

Harry had toch ook een interview gedaan met die grappige gast in die open dubbeldekker. Waar is dat terug te zien.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:26 schreef -river- het volgende:

[..]

Een kotszakje bij de krant doen met hun foto erop....hoe ziek moet je dan zijn.

Echt Engelse media

quote:

Op maandag 8 maart 2021 10:25 schreef -river- het volgende:

[..]

Diana zei hetzelfde.

En Fergie ook.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 07:12 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Harry had toch ook een interview gedaan met die grappige gast in die open dubbeldekker. Waar is dat terug te zien.

YouTube