Waarom is het R getal zo hoog?

Ik bedacht me gister iets en ik heb dit eigenlijk nooit zo gerealiseerd, maar feitelijk werk het feit van immuun zijn 2 kanten op:

-Je kunt niet meer besmetten
-Je kunt niet meer besmet worden

Ik heb nu even geen zin om een rekensom te maken, maar ik schat zo in dat het een enorm verschil maakt of dat getal dan 15% is of 30% je krijgt namelijk dan een soort van exponentieeel lagere kans om het virus door te geven dan wel besmet te raken.

Jullie idee?

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 09:38 schreef raptorix het volgende:
Ik bedacht me gister iets en ik heb dit eigenlijk nooit zo gerealiseerd, maar feitelijk werk het feit van immuun zijn 2 kanten op:

-Je kunt niet meer besmetten
-Je kunt niet meer besmet worden

Ik heb nu even geen zin om een rekensom te maken, maar ik schat zo in dat het een enorm verschil maakt of dat getal dan 15% is of 30% je krijgt namelijk dan een soort van exponentieeel lagere kans om het virus door te geven dan wel besmet te raken.

Jullie idee?

Hier is in de wiskundige modellen wel naar gekeken. Je kunt zoeken naar "leaky vaccine". Het maakt ook echt uit of 80% bescherming door een vaccin betekent dat 80% van de gevaccineerden helemaal beschermd wordt en de overige 20% helemaal niet, of dat voor iedereen geldt dat 80% van de contacten die normaal tot besmetting zouden leiden, dat nu niet doen.

Verder is er waarschijnlijk wel een correlatie tussen hoe goed een vaccin beschermt tegen besmet worden en hoe besmettelijk je bent als je toch besmet wordt.Dit zijn trouwens dingen die vaak niet terugkomen in modellen die gebruikt worden. Het is een van de punten waarbij modelaannames best grote invloed hebben zonder dat dat beseft wordt.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 12:38 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Hier is in de wiskundige modellen wel naar gekeken. Je kunt zoeken naar "leaky vaccine". Het maakt ook echt uit of 80% bescherming door een vaccin betekent dat 80% van de gevaccineerden helemaal beschermd wordt en de overige 20% helemaal niet, of dat voor iedereen geldt dat 80% van de contacten die normaal tot besmetting zouden leiden, dat nu niet doen.

Verder is er waarschijnlijk wel een correlatie tussen hoe goed een vaccin beschermt tegen besmet worden en hoe besmettelijk je bent als je toch besmet wordt.Dit zijn trouwens dingen die vaak niet terugkomen in modellen die gebruikt worden. Het is een van de punten waarbij modelaannames best grote invloed hebben zonder dat dat beseft wordt.

Thx!

quote:

Op woensdag 24 maart 2021 10:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dinsdag 30 maart op 16:00 houdt het RIVM een live sessie over de rekenmodellen:
https://www.rivm.nl/nieuws/live-sessie-coronavirus-uitgelegd-rekenmodellen-en-virus

Vond het beetje tegenvallen, het was vrij high level en eigenlijk niets nieuws gehoort.

Ik zat gister om die tijd in de auto, was eigenlijk wel benieuwd. Hopelijk morgen wat tijd om het online terug te kijken, maar ik moet niet teveel verwachten zo the horen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is gewoon onzin. Hoe vaak je het ook blijft roepen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)an-gedacht~a473b18e/

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 09:38 schreef raptorix het volgende:
Ik bedacht me gister iets en ik heb dit eigenlijk nooit zo gerealiseerd, maar feitelijk werk het feit van immuun zijn 2 kanten op:

-Je kunt niet meer besmetten
-Je kunt niet meer besmet worden

Ik heb nu even geen zin om een rekensom te maken, maar ik schat zo in dat het een enorm verschil maakt of dat getal dan 15% is of 30% je krijgt namelijk dan een soort van exponentieeel lagere kans om het virus door te geven dan wel besmet te raken.

Jullie idee?

Klopt. Kan je gewoon direct als percentage vanaf de R waarde aftrekken als je uit gaat van homogene populaties.

Zijn ze net niet helemaal maar okay. De dodelijkheid en schadelijkheid nemen sneller af dan de transmissie wss omdat die twee factoren bij risicogroepen zijn geïsoleerd. Die worden als eerst gevaccineerd.

Dus de schadelijkheid van het virus zal sneller afnemen dan het aantal besmettingen.

En het idee leeft dat jongeren het meer doorgeven dan ouderen. Maar daar heb ik nooit echt bewijs voor gezien. Het klinkt enigszins plausibel maar hoeveel dat dan ook scheelt... Lijkt helemaal onduidelijk.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is gewoon onzin. Hoe vaak je het ook blijft roepen.

Je hoeft me niet in iedere post te taggen waarin je je gebrek aan statistische kennis etaleert.

Ja, de mediane voorspelling is gewijzigd. Dat klopt.

quote:

Op woensdag 7 april 2021 13:48 schreef DireStraits7 het volgende:
Je hoeft me niet in iedere post te taggen waarin je je gebrek aan statistische kennis etaleert.

Ja, de mediane voorspelling is gewijzigd. Dat klopt.

Prima Jaap, dit was de laatste keer.