COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Starhopper
Nova is mijn prinses
Als iemand die toevallig corona heeft omkomt omdat hij op het zebrapad is aangereden door een auto, dan is degene overleden aan dat ongeluk. Overleden MET corona. Als het gaat om iemand met een gebroken been, dan is degene overleden door een ongeluk en niet aan zijn gebroken been. Als hij geen gebroken been had, dan zou hij het misschien overleefd hebben omdat hij weg heeft kunnen springen. Overleden MET een gebroken been.quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:24 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oude mensen gaan niet dood door vaccineren. De kans dat die op korte termijn dood gaan is relatief groot. Daarnaast kan er ook een uitbraak zijn vlak na de vaccinatie. Dan zijn mensen nog niet goed beschermd. Niks geks.
Dan over van Haga z'n vraag over Waarom coronadoden dan wel aan corona toeschrijven?
Het is bij een overleden persoon te zeggen dat hij met corona is overleden of niet. Meer doen we niet. Dus ja, daar zitten patiënten bij die vooral met ipv door corona zijn overleden. Soms is corona het laatste zetje. Maar wat boeit het? De persoon is overleden. Uiteindelijk gaat het ook helemaal niet om het aantal doden in deze crisis. Dat weet Van Haga ook. Dus enorm smerig dat hij hier probeert te framen dat vaccineren kan leiden tot de dood. Dat is echt onzin.
Misschien maar stoppen met het benoemen van het aantal doden door/met corona. De crisis gaat daar helemaal niet over.
Overigens is het percentage waar Van Haga op doelt (mensen met een auto ongeluk (of wat dan ook) komen in ziekenhuis en worden als corona doden geteld) echt heel erg klein. Dus dit is gewoon flauw.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Terwijl hij zich alleen zorgen moet maken om de vaccinatiebereidheid onder de groep die de IC's overbelast. Hij moet immers de crisis zo snel mogelijk beeindigen zodat de inbreuk op vrijheden kan stoppen. Iedereen gevaccineerd krijgen is daar geen onderdeel van, dat plannetje moet hij zonder noodmaatregelen zien te verwezenlijken.quote:
[..]
Hij is eerder bezorgd over de vaccinatiebereidheid van de bevolking, oh wee als dat hierdoor niet zo hoog is als ze zouden willen. 😐
Bovendien moet hij eens keer gewoon de kamer informeren en dus ook de vragen van Van Haga beantwoorden en niet aldoor er omheen draaien, traineren en stiekem een andere vraag beantwoorden. Bovendien moet hij zich aan de regels houden en niet door een vraag uit de kamer heen gaan zitten bleren met zijn angstpropaganda.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hugo had niet zo hoeven te reageren. Niet zo slim. Sowieso is direct reageren echt onbeheerst.
Beter had hij kalm aangegeven de registraties te vertrouwen / geen noodzaak te zien tot aanpassingen daarin. Of juist aangeven daar beter op te letten. Daarmee omarm je juist de vaccinatiesceptici en neem je ze mee in de realiteit.
Nu graven ze zich nog dieper in ('zie je wel, ze verbergen iets!!') en geef je FvD weer wat voedingsbodem. En ergens nog terecht ook want waarom zo reageren op deze niet heel onbehoorlijke vragen.
Beter had hij kalm aangegeven de registraties te vertrouwen / geen noodzaak te zien tot aanpassingen daarin. Of juist aangeven daar beter op te letten. Daarmee omarm je juist de vaccinatiesceptici en neem je ze mee in de realiteit.
Nu graven ze zich nog dieper in ('zie je wel, ze verbergen iets!!') en geef je FvD weer wat voedingsbodem. En ergens nog terecht ook want waarom zo reageren op deze niet heel onbehoorlijke vragen.
want heel veel mensen ziek thuis en met lange revalidatie is geen probleem natuurlijkquote:
[..]
Terwijl hij zich alleen zorgen moet maken om de vaccinatiebereidheid onder de groep die de IC's overbelast. Hij moet immers de crisis zo snel mogelijk beeindigen zodat de inbreuk op vrijheden kan stoppen. Iedereen gevaccineerd krijgen is daar geen onderdeel van, dat plannetje moet hij zonder noodmaatregelen zien te verwezenlijken.
Hij beantwoordt de vraag, dat het niet het antwoord is wat jij wil horen is wat andersquote:Bovendien moet hij eens keer gewoon de kamer informeren en dus ook de vragen van Van Haga beantwoorden en niet aldoor er omheen draaien, traineren en stiekem een andere vraag beantwoorden. Bovendien moet hij zich aan de regels houden en niet door een vraag uit de kamer heen gaan zitten bleren met zijn angstpropaganda.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Die kwam er heel duidelijk wel, maar goed luisteren is ook een vak.quote:
[..]
Er kwam geen inhoudelijk antwoord op de vragen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Geen probleem dat grondrechteninbreuken rechtvaardigt. Het rechtvaardigde blijkbaar niet eens stoppen met het invliegen van het virus in augustus en levensgevaarlijke mutaties deze winter.quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
want heel veel mensen ziek thuis en met lange revalidatie is geen probleem natuurlijk
Hij blaat door de vraag heen. En er zijn inmiddels wel 10 incidenten dat De Jonge een vraag gewoon niet beantwoord ondanks toezegging.quote:Hij beantwoordt de vraag, dat het niet het antwoord is wat jij wil horen is wat anders
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij stelt dezelfde vraag nog een keer en gooit er vervolgens nog een sausje nepnieuws overheen.quote:
Hij blaat door de vraag heen. En er zijn inmiddels wel 10 incidenten dat De Jonge een vraag gewoon niet beantwoord ondanks toezegging.
Iets wat de Jonge hem nog geen 10 seconden daarvoor expliciet had gevraagd alsjeblieft niet te doen.
So fuck that guy.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
welke grondrechten? Die op goede gezondheidszorg?quote:
[..]
Geen probleem dat grondrechteninbreuken rechtvaardigt. Het rechtvaardigde blijkbaar niet eens stoppen met het invliegen van het virus in augustus en levensgevaarlijke mutaties deze winter.
[..]
Nogmaals, hij beantwoordt de vraagquote:Hij blaat door de vraag heen. En er zijn inmiddels wel 10 incidenten dat De Jonge een vraag gewoon niet beantwoord ondanks toezegging.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Het was ook meer een vraag waarvan het stellen al het doel is. Het antwoord maakt niet zo veel uit. Er is fijn gesuggereerd:
- dat vaccins mensen zouden kunnen doden
- dat dergelijke overlijdens moedwillig wordt toegekend alles behalve het vaccin
- dat niet-corona gerelateerde doodsoorzaken moedwillig worden toegekend aan corona
De laatste twee lijken me suggestie en hoogst waarschijnlijk is er van elk wel een voorbeeld of twee te vinden, maar het lijkt me niet zo aan de orde van dag dat de cijfers daadwerkelijk niet kloppen.
Het eerste mag onder specifieke omstandigheden wel waar zijn, maar het gaat dan om zeer verzwakte mensen wiens immuunsysteem toch al zeer te lijden heeft. Ik vind het wel een goed om als mensen overlijden na toedienen van een vaccin, zonder duidelijke aanleiding, hier zorgvuldige registratie van te maken. Mogelijk kun je dan nog beter bepalen voor wie vaccinatie toch geen zin meer heeft.
Het is jammer van dit min of meer gebruikt wordt om te doen alsof de vaccins niet veilig zijn. Ja we moeten kritisch zijn en alle signalen meenemen, nee we moeten niet met een bus door NL trekken om met volgers te juichen dat we ons lekker niet laten vaccineren. Enfin, het FvD mag dit in een vrij land natuurlijk wel doen, maar moet niet verrast zijn als het nog meer afbreuk doet aan het aanzien van de partij en dat het de nodige irritaties opwerkt bij andere mensen.
- dat vaccins mensen zouden kunnen doden
- dat dergelijke overlijdens moedwillig wordt toegekend alles behalve het vaccin
- dat niet-corona gerelateerde doodsoorzaken moedwillig worden toegekend aan corona
De laatste twee lijken me suggestie en hoogst waarschijnlijk is er van elk wel een voorbeeld of twee te vinden, maar het lijkt me niet zo aan de orde van dag dat de cijfers daadwerkelijk niet kloppen.
Het eerste mag onder specifieke omstandigheden wel waar zijn, maar het gaat dan om zeer verzwakte mensen wiens immuunsysteem toch al zeer te lijden heeft. Ik vind het wel een goed om als mensen overlijden na toedienen van een vaccin, zonder duidelijke aanleiding, hier zorgvuldige registratie van te maken. Mogelijk kun je dan nog beter bepalen voor wie vaccinatie toch geen zin meer heeft.
Het is jammer van dit min of meer gebruikt wordt om te doen alsof de vaccins niet veilig zijn. Ja we moeten kritisch zijn en alle signalen meenemen, nee we moeten niet met een bus door NL trekken om met volgers te juichen dat we ons lekker niet laten vaccineren. Enfin, het FvD mag dit in een vrij land natuurlijk wel doen, maar moet niet verrast zijn als het nog meer afbreuk doet aan het aanzien van de partij en dat het de nodige irritaties opwerkt bij andere mensen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Je snapt de democratische rolverdeling niet. De kamer heeft gewoon recht op antwoord over het faalbeleid van De Jonge en dat geeft De Jonge gewoon niet, nu door er doorheen te kakelen maar vaak ook gewoon door de trucendoos van de Rutte doctrine.quote:
[..]
Hij stelt dezelfde vraag nog een keer en gooit er vervolgens nog een sausje nepnieuws overheen.
Iets wat de Jonge hem nog geen 10 seconden daarvoor expliciet had gevraagd alsjeblieft niet te doen.
So fuck that guy.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, dat zou Thierry nooit doen he?quote:
Hugo had niet zo hoeven te reageren. Niet zo slim. Sowieso is direct reageren echt onbeheerst.
Beter had hij kalm aangegeven de registraties te vertrouwen / geen noodzaak te zien tot aanpassingen daarin. Of juist aangeven daar beter op te letten. Daarmee omarm je juist de vaccinatiesceptici en neem je ze mee in de realiteit.
Nu graven ze zich nog dieper in ('zie je wel, ze verbergen iets!!') en geef je FvD weer wat voedingsbodem. En ergens nog terecht ook want waarom zo reageren op deze niet heel onbehoorlijke vragen.
[Iets met Neurenberger processen]
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wie zegt dat dan?quote:Op donderdag 25 februari 2021 08:12 schreef F.Sinatra het volgende:
Ontmoeten is besmetten. Altijd. Dat is geen nepnieuws? Dat is bewust paniek zaaien.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Kamerleden hebben echter niet het recht leugens te verspreiden en mogen daar ook gewoon op gewezen wordenquote:
[..]
Je snapt de democratische rolverdeling niet. De kamer heeft gewoon recht op antwoord over het faalbeleid van De Jonge en dat geeft De Jonge gewoon niet, nu door er doorheen te kakelen maar vaak ook gewoon door de trucendoos van de Rutte doctrine.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wat een onzin, de minister bepaalt niet wat de waarheid is en zeker niet zo n nepnieuwsverspreider als Hugo de Jonge.quote:
[..]
Kamerleden hebben echter niet het recht leugens te verspreiden en mogen daar ook gewoon op gewezen worden
Hij moet gewoon zijn mond houden, naar de vraag luisteren en die beantwoorden. Dit is gewoon de Rutte-doctrine met het volume open.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hugo de Jonge tijdens de persco.quote:
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2021 08:54:35 ]
Ja, dat klopt. Je punt?quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als iemand die toevallig corona heeft omkomt omdat hij op het zebrapad is aangereden door een auto, dan is degene overleden aan dat ongeluk. Overleden MET corona. Als het gaat om iemand met een gebroken been, dan is degene overleden door een ongeluk en niet aan zijn gebroken been. Als hij geen gebroken been had, dan zou hij het misschien overleefd hebben omdat hij weg heeft kunnen springen. Overleden MET een gebroken been.
Bijna alle COVID patienten (iig binnen het ziekenhuis), melden zich via de SEH met luchtwegklachten en komen vervolgens in de kliniek terecht. Daar komen ze in sommige gevallen te overlijden.
In een heel uitzonderlijk geval komt er iemand de kliniek in die ook COVID heeft. Als deze na een aantal dagen overlijdt, dan zal deze inderdaad tot COVID slachtoffers behoren aangezien hij de isolatiestatus had.
Maar nou en? Dan is het aantal doden misschien 1% te hoog. Lekker boeiend. Dat is ook totaal niet naar waar Van Haga naartoe wil. Van Haga probeert te framen dat vaccineren kan leiden tot de dood. En dat is echt heel erg fout.
Groot gelijk heeft hugo, alleen boos worden werkt niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoe kan hij de vraag beantwoorden als hij zijn mond moet houden???quote:
[..]
Wat een onzin, de minister bepaalt niet wat de waarheid is en zeker niet zo n nepnieuwsverspreider als Hugo de Jonge.
Hij moet gewoon zijn mond houden, naar de vraag luisteren en die beantwoorden. Dit is gewoon de Rutte-doctrine met het volume open.
Jij vindt het onzin.. .dat maakt het echter nog geen onzin
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat vond ik inderdaad ook een opmerkelijk zinnetje. Ik snap ook niet dat daar niets over werd gevraagd, want dit is natuurlijk simpelweg niet waar.quote:
[..]
Hugo de Jonge tijdens de persco.
[ twitter ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Op mij komt het over als een kat in het nauw die rare sprongen maakt. Idem voor dit topic onderwerp.quote:
[..]
Dat vond ik inderdaad ook een opmerkelijk zinnetje. Ik snap ook niet dat daar niets over werd gevraagd, want dit is natuurlijk simpelweg niet waar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2021 09:03:44 ]
Inderdaad.quote:
[..]
Je snapt de democratische rolverdeling niet. De kamer heeft gewoon recht op antwoord over het faalbeleid van De Jonge en dat geeft De Jonge gewoon niet, nu door er doorheen te kakelen maar vaak ook gewoon door de trucendoos van de Rutte doctrine.
Dus niet op zelfverzonnen 'feitjes' die op geen enkele manier op waarheid berusten. Daar is niet eens antwoord op te geven. Daar is van Haga dan ook niet naar op zoek, hij wil voor zijn achterban deze zaken inbrengen in het debat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In welk 'nauw' zit hij dan naar jouw idee?quote:
[..]
Op mij komt het over als een kat in het nauw die rare sprongen maakt. Idem voor dit topic onderwerp.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
|
|
