R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vraag: Wanneer is iemand een stalker?
Vorig jaar heb ik tijdens een psychose rare dingen gedaan. Tijdens mijn psychoses doe ik altijd rare ongepaste dingen, laatste keer was dat niet anders.
Eén van de dingen die ik deed was ongepaste berichten sturen naar mensen. Zo heb ik ongepaste berichten gestuurd naar een jongen die ooit een vriend was maar dat ik nu beschouw als vijand. Ik haat hem echt en hij heeft ook een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Waren ooit goede vrienden, maar hij veranderde in een pestkop die altijd gemeen was naar mij en mij naar beneden haalde. Ook manipuleerde hij mensen tegen mij, dmv roddels en leugens.
Tijdens mijn psychoses was ik boos en in mijn verwardheid stuurde ik rare gemene berichten naar hem. Hij nam contact op met de politie en voelde zich bedreigd. Ik vind hem een pussy daarvoor, maar dat terzijde. Hij claimt nu dat ik hem aan het stalken ben, maar dat was eenmalig tijdens mijn psychose. Het is wel een paar keer gebeurd dat ik gemene berichten stuurde naar hem en over hem, maar altijd tijdens psychoses. Ben ik nou een stalker daardoor?
Ik vind van niet, omdat ik op dat moment verward was en verder heb ik hem niet opgezocht en als ik stabiel ben laat ik hem ook met rust. Ik vind dat hij de slachtofferrol speelt om aandacht te krijgen. Hij weet ook dat ik een aandoening heb. Wat vinden jullie?
Ik vind sowieso dat mensen te snel het woord stalken gebruikt. Ik heb ook weleens dat mensen mij ongewenst berichten stuur of op een negatieve manier aandacht blijft vragen, dat is geen stalken vind ik, stalken is echt grensoverschrijdende gedrag en berichten sturen is niet meteen grensoverschrijdend. Wat vinden jullie?
Vorig jaar heb ik tijdens een psychose rare dingen gedaan. Tijdens mijn psychoses doe ik altijd rare ongepaste dingen, laatste keer was dat niet anders.
Eén van de dingen die ik deed was ongepaste berichten sturen naar mensen. Zo heb ik ongepaste berichten gestuurd naar een jongen die ooit een vriend was maar dat ik nu beschouw als vijand. Ik haat hem echt en hij heeft ook een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Waren ooit goede vrienden, maar hij veranderde in een pestkop die altijd gemeen was naar mij en mij naar beneden haalde. Ook manipuleerde hij mensen tegen mij, dmv roddels en leugens.
Tijdens mijn psychoses was ik boos en in mijn verwardheid stuurde ik rare gemene berichten naar hem. Hij nam contact op met de politie en voelde zich bedreigd. Ik vind hem een pussy daarvoor, maar dat terzijde. Hij claimt nu dat ik hem aan het stalken ben, maar dat was eenmalig tijdens mijn psychose. Het is wel een paar keer gebeurd dat ik gemene berichten stuurde naar hem en over hem, maar altijd tijdens psychoses. Ben ik nou een stalker daardoor?
Ik vind van niet, omdat ik op dat moment verward was en verder heb ik hem niet opgezocht en als ik stabiel ben laat ik hem ook met rust. Ik vind dat hij de slachtofferrol speelt om aandacht te krijgen. Hij weet ook dat ik een aandoening heb. Wat vinden jullie?
Ik vind sowieso dat mensen te snel het woord stalken gebruikt. Ik heb ook weleens dat mensen mij ongewenst berichten stuur of op een negatieve manier aandacht blijft vragen, dat is geen stalken vind ik, stalken is echt grensoverschrijdende gedrag en berichten sturen is niet meteen grensoverschrijdend. Wat vinden jullie?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als het door een van de partijen niet gewenst is, dan is het grensoverschrijdend. Dat hij weet dat jij een aandoening hebt betekent niet dat hij om die reden dan maar anders moet denken over jouw grensoverschrijdende gedrag.
Dit is dezelfde persoon als waar je al meer topics over gehad hebt, dus als je hem haat en dat soort dingen, dan is (in zijn ogen wellicht) het verschuilen achter je aandoening wat makkelijk, want het is niet zo dat hij gewoon 'just another person' was, want ondanks/zonder aandoening haat je hem ook.
Je stuurde hém berichten waarbij je je haat naar hem op de een of andere manier verwoord hebt neem ik aan, iets wat je niet naar willekeurige andere mensen in je sociale kring deed. Wellicht wel ongepaste berichten, maar als hij jou een keer geslagen heeft (ik noem maar wat) dan kun je naar hem toe refereren daar aan, maar dat kun je niet naar een willekeurig ander persoon die jou niet geslagen heeft, dus er zit wel degelijk iets van bewustzijn bij, en dus vind ik het wat makkelijk om te roepen 'aandoening'.
Maar dat ben ik, wellicht zit ik er 1000% naast.
Dit is dezelfde persoon als waar je al meer topics over gehad hebt, dus als je hem haat en dat soort dingen, dan is (in zijn ogen wellicht) het verschuilen achter je aandoening wat makkelijk, want het is niet zo dat hij gewoon 'just another person' was, want ondanks/zonder aandoening haat je hem ook.
Je stuurde hém berichten waarbij je je haat naar hem op de een of andere manier verwoord hebt neem ik aan, iets wat je niet naar willekeurige andere mensen in je sociale kring deed. Wellicht wel ongepaste berichten, maar als hij jou een keer geslagen heeft (ik noem maar wat) dan kun je naar hem toe refereren daar aan, maar dat kun je niet naar een willekeurig ander persoon die jou niet geslagen heeft, dus er zit wel degelijk iets van bewustzijn bij, en dus vind ik het wat makkelijk om te roepen 'aandoening'.
Maar dat ben ik, wellicht zit ik er 1000% naast.
Breitling - Instruments for Professionals
Op dit punt na eens met het overige.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 14:33 schreef CoolGuy het volgende:
dus er zit wel degelijk iets van bewustzijn bij en dus vind ik het wat makkelijk om te roepen 'aandoening'.
Verder denk ik dat iemand een stalker is als iemand meerdere pogingen doet om contact te krijgen zonder echte reden. En het als hinderlijk kan worden ervaren door de ontvanger. Die hoeft dat niet kenbaar te maken bij de stalker. In geval van TS, ik denk niet dat de berichten begonnen met 'Hallo ik zit in een psychose', dus als die verzachtende omstandigheden al als argument gebruikt kunnen worden dan in elk geval niet vanuit de perceptie van het slachtoffer.
Even los van de andere dingen, wil ik het hebben over mijn aandoening. Ik snap dat het voor jou moeilijk te begrijpen is, maar ik kan er echt niks aan doen dat ik zo’n aandoening heb, ik ben op dat moment 100% ontoerekeningsvatbaar.quote:
Als het door een van de partijen niet gewenst is, dan is het grensoverschrijdend. Dat hij weet dat jij een aandoening hebt betekent niet dat hij om die reden dan maar anders moet denken over jouw grensoverschrijdende gedrag.
Dit is dezelfde persoon als waar je al meer topics over gehad hebt, dus als je hem haat en dat soort dingen, dan is (in zijn ogen wellicht) het verschuilen achter je aandoening wat makkelijk, want het is niet zo dat hij gewoon 'just another person' was, want ondanks/zonder aandoening haat je hem ook.
Je stuurde hém berichten waarbij je je haat naar hem op de een of andere manier verwoord hebt neem ik aan, iets wat je niet naar willekeurige andere mensen in je sociale kring deed. Wellicht wel ongepaste berichten, maar als hij jou een keer geslagen heeft (ik noem maar wat) dan kun je naar hem toe refereren daar aan, maar dat kun je niet naar een willekeurig ander persoon die jou niet geslagen heeft, dus er zit wel degelijk iets van bewustzijn bij, en dus vind ik het wat makkelijk om te roepen 'aandoening'.
Maar dat ben ik, wellicht zit ik er 1000% naast.
Psychosegevoeligheid is een vervelende ziekte waarbij iemand grip verliest over de realiteit en zijn gedrag. Dit is gewoon een feit en mensen zouden dat beter moeten begrijpen. Over de jaren heen heb ik veel vrienden verloren omdat ze het niet begrijpen.
Ja, ik haat die jongen echt, maar normaal gesproken laat ik hem met rust. Als ik psychotisch ben heb ik mezelf niet onder controle. Ik stuur niet alleen berichten naar hem, maar ook andere mensen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Hoe belangrijk is hier nu de definitie van stalker?
Als je geen stalker bent dan is in ieder geval je gedrag dat van een stalker.
Jij hebt een probleem waardoor je tijdens je psychoses die ander gaat lastig vallen.
Dat is vervelend voor die ander maar kan ook jou in de problemen brengen.
Als het tot een rechtszaak zou komen dan zal je psychose vast worden mee gewogen.
Maar wil je het zo ver laten komen?
Ik denk dat het voor iedereen beter is als jij tijdens de heldere periodes werkt aan een oplossing waarmee je voorkomt dat je tijdens je psychoses die ander lastig valt.
Hij blij, jij blij.
Als je geen stalker bent dan is in ieder geval je gedrag dat van een stalker.
Jij hebt een probleem waardoor je tijdens je psychoses die ander gaat lastig vallen.
Dat is vervelend voor die ander maar kan ook jou in de problemen brengen.
Als het tot een rechtszaak zou komen dan zal je psychose vast worden mee gewogen.
Maar wil je het zo ver laten komen?
Ik denk dat het voor iedereen beter is als jij tijdens de heldere periodes werkt aan een oplossing waarmee je voorkomt dat je tijdens je psychoses die ander lastig valt.
Hij blij, jij blij.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Bij stalken is het wanneer de andere regelmatig wordt achtervolgd en lastig gevallen. Soort van obsessie.
Ik kan me inderdaad niet voorstellen hoe het is om die aandoening te hebben. Ik zeg ook zeker niet dat je er wat aan kunt doen dát je die aandoening hebt.quote:
[..]
Even los van de andere dingen, wil ik het hebben over mijn aandoening. Ik snap dat het voor jou moeilijk te begrijpen is, maar ik kan er echt niks aan doen dat ik zo’n aandoening heb, ik ben op dat moment 100% ontoerekeningsvatbaar.
Psychosegevoeligheid is een vervelende ziekte waarbij iemand grip verliest over de realiteit en zijn gedrag. Dit is gewoon een feit en mensen zouden dat beter moeten begrijpen. Over de jaren heen heb ik veel vrienden verloren omdat ze het niet begrijpen.
Ja, ik haat die jongen echt, maar normaal gesproken laat ik hem met rust. Als ik psychotisch ben heb ik mezelf niet onder controle. Ik stuur niet alleen berichten naar hem, maar ook andere mensen.
Wat ik bedoel is, wellicht heb ik me niet goed uitgedrukt. Als jij in jouw sociale omgeving 10 mensen hebt. En je stuurt naar 10 mensen vervelende berichten, laten we dat even als voorbeeld nemen. Maar elk van die 10 mensen is uniek, en jouw relatie met elk van die 10 is ook uniek.
Stel nou dat 1 van die 10 jou met opzet overreden heeft met zijn auto. Gewoon als voorbeeld. Nou, oke, je haat hem, maar als je geen psychose hebt laat je hem met rust. Maar nu krijg je een psychose, en je begint die 10 mensen vervelende berichten te sturen.
Dan doe ik de aanname (die jij kunt bevestigen dan wel ontkrachten) dat jij die ene persoon die jouw overreden heeft gericht berichten stuurt over dat hij jou overreden heeft. Die berichten stuur jij niet naar die 9 andere mensen. Dus dan zit er toch wel een soort van bewustzijn bij, zij het dat je ontoerekeningsvatbaar bent op die momenten, want je wéét dat hij het is die je heeft overreden, en niet een van die 9 anderen.
Of zit ik volledig verkeerd met mijn aanname?
Edit; voor de duidelijkheid, ik vind het grensoverschrijdend gedrag, ik vind het niet per sé stalken. Stalken is grensoverschrijdend gedrag, maar niet elk grensoverschrijdend gedrag is direct stalken.
Maar maakt de benaming wat uit? Je valt hem lastig, hij heeft daar geen zin in. Of je daar een labeltje aan kunt hangen of niet doet er toch niet toe?
Breitling - Instruments for Professionals
Ja.quote:
Stalker of niet, dat laat ik in het midden. Maar heb je zijn telefoonnummer al verwijderd?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Wat een lulverhaal zeg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 14:22 schreef Keep_Walking het volgende:
Vraag: Wanneer is iemand een stalker?
Vorig jaar heb ik tijdens een psychose rare dingen gedaan. Tijdens mijn psychoses doe ik altijd rare ongepaste dingen, laatste keer was dat niet anders.
Eén van de dingen die ik deed was ongepaste berichten sturen naar mensen. Zo heb ik ongepaste berichten gestuurd naar een jongen die ooit een vriend was maar dat ik nu beschouw als vijand. Ik haat hem echt en hij heeft ook een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Waren ooit goede vrienden, maar hij veranderde in een pestkop die altijd gemeen was naar mij en mij naar beneden haalde. Ook manipuleerde hij mensen tegen mij, dmv roddels en leugens.
Tijdens mijn psychoses was ik boos en in mijn verwardheid stuurde ik rare gemene berichten naar hem. Hij nam contact op met de politie en voelde zich bedreigd. Ik vind hem een pussy daarvoor, maar dat terzijde. Hij claimt nu dat ik hem aan het stalken ben, maar dat was eenmalig tijdens mijn psychose. Het is wel een paar keer gebeurd dat ik gemene berichten stuurde naar hem en over hem, maar altijd tijdens psychoses. Ben ik nou een stalker daardoor?
Ik vind van niet, omdat ik op dat moment verward was en verder heb ik hem niet opgezocht en als ik stabiel ben laat ik hem ook met rust. Ik vind dat hij de slachtofferrol speelt om aandacht te krijgen. Hij weet ook dat ik een aandoening heb. Wat vinden jullie?
Ik vind sowieso dat mensen te snel het woord stalken gebruikt. Ik heb ook weleens dat mensen mij ongewenst berichten stuur of op een negatieve manier aandacht blijft vragen, dat is geen stalken vind ik, stalken is echt grensoverschrijdende gedrag en berichten sturen is niet meteen grensoverschrijdend. Wat vinden jullie?
Als je er echt mee zit dat je die gene stalkt (ja dat doe je) tijdens een psychose, blokkeer hem dan gewoon, en laat je door hem blokkeren. Dat doen jullie beide niet, dus kennelijk vinden jullie het beide wel leuk zo.
Ik weet op dat moment wel dat die persoon mij heeft overreden, maar dat is niet mijn motivatie om berichten te sturen. Ik ben verward en stuur berichten zonder een duidelijke doel.quote:
[..]
Ik kan me inderdaad niet voorstellen hoe het is om die aandoening te hebben. Ik zeg ook zeker niet dat je er wat aan kunt doen dát je die aandoening hebt.
Wat ik bedoel is, wellicht heb ik me niet goed uitgedrukt. Als jij in jouw sociale omgeving 10 mensen hebt. En je stuurt naar 10 mensen vervelende berichten, laten we dat even als voorbeeld nemen. Maar elk van die 10 mensen is uniek, en jouw relatie met elk van die 10 is ook uniek.
Stel nou dat 1 van die 10 jou met opzet overreden heeft met zijn auto. Gewoon als voorbeeld. Nou, oke, je haat hem, maar als je geen psychose hebt laat je hem met rust. Maar nu krijg je een psychose, en je begint die 10 mensen vervelende berichten te sturen.
Dan doe ik de aanname (die jij kunt bevestigen dan wel ontkrachten) dat jij die ene persoon die jouw overreden heeft gericht berichten stuurt over dat hij jou overreden heeft. Die berichten stuur jij niet naar die 9 andere mensen. Dus dan zit er toch wel een soort van bewustzijn bij, zij het dat je ontoerekeningsvatbaar bent op die momenten, want je wéét dat hij het is die je heeft overreden, en niet een van die 9 anderen.
Of zit ik volledig verkeerd met mijn aanname?
Edit; voor de duidelijkheid, ik vind het grensoverschrijdend gedrag, ik vind het niet per sé stalken. Stalken is grensoverschrijdend gedrag, maar niet elk grensoverschrijdend gedrag is direct stalken.
Maar maakt de benaming wat uit? Je valt hem lastig, hij heeft daar geen zin in. Of je daar een labeltje aan kunt hangen of niet doet er toch niet toe?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Oh, ik dacht dat je wilde weten wanneer iemand een stalker was.quote:
[..]
Even los van de andere dingen, wil ik het hebben over mijn aandoening. Ik snap dat het voor jou moeilijk te begrijpen is, maar ik kan er echt niks aan doen dat ik zo’n aandoening heb, ik ben op dat moment 100% ontoerekeningsvatbaar.
Psychosegevoeligheid is een vervelende ziekte waarbij iemand grip verliest over de realiteit en zijn gedrag. Dit is gewoon een feit en mensen zouden dat beter moeten begrijpen. Over de jaren heen heb ik veel vrienden verloren omdat ze het niet begrijpen.
Ja, ik haat die jongen echt, maar normaal gesproken laat ik hem met rust. Als ik psychotisch ben heb ik mezelf niet onder controle. Ik stuur niet alleen berichten naar hem, maar ook andere mensen.
Een stalker is een stalker, ongeacht de onderliggende oorzaak/aandoening, dat maakt iemand niet minder een stalker, hoogstens minder toerekeningsvatbaar.
Overigens, daar waar jij je ergert aan het feit dat mensen andere mensen heel makkelijk een stalker noemen, erger ik me aan mensen die anderen diagnostiseren en ze een narcist noemen.
Het was eerst je vriend en nu het je vriend niet meer is heb jij ineens de kennis en kunde om de diagnose narcisme bij hem te kunnen stellen?
Ik denk dat hem als narcist neerzetten vooral handig voor jou is, want dan is hij de slechterik en jij de zielige persoon met een aandoening en dan vindt de wereld vast niet dat je hem aan het stalken was.
Overigens denk ik dat een narcist niet heel snel aangifte gaat doen omdat hij zich bedreigd voelt, want toegeven dat je je bedreigd voelt is voor een hoop narcisten een paar stappen te ver.
Ik heb hem geblokt en verwijderd. Hoe stalk ik hem dan?quote:
[..]
Wat een lulverhaal zeg.
Als je er echt mee zit dat je die gene stalkt (ja dat doe je) tijdens een psychose, blokkeer hem dan gewoon, en laat je door hem blokkeren. Dat doen jullie beide niet, dus kennelijk vinden jullie het beide wel leuk zo.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dit hele topic bestaat toch omdat je hem in het verleden lastig viel? Daar gaat je topic toch over?quote:
[..]
Ik heb hem geblokt en verwijderd. Hoe stalk ik hem dan?
Breitling - Instruments for Professionals
Zonder een duidelijk doel? Maar, waar gaan die berichten dan over? Is het wartaal? Zijn het wel gewoon normale Nederlandse zinnen, en zo ja, wat zijn dan de onderwerpen van die berichten?quote:
[..]
Ik weet op dat moment wel dat die persoon mij heeft overreden, maar dat is niet mijn motivatie om berichten te sturen. Ik ben verward en stuur berichten zonder een duidelijke doel.
Doe je dat bij meer mensen buiten deze ene persoon, en zo ja, krijgen die personen dan ook net zulke vreemde berichten, als in, waar die berichten dan ook maar over mogen gaan, hebben verder niets van doen met die personen zelf?
Breitling - Instruments for Professionals
Iemand nare berichten sturen is geen stalken. Het kan er wel onderdeel van zijn, maar als jij hem verder met rust laat ben je alleen irritant bezig
Ook dat nog eens idd, iemand die geestelijk gezond is gaat niet lopen stalken.quote:
Ik neem aan dat de meeste stalkers mentale problemen hebben, dus of dat nu een 'excuus' is....
Ja, ik heb vreemde berichten gestuurd naar meerdere mensen. Is gewoon wartaal.quote:
[..]
Zonder een duidelijk doel? Maar, waar gaan die berichten dan over? Is het wartaal? Zijn het wel gewoon normale Nederlandse zinnen, en zo ja, wat zijn dan de onderwerpen van die berichten?
Doe je dat bij meer mensen buiten deze ene persoon, en zo ja, krijgen die personen dan ook net zulke vreemde berichten, als in, waar die berichten dan ook maar over mogen gaan, hebben verder niets van doen met die personen zelf?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Die hebben meestal last van erotomania.quote:
Ik neem aan dat de meeste stalkers mentale problemen hebben, dus of dat nu een 'excuus' is....
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Erotomanie
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Genoeg exen of mensen met zware liefdesverdriet die stalkende gedrag vertonen, zonder een stoornis.quote:
[..]
Ook dat nog eens idd, iemand die geestelijk gezond is gaat niet lopen stalken.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Hij is ook echt een narcist, gediagnosticeerd ook, vanaf de middelbare school.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat je wilde weten wanneer iemand een stalker was.
Een stalker is een stalker, ongeacht de onderliggende oorzaak/aandoening, dat maakt iemand niet minder een stalker, hoogstens minder toerekeningsvatbaar.
Overigens, daar waar jij je ergert aan het feit dat mensen andere mensen heel makkelijk een stalker noemen, erger ik me aan mensen die anderen diagnostiseren en ze een narcist noemen.
Het was eerst je vriend en nu het je vriend niet meer is heb jij ineens de kennis en kunde om de diagnose narcisme bij hem te kunnen stellen?
Ik denk dat hem als narcist neerzetten vooral handig voor jou is, want dan is hij de slechterik en jij de zielige persoon met een aandoening en dan vindt de wereld vast niet dat je hem aan het stalken was.
Overigens denk ik dat een narcist niet heel snel aangifte gaat doen omdat hij zich bedreigd voelt, want toegeven dat je je bedreigd voelt is voor een hoop narcisten een paar stappen te ver.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Gewoon wartaal? Dus het is gewoon woorden (bestaand of niet) achter elkaar die geen logische zinnen vormen, maar gewoon....wartaal? En doe je dat dan ook bij meerdere mensen, of alleen bij hem?quote:
[..]
Ja, ik heb vreemde berichten gestuurd naar meerdere mensen. Is gewoon wartaal.
Breitling - Instruments for Professionals
Die zijn op dat moment ook niet 100% toerekeningsvatbaar. Dus wel degelijk een tijdelijke stoornis. Jaloezie, luduvudu, onmacht, allemaal redenen om dingen te doen die je normaal ook niet doet.quote:
[..]
Genoeg exen of mensen met zware liefdesverdriet die stalkende gedrag vertonen, zonder een stoornis.
Dus die vlieger gaat niet op.
Het enige verschil bij die personen is, dat het tijdelijk is en niet levenslang terugkomend.
In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D
Zijn wel logische zinnen, maar buiten een logische context. Ik ga dan niet praten over het feit dat hij mij heeft aangereden met een auto (zoals je voorbeeld). Ik ben dan gewoon boos en verward en zeg gemene dingen. Ik doe dat bij meerdere mensen ja.quote:
[..]
Gewoon wartaal? Dus het is gewoon woorden (bestaand of niet) achter elkaar die geen logische zinnen vormen, maar gewoon....wartaal? En doe je dat dan ook bij meerdere mensen, of alleen bij hem?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
