Graag gedaan, ik doe alles voor een beter fok.quote:
quote:Op woensdag 10 februari 2021 12:18 schreef bianconeri het volgende:
Nu hoor je ze wel ineens, die opwarmingsontkenners. Mafketels.
Maar vergeten wel dat we de ene na de andere keer records breken qua droogte en warmte.
Dat er een koude periode is en kan komen heeft helemaal niets met opwarming van de aarde te maken.
Het is niet dat koude niet mogelijk is omdat de aarde aan het opwarmen is
Je afscheidstopic staat ons nog levendig voor de geest inderdaad.quote:Op woensdag 10 februari 2021 12:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Graag gedaan, ik doe alles voor een beter fok.
Braddietjesdansquote:Op woensdag 10 februari 2021 12:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je afscheidstopic staat ons nog levendig voor de geest inderdaad.
Dat doet je nog steeds pijn, he?quote:Op woensdag 10 februari 2021 12:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je afscheidstopic staat ons nog levendig voor de geest inderdaad.
Eén weekje kou in de hele winter? Dat noem je koude dagen? Het duurt amper een week. Vroeger was dat wel anders.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 10:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Weer koude dagen voorspeldWe zouden toch allemaal doodgaan aan overstromende oceanen en stikken door de co2?
"Jamaar kou ligt ook aan opwarming"
"Jamaar windmolens hebben de zeespiegel verlaagd"
"Jamaar mijn zonnepaneel eet co2"
Klacht: milieudebielen
Klopt, vroegah hadden we tenminste nog fatsoenlijke ijstijden.quote:Op woensdag 10 februari 2021 13:36 schreef Scheepskok het volgende:
Eén weekje kou in de hele winter? Dat noem je koude dagen? Het duurt amper een week. Vroeger was dat wel anders.
Heel hoog van de toren blazen en dan 'een topicreeks op FOK!' als hoofd bewijsstuk leverenquote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik noem toch heel duidelijk een topicreeks hier op Fok, waarin men zeg verbaasde/opvrat over alle onbenulligheid omtrent het virus die bij het rivm en papegaaiende media vandaan kwam.
Net zoals Obama die hard riep dat hele stukken kust gingen overstromen, maar nadat hij president af was er wel zelf ging wonen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:01 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Heel hoog van de toren blazen en dan 'een topicreeks op FOK!' als hoofd bewijsstuk leveren. Houd op hoor.
Obama woont in Washington D.C. hè. De oranjeman is in Florida gaan wonen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Net zoals Obama die hard riep dat hele stukken kust gingen overstromen, maar nadat hij president af was er wel zelf ging wonen.
Interessant, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is wel het aller aller aller aller domste en slechtse argument van de dag.
Groenland heet namelijk Groenland omdat Erik de Rode kolonisten uit Ijsland naar zijn nieuwe kolonie wilde lokken. Dat lukt nou eenmaal beter als je land Groenland heet dan 'Muggen-toendra-onvriendelijke eskimo's-overal ijs en bergen'-land heet.
Zo hoor je nog 'ns wat....quote:Een argument om Vinland meer naar het zuiden te plaatsen is het verslag van Adam van Bremen. In zijn Descriptio insularum Aquilonis schreef hij dat de naam Vinland afgeleid is van de grote aantallen druiven die er groeien (Praeterea unam adhuc insulam recitavit a multis in eo repertam occeano, quae dicitur Winland, eo quod ibi vites sponte nascantur, vinum optimum ferentes). Hij kreeg deze informatie van koning Svend Estridson van Denemarken die kennelijk goed op de hoogte was van de IJslandse reisverhalen. Echter, druiven groeien niet op de plaatsen die worden gezien als het historische Vinland.
Dit gebrek aan overeenstemming wordt door een aantal theorieën verklaard:
Volgens de eerste theorie heeft het Vinland zijn naam gekregen ter promotie, op dezelfde manier als Erik de Rode deed met Groenland. In deze theorie, heeft Leif Markland en Vinland zo genoemd om anderen aan te moedigen om de landen te ontdekken en te koloniseren.
Een andere theorie die ook onderhevig is aan discussie is dat de naam Vinland fout is geïnterpreteerd als Viinland. In deze theorie is de naam Vinland gebaseerd op het Oudnoordse woord 'vinja', dat 'gras' betekent. Deze theorie kan met de vorige worden gecombineerd: Estridson kan Adams fout hebben opgesierd als hij heeft geloofd dat het de bekendheid van Vinland zou vergroten voor gezamenlijke ondernemingen die hij zonder twijfel voor zichzelf zou opeisen. Een probleem bij deze theorie is de vraag waarom het land dan niet vinjaland werd genoemd of vinjarland; volgens sommigen is een contractie hieraan debet. Een ander probleem is waarom, naast Adam van Bremens verslag, ook de saga’s verwijzen naar Viinland en ook wijnstokken noemen. Omdat de saga’s later zijn opgeschreven, zou een uitleg hiervoor kunnen zijn dat de saga’s op de een of andere manier zijn beïnvloed door het verslag van Adam van Bremen.
Het kan ook zijn dat Estridson gewoon een grap maakte of loog, of misschien wel verwees naar het gelijkluidende Wendland in een eerder verslag, waar echt druiven groeiden en dat Adam van Bremen dit later heeft verward met Vinland.
Een andere theorie is dat de echte locatie van Vinland nog steeds niet is ontdekt en dat dit verder naar het zuiden lag, waarschijnlijk het huidige New England, waar inderdaad druiven groeien. Ook is het mogelijk dat Vinland werd gezien als een toegangspoort, om vanuit de noordelijke landen gebieden te bereiken waar druiven groeiden. Een andere mogelijkheid is dat latere, langere reizen verder naar het zuiden, vanuit Newfoundland, Groenland of IJsland waarop de inheems Amerikaanse Concord-druiven zijn waargenomen, het verhaal over de nederzetting hebben vertekend.
Volgens de laatste theorie hebben er in Newfoundland inderdaad druiven gegroeid, maar is het hier later te koud voor geworden door de klimaatsverandering tijdens de Kleine ijstijd. Ook al is het kouder geworden, het is waarschijnlijk dat Newfoundland nooit zo warm geweest is.
https://www.livingetc.com/amp/whats-news/obama-new-house-222906quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Obama woont in Washington D.C. hè. De oranjeman is in Florida gaan wonen.
Blind achter daar belang bij hebbende overheid en door hen betaalde 'wetenschappers' aan rennen en alles geloven wat je wijsgemaakt wordt is ook een ding.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:42 schreef Scheepskok het volgende:
Het niet geloven dat opwarming een feit is en het niet willen geloven zijn nog steeds twee verschillende dingen.
Ik lever helemaal geen bewijsstuk of publicaties aan, waarom zou ik, ik stel dat zelfs de simpletons op Fok! (waaronder ikzelf) dit van mijlenver konden zien aankomen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:01 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Heel hoog van de toren blazen en dan 'een topicreeks op FOK!' als hoofd bewijsstuk leveren. Houd op hoor.
Grappig. Dit is mijn dagelijks werk en ik zit bij de overheid.quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Blind achter daar belang bij hebbende overheid en door hen betaalde 'wetenschappers' aan rennen en alles geloven wat je wijsgemaakt wordt is ook een ding.
Post bewijs van peer reviewed meta analyses die onderdeel uitmaken van de wel bekende 98% met een financial conflict of interest. Kon je een jaar geleden niet, een half jaar geleden ook niet dus kijken of het je nu wel lukt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Blind achter daar belang bij hebbende overheid en door hen betaalde 'wetenschappers' aan rennen en alles geloven wat je wijsgemaakt wordt is ook een ding.
Ten eerste 98% waarvan, ten tweede wat als die niet onafhankelijk maar bij de uitkomst belanghebbend zijn? Dat gaan ze meteen toegeven ja.quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:53 schreef Intint het volgende:
[..]
Post bewijs van peer reviewed meta analyses die onderdeel uitmaken van de wel bekende 98% met een financial conflict of interest. Kon je een jaar geleden niet, een half jaar geleden ook niet dus kijken of het je nu wel lukt.
Ik zit ook bij de overheid, dus wat is je punt?quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:57 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Grappig. Dit is mijn dagelijks werk en ik zit bij de overheid.
Dus je zegt eigenlijk dat je geen enkel onderzoek kan vertrouwen?quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ten eerste 98% waarvan, ten tweede wat als die niet onafhankelijk maar bij de uitkomst belanghebbend zijn? Dat gaan ze meteen toegeven ja.
Daarbij is net uitgekomen dat in Duitsland'wetenschappers' werden geïnstrueerd om valse gegevens te vertellen, so far for scientifical facts jack. Dus daar kan je ook al niet meer op vertrouwen. Grote kans dat dit nog maar het topje van de leugenachtige overheidsijsberg is.
Natuurlijk kan je onderzoek vertrouwen! Maar dan wel alleen als de uitkomsten vogeltjesdans welgevallig zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus je zegt eigenlijk dat je geen enkel onderzoek kan vertrouwen?
voor jou.quote:Op woensdag 10 februari 2021 12:12 schreef Intint het volgende:
[..]
Deze post is zo ontzettend pijnlijk...
Erik de Rode was een ontdekkingsreiziger en had 0,0 belangen bij de aantrekkingskracht van een eiland en had ook totaal geen reden om dat eiland een marketingtechnisch verantwoorde naam te geven. Hij had geen plannen om er huizen te gaan verkopen of all-inclusive vakantieresorts te bouwen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is wel het aller aller aller aller domste en slechtse argument van de dag.
Groenland heet namelijk Groenland omdat Erik de Rode kolonisten uit Ijsland naar zijn nieuwe kolonie wilde lokken. Dat lukt nou eenmaal beter als je land Groenland heet dan 'Muggen-toendra-onvriendelijke eskimo's-overal ijs en bergen'-land heet.
https://historiek.net/erik-de-rode-ca-940950-1007/1303/quote:Op donderdag 11 februari 2021 02:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Erik de Rode was een ontdekkingsreiziger en had 0,0 belangen bij de aantrekkingskracht van een eiland en had ook totaal geen reden om dat eiland een marketingtechnisch verantwoorde naam te geven. Hij had geen plannen om er huizen te gaan verkopen of all-inclusive vakantieresorts te bouwen.
Het was logischer geweest als hij het Roodland had genoemd vanwege zijn eigen naam. Of Witland vanwege de vermeende kleur die het eiland volgens de 21e eeuwse klimaatwappies gehad zou moeten hebben.
Hij heeft het Groenland genoemd omdat het een land is dat groen is. Punt. Complotdenker.
Erik had wel belang bij een "aanzuigende werking" van Groenland. Hij ging er immers zelf wonen. En in je uppie is dat niet echt handig.quote:Vestiging
Kaart van Groenland
Kaart van Groenland
Erik de Rode vestigt hierna twee kolonies op Groenland: Westbygd en Ostbygd. Daarnaast laat hij het eerste gebedshuis in de poolcirkel bouwen: Tjodhild.
De kolonie floreert en bestaat na enige tijd uit enkele duizenden personen. Erik de Rode sterft rond 1007 door een onbekende ziekte die vermoedelijk door een van de immigranten naar Groenland is gebracht.
In 1261 komt Groenland onder Noorse heerschappij te staan. De door Erik de Rode gevestigde kolonie blijft floreren maar wordt in de 15e eeuw door de kleine ijstijd weggevaagd. Eriks zoon Leif Eriksson wordt overigens gezien als de ontdekker van Amerika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |