WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk je dat het aandeel 50 dollar waard is? Dus zonder de squeeze?quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Nu instappen in GME? Heb eindelijk verificatie bij deGiro
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als je waar vind wat hij zegt en je weet dat GME niet waard is waarvoor het nu noteert, dan moet je gewoon verkopen! In plaats van te beschouwen dat Unilever het verlies compenseert kun je ook zeggen dat GME je Unilever winst opknabbelt.quote:
[..]
True, true. Ik laat m'n share nog een paar maandjes staan, kijken wat er gebeurt. Gelukkig heb ik een aantal mooie kansen die de boel meer dan compenseren, zoals Unilever. Gamestop laat ik even voor wat het was: Een goede les om niet te laat met een hype mee te stappen. Blijf je gezond verstand gebruiken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Er wordt niks 'opgeknabbelt', want het verlies is stabiel en blijft op hetzelfde bedrag dobberen. Je komt overigens onnatuurlijk pusherig over om te verkopen. Beetje vreemd.quote:
Als je waar vind wat hij zegt en je weet dat GME niet waard is waarvoor het nu noteert, dan moet je gewoon verkopen! In plaats van te beschouwen dat Unilever het verlies compenseert kun je ook zeggen dat GME je Unilever winst opknabbelt.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Doe vooral zelf wat je juist lijktquote:
[..]
Er wordt niks 'opgeknabbelt', want het verlies is stabiel en blijft op hetzelfde bedrag dobberen. Je komt overigens onnatuurlijk pusherig over om te verkopen. Beetje vreemd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
https://www.nu.nl/tech/61(...)amestop-aandeel.html
Was wel te verwachten denk ik.. dat het iig geprobeerd zou worden.
Was wel te verwachten denk ik.. dat het iig geprobeerd zou worden.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat een kansloze argumenten lol. Als dit manipulatie is dan kun je wel blijven doorgaan.
Vond juist dat hij onwijs rustig is gebleven en echt vanaf het begin zich van enige manipulatie heeft weerhouden. Maar het is dan ook wel een slimme dude.
Vond juist dat hij onwijs rustig is gebleven en echt vanaf het begin zich van enige manipulatie heeft weerhouden. Maar het is dan ook wel een slimme dude.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dan zou opeens iedereen die op twitter zit met een beetje volgers aan marktmanipulatie doen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een Musk die #bitcoin tweet... straight to jail!quote:
Dan zou opeens iedereen die op twitter zit met een beetje volgers aan marktmanipulatie doen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Iedereen met een mening is strafbaar!quote:
Dan zou opeens iedereen die op twitter zit met een beetje volgers aan marktmanipulatie doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Grrr.... dat komma en punt gebruik van Amerikanen is echt irritantquote:
Maar hij heeft weer gepost dus? SEC onderzoek afgelopen, want daarom postte hij een tijdje niet meer
Dit is al een tijdje bij deze user. Heeft ook een aantal keer verklaard short te willen gaan 'maar niet weten hoe dat moet'quote:
[..]
Er wordt niks 'opgeknabbelt', want het verlies is stabiel en blijft op hetzelfde bedrag dobberen. Je komt overigens onnatuurlijk pusherig over om te verkopen. Beetje vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 00:12:23 ]
Ik weet dat heel goed, maar ten tijde van de squeeze verkocht mijn broker geen turbo’s/sprinters. En naked short was te veel van het goede.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit is al een tijdje bij deze user. Heeft ook een aantal keer verklaard short te willen gaan 'maar niet weten hoe dat moet'
Verder zal ik jou dan adviseren om GME stock bij te kopen als je wat verlies hebt. Dat heet middelen. Dan kun je eenvoudig je verlies weer goedmaken als er een kleine stijging komt in het aandeel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De vraag is in feite waarom je zo onnatuurlijk fanatiek op de verkoop zit te drammen van dit aandeel.quote:
[..]
Ik weet dat heel goed, maar ten tijde van de squeeze verkocht mijn broker geen turbo’s/sprinters. En naked short was te veel van het goede.
Verder zal ik jou dan adviseren om GME stock bij te kopen als je wat verlies hebt. Dat heet middelen. Dan kun je eenvoudig je verlies weer goedmaken als er een kleine stijging komt in het aandeel.
Zeg t maar !
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 00:15:55 ]
Valt me pas net op dat hij nog 50.000 heeft bijgekochtquote:
en niet eens de opties daarvoor gebruiktquote:
/u/deepfuckingvalue
[ afbeelding ]
Ter vergelijking, dit was afgelopen woensdag
[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door tjoptjop op 20-02-2021 00:24:34 ]
Het is mede de reden dat ik niet meer in dit topic kom.quote:
[..]
De vraag is in feite waarom je zo onnatuurlijk fanatiek op de verkoop zit te drammen van dit aandeel.
Zeg t maar !
Ik dram daar helemaal niet fanatiek op, ik geef een eerlijk advies. Als je al denkt dat ik short ga, denk je dan echt dat het dan ook maar iets uitmaakt voor de prijs als jij en Tuinkabouter jullie paar aandeeltjes zouden verkopen en ik daar aan zou verdienen of zo? Jij twijfelt aan mijn oprechtheid.quote:
[..]
De vraag is in feite waarom je zo onnatuurlijk fanatiek op de verkoop zit te drammen van dit aandeel.
Zeg t maar !
Beter had je naar me geluisterd toen GME op 400 staat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Meerdere users valt dit op. Dus het komt op zijn minst zo over. Zou het gewoon ook zo kunnen zijn? Of is iedereen gek behalve...quote:
[..]
Ik dram daar helemaal niet fanatiek op, ik geef een eerlijk advies. Als je al denkt dat ik short ga, denk je dan echt dat het dan ook maar iets uitmaakt voor de prijs als jij en Tuinkabouter jullie paar aandeeltjes zouden verkopen en ik daar aan zou verdienen of zo? Jij twijfelt aan mijn oprechtheid.
Beter had je naar me geluisterd toen GME op 400 staat.
Inderdaad twijfel ik aan oprechtheid als het gaat om beursadviezen op een openbaar forum. Dit forum wordt door heel wat mensen meer gevolgd dan tuinkabouter en ondergetekende. En bij zo'n gekte als GME (of BC of Doge enz) kan de input van users wel degelijk van invloed zijn. Sterker nog: de hele gekte rondom GME is ontstaan vanwege de invloed van users op een openbaar forum op de koers van dit aandeel. Weliswaar een veel groter forum dan fok, maar dat er invloed kan zijn lijkt mij evident. Ook op de schaalgrootte van dit forum.
Die twijfel is dus niet persoonlijk naar jou. Bij iedereen die een opvallende of nadrukkelijke stelling neemt over koop of verkoop van posities is het denk ik verstandig om kritisch te kijken.
En zo valt het dus (meerdere mensen) op dat je fanatiek de boel naar beneden praat. Ratio dicteert in zo'n geval dat dit zo maar eens met een belang kan zijn. Niet hoeft, maar kan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 11:19:02 ]
Je bent echt niet goed als je denkt dat wat posts in dit topic de beurs kan beinvloeden. Dus of je denkt dat zelf en dan overschat je je eigen importantie echt enorm of je denkt dat LXIV dit serieus denkt en dan dicht je hem een verstandelijk vermogen grenzend aan zwakzinnig toe.
Allebei is het niet best
Allebei is het niet best
Laffe huichelaar
Dus als je GameStop met 400 dollar over gewaardeerd vindt heb je een financieel belang bij een daling?
Uh oké, de eerstvolgende die roept dat je van regen nat wordt moet dan wel een belang in de paraplu industrie hebben
Uh oké, de eerstvolgende die roept dat je van regen nat wordt moet dan wel een belang in de paraplu industrie hebben
Klasse reactie van een mod hoor.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:16 schreef timmmmm het volgende:
Je bent echt niet goed als je denkt dat wat posts in dit topic de beurs kan beinvloeden. Dus of je denkt dat zelf en dan overschat je je eigen importantie echt enorm of je denkt dat LXIV dit serieus denkt en dan dicht je hem een verstandelijk vermogen grenzend aan zwakzinnig toe.
Allebei is het niet best
Nou ja er schuilt wel een oprechte vraag in. Geloof jij echt dat posts in dit topic van invloed kunnen zijn op het aandeel?quote:
[..]
Klasse reactie van een mod hoor.
Laffe huichelaar
In mijn wereld zit er verschil tussen gewoon GME overgewaardeerd vinden en de manier waarop onze Romeins geletterde vriend dit dwangmatig naar voren meent te moeten brengen. Maar hey, ieder zijn opvatting nietwaar.quote:
Dus als je GameStop met 400 dollar over gewaardeerd vindt heb je een financieel belang bij een daling?
Uh oké, de eerstvolgende die roept dat je van regen nat wordt moet dan wel een belang in de paraplu industrie hebben
Oh en vertel de kopers van GME op 30 euro hoe nat het water is in termen van overwaardering. Of de kopers van bitcoin op 150 euro. Mensen die op deze niveaus gekocht hebben zijn voor gek verklaard. Het was zo zeker als nat water dat ze zwaar overgewaardeerd waren. Uh-huh
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 11:43:29 ]
