God punt, ontopic dus maar weer.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:05 schreef raptorix het volgende:
Het hele halve topic is trouwens gekaapt met slowchat
In mijn jeugd vermaakten we ons met kettingbrieven, heb er tientallen op de post gedaan, dik blij dat iemand me keer echt 2,50 terug stuurde, bleek het mijn broer te zijn.quote:
Lastige is dat het bijna niet te achterhalen is wat de echte short positie is.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:16 schreef beantherio het volgende:
Ik las dat het percentage shorts op aandelen nu gedaald is tot 88.58%. Ik ben geen kenner maar dan moet je wel flink wat aandelen in een falend bedrijf gaan kopen om dit spelletje nog vol te houden toch?
Dat weet ik, maar toen lag het percentage shorts op een gegeven moment op iets van 130 procent van het aantal uitstaande aandelen. Dan snap ik wel dat er op een gegeven moment een run komt op aandelen om die shorts af te dekken. Maar nu dat percentage tot ruim onder de 100% is gedaald (en blijkbaar zelfs verder daalt) zal die druk toch flink zijn afgenomen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:22 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Lastige is dat het bijna niet te achterhalen is wat de echte short positie is.
Maar vergeet niet, er is een short squeeze geweest hoor, dat was vorige week.
Buy the high.quote:Op donderdag 28 januari 2021 20:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
MeetKevin koopt net in z'n livestream voor 25k aan Dogecoin, een minuut later is z'n aankoop al 1300 dollar minder waard geworden
Had jij iets anders verwacht van de mainstream media?quote:Op donderdag 28 januari 2021 20:19 schreef opreis het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)n-gamestop-stil.html
Ik heb het idee dat Nu.nl de kant van de hedgefunds blijft kiezen. Geen woord over hun eigen domme schuld.
Dan geloof je het toch lekker niet, ga je lekker die aandeeltjes kopen, DAT ZAL ZE LEREN!quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Had jij iets anders verwacht van de mainstream media?
Op CNN zijn ze ook al verhalen aan het pushen van mensen die door walstreetbets etc. al hun geld zijn kwijtgeraakt en de CEO van Robinhood app de hemel in prijzen ondanks dat hij de handel heeft stilgelegd.
Deep State/Big Tech:quote:Op donderdag 28 januari 2021 21:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens mij is dit meest accurate omschrijving van de 'deep state'. Ik heb het nooit zo met die conspiracies maar dat men elkaar het handje boven elkaars rijke hoofd houdt lijkt me vrij duidelijk.
Haha nee hoor, want zoals je zegt: als mensen van de hype horen dan zijn ze al te laat..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan geloof je het toch lekker niet, ga je lekker die aandeeltjes kopen, DAT ZAL ZE LEREN!
Ik denk dat er niet veel mensen zijn die de integriteit van een democratie ophangen aan de recensies van de Play store.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Deep State/Big Tech:
Google verwijderde duizenden negatieve recensies van de Robinhood app in de Play Store.
Is ondertussen wel duidelijk wie er de macht heeft en wie er niks te zeggen mag hebben maar gewoon moet luisteren..
https://www.theverge.com/(...)d-reviews-play-storequote:Google is actively removing negative reviews of the Robinhood app from the Google Play Store, the company confirmed to The Verge. After some disgruntled Robinhood users organized campaigns to give the app a one-star review on Google’s Play Store and Apple’s App Store — and succeeded in review-bombing it all the way down to a one-star rating — the company has now deleted enough reviews to bring it back up to nearly four stars.
Review bombs worden weggehaald door druk van gewone mensen omdat het een aantal keer misbruikt werd door trump fans enzo Dus dat verrast me niet echt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Deep State/Big Tech:
Google verwijderde duizenden negatieve recensies van de Robinhood app in de Play Store.
Is ondertussen wel duidelijk wie er de macht heeft en wie er niks te zeggen mag hebben maar gewoon moet luisteren..
Precies, en dus is de squeeze voorbij, die is kort en krachtig. Opzich is het aantal shorts nog best hoog, maar er moet een nieuwe 'trigger' komen om het weer omhoog te pushen. Dus of de redditors gaan weer massaal kopen (twijfelachtig) of er komt een grote jongen in die er heil in ziet (en dan gaat het om geld verdienen, niet dat ze potentie zien in GME).quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:27 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar toen lag het percentage shorts op een gegeven moment op iets van 130 procent van het aantal uitstaande aandelen. Dan snap ik wel dat er op een gegeven moment een run komt op aandelen om die shorts af te dekken. Maar nu dat percentage tot ruim onder de 100% is gedaald (en blijkbaar zelfs verder daalt) zal die druk toch flink zijn afgenomen.
De 9e weten we het.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:22 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Lastige is dat het bijna niet te achterhalen is wat de echte short positie is.
Maar vergeet niet, er is een short squeeze geweest hoor, dat was vorige week.
[ afbeelding ]
Veel werden alleen hebberig en dachten wel even 10k voor hun aandeel te krijgen, Gamestop zou dan een marketcap hebben van iets van $500 miljard
Zullen ze dat echt geloven? Of is het gewoon wat ze hopen omdat ze al zoveel geld kwijt zijn?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:09 schreef tjoptjop het volgende:
Naar mijn idee is het nu echt wel klaar. Ondanks dat vele er op r/wsb nog in blijven geloven.
Komende dagen zullen we wellicht steeds meer wanhopige "nu echt" verhalen gaan krijgen. Op een eerdere pagina in dit topic stond al iets van een onbekend miljardair die all-in zou gaan.... tja..
Je krijgt nu van die irritante believers die hun verlies niet kunnen accepteren en tot het einde der tijden (of tot de delisting van GME) berichtjes blijven spammen over de prachtige toekomst van het bedrijf.quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:30 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Zullen ze dat echt geloven? Of is het gewoon wat ze hopen omdat ze al zoveel geld kwijt zijn?
Klopt. Daarom vraag ik me af welke waanzinnigen nu dan nog kopen en waarom. Het is niet op fundamentals, dat is zeker. Het is echter ook niet meer op momentum, dat is neerwaards.quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:37 schreef Ericr het volgende:
Momentum is weg. Degene die er in zaten voordat de squeeze begon zouden nu nog weg kunnen komen met een leuke winst. Als je gaat wachten kan je er op rekenen dat GME wegzakt richting de waarde voor de squeeze.
De fundamentals zijn niet veranderd, een koers van $20 of lager past meer bij GME dan de huidige $90.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |