abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197704016
Goedemiddag,

Ik ben 1 januari begonnen bij een nieuwe werkgever en heb het idee dat mijn loonstrook niet klopt. In mijn contract staat dat ik o.b.v. fulltime ¤3200 bruto verdien.

Een fulltime werkweek bij mijn werkgever is 37,5 uur (5 x 7,5) en een uur pauze, die ik niet betaald krijg.

Ik werk 30 uur (4 x 7,5). Op mijn loonstrook staat:

Loon januari 2021: ¤2.215,38
Loonheffing met hkorting: -¤282,08 En 0,185% W.G.A. -¤4,10 = -¤286,18

Netto loon ¤1.929,20

Ik kom op ¤2.560 bruto uit o.b.v. 30 uur. Zelfs al gaan ze uit van fulltime 40 uur klopt het niet volgens mij. Dan zou ik op ¤2.400 bruto uit komen.

Of mis ik iets? / doe ik de berekening niet goed?
  vrijdag 29 januari 2021 @ 15:27:21 #2
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197704674
Is die 3200 inclusief of exclusief vakantiegeld? Of is er sprake van een 13e maand?

Beste advies is overigens om het na te vragen bij de salarisadministratie. Die worden ervoor betaald. :).

[ Bericht 72% gewijzigd door freako op 29-01-2021 15:33:55 ]
pi_197704869
3200 bruto per maand = 9600 bruto per kwartaal
Per kwartaal 13 weken = 13 * 37.5 uur = 487.5 uur
9600 / 487.5 = 19.6923 euro per uur

2215.38 euro ontvangen /19.6923 euro per uur = 14.99997 uren uitbetaald
Je salaris is op 25 jan of zo uit betaald over de periode 4 jan t/m 24 jan, 3 weken salaris.

Mogelijk betaald je werkgever per 4 weken, of rekent met "gebroken" maanden.
  Moderator vrijdag 29 januari 2021 @ 16:07:58 #4
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_197705323
100% = 37,5u
80% = 30u
3200/100*80 - 2560

3200/100 = 32
2215,38 / 32 = 69,23% betaald gekregen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_197705928
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:27 schreef freako het volgende:
Is die 3200 inclusief of exclusief vakantiegeld? Of is er sprake van een 13e maand?

Beste advies is overigens om het na te vragen bij de salarisadministratie. Die worden ervoor betaald. :).
Exclusief en er is ook geen 13e maand. Ze hebben een externe accountant die het regelt..
pi_197705980
Waarom zou je met zo'n klein salarisje niet gewoon fulltime gaan werken?
pi_197706364
Je werkt 30/37,5, dus 0.8 FTE, dus 2560 bruto. Laat ze het maar even uitleggen, externe accountant of niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:53 schreef hoechst het volgende:
Waarom zou je met zo'n klein salarisje niet gewoon fulltime gaan werken?
Waarom met zo'n irrelevante post een topic vervuilen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197706699
1 januari begonnen. Nog geen hele maand gewerkt maar al wel loon gehad (lijkt me).
  vrijdag 29 januari 2021 @ 17:42:40 #9
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197706796
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:49 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Exclusief en er is ook geen 13e maand. Ze hebben een externe accountant die het regelt..
Dan moet die externe accountant het maar voorrekenen. Ook die wordt ervoor betaald. :P. Feit is dat het salarisbedrag inderdaad niet direct verklaarbaar uit die ¤3200, als wordt uitgegaan van 12 maandelijkse betalingen. Dat betekent niet dat het dus fout is, wel dat het vragen oproept.

De oorzaak kan van alles zijn, van een foutieve deeltijdfactor via een ingangsdatum die na 1 januari is gezet tot de verklaring van namliam hierboven, dat er met gebroken maanden en/of 13 periodes wordt gerekend. Maar die externe accountant kan dat vast haarfijn uitleggen.
  vrijdag 29 januari 2021 @ 18:52:49 #10
338319 ZarB
Piña colada
pi_197708025
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:53 schreef hoechst het volgende:
Waarom zou je met zo'n klein salarisje niet gewoon fulltime gaan werken?
Waarom fulltime werken als het financieel niet hoeft?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  Moderator vrijdag 29 januari 2021 @ 19:00:15 #11
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_197708166
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:53 schreef hoechst het volgende:
Waarom zou je met zo'n klein salarisje niet gewoon fulltime gaan werken?
Niet iedereen begint met een bak centen. Los van het feit dat het je zal verbazen hoeveel mensen daarvan moet rondkomen zonder breder perspectief naar meer.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_197708787
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 18:52 schreef ZarB het volgende:

[..]

Waarom fulltime werken als het financieel niet hoeft?
DIt.

quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:41 schreef Sushilover het volgende:
Goedemiddag,

Ik ben 1 januari begonnen bij een nieuwe werkgever en heb het idee dat mijn loonstrook niet klopt. In mijn contract staat dat ik o.b.v. fulltime ¤3200 bruto verdien.

Een fulltime werkweek bij mijn werkgever is 37,5 uur (5 x 7,5) en een uur pauze, die ik niet betaald krijg.

Ik werk 30 uur (4 x 7,5). Op mijn loonstrook staat:

Loon januari 2021: ¤2.215,38
Loonheffing met hkorting: -¤282,08 En 0,185% W.G.A. -¤4,10 = -¤286,18

Netto loon ¤1.929,20

Ik kom op ¤2.560 bruto uit o.b.v. 30 uur. Zelfs al gaan ze uit van fulltime 40 uur klopt het niet volgens mij. Dan zou ik op ¤2.400 bruto uit komen.

Of mis ik iets? / doe ik de berekening niet goed?
Ik vermoed dat de uitleg gaat zijn dat je 1 januari begonnen bent en nu 3 weken uitbetaald hebt gekregen. Dit kan de accountant inderdaad uitleggen. Maar ik zou niet teveel zorgen maken.

Mocht het niet kloppen, let dan op je rechten bij late loonbetaling.
pi_197709610
wat is je pensioenpremie?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 29 januari 2021 @ 20:17:14 #14
338319 ZarB
Piña colada
pi_197709895
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:00 schreef Rene het volgende:

[..]

Niet iedereen begint met een bak centen. Los van het feit dat het je zal verbazen hoeveel mensen daarvan moet rondkomen zonder breder perspectief naar meer.
3200 bruto voor fulltime is toch niet weinig? :?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_197711883
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:36 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

DIt.
[..]

Ik vermoed dat de uitleg gaat zijn dat je 1 januari begonnen bent en nu 3 weken uitbetaald hebt gekregen. Dit kan de accountant inderdaad uitleggen. Maar ik zou niet teveel zorgen maken.

Mocht het niet kloppen, let dan op je rechten bij late loonbetaling.
Dat zou ik een rare vinden. Bij ‘normale’ werkgevers en normale maandelijkse betalingen krijg gewoon de hele maand betaald als je op de eerste van die maand begonnen bent.

En onder ‘normale’ werkgevers versta ik dus werkgevers zonder bijzondere CAO’s of aanvullende contractuele afspraken ed.

Het kan dus baan afhankelijk zijn als je een wat bijzondere beroepsgroep hebt waar ze idd alleen maar betalen wat je tot dat moment gewerkt hebt.
Maar er vanuitgaande dat je dat wel gemeld zou hebben zou ik zeggen, zoals anderen ook aangeven, even contact opnemen met de externe salarisadministratie en die kunnen het je zo vertellen.
pi_197712593
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Lingue het volgende:

[..]

Dat zou ik een rare vinden. Bij ‘normale’ werkgevers en normale maandelijkse betalingen krijg gewoon de hele maand betaald als je op de eerste van die maand begonnen bent.

En onder ‘normale’ werkgevers versta ik dus werkgevers zonder bijzondere CAO’s of aanvullende contractuele afspraken ed.

Het kan dus baan afhankelijk zijn als je een wat bijzondere beroepsgroep hebt waar ze idd alleen maar betalen wat je tot dat moment gewerkt hebt.
Maar er vanuitgaande dat je dat wel gemeld zou hebben zou ik zeggen, zoals anderen ook aangeven, even contact opnemen met de externe salarisadministratie en die kunnen het je zo vertellen.
Ik ga er even vanuit dat TS rond de 25e uitbetaald is omdat dit best gebruikelijke is. Het lijkt mij eerder ongebruikelijk dat een werkgever dan een hele maand uit gaat betalen ipv de norm
pi_197712634
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 20:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
wat is je pensioenpremie?
Dat zou voor het brutoloon niet uit moeten maken toch
pi_197714339
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:36 schreef investeerdertje het volgende:

Ik vermoed dat de uitleg gaat zijn dat je 1 januari begonnen bent en nu 3 weken uitbetaald hebt gekregen. Dit kan de accountant inderdaad uitleggen. Maar ik zou niet teveel zorgen maken.

Heb ik al in een eerdere post voor gerekend, ik denk dat de werkgever een 4 weken loon administratie voert.
Laatste week van 2020 + eerste 3 weken van 2021 zijn deze 4 weken periode, de laatste week van 2020 heeft TS niet gewerkt.

Klopt net niet helemaal als het contract echt per 1/1 zou zijn gestart want dan mis je 1 dag, daarbij denk ik dat (zoals zo vaak) je als werknemer ge"pakt" bent doordat de startdatum effectief niet echt 1/1 is omdat dat een feestdag is, maar pas op 4/1 gestart is.
pi_197714559
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 22:52 schreef namliam het volgende:

[..]

Heb ik al in een eerdere post voor gerekend, ik denk dat de werkgever een 4 weken loon administratie voert.
Laatste week van 2020 + eerste 3 weken van 2021 zijn deze 4 weken periode, de laatste week van 2020 heeft TS niet gewerkt.

Klopt net niet helemaal als het contract echt per 1/1 zou zijn gestart want dan mis je 1 dag, daarbij denk ik dat (zoals zo vaak) je als werknemer ge"pakt" bent doordat de startdatum effectief niet echt 1/1 is omdat dat een feestdag is, maar pas op 4/1 gestart is.
Als het contract 1/1 is dan is het gewoon een loondag. Kan de werkgever niet een maand administratie voeren met werkelijk gewerkte dagen in plaats van een vier weken? Dan is dit al redelijker toch? #wildegok
  Moderator zaterdag 30 januari 2021 @ 00:27:36 #20
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_197715921
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 20:17 schreef ZarB het volgende:

[..]

3200 bruto voor fulltime is toch niet weinig? :?
Nee. Zeker niet. Ik bedoel, er zijn mensen die eindigen op hun pensioengerechtigde leeftijd met dat bedrag. Dat bedoel ik meer. :)
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_197717419
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 22:52 schreef namliam het volgende:

[..]

Heb ik al in een eerdere post voor gerekend, ik denk dat de werkgever een 4 weken loon administratie voert.
Laatste week van 2020 + eerste 3 weken van 2021 zijn deze 4 weken periode, de laatste week van 2020 heeft TS niet gewerkt.

Klopt net niet helemaal als het contract echt per 1/1 zou zijn gestart want dan mis je 1 dag, daarbij denk ik dat (zoals zo vaak) je als werknemer ge"pakt" bent doordat de startdatum effectief niet echt 1/1 is omdat dat een feestdag is, maar pas op 4/1 gestart is.
Bedragen uit 2 kalenderjaren tegelijk verlonen? Dat zou ik erg vreemd vinden. Een 4-wekelijkse uitbetaling start normaal ook gewoon op 1-1 en dan 13x per jaar IPV 12x
pi_197717985
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:44 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik ga er even vanuit dat TS rond de 25e uitbetaald is omdat dit best gebruikelijke is. Het lijkt mij eerder ongebruikelijk dat een werkgever dan een hele maand uit gaat betalen ipv de norm
Que? Ik word op de 20e betaald (of ervoor als dat weekend of feestdag is), maar altijd tot en met de laatste dag van die maand. Dat lijkt me ook heel gebruikelijk bij maandbetalingen, toch?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197718052
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 08:10 schreef baskick het volgende:

[..]

Que? Ik word op de 20e betaald (of ervoor als dat weekend of feestdag is), maar altijd tot en met de laatste dag van die maand. Dat lijkt me ook heel gebruikelijk bij maandbetalingen, toch?
Ja en ik verdien 3200 bruto obv fulltime per maand
pi_197718087
Dus in plaats van naar de salarisadministratie te gaan dacht jij, ik ga naar Fok!? :')
pi_197719302
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 08:10 schreef baskick het volgende:

[..]

Que? Ik word op de 20e betaald (of ervoor als dat weekend of feestdag is), maar altijd tot en met de laatste dag van die maand. Dat lijkt me ook heel gebruikelijk bij maandbetalingen, toch?
De maandelijkse betaling is gewoon je jaarloon / 12. Dit trekt men pas recht bij uitdiensttreding of bij aanstelling. Als je bij aanstelling geen volle maand werkt, krijg je in mijn branche ook geen volle maand aan loon maar een deel. Zou wat zijn, treed je de week voor loonbetaling in dienst krijg je drie weken kado.
  Moderator zaterdag 30 januari 2021 @ 10:43:01 #26
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_197719365
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 10:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De maandelijkse betaling is gewoon je jaarloon / 12. Dit trekt men pas recht bij uitdiensttreding of bij aanstelling. Als je bij aanstelling geen volle maand werkt, krijg je in mijn branche ook geen volle maand aan loon maar een deel. Zou wat zijn, treed je de week voor loonbetaling in dienst krijg je drie weken kado.
Ow? Hmmm. Is me werkelijk nooit gebeurd. Grappig!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_197721260
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:45 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dat zou voor het brutoloon niet uit moeten maken toch
er staat in de OP loon januari, niet bruto loon januari... wellicht heeft TS naar de verkeerde rij gekeken. Het bedrag wat mist is typisch een pensioenpremie hoogte.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197721422
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 12:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

er staat in de OP loon januari, niet bruto loon januari... wellicht heeft TS naar de verkeerde rij gekeken. Het bedrag wat mist is typisch een pensioenpremie hoogte.
Onder "Loon januari" staat de loonheffing, daaronder het netto loon. Het is wel een pensioempremie hoogte dat klopt, maar door hoe het er staat verwacht ik dus dat het bruto is.
pi_197721443
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 05:43 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Bedragen uit 2 kalenderjaren tegelijk verlonen? Dat zou ik erg vreemd vinden. Een 4-wekelijkse uitbetaling start normaal ook gewoon op 1-1 en dan 13x per jaar IPV 12x
Nee een 4 weekse periode is een 4 weekse periode, een jaar is 12 maanden maar is nou eenmaal niet exact 52 weken. Men begint ooit in week 1 maar dat verloopt tenzij je ergens een periode van 5 weken er tussen doet.

Een 4 weekse salaris periode gaat nou eenmaal over 4 weken.

Ook niet heel ongewoon om als een contract op een feestdag begint zoals 1/1 dat deze niet op die feestdag begint... maar op de eerste werkdag daarna = 4 jan in dit geval.
pi_197721446
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:05 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Onder "Loon januari" staat de loonheffing, daaronder het netto loon. Het is wel een pensioempremie hoogte dat klopt, maar door hoe het er staat verwacht ik dus dat het bruto is.
Alleen TS kan daar duidelijkheid over geven....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197756592
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 10:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De maandelijkse betaling is gewoon je jaarloon / 12. Dit trekt men pas recht bij uitdiensttreding of bij aanstelling. Als je bij aanstelling geen volle maand werkt, krijg je in mijn branche ook geen volle maand aan loon maar een deel. Zou wat zijn, treed je de week voor loonbetaling in dienst krijg je drie weken kado.
Natuurlijk pro rata, maar toch wel ook voor de dagen in de kalendermaand die na de betaling vallen (voor zover indiensttreding voor sluitingsdatum verloning).

[ Bericht 3% gewijzigd door baskick op 01-02-2021 04:04:17 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197757089
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 20:17 schreef ZarB het volgende:

[..]

3200 bruto voor fulltime is toch niet weinig? :?
Voor een grote groep fokkers is alles onder de 10K netto per maand weinig.
pi_197757278
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Alleen TS kan daar duidelijkheid over geven....
Ja klopt, loonheffing stond onder loon januari, dus ging ik er ook vanuit dat dit bruto is.

Heb het aangegeven bij mijn baas en deze zei dat het idd niet klopte en dat ik het resterende bedrag ga krijgen. Ben benieuwd of het dan wel klopt.. Ik word sowieso genaaid omdat in mijn contract ook letterlijk staat dat ik reiskosten vergoed krijg. Toen ik daar over begon (omdat ik een paar keer met het ov ben gegaan) werd mij verteld dat het voor mij niet geldt, dat het gewoon even een standaard contract is van 3 maanden die ze hebben overgenomen.
pi_197758128
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 07:33 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ja klopt, loonheffing stond onder loon januari, dus ging ik er ook vanuit dat dit bruto is.

Heb het aangegeven bij mijn baas en deze zei dat het idd niet klopte en dat ik het resterende bedrag ga krijgen. Ben benieuwd of het dan wel klopt.. Ik word sowieso genaaid omdat in mijn contract ook letterlijk staat dat ik reiskosten vergoed krijg. Toen ik daar over begon (omdat ik een paar keer met het ov ben gegaan) werd mij verteld dat het voor mij niet geldt, dat het gewoon even een standaard contract is van 3 maanden die ze hebben overgenomen.
Rare werkgever heb je. Eerst krijg je te weinig loon en nu houden ze zich niet aan je arbeidscontract.
Ik zou per direct ontslag nemen en je zegt dat je opzegtermijn nuet voor jou geldt, net zoals de reiskostenvergoeding

Je kan ook dronken op het werk komen en dan zeg je, die regel geldt niet voor mij, omdat het standaard geldt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197758254
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 07:33 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ja klopt, loonheffing stond onder loon januari, dus ging ik er ook vanuit dat dit bruto is.

Heb het aangegeven bij mijn baas en deze zei dat het idd niet klopte en dat ik het resterende bedrag ga krijgen. Ben benieuwd of het dan wel klopt.. Ik word sowieso genaaid omdat in mijn contract ook letterlijk staat dat ik reiskosten vergoed krijg. Toen ik daar over begon (omdat ik een paar keer met het ov ben gegaan) werd mij verteld dat het voor mij niet geldt, dat het gewoon even een standaard contract is van 3 maanden die ze hebben overgenomen.
Loonheffingskorting zou voor bruto vrij weinig uit moeten maken.

En als reiskostenvergoeding erin staat, geldt het óók voor jou.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197760962
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2021 09:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Rare werkgever heb je. Eerst krijg je te weinig loon en nu houden ze zich niet aan je arbeidscontract.
Ik zou per direct ontslag nemen en je zegt dat je opzegtermijn nuet voor jou geldt, net zoals de reiskostenvergoeding

Je kan ook dronken op het werk komen en dan zeg je, die regel geldt niet voor mij, omdat het standaard geldt.
Ja dat het ik ook al in gedachten, maar dan heb ik geen baan meer :')
pi_197761021
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 13:01 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ja dat het ik ook al in gedachten, maar dan heb ik geen baan meer :')
Ik ken jouw positie in de arbeidsmarkt niet, maar er zijn vacatures zat
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197761032
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 13:01 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ja dat het ik ook al in gedachten, maar dan heb ik geen baan meer :')
Kun je eerder bij je droombaan starten?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197761234
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 13:01 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ja dat het ik ook al in gedachten, maar dan heb ik geen baan meer :')
Ook maar een 3 maanden contract. En al gezeik met dat loon. Ik zou weer aan het solliciteren gaan :')
pi_197761374
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 13:05 schreef baskick het volgende:

[..]

Kun je eerder bij je droombaan starten?
Nee daar ben ik na 2 gesprekken en 2,5 week wachten alsnog niet aangenomen :'( echt heel erg balen. Dus nu op zoek naar iets anders
pi_197761396
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2021 13:18 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Ook maar een 3 maanden contract. En al gezeik met dat loon. Ik zou weer aan het solliciteren gaan :')
Ja, momenteel mee bezig. Ik wil heel graag een baan als office manager / event manager, of misschien zelfs PA/ management assistent. Maar redelijk lastig nu! Ik houd dagelijks vacature sites in de gaten..
pi_197761886
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 13:29 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ja, momenteel mee bezig. Ik wil heel graag een baan als office manager / event manager, of misschien zelfs PA/ management assistent. Maar redelijk lastig nu! Ik houd dagelijks vacature sites in de gaten..
Klopt, nog even geduld.. Dat trekt straks weer aan als een tierelier denk ik.
  maandag 1 februari 2021 @ 14:43:12 #43
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_197762449
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:06 schreef namliam het volgende:

[..]

Nee een 4 weekse periode is een 4 weekse periode, een jaar is 12 maanden maar is nou eenmaal niet exact 52 weken. Men begint ooit in week 1 maar dat verloopt tenzij je ergens een periode van 5 weken er tussen doet.

Een 4 weekse salaris periode gaat nou eenmaal over 4 weken.

Ook niet heel ongewoon om als een contract op een feestdag begint zoals 1/1 dat deze niet op die feestdag begint... maar op de eerste werkdag daarna = 4 jan in dit geval.
Nee. Bij periodes van 4 weken wordt de eventuele extra week (zoals afgelopen jaar week 53) los berekend en verloond OF toegevoegd aan het salaris van periode 13. Maar je start gewoon weer netjes met periode 1 op 1 januari. Zou anders al helemaal onduidelijk worden.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  Licht Ontvlambaar vrijdag 5 februari 2021 @ 20:47:52 #44
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_197840829
quote:
17s.gif Op maandag 1 februari 2021 14:43 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Nee. Bij periodes van 4 weken wordt de eventuele extra week (zoals afgelopen jaar week 53) los berekend en verloond OF toegevoegd aan het salaris van periode 13. Maar je start gewoon weer netjes met periode 1 op 1 januari. Zou anders al helemaal onduidelijk worden.
Nou... bij ons was 4 januari de eerste dag van de eerste week van periode 1.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zondag 7 februari 2021 @ 18:08:57 #45
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_197876038
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 20:47 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nou... bij ons was 4 januari de eerste dag van de eerste week van periode 1.
Loopt de financiële administratie daar dan ook gelijk mee? Hoe doe je dat met jaarafsluiting?

Edir: je hebt gelijk, dat was bij ons ook. Maar het is dus dan weer niet zo dat het rollend doorloopt zeg maar. Dus je begint en eindigt altijd bij P1 en P13.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  Licht Ontvlambaar zondag 7 februari 2021 @ 18:14:12 #46
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_197876125
quote:
17s.gif Op zondag 7 februari 2021 18:08 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Loopt de financiële administratie daar dan ook gelijk mee? Hoe doe je dat met jaarafsluiting?

Edir: je hebt gelijk, dat was bij ons ook. Maar het is dus dan weer niet zo dat het rollend doorloopt zeg maar. Dus je begint en eindigt altijd bij P1 en P13.
Officieel was de bedoeling dat de laatste periode uit 5 weken bestond. Dat vond ik geen goed idee omdat men rekent op het loon elke 4 weken. Dus ik heb er 4 weken + 1 week van gemaakt. Jaarafsluiting inderdaad op 3 januari, in mijn hoofd is dat raar. Maar boekhoudkundig schijnt het logisch te zijn :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 8 februari 2021 @ 09:09:49 #47
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_197884236
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2021 18:14 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Officieel was de bedoeling dat de laatste periode uit 5 weken bestond. Dat vond ik geen goed idee omdat men rekent op het loon elke 4 weken. Dus ik heb er 4 weken + 1 week van gemaakt. Jaarafsluiting inderdaad op 3 januari, in mijn hoofd is dat raar. Maar boekhoudkundig schijnt het logisch te zijn :P
Yup, wij kregen als indirecten wel 5 weken in 1x (week 53 zat er bij P13 in), maar ivm uren boeken van de directen werd het voor hen opgesplitst in 4 weken en 1 week :).
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_197886126
En, @Sushilover, wat was de verklaring van de accountant?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197896979
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 11:17 schreef baskick het volgende:
En, @:Sushilover, wat was de verklaring van de accountant?
Ik heb het rechtsreeks bij mijn baas aangegeven en deze gaf aan dat ik gelijk had. Dat het iets met de startdatum te maken had en dus moest het 2400 bruto zijn voor 4 dagen. Ik ben het er eigenlijk nog steeds niet helemaaaal mee eens, aangezien een fulltime werkweek daar 37,5 uur is en in mijn contract staat: 3200 obv fulltime. Maar obv fulltime is dus obv de algemene 40 uur zegt mijn baas.
pi_197898233
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 20:54 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ik heb het rechtsreeks bij mijn baas aangegeven en deze gaf aan dat ik gelijk had. Dat het iets met de startdatum te maken had en dus moest het 2400 bruto zijn voor 4 dagen. Ik ben het er eigenlijk nog steeds niet helemaaaal mee eens, aangezien een fulltime werkweek daar 37,5 uur is en in mijn contract staat: 3200 obv fulltime. Maar obv fulltime is dus obv de algemene 40 uur zegt mijn baas.
Raar verhaal.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197899609
Meestal staat er ook op je loonstrook wat het gewerkte aantal uren is en je uurloon, dat geeft meestal een beter inzicht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 9 februari 2021 @ 08:15:06 #52
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_197901413
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 20:54 schreef Sushilover het volgende:

[..]

Ik heb het rechtsreeks bij mijn baas aangegeven en deze gaf aan dat ik gelijk had. Dat het iets met de startdatum te maken had en dus moest het 2400 bruto zijn voor 4 dagen. Ik ben het er eigenlijk nog steeds niet helemaaaal mee eens, aangezien een fulltime werkweek daar 37,5 uur is en in mijn contract staat: 3200 obv fulltime. Maar obv fulltime is dus obv de algemene 40 uur zegt mijn baas.
Dat is echt een heel raar verhaal. O.b.v. fulltime is altijd de fulltime van je werkgever lijkt me. Maar goede les voor de volgende keer: pro forma laten maken voor je akkoord gaat met een salaris.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_197905876
quote:
17s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 08:15 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Dat is echt een heel raar verhaal. O.b.v. fulltime is altijd de fulltime van je werkgever lijkt me. Maar goede les voor de volgende keer: pro forma laten maken voor je akkoord gaat met een salaris.
Dat lijk me ook, ja :Y
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')