Nee, niet echt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ja, dit verhaaltje kennen we. Maar het is inmiddels ook wel duidelijk dat dit soort uitspraken op een andere manier geïnterpreteerd moeten worden.
Weet je ook eens hoe het voelt.quote:[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
De media is dan ook net zo'n uitgestrekt begrip als bijvoorbeeld natuur.quote:Op woensdag 3 februari 2021 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik al wat langer meeloop op dit forum en uit ervaring weet dat jouw aversie jegens de media zich vooral richting op wat jij de 'mainstream media' noemt.
Maar met natuur hebben de Trumpfans toch ook niet zo veel?quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De media is dan ook net zo'n uitgestrekt begrip als bijvoorbeeld natuur.
De mainstream natuur niet nee. (MSN)quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar met natuur hebben de Trumpfans toch ook niet zo veel?
Dan kies jij volgende keer toch voor je buurman.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja waarom zou je eigenlijk nog een president kiezen, als iemand in jouw straat het altijd veel effectiever kan.
Nee, niet al hij dan toch over een groter gebied gaat beslissen dan de straat. Lokaal niveau kun je door mee blijven gaan.quote:Op woensdag 3 februari 2021 20:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan kies jij volgende keer toch voor je buurman.
Dat had ook een slogan kunnen zijn voor Trump: Een mooie muur is ook natuur!quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De mainstream natuur niet nee. (MSN)
Ik zal het zeggen; Biden is President, Trump is geen President. Zo, heb je weer wat geleerdquote:
Maar dat zou betekenen dat Trump liegt en dat doet hij anders nooitquote:Op zaterdag 6 februari 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal het zeggen; Biden is President, Trump is geen President. Zo, heb je weer wat geleerd
Nou ja, als we het detail van ruim 30.000 leugens even buiten beschouwing latenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 19:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar dat zou betekenen dat Trump liegt en dat doet hij anders nooit
Boo fucking hoo, je kunt er nog steeds niet tegen dat Biden gewoon eerlijk heeft gewonnen van de slechtste president ooit hè?quote:
/Guyver modequote:Op zaterdag 6 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, als we het detail van ruim 30.000 leugens even buiten beschouwing laten
Ik heb Trump al een hele tijd niet gehoord, trouwens.
Kwam gister ook elders aan bod. De zogenaamd boze samenzwering was niet om een kandidaat te laten winnen, maar om het proces eerlijk te laten verlopen. Lees het Time artikel er maar op na.quote:
Kun je wellicht het Time artikel even quoten waarin de conspiracy uit de doeken gedaan wordt?quote:Op zondag 7 februari 2021 08:55 schreef Bocaj het volgende:
En toch blijf ik het zeggen:"Joe Biden Stole the 2020 Election!"
Pfffff... geen zin in hoor!quote:Op zondag 7 februari 2021 09:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kun je wellicht het Time artikel even quoten waarin de conspiracy uit de doeken gedaan wordt?
En de wereld is plat.quote:Op zondag 7 februari 2021 08:55 schreef Bocaj het volgende:
En toch blijf ik het zeggen:"Joe Biden Stole the 2020 Election!"
Prima filmpje. Grotendeels mee eens, al denk ik wel dat punt 3 niet helemaal klopt. Bedrijven die meedoen aan de linksgeoriënteerde ideologie, dat is meer 'corporate wokeism' zoals Glenn Loury en John McWhorter zo mooi omschrijven. Kortom: niet gemeend activisme, puur om hun naam hoog te houden.quote:Op zondag 7 februari 2021 08:55 schreef Bocaj het volgende:
En toch blijf ik het zeggen:"Joe Biden Stole the 2020 Election!"
Hele slimme vrouw!quote:Op zondag 7 februari 2021 12:09 schreef Dejannn het volgende:
Overigens:
[ twitter ]
Dat zou leuke televisie gaan opleveren.
Als de afgelopen vier jaar 1 ding duidelijk is geworden is dat wel dat een land maar beter een president kan hebben dan een clown die voor leuke televisie zorgt.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:09 schreef Dejannn het volgende:
Overigens:
[ twitter ]
Dat zou leuke televisie gaan opleveren.
Hilarisch stukje weer. Alsof Republikeinen niet of aanzienlijk minder geld spenderen aan social media ads.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Prima filmpje. Grotendeels mee eens, al denk ik wel dat punt 3 niet helemaal klopt. Bedrijven die meedoen aan de linksgeoriënteerde ideologie, dat is meer 'corporate wokeism' zoals Glenn Loury en John McWhorter zo mooi omschrijven. Kortom: niet gemeend activisme, puur om hun naam hoog te houden.
Verder hebben al deze invloeden de verkiezingen in de VS natuurlijk sterk beïnvloed. maar over "gestolen" verkiezingen kun je niet spreken. De Democraten hebben het simpelweg met hulp van media en big tech fantastisch gespeeld. En in de VS zullen dit soort trucjes constant worden uitgehaald waar nodig. Er moet alles aan worden gedaan om een sterk links-en progressief, het liefst zelfs socialistisch beleid uit te stippelen met een obsessieve focus op 'equity'. Dat ga je ook niet meer tegenhouden denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |