NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:quote:Memelords op Reddit kosten Wall Street miljoenen met Gamestop-actie
Krijgen steun van Elon Musk
Een groep amateur handelaren op een Reddit-forum zorgt voor lichte paniek op Wall Street. De groep richt zich onder meer op hedgefund Melvin Capital door de aandelen van het bedrijf Gamestop op te kopen en zo de koers te laten stijgen. Melvin heeft juist heel veel geshorte aandelen in Gamestop en verliest hevig als de koers stijgt.
De koers van Gamestop daalde jarenlang en kende vorig jaar rond april het dieptepunt rond 2,8 dollar. Sindsdien heeft het bedrijf een deal gesloten met Microsoft en ging het iets beter, maar pas vanaf het moment dat het Reddit-forum Wallstreetbets de schouders onder het bedrijf zette, is de koers echt explosief gestegen. Waar het aandeel op de eerste handelsdag van 2021 nog rond 17 dollar waard was, is dat inmiddels gestegen naar 150 dollar.
En dit doet pijn bij de grote hedgefunds die massaal short gingen op Gamestop. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal 3,3 miljard dollar verloren. Het eerder genoemde Melvin Capital staat door de actie 30 procent in de min en had een extra investering van 2,7 miljard dollar nodig van bevriende investeringsfondsen om niet failliet te gaan.
Ondertussen lijkt het einde van de Gamestop-sprint nog niet in zicht. Tesla-opperhoofd Elon Musk bemoeide zich gisteren met de zaak door alleen het woord 'Gamestonk!!' en een link naar de subreddit te twitteren. Het zorgde voor een extra na-markt piek voor Gamestop, waarbij het aandeel boven de 200 dollar uitkwam. Daarmee is het bedrijf enorm overgewaardeerd, maar dat lijkt de kleine investeerders niet te interesseren. Alle logica is uit het raam in deze strijd met de grote jongens.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-met-gamestop-actie/
Heerlijk feel good verhaal.
Een short seller leent een aandeel een verkoop deze meteen door. Hij moet het aandeel wel op een bepaalde datum teruggeven. Hij gokt erop dat, wanneer hij het aandeel moet terugkopen, de koers gedaald is. Het verschil steekt hij in zijn zak.
Short sellen is een manier om snel veel geld te verdienen op de beurs. Je gokt erop dat het slecht gaat met een bedrijf, of zelfs op faillissement. Desnoods help je ze een handje door bijvoorbeeld het verspreiden van geruchten of aandelen te dumpen. Daarom doen vooral de aasgieren van Wall Street (Hedge Fonds) dit. Je maakt een bedrijf bewust kapot en zorgt er voor dat een boel mensen werkloos worden.
Een Hedge Fund had er zwaar in gegokt dat de koers van Gamestop (soort Gamemania in de VS) zou dalen. Op reddit hebben een groep gebruikers er nu voor gezorgd dat de aandelenkoers van Gamestop juist enorm gestegen is. Dit kost dat hedge fonds tot nu toe al 3+ miljard dollar (!) aangezien ze aandelen moeten terugkopen. En die reddit-ers verdienen er goud geld aan, al was dat niet het doel.
En dit is slechts het begin. Er zijn meer hedge fonds die dit kunstje flikken. Dit zou wel eens het einde van die parasieten kunnen betekenen aangezien het nu meer bekendheid krijgt en er meer mensen meedoen. Verslagen in hun eigen spel.
Het is een soort virtueel Occupy Wall Street geworden zeg maar.
Gamestop aandeel op yahoo:
https://finance.yahoo.com/quote/GME?p=GME&.tsrc=fin-srch
De beruchte subreddit waar het allemaal gaande is:
https://www.reddit.com/r/Wallstreetbets
Gamestop 304 +57% ( Nabeurs)
323 +67%
[ Bericht 39% gewijzigd door Houtenbeen op 29-01-2021 00:42:21 ]
323 +67%
[ Bericht 39% gewijzigd door Houtenbeen op 29-01-2021 00:42:21 ]
Ik vind het nu nog wel een grappig verhaal, maar als dit echt gevolgen gaat hebben zijn de grootste hufters op de beurs ook too big to fail. Linksof of rechtsom trekken ze je leeg.
Je hebt maar een paar vrienden nodig voor de bail out.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 00:24 schreef YoungDriller het volgende:
Denk dat de banken als de dood zijn dat ze misschien niet zoveel vrienden blijken te hebben...
Dat klopt. Maar de discussie rondom dit verhaal lijkt voorlopig nog niet afgelopen.quote:
[..]
Je hebt maar een paar vrienden nodig voor de bail out.
De stront is wel flink aan de knikker als je het voor elkaar hebt gekregen om AOC en Ted Cruz met elkaar samen te laten werken:
Bij 3:08, elke 7 dollar dat GME omhoog gaat kost het Melvin 1 miljard dollar. Wtf...
Die 2.7 miljard lening van Citadel compenseert nog niet eens een 21 dollar koersstijging
De huidige GME koers is 300+ dollar, ze zitten nu al rond de 50 miljard aan schuld
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 01:15:09 ]
Staat al op +360% maar waarom? Wat heeft dodge met fit verhaal te makenquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ook flink gespammed op reddit en uur geleden een tweet van Elon Muskquote:
[..]
Staat al op +360% maar waarom? Wat heeft dodge met fit verhaal te maken
quote:
[ twitter ]
Dogecoin morgen door het dak
Niet de ballen hebben om mee te doenquote:
Mensen opjutten om aandelen te kopen
Niet het geld hebben om mee te doenquote:
[..]
Niet de ballen hebben om mee te doen
Robinhood krijgt nu de schuld in de schoenen geschoven maar ze moeten bij Citadel zijn. Bij andere brokers zoals Webull, Interactive Brokers en Tastyworks kon je ook geen GME kopen.quote:
https://www.change.org/p/apple-remove-robinhood-from-app-store
https://www.nu.nl/economi(...)rondom-gamestop.html
Nu.nl lijkt nu wat meer achter de retail investors te staan en noemen nu ook de kritiek die hedgefonsen vaak krijgen.
Nu.nl lijkt nu wat meer achter de retail investors te staan en noemen nu ook de kritiek die hedgefonsen vaak krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vond dat al een beetje matig. Geen enkel bewijs dat ie daar echt werkt.quote:
Alles op het internet is waar dus dit waarschijnlijk ook:
[ afbeelding ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me vrij duidelijk fake, zoals een ander hier eerder al postte.quote:
Alles op het internet is waar dus dit waarschijnlijk ook:
[ afbeelding ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
HODL 
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Staatssteun voor Wall Street = socialisme voor de rijken = heeft niets met kapitalisme te maken maar klinkt meer als neo-communisme.quote:
[ afbeelding ]
Stupid sexy Karl.
Puur kapitalisme = hedgefund messed up = weg ermee.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Het is inderdaad niet kapitalisme zoals wij het op school geleerd hebben. Maar dat was al zo toen wij het op school leerden. We spelen simpelweg niet met dezelfde regels.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 02:30 schreef alilami het volgende:
[..]
Staatssteun voor Wall Street = socialisme voor de rijken = heeft niets met kapitalisme te maken maar klinkt meer als neo-communisme.
Puur kapitalisme = hedgefund messed up = weg ermee.
Het is socialisme voor de rijken, maar dat klinkt meer als een oligarchie dan als neo-communisme. Neo-communisme gaat over sociale hervormingen in samenwerking met niet-communistische partijen ipv een revolutie. In een oligarchie bestaat een kleine, bevoorrechte eilte met een machtsmonopolie en een onderklasse die er puur is ten behoeve van de bovenklasse. Dat lijkt meer op wat er hier gebeurt.
De nomenklatoera vormde een kleine politieke en bestuurlijke elite, die de bevolking van de Sovjet-Unie en andere Oostblok-landen met strakke hand regeerde en middels de door hun leden ingenomen sleutelposities ook vrijwel alle belangrijke domeinen van het openbare leven in die landen wist te beheersen, zoals overheid, industrie, landbouw en onderwijs. De nomenklatoera was eigenlijk exact gelijk aan dezelfde heersende klasse, die de Marxistische ideologie in het kapitalistische Westen zo sterk veroordeelde.quote:
[..]
Het is inderdaad niet kapitalisme zoals wij het op school geleerd hebben. Maar dat was al zo toen wij het op school leerden. We spelen simpelweg niet met dezelfde regels.
Het is socialisme voor de rijken, maar dat klinkt meer als een oligarchie dan als neo-communisme. Neo-communisme gaat over sociale hervormingen in samenwerking met niet-communistische partijen ipv een revolutie. In een oligarchie bestaat een kleine, bevoorrechte eilte met een machtsmonopolie en een onderklasse die er puur is ten behoeve van de bovenklasse. Dat lijkt meer op wat er hier gebeurt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nomenklatoera
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
De Soviet-Unie was dan ook communistisch met een oligarchisch sausje en niet neo-communistisch.quote:
[..]
De nomenklatoera vormde een kleine politieke en bestuurlijke elite, die de bevolking van de Sovjet-Unie en andere Oostblok-landen met strakke hand regeerde en middels de door hun leden ingenomen sleutelposities ook vrijwel alle belangrijke domeinen van het openbare leven in die landen wist te beheersen, zoals overheid, industrie, landbouw en onderwijs. De nomenklatoera was eigenlijk exact gelijk aan dezelfde heersende klasse, die de Marxistische ideologie in het kapitalistische Westen zo sterk veroordeelde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nomenklatoera
Zij hadden immers wel een revolutie. Na de val namen de oligarchen het direct over.
Walgelijk tafereel wat nu gaande is en ik hoop dat het behoorlijk wat naschokken zal opleveren.
Ik kan er nog steeds met m'n hoofd niet bij hoe het zo kan zijn (en mag!) dat hedge funds meer dan 100% van GME's aandelen hebben kunnen shorten en we zo in zo'n hyper kapitalistische lulz orgie zijn belandt.
Misschien dat Robinhood het uit (zelf-)bescherming doet en willen voorkomen dat gebruikers extreme risicovolle beslissingen nemen en premium/gold members met geleend geld - via Robinhood - aandelen willen kopen (margin trading) wat natuurlijk niet wenselijk zal zijn in een situatie als deze.
Mogelijk sturen ze indirect nu wel de markt n kant op, wat profijtvol kan zijn voor de grotere investeerders waarvan er minstens n connecties heeft met Robinhood en ondertussen Melvin Capital een kapitaal injectie van 2 milard heeft gegeven.
Robinhood's huidige restricties op GME heeft als gevolg dat gebruikers enkel aandelen kunnen verkopen of (met extra wachttijd?) kunnen cashen zou ik denken dat dit betekent dat deze aandelen op een markt komen waar een selectievere groep investeerders hun grijpers op kunnen loslaten.
Naar mijn weten zijn hun gebruikers relatief jonge beleggers en als zij niet in de rij mogen staan om (goedkoper) een GME aandeel te kopen, en deze vast te houden, wordt het (mentaal) moeilijker om hun positie te behouden.
Gamestop zou trouwens ondertussen een aanzienlijk deel van hun schuld kunnen aflossen als het bedrijf hun eigen aandeel wil verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 29-01-2021 08:34:44 ]
Ik kan er nog steeds met m'n hoofd niet bij hoe het zo kan zijn (en mag!) dat hedge funds meer dan 100% van GME's aandelen hebben kunnen shorten en we zo in zo'n hyper kapitalistische lulz orgie zijn belandt.
Misschien dat Robinhood het uit (zelf-)bescherming doet en willen voorkomen dat gebruikers extreme risicovolle beslissingen nemen en premium/gold members met geleend geld - via Robinhood - aandelen willen kopen (margin trading) wat natuurlijk niet wenselijk zal zijn in een situatie als deze.
Mogelijk sturen ze indirect nu wel de markt n kant op, wat profijtvol kan zijn voor de grotere investeerders waarvan er minstens n connecties heeft met Robinhood en ondertussen Melvin Capital een kapitaal injectie van 2 milard heeft gegeven.
Robinhood's huidige restricties op GME heeft als gevolg dat gebruikers enkel aandelen kunnen verkopen of (met extra wachttijd?) kunnen cashen zou ik denken dat dit betekent dat deze aandelen op een markt komen waar een selectievere groep investeerders hun grijpers op kunnen loslaten.
Naar mijn weten zijn hun gebruikers relatief jonge beleggers en als zij niet in de rij mogen staan om (goedkoper) een GME aandeel te kopen, en deze vast te houden, wordt het (mentaal) moeilijker om hun positie te behouden.
Gamestop zou trouwens ondertussen een aanzienlijk deel van hun schuld kunnen aflossen als het bedrijf hun eigen aandeel wil verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 29-01-2021 08:34:44 ]
En wie kopen ze dan...quote:
dat gebruikers enkel aandelen kunnen verkopen
Ik neem aan via brokers waar geen restricties op GME gelden, maar minder gebruikersvriendelijk zijn voor de gemiddelde belegger en enkel interessanter zijn voor de (grotere) investeerders die dit aandeel willen kopen + shorters die dit aandeel op een gegeven moment weer moeten terugkopen om ze uiteindelijk terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaar(s).quote:
Too big to fail zou natuurlijk niet mogen bestaan. Alle bedrijven of banken of instellingen die dat zijn zouden we acuut op moeten splitsen.quote:
Ik vind het nu nog wel een grappig verhaal, maar als dit echt gevolgen gaat hebben zijn de grootste hufters op de beurs ook too big to fail. Linksof of rechtsom trekken ze je leeg.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Allemaal leuk en aardig, maar nu sta ik weer 120 in de min.
Laat die arme wallstreethaaien met rust, want ik wil ook gewoon een paar jaar eerder stoppen met werken
Laat die arme wallstreethaaien met rust, want ik wil ook gewoon een paar jaar eerder stoppen met werken
Laffe huichelaar
Letterlijk het zelfde artikel wat op nu.nl staat, je mag toch wel van een krant verwachten dat ze een artikel eigen maken.quote:
AD is er ook 'al' bij
https://www.ad.nl/economi(...)beursgekte~ac890397/
De vraag is nu of de integriteit van de Amerikaanse aandelenmarkt in het geding kan komen en men de specieke handel stil legt om te voorkomen dat dit een domino effect kan hebben.
31:13 Waarom verkopen wel kan en kopen niet
"If you buy you're paying for the stock and for those 2 days the clearing firm has to front your money for you."
31:13 Waarom verkopen wel kan en kopen niet
"If you buy you're paying for the stock and for those 2 days the clearing firm has to front your money for you."
Als ik het goed begrijp kan het zo zijn dat een clearing firm financial in het geding komen (als mensen gaan shorten). Clearing firms staan in eerste instantie 100% garant en met deze ontwikkelingen is de vraag of mensen wel voldoende kaptiaal hebben (of zelfs in het negatief komen te staan) bij een aankoop via een broker. Als men dit niet kan aflossen is komt het bij de broker terecht en wanneer dat zelfs niet meer lukt komt dit allemaal bij de clearing firm terecht.quote:Opgezocht:
A clearing firm takes responsibility for the transaction, and guarantees that it will go through in the end. Brokers use them to settle investment transactions. However, it's important to note that some brokers are self-clearing, meaning that they have their own clearing firm while others use a third party to clear the transactions.
Pre market is opne, GME explodeert. verdubbelt meteen naar 400+, meme stocks doen mee, met KOSS op +150% in enkele seconde..
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
quote:Robinhood, in Need of Cash, Raises $1 Billion From Its Investors
Facing an onslaught of demands on its cash amid a stock market frenzy, Robinhood, the online trading app, said on Thursday that it was raising an infusion of more than $1 billion from its existing investors.
Robinhood, one of the largest online brokerages, has grappled with an extraordinarily high volume of trading this week as individual investors have piled into stocks like GameStop. That activity has put a strain on Robinhood, which has to pay customers who are owed money from trades while posting additional cash to its clearing facility to insulate its trading partners from potential losses.
On Thursday, Robinhood was forced to stop customers from buying a number of stocks like GameStop that were heavily traded this week. To continue operating, it drew on a line of credit from six banks amounting to between $500 million and $600 million to meet higher margin, or lending, requirements from its central clearing facility for stock trades, known as the Depository Trust & Clearing Corporation.
Robinhood still needed more cash quickly to ensure that it didn’t have to place further limits on customer trading, said two people briefed on the situation who insisted on remaining anonymous because the negotiations were confidential.
Robinhood, which is privately held, contacted several of its investors, including the venture capital firms Sequoia Capital and Ribbit Capital, who came together on Thursday night to offer the emergency funding, five people involved in the negotiations said.
“This is a strong sign of confidence from investors that will help us continue to further serve our customers,” Josh Drobnyk, a Robinhood spokesman, said in an email. Sequoia and Ribbit declined to comment.
Investors who provide new financing to Robinhood will receive additional equity in the company. The investors will get that equity at a discounted valuation tied to the price of Robinhood shares when the company goes public, said two of the people. Robinhood plans to hold an initial public offering later this year, two people briefed on the plans said.
Robinhood’s emergency fund-raising is the latest sign of how trading in the stock market has been upended this week.
An online army of investors, who have been on a mission to challenge the dominance of Wall Street, rapidly bid up the price of stocks like GameStop, entrapping the big-money hedge funds that had bet against the stocks. Some of these individual investors have reaped huge profits, while at least one major hedge fund had to be bailed out after facing huge losses.
Robinhood, which is based in Silicon Valley, has been key to empowering the online investors. Adoption of the app has soared in the pandemic as the stock market surged and people took up day trading in the void of other pastimes. The company has drawn in millions of young investors who have never traded before by offering no-fee trading and an app that critics have said makes buying stocks feel like an online game.
Without fees, Robinhood makes money by passing its customer trades along to bigger brokerage firms, like Citadel, who pay Robinhood for the chance to fulfill its customer stock orders.
In May, Robinhood said it had 13 million users. This week, it became the most-downloaded free app in Apple’s App Store, according to Apptopia, a data provider.
Critics have accused the company of encouraging people to gamble on stock market movements and risk big losses. Brokerages including T. Rowe Price, Schwab and Fidelity have imitated Robinhood by lowering their trading fees to zero. Many of them were also hit by the crush of trading this week.
Robinhood has had no trouble raising money over the last year, drawing $1.3 billion in venture capital backing and boosting its valuation to nearly $12 billion. Its other investors include the venture capital firm DST Capital, New Enterprise Associates, Index Ventures and Andreessen Horowitz.
Yet the company has faced many issues, including fines from regulators for misleading customers. Last March, it raised more money after its app went down and left customers stranded and nursing big losses, leading to a still ongoing lawsuit.
In recent weeks, many online investors have used Robinhood to make bets that pushed up the price of GameStop, AMC Entertainment and other stocks that had been widely shorted — or bet against — by hedge funds. That changed on Thursday after the company curbed customer trading in the most popular stocks.
“As a brokerage firm, we have many financial requirements,” Robinhood said in a blog post Thursday. “Some of these requirements fluctuate based on volatility in the markets and can be substantial in the current environment.”
In protest, hundreds of thousands of users joined a campaign to give Robinhood’s app the lowest one-star review and drive the company’s rating down. Some investors also sued Robinhood for the losses they sustained after the company cut off trading in certain stocks and several lawmakers urged regulators to exercise more scrutiny of the company.
Maak die tyfus hedgefunds helemaal kapot.quote:
Pre market is opne, GME explodeert. verdubbelt meteen naar 400+, meme stocks doen mee, met KOSS op +150% in enkele seconde..
Wellicht al genoemd over degiro.
quote:Handel in AMC Entertainment Holdings (US00165C1045) en GameStop (US36467W1099) is mogelijk via Limiet en Stop Limiet orders. Hiervoor worden geen extra kosten in rekening gebracht.
De market- en stoploss orders zijn momenteel niet beschikbaar vanwege de extreme volatiliteit, omdat die orders kunnen leiden tot executies tegen onbedoelde prijzen.
Via deze link kunt u meer informatie vinden over de verschillende ordertypes
Zoals ik het lees kunnen ze vanwege de volatiliteit niet goed garanderen dat (ongeveer) tegen de bedoelde prijs geleverd wordt als het gaat om bepaalde type orders?!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
'Tegen onbedoelde prijzen'
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
