DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat zal geen probleem hoeven te zijn, later als ik dit wat meer gebruik en meer in de audiophile wereld zit zal ik naar betere koptelefoons kijken (als dat überhaupt nodig is) wat raad jij aan om te kopen om maar high quality geluid te luisteren?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:56 schreef ToT het volgende:
[..]Top!
Laat me weten wat je er van vindt. Ik denk dat de hoge tonen voor mij persoonlijk iets te aanwezig kunnen zijn (ik hou van meer mellow geluid), maar ik lees heel veel positieve verhalen er over.
Het duurdere model is meer mellow, maar de hoge tonen daarvan schijnen wat trillend over te komen of zo.
Was die HIFIMAN trouwens open of dicht? Tweakers geeft aan dat die dicht is maar ik herriner me dat hij open wasquote:
[..]
Laat me weten wat je er van vindt. Ik denk dat de hoge tonen voor mij persoonlijk iets te aanwezig kunnen zijn (ik hou van meer mellow geluid), maar ik lees heel veel positieve verhalen er over.
Het duurdere model is meer mellow, maar de hoge tonen daarvan schijnen wat trillend over te komen of zo.
Wees er nogmaals wel van bewust dat-ie niet ideaal is voor buiten he, met name omdat hij open is en iedereen flink kan meeluisteren. Hier zie je bij de beschrijving dat hij open is: https://www.wifimedia.eu/nl/hifiman-he400i.html (Naast dat je het ook gewoon kunt zien aan die grills.)quote:
[..]
Dat zal geen probleem hoeven te zijn, later als ik dit wat meer gebruik en meer in de audiophile wereld zit zal ik naar betere koptelefoons kijken (als dat überhaupt nodig is) wat raad jij aan om te kopen om maar high quality geluid te luisteren?
Qua audio-apparatuur, oei! Dat ligt helemaal aan je budget. De Decware Taboo MK IV is geweldig maar dat kost flink wat duiten.
De Schiit Freya+ en ZEKER de Schiit Yggdrasil zijn fenomenaal (voorversterker en DAC, maar als je een goede versterker hebt, heb je die voorversterker niet nodig). Maar dan praat je echt over aardig high-end apparatuur.
Een Little Dot MK3 kan al heel leuk zijn om mee te beginnen, als je van buizenversterkers houdt.
Buizen geven allemaal hun eigen sound en als het geluid van de versterker je niet bevalt, pleur je er een buis uit een Russische raket of van de Amerikaanse luchtmacht er in en je hebt weer een ander geluid.
Solid state amps (gewone moderne versterkers) zijn een stuk neutraler, maar ook daar zitten echt wel subtiele verschillen in. Ik heb aan de computer gewoon iets vrij goedkoops zitten met fatsoenlijke specs (Steinberg), nadat een dure DAC de geest gaf, en zo heel veel verschil zit er niet tussen die 2.
Ik had nog een leuke Marantz versterker van ¤500 op het oog, maar die bookmark heb ik weggegooid toen ik mijn B&O setje ging kopen. Kan ik wel weer proberen terug te vinden.
Ik zit er trouwens over te denken m'n huidige B&O'tjes te verkopen en deze er voor terug te nemen:
Voller van geluid, maar schijnt vrij "agressief" van klank te zijn en aan het uiterlijk zou ik ook moeten wennen, maar we willen hier geen versterkers meer in het zicht hebben. (Zit geïntegreerd).
Maar een echt goede losse speakerset (B&W 804 D3 of oudere/kleinere modellen) aan een goede versterker geeft sowieso wel beter geluid.
Maakt uiterlijk niets uit, dan zou ik gaan voor de 20 jaar oude JBL speakers die ik onlangs verkocht heb; dat was echt geweldig!
[ Bericht 4% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 11:26:36 ]
ik lees net dat ik ook gewoon een amp voir mijn mobiel ka kopen, hoe werkt dit dan precies met de hifiman? ik heb even snel gezocht en dit gevonden: https://www.reviewgeek.co(...)for-your-smartphone/ dit is alleen chinees voor mij en zegt mij niet veelquote:
[..]
Wees er nogmaals wel van bewust dat-ie niet ideaal is voor buiten he, met name omdat hij open is en iedereen flink kan meeluisteren. Hier zie je bij de beschrijving dat hij open is: https://www.wifimedia.eu/nl/hifiman-he400i.html (Naast dat je het ook gewoon kunt zien aan die grills.)
Qua audio-apparatuur, oei! Dat ligt helemaal aan je budget. De Decware Taboo MK IV is geweldig maar dat kost flink wat duiten.
De Schiit Freya+ en ZEKER de Schiit Yggdrasil zijn fenomenaal (voorversterker en DAC, maar als je een goede versterker hebt, heb je die voorversterker niet nodig). Maar dan praat je echt over aardig high-end apparatuur.
Een Little Dot MK3 kan al heel leuk zijn om mee te beginnen, als je van buizenversterkers houdt.
Buizen geven allemaal hun eigen sound en als het geluid van de versterker je niet bevalt, pleur je er een buis uit een Russische raket of van de Amerikaanse luchtmacht er in en je hebt weer een ander geluid.
Solid state amps (gewone moderne versterkers) zijn een stuk neutraler, maar ook daar zitten echt wel subtiele verschillen in. Ik heb aan de computer gewoon iets vrij goedkoops zitten met fatsoenlijke specs (Steinberg), nadat een dure DAC de geest gaf, en zo heel veel verschil zit er niet tussen die 2.
Ik had nog een leuke Marantz versterker van ¤500 op het oog, maar die bookmark heb ik weggegooid toen ik mijn B&O setje ging kopen. Kan ik wel weer proberen terug te vinden.
Ik zit er trouwens over te denken m'n huidige B&O'tjes te verkopen en deze er voor terug te nemen:
[ afbeelding ]
Voller van geluid, maar schijnt vrij "agressief" van klank te zijn en aan het uiterlijk zou ik ook moeten wennen, maar we willen hier geen versterkers meer in het zicht hebben. (Zit geïntegreerd).
Maar een echt goede losse speakerset (B&W 804 D3 of oudere/kleinere modellen) aan een goede versterker geeft sowieso wel beter geluid.
Maakt uiterlijk niets uit, dan zou ik gaan voor de 20 jaar oude JBL speakers die ik onlangs verkocht heb; dat was echt geweldig!
Ja gewoon een standaard versterker zou zoals ik al gezegd had prima moeten zijn; echt ideaal zijn de koptelefoonaansluitingen daarvan niet, maar het is goed genoeg.quote:
[..]
ik lees net dat ik ook gewoon een amp voir mijn mobiel ka kopen, hoe werkt dit dan precies met de hifiman? ik heb even snel gezocht en dit gevonden: https://www.reviewgeek.co(...)for-your-smartphone/ dit is alleen chinees voor mij en zegt mij niet veel
Je kunt gewoon een kabel van jackplug naar tulp achterin de versterker aansluit en en die in je mobieltje prikken, maar ik neem aan dat modernere apparaten ook wel wireless kunnen streamen.
Edit: die kleine dingetjes in die link zijn idd ook prima, maar als je al een gewone versterker hebt staan zal het ook gewoon prima werken. Maar deze zijn meer gespecialiseerd en er zal idd wel een beter geluid uit komen.
Maar als je van rock & roll enzo houdt, is die Little Dot ook een leuke optie!
Buizenversterkers FTW! 
Maar die FiiO A3 in dat lijstje lijkt me ook gewoon prima, en die is veel goedkoper. En die A3 is ook meer bedoeld voor onderweg. Die buizenversterker die op 230 volt werkt is dat net weer iets minder. 
[ Bericht 11% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 11:44:58 ]
wat voor standaard versterk zou jij aanbevelen? die een beetje in mijn budget past?quote:
[..]
Ja gewoon een standaard versterker zou zoals ik al gezegd had prima moeten zijn; echt ideaal zijn de koptelefoonaansluitingen daarvan niet, maar het is goed genoeg.
Je kunt gewoon een kabel van jackplug naar tulp achterin de versterker aansluit en en die in je mobieltje prikken, maar ik neem aan dat modernere apparaten ook wel wireless kunnen streamen.
Edit: die kleine dingetjes in die link zijn idd ook prima, maar als je al een gewone versterker hebt staan zal het ook gewoon prima werken. Maar deze zijn meer gespecialiseerd en er zal idd wel een beter geluid uit komen.
Maar als je van rock & roll enzo houdt, is die Little Dot ook een leuke optie!
ik lees in dit forum https://www.head-fi.org/t(...)ersion.936340/page-3 dat de hifiman zonder versterk ook al goed werkt, en dat er sommige dingen veranderen en sommige dingen niet met een versterker.
"My brief comparison is that the 400i is somewhat immune to amp variation and does well from a phone. At 80% volume on my iPhone XR I get plenty of detail and bass with some signs of brightness and lack of echo. Amped I get less brightness and a more pleasing sound. The bass sounds just as detailed, but I hear more echos while amped."
Ja ik zou het sowieso eerst zo uitproberen op je phone en dan vergelijken met thuis op je gewone stereo/surroundversterker en kijken of je verschil merkt. Ik heb juist gelezen dat er wel wat verschil is, maar dat het op de phone ook nog steeds gewoon erg goed klinkt.quote:
Je hebt thuis nog geen gewone versterker?
Dus ook nog geen speakers enzo?
Ja dan is het sowieso wel wat lastig om er in te adviseren. Die Little Dot is een leuke koptelefoonversterker, maar ik zou hem niet 8 uur per dag aan laten staan, en je kunt er natuurlijk geen speakers op aansluiten.
Dan wordt het weer een heel andere discussie; wil je stereogeluid of surround? Indien surround; een kant-en-klare oplossing met van die kleine sattelietspeakertjes en een subwoofer, of iets met minimaal Wharfedale Diamond 220's als surroundspeakers?
Merken als Onkyo, Marantz en Denon enzo zijn eigenlijk altijd wel goed qua versterker en hebben meestal ook wel een goede koptelefoonaansluiting. Die Hifiman koptelefoon is niet zo heel erg veeleisend, dus de meeste versterkers zullen wel gewoon prima zijn.
Dus ook nog geen speakers enzo?
Ja dan is het sowieso wel wat lastig om er in te adviseren. Die Little Dot is een leuke koptelefoonversterker, maar ik zou hem niet 8 uur per dag aan laten staan, en je kunt er natuurlijk geen speakers op aansluiten.
Dan wordt het weer een heel andere discussie; wil je stereogeluid of surround? Indien surround; een kant-en-klare oplossing met van die kleine sattelietspeakertjes en een subwoofer, of iets met minimaal Wharfedale Diamond 220's als surroundspeakers?
Merken als Onkyo, Marantz en Denon enzo zijn eigenlijk altijd wel goed qua versterker en hebben meestal ook wel een goede koptelefoonaansluiting. Die Hifiman koptelefoon is niet zo heel erg veeleisend, dus de meeste versterkers zullen wel gewoon prima zijn.
de versterkers zijn hier al jaren geleden weggedaan. Dus een versterker als ik ook speakers wil aansluiten? ik zie mij de komende tijd nog geen speakers kopen. een versterker is vooral voor speakers en staat volgensmij gewoon in huis terwijl een AMP als de little dot ook meegenomen kan worden? ik wil gewoon het goedkoopst mogelijke. de A3, A1 of little dot zien er goed uit. maar ik weet niet of ik gewoon voor een versterker moet gaan? wat zijn de grootste verschillen? little dot is ook erg duur, maar misschien dat ik die later koop als mn budget weer wat hoger isquote:
Je hebt thuis nog geen gewone versterker?
Dus ook nog geen speakers enzo?
Ja dan is het sowieso wel wat lastig om er in te adviseren. Die Little Dot is een leuke koptelefoonversterker, maar ik zou hem niet 8 uur per dag aan laten staan, en je kunt er natuurlijk geen speakers op aansluiten.
Dan wordt het weer een heel andere discussie; wil je stereogeluid of surround? Indien surround; een kant-en-klare oplossing met van die kleine sattelietspeakertjes en een subwoofer, of iets met minimaal Wharfedale Diamond 220's als surroundspeakers?
Merken als Onkyo, Marantz en Denon enzo zijn eigenlijk altijd wel goed qua versterker en hebben meestal ook wel een goede koptelefoonaansluiting. Die Hifiman koptelefoon is niet zo heel erg veeleisend, dus de meeste versterkers zullen wel gewoon prima zijn.
Die Little Dot is absoluut niet voor onderweg.quote:
[..]
de versterkers zijn hier al jaren geleden weggedaan. Dus een versterker als ik ook speakers wil aansluiten? ik zie mij de komende tijd nog geen speakers kopen. een versterker is vooral voor speakers en staat volgensmij gewoon in huis terwijl een AMP als de little dot ook meegenomen kan worden? ik wil gewoon het goedkoopst mogelijke. de A3, A1 of little dot zien er goed uit. maar ik weet niet of ik gewoon voor een versterker moet gaan? wat zijn de grootste verschillen? little dot is ook erg duur, maar misschien dat ik die later koop als mn budget weer wat hoger is
Sluit de koptelefoon gewoon eerst op je mobieltje aan en kijk hoe dat is.
Dan kun je eventueel later nog de A3 kopen; die is voor iets zwaardere koptelefoons (zoals de Hifiman) zodat je 'm wat harder kan zetten en waarschijnlijk een toch net wat voller geluid kan krijgen. Als de Little Dot te duur is zou ik daar sowieso niet aan beginnen en ooit in de toekomst gewoon verder kijken naar een normale versterker en speakers als je daar aan toe bent.
Wil je de koptelefoon op een computer of laptop aansluiten, probeer het eerst rechtstreeks. Is absoluut NIET ideaal, maar misschien is het voldoende. Mocht je toch wat meer high-end geluid van de computer op je koptelefoon willen hebben, dan kan ik wel naar een leuke DAC (Digital to analog converter) kijken voor je.
Ik ben goed tevreden over m'n Steinberg, maar ik weet niet of dit model nog leverbaar is.Edit: Dat is deze dus: https://www.bax-shop.nl/e(...)ur12-audio-interface Maar iets eenvoudigers kan ook wel; dit is ook meteen een microfoonversterker en volgens mij kun je er zelfs een elektrische gitaar op aansluiten.
en die laatste link kan ik ook gewoon voor mijn mobiel gebruiken? maar kan ik die ook onderweg meenemen? dan twijfel ik tussen de fiio a1 of a3 en de link van jou. wat zijn de grote verschillen? en de verschillen tussen een DAC en AMP?quote:
[..]
Die Little Dot is absoluut niet voor onderweg.
Sluit de koptelefoon gewoon eerst op je mobieltje aan en kijk hoe dat is.
Dan kun je eventueel later nog de A3 kopen; die is voor iets zwaardere koptelefoons (zoals de Hifiman) zodat je 'm wat harder kan zetten en waarschijnlijk een toch net wat voller geluid kan krijgen. Als de Little Dot te duur is zou ik daar sowieso niet aan beginnen en ooit in de toekomst gewoon verder kijken naar een normale versterker en speakers als je daar aan toe bent.
Wil je de koptelefoon op een computer of laptop aansluiten, probeer het eerst rechtstreeks. Is absoluut NIET ideaal, maar misschien is het voldoende. Mocht je toch wat meer high-end geluid van de computer op je koptelefoon willen hebben, dan kan ik wel naar een leuke DAC (Digital to analog converter) kijken voor je.
Edit: Dat is deze dus: https://www.bax-shop.nl/e(...)ur12-audio-interface Maar iets eenvoudigers kan ook wel; dit is ook meteen een microfoonversterker en volgens mij kun je er zelfs een elektrische gitaar op aansluiten.
Nee voor onderweg zou ik eerst alleen je mobieltje proberen.quote:
[..]
en die laatste link kan ik ook gewoon voor mijn mobiel gebruiken? maar kan ik die ook onderweg meenemen? dan twijfel ik tussen de fiio a1 of a3 en de link van jou. wat zijn de grote verschillen? en de verschillen tussen een DAC en AMP?
Is dat niet voldoende, dan moet je die A3 hebben; die in die link is niet voor onderweg maar is een externe geluidskaart voor je computer of laptop. (Beter geluid dan de geïntegreerde geluidskaart).
Een DAC zet een digitaal signaal van de computer om in geluid die de speakers kunnen gebruiken.
Een amp is gewoon een versterker als een stereo- of surroundversterker (of zo'n portable). Vaak zit daar ook al een DAC in, maar als je voorlopig niet van plan bent een versterker met speakers te kopen en je wil wel goed geluid van de computer, dan is een DAC een goede optie. Maar nogmaals; eerst rechtstreeks aansluiten en kijken hoe dat klinkt.
Je kunt natuurlijk ook op Marktplaats naar een leuke 2e handse stereo- of surroundversterker zoeken, maar als je voorlopig toch geen speakers wil kopen, lijkt me dat vooralsnog onnodig.
Mocht je echt alleen op je mobieltje naar muziek luisteren en niet op een pc of laptop, dan is die A3 gewoon echt prima (als het geluid rechtstreeks van de telefoon tegenvalt.)
Kort samengevat: koop die A3 als je alleen via je mobiel luistert en het geluid rechtstreeks te zacht is of net niet vol genoeg klinkt.
Mocht je pc of laptop ook net niet goed genoeg klinken, dan kun je die uit die laatste link ER BIJ aanschaffen, maar ik verwacht niet dat dat nodig zal zijn.
Die Steinberg, de Little Dot en alle andere dingen die ik genoemd heb behalve de A3 lopen allemaal op 230 volt en zijn dus niet draagbaar.
De A1 is te licht.
oke bedankt voor alle info, dankoop ik de hifiman en de A3quote:
[..]
Nee voor onderweg zou ik eerst alleen je mobieltje proberen.
Is dat niet voldoende, dan moet je die A3 hebben; die in die link is niet voor onderweg maar is een externe geluidskaart voor je computer of laptop. (Beter geluid dan de geïntegreerde geluidskaart).
Een DAC zet een digitaal signaal van de computer om in geluid die de speakers kunnen gebruiken.
Een amp is gewoon een versterker als een stereo- of surroundversterker (of zo'n portable). Vaak zit daar ook al een DAC in, maar als je voorlopig niet van plan bent een versterker met speakers te kopen en je wil wel goed geluid van de computer, dan is een DAC een goede optie. Maar nogmaals; eerst rechtstreeks aansluiten en kijken hoe dat klinkt.
Je kunt natuurlijk ook op Marktplaats naar een leuke 2e handse stereo- of surroundversterker zoeken, maar als je voorlopig toch geen speakers wil kopen, lijkt me dat vooralsnog onnodig.
Mocht je echt alleen op je mobieltje naar muziek luisteren en niet op een pc of laptop, dan is die A3 gewoon echt prima (als het geluid rechtstreeks van de telefoon tegenvalt.)
Kort samengevat: koop die A3 als je alleen via je mobiel luistert en het geluid rechtstreeks te zacht is of net niet vol genoeg klinkt.
Mocht je pc of laptop ook net niet goed genoeg klinken, dan kun je die uit die laatste link ER BIJ aanschaffen, maar ik verwacht niet dat dat nodig zal zijn.
Die Steinberg, de Little Dot en alle andere dingen die ik genoemd heb behalve de A3 lopen allemaal op 230 volt en zijn dus niet draagbaar.
De A1 is te licht.
Geen probleem!quote:
[..]
oke bedankt voor alle info, dankoop ik de hifiman en de A3
Maar met die A3 zou ik gewoon nog ff wachten.
Ik heb net een Senheiser Hd450 gekocht. Bluetooth maar er kan ook een kabel op, dan werkt hij passief. Mooi neutraal geluid, wat toch heel laag gaat. Kan er uren naar luisteren.
.
Tof, extra tips!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:44 schreef Fer het volgende:
Ik heb net een Senheiser Hd450 gekocht. Bluetooth maar er kan ook een kabel op, dan werkt hij passief. Mooi neutraal geluid, wat toch heel laag gaat. Kan er uren naar luisteren.
M'n AKG K845BT is verder ook gewoon prima voor. Gaat lekker diep, geen overdreven bas, goed gedetailleerd en helder, maar het levert niet echt genot of emotie op.
Ook een goede dus en mooie prijs. Dan maak ik nu de keuze tussen noise cancelling bose, de senheiser hd450 of the hifiman. Moet ik even weten wat mij het beste isquote:
Ik heb net een Senheiser Hd450 gekocht. Bluetooth maar er kan ook een kabel op, dan werkt hij passief. Mooi neutraal geluid, wat toch heel laag gaat. Kan er uren naar luisteren.
Ja, of die B&O van iBood die vandaag in de aanbieding is he!quote:
[..]
Ook een goede dus en mooie prijs. Dan maak ik nu de keuze tussen noise cancelling bose, de senheiser hd450 of the hifiman. Moet ik even weten wat mij het beste is
Da's ook een erg goede!Edit: De middentonen ervan schijnen nogal tegen te vallen.
Edit 2: Een alternatief voor de Bose kan deze zijn, lees ik: https://www.coolblue.nl/product/817318/sony-wh-1000xm3-zwart.html
Ik denk dat deze gesloten noise cancelling koptelefoons een stuk praktischer zullen zijn dan de Hifiman, maar dat de Hifiman veel meer een "Wow!"-factor heeft.
[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 14:03:16 ]
Die 2 Sony's die hier in het topic genoemd worden (Sony WH-1000XM3 en M4) komen idd erg goed uit de test: https://www.whathifi.com/best-buys/best-audiophile-headphones
Ik lees bij de M4:
Dynamic, detail-rich sound
Sensational sense of timing
En de M3:
Natural, all-round sound quality
The best noise-cancelling out there
Van de Hifiman lees ik dat de hoofdband minder qua kwaliteit is, maar qua geluid blijft men lyrisch.
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
Vergeet dan sowieso alles wat ik zei over versterkers, pre-amps en dat soort dingen. Koop gewoon 1 van die goede koptelefoons die hier genoemd zijn en kijk later verder wat je doet! Het geld wat je aan die andere apparatuur zou uitgeven, kun je voorlopig veel beter voor heel andere dingen reserveren!
[ Bericht 18% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 18:29:08 ]
Ik lees bij de M4:
Dynamic, detail-rich sound
Sensational sense of timing
En de M3:
Natural, all-round sound quality
The best noise-cancelling out there
Van de Hifiman lees ik dat de hoofdband minder qua kwaliteit is, maar qua geluid blijft men lyrisch.
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
Vergeet dan sowieso alles wat ik zei over versterkers, pre-amps en dat soort dingen. Koop gewoon 1 van die goede koptelefoons die hier genoemd zijn en kijk later verder wat je doet! Het geld wat je aan die andere apparatuur zou uitgeven, kun je voorlopig veel beter voor heel andere dingen reserveren! [ Bericht 18% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 18:29:08 ]
Noisecancelling schijnt wat minder te zijn. Ik heb merk, dat hij vooral lage ruistonen filtert.quote:
[..]
Ook een goede dus en mooie prijs. Dan maak ik nu de keuze tussen noise cancelling bose, de senheiser hd450 of the hifiman. Moet ik even weten wat mij het beste is
.
Hahaha zeker zeker. Ik kijk ook nog even . Maar zal zeker een van deze koptelefoons kopen en dan gewoon even waxhten met die amps enzoquote:
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
De sennheiser? Ik twijfel nu voor de bose omdat de bluetooth codecs niet het beste is. Bv geen aptx en de sony xm4 bv wel.quote:
[..]
Noisecancelling schijnt wat minder te zijn. Ik heb merk, dat hij vooral lage ruistonen filtert.
Welke zou jij kiezen tussen de m3 en m4 als je zo naar reviews kijkt? Ik heb niet zo veel verstand, de m4 is nieuwer dus lijkt me beter maarja dat zegt niks. De xm3 heeft andere bluetooth codecs dan de xm4. Ik weet niet of dit veel doet. Ik twijfel ook tussen de bose en xm3/4. Ik vind bose gewoon een mooi merk dat altijd goed heeft geklonken maar heb eigenlijk nog nooit een sony geprobeerd. De sony's zijn natuurlijk heel simpel en hebben goede bluetooth codecs maar iets minder mooi geluid lijkt mij dan de hifiman.quote:
Die 2 Sony's die hier in het topic genoemd worden (Sony WH-1000XM3 en M4) komen idd erg goed uit de test: https://www.whathifi.com/best-buys/best-audiophile-headphones
Ik lees bij de M4:
Dynamic, detail-rich sound
Sensational sense of timing
En de M3:
Natural, all-round sound quality
The best noise-cancelling out there
Van de Hifiman lees ik dat de hoofdband minder qua kwaliteit is, maar qua geluid blijft men lyrisch.
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
[ Bericht 16% gewijzigd door FRIESLANDbovenalles op 30-01-2021 05:02:29 ]
In de omschrijving staat dat de M4 het flink verbeterde broertje van het toch de al 5-sterren M3 is.quote:
[..]
Welke zou jij kiezen tussen de m3 en m4 als je zo naar reviews kijkt? Ik heb niet zo veel verstand, de m4 is nieuwer dus lijkt me beter maarja dat zegt niks. De xm3 heeft andere bluetooth codecs dan de xm4. Ik weet niet of dit veel doet. Ik twijfel ook tussen de bose en xm3/4. Ik vind bose gewoon een mooi merk dat altijd goed heeft geklonken maar heb eigenlijk nog nooit een sony geprobeerd. De sony's zijn natuurlijk heel simpel en hebben goede bluetooth codecs maar iets minder mooi geluid lijkt mij dan de hifiman.
De M4 is dus beter en als je het geld er voor zou hebben, zou ik die nemen. Ik ga er van uit dat een amp idd niet nodig is bij dit model, dus het geld wat je daar aan uitspaart, zou je hier in kunnen investeren.
Naar die Bose heb ik niet gekeken, maar in het algemeen geldt dat je echt wel voor kwaliteit betaalt, maar ook voor een stukje imago. Net als mijn Bang&Olufsen speakers; het ziet er geweldig uit, veel mensen denken ook dat het super is, maar voor het zelfde geld kun je vaak echt wel beter spul kopen.
Maar nogmaals; ik heb me niet in dit model verdiept.
Aangezien je blijkbaar een scholier bent zou ik voor de M4 gaan; erg goed geluid (Hifiman kan specialer zijn), noise cancelling wat praktisch is, en je kunt er normaal mee op straat rondlopen zonder anderen met je geluid te storen en zonder al te veel opgetrokken wenkbrauwen te krijgen van anderen.
Het is een verstandigere keuze. En je hebt er ECHT GOED geluid mee.
Die codec is idd blijkbaar niet zo goed ANDERS, maar aan de review te zien heeft het dus absoluut geen invloed op de kwaliteit van het geluid.Edit: het is blijkbaar een enorm verbeterde versie van het oudere systeem, waardoor hij juist BETER is i.p.v. slechter. Maar beide codecs zijn sowieso veel beter dan het menselijk gehoor en huidige muziekbestanden aankunnen.
De M3 en de M4 hebben trouwens beiden wel een microfoon, maar die stellen erg weinig voor.
Mocht verstand je niets uitmaken en wil je echt puur voor zeer bijzonder geluid gaan, dan zou ik de Hifiman kiezen. Overigens zijn deze planar hoofdtelefoons wel kwetsbaarder dan andere hoofdtelefoons; mocht je flink aan het gamen zijn en je koptelefoon flink hard laten vallen, dan zullen de Sony's en de Bose het beter kunnen overleven dan de Hifiman. En gezien je op het VWO zit, denk ik dat je best naar je verstand kunt luisteren!
Je zult er absoluut heel blij mee zijn! Die Sony zul je ook makkelijker op school ff snel in je rugtas kunnen proppen of in een luisje smijten. Met die Hifiman moet je voorzichtiger omgaan. Ook als student op kamers is een goede noise cancelling koptelefoon erg handig als je wil studeren of juist 's nachts wakker bent. Een open model laat te veel geluid door aan beide kanten.Aan de andere kant; de Hifiman voor alleen THUIS, gekoppeld aan zo'n dure Little Dot kan wel voor meer emotie in je muziek zorgen.
En nogmaals; je kunt de koptelefoon blijkbaar gratis retourneren als-ie toch niet bevalt he.
https://tweakers.net/revi(...)goed-naar-beter.html "Toch is het de beste draadloze noisecancelling hoofdtelefoon op de markt."
[ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 30-01-2021 11:00:44 ]
Ik heb ook een beetje op rtings zitten kijken. Ik zie dat die de xm4 neter vinden dan de bose 700. Maar de bose quietcomfort 35II weer beter dan de xm4.quote:
[..]
In de omschrijving staat dat de M4 het flink verbeterde broertje van het toch de al 5-sterren M3 is.
De M4 is dus beter en als je het geld er voor zou hebben, zou ik die nemen. Ik ga er van uit dat een amp idd niet nodig is bij dit model, dus het geld wat je daar aan uitspaart, zou je hier in kunnen investeren.
Naar die Bose heb ik niet gekeken, maar in het algemeen geldt dat je echt wel voor kwaliteit betaalt, maar ook voor een stukje imago. Net als mijn Bang&Olufsen speakers; het ziet er geweldig uit, veel mensen denken ook dat het super is, maar voor het zelfde geld kun je vaak echt wel beter spul kopen.
Maar nogmaals; ik heb me niet in dit model verdiept.
Aangezien je blijkbaar een scholier bent zou ik voor de M4 gaan; erg goed geluid (Hifiman kan specialer zijn), noise cancelling wat praktisch is, en je kunt er normaal mee op straat rondlopen zonder anderen met je geluid te storen en zonder al te veel opgetrokken wenkbrauwen te krijgen van anderen.
Het is een verstandigere keuze. En je hebt er ECHT GOED geluid mee.
Edit: het is blijkbaar een enorm verbeterde versie van het oudere systeem, waardoor hij juist BETER is i.p.v. slechter. Maar beide codecs zijn sowieso veel beter dan het menselijk gehoor en huidige muziekbestanden aankunnen.
De M3 en de M4 hebben trouwens beiden wel een microfoon, maar die stellen erg weinig voor.
Mocht verstand je niets uitmaken en wil je echt puur voor zeer bijzonder geluid gaan, dan zou ik de Hifiman kiezen. Overigens zijn deze planar hoofdtelefoons wel kwetsbaarder dan andere hoofdtelefoons; mocht je flink aan het gamen zijn en je koptelefoon flink hard laten vallen, dan zullen de Sony's en de Bose het beter kunnen overleven dan de Hifiman. En gezien je op het VWO zit, denk ik dat je best naar je verstand kunt luisteren!
Aan de andere kant; de Hifiman voor alleen THUIS, gekoppeld aan zo'n dure Little Dot kan wel voor meer emotie in je muziek zorgen.
En nogmaals; je kunt de koptelefoon blijkbaar gratis retourneren als-ie toch niet bevalt he.
https://tweakers.net/revi(...)goed-naar-beter.html "Toch is het de beste draadloze noisecancelling hoofdtelefoon op de markt."
|
|
