Heerlijk feel good verhaal.quote:Memelords op Reddit kosten Wall Street miljoenen met Gamestop-actie
Krijgen steun van Elon Musk
Een groep amateur handelaren op een Reddit-forum zorgt voor lichte paniek op Wall Street. De groep richt zich onder meer op hedgefund Melvin Capital door de aandelen van het bedrijf Gamestop op te kopen en zo de koers te laten stijgen. Melvin heeft juist heel veel geshorte aandelen in Gamestop en verliest hevig als de koers stijgt.
De koers van Gamestop daalde jarenlang en kende vorig jaar rond april het dieptepunt rond 2,8 dollar. Sindsdien heeft het bedrijf een deal gesloten met Microsoft en ging het iets beter, maar pas vanaf het moment dat het Reddit-forum Wallstreetbets de schouders onder het bedrijf zette, is de koers echt explosief gestegen. Waar het aandeel op de eerste handelsdag van 2021 nog rond 17 dollar waard was, is dat inmiddels gestegen naar 150 dollar.
En dit doet pijn bij de grote hedgefunds die massaal short gingen op Gamestop. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal 3,3 miljard dollar verloren. Het eerder genoemde Melvin Capital staat door de actie 30 procent in de min en had een extra investering van 2,7 miljard dollar nodig van bevriende investeringsfondsen om niet failliet te gaan.
Ondertussen lijkt het einde van de Gamestop-sprint nog niet in zicht. Tesla-opperhoofd Elon Musk bemoeide zich gisteren met de zaak door alleen het woord 'Gamestonk!!' en een link naar de subreddit te twitteren. Het zorgde voor een extra na-markt piek voor Gamestop, waarbij het aandeel boven de 200 dollar uitkwam. Daarmee is het bedrijf enorm overgewaardeerd, maar dat lijkt de kleine investeerders niet te interesseren. Alle logica is uit het raam in deze strijd met de grote jongens.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-met-gamestop-actie/
Een short seller leent een aandeel een verkoop deze meteen door. Hij moet het aandeel wel op een bepaalde datum teruggeven. Hij gokt erop dat, wanneer hij het aandeel moet terugkopen, de koers gedaald is. Het verschil steekt hij in zijn zak.
Short sellen is een manier om snel veel geld te verdienen op de beurs. Je gokt erop dat het slecht gaat met een bedrijf, of zelfs op faillissement. Desnoods help je ze een handje door bijvoorbeeld het verspreiden van geruchten of aandelen te dumpen. Daarom doen vooral de aasgieren van Wall Street (Hedge Fonds) dit. Je maakt een bedrijf bewust kapot en zorgt er voor dat een boel mensen werkloos worden.
Een Hedge Fund had er zwaar in gegokt dat de koers van Gamestop (soort Gamemania in de VS) zou dalen. Op reddit hebben een groep gebruikers er nu voor gezorgd dat de aandelenkoers van Gamestop juist enorm gestegen is. Dit kost dat hedge fonds tot nu toe al 3+ miljard dollar (!) aangezien ze aandelen moeten terugkopen. En die reddit-ers verdienen er goud geld aan, al was dat niet het doel.
En dit is slechts het begin. Er zijn meer hedge fonds die dit kunstje flikken. Dit zou wel eens het einde van die parasieten kunnen betekenen aangezien het nu meer bekendheid krijgt en er meer mensen meedoen. Verslagen in hun eigen spel.
Het is een soort virtueel Occupy Wall Street geworden zeg maar.
To the mooonnnnn
Buy the dip
https://www.reddit.com/r/(...)/l5x0fc/gme_endgame/
En voor de kutnewbies:
https://www.reddit.com/r/(...)ares_to_the/gkrorao/
Is er ook een Discord?
Wat ik alleen niet kan vinden (of ik snap het niet) is wanneer die shorts van Melvin verlopen. Is het verlies al geleden of kan dit alleen nog maar erger voor ze worden.
quote:Let's say 5 banana's currently cost 10 dollar
One ape on the market has 5 banana's
Snake asks to borrow 5 banana's for a bit and instead sells the 5 banana's thinking price will go down soon (shorting). he thinks he can buy them later for less and give them back to ape, so he make's profit on the difference.
Group of apes notice what stupid snakes are doing and decide to buy all banana's on the market until snakes have no other choice than to buy from the group of apes in order to return what they borrowed
If group of apes stay strong then banana price will go up.
Vrijdag lopen ze af geloof ikquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat een verhaal weer
Wat ik alleen niet kan vinden (of ik snap het niet) is wanneer die shorts van Melvin verlopen. Is het verlies al geleden of kan dit alleen nog maar erger voor ze worden.
Shorts lopen iha niet af, het zijn geen puts.quote:
Wat wel zo is, er is maar een beperkt aantal aandelen. Die kunnen gewoon allemaal in handen van particuleieren zijn. Als die deze aandelen vervolgens niet ter beschikking stellen van shorters, dan ontploft de koers letterlijk, want dan moeten shorters ze dus opkopen tegen iedere prijs! Dat zag je met de Moeder der Shortsqueezes op Volkswagen!
Een groot gedeelte van de puts loopt vrijdag af dacht ik. Dan moet het gaan exploderen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Shorts lopen iha niet af, het zijn geen puts.
Wat wel zo is, er is maar een beperkt aantal aandelen. Die kunnen gewoon allemaal in handen van particuleieren zijn. Als die deze aandelen vervolgens niet ter beschikking stellen van shorters, dan ontploft de koers letterlijk, want dan moeten shorters ze dus opkopen tegen iedere prijs! Dat zag je met de Moeder der Shortsqueezes op Volkswagen!
Maar puts zijn een heel ander soort contracten dan shorts. Op zich hebben die niet direct invloed op de koers. Er kunnen ook veel meer puts uitstaan dan dat er aandelen zijn> Dat maakt niet uit.quote:
[..]
Een groot gedeelte van de puts loopt vrijdag af dacht ik. Dan moet het gaan exploderen.
Het is natuurlijk al geexplodeerd als je de koers ziet.
Dus nu kopen en vrijdag verkopen = profit?quote:
[..]
Een groot gedeelte van de puts loopt vrijdag af dacht ik. Dan moet het gaan exploderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2021 12:43:22 ]
Die stijging is idd absurdquote:
[..]
Maar puts zijn een heel ander soort contracten dan shorts. Op zich hebben die niet direct invloed op de koers. Er kunnen ook veel meer puts uitstaan dan dat er aandelen zijn> Dat maakt niet uit.
Het is natuurlijk al geexplodeerd als je de koers ziet.
Normaliter wel ja.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:42 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dus nu kopen en vrijdag verkopen = profit?
Maar ik ben geen financieel adviseur en dit is allemaal zeer speculatief. Het is nu zwaar overgewaardeerd dus als het mis gaat zie je het geld waarschijnlijk nooit meer terug.
Nee. Dit is puur gokken. Zoals altijd. Als je koopt moet je doen omdat je het leuk vind die hedgefunds een hak te zetten. Is reden genoeg. Mogelijk gaat het 10x over de kop, mogelijk blijft er 1/10 van over.quote:
[..]
Dus nu kopen en vrijdag verkopen = profit?
Dat is wel een beetje het sentiment wat ook op WSB leeft heb ik het idee. Gewoon kopen en als het niks wordt heb je een soort duur maar wel mooi stukje entertainment gehad.quote:
[..]
Nee. Dit is puur gokken. Zoals altijd. Als je koopt moet je doen omdat je het leuk vind die hedgefunds een hak te zetten. Is reden genoeg. Mogelijk gaat het 10x over de kop, mogelijk blijft er 1/10 van over.
Er gaan nu geruchten dat Melvin alle posities gesloten heeft?quote:
[..]
Maar puts zijn een heel ander soort contracten dan shorts. Op zich hebben die niet direct invloed op de koers. Er kunnen ook veel meer puts uitstaan dan dat er aandelen zijn> Dat maakt niet uit.
Het is natuurlijk al geexplodeerd als je de koers ziet.
https://www.cnbc.com/2021(...)osition-tuesday.html
Ze willen vasthouden tot 1000 per stuk. Ik ben benieuwd of dat gaat lukken
Riskant maar ieder z'n dingquote:Op woensdag 27 januari 2021 13:12 schreef Xlarge het volgende:
Ik ben zelf niet ingestapt, maar hier op mijn werk staan een paar mensen al 100.000 in de plus.
Ze willen vasthouden tot 1000 per stuk. Ik ben benieuwd of dat gaat lukken
Volgens je profiel ben je zwerver?quote:
Ik ben zelf niet ingestapt, maar hier op mijn werk staan een paar mensen al 100.000 in de plus.
Ze willen vasthouden tot 1000 per stuk. Ik ben benieuwd of dat gaat lukken
Fake news.quote:
[..]
Er gaan nu geruchten dat Melvin alle posities gesloten heeft?
https://www.cnbc.com/2021(...)osition-tuesday.html
Lijkt er wel op ja.quote:
Hahaha , Dat was tijdens het aanmaken van het profiel in 2001 , nu heb ik een respectabele baanquote:
[..]
Volgens je profiel ben je zwerver?
Ik had ze nu denk ik, ook nu ongeveer van de hand gedaanquote:
[..]
Riskant maar ieder z'n ding
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l5xpai/the_gme_thread_for_january_27_2020/
Ik snap die hebberigheid nooit. Als je toch een ton verdient met zo'n lucky gamble, dan ben je toch heel blij, los je een stuk hypotheek af en heb je de komende 20 jaar 400 euro lagere maandlasten!quote:
Ik ben zelf niet ingestapt, maar hier op mijn werk staan een paar mensen al 100.000 in de plus.
Ze willen vasthouden tot 1000 per stuk. Ik ben benieuwd of dat gaat lukken
Hodl naar het miljoenquote:
[..]
Ik snap die hebberigheid nooit. Als je toch een ton verdient met zo'n lucky gamble, dan ben je toch heel blij, los je een stuk hypotheek af en heb je de komende 20 jaar 400 euro lagere maandlasten!
quote:Beurskoersgekte losgebroken rond videogame-winkel GameStop
De beurskoers van de Amerikaanse videogames-webwinkel GameStop gaat na een actie van Reddit-gebruikers door het dak.
De koers lijkt de inzet van een soort spel, een beursgame. Een groep kleine beurshandelaren en beleggers die actief zijn op het online platform Reddit trekken de kar. De fans van GameStop zetten op die manier shortsellers, beleggers die speculeren op een koersdaling en kritisch zijn over het bedrijf, een hak en prijzen ze er letterlijk uit.
Gamestop is een winkel voor videogames die al ruim 35 jaar bestaat met bijna 6000 winkels in de VS, Canada, Australi en Europa. In 2002 ging het bedrijf naar de beurs.
De laatste jaren zijn er bij analisten zorgen over de toekomst van GameStop. Het bedrijf moet het vooral hebben van de verkoop van games. Die worden steeds vaker digitaal gekocht, via platformen van Sony, Microsoft, Nintendo en Valve, zonder tussenkomst van een winkelier.
Vorig jaar kabbelde de aandelenkoers rond de 10 15 dollar wat het bedrijf omgerekend een beurswaarde van rond de 1 miljard dollar gaf. Sinds begin dit jaar liep de koers op naar de 20 dollar. En daarna ging het steeds sneller omhoog.
Amazon van videogames
De ronkende teksten van een nieuw bestuurslid Ryan Cohen waren de aanjager van de beurskoers. Gamestop is het toekomstige "Amazon van de videogames", zei Cohen. Daarbij gooide Tesla-topman en beursicoon Elon Musk nog meer olie op het al laaiende vuur. In een tweet verwijst hij met "Gamestonk" naar GameStop en het online platform Reddit.
16 uur geleden
Afgelopen vrijdag liep de koers al op van 45 naar 65 dollar, en maandag ging het helemaal los. In een uur tijd explodeerde de koers naar 145 dollar. Daarop volgde een koersduikeling, waarna de dag eindigde op 70 dollar.
Op dinsdag schoot de koers weer omhoog. In de handel voorbeurs werd zelfs een top van 260 dollar aangetikt. Het aandeel sloot gisteren op bijna 150 dollar. De beurswaarde van de videospelletjeswinkel verdubbelde in een paar uur tijd naar 10 miljard dollar.
Fondsbelegger Michael Burry noemde de manische koersbewegingen en koersbubbels "krankzinnig en gevaarlijk".
Shortsellers scheuren aan de koersexplosie lelijk hun broek. Volgens persbureau Bloomberg zouden shortsellers samen al 6 miljard dollar verloren hebben. Een van hen is Andrew Left, die bekend staat als criticus van GameStop. Het bedrijf heeft volgens hem geen goede vooruitzichten en die kritiek stak de fans.
Een kledingwinkel zal altijd wel bliven bestaan, veel mensen willen kleren toch passen. Maar games? De review lees je op internet en dan bestel je hem, bij voorkeur digitaal.
Ik denk dat de meeste mensen wel snappen dat fysieke winkels weinig toekomst hebben. Het gaat nu puur omdat een enorme belegger (die niet zo geliefd is) ervan uitging dat de aandelen hiervan zouden dalen, en 'de gewone man' nu een manier heeft gevonden om zo'n enorm hedgefund uit elkaar te laten klappen. Ze zouden inmiddels al 3 miljard verlies hebben geleden.quote:
Waarom is dit nu precies begonnen? Alleen om het bedrijf te helpen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 27-01-2021 14:29:32 ]
Nee, alleen om geld te verdienen en hedge funds die short zitten te pestenquote:
Waarom is dit nu precies begonnen? Alleen om het bedrijf te helpen?
wel grappig, in die thread mensen die hun studieschuld kunnen afbetalen dankzij deze situatie. Dan doe je er iets nuttigs mee.quote:
Voor wie het live wil volgen:
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l5xpai/the_gme_thread_for_january_27_2020/
Nee, om de shorters te squeezen.quote:
Waarom is dit nu precies begonnen? Alleen om het bedrijf te helpen?
Zonder dat het daadwerkelijk manipulatie is van 1 of een groep mensen. In feite doen ze niets illegaals daar op Reddit.quote:
Zo zie je maar dat de beurs helemaal los staat van de werkelijke economie. Wel mooi dat je op deze manier als groep de boel kunt manipuleren.
Uiteraard, maar zo kun je dus met grote groepen met elkander de zaak benvloeden.quote:
[..]
Zonder dat het daadwerkelijk manipulatie is van 1 of een groep mensen. In feite doen ze niets illegaals daar op Reddit.
Jep, maar normaal is dat toch vrij lastig als gewone investeerder. Zeker tegen die fondsen die miljoenen aandelen hebben. Zo georganiseerd is toch wel vrij uniek.quote:
[..]
Uiteraard, maar zo kun je dus met grote groepen met elkander de zaak benvloeden.
Edit: Dat CNBC nu hard uithaalt naar WallStreetBets op Reddit is ook wel hilarisch, en versterkt dat strijdgevoel alleen maar.
15.30quote:
15:30quote:
Nu Elon Musk zich er mee bemoeit gaat het vast hard, ik koop weer een aandeeltje straks.
Wallstreetbets is een groepje retards die veel schreeuwen. Af en toe schreeuwen ze samen, dan krijg je dit als resultaat.quote:
Waarom is dit nu precies begonnen? Alleen om het bedrijf te helpen?
Aangezien ze zichzelf ook retards noemen gok ik dat je er vaak komt :pquote:
[..]
Wallstreetbets is een groepje retards die veel schreeuwen. Af en toe schreeuwen ze samen, dan krijg je dit als resultaat.
https://finance.yahoo.com/quote/GME?p=GME&.tsrc=fin-srch
De hele markt is rood maar Gamestop gaat door het dakquote:
Wordt al gehandeld voorbeurs
https://finance.yahoo.com/quote/GME?p=GME&.tsrc=fin-srch
Dit soort investeringsfondsen dienen geen enkel nut, ze hebben als doel geld verdienen en als middel anderen geld afnemen. Prachtig hoe die nu een koekje van eigen deeg krijgen.
Het was alleen nog beter geweest als ze mij ook op tijd informeerde om in te stappen.quote:
Dit vind ik echt prachtig
Dit soort investeringsfondsen dienen geen enkel nut, ze hebben als doel geld verdienen en als middel anderen geld afnemen. Prachtig hoe die nu een koekje van eigen deeg krijgen.
Dan had ik geen hypotheek meer nodig om een huisje te kopen.
GME 332 +126%
https://www.reddit.com/user/DeepFuckingValue/quote:
Waarom is dit nu precies begonnen? Alleen om het bedrijf te helpen?
Het begon met reddit user DeepFuckingValue die in september 2019 diamond hands in GME ging en elke week z'n status in WSB postte
Hij is de grote held van de community geworden en heeft van 50k toen nu 20+ mln gemaakt.
==========
Edit: z'n YT kanaal https://www.youtube.com/c/RoaringKitty/videos
Edit2:
Z'n status van gisteren toen het 134 dollar was
https://www.reddit.com/r/(...)_update_jan_26_2021/
Na vandaag zit hij waarschijnlijk op 40 mln
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 16:03:27 ]
Not bad, not bad.quote:
[..]
https://www.reddit.com/user/DeepFuckingValue/
Het begon met reddit user DeepFuckingValue die in september 2019 diamond hands in GME ging en elke week z'n status in WSB postte.
Hij is de grote held van de community geworden en heeft van 50k toen nu 20+ mln gemaakt.
\Edit: zie daar lol
Druk, want alleen WSB is down. Main page doet het wel.quote:
Reddit ook op z'n gat. DDOS? Of gewoon druk?
thread had ookal meer dan 100.000 reacties
Ok, valt mee danquote:
[..]
Druk, want alleen WSB is down. Main page doet het wel.
Dit dusquote:
Wel mooi
quote:
Volgens mij is er iets gebroken. Is de handel weer stopgezet?
Vanwege groot volume ofzo? Want de prijs ging alweer omlaag.quote:
te grote dalingquote:
[..]
Vanwege groot volume ofzo? Want de prijs ging alweer omlaag.
Handel is weer gestart, nu weer omhoog
Die was prachtigquote:
Dat zag je met de Moeder der Shortsqueezes op Volkswagen!
quote:
Dit is fucking mooi, boeit me niet als ik alles verlies. Ik ga deze week niks verkopen
Als dit slaagt, verwacht ik wel meer van dit soort acties en dan worden die hedgefunds vanzelf voorzichtiger
"The Big Short"quote:
Hedgefunds kunnen niet hard genoeg op de bek gaan. Mooie actie!
Dat plaatje van Elon Musk tussen die Star Wars karaktersquote:
Heerlijkquote:
[..]
"The Big Short"
[ twitter ]
Hij doet de laatste jaren meer dan Apple moederbordjes reparerenquote:
Deze legt de hele situatie uit met tabellen, spreadsheets, shortsellers en de achtergrond van Ryan Cohen van Chuwi.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 16:56:52 ]
Zou mooi zijn als Gamestop nu een emissie van een paar miljard doetquote:
[..]
"The Big Short"
[ twitter ]
Wie schrijft zich daar voor inquote:
[..]
Zou mooi zijn als Gamestop nu een emissie van een paar miljard doet
BlackBerry is ook omhoog, geen idee of dat terecht is maar er zijn wat bijzondere stijgingen te zien hier en daarquote:
Shorters die posities moeten sluiten? Of werkt dat zo niet? Ben niet bekend met hoe dat werkt.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)_and_the_squeeze_is/
[ Bericht 100% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 17:36:29 ]
En je weet dat als het kan het ook gebeurt in de wereld van het grote geld. Mede door dat schimmige en vooral omdat die handel geen enkel nut heeft voor de rele economie (integendeel juist) heb ik zo'n teringhekel aan dat wereldje. Juist ook omdat het een hoop jong talent opslokt die zich gaan bezig houden met hun bazen rijker te maken terwijl dat talent veel beter ingezet zou kunnen worden om de wereld beter te maken voor iedereen. Echt zo zonde dat intelligente jonge mensen bij banken, verzekeraars, beurshandelaren, hedgefunds en overig gespuis gaan werken. Dat is pure kapitaalvernietiging gezien vanuit de belastingbetaler (a.k.a. wij).quote:
Als een groepje users op een internetforum dit al voor elkaar kan krijgen, kun je je dus voorstellen wat al die beursconglomeraten achter de schermen kunnen uitrichten in de economie.
quote:
[..]
En je weet dat als het kan het ook gebeurt in de wereld van het grote geld. Mede door dat schimmige en vooral omdat die handel geen enkel nut heeft voor de rele economie (integendeel juist) heb ik zo'n teringhekel aan dat wereldje. Juist ook omdat het een hoop jong talent opslokt die zich gaan bezig houden met hun bazen rijker te maken terwijl dat talent veel beter ingezet zou kunnen worden om de wereld beter te maken voor iedereen. Echt zo zonde dat intelligente jonge mensen bij banken, verzekeraars en overig gespuis gaan werken. Dat is pure kapitaalvernietiging gezien vanuit de belastingbetaler (a.k.a. wij).
Dat is ook wat Elon Musk zegt, al die superslimme koppen die bij Google en Facebook gaan werken om dan advertenties op een pagina beter te positioneren oid, beter dat ze iets doen waar de wereld echt iets aan heeft (milieu, ruimtevaart)quote:
En je weet dat als het kan dat het dan ook gebeurt in de wereld van het grote geld. Mede door dat schimmige en vooral omdat die handel geen enkel nut heeft voor de rele economie (integendeel juist) heb ik zo'n teringhekel aan dat wereldje. Juist ook omdat het een hoop jong talent opslokt die zich gaan bezig houden met hun bazen rijker te maken terwijl dat talent veel beter ingezet zou kunnen worden om de wereld beter te maken voor iedereen. Echt zo zonde dat intelligente jonge mensen bij banken, verzekeraars en overig gespuis gaan werken. Dat is pure kapitaalvernietiging gezien vanuit de belastingbetaler (a.k.a. wij).
Zeer zeker. Toch blijft op de 1 of andere manier dat inzicht altijd onderbelicht. Zo zonde. Het ligt denk ik ook aan de gure neoliberale doctrine waar we allemaal reeds 40 jaar slachtoffer van zijn.quote:
[..]
Dat is ook wat Elon Musk zegt, al die superslimme koppen die dan bij Google en Facebook gaan werken om dan advertenties op een pagina beter te positioneren oid, beter dat ze iets doen waar de wereld echt iets aan heeft
Opzich mee eens hoor, zo heb je in Amerika het bedrijf Renaissance Technologies (hedgefund):quote:
[..]
En je weet dat als het kan het ook gebeurt in de wereld van het grote geld. Mede door dat schimmige en vooral omdat die handel geen enkel nut heeft voor de rele economie (integendeel juist) heb ik zo'n teringhekel aan dat wereldje. Juist ook omdat het een hoop jong talent opslokt die zich gaan bezig houden met hun bazen rijker te maken terwijl dat talent veel beter ingezet zou kunnen worden om de wereld beter te maken voor iedereen. Echt zo zonde dat intelligente jonge mensen bij banken, verzekeraars, beurshandelaren, hedgefunds en overig gespuis gaan werken. Dat is pure kapitaalvernietiging gezien vanuit de belastingbetaler (a.k.a. wij).
Zondequote:"Of his 200 employees, ensconced in a fortress-like building in unfashionable Long Island, New York, a third have PhDs, not in finance, but in fields like computer science, physics, mathematics and statistics. Renaissance has been called “the best physics and mathematics department in the world” and, according to Weatherall, "avoids hiring anyone with even the slightest whiff of Wall Street bona fides".
Daarom vind ik deze actie ook zo mooi, al is het op grote schaal slechts een speldenprikje.
Waarom heeft die handel geen nut voor de rele economie?quote:
@:Harlekien(2) of 3: Ja is het zo erg?
Een wat ouderwets begrip maar nog steeds van toepassing is "toegevoegde waarde". Als die lastig aan te tonen is dan is het nut zeer beperkt of meestal negatief (dus schadelijk).
[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 27-01-2021 17:58:22 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 18:01:03 ]
Het is gewoon veel te groot geworden. Kapitaalmarkt is uiterst nuttig. Maar als daar een tig grotere derivatenhandel achter hangt wat totaal los staat van de onderliggende waarde gaat het fout. Zo ook met de vorige crisis. Assets van $1000 waar nog voor $10.000 aan sidebets aan hangt.quote:
Er is zelfs geen sprake van nut maar van negatief nut. Schade. Zoals gezegd ook door al die intelligente mensen die anders iets wat wel echt nut heeft zouden kunnen doen voor de wereld en de mensheid als geheel. Dat kan je zelf ook wel bedenken lijkt me.
Nee? Waar baseer je op?quote:
Er is zelfs geen sprake van nut maar van negatief nut. Schade. Zoals gezegd ook door al die intelligente mensen die anders iets wat wel echt nut heeft zouden kunnen doen voor de wereld en de mensheid als geheel. Dat kan je zelf ook wel bedenken lijkt me. Je zou nog kunnen zeggen dat het wel nut heeft voor degenen die zich ermee bezig houden en hun bazen. Maar niet voor de rele economie.
Een wat ouderwets begrip maar nog steeds van toepassing is "toegevoegde waarde". Als die lastig aan te tonen is dan is het nut zeer beperkt of meestal negatief (dus schadelijk).
Bedrijven halen namelijk op deze manier gewoon kapitaal op om te innoveren.
Dan heb je een rooskleurig beeld. Innoveren zou ook best kunnen van de winst. Zo deed men dat vroeger en ik noem dat altijd de 2e wet van het kapitalisme. Alleen is die ingeruild voor "aandeelhouderswaarde". Dus als het al zo is wat je beweert dan investeerde men gewoon ouderwets zelf vanuit de winst. In plaats van het uit te keren aan houders van "waardepapier". Wat zou nou beter wezen..quote:
Bedrijven halen namelijk op deze manier gewoon kapitaal op om te innoveren.
Ik denk dat vooral jeugdigen helemaal geen idee hebben hoe dat vroeger ging en kon en alleen de huidige toestand beschouwen als de normaal-situatie. Dat innovatie alleen mogelijk is met geleend geld dan wel "gratis" opgehaald op de beurs...
Bovendien: innovatie wordt vooral aangejaagd door... de overheid (a.k.a. de belastingbetaler). Veel minder dan door bedrijven zelf.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bart2002 op 27-01-2021 18:10:29 ]
Ik denk dat jij niet helemaal weet hoe een economie werkt. Die draait namelijk op investeringen en geleend geld.quote:
[..]
Dan heb je een rooskleurig beeld. Innoveren zou ook best kunnen van de winst. Zo deed men dat vroeger en ik noem dat altijd de 2e wet van het kapitalisme. Alleen is die ingeruild voor "aandeelhouderswaarde". Dus als het al zo is wat je beweert dan investeerde men gewoon ouderwets zelf vanuit de winst. In plaats van het uit te keren aan houders van "waardepapier". Wat zou nou beter wezen..
Ik denk dat vooral jeugdigen helemaal geen idee hebben hoe dat vroeger ging en kon en alleen de huidige toestand beschouwen als de normaal-situatie. Dat innovatie alleen mogelijk is met geleend geld...
Vanuit winst innoveren duurt vaak eeuwen en dan loop je achter de feiten aan. Daarnaast willen mensen hun geld rendement laten draaien dus lenen ze het uit of kopen ze aandelen van bedrijven.
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 18:33:12 ]
Als je op new selecteert in het centrale topic zie je wel echt duizenden reacties van mensen die zich net geregistreerd hebben en alleen maar 1 reactie gemaakt hebben met BUY AMC AND NOK.quote:
Holy shit, r/wallstreetbets heeft de afgelopen 24 uur 600.000+ leden erbij gekregen, ze staan nu op 3.1 mln members en een week geleden stonden ze nog op 1.9 mln
Dat is wel vreemd. Iemand zit te pushen met fake accounts heb ik het idee. Of dat nou Marvin is om de aandacht van GME af te leiden of mensen die zelf in NOK of AMC zitten.. heb geen idee.
Nokia staat op +45% nuquote:
[..]
Als je op new selecteert in het centrale topic zie je wel echt duizenden reacties van mensen die zich net geregistreerd hebben en alleen maar 1 reactie gemaakt hebben met BUY AMC AND NOK.
Dat is wel vreemd. Iemand zit te pushen met fake accounts heb ik het idee. Of dat nou Marvin is om de aandacht van GME af te leiden of mensen die zelf in NOK of AMC zitten.. heb geen idee.
Ja dat snap ik, maar het is wel apart dat er opeens een totale omschakeling plaats vind, en dat alle profielen die dat zeggen vandaag aangemaakt zijn met maar 1 reactie.quote:
Dat is handelen altijdquote:Op woensdag 27 januari 2021 18:34 schreef Restyler het volgende:
Krijg hier een beetje pyramid scheme gevoelens bij.
Ga er maar van uit dat er snel "regulation" gaat komen. Sneller de $2000 care package die de mensen van de overheid moeten krijgenquote:
Jim Kramer in discussie met een boomer wallstreet professional die wil dat de SEC ingrijpt en met conspiracy theories strooit van hitjob van een foreign power om de boel te saboteren
Ah die Pump and Dump fuckers idd. Die hufters zie je op elke trend inspelen.quote:
Als je op new selecteert in het centrale topic zie je wel echt duizenden reacties van mensen die zich net geregistreerd hebben en alleen maar 1 reactie gemaakt hebben met BUY AMC AND NOK.
Dat is wel vreemd. Iemand zit te pushen met fake accounts heb ik het idee. Of dat nou Marvin is om de aandacht van GME af te leiden of mensen die zelf in NOK of AMC zitten.. heb geen idee.
Zelf eerst veel goedkope AMC/BB/NOK inslaan, dan duizenden bot accounts aanmaken om andere mensen te verleiden om in te stappen omdat het zogenaamd de volgende GME/ShortSqueeze is, dan verkopen en een heleboel mensen duperen.
De komende dagen gaan een heleboel mensen ontdekken wat bagholden betekent wanneer de PnDers hun winst nemen. Over een of twee weken staat AMC weer op 5 dollar en zijn de PnDers miljoenen dollars rijkers.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 19:03:34 ]
De kunst is inderdaad om tevreden te zijn met echte winst en niet alleen winst op papier te houden want dat wordt vaak verlies op papier.quote:
[..]
Ah die Pump and Dump fuckers idd. Die hufters zie je op elke trend inspelen.
Zelf eerst veel goedkope AMC/BB/NOK inslaan, dan andere mensen verleiden om in te stappen omdat het zogenaamd de volgende GME/ShortSqueeze is, dan verkopen en een heleboel mensen duperen.
De komende dagen gaan een heleboel mensen ontdekken wat bagholden betekent wanneer de PnDers hun winst nemen.
Doet me aan Boiler Room denken. Toen in de 90s was het bellen om vraag te creren waardoor de koers stijgt. Nu maak je wat botaccounts aan die het werk voor je doen.quote:
[..]
Ah die Pump and Dump fuckers idd. Die hufters zie je op elke trend inspelen.
Zelf eerst veel goedkope AMC/BB/NOK inslaan, dan duizenden bot accounts aanmaken om andere mensen te verleiden om in te stappen omdat het zogenaamd de volgende GME/ShortSqueeze is, dan verkopen en een heleboel mensen duperen.
De komende dagen gaan een heleboel mensen ontdekken wat bagholden betekent wanneer de PnDers hun winst nemen. Over een of twee weken staat AMC weer op 5 dollar en zijn de PnDers miljoenen dollars rijkers.
https://www.youtube.com/c/Deadnsyde/videos
Dit is een zeer gerespecteerde YTer op het gebied van voorspellen welke aandelen het goed gaan doen. Maar de PnDers zijn hier op ingehaakt en wanneer hij een nieuwe communitybericht of video post over een pennystock (dus onder de 5 dollar) stijgt letterlijk binnen 5 seconden daarna het aandeel met 50% door bots van PnDers die zijn kanaal in de gaten houden.
De normale mensen kopen het aandeel daarna op inflated prices, de PnDers nemen hun winst en zij zijn nog lange tijd aan het bagholden.
Een workaround voor dit is om niet gelijk te kopen maar pas een week later ofzo nadat de dump voorbij is.
Maar ik zie hetzelfde gebeuren bij AMC/BB/NOK
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 19:18:07 ]
Ik merkte het inderdaad.quote:
Handelen in GME, AMC en NOK is stopgezet door sommige apps.
Er zijn ook veel mensen die het met een tientje doen om een hedgefund te jennen..quote:
[..]
Ah die Pump and Dump fuckers idd. Die hufters zie je op elke trend inspelen.
Zelf eerst veel goedkope AMC/BB/NOK inslaan, dan duizenden bot accounts aanmaken om andere mensen te verleiden om in te stappen omdat het zogenaamd de volgende GME/ShortSqueeze is, dan verkopen en een heleboel mensen duperen.
De komende dagen gaan een heleboel mensen ontdekken wat bagholden betekent wanneer de PnDers hun winst nemen. Over een of twee weken staat AMC weer op 5 dollar en zijn de PnDers miljoenen dollars rijkers.
Tja deze hedgefund die steeds met short probeert over de rug van een slecht draaiende ondernemingen nog geld te verdienen ook. Wat dat betreft is het wel een leuke actie.quote:
[..]
Er zijn ook veel mensen die het met een tientje doen om een hedgefund te jennen..
Het is niet echt over de rug van. In de basis heeft dat hedgefund gewoon gelijk dat deze keten ten dode is opgeschreven. Als dat zo is, dan is (iedere) prijs te veel. Logisch om dan te shorten.quote:
[..]
Tja deze hedgefund die steeds met short probeert over de rug van een slecht draaiende ondernemingen nog geld te verdienen ook. Wat dat betreft is het wel een leuke actie.
Als een bedrijf gezond is, heeft shorten geen zin en ga je er aan.
Maar we zien hier dus hoe je op artificile wijze een bedrijf "gezond" kan maken. Dat zegt iets over hoe ziek die windhandel is.quote:
Als een bedrijf gezond is, heeft shorten geen zin en ga je er aan.
En dat dat in het echt helemaal niet gaat over de bedrijven van dienst maar om puur geld te verdienen zonder toegevoegde waarde. Dat is gewoon altijd slecht.
In geval van GME, alleen als hun broker fractual shares ondersteunt. Volgens mij alleen sommige Amerikaanse brokers.quote:
Er zijn ook veel mensen die het met een tientje doen om een hedgefund te jennen..
Dat bedrijf wordt niks beter van deze koers. En is wat dit betreft een prima short-kandidaat!quote:
[..]
Maar we zien hier dus hoe je op artificile wijze een bedrijf "gezond" kan maken. Dat zegt iets over hoe ziek die windhandel is.
Je weet zeker dat de koers over een jaar veel, veel, veel lager is. Je weet echter niet zeker wat de koers morgen doet.
Daar gaat het hier toch ook niet om? Het gaat m.i. over die handel in gebakken lucht die hier zeer mooi wordt aangetoond.quote:
Dat bedrijf wordt niks beter van deze koers.
En dat dus volledig zonder waarde toe te voegen aan de echte economie. Overigens zeer slimme mensen zijn uitsluitend bezig om geld van elkaar af te pakken. In plaats van iets te doen wat wel nuttig is voor de mensheid. Dat is er zo slecht aan. Het is een soort gamen voor intellectuelen.
Zij hadden net zo goed hartchirurg, oncoloog of bouwvakker kunnen worden. Of andere willekeurige beroepen met zingeving en nut voor de samenleving / maatschappij. In plaats daarvan schuiven zij met geld wat m.i. zeer weinig toegevoegde waarde heeft behalve voor hunzelf dan.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 27-01-2021 19:52:29 ]
Volgens Louis liegen Melvin en Citron dat ze hun verlies hebben genomen. Door publiekelijk bekend te maken dat ze hun verlies hebben genomen hopen ze dat mensen winst gaan nemen waardoor GME weer daalt en zij tzt goedkoper kunnen inkopen.
Ze zouden het moeten doen met zilver en goud, want de prijs van goud zou ongeveer rond die van de Bitcoin moeten zitten.quote:
[..]
Daar gaat het hier toch ook niet om? Het gaat m.i. over die handel in gebakken lucht die hier zeer mooi wordt aangetoond.
En dat dus volledig zonder waarde toe te voegen aan de echte economie. Overigens zeer slimme mensen zijn uitsluitend bezig om geld van elkaar af te pakken. In plaats van iets te doen wat wel nuttig is voor de mensheid. Dat is er zo slecht aan. Het is een soort gamen voor intellectuelen.
Maar nu zijn er waardepapieren van goud, niet gebacked door echt goud..
Lees ik nu dat ze met zilver willen gaan beginnen?
Het is wel duidelijk hoe het spelletje gespeeld wordt.quote:Eigenaren van de Nasdaq-aandelenbeurs in New York willen de handel in een specifiek aandeel stilleggen als ze vermoeden dat de koers gemanipuleerd wordt via social media. Dat zegt directeur Adena Friedman op de Amerikaanse zender CNBC. Ze reageert hiermee op de opvallende koersstijging van onder andere gameverkoper GameStop.
Zou het nu een sport worden om random aandelen op Reddit te gaan bespreken zodat er iedere keer markten stil gelegd gaan worden?
Oh, gelukkig.quote:
De rijken zijn gewoon slechte verliezers.quote:
https://www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil-aandelenhandel-stilleggen-bij-koersmanipulatie-via-social-media.html
[..]
Het is wel duidelijk hoe het spelletje gespeeld wordt.
Zou het nu een sport worden om random aandelen op Reddit te gaan bespreken zodat er iedere keer markten stil gelegd gaan worden?
Op Reddit zijn ze wel creatief, ze kunnen moeilijk alles stilleggen.quote:
[..]
De rijken zijn gewoon slechte verliezers.
quote:
quote:Als we zien dat er op sociale media veel wordt gepraat over een aandeel en we zien tegelijkertijd ongewone handelsactiviteiten, besluiten we mogelijk om de handel in het betreffende aandeel tijdelijk stop te zetten om de situatie te onderzoeken", aldus Nasdaq-baas Friedman.
Als uit dat onderzoek blijkt dat er mogelijk gemanipuleerd wordt, wil het beursbedrijf contact opnemen met toezichthouders voor verder onderzoek
Als ik sommige posts op WSB lees zitten daar echt hele slimme gasten tussen, waarvan sommige zelf bij grote hedgefunds werken.quote:
Op Reddit zijn ze wel creatief, ze kunnen moeilijk alles stilleggen.
Zelfs billionaires als Chamath en Elon zitten op WSB
Aan de WSB kant, dat is een soort casino nu. Je loopt binnen met een zak geld. Hoe langer je binnen blijft, hoe meer je zak geld waard wordt. Je kan zo lang blijven als je wil. Echter de 10 laatste mensen (fictief getal) die naar buiten lopen, daarvan wordt de zak geld afgepakt.quote:
Het is onwaarschijnlijk dat deze hoge koers de komende maanden blijft. Zal het niet slim zijn om nu short te gaan op Gamestop?
Voor de short sellers tegenovergesteld. Je gaat met een zak geld naar binnen. Hoe langer je binnen blijft, hoe kleiner je zak geld wordt. Dit geld gaat naar de WSB'ers die ook zijn binnen gewandeld. Als je geld op is, moet je naar buiten. Echter, als jij nog binnen staat terwijl alle WSB'ers op de 10 laatste na zijn weggegaan, krijg jij hun zak geld.
Je kan een bak geld verdienen als short seller, maar je timing is cruciaal.
Je "leent" dus een aandeel van iets of iemand met de afspraak dat je dat aandeel over een x tijd weer terug geeft?
Waarom leent iemand zijn aandeel uit, wat is daar de meerwaarde van voor die persoon?
Timing en hoe diep je zakken zijn hierbij. Op een gegeven moment willen mensen toch cash zien. Nu wordt er tegen elkaar opgeboden.quote:
[..]
Aan de WSB kant, dat is een soort casino nu. Je loopt binnen met een zak geld. Hoe langer je binnen blijft, hoe meer je zak geld waard wordt. Je kan zo lang blijven als je wil. Echter de 10 laatste mensen (fictief getal) die naar buiten lopen, daarvan wordt de zak geld afgepakt.
Voor de short sellers tegenovergesteld. Je gaat met een zak geld naar binnen. Hoe langer je binnen blijft, hoe kleiner je zak geld wordt. Dit geld gaat naar de WSB'ers die ook zijn binnen gewandeld. Als je geld op is, moet je naar buiten. Echter, als jij nog binnen staat terwijl alle WSB'ers op de 10 laatste na zijn weggegaan, krijg jij hun zak geld.
Je kan een bak geld verdienen als short seller, maar je timing is cruciaal.
Ze krijgen rente (officiele term: premium) op hun uitgeleende aandeel.quote:
Kan iemand mij uitleggen bij wie je die aandelen "short"?
Je "leent" dus een aandeel van iets of iemand met de afspraak dat je dat aandeel over een x tijd weer terug geeft?
Waarom leent iemand zijn aandeel uit, wat is daar de meerwaarde van voor die persoon?
Het is een soort wapenwedloop, wie knippert als eerste verliest....quote:
[..]
Timing en hoe diep je zakken zijn hierbij. Op een gegeven moment willen mensen toch cash zien. Nu wordt er tegen elkaar opgeboden.
De grap nu is dat er meer aandelen zijn uitgeleend dan dat er bestaan. Dus als alle shorters de aandelen moeten teruggeven, is er een mega tekort, wat de koers spectaculair doet stijgen in een feedback loop.quote:
Kan iemand mij uitleggen bij wie je die aandelen "short"?
Je "leent" dus een aandeel van iets of iemand met de afspraak dat je dat aandeel over een x tijd weer terug geeft?
Waarom leent iemand zijn aandeel uit, wat is daar de meerwaarde van voor die persoon?
Options zijn zeer riskant, als je het nog nooit gedaan hebt en er nu pas besluit ermee te beginnen ga je 100% zeker geld verliezen.quote:
Het is onwaarschijnlijk dat deze hoge koers de komende maanden blijft. Zal het niet slim zijn om nu short te gaan op Gamestop?
https://finance.yahoo.com/quote/NKLA
Ja, de shorters moeten dan ook aandelen kopen in een toch explosieve marktquote:
[..]
De grap nu is dat er meer aandelen zijn uitgeleend dan dat er bestaan. Dus als alle shorters de aandelen moeten teruggeven, is er een mega tekort, wat de koers spectaculair doet stijgen in een feedback loop.
Dus als ik goed begrijp wat hier aan de hand is:quote:
[..]
Aan de WSB kant, dat is een soort casino nu. Je loopt binnen met een zak geld. Hoe langer je binnen blijft, hoe meer je zak geld waard wordt. Je kan zo lang blijven als je wil. Echter de 10 laatste mensen (fictief getal) die naar buiten lopen, daarvan wordt de zak geld afgepakt.
Voor de short sellers tegenovergesteld. Je gaat met een zak geld naar binnen. Hoe langer je binnen blijft, hoe kleiner je zak geld wordt. Dit geld gaat naar de WSB'ers die ook zijn binnen gewandeld. Als je geld op is, moet je naar buiten. Echter, als jij nog binnen staat terwijl alle WSB'ers op de 10 laatste na zijn weggegaan, krijg jij hun zak geld.
Je kan een bak geld verdienen als short seller, maar je timing is cruciaal.
GameStop stevende op de afgrond af. De rijke elite zien dat en gaan short sellen. Sommige short sellers kunnen hun bek niet houden en lopen GameStop te demoniseren om de boel in hun voordeel te krijgen. Redditors zien dit en kopen massaal aandelen in GameStop, waardoor de koers helemaal de andere kant op gaat. Sommige short sellers krijgen schijt en haken af, dus de koers gaat nog verder omhoog. Dit trekt nog meer beleggers aan die aandelen kopen en de Reddit beleggers houden hun poot stijf waardoor short sellers hun gok verliezen.
M.a.w. de "rijke elite" zagen hun kans schoon om flink geld binnen te harken aan de ondergang van GameStop, Redditors steken er een stokje voor en uiteindelijk loopt Nasdaq te janken dat de beurs gemanipuleerd wordt want het geld vliegt uit de handen van de elite. "Ja maar da's niet de bedoeling!"
juist, omdat er nog steeds short sellers hun geluk proberen, kan de koers nog verder omhoog. Het is zo'n feedback loop dat het echt uit de hand kan lopen. In het verleden ook al eerder gebeurd:quote:
[..]
Dus als ik goed begrijp wat hier aan de hand is:
GameStop stevende op de afgrond af. De rijke elite zien dat en gaan short sellen. Sommige short sellers kunnen hun bek niet houden en lopen GameStop te demoniseren om de boel in hun voordeel te krijgen. Redditors zien dit en kopen massaal aandelen in GameStop, waardoor de koers helemaal de andere kant op gaat. Sommige short sellers krijgen schijt en haken af, dus de koers gaat nog verder omhoog. Dit trekt nog meer beleggers aan die aandelen kopen en de Reddit beleggers houden hun poot stijf waardoor short sellers hun gok verliezen.
M.a.w. de "rijke elite" zagen hun kans schoon om flink geld binnen te harken aan de ondergang van GameStop, Redditors steken er een stokje voor en uiteindelijk loopt Nasdaq te janken dat de beurs gemanipuleerd wordt want het geld vliegt uit de handen van de elite. "Ja maar da's niet de bedoeling!"
Dit in het kwadraat:
Bij de porsche squeeze stonden er op zeker moment meer shorts uit dan dat er aandelen vrij verhandelbaar waren! Ging ook om een grotere marketcap.quote:
[..]
juist, omdat er nog steeds short sellers hun geluk proberen, kan de koers nog verder omhoog. Het is zo'n feedback loop dat het echt uit de hand kan lopen. In het verleden ook al eerder gebeurd:
Dit in het kwadraat:
[ afbeelding ]
Opties zijn vergeleken met shorten heel veilig, want je kunt nooit meer verliezen dan je inzet. Met shorts kun je oneindig veel verliezen.quote:
[..]
Options zijn zeer riskant, als je het nog nooit gedaan hebt en er nu pas besluit ermee te beginnen ga je 100% zeker geld verliezen.
Volgens mij iets van 140%, maar er zijn niet echt real time resultaten van dacht ik. De grootste short sellers hebben vandaag beweert hun posities te hebben gesloten, maar dat was niet terug te vinden in de volumes. Dus men denkt dat ze aan liegen zijn. Want als alle shorters hun positie hebben gesloten, is er geen geld meer te halen, dus zakt de koers, dus alle short holders die nog over waren, die winnen. Ze hebben dus letterlijk een miljarden incentive om niet helemaal de waarheid te vertellen.quote:
Hoe groot is de totale openstaande short positie in verhouding tot het aantal openstaande aandelen? Is dat net iets meer dan het aantal aandelen of hebben we het over vele keren overschreven?
De rijke elite is onzin. Het is gewoon een kutbedrijf die geld investeert in de hoop dat het slecht gaat met gamestop. Over de rug van de werknemers.quote:
[..]
Dus als ik goed begrijp wat hier aan de hand is:
GameStop stevende op de afgrond af. De rijke elite zien dat en gaan short sellen. Sommige short sellers kunnen hun bek niet houden en lopen GameStop te demoniseren om de boel in hun voordeel te krijgen. Redditors zien dit en kopen massaal aandelen in GameStop, waardoor de koers helemaal de andere kant op gaat. Sommige short sellers krijgen schijt en haken af, dus de koers gaat nog verder omhoog. Dit trekt nog meer beleggers aan die aandelen kopen en de Reddit beleggers houden hun poot stijf waardoor short sellers hun gok verliezen.
M.a.w. de "rijke elite" zagen hun kans schoon om flink geld binnen te harken aan de ondergang van GameStop, Redditors steken er een stokje voor en uiteindelijk loopt Nasdaq te janken dat de beurs gemanipuleerd wordt want het geld vliegt uit de handen van de elite. "Ja maar da's niet de bedoeling!"
Heet niets met elite te maken.
Het toont fantastisch aan hoe ontzettend rot het systeem van short selling is. Ik begrijp niet zo goed waarom ze daar geen paal en perk aan stellen en waarom ze dat al niet veel eerder gedaan hebben. Je kunt nu wel gaan piepen dat hedge funds geld verliezen maar het kopen van aandelen is niets meer of minder dan een normale beurstransactie.quote:
[..]
Volgens mij iets van 140%, maar er zijn niet echt real time resultaten van dacht ik. De grootste short sellers hebben vandaag beweert hun posities te hebben gesloten, maar dat was niet terug te vinden in de volumes. Dus men denkt dat ze aan liegen zijn. Want als alle shorters hun positie hebben gesloten, is er geen geld meer te halen, dus zakt de koers, dus alle short holders die nog over waren, die winnen. Ze hebben dus letterlijk een miljarden incentive om niet helemaal de waarheid te vertellen.
Er gaan nu ook stemmen op vanuit de NASDAQ voor regulatie. Echter hebben ze het over regulatie om WSB in toom te houden, niet het overshort sellen waarmee ze een bedrijf de grond in werken....quote:
[..]
Het toont fantastisch aan hoe ontzettend rot het systeem van short selling is. Ik begrijp niet zo goed waarom ze daar geen paal en perk aan stellen en waarom ze dat al niet veel eerder gedaan hebben. Je kunt nu wel gaan piepen dat hedge funds geld verliezen maar het kopen van aandelen is niets meer of minder dan een normale beurstransactie.
Volgens mij heb je voor de echte gierigaards ook nog turbo's. Die kunnen schijnbaar nog harder op hun bek gaan bij een verkeerde gok.quote:
[..]
Opties zijn vergeleken met shorten heel veilig, want je kunt nooit meer verliezen dan je inzet. Met shorts kun je oneindig veel verliezen.
Het is een illusie dat ze dit tegen kunnen houden behalve als ze handel stil gaan leggen, dan verplaatst het zich gewoon naar een volgend aandeel dus dat wordt chaos. En er is voor de rele economie geen enkele noodzaak om zo grootschalig short selling met zeer beperkt onderpand toe te staan.quote:
[..]
Er gaan nu ook stemmen op vanuit de NASDAQ voor regulatie. Echter hebben ze het over regulatie om WSB in toom te houden, niet het overshort sellen waarmee ze een bedrijf de grond in werken....
Wel grappig want volgens mij is Reddit geen sociale media maar eerder een forum.quote:
https://www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil-aandelenhandel-stilleggen-bij-koersmanipulatie-via-social-media.html
[..]
Het is wel duidelijk hoe het spelletje gespeeld wordt.
Zou het nu een sport worden om random aandelen op Reddit te gaan bespreken zodat er iedere keer markten stil gelegd gaan worden?
Dus waar ga je die grens dan leggen? Er zijn zoveel fora waar mensen over aandelen discussieren.
vanmiddag ook ingestapt, Degiro had er moeite me
GME? op hoeveel? Gisteren had ik naar mijn gedachte een "slechte deal" op 122....quote:
wat mooi dit
vanmiddag ook ingestapt, Degiro had er moeite me
Bij turbo’s kun je ook niet meer dan je inzet verliezen.quote:
[..]
Volgens mij heb je voor de echte gierigaards ook nog turbo's. Die kunnen schijnbaar nog harder op hun bek gaan bij een verkeerde gok.
Wat ik trouwens schreef over puts klopt niet helemaal, je kunt ongedekt short gaan op een call. Dan kun je ook oneindig veel geld verliezen.
Vaak gedaan.
Het is gewoon een bedrijf dat vind dat de koers van Gamestop te hoog is voor wat het waard is. Daarom verkopen ze aandelen (die ze zelf niet hebben en ergens lenen). Ik leen zelf ook aandelen uit aan dat soort bedrijven. Waarom niet? Het is gewoon de markt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
De rijke elite is onzin. Het is gewoon een kutbedrijf die geld investeert in de hoop dat het slecht gaat met gamestop. Over de rug van de werknemers.
Heet niets met elite te maken.
Ja, op $280. Even na de opening die over de 300 gingquote:
[..]
GME? op hoeveel? Gisteren had ik naar mijn gedachte een "slechte deal" op 122....
Zag het vorige week al op Tiktok (
) voorbij komen toen die nog op 60 dollar stond Precies. De reden dat dit zoveel aandacht krijgt is omdat rijke (prominente) beleggers nu een keer aan de verliezende hand zijn omdat ze de pas afgesneden is.quote:
[..]
Wel grappig want volgens mij is Reddit geen sociale media maar eerder een forum.
Dus waar ga je die grens dan leggen? Er zijn zoveel fora waar mensen over aandelen discussieren.
En elke stock YTer heeft een eigen discord met tientallen/honderden leden.quote:
Wel grappig want volgens mij is Reddit geen sociale media maar eerder een forum.
Dus waar ga je die grens dan leggen? Er zijn zoveel fora waar mensen over aandelen discussieren.
https://decrypt.co/55608/(...)mestop-position?s=09
En anders ga je op social media massaal over grote genoteerde bedrijven hebben, wordt leuk als de handel daar iedere week van wordt stilgelegdquote:
[..]
En elke stock YTer heeft een eigen discord met tientallen/honderden leden.
Vanochtend schijnbaar al maar naast dat CNBC dat meldde is er eigenlijk geen bewijs voor verder.quote:
Melvin Capital Management is eruit gestapt dik verlies:
https://decrypt.co/55608/(...)mestop-position?s=09
Is dit wl echt? Want dat "nieuws" was er eerder ook al vandaag maar er werd getwijfeld of dat zomaar kon.quote:
Melvin Capital Management is eruit gestapt dik verlies:
https://decrypt.co/55608/(...)mestop-position?s=09
schijnt fake te zijn volgens users op reddit, dit omdat melvin nooit iets over hun options publiceertquote:
Melvin Capital Management is eruit gestapt dik verlies:
https://decrypt.co/55608/(...)mestop-position?s=09
Het zal niets met de bouwmarkt te maken hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Kan iemand hier mij in jip en janneke taal uitleggen wat een gamma squeeze is?
Tot zover mijn kennis.
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/GME/short-interest/quote:
Weet iemand (uit betrouwbare bron) hoeveel shorts er uitstaan tov het aantal aandelen? Ik wil in principe wel shorten. Het bedrijf is geen drol waard.
68 mln per 31-12-2020
idd, en dit is ook second hand news. Dus mogelijk hebben gezegd dat ze hun posities hebben geclosed, maar dan bedoelen ze slechts een fractie. Ze besparen letterlijk miljarden als WSB het vertrouwen verliest in GME.quote:
[..]
schijnt fake te zijn volgens users op reddit, dit omdat melvin nooit iets over hun options publiceert
Klopt. Ze zullen er alles aan doen om (binnen of op randje van de regels) te voorkomen dat ze nog meer miljarden kwijt raken.quote:
[..]
idd, en dit is ook second hand news. Dus mogelijk hebben gezegd dat ze hun posities hebben geclosed, maar dan bedoelen ze slechts een fractie. Ze besparen letterlijk miljarden als WSB het vertrouwen verliest in GME.
Jup, 2 grote communities zijn Twitter en StockTwits. veel succes met die blokkeren.quote:
[..]
En anders ga je op social media massaal over grote genoteerde bedrijven hebben, wordt leuk als de handel daar iedere week van wordt stilgelegd
Thx. 68M short op 102M aandelen. Kan uit.quote:
[..]
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/GME/short-interest/
68 mln per 31-12-2020
Het beste blijf je van dit aandeel af. Maar als je toch iets wil doen dan adviseer ik je te shorten, want als de hype voorbij is kun je zeker zijn dat het naar de 2-4 dollar range gaat (waar het thuishoort). Eerst kun je natuurlijk nog oneindig veel geld verliezen, dat is een risico dat je moet kunnen dragen. Maar anders mooie short-kandidaat.
Ze willen natuurlijk ook niet de communities blokkeren maar het aandeel (tijdelijk). Maar dat kan je idd ook misbruiken om chaos te creeeren.quote:
[..]
Jup, 2 grote communities zijn Twitter en StockTwits. veel succes met die blokkeren.
Ga je gang, ga maar shorten... dat is tot nu toe nog goed afgelopen.quote:
[..]
Thx. 68M short op 102M aandelen. Kan uit.
Het beste blijf je van dit aandeel af. Maar als je toch iets wil doen dan adviseer ik je te shorten, want als de hype voorbij is kun je zeker zijn dat het naar de 2-4 dollar range gaat (waar het thuishoort). Eerst kun je natuurlijk nog oneindig veel geld verliezen, dat is een risico dat je moet kunnen dragen. Maar anders mooie short-kandidaat.
Hmmm.... houd m'n hart vast. Wall Streets traditioneel grote donateurs van de democrats.quote:
Post op WSB dat je 1000 shorts hebt gezet en hark die karma naar binnen!quote:
[..]
Thx. 68M short op 102M aandelen. Kan uit.
Het beste blijf je van dit aandeel af. Maar als je toch iets wil doen dan adviseer ik je te shorten, want als de hype voorbij is kun je zeker zijn dat het naar de 2-4 dollar range gaat (waar het thuishoort). Eerst kun je natuurlijk nog oneindig veel geld verliezen, dat is een risico dat je moet kunnen dragen. Maar anders mooie short-kandidaat.
Moet je ook een termijn kiezen voor zo'n short? Wanneer betaal je terug?
Yahoo Finance heeft 69 miljoen uitstaande aandelenquote:
[..]
Thx. 68M short op 102M aandelen. Kan uit.
Het beste blijf je van dit aandeel af. Maar als je toch iets wil doen dan adviseer ik je te shorten, want als de hype voorbij is kun je zeker zijn dat het naar de 2-4 dollar range gaat (waar het thuishoort). Eerst kun je natuurlijk nog oneindig veel geld verliezen, dat is een risico dat je moet kunnen dragen. Maar anders mooie short-kandidaat.
https://finance.yahoo.com/quote/GME/key-statistics?p=GMEVan Reddit vanmorgen:
Je leent aandelen. Die verkoop je vervolgens. Als de koers dan zo veel blijft stijgen dat je geen margin meer hebt moet je verkopen.quote:
[..]
Post op WSB dat je 1000 shorts hebt gezet en hark die karma naar binnen!
Moet je ook een termijn kiezen voor zo'n short? Wanneer betaal je terug?
Ok. Dat is de float. Hoeveel aandelen er vrij verhandelbaar zijn.quote:
[..]
Yahoo Finance heeft 69 miljoen uitstaande aandelen
Van Reddit vanmorgen:
[ afbeelding ]
Niet heel anders dan wanneer JP Morgan gaat lopen hypen voor een IPO, eigenlijk.quote:
https://www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil-aandelenhandel-stilleggen-bij-koersmanipulatie-via-social-media.html
[..]
Het is wel duidelijk hoe het spelletje gespeeld wordt.
Zou het nu een sport worden om random aandelen op Reddit te gaan bespreken zodat er iedere keer markten stil gelegd gaan worden?
Maar dat zal men wel niet verbieden.
Nee dat is bijna 47 miljoen. Check link maarquote:
[..]
Ok. Dat is de float. Hoeveel aandelen er vrij verhandelbaar zijn.
Snap het niet zo, of hebben ze ondertussen toch een emissie gedaan
Ok. Op die andere site stond 102.Mquote:
[..]
Nee dat is bijna 47 miljoen. Check link maar
Snap het niet zo, of hebben ze ondertussen toch een emissie gedaan
Is het niet de omzet van vandaag?
Swaggy Stocks: These are the top trending stocks mentioned by the popular sub-reddit, WallStreetBets, over the last 24 hours.
We zijn het soms best wel eensquote:
Dat die Wallstreetcriminelen met hun hedgefunds maar teringhard kapot mogen gaan, smerig tuig.
GMTAquote:
[..]
We zijn het soms best wel eens
En nu staan ze op 3.3 mln, weer 200.000 members in een paar uur erbij. Damn...quote:
Holy shit, r/wallstreetbets heeft de afgelopen 24 uur 600.000+ leden erbij gekregen, ze staan nu op 3.1 mln members en een week geleden stonden ze nog op 1.9 mln
Dit is helemaal spot-on en een prachtige samenvatting van het gebeurde. Ze zijn duidelijk gewend aan dat het geld binnen harken een stuk soepeler verloopt als in een loterij zonder nieten. Tot nu dan. Zeer onsportief van de beurzen om de handel stil te leggen want in principe hoort dit ook gewoon bij het spel. Is wel mooi aangetoond hier hoe het werkt. Ze zijn gewend om de stommelingen hun geld af te pakken maar als die zich organiseren is het opeens spelbederf en dan trekken ze aan de noodrem. Prutsers.quote:
[..]
Dus als ik goed begrijp wat hier aan de hand is:
GameStop stevende op de afgrond af. De rijke elite zien dat en gaan short sellen. Sommige short sellers kunnen hun bek niet houden en lopen GameStop te demoniseren om de boel in hun voordeel te krijgen. Redditors zien dit en kopen massaal aandelen in GameStop, waardoor de koers helemaal de andere kant op gaat. Sommige short sellers krijgen schijt en haken af, dus de koers gaat nog verder omhoog. Dit trekt nog meer beleggers aan die aandelen kopen en de Reddit beleggers houden hun poot stijf waardoor short sellers hun gok verliezen.
M.a.w. de "rijke elite" zagen hun kans schoon om flink geld binnen te harken aan de ondergang van GameStop, Redditors steken er een stokje voor en uiteindelijk loopt Nasdaq te janken dat de beurs gemanipuleerd wordt want het geld vliegt uit de handen van de elite. "Ja maar da's niet de bedoeling!"
Amen!
Het zou inderdaad schitterend zijn als wat van die cokesnuivers uit pure wanhoop van het dak van een wolkenkrabber af zouden stappen om de straat van dichtbij te bekijken.quote:
Dat die Wallstreetcriminelen met hun hedgefunds maar teringhard kapot mogen gaan, smerig tuig.
Nice
"you're not supposed to that!!"Deze is een aanrader trouwens
$53K -> 48 million.
Cashen en met pensioenquote:
user Deepfuckingvalue op Reddit heeft vandaag ook weer een kleine winst geboekt
[ afbeelding ]
$53K -> 48 million.
Pffff paper handquote:
Mooi gezegdquote:
Als je maar niet bij de laatste diamond hands zit en de koers instortquote:
Realiseer je wel wat hij nu aan het doen is, hij is letterlijk met 48 miljoen dollar een allin bet aan het maken in GME.... Als het naar 0 gaat, is hij gewoon alles kwijt.... een dunne lijn tussen een geniale zet en een idiote zet.....quote:
user Deepfuckingvalue op Reddit heeft vandaag ook weer een kleine winst geboekt
[ afbeelding ]
$53K -> 48 million.
Van wat ik begrepen heb heeft ie wel al een paar miljoen eruit gehaaldquote:
[..]
Realiseer je wel wat hij nu aan het doen is, hij is letterlijk met 48 miljoen dollar een allin bet aan het maken in GME.... Als het naar 0 gaat, is hij gewoon alles kwijt.... een dunne lijn tussen een geniale zet en een idiote zet.....
Hedge funds zijn slechte verliezers. Ook met het VW/Porsche akkefietje kwamen er van die huilie rechtszaken, nergens op gebaseerd natuurlijk maar je moet als gedaagde wel over diep genoege zakken beschikken omdat te kunnen counteren.quote:
[..]
Dit is helemaal spot-on en een prachtige samenvatting van het gebeurde. Ze zijn duidelijk gewend aan dat het geld binnen harken een stuk soepeler verloopt als in een loterij zonder nieten. Tot nu dan. Zeer onsportief van de beurzen om de handel stil te leggen want in principe hoort dit ook gewoon bij het spel. Is wel mooi aangetoond hier hoe het werkt. Ze zijn gewend om de stommelingen hun geld af te pakken maar als die zich organiseren is het opeens spelbederf en dan trekken ze aan de noodrem. Prutsers.
Ik vrees meer voor de politiek. Wall Street is traditiegetrouw een van de grootste donateurs van de democraten, en die hebben nu de macht. Mochten er reguleringen aankomen dan is de kans dat die vooral voor de consument gaan gelden en niet voor de professionele partijen. Hopelijk zit Biden op een andere lijn dan Obama hierin.
Link
Als ik het plaatje goed interpreteer, zie ik dat hij al ruim $13M cash heeft.quote:
[..]
Realiseer je wel wat hij nu aan het doen is, hij is letterlijk met 48 miljoen dollar een allin bet aan het maken in GME.... Als het naar 0 gaat, is hij gewoon alles kwijt.... een dunne lijn tussen een geniale zet en een idiote zet.....
Gast is gewoon van 22 mln gisteren naar 48 mln vandaag gegaan.quote:
user Deepfuckingvalue op Reddit heeft vandaag ook weer een kleine winst geboekt
[ afbeelding ]
$53K -> 48 million.
Dit dus, als GME naar 1000 gaat zit hij op 150 mln, ik las zelfs een scenario op WSB waar 5k werd genoemd. Stel je voor dat het die prijs eventjes raakt, dan is DFV een billionaire. De koers gaat daarna natuurlijk weer keihard onderuit dus die status zal niet lang zijn.quote:
Als 'ie op het juiste moment verkoopt wel natuurlijkquote:
[..]
Dit dus, als GME naar 1000 gaat zit hij op 150 mln, ik las zelfs een scenario op WSB waar 5k werd genoemd. Stel je voor dat het die prijs eventjes raakt, dan is DFV een billionaire. De koers gaat daarna natuurlijk weer keihard onderuit dus die status zal niet lang zijn.
Naar 0 gaan is natuurlijk een onzin scenario wat gewoon niet kan.quote:
Realiseer je wel wat hij nu aan het doen is, hij is letterlijk met 48 miljoen dollar een allin bet aan het maken in GME.... Als het naar 0 gaat, is hij gewoon alles kwijt.... een dunne lijn tussen een geniale zet en een idiote zet.....
Ryan Cohen heeft van Chewi een succesvolle online business gemaakt, dat kan hij ook met Gamestop doen.
Ze hebben een deal met _Microsoft en _Sony om van elke verkochte console een deel van de online verkopen te krijgen, dit zorgt dus al voor een permanente stroom van inkomsten.
Verder zijn er ideeen om in de fysieke winkels bijvoorbeeld competities te organiseren en VR demo's te houden. Er zijn ideeen zat om de komende 5 jaar er een bloeiend bedrijf van te maken.
Het vereist wel het juiste management om dit te organiseren en die hebben ze sinds deze maand, 11 januari kwamen 2 andere mensen van Chewi erbij en nu is het team compleet.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 27-01-2021 23:37:37 ]
Het grote ding is dus dat er meer aandelen short zijn dan dat er aandelen uit staan (hoe dan??). Theoretisch kan de koers naar >$10.000 als de meeste houders van die aandelen hun poot stijf houden terwijl de shorters hun positie moeten dekken. Interessante psychologische casus ook, toch een soort prisoners dilemma.quote:
[..]
Dit dus, als GME naar 1000 gaat zit hij op 150 mln, ik las zelfs een scenario op WSB waar 5k werd genoemd. Stel je voor dat het die prijs eventjes raakt, dan is DFV een billionaire. De koers gaat daarna natuurlijk weer keihard onderuit dus die status zal niet lang zijn.
Al maak ik me geen illusies, voor die tijd is er allang ingegerepen. Uiteindelijk is de backstop de belastingbetaler met een bail-out van de bank die garant staat voor de broker die garant staat voor de hedgefund (shorters). Daar hebben de autoriteiten geen zin meer in vermoed ik dus voor die tijd zal al eea gedaan worden schat ik.
Dat hij dat bedrag in aandelen heeft betekend niet dat hij het op zn bank heeft staan, als hij nu alles direct in 1x in de verkoop gooit klap de koers naar beneden voordat al zn aandelen verkocht zijn.quote:
[..]
Dit dus, als GME naar 1000 gaat zit hij op 150 mln, ik las zelfs een scenario op WSB waar 5k werd genoemd. Stel je voor dat het die prijs eventjes raakt, dan is DFV een billionaire. De koers gaat daarna natuurlijk weer keihard onderuit dus die status zal niet lang zijn.
Hij heeft 500 liquide calls. Kan die positie rustig afbouwen en cashen en aandelen aanhouden. Nog steeds mega winsten.quote:
[..]
Als 'ie op het juiste moment verkoopt wel natuurlijk
Vandaag de meest verhandelde strike price ($12) voor april calls.
Bij deze volumes maken die posities van zijn kant weinig uit. Kan gerust 50.000 aandelen en 500 calls verkopen zonder veel impact. Vandaag 90 miljoen aandelen verhandeld en liquiditeit in calls is ook torenhoog.quote:
[..]
Dat hij dat bedrag in aandelen heeft betekend niet dat hij het op zn bank heeft staan, als hij nu alles direct in 1x in de verkoop gooit klap de koers naar beneden voordat al zn aandelen verkocht zijn.
[ Bericht 38% gewijzigd door Ericr op 27-01-2021 23:39:03 ]
https://www.businessinsid(...)op-short-yolo-2021-1
===========================
How hedge funds are tracking Reddit posts to protect their portfolios after the Wall Street Bets crowd helped tank Melvin Capital's short positions
===========================
Retail investors — especially from the subreddit Wall Street Bets — helped force one of the top-performing hedge funds of the past half-decade to secure billions in emergency funding from two ultracompetitive peers.
Now funds are planning to keep as close of an eye as possible on the social-media platform, angling to not just avoid getting burned but also extract insights and capitalize on other shifts in stocks the Reddit crowd is focused on.
One data scientist at a fund told Insider they created a scraping tool this weekend to monitor tickers being discussed on the site to make sure their fund's short book isn't caught in the next "YOLO" trade, parlance on the subreddit for a high-stakes wager, often involving stock options. Thinknum, a web-scraping data provider, is in the process of building a Reddit-specific dataset after "insane client demand," according to cofounder Justin Zhen. The new tool will track ticker mentions in certain subreddits including Wall Street Bets.
The rapidly growing subreddit, now with over 2.4 million members, maintains a dashboard of data insights, and other users have created tools of their own to make sense of the metadata from Reddit's stock-investing community.
Meanwhile, Eagle Alpha, which connects hedge-fund clients to alternative-data providers, has noticed an increase in demand for data on retail investors this month, with a specific focus on Reddit. Interest in this data originally started in the fourth quarter of last year, in part because Robinhood cut off the trading data that many funds were using, but Hugh O'Connor, Eagle Alpha's global director of data sourcing and partnerships, said "there's been a surge in interest in requests that have come in the last month."
The talk of Wall Street this week has been the meteoric rise of shares in GameStop, the video-game retailer that had been struggling thanks to the pandemic and a shift to buying games directly on consoles, and a big stumble by Melvin Capital, led by the onetime golden boy Gabe Plotkin.
Plotkin's fund had big bets against GameStop, which became a favorite of the Wall Street Bets crowd thanks in part to Chewy founder Ryan Cohen's addition to the company board. Melvin's puts against GameStop were revealed in regulatory filings, putting the fund and select others like the short seller Citron Research in the crosshairs of the subreddit. GameStop has soared, and Cohen's 12.9% stake in the company had swelled to more than $1.3 billion as of Tuesday's trading close.
Melvin is down at least 30% this year, according to The Wall Street Journal, thanks in part to GameStop but also because of a slew of other losing short bets, including National Beverage and Bed Bath & Beyond.
Plotkin, whose fund returned more than 50% last year and managed $12.5 billion heading into the year, received $2.75 billion on Monday for a nonvoting revenue stake in his manager from Citadel founder Ken Griffin and Plotkin's former boss Steve Cohen.
The swift reversal of fortunes for Melvin at the hands of a horde of contrarian day traders has captivated the investment community, which is now looking to profit from a new stream of alternative data: stocks Redditors are coalescing around and plowing their growing pile of capital toward.
The Wall Street Bets ranks have ballooned this year, especially as the group's wager on GameStop has produced eye-popping returns — the stock is up over 750% in 2021 — and upended pedigreed finance professionals. The subreddit has added more than half a million members in January, growing from 1.8 million to 2.4 million as of Tuesday.
It has added more than 25,000 users in the past 24 hours, according to the metadata dashboard run by the subreddit, which shows insights on the most discussed companies, comments and posts, and top users posting about individual companies.
Another live-feed dashboard created months ago by the Reddit user Eric Schwelgin, whose handle on the website is weare808, monitors stock-ticker mentions across the website and filters them by shifts in popularity and includes a drop-down menu for each stock showing the latest Reddit comments about the company.
Schwelgin, a developer from outside Cleveland, told Insider he built the tool, called "Dayminer," in October as a quarantine side project and received positive initial reviews and feedback from the Reddit community. He refreshed the app about a month ago and added requested features, the most demanded being toggles to filter out the noise coming from Wall Street Bets.
"It takes a lot of comments and a lot of upvotes to hit the top spots," said Schwelgin, whose scoring formula accounts for the number of comments, the age of the comments, and how many upvotes or downvotes the comments receive.
Before the GameStop saga took off in mid-January, he had 100 visitors a day; now on some days he's seeing spikes of nearly 2,000 users. Dayminer has even caught the attention of some hedge-fund professionals eager to keep tabs on community's trading sentiment, industry sources told Insider.
Read more: Albourne Village — a quirky online hedge fund community — is getting ready for a revamp. We took a look at the 20-year history of a site that lists billionaire founding fathers like Izzy Englander.
Alternative data — a booming industry thanks to hedge funds desperate for an edge — has become the lifeblood of many managers, and changes to data streams and feeds can throw models and algorithms off. This month, the Vista-owned 7Park Data shut down its feeds to clients abruptly after it was folded into another Vista portfolio company.
Steve Cohen's fund Point72 was sent scrambling last year, Insider reported, when the day-trading app Robinhood limited access to data on the most popular stocks on its platform. Data on the mood of Wall Street Bets users, many of whom trade on Robinhood, may be the next best thing.
Nu even een daling pre-market maar er kan nog vanalles gebeuren natuurlijk tot Vrijdag 15:30 Nederlandse tijd.
Leuk!
Mijn aandeel heb ik nog gewoon.
Genieten!quote:
Ben nu wat filmpjes aan het kijken van de bekende zaken tv-zenders. Heerlijk om te zien in wat voor bochten ze zich wringen om maar te zeggen dat het fout is
Deze is een aanrader trouwens
https://dayminer.herokuapp.com/
Chamath heeft onlangs nog een "Fuck you" naar Peter Schiff op Twitter gepost, vermakelijk figuur.quote:
Video unavailablequote:
Ben nu wat filmpjes aan het kijken van de bekende zaken tv-zenders. Heerlijk om te zien in wat voor bochten ze zich wringen om maar te zeggen dat het fout is
Deze is een aanrader trouwens
This video contains content from NBC Universal, who has blocked it on copyright grounds.
LOL
Shit, dit is dan echt net gebeurt. Filmpje was ook niet door CNBC geplaatst (omdat de presentator een beetje voor lul stondquote:Op woensdag 27 januari 2021 23:51 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Video unavailable
This video contains content from NBC Universal, who has blocked it on copyright grounds.
)Had em moeten downloaden
Had de pagina nog open staan en iemand voorspelde het al
Refresh gedaan en alles weg
Haha die blikken zeggen genoegquote:
Mogen consumenten niet hun info openlijk delen? Op een plaats waar iedereen mee kan kijken?
En so what als dat tot acties lijdt van veel kleine investeerders die dezelfde kant uit gaan?
Dat is toch het mooie van een vrije markt?
Als je fors Short gaat als hedgefund, tja, dan kan dat alleen al reden zijn voor mensen om juist wel in dat aandeel te investeren.
Hoewel het onderliggende bedrijf wellicht niet zoveel waard is, is het aandeel wel meer waard vanwege die short posities. Die moeten immers ingelost worden en dan kun je op winst rekenen.
Maar even screenshot gemaakt voordat het offline gaat (je weet het maar nooit met CNN)
https://edition.cnn.com/2(...)-trumpism/index.html
Daarnaast even gegoogled, de grootste aandeelhouder is Ryan Cohen met 13% van de aandelen, dit heeft hij vorig jaar augustus gekocht. Zie het wel als een risico dat Ryan net komt kijken bij Gamestop dus geen echte band met het bedrijf heeft, nu een gigawinst maakt en dus de keuze heeft om al zijn aandelen weer te verkopen of om te blijven zitten wetende dat de prijs vanzelf weer zal dalen.
Voor zolang het duurtquote:
[..]
Video unavailable
This video contains content from NBC Universal, who has blocked it on copyright grounds.
Volgens mij zit die Cohen in de board (geen idee welke) van Gamestop. Dan ben je gebonden aan regels van de SEC en kun je niet zomaar verkopen.quote:
After market staat het inmiddels op -10%.
Daarnaast even gegoogled, de grootste aandeelhouder is Ryan Cohen met 13% van de aandelen, dit heeft hij vorig jaar augustus gekocht. Zie het wel als een risico dat Ryan net komt kijken bij Gamestop dus geen echte band met het bedrijf heeft, nu een gigawinst maakt en dus de keuze heeft om al zijn aandelen weer te verkopen of om te blijven zitten wetende dat de prijs vanzelf weer zal dalen.
Die lacht z'n ballen uit z'n broekquote:
Heeft de directeur van Gamestop ook al gereageerd? Lijkt me wel geinig om zijn reactie op dit alles te lezen.
Ben benieuwd hoeveel hij kan zeggen hierover, hij is gebonden aan de strenge regels van de SEC
1e filmpje:quote:
- Chamath zegt dat hij z'n 115c positie dinsdag alweer heeft verkocht en het samen met 500k doneert aan een goed doel. Denk dat hij bang is om in de toekomst er gezeik mee te gaan krijgen.
- de CBNC gast heeft wel een goed punt, mensen kijken naar Chamath, gaan zijn voorbeeld volgen en zullen uiteindelijk bagholden. Wie nu instapt voor 100+ dollar en niet op tijd met winst weer uitstapt gaat lelijk verrast worden wanneer het aandeel weer naar 20~50 dropt.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 28-01-2021 00:43:04 ]
De verkeerde mensen verdienen het geld en de verkeerde mensen gaan stuk.quote:
Dat kan natuurlijk niet he.
Helemaal top dit
Die hedgefunds gaan alleen met advocaten komen binnenkort en mensen stuk suen.
Ik zat er vanmiddag nog op, kon er geen wijs uit worden en de Pump and Dump bots die constant "buy AMC/BB/NOK" stonden te spammen waren super irritant, de subreddit is een stuk interessanter dan de discord dus ik zal het iig niet missen.quote:
De subreddit staat nu op prive opeensquote:
[..]
Ik zat er vanmiddag nog op, kon er geen wijs uit worden en de Pump and Dump bots die constant "buy AMC/BB/NOK" stonden te spammen waren super irritant, de subreddit is een stuk interessanter dan de discord dus ik zal het iig niet missen.
Zal wel de overheid zijn die Reddit onder druk heeft gezet WSB aan te pakken, net zoals ze dat bij Discord hebben gedaan?quote:
De subreddit staat nu op prive opeens
Of iemand van Marvin heeft de de mods een paar miljoen beloofd als ze het op prive zetten. Het gaat hier om miljarden dus er is van alles mogelijk lijkt me.quote:
[..]
Zal wel de overheid zijn die Reddit onder druk heeft gezet WSB aan te pakken.
Maar prive is nog niet gebanned. Misschien schonen de mods nu wel eerst even op.
Denk het niet, lijkt me veel te riskant qua reputatieschade als het uitlekt dat Marvin hun probeert om te kopen.quote:
Of iemand van Marvin heeft de de mods een paar miljoen beloofd als ze het op prive zetten. Het gaat hier om miljarden dus er is van alles mogelijk lijkt me.
Maar prive is nog niet gebanned. Misschien schonen de mods nu wel eerst even op.
Hopelijk voeren ze bij het opschonen ook gelijk een regel in dat accounts jonger dan X dagen en minder dan Y karma niet mogen posten. Scheelt een heleboel "koop AMC/BB/NOK" spammers
=============
Edit: ipv de mods kunnen het ook de admins zijn die hebben ingegrepen.
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 28-01-2021 01:02:36 ]
Lees nu dat AMC voor het grootste deel in handen is van de Chinezen. En Tencent (China) heeft ook een aandeel in Reddit. Let the conspiracies beginquote:
[..]
Denk het niet, lijkt me veel te riskant qua reputatieschade als het uitlekt dat Marvin hun probeert om te kopen.
Hopelijk voeren ze ook een regel in dat accounts jonger dan X dagen en minder dan Y karma niet mogen posten. Scheelt een heleboel "koop AMC/BB/NOK" spammers
De oprichter van Reddit heeft het destijds verkocht voor 10 mln, zijn grootste fout ooit erkende hij later. De site is nu miljarden waard (niet perse qua inkomsten, wel qua invloed) en wordt gecensureerd van kritiek op China.quote:
[..]
Lees nu dat AMC voor het grootste deel in handen is van de Chinezen. En Tencent (China) heeft ook een aandeel in Reddit. Let the conspiracies begin
Dat laatste is meer een meme maar is nooit aangetoond volgens mij. Tencent heeft ook maar een klein aandeel. Een paar procent dacht ik.quote:
[..]
De oprichter van Reddit heeft het destijds verkocht voor 10 mln, zijn grootste fout ooit erkende hij later. De site is nu miljarden waard en wordt gecensureerd van kritiek op China.
Ze doen het anders niet best wat er is constant anti-china content daar. Aan de lopende band eigenlijk. /r/worldnews is 1 grote anti-china circlejerk.
Reddit wordt hoe dan ook rijk, met zoveel rewards die voor echt geld gekocht moeten wordenquote:
www.reddit.com/r/wallstreetbetselite is trouwens een soort (gare) 2e versie die al bestond.
Om mijn eigen vraag te beantwoorden, kwam dit net tegen:quote:
Kan iemand hier mij in jip en janneke taal uitleggen wat een gamma squeeze is?
https://www.fool.com/inve(...)ntuan-gamma-squeeze/
GameStop's Gargantuan Gamma Squeeze
It's not just a short squeeze that's driving the video game retailer's epic volatility.
Video game retailer GameStop (NYSE:GME) has been experiencing breathtaking volatility throughout the month, particularly yesterday when the stock was up as much as 145% before dipping into the red by 6% and finishing out the day up 18%. Trading on the stock was halted 9 times throughout the day due to volatility.
Much of the recent activity has been attributed to WallStreetBets, a growing community of retail traders on Reddit. The bullish thesis is that Chewy co-founder Ryan Cohen, who has accumulated a significant stake in GameStop as an activist investor and secured a seat on the board of directors, will be able to help engineer a turnaround and accelerate the company's digital transformation.
Much has also been written about a massive short squeeze, where short sellers scramble to buy shares to close out their positions. That pushes the price higher, which can cause other shorts to bail on their positions, creating a cycle of intense buying pressure. With short interest of around 140% (since shares can be loaned out multiple times), conditions were primed for a historic squeeze. But that isn't the only type of squeeze that's been driving unprecedented volatility.
Speaking Greek
In addition to trading activity for the underlying stock, there has also been a surge in options activity. For example, Bloomberg reports that there were a record 913,000 call options traded on Friday, well above the open interest (the total number of contracts that existed as of the previous day) of approximately 400,000. Here's how options volumes are contributing to the enormous moves.
When an investor buys an options contract, it is typically from a market maker whose role in the market is to provide liquidity. Market makers stand ready to buy and sell all sorts of securities with the goal of profiting off the bid/ask spread. But since options are leveraged derivatives, market makers are potentially exposed to incredible levels of risk. In order to mitigate this directional risk, market makers hedge their options positions by trading in the underlying stock.
Options traders should be familiar with the Greeks, which measure the impact of different factors on pricing. I'll only discuss the two that are most relevant here: delta and gamma. Delta ranges from 0 to 1 and represents the expected change in the options price if the underlying stock moves by $1. At-the-money (ATM) options will tend to have a delta of around 0.50, and delta approaches 1 as the option moves deeper in-the-money (ITM). Gamma estimates the change in delta if the stock moves by $1, effectively measuring the acceleration of delta as the option gets closer to ITM. Gamma is highest for ATM options.
Another way to interpret delta is that it loosely represents how many shares of stock the option contract will behave like. Since an options contract represents 100 shares, having a call with a delta of 0.50 would be similar to owning 50 shares -- either position would gain $50 if the underlying stock increased by $1.
For example, if an investor buys an ATM call contract from a market maker, that market maker is now short 1 contract and has a position of negative 0.50 delta. To hedge that risk, the market maker will typically go and purchase 50 shares of the underlying stock. If the stock continues to rise, the market maker's delta position also becomes increasingly negative at a faster rate due to gamma, requiring more buying, which pushes the stock even higher still, and so forth. This phenomenon is known as a gamma squeeze and the feedback loop resembles a regular short squeeze.
Gamma squeezes can be particularly potent when investors are purchasing a high volume of out-of-the-money (OTM) contracts, which WallStreetBets traders are doing en masse. If the stock begins to rise to approach the strike price, that is when the delta acceleration (measured by gamma) is the strongest.
Two simultaneous squeezes
Options market makers have large portfolios that consist of various types of contracts at different strike prices and expirations. They will usually aggregate their combined delta across all options positions while trading the underlying stock in an effort to keep their overall delta as close to 0 as possible. Market makers are not especially interested in making directional bets on where a stock might go. This is a dynamic process called delta hedging that requires constant adjustment.
Back to GameStop. The roller coaster that we're witnessing is a combination of all of these factors: A bullish fundamental thesis has created a significant influx of interest from retail traders, which has caused a short squeeze and gamma squeeze to occur simultaneously.
Op WSB werd er al gewaarschuwd voor market manipulatie.quote:
Vrijdag schijnt de laatste dag te zijn dat hedgefunds aandelen MOETEN kopen.
CNBC doet handjeklap met de hedgefunds
nu ze WSB de mond hebben gesnoerd kunnen zij (CNBC en de hedgefunds) op donderdag en vrijdag de prijs nog omlaag manipuleren.
Lol, ik zie het, stond net 59,9k, toen ik de pagina refreshde was het opeens 60kquote:
https://www.reddit.com/r/WallStreetbetsELITE groeit nu met 1000 leden per minuut
Een subreddit zonder moderator wordt door de admins gesloten dus of er komt alsnog heel snel een mod of de admins grijpen zometeen in. Enjoy it while it lasts.quote:You have found the place. We don't moderate, and we don't want to sell you anything. Enjoy actual free discussion.
61,5k bijna inmiddelsquote:
[..]
Lol, ik zie het, stond net 59,9k, toen ik de pagina refreshde was het opeens 60k
Tsja zal wel prive gaan idd. Maar dan gaat men weer ergens anders heen.
https://www.reddit.com/r/Wallstreetbetsnew/ is net aangemaakt en heeft al 113.000 leden
Toch ben je de grootste groep al kwijt en dat heeft natuurlijk zijn effect. Wel heel ziek wat er gebeurt nu trouwens. Het is natuurlijk geen toeval dat alle ontmoetingsplekken worden weggehaald. Kan van alles zijn. Omkopen maar ook een onderzoek van SEC.quote:
[..]
61,5k bijna inmiddels
Tsja zal wel prive gaan idd. Maar dan gaat men weer ergens anders heen.
https://www.reddit.com/r/(...)lstreetbets_private/quote:
[..]
61,5k bijna inmiddels
Tsja zal wel prive gaan idd. Maar dan gaat men weer ergens anders heen.
r/wallstreetbets We are experiencing technical difficulties based on unprecedented scale as a result of the newfound interest in WSB. We are unable to ensure Reddit's content policy and the WSB rules are enforceable without a technology platform that can support automation of this enforcement. WSB will be back.
https://www.reddit.com/r/(...)_private_megathread/
Wallstreet Bets Set to Private Megathread
The moderators there have made that sub private before. That's why this sub was created. It'll probably open back up soon. Calm down.
Las het ook net ja. Inmiddels is https://www.reddit.com/r/Wallstreetbetsnew/ in 10 seconde met 2000 leden omhoog gegaanquote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)lstreetbets_private/
r/wallstreetbets We are experiencing technical difficulties based on unprecedented scale as a result of the newfound interest in WSB. We are unable to ensure Reddit's content policy and the WSB rules are enforceable without a technology platform that can support automation of this enforcement. WSB will be back.
https://www.reddit.com/r/(...)_private_megathread/
Wallstreet Bets Set to Private Megathread
The moderators there have made that sub private before. That's why this sub was created. It'll probably open back up soon. Calm down.
WTF staat nu op 162.000quote:
Oh,
https://www.reddit.com/r/Wallstreetbetsnew/ is net aangemaakt en heeft al 113.000 leden
========
Edit: 1:37, 220k
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 28-01-2021 01:37:51 ]
I definitely think this is it. Just look at the volume of spam on this sub about Nokia or some penny stock, hours-old accounts. Broken english or just a couple words. There is clearly an overflow of bots/hired shills here and they were likely overwhelming the WSB mods.
Ja dat viel me dus ook al op eerder vandaag. Allemaal van die accounts met 1 comment en vandaag aangemaakt.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)_private_megathread/
I definitely think this is it. Just look at the volume of spam on this sub about Nokia or some penny stock, hours-old accounts. Broken english or just a couple words. There is clearly an overflow of bots/hired shills here and they were likely overwhelming the WSB mods.
Parodie
A bunch of short's needs to be filled on friday, so that's when desperation truly sets in. Towards the end of the day, they need to either already be filled, or they will be filled forcefully at whatever the market is by the broker.
Snap ik maar ze melden dat nergens. Denk dat het zo verwijderd is, want ze doen zich voor als een miljarden hedge fund welke bankrupt zou zijn. Die vinden dat niet leuk gok ik zoquote:
Ze hebben al 14 uur niets meer getweet, misschien hebben ze al geen toegang meer tot hun account.quote:
[..]
Snap ik maar ze melden dat nergens. Denk dat het zo verwijderd is, want ze doen zich voor als een miljarden hedge fund welke bankrupt zou zijn. Die vinden dat niet leuk gok ik zo
quote:
[..]
Het zou inderdaad schitterend zijn als wat van die cokesnuivers uit pure wanhoop van het dak van een wolkenkrabber af zouden stappen om de straat van dichtbij te bekijken.
wallstreetbets is back bitchesquote:
[..]
WTF staat nu op 162.000
========
Edit: 1:37, 220k
Hij is weer openWTF, 3.6 mln members nuquote:
[..]
wallstreetbets is back bitches
Mass. Secretary of State Bill Galvin calls for 30-day suspension of GameStop stock trading
A critic of "gamified" retail investing, the Brighton Democrat said the New York Stock Exchange should place a 30-day trading halt on GameStop stock
Op zich heeft hij gelijk, een heleboel mensen gaan geld verliezen. Op een gegeven moment gaat het keihard omlaag en iedereen die nu voor 100+ instapt zit met de gebakken peren wanneer het zometeen op 30~40 zit.quote:"The current pandemic has created a unique situation where many people have gotten into day trading and really have no idea exactly what they're doing," Galvin said. "It's something that they're trying to figure their way as they go. These types of entities, such as GameStop, have created a really difficult situation for these people. They think they're missing out if they don't make a bet on them. They don't really understand what they're doing. I think small-time investors like that, unsophisticated investors, are going to be hurt."
Wetgeving komt eraan om de hedgefunds te beschermenquote:For years, the same hedge funds, private equity firms, and wealthy investors dismayed by the GameStop trades have treated the stock market like their own personal casino while everyone else pays the price," Warren, a fellow Massachusetts Democrat, said in a statement.
Warren and Galvin both said they expected action from federal regulators under President Joe Biden's administration. But in the meantime, Galvin reiterated that he wants the stock exchange to halt GameStop trading for 30 days.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 28-01-2021 02:32:10 ]
Leg uit aub? Want zoals ik het begrijp staan er nog enorm veel short positions open, die uiteindelijk gedwongen gaan worden om hun verlies te nemen?quote:
https://www.boston.com/ne(...)amestop-trading-halt
Mass. Secretary of State Bill Galvin calls for 30-day suspension of GameStop stock trading
A critic of "gamified" retail investing, the Brighton Democrat said the New York Stock Exchange should place a 30-day trading halt on GameStop stock
[..]
Op zich heeft hij gelijk, een heleboel mensen gaan geld verliezen. Op een gegeven moment gaat het weer keihard omlaag en iedereen die nu voor 100+ instapt zit met de gebakken peren wanneer het zometeen weer op 30~40 zit.
For years, the same hedge funds, private equity firms, and wealthy investors dismayed by the GameStop trades have treated the stock market like their own personal casino while everyone else pays the price," Warren, a fellow Massachusetts Democrat, said in a statement.
[..]
Wetgeving komt eraan om de hedgefunds te beschermen
Zoals je in je eerdere post al noemt.
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)o_private_megathread
A bunch of short's needs to be filled on friday, so that's when desperation truly sets in. Towards the end of the day, they need to either already be filled, or they will be filled forcefully at whatever the market is by the broker.
[ Bericht 11% gewijzigd door probeer op 28-01-2021 02:42:06 ]
Lijkt me geen ingewikkeld probleem voor de quant geeks.quote:
GME was een eenmalig iets, de hedgefunds gaan zichzelf vanaf nu beschermen
Als lid, sinds twee dagen, kan ik nog wel lezen.quote:
[..]
De subreddit staat nu op prive opeens
Trieste bedoeling dat de grote spelers ingrijpen door de overheid willen wanneer ze op hun eigen terrein verslagen worden. Daarmee laten ze toch ff hun ware aard zien.quote:
https://www.boston.com/ne(...)amestop-trading-halt
Mass. Secretary of State Bill Galvin calls for 30-day suspension of GameStop stock trading
A critic of "gamified" retail investing, the Brighton Democrat said the New York Stock Exchange should place a 30-day trading halt on GameStop stock
[..]
Op zich heeft hij gelijk, een heleboel mensen gaan geld verliezen. Op een gegeven moment gaat het keihard omlaag en iedereen die nu voor 100+ instapt zit met de gebakken peren wanneer het zometeen op 30~40 zit.
[..]
Wetgeving komt eraan om de hedgefunds te beschermen
Echt weer typisch dat de corporates gered moeten worden als iets niet volgens hun zin gaatquote:
[..]
Leg uit aub? Want zoals ik het begrijp staan er nog enorm veel short positions open, die uiteindelijk gedwongen gaan worden om hun verlies te nemen?
Zoals je in je eerdere post al noemt.
[..]
zum kotsenTypisch ook van dat volk, wordt het spel wat zij spelen eens tegen ze gebruikt en is het meteen huilen.quote:
[..]
Trieste bedoeling dat de grote spelers ingrijpen door de overheid willen wanneer ze op hun eigen terrein verslagen worden. Daarmee laten ze toch ff hun ware aard zien.
Zou me niet verbazen als ze ermee wegkomen ook, allemaal een een corrupte bende.Dit idd, ik hoop dat ze flink rekt gaan morgen. Maar ik denk dat SEC even erdoor duwt dat trading word suspended zodat men minder verlies hoeft te nemen (deze hoge koers lijkt mij onhoudbaar). Wat een slechte verliezers.quote:
[..]
Typisch ook van dat volk, wordt het spel wat zij spelen eens tegen ze gebruikt en is het meteen huilen.
Lol.
Uiteindelijk is het maar de secretary of state van 1 staat. Het is wel zo dat Wall Street de grote donateurs van de democraten zijn. Dus ik sluit een bepaalde regelgeving ten faveure van de fondsen niet uitquote:
[..]
Trieste bedoeling dat de grote spelers ingrijpen door de overheid willen wanneer ze op hun eigen terrein verslagen worden. Daarmee laten ze toch ff hun ware aard zien.
Verschil met Obama en nu is dat de progressieve kant (om het zo maar even te noemen) van de democraten een stuk luider is nu. En die hebben weinig op met Wall Street.
Oh die zitten vanaf het begin er al in hoor. en niet om Melvin of andere shorters te fucken maar puur om geld te verdienen.quote:
Goede kans dat er hedgefunds zijn die juist zijn gaan speculeren deze week op een stijging en zo Melvin fucken
Ook om de concurrenten uit te roken. Als jij je concurrent op deze manier eruit kan trappen dan doe je dat.quote:
[..]
Oh die zitten vanaf het begin er al in hoor. en niet om Melvin of andere shorters te fucken maar puur om geld te verdienen.