Dit nieuwsbericht greep mij aan:
quote:
Rotterdammer Rivelino E. moet wat het Openbaar Ministerie (OM) betreft vijf jaar en drie maanden achter de tralies boete doen voor de dodelijke mishandeling van de enkele maanden oude baby van zijn toenmalige vriendin. Dit bleek vrijdag tijdens het hoger beroep. De fatale gebeurtenis speelde al eind 2010, maar de rechtbank boog zich pas zeven jaar later over de zaak. E. kreeg toen vierenhalf jaar cel opgelegd.
Baby Jah-Lia overleed volgens het OM aan de gevolgen van kindermishandeling. Het meisje kwam in een gecompliceerde omgeving ter wereld. Haar biologische vader had liever gezien dat er abortus was gepleegd en vertrok voordat het meisje werd geboren.
De omstandigheden voor het slachtoffertje waren daarna desastreus. Regelmatig gebeurde er thuis iets als haar moeder weg was en haar nieuwe vriend oppaste, waardoor ze naar de huisarts moest. Het kindje was nog maar twee maanden oud toen ze al zo veel geweld had moeten doorstaan, dat een opname in het ziekenhuis noodzakelijk was.
Schokkende feiten
Het onderzoek bracht schokkende feiten aan het licht. De baby had zes gebroken ribben, botbreuken in armpjes en beentjes en een bloeding in de hersenen. Wat de medici in het Franciscus Gasthuis nog meer schokte, was dat er ook letsel dat eerder moest zijn ontstaan, werd geconstateerd.
https://www.ad.nl/rotterd(...)eling-baby~ab6dd5a0/https://www.ad.nl/rotterd(...)r-jaar-cel~a8f2ad37/Dan vraag ik mij af of het niet slimmer was geweest om toch voor abortus te kiezen in plaats van een baby laten opgroeien in een gevaarlijke omgeving. Nu is de baby alsnog overleden.
Wordt tijd dat het taboe rondom abortus wordt besproken en beter eerder over gaan tot abortus om dit soort toestanden te voorkomen.