Houden jullie je echt aan avondklok?

Deze regeling is niet gemaakt om mensen te pesten, maar om mensen te redden. Ik ken ook meerdere mensen die heel ziek zijn geweest of die dierbaren hebben verloren. En heb in maart het virus zeer waarschijnlijk ook gehad.

Niemand wil dit. Maar is jouw uitje echt zo belangrijk? Ik moet ook zoeken naar mogelijkheden binnen de regels om dit draagbaar te maken. Ik ben zaterdag jarig, maar kan dat niet vieren. Who cares?

Mijn ontheffing is al op de post. Dus nee.

[ Bericht 62% gewijzigd door Sjemmert op 21-01-2021 22:18:40 ]

Zo zeg, twee weken niet tussen 21.00 en 4.30 zonder een reden die op een lijstje staat naar buiten mogen. De politie en burgemeesters hebben al aangegeven geen capaciteit te hebben voor handhaving. Waar hebben we het nog over?

Wat een ramp!!

Waar kan ik dit vrijwillig helpen handhaven ?

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 21:26 schreef Randier het volgende:
Als ik de behoefte voel om na 21.00 naar buiten te gaan zal ik dat zeker doen. Ik ga niet wèl naar mijn werk om me vervolgens te laten inperken wanneer ik vrij ben. Slaat nergens op, mij zijn ze kwijt.

Je bent ook vrij om wel of niet te werken toch? Even afgezien van financiële consequenties is werken een keuze.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:03 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Maar je bent dan ook een debiel “studentje”
Je kan beter netjes je boete betalen van 95 euro ipv een valse verklaring overleggen wat strafbaar is..

Is gewoon een valide verklaring, niks illegaals aan.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:13 schreef JeMoeder het volgende:
Zo zeg, twee weken niet tussen 21.00 en 4.30 zonder een reden die op een lijstje staat naar buiten mogen. De politie en burgemeesters hebben al aangegeven geen capaciteit te hebben voor handhaving. Waar hebben we het nog over?

Wat een ramp!!

Twee weken

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:16 schreef DebielStudentje het volgende:

[..]

Is gewoon een valide verklaring, niks illegaals aan.

“ Ik heb een verklaring gemaakt en laat die evt zien mocht ik gestopt worden “ en nog valide ook

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:15 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ik snap het ook wel, het is ook niet anders dat we vanaf zaterdagavond avondklok hebben. We moeten met zijn allen het coronavirus bestrijden. We moeten onze normale leven terug hebben, daar gaat het allemaal om. Lang in een crisissituatie is nooit goed, vooral voor onze gesteldheid, mentaliteit en fysiek gesteldheid. We moeten weer van onze leven genieten..

Dat klopt. Het is gewoon kut. Ik zie het om me heen hoe mensen hier mee worstelen. Maar de mensen in de zorg en de kwetsbare groepen verdienen het niet dat we ze in de steek laten. We moeten hier met zijn allen doorheen worstelen, hoe zwaar dat ook is soms.

Wat ik hier vooral jammer aan vind is dat je op je vingers kunt uittellen dat dit 9 februari niet opgeheven gaat zijn. Dat oeverloze verlengen van maatregelen gaat me zo de keel uithangen. Ga er gewoon een maand met de zweep over en dan kun je misschien versoepelen. Niet dat aanklooien met een uitzonderingetje hier en daar voor een paar weken. Dát is wat voor een groot deel aan mensen vreet denk ik.

Nee.
Fuck this shit.

Strikt bekeken: nee. In dezelfde zin zoals ik strikt genomen ook niet 100% van de tijd alle verkeersregels exact opvolg.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:25 schreef Japepk het volgende:
Wat ik hier vooral jammer aan vind is dat je op je vingers kunt uittellen dat dit 9 februari niet opgeheven gaat zijn. Dat oeverloze verlengen van maatregelen gaat me zo de keel uithangen. Ga er gewoon een maand met de zweep over en dan kun je misschien versoepelen. Niet dat aanklooien met een uitzonderingetje hier en daar voor een paar weken. Dát is wat voor een groot deel aan mensen vreet denk ik.

Daar ben ik het wel mee erns. Dit voelt soms erg halfbakken tereijl ze waarschijnlijk wel weten dat het niet realistisch is.

Wees transparant en duidelijk, dat zou wel schelen. Tuurlijk kunnen omstandigheden veranderen, maar communiceer dat dan.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:26 schreef Hyperdude het volgende:
Nee.
Fuck this shit.

Ok. Want?

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Strikt bekeken: nee. In dezelfde zin zoals ik strikt genomen ook niet 100% van de tijd alle verkeersregels exact opvolg.

Maar je gaat ook niet met 250 door een woonwijk toch? De meeste regels zijn er om de meeste mensen te beschermen. Ik snap dat iemand on 21uur een wandeling maakt om zichzelf te resetten. Een feest met 30 man in een pandemie omdat je nu eenmaal een feestje wil is anders, in mijn optiek.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:30 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ok. Want?

Ik woon in de rimboe en kom toch niemand tegen tijdens mijn dagelijkse 30 minuten minirun . Gedoe levert, in mijn geval, geen gezondheidswinst op, en wel last/beperkingen. Dus hou ik mij er niet aan.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:36 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Ik woon in de rimboe en kom toch niemand tegen tijdens mijn dagelijkse 30 minuten minirun . Gedoe levert, in mijn geval, geen gezondheidswinst op, en wel gedoe. Dus hou ik mij er niet aan.

Waaeom maak je er dan een punt van in dit topic? Ik ben het er mee eens dat het effect belangrijker is dan de regel. Maar dan maakt je statement dus ook nuet zoveel uit.

Kom in de winter zelden na 21 uur buiten. Dus dat gaat automatisch wel goed.

Maar zou keer kunnen voorkomen dat ik bij ouders op bezoek ga en het ietsje later wordt. Daar ga ik echt niet panisch over doen om op tijd thuis te zijn.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:39 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Waaeom maak je er dan een punt van in dit topic? Ik ben het er mee eens dat het effect belangrijker is dan de regel. Maar dan maakt je statement dus ook nuet zoveel uit.

Heb je de topictitel niet gelezen, daar reageer ik op. En nu ga ik hardlopen

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 21:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Onzin. Getuigt juist van een gezond democratisch besef.

Ik houd me aan de regels, omdat de experts vinden dat dat het virus in kan dammen.

Maar 'moeten' heeft niks met gezond democratisch besef te maken.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:11 schreef aquawoman het volgende:
Deze regeling is niet gemaakt om mensen te pesten, maar om mensen te redden. Ik ken ook meerdere mensen die heel ziek zijn geweest of die dierbaren hebben verloren. En heb in maart het virus zeer waarschijnlijk ook gehad.

Niemand wil dit. Maar is jouw uitje echt zo belangrijk? Ik moet ook zoeken naar mogelijkheden binnen de regels om dit draagbaar te maken. Ik ben zaterdag jarig, maar kan dat niet vieren. Who cares?

Als alleenstaande is dat avondje met twee vrienden het belangrijkste wat ik nu heb. Letterlijk. Dus ja.

Ik kwam toch al bijna niet buiten na 21:00, dus ik zie weinig reden om me er niet aan te houden. Beetje creatief schuiven met m'n afspraken, lekker boeiend, dan regel ik m'n sociale contacten volgens dat kleine beetje dat nog mag wel op zaterdag rond lunch tijd.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Als alleenstaande is dat avondje met twee vrienden het belangrijkste wat ik nu heb. Letterlijk. Dus ja.

Is een avond met 1 vriend niet okay? Zou je je ouders er voor opofferen? Het is niet fijn, maar zou je het niet overleven? Ik doe online pubquizzen of spelletjesavonden om dat sociale contact te houden.

Ik snap echt hoe moeilijk het is, maar ik heb bijvoorbeeld meegekregen hoe de vader van een vriendin stierf. En via mijn werk ook dat dit niet een geisoleerd geval is. Hoe belangrijk is het echt?

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 22:36 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Maar je gaat ook niet met 250 door een woonwijk toch? De meeste regels zijn er om de meeste mensen te beschermen. Ik snap dat iemand on 21uur een wandeling maakt om zichzelf te resetten. Een feest met 30 man in een pandemie omdat je nu eenmaal een feestje wil is anders, in mijn optiek.

Precies, maar dat is de nuance die imo vaak ontbreekt. We zien hier ook alweer door sommige hardliners geimpliceerd worden dat als je deze nieuwe maatregel niet per definitie braaf opvolgt je er de veroorzaker van bent dat deze crisis langer duurt, maar dat lijkt me zeer sterk afhankelijk van plek & doel. Nee, ik ga niet stiekem over straat richting een feestje om met 50 anderen te gangbangen, maar ik zal wel eens naar buiten gaan in een uitgestorven omgeving om bijvoorbeeld wat brieven te posten. Strikt genomen moet ik dan dus aangeven dat ik mij inderdaad niet aan de avondklok ga houden, zoals ik mij ook niet aan de harde letter van het verkeersregelement hou als ik als duidelijk enige weggebruiker op een stil landweggetje geen richting aangeef.

Voor mij persoonlijk is de geest van de wetten belangrijker dan het tot op de millimeter navolgen ervan, maar we kunnen zowel in dit forum als op straat zien dat sommigen meer naar het laatste eindigen. Dat mag, maar ik vraag me af of je je dan niet meer bekommert om het conformeren dan het werkelijk indammen van de risico's die deze maatregelen in bredere zin moeten inperken. Een goed voorbeeld daarvan zie je aan de voorstanders die regelmatig in de topicreeks aangeven dat ze niet begrijpen waar tegenstanders zo moeilijk over doen, want je kunt toch ook om 18:00 gaan wandelen in plaats van 21:00? Mijn bedenking daarbij is dan: hoezo suggereer je dat, is het risico op dat tijdstip kleiner? Zo nee, waarom is het dan van belang dat niemand de regels negeert en toch na het ingaan van de avondklok gaat wandelen, het ging je toch al die tijd om het overwinnen van deze crisis? Het is het door elkaar gooien van motivaties (waarbij het navolgen van de regel abusievelijk een doel an sich wordt) waarvoor je imo moet uitkijken, want het kan het zicht vertroebelen op het behalen van het werkelijke doel. Zien we ook bij beleidsmakers trouwens, waarbij de zaak nog gecompliceerder wordt omdat er nog allerlei bijkomende motivaties meespelen.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 23:06 schreef aquawoman het volgende:

[..]
Zou je je ouders er voor opofferen?

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 23:15 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

In mijn geval is dat een vraag die belangrijk is. Mijn vader, die jong van geest en verder gezond is, is bijna 70 en heeft een longziekte. Hij is geen demente bejaarde maar iemand die nog jaren kan bijdragen. Daarnaast heeft een vriendin van mij dus haar vader verloren. Het is makkelijk om er om te lachen, maar dit is dus wel deels de reLiteit.

Nee, ik ben wel klaar met die eenzijdige solidariteit.