[OUD SC] Het het komt vast goed-bankje

@Hupje, het is inderdaad goed voor hun digitale ontwikkeling. Waar ik vorige week nog stess had om de twee zesjarigen om stipt 9 uur ieder in een eigen ruimte in huis in een meeting met de eigen klas in te loggen, doen ze dat nu gewoon zelf. Hoe ze met de microfoon omgaan zou ik niet weten want ik luister en kijk niet mee met hun gesprekken. Ik zie bij het inloggen altijd veel ouders naast de kinderen zitten, maar dat is niet mijn ding. Ik ben groot voorstander van zelfstandigheid bij de kinderen en ga ervan uit dat kinderen die weten hoe tablets en pc's werken best het mute knopje van de microfoon kunnen aanklikken. Zelfstandigheid is een van de Daltonvaardigheden, dus ik laat ze lekker hun ding doen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Gogo83 het volgende:
@:nanukerst Wat een prachtig cadeau!

Sterkte @:phaidra, altijd zo verdrietig.

Ik heb last van kraamtranen vandaag. Hoewel weinig kraambezoek best lekker was, vind ik de nieuwe maatregelen echt kut want er gaat nu gewoon helemaal nog maar nauwelijks iemand op bezoek komen. En ik ben zo blij met en trots op onze kleine meid... En FaceTimen is gewoon echt niet hetzelfde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ah bah, dat is ook gewoon heel stom!
Bij mij is een vriendin vorig weekend bevallen en ik app haar wel regelmatig, maar voel me snel bezwaard om te bellen merk ik. Misschien dat zij ook zoiets hebben?

Verder sluit ik me aan bij de rest; showen die wolk van een baby!

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:08 schreef F_r het volgende:

[..]

Sawyer?

ja die is niet de gezondste

Gogo wat naar zo! Juist nu heb je zo'n telefoontje of ander klein contactmoment wel echt even nodig...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

@Hupje, wij gaan vandaag in ieder geval 2 keer naar buiten. Voor B zijn 2 paar schoenen binnengekomen en minstens 1 paar wordt teruggebracht dus even een wandeling naar de DHL en vanmiddag moeten er weer spullen op school gehaald worden.

'Waaarom moet dat mamaaaaaaaaaa?'

@Gogo83 Vervelend van die kraamtranen.
Sommige mensen zijn botte horken en je leert ze gelijk beter kennen als je eenmaal een baby hebt en ze nul interesse tonen. Jammer, maar het zegt vooral veel over hun. Dat je bezoek mist, is begrijpelijk.

Mijn schoonzus, waar ik bijna dagelijks mee FaceTime, heeft in december haar eerste kindje gekregen. Ze is al 40 en had nooit gedacht dat het ooit zou lukken. Extra bijzonder dus.
Maar ze woont in Engeland. Dus ze kan sinds het hele Corona gebeuren al niet komen en wij niet naar haar.
Ze heeft niemand van familie in de buurt, alles woont hier. Ze heeft het erg moeilijk.
Haar man is nu 6 weken naar Afrika vertrokken dus nog meer alleen.

Echt een shitzooi dit soort situaties.

Gisterenavond een huilende vriendin aan de lijn. Die woont alleen houdt zich strikt aan alle regels en ziet al 10 maanden alleen haar vader, een andere vriendin en mij. Ze heeft geen auto (en rijbewijs) dus is beperkt in haar bewegingscirkel ook omdat ze nu niet met OV wilt.
Zij kan eigenlijk alleen 's avonds afspreken vanwege haar werk (werkt wel vanuit thuis maar moet notuleren etc dus aan kantoortijden gebonden).

We gaan proberen om de weekenden eens af te spreken, al is het maar even een wandeling buiten.
Ze voelt zich zo eenzaam inmiddels, pff mijn hart brak echt.

Ik was gisteren nog even bij mijn ouders en ik zag vooral aan mijn vader dat ie het ook even niet meer weet. Hij heeft zelf corona gehad, dus ze hebben dit voorjaar drie weken niemand gezien. Nu is het enige vermaak om met mijn moeder te wandelen, af en toe te tennissen en te wandelen met anderen. Hun wereld wordt klein. Nu gingen mijn zus en ik vaak in het weekend daar heen(zij de ene, ik de andere dag), met de kinderen, gezellig eten en dan weer naar huis. Dat gaat em nu niet worden en ik merkte ook echt aan ze dat ze er tegenop zien om geen afleiding van de kinderen te hebben. Dus ik vermoed dat ze komende weekenden de kleinkinderen te logeren vragen. Overdracht ergens halverwege, aan de kant van de weg, dat komt er ook geen extra persoon in huis.
Voor mij waren zij en mijn zusjes gezin ook de enige waar ik nog kwam, dat kan nu ook niet meer, dus dan maar veel wandelen ofzo. Kan niet zeggen dat ik sta te springen, ben vooral moe van op de meest rare tijden werken.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 09:26 schreef exode het volgende:
Gisterenavond een huilende vriendin aan de lijn. Die woont alleen houdt zich strikt aan alle regels en ziet al 10 maanden alleen haar vader, een andere vriendin en mij. Ze heeft geen auto (en rijbewijs) dus is beperkt in haar bewegingscirkel ook omdat ze nu niet met OV wilt.
Zij kan eigenlijk alleen 's avonds afspreken vanwege haar werk (werkt wel vanuit thuis maar moet notuleren etc dus aan kantoortijden gebonden).

We gaan proberen om de weekenden eens af te spreken, al is het maar even een wandeling buiten.
Ze voelt zich zo eenzaam inmiddels, pff mijn hart brak echt.

Ach, wat sneu. Zeker als je alleen 's avonds af kan spreken inderdaad!

Ik ben ook alleen, maar heb nu wel een beetje m'n draai gevonden. Ik ga één a twee keer per week met m'n buurvrouw en kindjes een half tot anderhalf uur op pad overdag (wandelen, speeltuin) en in het weekend probeer ik ook in elk geval één keer met iemand te wandelen/af te spreken. En soms heb ik doordeweeks nog iets, bij een vriendin kopje thee drinken op haar vrije dag of morgen ga ik bv drie uurtjes op dochtertje van een vriendin passen die erg omhoog zat. Maar dat kan alleen maar omdat mijn werk dus wél heel flexibel is en ik vaak in de avond dus nog werk om overdag zo te kunnen schuiven.

Ik snap dat je zo je draai vindt maar eigenlijk doe jij dus precies alles volgens de regels en toch fout. Want je ziet wel heel veel verschillende mensen. En nogmaals, ik snap het he! Maar dit is waarom ze het anders moeten uitleggen. Kies een beperkt aantal mensen (plak er een getal op, zeg 2 of 3 ofzo) en die zie je. De rest zie je niet. Dan heb je en beperkte bubbel. Reken maar eens zes dagen terug, hoeveel mensen heb je dan gezien? Die moet je, ingeval van een besmetting, allemaal waarschuwen ook al ben je echt uit de buurt gebleven. Dan loopt het aantal contacten al snel op.
De vriendin van Exode wordt nu door avondklok en andere maatregelen erg beperkt terwijl wat ze doet veel slimmer is, ze heeft een vaste bubbel. Dat zou vanuit de overheid wel eens uitgelegd mogen worden. Het gaat niet om in de avond niet buiten komen, het gaat om niet samen komen. Dus niet je avondloopgroepje van 8 man gaan verzetten naar de middag. Gewoon alleen lopen. [real life voorbeeld: ik kwam gisteren gewoon echt 8 hardlopers tegen, twee aan twee, met twee meter er tussen. Zucht.]

Ja Mefke daarom vind ik het ook extra sneu. Haar vader en die vriendin zitten in een de risicogroep. Zij beperkt dus al 10 maanden alle contacten om ze nog te kunnen zien en spreken. Ze weet dat ik me ook aan alle maatregelen houd en dat doe ik nog eens extra voor ik haar zie.
Daarom ben ik zo tegen de avondklok en 1 bezoeker. De mensen die al lak aan alles hadden, worden nu echt niet ineens brave hendrikken. Die overtreden de regels al en blijven dat gewoon doen.

Dat het makkelijker te handhaven is, vind ik ook redelijk onzin, als voorbeeld de jongeren die samenhangen, dat mag in de oude regels al niet. Waarom zouden ze nu dan wel betrapt worden?

Precies wat jij zegt, handhaven kan nu al, doe dat dan. En ik vraag me echt af hoeveel jongeren er buiten hangen. De jongeren die ik spreek vervelen zich kapot en komen nergens. Ja op voetbaltraining (kan niet meer, geen plek op de velden als het maar tot 8 uur is), bij hun baantje (de supermarkten weer eerder dicht, dus zij eerder thuis) en hele dagen digitaal les.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 10:24 schreef mefke79 het volgende:
Ik was gisteren nog even bij mijn ouders en ik zag vooral aan mijn vader dat ie het ook even niet meer weet. Hij heeft zelf corona gehad, dus ze hebben dit voorjaar drie weken niemand gezien. Nu is het enige vermaak om met mijn moeder te wandelen, af en toe te tennissen en te wandelen met anderen. Hun wereld wordt klein. Nu gingen mijn zus en ik vaak in het weekend daar heen(zij de ene, ik de andere dag), met de kinderen, gezellig eten en dan weer naar huis. Dat gaat em nu niet worden en ik merkte ook echt aan ze dat ze er tegenop zien om geen afleiding van de kinderen te hebben. Dus ik vermoed dat ze komende weekenden de kleinkinderen te logeren vragen. Overdracht ergens halverwege, aan de kant van de weg, dat komt er ook geen extra persoon in huis.
Voor mij waren zij en mijn zusjes gezin ook de enige waar ik nog kwam, dat kan nu ook niet meer, dus dan maar veel wandelen ofzo. Kan niet zeggen dat ik sta te springen, ben vooral moe van op de meest rare tijden werken.

Iedereen moet zelf weten hoe ze het doen hoor, maar 1 volwassene op bezoek is maar een dringend advies he. Als je met meerdere mensen uit 1 huishouden op bezoek komt verdubbelt het risico echt niet opeens.

Ze moeten ook gewoon ophouden met in personen maatregels afgeven, maar dit in huishoudens doen. Van die kromme situaties dat alleen opa langs mag komen en oma dan maar thuis moet blijven :’) Of dat je wel met jouw gezin bij iemand op bezoek mag, maar zij niet bij jullie omdat er dan teveel personen zijn. Dat risico blijft dan toch gewoon gelijk, en kan zelfs kleiner zijn als het ene huis groter of beter geventileerd is. Dat soort regels houden wij ons dan ook niet aan, ik hecht meer waarde aan gezond verstand gebruiken dan blind de regels volgen.

Maar voor alleenstaanden vind ik het idd wel sneu. Wellicht is soms bij iemand thuis werken een optie? Kunnen ze daarna samen eten en is iedereen alsnog op tijd weer thuis.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 11:04 schreef FlyingFish het volgende:

[..]

Iedereen moet zelf weten hoe ze het doen hoor, maar 1 volwassene op bezoek is maar een dringend advies he. Als je met meerdere mensen uit 1 huishouden op bezoek komt verdubbelt het risico echt niet opeens.

Ze moeten ook gewoon ophouden met in personen maatregels afgeven, maar dit in huishoudens doen. Van die kromme situaties dat alleen opa langs mag komen en oma dan maar thuis moet blijven :’) Of dat je wel met jouw gezin bij iemand op bezoek mag, maar zij niet bij jullie omdat er dan teveel personen zijn. Dat risico blijft dan toch gewoon gelijk, en kan zelfs kleiner zijn als het ene huis groter of beter geventileerd is. Dat soort regels houden wij ons dan ook niet aan, ik hecht meer waarde aan gezond verstand gebruiken dan blind de regels volgen.

Maar voor alleenstaanden vind ik het idd wel sneu. Wellicht is soms bij iemand thuis werken een optie? Kunnen ze daarna samen eten en is iedereen alsnog op tijd weer thuis.

Ik heb geopperd om gewoon op bezoek te komen met man en kinderen, maar dat willen ze echt niet. Ondanks dat ze zien dat de regels niet kloppen gaan ze zich er wel aan houden. Daar ga ik dan vervolgens niet tegen in, het is hun keuze.
Maar inderdaad, redeneer is vanuit gezinnen of groepjes of duo's ipv vanuit een persoon. Denk in bubbels.

Tsjah, ik ga vaak naar mijn ouders met 2 en 14 jarige en ik ga echt niet tegen de 14 jarige zeggen oh sorry je bent net te oud. En nee, ik ga ook niet thuisblijven. Zowel wij als mijn ouders komen al nergens, vind t wel prima. Ook gelukkig een hond dus de avondwandeling kan gewoon door. Ik heb dat echt wel even nodig na een hele dag met 2 kinderen.

De 1 persoon regel zet zoveel mensen buitenspel, wat als èèn van je ouders geen rijbewijs heeft oid?

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 10:42 schreef mefke79 het volgende:
Ik snap dat je zo je draai vindt maar eigenlijk doe jij dus precies alles volgens de regels en toch fout. Want je ziet wel heel veel verschillende mensen. En nogmaals, ik snap het he! Maar dit is waarom ze het anders moeten uitleggen. Kies een beperkt aantal mensen (plak er een getal op, zeg 2 of 3 ofzo) en die zie je. De rest zie je niet. Dan heb je en beperkte bubbel. Reken maar eens zes dagen terug, hoeveel mensen heb je dan gezien? Die moet je, ingeval van een besmetting, allemaal waarschuwen ook al ben je echt uit de buurt gebleven. Dan loopt het aantal contacten al snel op.

Wie zegt dat je dan alles fout doet?
De zes dagen terug die je noemt, kloppen niet. Ook kun je uit mijn post helemaal niet opmaken hoeveel verschillende mensen ik zie. Ze gaan uit van besmettelijk zijn vanaf twee dagen voordat je klachten hebt. Dus als ik op woensdag klachten krijg, me laat testen en positief blijk, hoef ik alleen de mensen van maandag en dinsdag te waarschuwen. Dat is althans het GGD protocol zoals ik het voor het laatst gelezen heb. En dan hoeven alleen contacten in quarantaine waar je >15 minuten op <1.5 meter mee bent geweest.

Ik laat er daarom meestal minimaal 1 en liefst 2 dagen tussen zitten als ik iemand heb gezien, waardoor ik als ik positief zou testen ik dus meestal 1 of geen contacten moet informeren, en ik blijf altijd op afstand en dus in de meeste gevallen buiten.

Gemiddeld zie ik in een week 2x de buurvrouw, en 1x een ander persoon/stel. Soms 2x een ander persoon/stel.
Als ik vandaag klachten zou krijgen en positief zou testen, hoef ik helemaal niemand te informeren, want gisteren en eergisteren heb ik niemand gezien.

En in België hebben ze toch bubbels, maar zijn/waren de besmettingscijfers ook hartstikke hoog? Ik zie niet waarom de ene week 2x buurvrouw en 1x vriendin1 en de andere week 2x buurvrouw en 1x vriendin2 nou heel fout zou zijn vergeleken met in de andere week ook vriendin1. Uiteindelijk zie ik dan na vier weken 5 verschillende mensen, en als je een vaste bubbel van 3 mensen hebt zie je in vier weken 3 verschillende mensen. Een verschil van twee mensen (die je één keer ziet) in een maand tijd. En dat is als ik dan dus niet een vriendin een keer dubbel zie, anders is het verschil nog kleiner.

Als je bubbels hebt van drie personen die alléén elkaar mogen zien (dus ik zie die drie mensen maar die zien ook alleen elkaar), dan heeft het misschien wel een voordeel. Hoewel ook die gewoon in de supermarkt besmet kunnen worden, en je met het inbouwen van tijd tussen afspraken de verspreiding dus ook al behoorlijk kan indammen mocht er iemand positief zijn.

quote:

De vriendin van Exode wordt nu door avondklok en andere maatregelen erg beperkt terwijl wat ze doet veel slimmer is, ze heeft een vaste bubbel. Dat zou vanuit de overheid wel eens uitgelegd mogen worden. Het gaat niet om in de avond niet buiten komen, het gaat om niet samen komen. Dus niet je avondloopgroepje van 8 man gaan verzetten naar de middag. Gewoon alleen lopen. [real life voorbeeld: ik kwam gisteren gewoon echt 8 hardlopers tegen, twee aan twee, met twee meter er tussen. Zucht.]

Dat het niet gaat om in de avond niet buiten komen maar niet samen komen is prima uitgelegd. Rutte heeft expliciet gezegd dat het invoeren van een avondklok gericht is op het verminderen van onderlinge contacten. Dat mensen daar vervolgens schijt aan hebben, heeft niks te maken met niet goed uitgelegd. Ook je voorbeeld van hardloopgroepje in de middag ipv avond: uiteraard is dat niet de bedoeling. Maar dat was het in de avond ook al niet. Dat zijn dus mensen die proberen de regels zo op te rekken dat wat zij willen doen, daar binnen past.

Wat betreft de bubbel van de vriendin van exode: zij ziet wel drie vaste personen, maar zien die vaste personen ook alleen haar? Want alleen dan is die bubbel natuurlijk echt effectief zoals jij het voor ogen hebt - als die vaste personen ook allemaal nog een aantal andere vaste personen zien, denk ik dat het risico helemaal niet veel lager is dan als je het doet zoals ik doe.

Misschien reageer ik wat fel, maar ik vind het nogal wat om maar te stellen dat ik alles fout doe ondanks dat ik me aan de regels hou, zonder ook maar enige onderbouwing behalve je eigen invulling dat ik "heel veel verschillende mensen zie" en je alle mensen tm zes dagen terug moet informeren bij besmetting, wat gewoon niet klopt, en je onderbuikgevoel dat steeds dezelfde drie mensen zien minder risico oplevert dan de manier waarop ik het doe. Wat waarschijnlijk zo is als die drie personen dan ook alleen jou zien, maar zo wordt het in het voorbeeld waar je het mee vergelijkt wat wel goed zou zijn, volgens mij ook niet gedaan.

Makkelijker te handhaven snap ik ook wel. Nu kun je iedereen die na de avondklok tijd op pad is 'onderscheppen'. Als je een bubbel systeem zou invoeren, hoe moet de boa dan in vredesnaam gaan controleren of je wel alleen bij je bubbel personen komt en of je niet met teveel mensen bij elkaar bent? De mensen die nu de hele avond ergens naartoe zouden gaan blijven of thuis of maken het bezoek een stuk korter, en beide leveren minder risico op, en als mensen wel op straat zijn zonder uitzondering kunnen ze gewoon een boete krijgen zonder dat er niet te controleren valt of ze zich wel of niet aan die bubbel / max aantal hebben gehouden.

Uiteraard was groepsvorming al te handhaven als het in het zicht plaatsvond (dus buiten) of er een overlast melding kwam, maar de situaties waarbij jongeren met teveel samenkomen bij iemand thuis zonder overlast te geven kon je eerder niet handhaven, en nu wel op het moment dat ze na de avondklok tijd naar huis gaan. (En het idee is dan natuurlijk dat mensen dan dus niet meer daarheen gaan als ze anders na avondklok tijd naar huis moeten, of korter gaan).

Dat er mensen zullen zijn die dan maar blijven slapen zal zeker gaan gebeuren, en het staat ook verder los van of ik het een goede regel vind of niet en of er genoeg capaciteit is om te handhaven, maar het argument van makkelijker handhaven met dan zonder avondklok snap ik wel degelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door vlindertje89 op 21-01-2021 11:37:48 ]

Ik ga morgen zien of mijn ouders zich aan de nieuwe maatregelen houden. Ze komen op vrijdagmiddag altijd de kinderen halen om op te passen, en komen dan vaak samen (mijn moeder rijdt niet graag, mijn vader vindt 2 kinderen alleen soms lastig). In de avond haal ik ze daar weer op (wel alleen ). Ik ga ze niet verbieden beide binnen te komen, een paar uur later sta ik namelijk ook weer bij hen binnen.

En verder: @Gogo83, goed dat je dit hier aangeeft. Knuffel voor jou. Ik ben dus zo iemand die vergeet contact op te nemen, en je hebt me er aan herinnerd dat ik toch wel moet bellen naar die vrienden die net een baby hebben gehad, en nu natuurlijk ook weinig bezoek krijgen. Daarvoor is Fok! dus toch wel fijn. Dat ik graag alleen ben, en geen behoefte heb aan bellen/ facetimen etc, wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook voor anderen geldt (en dat vergeet ik dus wel eens)...

Mee eens vlindertje!

Die 1 persoon regel vind ik stom, en het klopt dat als je toch bij elkaar langs gaat het risico niet veel groter is als je dat met 2 personen uit 1 huishouden doet ipv 1. Maar wat gister gezegd werd en voor mij een inzichtelijke was; veel stelletjes spreken voor de gezelligheid met elkaar af om spelletjes te doen bijvoorbeeld. Als die afspraken nu niet doorgaan omdat je maar met 1 iemand mag komen, dan krijg je effectief dus minder contactmomenten.
Dan kan je er zeker iets van vinden, omdat sociale contacten simpelweg belangrijk zijn voor de mentale gezondheid, maar ik snap wel dat het een middel kan zijn om minder contactmomenten te krijgen.

Het lastige is alleen dat het draagvlak voor deze richtlijn echt minimaal is, dus je er alleen de mensen mee pakt die zich echt mega braaf aan alle richtlijnen houden en dus al geen risico lopen.

Ik zeg toch net Vlindertje dat ik je heel goed snap? Ik geef je groot gelijk! Maar virustechnisch is het niet handig en dat wordt niet lekker uitgelegd. De besmettingen in Belgie zijn overigens al tijden lager dan hier terwijl daar de scholen open zijn...

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 11:44 schreef mefke79 het volgende:
Ik zeg toch net Vlindertje dat ik je heel goed snap? Ik geef je groot gelijk! Maar virustechnisch is het niet handig en dat wordt niet lekker uitgelegd. De besmettingen in Belgie zijn overigens al tijden lager dan hier terwijl daar de scholen open zijn...

Heb je mijn reactie ook inhoudelijk gelezen?
Je zegt dat je het heel goed snapt, maar nog steeds ook dat het virustechnisch niet handig is.
Daar ben ik het dus niet mee eens, zie bovenstaand. Het ging me dus niet om dat ik me persoonlijk aangevallen voel om dat je het niet zou snappen, maar omdat ik het niet eens ben met de argumenten die je hebt om te zeggen dat ik virustechnisch niet handig bezig ben.

Ik geef je ook groot gelijk vlindertje, zo te lezen denk je er hartstikke goed over na.

Met bubbels is het nadeel dat die altijd wel ergens een lek hebben. Dus je zou het eigenlijk moeten combineren met de methode van vlindertje, tijden ertussen aanhouden.
In het voorbeeld van die vriendin van mij: haar vader ziet niemand behalve zijn dochter (die vriendin dus) en die andere vriendin komt minstens op de IC als ze Covid krijgt. Die ziet alleen haar man en die vriendin.

Als mijn vriendin met 1 van hun 2en afspreekt is de dagen daarvoor in een algehele isolatie, zodat ze geen risico vormt dus inderdaad ook geen boodschappen enzo. Aardige opgave dus.

Als ze mij heeft gezien dan houdt ze dus ook weer meerdere dagen aan voor ze met iemand anders afspreekt. Ik ga dus niet bij haar langs een dag voor ze haar vader ziet en andersom.

Het is echt een gedoe maar ze heeft er alles voor over om haar vader en die vriendin te kunnen zien en andersom.

En ja voor dat soort mensen vind ik die avondklok echt vreselijk en onzin.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 11:51 schreef exode het volgende:
Ik geef je ook groot gelijk vlindertje, zo te lezen denk je er hartstikke goed over na.

Met bubbels is het nadeel dat die altijd wel ergens een lek hebben. Dus je zou het eigenlijk moeten combineren met de methode van vlindertje, tijden ertussen aanhouden.
In het voorbeeld van die vriendin van mij: haar vader ziet niemand behalve zijn dochter (die vriendin dus) en die andere vriendin komt minstens op de IC als ze Covid krijgt. Die ziet alleen haar man en die vriendin.

Als mijn vriendin met 1 van hun 2en afspreekt is de dagen daarvoor in een algehele isolatie, zodat ze geen risico vormt dus inderdaad ook geen boodschappen enzo. Aardige opgave dus.

Als ze mij heeft gezien dan houdt ze dus ook weer meerdere dagen aan voor ze met iemand anders afspreekt. Ik ga dus niet bij haar langs een dag voor ze haar vader ziet en andersom.

Het is echt een gedoe maar ze heeft er alles voor over om haar vader en die vriendin te kunnen zien en andersom.

En ja voor dat soort mensen vind ik die avondklok echt vreselijk en onzin.

Ja, daar ben ik het enorm mee eens. Het is heel verdrietig dat een groep mensen die wel heel voorzichtig is en het slim aanpakt, hierdoor nu de dupe wordt, zeker in het geval zoals bij je vriendin als er sprake is van eenzaamheid en door inflexibel werk ook niet op andere momenten kunnen dan in de avond. Hopelijk woont een van de vaste personen zodanig dichtbij dat ze wel bijvoorbeeld samen zouden kunnen eten, dat is dan minder dan een avond maar in elk geval wel iets van contact. En misschien verschuift het tijdstip van de avondklok nog iets waardoor in de avond afspreken niet iets haalbaarder wordt..

Ik zou het ook logischer vinden dat ze bijvoorbeeld een regel stellen als max 1 huishouden op bezoek of max 2 mensen uit 1 huishouden.
En iets van een weekaantal zou ik ook logischer vinden dan een dagaantal zoals nu. Want elke dag iemand anders zien zijn toch weer 7 contacten per week.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 11:28 schreef SacreCoeur het volgende:
De 1 persoon regel zet zoveel mensen buitenspel, wat als èèn van je ouders geen rijbewijs heeft oid?

Of als je zelf geen rijbewijs hebt... Daar loop ik nu toch wel heel hard tegenaan. Ik zou vorig jaar weer beginnen met rijlessen maar toen gooide corona al roet in het eten en hoewel ik een rijbewijs nooit erg heb gemist doe ik dat nu wel.
Ik kan binnen de huidige regels eigenlijk niet naar mijn ouders. Met het OV is geen optie en mijn man een uur laten rijden en dan niet mee naar binnen mogen ook niet.
Dit zal dan ook een regel zijn waar we ons niet aan gaan houden want mijn ouders zijn de enige mensen waar we over de vloer komen en ook de enige die hier in huis komen maar nu mag dat ineens niet meer samen.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 11:51 schreef vlindertje89 het volgende:

[..]

Heb je mijn reactie ook inhoudelijk gelezen?
Je zegt dat je het heel goed snapt, maar nog steeds ook dat het virustechnisch niet handig is.
Daar ben ik het dus niet mee eens, zie bovenstaand. Het ging me dus niet om dat ik me persoonlijk aangevallen voel om dat je het niet zou snappen, maar omdat ik het niet eens ben met de argumenten die je hebt om te zeggen dat ik virustechnisch niet handig bezig ben.

Ja, ik heb je hele reactie gelezen maar ik heb nu gewoonweg geen tijd om een lange reactie te sturen. Ik ben het op punten met je eens en op andere punten niet, Belgie bijvoorbeeld.

Ik ben aan het kijken voor een tuinslanghouder (ja ja wat het thuiszitten al niet met je kan doen ) leuke gevonden (gewoon ding voor aan de muur he, geen automatisch geval), maar is 3 tientjes niet een beetje overdreven veel of wel normaal? ik heb nog nooit in de winkel naar zoiets gekeken.

quote:

Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik ben aan het kijken voor een tuinslanghouder (ja ja wat het thuiszitten al niet met je kan doen ) leuke gevonden (gewoon ding voor aan de muur he, geen automatisch geval), maar is 3 tientjes niet een beetje overdreven veel of wel normaal? ik heb nog nooit in de winkel naar zoiets gekeken.

Die van gardena van ons kostte ook zoiets. Goedkoper was eigen merk van de bouwmarkt