WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het valt mij regelmatig op dat mails verkeerd geïnterpreteerd worden.
Zelf heb ik daar ook last van, zeker met lezen.
Ik kreeg bv van de week een mail van een collega waar in stond:
"het is niet de bedoeling dat ........"
Als ik zoiets lees dan denk ik dat het fout bedoelt is maar terugkoppeling leert dat dat niet zo is.
Komt dit mensen bekend voor?
POLL
Zelf heb ik daar ook last van, zeker met lezen.
Ik kreeg bv van de week een mail van een collega waar in stond:
"het is niet de bedoeling dat ........"
Als ik zoiets lees dan denk ik dat het fout bedoelt is maar terugkoppeling leert dat dat niet zo is.
Komt dit mensen bekend voor?
POLL
Je moet je mails zorgvuldig formuleren en weten wanneer je de telefoon moet pakken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Misschien heb je niet zoveel taalgevoel.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:26 schreef hartloper het volgende:
Het valt mij regelmatig op dat mails verkeerd geïnterpreteerd worden.
Als ik zoiets lees dan denk ik dat het fout bedoelt is
Ik mis trouwens de optie ‘soms’ in de poll.
Dit....quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:30 schreef Marsenal het volgende:
Ik snap je voorbeeld niet en ik ben bang dat dat het probleem onderschrijft
"Het is niet de bedoeling dat Pietje om 12.00 uur naar huis gaat."
Ik ben benieuwd hoe TS dat dan leest.
"het is niet de bedoeling dat ........"quote:
Op die puntjes stond dan iets werkgerelateerds.
Ik zou het omschrijven als:
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk .......
Dat hoeft helemaal niet uitwisselbaar te zijn.quote:
[..]
"het is niet de bedoeling dat ........"
Op die puntjes stond dan iets werkgerelateerds.
Ik zou het omschrijven als:
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk .......
Wat bedoel je met uitwisselbaar?quote:
Dat hoeft helemaal niet uitwisselbaar te zijn.
Pietje is zonder mondkapje de supermarkt binnengelopen, want hij was ze vergeten mee te nemen.
"Het is niet de bedoeling dat mensen zonder mondkapje naar de supermarkt gaan"
En dan zou jij dat draaien naar:
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk je moeder sturen"
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk een pak mondkapjes in je auto leggen."
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk eerst bij de klantenservice een mondkapje kopen"
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk eten bestellen ipv naar de supermarkt gaan"
Dat doet allemaal niets af aan het feit dat het niet de bedoeling is dat mensen zonder mondkapje naar de supermarkt gaan....
"Het is niet de bedoeling dat mensen zonder mondkapje naar de supermarkt gaan"
En dan zou jij dat draaien naar:
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk je moeder sturen"
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk een pak mondkapjes in je auto leggen."
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk eerst bij de klantenservice een mondkapje kopen"
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk eten bestellen ipv naar de supermarkt gaan"
Dat doet allemaal niets af aan het feit dat het niet de bedoeling is dat mensen zonder mondkapje naar de supermarkt gaan....
Dat het niet hetzelfde hoeft te betekenen.quote:
[..]
Wat bedoel je met uitwisselbaar?
Weet je zeker dat niet jij het probleem bent?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Zo zou ik dat ook opvatten als in het eerdere voorbeeld Pietje bijvoorbeeld eerder naar huis was gegaan, ik denk in het algemeen wel dat dat feedback is waar je wat mee moet.quote:
[..]
"het is niet de bedoeling dat ........"
Op die puntjes stond dan iets werkgerelateerds.
Ik zou het omschrijven als:
"Je kunt het de volgende keer beter anders doen, namelijk .......
Wat je verder vooral altijd moet onthouden is dat je je nooit maar dan ook nooit emotioneel van slag moet laten brengen door werkmail. Het gros van de mensen met wie ik gewerkt heb kan zichzelf niet goed verwoorden in tekst, als je een kutmail ontvangt is het vaak de zender die een kut-taalgevoel heeft of gebrekkige mail-manieren.
Focus je op de inhoud en laat gaan
-nee-
Dat het een niet zomaar een alternatief voor het ander is.quote:
[..]
Wat bedoel je met uitwisselbaar?
Als iemand stelt dat iets niet de bedoeling is, dan is dat vooral om duidelijk te maken dat datgene niet hoort te gebeuren.
Wat jij daar voor alternatieven voor biedt doet er niet zoveel toe, het is vooral van belang dat duidelijk is dat een bepaald iets niet de bedoeling is.
Er staat een pot drop op tafel, het is niet de bedoeling dat die binnen een dag leeg is.
Als je de kinderen niet duidelijk vertelt dat hij niet binnen een dag leeg mag zijn kun je tig alternatieven van een appel, kiwi of een boterham met pindakaas aandragen, maar dan weten ze nog steeds niet dat die pot met drop niet binnen een dag leeg mag zijn.
Jawel zou zeker kunnen dat ik bepaalde mails fout interperteer.quote:
Weet je zeker dat jij niet het probleem bent?
Ik denk eerlijk gezegd dat het ook komt omdat ik een beeld van iemand aan de andere kant van de pc hebt.
In dit geval een leuke maar kritische collega die geen blad voor de woord neemt.
Helder.quote:
Als iemand stelt dat iets niet de bedoeling is, dan is dat vooral om duidelijk te maken dat datgene niet hoort te gebeuren.
In dit geval was het niks spannends. Dus ik zou het dan ook "milder" brengen.
Maar goed zoals ik al eerder schetste komt het ook wellicht omdat ik weet wie achter het scherm zit.
Inderdaad ook iemand die niet taalkundig sociaal is
Ik vraag mij af of jij het fout interpreteer. Het is feedback dat je iets de volgende keer anders " moet" doen. Dat wil niet zeggen dat jij als persoon fout bent.quote:
[..]
Jawel zou zeker kunnen dat ik bepaalde mails fout interperteer.
Ik denk eerlijk gezegd dat het ook komt omdat ik een beeld van iemand aan de andere kant van de pc hebt.
In dit geval een leuke maar kritische collega die geen blad voor de woord neemt.
Dat weet ik inderdaad.quote:
Dat wil niet zeggen dat jij als persoon fout bent.
Kan het goed vinden met betreffende collega hoor
Dat sowieso. Ondanks dat er 3 opties zijn, is het nogal zwart/witquote:
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Er zijn maar weinig mensen die fatsoenlijk stukken tekst kunnen schrijven. Teruglezen van een bericht vóór het versturen doen er maar weinig.
Mensen die goed lezen zijn zo mogelijk nog schaarser.
Mensen die goed lezen zijn zo mogelijk nog schaarser.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Je kijkt dan ook makkelijk over je eigen fouten heen en ziet ze vaak pas als de layout net iets anders is...quote:
Er zijn maar weinig mensen die fatsoenlijk stukken tekst kunnen schrijven. Teruglezen van een bericht vóór het versturen doen er maar weinig.
Mensen die goed lezen zijn zo mogelijk nog schaarser.
En bij mail is dat meestal pas als ze verzonden zijn
Ja, of Pietje werkt steevast te lang.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:42 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zo zou ik dat ook opvatten als in het eerdere voorbeeld Pietje bijvoorbeeld eerder naar huis was gegaan, ik denk in het algemeen wel dat dat feedback is waar je wat mee moet.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Komt omdat dingen uitleggen in tekst vorm vaak zonder emotie gepaard gaat van de persoon die het schrijft.
Ik bedoel wij sociale wezens zijn gewend sinds een paar honderdduizend jaar, om gezichten te lezen en lichaamstaal.
Tekst word daardoor vaak verkeerd geïnterpreteerd.
Ik bedoel wij sociale wezens zijn gewend sinds een paar honderdduizend jaar, om gezichten te lezen en lichaamstaal.
Tekst word daardoor vaak verkeerd geïnterpreteerd.
Ook op het forum zie je vaak dat mensen het met bijvoorbeeld een andere toon lezen dan de poster het bedoeld heeft.quote:
Komt omdat dingen uitleggen in tekst vorm vaak zonder emotie gepaard gaat van de persoon die het schrijft.
Ik bedoel wij sociale wezens zijn gewend sinds een paar honderdduizend jaar, om gezichten te lezen en lichaamstaal.
Tekst word daardoor vaak verkeerd geïnterpreteerd.
Iemand stelt een andere user een simpele vraag, bijvoorbeeld:
"Was je in 1985 bij Live Aid?"
En het wordt gelezen als:
"WTF achterlijke kutpuber, je kon in 1985 nog niet eens lopen, wat weet jij nou van Live Aid?!!
"Terwijl je helemaal niet weet of de user die je vraagt of hij bij Live Aid was 60 of 30 jaar oud is, en het dus gewoon een vraag was.
Vervolgens krijg je dan ook nog eens het verwijt dat je liep te sneren terwijl je gewoon een simpele vraag stelde.
Inderdaad. Het lijkt me een persoonlijk probleem.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:29 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Misschien heb je niet zoveel taalgevoel.
Ik heb ook collega's die zich niet goed uit kunnen drukken via tekst of die niet goed lezen. Met hen heb ik vaker mondeling contact. Sowieso probeer ik e-mailcontact zoveel mogelijk te reduceren. Het is een gemakzuchtige, tijdrovende vorm van communicatie. Liever heb ik dat collega's bespreekpunten bewaren voor overleggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
|
|
