IDNL: Nationaal en sociaal
Voor het eerst in lange tijd waagt een werkelijk nationalistische partij een poging om in de Tweede Kamer te geraken. Op 21-07-2020 registreerde de Kiesraad de partijnaam IDNL. Lijsttrekker is Géza Hegedüs die enige faam verwierf toen hij gedurende één dag lijsttrekker was voor PVV Rotterdam maar na ophef van de lijst werd geschrapt.
Uit onderzoek blijkt dat Nederland verlangt naar een partij met 'linkse' standpunten op sociaal-maatschappelijk gebied die tegelijkertijd voor Nederlandse belangen opkomt. Die partij is IDNL.
IDNL.org
Grondbeginselen
Kernpunten 2021
Partijprogramma 2021
Precies de redenatie van een zekere Oostenrijker om zijn partij een 'Arbeiter Partei' te noemen. En vervolgens na de machtsgreep de vakbonden te verbieden en 1 mei af te schaffen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 13:11 schreef Oostwoud het volgende:
[ afbeelding ]
IDNL: Nationaal en sociaal
Uit onderzoek blijkt dat Nederland verlangt naar een partij met 'linkse' standpunten op sociaal-maatschappelijk gebied die tegelijkertijd voor Nederlandse belangen opkomt. Die partij is IDNL.
Ik zou direct op een partij stemmen die sociaal-economisch links is zonder politiek correct gedoe belangrijker te vinden. Maakt mij dat een nazi?quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Precies de redenatie van een zekere Oostenrijker om zijn partij een 'Arbeiter Partei' te noemen. En vervolgens na de machtsgreep de vakbonden te verbieden en 1 mei af te schaffen.
Ja.quote:
Ik zou direct op een partij stemmen die sociaal-economisch links is zonder politiek correct gedoe belangrijker te vinden. Maakt mij dat een nazi?
Wel als die partij die standpunten koppelt aan identiteitspolitiek op basis van natinalisme.quote:
[..]
Ik zou direct op een partij stemmen die sociaal-economisch links is zonder politiek correct gedoe belangrijker te vinden. Maakt mij dat een nazi?
Drommelsquote:
Op 
Hoe werkt dat? Wat mij betreft komt er met onmiddellijke ingang een stop op asielzoekers tot de woningnood is opgelost, maar dat is geen identiteitspolitiek.quote:
[..]
Wel als die partij die standpunten koppelt aan identiteitspolitiek op basis van natinalisme.
Wel degelijk.quote:
[..]
Hoe werkt dat? Wat mij betreft komt er met onmiddellijke ingang een stop op asielzoekers tot de woningnood is opgelost, maar dat is geen identiteitspolitiek.
Ja hoor. Dat is uitsluiten van mensen op grond van afkomst.quote:
Hoe werkt dat? Wat mij betreft komt er met onmiddellijke ingang een stop op asielzoekers tot de woningnood is opgelost, maar dat is geen identiteitspolitiek.
Nee. Denken dat omvolking echt een ding of een plan van 'de overheid' ofzo is wel.quote:
[..]
Ik zou direct op een partij stemmen die sociaal-economisch links is zonder politiek correct gedoe belangrijker te vinden. Maakt mij dat een nazi?
Eerder op basis van status. Zou een mooie bende worden in Europa als de hele wereld dezelfde rechten zou hebben als de Europeanen zelf.quote:
[..]
Ja hoor. Dat is uitsluiten van mensen op grond van afkomst.
Wat snap je niet aan het woordje 'Universeel' in de 'Universele Verklaring van de Rechten van de Mens'?quote:
[..]
Eerder op basis van status. Zou een mooie bende worden in Europa als de hele wereld dezelfde rechten zou hebben als de Europeanen zelf.
Dus ben je dan toch een fascist. Artikel 1 van de grondwet ook maar afschaffen?quote:
Eerder op basis van status. Zou een mooie bende worden in Europa als de hele wereld dezelfde rechten zou hebben als de Europeanen zelf.
Er zit misschien geen groot complot achter, maar omvolking is gewoon een rekenkundig feit.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee. Denken dat omvolking echt een ding of een plan van 'de overheid' ofzo is wel.
Artikel 1 zegt toch echt "in gelijke gevallen". Maar goed, als jij graag stemrecht geeft aan een willekeurige Marokkaan die hier asiel heeft aangevraagd, moet je zelf weten.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus ben je dan toch een fascist. Artikel 1 van de grondwet ook maar afschaffen?
Ik denk ook niet dat de waarborgsom van ¤11.250 betaald kan worden, en de 580 handtekeningen lijken me een behoorlijke uitdaging (understatement). Grotere partijen als Volt, JA21 en de Piratenpartij hebben daar al behoorlijk wat moeite mee.
Nee hoor, het volgt gewoon de markt. Als je ziet dat de PVV en FVD grote aanhang krijgen en zelfs als te soft worden gezien door bepaalde (niet al te intelligente) delen van de bevolking en je bent zelf een mislukkeling zonder toekomstperspectief, waarom dan niet op die golf meesurfen en jezelf een leuk baantje proberen te bezorgen met een salaris van 8 ruggen per maand door een partijtje op te richten en lekker te gaan meebleren met de bruine wolven in het bos?quote:
Ik hoop en verwacht dat dit initiatief kansloos is, maar ik vind het al veelzeggend dat dit aangedurft wordt. Dit is volledig buiten de orde.
Die stemmen in ieder geval niet op neo-nazi's. Liever die asielzoekers danquote:
[..]
Artikel 1 zegt toch echt "in gelijke gevallen". Maar goed, als jij graag stemrecht geeft aan een willekeurige Marokkaan die hier asiel heeft aangevraagd, moet je zelf weten.
Tevens durf ik te stellen dat er een correlatie is tussen mensen die stemmen op nationalistische partijen en zelf ook netto-ontvanger zijn van belastingsgeld. Dus dat hele boehoe asielzoekers duur slaat vaak op als een tang op een varken.
Er is letterlijk deze week nog een artikel geweest ergens waarin stond dat de huizenmarkt de statushouders niet meer aan kan, naast dat er al een gigantische woningnood is in dit land. We zitten vol, er is gewoon geen plek voor niemand meer. Ik ben daar zelf nu zwaar slachtoffer van, dus ik stem op wat voor partij dan ook die hier verandering aan kan brengen. Dan kunnen asielzoekers wmb de pleuris krijgen, genoeg andere veilige landen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:40 schreef leeell het volgende:
[..]
Die stemmen in ieder geval niet op neo-nazi's. Liever die asielzoekers dan
Tevens durf ik te stellen dat er een correlatie is tussen mensen die stemmen op nationalistische partijen en zelf ook netto-ontvanger zijn van belastingsgeld. Dus dat hele boehoe asielzoekers duur slaat vaak op als een tang op een varken.
Goede mentaliteit: ikke,ikke, ikke en de rest kan stikken.quote:
Er is letterlijk deze week nog een artikel geweest ergens waarin stond dat de huizenmarkt de statushouders niet meer aan kan, naast dat er al een gigantische woningnood is in dit land. We zitten vol, er is gewoon geen plek voor niemand meer. Ik ben daar zelf nu zwaar slachtoffer van, dus ik stem op wat voor partij dan ook die hier verandering aan kan brengen. Dan kunnen asielzoekers wmb de pleuris krijgen, genoeg andere veilige landen.
Een weid verbreide mentaliteit onder typjes die dit soort partijen aanhangen. Als de dood dat iemand anders iets krijgt waar zij menen recht op te hebben, ongeacht of die ander helemaal niks heeft.quote:
[..]
Goede mentaliteit: ikke,ikke, ikke en de rest kan stikken.
Dat idee krijg ik juist van mensen met rijke ouders die het nooit moeilijk hebben gehad en alle luxe met de paplepel gekregen hebben. Ouders betalen zelfs voor de studie en een mooi huis, ze hebben nooit ergens hard voor moeten werken. Dat zijn tevens heel vaak de personen die zo enorm veel geven om een ruimhartig asielbeleid en groene energie ten koste van alles. Want als zij het zo enorm goed hebben, dan hebben asielzoekers daar ook recht op.quote:
[..]
Goede mentaliteit: ikke,ikke, ikke en de rest kan stikken.
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die in mijn situatie zitten, of het nog een stuk slechter hebben. Die een enorme studieschuld moeten opbouwen, of zelfs überhaupt niet kunnen studeren door hun afkomst. Wie verteld wordt dat ze racisten of nazi's zijn door de welgestelden, omdat ze het niet eens zijn met het binnenhalen en ruimhartig huisvesten van asielzoekers ten koste van henzelf. Wie geen huis kunnen betalen dat niet in een verre uithoek ligt omdat de welgestelden windmolens belangrijker vinden dan huizen bouwen.
Wie zijn hier nou de egoïsten? Mensen die keihard moeten knokken om een fatsoenlijk leven in eigen land te kunnen opbouwen, of de mensen uit goede milieus die deze groep als paria's ziet omdat ze het niet eens zijn met beleid wat hun eigen leven nog lastiger maakt?
En wat heeft dat verder met het uitsluiten van anderen te maken en het niet toelaten van asielzoekers om dat 'ze van mij afpakken wat ik zou moeten hebben', zoals jij wilt?
Het mag toch geen geheim heten dat studentensteden en hele dure wijken in Amsterdam bij uitstek de plekken zijn waar GL en D66 zo veel stemmen vandaan halen? En wie wordt er uitgesloten? Is het nou echt zo veel belangrijker dat iemand met niets eindigt in Nederland ipv één van de tientalle andere veilige Europese landen om ons heen?quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:51 schreef golfer het volgende:
Waar haal je die mensen met rijke ouders in dit verband nou weer vandaan? En heb je concrete bewijzen en cijfers dat die mensen zo denken?
En wat heeft dat verder met het uitsluiten van anderen te maken en het niet toelaten van asielzoekers om dat 'ze van mij afpakken wat ik zou moeten hebben', zoals jij wilt?
Je doet alsof ik een egoïst ben, terwijl ik wel direct geraakt wordt door jouw politieke voorkeur zeer waarschijnlijk in tegenstelling tot jijzelf. Wat jij hier zegt is dat iedereen die weigert ¤100 in te leggen in een goed doel een egoïstische klootzak is, terwijl ¤100 voor mensen uit de lage milieus een gigantische zak met geld is, en voor jou slechts een fooi.
Wat een kutverhaal.quote:
[..]
Dat idee krijg ik juist van mensen met rijke ouders die het nooit moeilijk hebben gehad en alle luxe met de paplepel gekregen hebben. Ouders betalen zelfs voor de studie en een mooi huis, ze hebben nooit ergens hard voor moeten werken. Dat zijn tevens heel vaak de personen die zo enorm veel geven om een ruimhartig asielbeleid en groene energie ten koste van alles. Want als zij het zo enorm goed hebben, dan hebben asielzoekers daar ook recht op.
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die in mijn situatie zitten, of het nog een stuk slechter hebben. Die een enorme studieschuld moeten opbouwen, of zelfs überhaupt niet kunnen studeren door hun afkomst. Wie verteld wordt dat ze racisten of nazi's zijn door de welgestelden, omdat ze het niet eens zijn met het binnenhalen en ruimhartig huisvesten van asielzoekers ten koste van henzelf. Wie geen huis kunnen betalen dat niet in een verre uithoek ligt omdat de welgestelden windmolens belangrijker vinden dan huizen bouwen.
Wie zijn hier nou de egoïsten? Mensen die keihard moeten knokken om een fatsoenlijk leven in eigen land te kunnen opbouwen, of de mensen uit goede milieus die deze groep als paria's ziet omdat ze het niet eens zijn met beleid wat hun eigen leven nog lastiger maakt?
Ikke ikke ikke inderdaad.
Inderdaad, mensen met een opleiding blijkbaarquote:
[..]
Het mag toch geen geheim heten dat studentensteden en hele dure wijken in Amsterdam bij uitstek de plekken zijn waar GL en D66 zo veel stemmen vandaan halen? En wie wordt er uitgesloten? Is het nou echt zo veel belangrijker dat iemand met niets eindigt in Nederland ipv één van de tientalle andere veilige Europese landen om ons heen?
Je doet alsof ik een egoïst ben, terwijl ik wel direct geraakt wordt door jouw politieke voorkeur zeer waarschijnlijk in tegenstelling tot jijzelf. Wat jij hier zegt is dat iedereen die weigert ¤100 in te leggen in een goed doel een egoïstische klootzak is, terwijl ¤100 voor mensen uit de lage milieus een gigantische zak met geld is, en voor jou slechts een fooi.
Je vergeet voor het gemak ook even dat Groenlinks nooit aan de macht is geweest, dus deze hele problematiek, in jouw ogen, hebben zij niks mee te maken. Wie probeer je nou de schuld te geven? Ons 15 jaar lange rechtse kabinet?
Oja, bij dezen wil ik deze ook even in mn zak steken, veilige aanname na je relaas @Nattekatquote:
Tevens durf ik te stellen dat er een correlatie is tussen mensen die stemmen op nationalistische partijen en zelf ook netto-ontvanger zijn van belastingsgeld. Dus dat hele boehoe asielzoekers duur slaat vaak op als een tang op een varken.
Geloof het of niet; rechtse partijen zijn er voor de hoge lonen en niet voor de middenstand en lager. Ook daar zal ik niet op gaan stemmen. En verder lijk jij mij echt zo'n persoon die nu zijn tranen met een stapel bankbiljetten afdroogt. Zo iemand die een prachtig huis bezit, een lekkere spaarrekening en ieder jaar een vliegreis kan boeken. Waarom zou je dan een ene zak geven om mensen die het niet zo goed hebben als jij? Dat zijn toch allemaal racisten, hun standpunten zijn niet belangrijk.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:06 schreef leeell het volgende:
Je vergeet voor het gemak ook even dat Groenlinks nooit aan de macht is geweest, dus deze hele problematiek, in jouw ogen, hebben zij niks mee te maken. Wie probeer je nou de schuld te geven? Ons 15 jaar lange rechtse kabinet?
Waar haal je het toch allemaal vandaan?quote:
Je doet alsof ik een egoïst ben, terwijl ik wel direct geraakt wordt door jouw politieke voorkeur zeer waarschijnlijk in tegenstelling tot jijzelf. Wat jij hier zegt is dat iedereen die weigert ¤100 in te leggen in een goed doel een egoïstische klootzak is, terwijl ¤100 voor mensen uit de lage milieus een gigantische zak met geld is, en voor jou slechts een fooi.
En waar zeg ik iets over mijn eventuele politieke voorkeur of geld hebben of geld inleggen voor een goed doel?
Goh, mensen die in hoogsteigen persoon de gevolgen van jouw egoïsme ondervinden zijn meer waarschijnlijk om te radicaliseren. Wat raar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:08 schreef leeell het volgende:
[..]
Oja, bij dezen wil ik deze ook even in mn zak steken, veilige aanname na je relaas @:Nattekat
Maak jij alleen maar aannames om je eigen gedachtengoed te kunnen slikken?quote:
[..]
Geloof het of niet; rechtse partijen zijn er voor de hoge lonen en niet voor de middenstand en lager. Ook daar zal ik niet op gaan stemmen. En verder lijk jij mij echt zo'n persoon die nu zijn tranen met een stapel bankbiljetten afdroogt. Zo iemand die een prachtig huis bezit, een lekkere spaarrekening en ieder jaar een vliegreis kan boeken. Waarom zou je dan een ene zak geven om mensen die het niet zo goed hebben als jij? Dat zijn toch allemaal racisten, hun standpunten zijn niet belangrijk.
Ik huur een klein apartementje met 1 kamer, heb 4x zoveel (studie)-schulden dan dat ik kapitaal heb, kopen gaat mij hier ook niet lukken.
Ik denk dat het verschil is dat ik wel de minimale menselijkheid op kan brengen om mensen die helemaal niks hebben niet te laten verrotten voor een paar euros voor mezelf.
En dat is geen hoge lat, ik pretendeer echt niet super altruistisch te zijn (niet dat ik de middelen heb), maar geen nationalist die iedereen wil laten stikken en niet verder komt dan "hun - wij" kan ik blijkbaar nog net opbrengen.
Laat je niet zo gek maken jongen. Als je echt wil weten waar de centen zitten moet je eens aankloppen bij de neo-liberalen, dat kost een stuk meer dan die asielzoekers.
Dus omdat jij het niet erg vindt om de komende 20 jaar in een veel te duur huurflatje je studieschuld af te betalen zodat asielzoekers in Nederland een prachtig huis krijgen in plaats van in Frankrijk, waar geen woningnood is, heb jij het recht om mensen die wel een fatsoenlijk leven willen kunnen opbouwen af te zeiken en voor egoïst uit te maken? Met ons huidige stelsel heeft een statushouder een betere uitgangspositie dan studenten, dus doe nou niet alsof het zo oneerlijk is allemaal.quote:
[..]
Maak jij alleen maar aannames om je eigen gedachtengoed te kunnen slikken?
Ik huur een klein apartementje met 1 kamer, heb 4x zoveel (studie)-schulden dan dat ik kapitaal heb, kopen gaat mij hier ook niet lukken.
Ik denk dat het verschil is dat ik wel de minimale menselijkheid op kan brengen om mensen die helemaal niks hebben niet te laten verrotten voor een paar euros voor mezelf.
En dat is geen hoge lat, ik pretendeer echt niet super altruistisch te zijn (niet dat ik de middelen heb), maar geen nationalist die iedereen wil laten stikken en niet verder komt dan "hun - wij" kan ik blijkbaar nog net opbrengen.
Laat je niet zo gek maken jongen. Als je echt wil weten waar de centen zitten moet je eens aankloppen bij de neo-liberalen, dat kost een stuk meer dan die asielzoekers.
Wel opvallend trouwens dat als ik zijn PoHi bekijk hij dus blijkbaar goed in de slappe was zit met een handel in bitcoins, maar hier zich voordoet als arme sloeber zonder toekomst.
Misschien kan iemand ook nog eens een keer aan jou uitleggen wat het verschil is tussen een asielzoeker en een statushouder.quote:
Dus omdat jij het niet erg vindt om de komende 20 jaar in een veel te duur huurflatje je studieschuld af te betalen zodat asielzoekers in Nederland een prachtig huis krijgen in plaats van in Frankrijk, waar geen woningnood is, heb jij het recht om mensen die wel een fatsoenlijk leven willen kunnen opbouwen af te zeiken en voor egoïst uit te maken? Met ons huidige stelsel heeft een statushouder een betere uitgangspositie dan studenten, dus doe nou niet alsof het zo oneerlijk is allemaal.
Nederland neemt in vergelijking met de landen om ons heen veel minder arme immigranten op.quote:
Dus omdat jij het niet erg vindt om de komende 20 jaar in een veel te duur huurflatje je studieschuld af te betalen zodat asielzoekers in Nederland een prachtig huis krijgen in plaats van in Frankrijk, waar geen woningnood is, heb jij het recht om mensen die wel een fatsoenlijk leven willen kunnen opbouwen af te zeiken en voor egoïst uit te maken? Met ons huidige stelsel heeft een statushouder een betere uitgangspositie dan studenten, dus doe nou niet alsof het zo oneerlijk is allemaal.
Als iedere statushouder een gemengd huwelijk aangaat, of als er geen Nederlands kind meer geboren wordt, dan kan je van omvolking spreken. Over de afgelopen vijftig jaar bekeken is er alleen een zeer langzaam groeiende minderheid van niet in Nederland geborenen. Overigens wordt in bepaalde kringen verandering van gedachten en verschuiven van principes ook al onder omvolking geschaard.quote:
[..]
Er zit misschien geen groot complot achter, maar omvolking is gewoon een rekenkundig feit.
Dan stem je dus SP. Anders is dit holle retoriekquote:
[..]
Ik zou direct op een partij stemmen die sociaal-economisch links is zonder politiek correct gedoe belangrijker te vinden. Maakt mij dat een nazi?