quote:
Gemiddeld is het ongeveer 1 euro per 1000 views wat youtube uitbetaald. Geen idee hoezo hij dat dan ziet als part-time baan, misschien dat hij door donaties meer krijgt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:32 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Mag hij niet zeggen van YouTube.
Plus dat zijn filmpjes altijd kapot gedownvote worden wat ook niet echt opschiet voor een steady Youtube-baantje op de langere termijnquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:34 schreef DX11 het volgende:
[..]
Gemiddeld is het ongeveer 1 euro per 1000 views wat youtube uitbetaald. Geen idee hoezo hij dat dan ziet als part-time baan, misschien dat hij door donaties meer krijgt.
vond dit met een snelle yahoo bing searchquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:32 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Mag hij niet zeggen van YouTube.
quote:You are not allowed to " ... disclose click-through rates or other statistics relating to Property performance as pertaining to the Services; ... " but you _are_ allowed to disclose how much you make...
"... you may accurately disclose the amount of Google's gross payments resulting from your use of the Services. .."
So Yes you are allowed to disclose publiclly how much you make just not any stats regarding your account.
Ook onzin natuurlijk. Middelgrote accounts posten zovaak hoeveel ze maken. Die pad wilt alleen niet toegeven dat zijn Youtube-filmpjes geen cent opleverenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:35 schreef HermieHermann het volgende:
[..]
vond dit met een snelle yahoo bing search
[..]
Hier zojuist in elk geval het Twitter-account gerapporteerd waarbij je meerdere tweets ter illustratie kunt bijsluiten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:21 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ja maar misschien doe ik iets fout. Heb wel een ander account gerapporteerd en die is toen wel offline gehaald.
Waarom open je dan een deel 2. Je mag zelf de OP aanpassenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nee dat mag Paul doen. Ik heb helemaal geen zin om er weer een algemeen Brad topic van te maken voor de 100ste keer.
https://socialblade.com/youtube/channel/UCuwE33ZuMjFdxtCDY2ZCnowquote:
Mwah, als je dat doorrekent naar uurloon kun je nog beter vakken vullen of kranten bezorgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
https://socialblade.com/youtube/channel/UCuwE33ZuMjFdxtCDY2ZCnow
¤20 - ¤327 per maand
Mooi meegenomen
Lol nogal een groot verschil tussen min-maxquote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
https://socialblade.com/youtube/channel/UCuwE33ZuMjFdxtCDY2ZCnow
¤20 - ¤327 per maand
Mooi meegenomen
Denk het niet hoor, passief inkomen, en die vids duren ook weer niet zo lang om te maken. En bovenal, het is een hobby en geen kutwerk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:05 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Mwah, als je dat doorrekent naar uurloon kun je nog beter vakken vullen of kranten bezorgen.
Uitstekende post.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:19 schreef KersenKiller het volgende:
Braddie, als je echt doodsbang wordt van die mensen, waarom STOP je dan niet met dit gedoe?
Al die dromen over van YouTube je baan maken zijn leuk, maar ons houd je niet voor de gek. Dit is tientjeswerk (optimistisch) en dat is het toch niet waard als je werkelijk doodsbang bent in je eigen huis? Dan klopt er iets niet. Een weldenkend mens gaat hier niet mee door als die doodsbedreigingen etc. werkelijk zo erg zijn. Ja, het is jammer van een hobby, maar is dit het waard?
En je hoeft echt niet te komen aanzetten met dat het ook je werk is, kom op...
En vraag je je nooit af waarom de pesters telkens bij jou komen? Dat is écht niet omdat je een uitkering hebt, en ook écht niet omdat je gewoon een leuke hobby hebt.
Nog steeds verschijnen er rare filmpjes van je, je doet nog steeds rare dingen. Ja, er zijn misschien de laatste maanden geen debiele filmpjes gemaakt waar je je als een gevaar op de weg gedraagt of waarin je keihard met kanker loopt te schreeuwen, maar rare dingen doe je nog steeds.
En dan ga je ook nog eens kanalen van mensen waar overduidelijk iets niet helemaal werkt in de bovenkamer promoten, terwijl jij last hebt van pesters. Dat is toch dom? Natuurlijk zijn die pesters verkeerd bezig, maar jij hebt er zeker aandeel in dat die pesters dan ook die kanalen pakken.
En dan ook nog dingen als dat je vol bombarie afscheid neemt van FOK! en dan snel toch nog een nieuw account aanmaakt enkel om te schooien voor een kerstpakket. Dat is toch enorm raar gedrag? En dan op YouTube zeggen dat je hem via via gekregen hebt. Natuurlijk krijg je daar commentaar op.
Als jij een normale YouTuber was zou je echt niet zoveel gedoe hebben. Uitkering of niet. Je haalt gewoon enorm veel rare fratsen uit en je wordt nog steeds telkens op leugens betrapt.
Iemand met een uitkering is niets mis mee. Maar als iemand allerlei debiele dingen doet dan gaan mensen die uitkering er ook bij betrekken, ja...
Is erg afhankelijk van je CPS (hoeveel centjes je per 1k clicks krijgt.) Voor sommige kanalen is dat 10 cent, voor anderen 0,5 cent. Als je kanaal volstaat met video's die niet heel "advertising-friendly" zijn, omdat je veel scheld of vanwege de aard van je content, dan krijg je minder.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lol nogal een groot verschil tussen min-max
Goede post.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:19 schreef KersenKiller het volgende:
Braddie, als je echt doodsbang wordt van die mensen, waarom STOP je dan niet met dit gedoe?
Al die dromen over van YouTube je baan maken zijn leuk, maar ons houd je niet voor de gek. Dit is tientjeswerk (optimistisch) en dat is het toch niet waard als je werkelijk doodsbang bent in je eigen huis? Dan klopt er iets niet. Een weldenkend mens gaat hier niet mee door als die doodsbedreigingen etc. werkelijk zo erg zijn. Ja, het is jammer van een hobby, maar is dit het waard?
En je hoeft echt niet te komen aanzetten met dat het ook je werk is, kom op...
En vraag je je nooit af waarom de pesters telkens bij jou komen? Dat is écht niet omdat je een uitkering hebt, en ook écht niet omdat je gewoon een leuke hobby hebt.
Nog steeds verschijnen er rare filmpjes van je, je doet nog steeds rare dingen. Ja, er zijn misschien de laatste maanden geen debiele filmpjes gemaakt waar je je als een gevaar op de weg gedraagt of waarin je keihard met kanker loopt te schreeuwen, maar rare dingen doe je nog steeds.
En dan ga je ook nog eens kanalen van mensen waar overduidelijk iets niet helemaal werkt in de bovenkamer promoten, terwijl jij last hebt van pesters. Dat is toch dom? Natuurlijk zijn die pesters verkeerd bezig, maar jij hebt er zeker aandeel in dat die pesters dan ook die kanalen pakken.
En dan ook nog dingen als dat je vol bombarie afscheid neemt van FOK! en dan snel toch nog een nieuw account aanmaakt enkel om te schooien voor een kerstpakket. Dat is toch enorm raar gedrag? En dan op YouTube zeggen dat je hem via via gekregen hebt. Natuurlijk krijg je daar commentaar op.
Als jij een normale YouTuber was zou je echt niet zoveel gedoe hebben. Uitkering of niet. Je haalt gewoon enorm veel rare fratsen uit en je wordt nog steeds telkens op leugens betrapt.
Iemand met een uitkering is niets mis mee. Maar als iemand allerlei debiele dingen doet dan gaan mensen die uitkering er ook bij betrekken, ja...
Echt? Kan je wel raden tochquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |