Probleem met behandelaar

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

ik ben het hier helemaal mee eens.
Het erge vind ik als GGZ medewerkers niet eens moeite doen.
Dus aan de universiteit afgestudeerde psychologen die informatie over stoornissen van wikipedia halen. Dan denk ik echt... wat is dit? Wij mochten wikipedia op school niet eens als bron gebruiken.
[..]

Dat adviseert iedereen hem hier toch juist, om een therapeutshopper te worden??

Als het niet naar jou zin is, doen ze bij voorbaat geen moeite? Lekker makkelijk om het succes van de therapie volledig bij de therapeut te plaatsen. Ik wil niet zeggen dat therapie of therapeuten heilig zijn, want net als huisartsen zijn er aardig wat die niet buiten de vaste stappen van het protocol kunnen denken, maar daarnaast ontbreekt het bij vele cliënten ook aan zelfreflectie, openheid en eigen inzet.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 00:27 schreef Cockwhale het volgende:



Als het niet naar jou zin is, doen ze bij voorbaat geen moeite? Lekker makkelijk om het succes van de therapie volledig bij de therapeut te plaatsen. Ik wil niet zeggen dat therapie of therapeuten heilig zijn, want net als huisartsen zijn er aardig wat die niet buiten de vaste stappen van het protocol kunnen denken, maar daarnaast ontbreekt het bij vele cliënten ook aan zelfreflectie, openheid en eigen inzet.

Lekker makkelijk van de therapeut om de verantwoordelijkheid voor het succes bij mij te plaatsen maar wel ervoor betaald worden, lekker makkelijk voor mensen op een forum om te zeggen dat alles aan iemand zelf ligt terwijl je mij en wat ik allemaal geprobeerd heb niet eens ken bedoel je zeker.
Oh en ik weet niet wat voor standaarden jij hanteert maar ze zullen wel hypocriet zijn. Ik durf te wedden dat als jij een kennisdienst van een organisatie afneemt waar ze mensen hebben met hogere opleidingen en salarissen dan jijzelf maar de procedure van die organisatie is alsnog om zelf alles te gaan googlen wat je zelf ook al 20x had gedaan maar zonder dat ze er een eigen oplossing bij bieden je er nooit meer heengaat maar omdat het alleen maar om een ander op een forum gaat doe je ineens net alsof je dan het geduld en begrip zelve zou zijn. Dit is te belachelijk voor woorden. Ik durf te wedden dat ik IRL 2000x meer geduld, zelfreflectievermogen en capaciteit tot openstellen naar hulpverleners heb dan jij.

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2021 03:05:36 ]

Dusss

Wat me vooral weer opvalt bij een deel van de reacties: Waarom gaan jullie er vanuit dat een hulpverlener niet zijn/haar best doet, geen kennis van zaken heeft en maar wat aanrommelt? Je bent niet zomaar een geregistreerd psycholoog (in dit geval), daarvoor moet je echt wel jarenlang moeite doen. Niet alleen dat, maar je loopt altijd het risico je registratie kwijt te raken als je het verneukt, alsin dingen doet die niet psycholoog-waardig zijn.
Het makkelijkste voorbeeld daarvan zouden zedendelicten zijn, maar het hoeft echt niet dat te zijn. Als een psycholoog daadwerkelijk manipuleert, verkeerde behandeling inzet, etc dan kan ie absoluut aangepakt worden. En dat "zijn woord tegen mijn woord", daar red je je als geregistreerd behandelaar echt niet zomaar mee.

Ik ben het inhoudelijk ook lang niet altijd eens met wat psychologen lijken te denken of doen, maar dat betekent niet dat ik de hele beroepsgroep kansloos vind. Daarbij is het echt een belangrijk onderscheid: Heb je geen klik met je behandelaar? Of sta je gewoon niet open voor behandeling/heb je geen vertrouwen dat de behandeling je gaat helpen? Bij geen klik is het absoluut zinvol om te switchen van behandelaar. Maar geen klik gaat niet om het gebrek aan vertrouwen, maar zou ik meer omschrijven als dat je moeite hebt om echt het achterste van je tong te laten zien bij die specifieke behandelaar om wat voor reden dan ook. Iets simpels als "hij doet je teveel aan je vader denken en dat is vreemd", of weet ik veel wat.

Bij gebrek aan vertrouwen in behandeling überhaupt moet je je afvragen wat je wil. Ik zou dan zeggen: blijkbaar denk je hulp nodig te hebben, kan je het dus niet alleen af, dus leg je vertrouwen in iemand die ervaring en kennis heeft om je te helpen.

En specifiek voor jou TS: Ik denk niet dat jij in de groep valt die "gewoon geen klik" heeft, ik denk dat het probleem ergens anders zit. Hoe wat en waarom moet je vooral met je behandelaar uitvogelen, maar stel je daar nou gewoon voor open i.p.v. vol in de weerstand te zitten, dat gaat je echt wel helpen

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 01:01 schreef Psy123 het volgende:

[..]

Blijvende of langdurige verslechtering van klachten tot aan (zelf)moorden door verkeerde behandelingen, diagnoses en medicatie komen veelvuldig voor, en heeft niks te maken met theatraal. Misschien dat je je even moet gaan inlezen in wat er hier allemaal over geschreven is en naar buiten is gekomen. Je zegt nu "theatraal", terwijl je me totaal niet kent, maar wanneer er (zelf)moorden gepleegd worden dan jammert men altijd, had ie maar aan de bel getrokken, waren er maar signalen. Met je "verslechtering van klachten is normaal", "hoort erbij", alsof je te maken hebt met iemand die in een dipje zit en wel een lading ellende erbovenop kan hebben. Waarom zou ik zo "heftig" reageren denk je? Je advies, gezien je onwetendheid over mijn situatie, zal ik maar niet ter harte nemen. ... Topic uitprinten en aan hem laten lezen, lol, dat zal mij en mijn zaak vast wel goed doen.

Je zaak?

Als je niet verder wil kan je toch gewoon stoppen, hoezo maak je er een strijd van?

Nogmaals ik denk dat je angst voor zelfmoord etc. heel menselijk is. Ik herken het zelf ook. En jouw reactie op dat gevoel, de emotie van waaruit je nu reageert, dat zijn juist aangrijpingspunten voor therapie. Je bent toch ook niet voor niets daar in die stoel beland? Anders kan je net zo goed een cursus doen of weer een zelfhulpboek lezen.

[ Bericht 11% gewijzigd door -marz- op 14-01-2021 08:18:06 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 07:59 schreef Dizorn het volgende:
Wat me vooral weer opvalt bij een deel van de reacties: Waarom gaan jullie er vanuit dat een hulpverlener niet zijn/haar best doet, geen kennis van zaken heeft en maar wat aanrommelt?

Ik ga er pas van uit dat iemand niet zijn best doet als er geen behandelplan wordt gemaakt, beloftes niet worden nagekomen en ze nooit meer informatie willen geven dan die al bij iedereen bekend is en ik dus al eerder had opgezocht. Bij ieder ongeschoold werk dat ik zelf heb gedaan telde niks behalve het resultaat en dan had ik zelf een keer hulp nodig van mensen die een jarenlange opleiding hebbwn gevolgd en dan interesseerde de kwaliteit zoals door mij beleefd niemand. Dat is misschien wel wat mij het meeste teleurgesteld maakte.

quote:

Je bent niet zomaar een geregistreerd psycholoog (in dit geval), daarvoor moet je echt wel jarenlang moeite doen.

Ja, in het algemeen ja. Maar als ze vervolgens alle kennis van wikipedia halen over psychische problemen, zonder er uitleg bij te geven, hoe kun jij daar uithalen dat iemand moeite doet, ik snap dat echt niet...maar oke. We hanteren duidelijk een andere definitie daarvan.

quote:

Niet alleen dat, maar je loopt altijd het risico je registratie kwijt te raken als je het verneukt, alsin dingen doet die niet psycholoog-waardig zijn.
Het makkelijkste voorbeeld daarvan zouden zedendelicten zijn, maar het hoeft echt niet dat te zijn. Als een psycholoog daadwerkelijk manipuleert, verkeerde behandeling inzet, etc dan kan ie absoluut aangepakt worden. En dat "zijn woord tegen mijn woord", daar red je je als geregistreerd behandelaar echt niet zomaar mee.

Ze redden het er anders wel mee door nooit op kwaliteit gecontroleerd te worden, het naast zich neer te leggen als er uit het jaarlijkse kwaliteitsonderzoek onder clienten niet iets positiefs blijkt en door een stop op het behandelen van nieuwe klachten te hebben, omdat ze een jaar achterlopen in de afhandeling ervan.
Maar daar zal iedereen zn mening ook wel weer klaar over hebben want zij zijn maar gewoon mensen die alles mogen doen wat ze willen omdat ze zich mogen beroepen op waar mensen werken worden fouten gemaakt of eigenlijk: niks wat ze doen wordt als fout beschouwd behalve dan geweld of zedendelicten en clienten zijn niet gewoon mensen, daarvoor geldt het omgekeerde: alles wat zij doen is fout.

quote:

Ik ben het inhoudelijk ook lang niet altijd eens met wat psychologen lijken te denken of doen, maar dat betekent niet dat ik de hele beroepsgroep kansloos vind. Daarbij is het echt een belangrijk onderscheid: Heb je geen klik met je behandelaar? Of sta je gewoon niet open voor behandeling/heb je geen vertrouwen dat de behandeling je gaat helpen? Bij geen klik is het absoluut zinvol om te switchen van behandelaar. Maar geen klik gaat niet om het gebrek aan vertrouwen, maar zou ik meer omschrijven als dat je moeite hebt om echt het achterste van je tong te laten zien bij die specifieke behandelaar om wat voor reden dan ook. Iets simpels als "hij doet je teveel aan je vader denken en dat is vreemd", of weet ik veel wat.

Bij gebrek aan vertrouwen in behandeling überhaupt moet je je afvragen wat je wil. Ik zou dan zeggen: blijkbaar denk je hulp nodig te hebben, kan je het dus niet alleen af, dus leg je vertrouwen in iemand die ervaring en kennis heeft om je te helpen.

Tja, ik kan net zo goed zeggen dat jij een gebrek aan vertrouwen hebt in clienten. Maar daarvoor krijg je likes en bijval op dit forum en voor iets anders word je verguisd, dus het hele idee dat dit ook anders zou kunnen zijn is natuurlijk al onrealistisch en ik vraag me dan ook weer eens af waarom ik in vredesnaam nog tijd heb verspild aan het typen van dit bericht. Het komt op mij raar over dat het verwijt “je staat niet genoeg open voor de mening van je behandelaar” favoriet is van de mensen die zelf in een echo chamber posten. -marz- is de enige die soms een afwijkende mening heeft, maar ook hier is ze het met jullie eens. En zelfs de ts is het niet helemaal met mij eens. Oftewel behalve mij zijn er echt nul mensen die mijn mening over hulpverlening delen. Wat dat betreft zijn jullie allemaal hetzelfde en in dat licht vind ik jullie kritiek op ts die jullie altijd herhalen in ieder topic dat gaat over een minder geslaagde behandeling van mensen die komen en gaan terwijl jullie standpunt altijd hetzelfde blijft wel heel erg bijzonder.

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2021 11:02:54 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 10:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik ga er pas van uit dat iemand niet zijn best doet als er geen behandelplan wordt gemaakt, beloftes niet worden nagekomen en ze nooit meer informatie willen geven dan die al bij iedereen bekend is en ik dus al eerder had opgezocht. Bij ieder ongeschoold werk dat ik zelf heb gedaan telde niks behalve het resultaat en dan had ik zelf een keer hulp nodig van mensen die een jarenlange opleiding hebbwn gevolgd en dan interesseerde de kwaliteit zoals door mij beleefd niemand. Dat is misschien wel wat mij het meeste teleurgesteld maakte.
[..]

Ja, in het algemeen ja. Maar als ze vervolgens alle kennis van wikipedia halen over psychische problemen, zonder er uitleg bij te geven, hoe kun jij daar uithalen dat iemand moeite doet, ik snap dat echt niet...maar oke. We hanteren duidelijk een andere definitie daarvan.
[..]

Ze redden het er anders wel mee door nooit op kwaliteit gecontroleerd te worden, het naast zich neer te leggen als er uit het jaarlijkse kwaliteitsonderzoek onder clienten niet iets positiefs blijkt en door een stop op het behandelen van nieuwe klachten te hebben, omdat ze een jaar achterlopen in de afhandeling ervan.
Maar daar zal iedereen zn mening ook wel weer klaar over hebben want zij zijn maar gewoon mensen die alles mogen doen wat ze willen omdat ze zich mogen beroepen op waar mensen werken worden fouten gemaakt of eigenlijk: niks wat ze doen wordt als fout beschouwd behalve dan geweld of zedendelicten en clienten zijn niet gewoon mensen, daarvoor geldt het omgekeerde: alles wat zij doen is fout.
[..]

Tja, ik kan net zo goed zeggen dat jij een gebrek aan vertrouwen hebt in clienten. Maar daarvoor krijg je likes en bijval op dit forum en voor iets anders word je verguisd, dus het hele idee dat dit ook anders zou kunnen zijn is natuurlijk al onrealistisch en ik vraag me dan ook weer eens af waarom ik in vredesnaam nog tijd heb verspild aan het typen van dit bericht. Het komt op mij raar over dat het verwijt “je staat niet genoeg open voor de mening van je behandelaar” favoriet is van de mensen die zelf in een echo chamber posten. -marz- is de enige die soms een afwijkende mening heeft, maar ook hier is ze het met jullie eens. En zelfs de ts is het niet helemaal met mij eens. Oftewel behalve mij zijn er echt nul mensen die mijn mening over hulpverlening delen. Wat dat betreft zijn jullie allemaal hetzelfde en in dat licht vind ik jullie kritiek op ts die jullie altijd herhalen in ieder topic dat gaat over een minder geslaagde behandeling van mensen die komen en gaan terwijl jullie standpunt altijd hetzelfde blijft wel heel erg bijzonder.

Je geloofwaardigheid betreft dit onderwerp is erg laag omdat je ongenuanceerde beweringen poneert en daarnaast een ongelofelijk koppig persoon bent op dit forum. Je neemt nooit iets van een ander aan. Eenzijdige conversaties zijn dat. Je kunt net zo goed met je spiegelbeeld gaan kletsen.

De meeste mensen komen bij het GGZ omdat ze sociale problemen hebben. Dankzij hun psychische problemen of andersom. Zulke mensen zijn niet makkelijk te helpen, als ze wel makkelijk te helpen waren hadden ze geen psychische/sociale problemen. Dus mijn eerste advies is jezelf overtuigen dat je niet makkelijk te helpen bent.

Ten tweede, ik zag overal narcisme, psychopaten, borderliners toen ik overspoelt was door mijn kwestie en verdronk in 'self help'... Net zoals wanneer ik ergens begon te werken, ik het product overal terug tegen kwam terwijl ik het voorheen nooit opmerkte.

Zoals je zelf aangeeft en hier spreekt, hou je je ontzettend veel bezig met psychische aandoeningen, kwalijke persoonlijkheids trekjes etc. Dus je gaat dat gegarandeerd in overmaat terugzien bij andere, ook bij je therapeut.
Tweede advies is dus een beetje afstand te doen van je psy-kennis. Met normale dingen bezig houden zodat je normale dingen gaat zien bij je therapeut (en hopelijk ook anderen).

En dat is ook de belangrijkste bedoeling van therapie. Niet een plek om te sparren over psychologisch gedachte goed maar waar ze naar je luisteren en identificeren wanneer je van het padje afraakt en hoe een beter pad in te slaan. Daar heb jij als patient 0 psychologische kennis voor nodig. Wel bij de les blijven want soms suggereren ze een pad die gewoon niet bij je past. Daar mag je lekker zelf over beslissen gelukkig.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 18:36 schreef Cockwhale het volgende:
Je geloofwaardigheid betreft dit onderwerp is erg laag omdat je ongenuanceerde beweringen poneert en daarnaast een ongelofelijk koppig persoon bent op dit forum. Je neemt nooit iets van een ander aan. Eenzijdige conversaties zijn dat. Je kunt net zo goed met je spiegelbeeld gaan kletsen.

Pardon? De dingen die ik hierboven schreef waren mijn ervaringen. Ja, de waarheid is niet altijd zo genuanceerd als jij graag zou willen, wen er maar aan. En jij zelf neemt zelf wel dingen van mij aan dan. Ook niet dus wat jij over mij schrijft geldt net zo goed voor jezelf.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 17:42 schreef Psy123 het volgende:

[..]

Jij zal het wel herkennen met je psychische achtergrond en honderden topics die je over jezelf hebt geopend. Vind het wel knap van je dat je dat zo kan beoordelen aan de hand van een aantal posts, maar zal het doorgeven aan de behandelaar kan hij dat ook toevoegen aan het lijstje met klachten.

Haha, 1-0 voor jou

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 18:36 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Je geloofwaardigheid betreft dit onderwerp is erg laag omdat je ongenuanceerde beweringen poneert en daarnaast een ongelofelijk koppig persoon bent op dit forum. Je neemt nooit iets van een ander aan. Eenzijdige conversaties zijn dat. Je kunt net zo goed met je spiegelbeeld gaan kletsen.

Ik vind de bijdragen van @geeninspiratie1235 altijd zeer waardevol op dit forum . Ze heeft een eigenzinnige mening, maar die is niet helemaal nergens op gebaseerd. Van mij mag ze blijven

Enneh, ts, een behandelaar die je zorgen wwgwuift of bagatelliseert is een grote rode vlag. Niet oké, hoe inhoudelijk ongelijk je ook mag hebben. Een therapeut hoort dat gewoon op een volwassen manier aan je kenbaar te maken, niet door je als kleuter te behandelen. Run Forrest, run.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 23:26 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vind de bijdragen van @:geeninspiratie1235 altijd zeer waardevol op dit forum . Ze heeft een eigenzinnige mening, maar die is niet helemaal nergens op gebaseerd. Van mij mag ze blijven

Bedankt, erg lief dat je dit schrijft