Hoeveel blm mensen waren er doodgeschoten door politie?quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:58 schreef Rupibma het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat er niet hardhandig is ingegrepen. Contrast met BLM is erg groot.
Ja, dat was kei hard nodig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:21 schreef Mondkapje het volgende:
Er is wel een vrouw in haar nek geschoten en overleden. Was dat nodig?
De betreffende agent is op non-actief gesteld. Was niet in het journaal, ik meld het hier maar even.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, dat was kei hard nodig.
Geef anders even een bron waar het wel te vinden is?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:22 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
De betreffende agent is op non-actief gesteld. Was niet in het journaal, ik meld het hier maar even.
De desbetreffende agent is in afwachting van het onderzoek door de federale diensten op non-actief gezet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Geef anders even een bron waar het wel te vinden is?
Boeiend, dat is volgens mij in de hele geciviliseerde wereld de standaard manier van handelen na een schietincident bij de politie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:22 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
De betreffende agent is op non-actief gesteld. Was niet in het journaal, ik meld het hier maar even.
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:21 schreef Mondkapje het volgende:
Er is wel een vrouw in haar nek geschoten en overleden. Was dat nodig?
Hoeveel BLM drongen het Capitol in?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:19 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Hoeveel blm mensen waren er doodgeschoten door politie?
Stel je eens voor dat de vrouw een donkere huidskleur had gehad.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.
Er zijn veel gevallen van excessief politiegeweld, maar ik vond dat hier nou niet het geval.
Iets als pepperspray was mogelijk ook afdoende geweest, maar ik weet niet of de agenten daar mee uitgerust waren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.
Er zijn veel gevallen van excessief politiegeweld, maar ik vond dat hier nou niet het geval.
Die waren al te druk met plunderen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:30 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Hoeveel BLM drongen het Capitol in?
Mwah, ik vind dat die vrouw te ver ging en daarmee zelf een zeker risico heeft genomen, maar toch vind ik dit wel erg en ik begrijp ook niet zo goed waarom er niet bijv. alleen op haar benen is geschoten...quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.
Er zijn genoeg gevallen van excessief politiegeweld, maar ik vond dat hier nou niet het geval.
Geen maar dat maakt niet uit want zij deden dingen die veel meer een neckshot waard waren dan wat deze vrouw deed. En nog steeds deed de links gecontroleerde politie niets.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:30 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Hoeveel BLM drongen het Capitol in?
Het is geen film. Je schiet om te stoppen, op het grootste doel dus de romp. In zo'n drukke gang wil je ook al helemaal niet het risico lopen dat je mist...quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat die vrouw te ver ging en daarmee zelf een zeker risico heeft genomen, maar toch vind ik dit wel erg en ik begrijp ook niet zo goed waarom er niet bijv. alleen op haar benen is geschoten...
De politie had iedere terrorist (want dat zijn het) die het Capitool met geweld binnendrong gelijk moeten neerschieten. Met terroristen praat je niet, die maak je onschadelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:23 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Omdat je dan wél een burgeroorlog krijgt.
En dat wil helemaal niemand.
Dus een nieuw verkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is corrupt? En dan moet een president die echt corrupt is een staatsgreep plegen? Besef je zelf wel dat jouw domheid op een niveau zit waar nog geen beschrijving voor is?quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:00 schreef Ixnay het volgende:
Er is gewoon een staatsgreep aanstaande. Terecht. De corrupte aanstaande overheid en een vrij volk gaan niet samen.
Ik kan lezen. Ik vroeg waarom jij dat vindt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik "vind"... En wat jij er verder van vindt moet je zelf maar weten.
quote:Eerste lid van het kabinet opgestapt in nasleep bestorming
Transport-minister Elaine Chao stapt per aanstaande maandag op. Zij is de eerste minister die vertrekt uit de regering-Trump in de nasleep van de bestorming van het Capitool. De aanval op het Congres "heeft me geraakt op een manier waar ik niet aan voorbij kan gaan", stelt ze.
Chao is getrouwd met Mitch McConnell, de hoogste Republikein in de Senaat. Hij noemde de Trumpaanhangers die het Congres binnendrongen gisteren "losgeslagen".
https://nos.nl/collectie/(...)ijft-trump-blokkeren
Inderdaad. Hadden ze in Portland ook moeten doen. Maar het zit helaas niet altijd mee.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:05 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
De politie had iedere terrorist (want dat zijn het) die het Capitool met geweld binnendrong gelijk moeten neerschieten. Met terroristen praat je niet, die maak je onschadelijk.
Links gecontroleerde politie. Lol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:36 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Geen maar dat maakt niet uit want zij deden dingen die veel meer een neckshot waard waren dan wat deze vrouw deed. En nog steeds deed de links gecontroleerde politie niets.
Ik doel op de vreedzame blm demonstranten die voor het capitol stonden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:32 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die waren al te druk met plunderen.
Nee, het was een hele grote groep. Als je dan een bloedbad gaat maken ben je nog veel verder van huis. Ik heb er grote bewondering voor hoe ze dit hebben kunnen oplossen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:05 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
De politie had iedere terrorist (want dat zijn het) die het Capitool met geweld binnendrong gelijk moeten neerschieten. Met terroristen praat je niet, die maak je onschadelijk.
Er was diverse keren gewaarschuwd, het was aan alle kanten duidelijk dat er politie stond met getrokken wapen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat die vrouw te ver ging en daarmee zelf een zeker risico heeft genomen, maar toch vind ik dit wel erg en ik begrijp ook niet zo goed waarom er niet bijv. alleen op haar benen is geschoten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |