abonnement Unibet Coolblue
pi_197397639
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 00:50 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

Tenslotte. Info van locals. Het zou al drie zijn geopend. Voorjaar. Najaar en dec 2020. Ging elke x niet door.
Ook zouden ze in de zomer 2020 open gaan


Zo'n pand aan een provinciale weg lijkt me ook niet het courant voor eventuele uitwinning zekerheden

Kwam nog een mooie recensie tegen. Ga dan niet naar een pannenkoekenrestaurant _O-

[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 14-01-2021 09:11:19 ]
  donderdag 14 januari 2021 @ 06:29:41 #252
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_197397716
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 22:12 schreef Vioolblok het volgende:

[..]

Deze zuinigheid is voor mij bijna een reden om dit project voorbij te laten gaan
Zoiets als korting geven is eigenlijk gewoon om een klant te lokken.
Wij als Nederlander willen dat dan weer niet alten liggen en gaan er achteraan.
Voor mij een reden niet mee te doen. Bespaar ik ook de reiskosten en haal de pannenkoek lokaal.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  donderdag 14 januari 2021 @ 06:31:31 #253
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_197397722
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 22:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is helemaal waar :) toch koester ik prettige herinneringen aan bepaalde horecazaken waar ik samen met eega werd onthaald op een rondleiding door de zaak plus gratis diner en zelfs aanwezigheid bij de feestelijke opening. Dat maakt crowdfunding extra leuk :) En het vergroot ook de betrokkenheid bij, en het begrip voor eventuele betaalregelingen nu in de huidige situatie.
Dat geeft inderdaad een binding. En is hee wat anders dan 10% op een pannenkoek.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_197398679
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 21:08 schreef Willies0199 het volgende:
Vraagje omtrent de depotregeling van GvE.
GvE hanteert bij de meeste projecten sinds enige tijd een depotregeling van 2 maanden. Zoals ik het bij de zekerheden lees wordt deze regeling gebruikt voor de laatste 2 termijnen. Waarom kiest GvE er niet voor om deze termijnen al 1 en 2 maanden eerder uit te betalen bij de laatste termijn betaling van de geldlener? Zijn hier ervaringen mee?
Misschien als buffer indien die laatste betaling(en) gestorneerd worden?
pi_197398719
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 06:29 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Zoiets als korting geven is eigenlijk gewoon om een klant te lokken.
Wij als Nederlander willen dat dan weer niet alten liggen en gaan er achteraan.
Voor mij een reden niet mee te doen. Bespaar ik ook de reiskosten en haal de pannenkoek lokaal.
Ik denk niet dat dit echt extra klanten oplevert hoor. Is gewoon niet goed over nagedacht.
pi_197401047
quote:
Voorlopig blijft voor mij vastgoed een goede beleggingsmogelijkheid, huizenprijzen blijven stijgen,

https://nos.nl/artikel/23(...)blijven-stijgen.html

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 14-01-2021 12:04:16 ]
pi_197401261
quote:
https://www.nu.nl/economi(...)vierde-kwartaal.html

Als huren niet meer te betalen is, gaat men wel kopen. Veel goedkoper :)

En tsja, COVID-19 heeft ook een groot invloed, geen expats.
pi_197401409
Nieuwe OAMKB
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23405

quote:
Als voormalig administrateur, bedrijfsadviseur en financieel directeur heb ik 30 jaar ervaring in het financieel en algemeen management
Maar de E 35.000 die hij wil lenen heeft een morele waarde

[ Bericht 41% gewijzigd door KrekelJapie op 14-01-2021 11:36:34 ]
pi_197401432
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 17:42 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik heb de vraag aan GvE gesteld. Kreeg antwoord van de helpdesk: we gaan aan de kredietbeoordelaar vragen wat er aan de hand is, en komen er bij u op terug.
update geldvoorelkaar
quote:
14/1/2021
De woning, waarop een tweede hypotheek wordt gevestigd, staat op dit moment te koop. Dit was bekend bij de beoordelaar en de intermediair, maar is door een omissie onzerzijds in eerste instantie niet vermeld in de pitch.
Bij verkoop van de woning zal de lening worden afgelost.
Intermediair heeft slecht onderhandeld om 10 maanden boeterente af te spreken :X .

De overwaarde staat een beetje raar in de pitch:
quote:
ten bedrage van ¤ 245.000,- op de eigen woning met een marktwaarde van ¤ 765.000,- (taxatiedatum 18-12-2020) en een restschuld op de eerste hypothecaire lening van ¤ 471.000,-.

De overwaarde bedraagt ¤ 765.000,- minus (¤ 471.000,- plus ¤ 245.000,-) is ¤ 49.000,-.
De 245.000 die je uitleent als geldvoorelkaar ga je toch niet meetellen in bovenstaande formule van de overwaarde?

Normaal zit deze berekening er bij geldvoorelkaar anders uit: 765.000 minus 471.000 is 294.000

[ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 14-01-2021 12:58:18 ]
pi_197402157
Project: Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 7 D
• Pitch: Dit project heeft een looptijd van 1 jaar en 6 maanden.
• Betaalschema: Looptijd(maanden): 12

oO/

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 14-01-2021 12:19:55 ]
pi_197402369
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 11:29 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

update geldvoorelkaar
[..]

Intermediair heeft slecht onderhandeld om 10 maanden boeterente af te spreken :X .

De overwaarde staat een beetje raar in de pitch:
[..]

De 245.000 die je uitleent als geldvoorelkaar ga je toch niet meetellen in bovenstaande formule van de overwaarde ?

Of het is een intermediair die aan de belangen van de investeerders denkt.
Voor wat betreft het berekenen van de overwaarde is voor allebei de manieren (wel of niet meetellen GvE lening) wat te zeggen: de manier die GvE hanteert laat zien dat er op de som 1e + 2e hypotheek nog een beperkte papieren overwaarde is.

Ik ga de wekker zetten, volledig aflossen in 60mnd vind ik een belangrijk pluspunt in deze lening.
pi_197402404
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 21:08 schreef Willies0199 het volgende:
Vraagje omtrent de depotregeling van GvE.
GvE hanteert bij de meeste projecten sinds enige tijd een depotregeling van 2 maanden. Zoals ik het bij de zekerheden lees wordt deze regeling gebruikt voor de laatste 2 termijnen. Waarom kiest GvE er niet voor om deze termijnen al 1 en 2 maanden eerder uit te betalen bij de laatste termijn betaling van de geldlener? Zijn hier ervaringen mee?
Neen, maar waar ik (helaas) wel ervaring mee heb is dat gve al een paar keer bij een (als dan niet vervroegde) aflossing niet de comlete inleg terug boekt en dan later bij klachten het admninistratief gecorrigeerd wordt door een deel van de rente betaling dan naar de aflossing over te boeken en vervolgens vrolijk te zegen dat het allemaal correct was en als het dat naar mijn mening niet was, dat dan onder de noemer afrondingen valt. Ik noem het creatief boekhouden, maar iemand anders kan daar een eigen mening over vormen. Het gaat over centen, maar hoe moeilijk kan het zijn? Ik heb zelf vele jaren eravring met software die met financiele transactie te maken hefet en daarbij was 1 cent verschil (wegens verkeerde afronding) al een groot issue. Er zijn overigens meer platformen die creatief met afrondingen omgaan (maar daar gaat het dan twee kanten op, zowel positief als negatief).
pi_197402415
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 11:28 schreef KrekelJapie het volgende:
Nieuwe OAMKB
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23405
[..]

Maar de E 35.000 die hij wil lenen heeft een morele waarde
Kortom, een standaard OAMKB verhaal.
Bij de leningnemer van de vestiging Arnhem was de HA blijkbaar echt moreel, want de betaling van termijn no. 60 laat al meer als een maand op zich wachten.

[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 14-01-2021 12:48:48 ]
pi_197402547
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 12:23 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Kortom, een standaar OAMKB verhaal.
Bij de leningnemer van de vestiging Arnhem was de HA blijkbaar echt moreel, want de betaling van termijn no. 60 laat al meer als een maand op zich wachten.
adres id creditsafe rapportage staat for sale, + HA moreel, ook na sale vd hut?...en met zijn CV .ahum?

https://www.funda.nl/koop(...)sbaankade-13-garage/
op zich vindt ik de vraagprijs vh pandje niet over de top, maar dat terzijde.

evenwel durf ik deze wel bescheiden mee te nemen

[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 14-01-2021 12:50:15 ]
pi_197403273
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 12:21 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Of het is een intermediair die aan de belangen van de investeerders denkt.
Dat zou een goede ontwikkeling zijn
pi_197403878
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 12:23 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

want de betaling van termijn no. 60 laat al meer als een maand op zich wachten.
Maar dat betekent dan toch dat 58 en 59 ook al een probleem waren, of was daar de depot regeling nog niet van toepassing?
pi_197404096
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:39 schreef tnhb het volgende:

[..]

Maar dat betekent dan toch dat 58 en 59 ook al een probleem waren, of was daar de depot regeling nog niet van toepassing?
Nee dat kan niet. Depotregeling is er pas 42 maanden. Sinds juli 2017.
pi_197404185
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 11:28 schreef KrekelJapie het volgende:
Nieuwe OAMKB
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23405
[..]

Maar de E 35.000 die hij wil lenen heeft een morele waarde
Ik vind het schokkend dat je met 30 jaar als financieel deskundige geen 35.000 hebt liggen en je 6000 kunt inbrengen. Zou geen adviseur van mij zijn.....
pi_197404228
SiG Molendijk is open.
Ik heb hem meegenomen.
Met 4 investeerders stond schijf 1A al op 52%.
En nu al op meer dan 100%!
pi_197404269
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:00 schreef TisIk het volgende:
SiG Molendijk is open.
Ik heb hem meegenomen.
Met 4 investeerder stond schijf 1A al op 52%.

En ik dacht dat ik met 2500 euro in het project veel aan het inleggen was.. Vraag me soms wel eens af wat voor investeerders bij SIG mee doen.
-
pi_197404303
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:00 schreef TisIk het volgende:
SiG Molendijk is open.
Ik heb hem meegenomen.
Met 4 investeerders stond schijf 1A al op 52%.
En nu al op meer dan 100%!
haha schijf 1a in no-time met 15.000 overschreven
pi_197404587
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:03 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

En ik dacht dat ik met 2500 euro in het project veel aan het inleggen was.. Vraag me soms wel eens af wat voor investeerders bij SIG mee doen.
In 2021 is de belastingdruk in box 3 sterk gestegen (als je een beetje hebt doorgespaard) en dan krijg je dit soort exercities...
pi_197404652
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:19 schreef paardendokter het volgende:

[..]

In 2021 is de belastingdruk in box 3 sterk gestegen (als je een beetje hebt doorgespaard) en dan krijg je dit soort exercities...
En toch zou voor die investeerders zelf vastgoed waarschijnlijk interessanter zijn (als je toch een aantal x 40k inleg hebt..).

Ikzelf doe een combinatie, 2 appartementen als eigen vastgoed (in je box 3 een voordeel vanwege bepaling waarde verhuurde woning, vaak 85 procent van de woz, die vaak ook al lager is dan aanschafwaarde). En nu een gedeelte in crowdfunding voor de korte en middellange termijn.
-
pi_197404734
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:19 schreef paardendokter het volgende:
belastingdruk in box 3
Valt toch wel mee door de verhoging van de vrijstelling van 32.000 naar 50.000 p.p.?. Bovendien zijn de investeerders die nu hebben ingelegd daar 2 weken te laat mee.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')