Ik doel natuurlijk op het 'slachtofferrol'-gedeelte. Maar goed, jouw vraag: ik weet niet of ik op Holleeder of Lange Frans zou stemmen als die lijsttrekker van mijn favoriete partij zouden zijn. Dat ligt aan de omstandigheden, het alternatief, etc.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij mag mij wel aanspreken op het niet beantwoorden van je vraag, maar omgekeerd niet?
Ik wist niet dat je zo'n sneeuwvlokje was, trek je dan maar veilig terug in je safe space.
Ik vind Holleeder gevaarlijker maar minder gestoord dan Trump.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik doel natuurlijk op het 'slachtofferrol'-gedeelte. Maar goed, jouw vraag: ik weet niet of ik op Holleeder of Lange Frans zou stemmen als die lijsttrekker van mijn favoriete partij zouden zijn. Dat ligt aan de omstandigheden, het alternatief, etc.
Maar wil je hiermee een vergelijking trekken? Vind je de keuze op Holleeder of Lange Frans vergelijkbaar met de herkeuze op de huidige president van de VS?
Je vertelt steeds wat je niet doet of zou doen. Maar als het alternatief (de andere partij en kanidaat) nog verder van je afstaat, wat doe je dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik vind Holleeder gevaarlijker maar minder gestoord dan Trump.
Ik vind Lange Frans gestoorder maar minder gevaarlijk dan Trump.
Ik zou zelf in ieder geval op geen van drieën stemmen, zelfs als het enige alternatief Johan Vlemmix was.
Op corona na is het allemaal hun eigen schuld. Ze voeren daar al jaren een dwaas beleid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:21 schreef Cherni het volgende:
Welke president ook. De chaos os compleet. Enorme werkloosheid, lock-down, oneindig geld printen en de elite vlucht naar goud, zilver en bitcoin en eventueel onroerend goed. De lagere en middenklasse zijn de dupe.
Welkom in 2021.
1. Je doet alsof er maar twee kandidaten zijn, dat is niet zoquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je vertelt steeds wat je niet doet of zou doen. Maar als het alternatief (de andere partij en kanidaat) nog verder van je afstaat, wat doe je dan?
Klopt, er waren vier partijen en vier kandidaten. Waarbij het natuurlijk alleen om de Reps en Dems gaat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
1. Je doet alsof er maar twee kandidaten zijn, dat is niet zo
2. Als er daadwerkelijk maar twee kandidaten zouden zijn, wat dus niet zo is, en ze zouden allebei in mijn ogen een gevaar voor het land zijn, dan zou ik thuisblijven. Iemand als Trump wil je geen mandaat geven, zelfs niet als het alternatief in je ogen nog slechter is, en als je nog niet wist waarom dan heb je dat hoop ik vandaag wel gezien.
Daar heb je rechters voor. De tussenstand Trump - democratie is op dit moment 1-62.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:32 schreef MisterWendel het volgende:
Het enige wat de Democraten en republikeinen hadden moeten doen. Is die zeer evidente stemfraude zorgvuldig onderzoeken. Dan kreeg je deze toestanden niet. Maar dat doen ze niet. Ze hebben vast wat te verbergen.
jij kunt goed tellenquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo’n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo’n mongool als trump staan :’) wat een land
Dat heet democratiequote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo’n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo’n mongool als trump staan :’) wat een land
74 miljoenquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo’n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo’n mongool als trump staan :’) wat een land
Die ene gast staat nog te roepen en te gebaren dat de bewaker zijn pistool trekt. En dan 5 seconden later toch gewoon naar binnen proberen te klimmen.....quote:
Dit komt er nog aan:quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef SpaceOddity het volgende:
Serieus. Echt. 2020 was een ultra kut jaar.
2021 is 7 dagen oud, en dan dit.
*houd hart vast*
Netjes tering tuigquote:
quote:Een verslaggever van The New York Times schrijft op Twitter dat Trump meermaals weigerde de Nationale Garde te mobiliseren. Uiteindelijk nam vicepresident Mike Pence de beslissing en kreeg de lokale politie hulp bij het verdrijven van de relschoppers. Het is ongebruikelijk dat een vicepresident die beslissing neemt.
Je moet toch ergens een grens trekken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 02:58 schreef -XOR- het volgende:
Ik vind het moment van neerschieten erg dubieus. Het eerst zover laten komen en als de rellers dan al lang en breed binnen zijn en eigenlijk al duidelijk is dat ze niet uit zijn op geweld en geen direct gevaar dreigt iemand zonder waarschuwing in de nek schieten.
Ik vind het nogal boud om dat dan daar te doen zonder waarschuwingsschot in iemands nek. Dit is me weer iets te triggerhappy. Zo extreem gewelddadig ging het er nu allemaal ook weer niet aan toe.quote:Op donderdag 7 januari 2021 03:17 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Je moet toch ergens een grens trekken.
Volgens mij was het toch voor iedereen heel duidelijk dat ze daar niet welkom waren. Valt me mee dat er niet veel meer doden zijn gevallen. Het Capitool bestormen, wat een idioot plan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 03:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal boud om dat dan daar te doen zonder waarschuwingsschot in iemands nek. Dit is me weer iets te triggerhappy. Zo extreem gewelddadig ging het er nu allemaal ook weer niet aan toe.
Zoiets denk ik hier ook zo vaak bij onze eigen alt right-politici & hun aanhang. Dat is ook een aardig percentage van het totale aantal inwoners.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo'n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo'n mongool als trump staanwat een land
Dat is toch logisch? Trump had de broek vol met kwakjes, want dit was precies wat hij wilde. Waarom zou hij dan vervolgens de nationale garde optrommelen? Valt me mee dat Pence dit deed, eerste keer dat hij echt ballen heeft getoond.quote:
Als veteraan had ze helemaal moeten weten wat de politie daar eventueel zou kunnen doen. Dom dat ze het risico heeft genomen. Helaas heeft ze er duur voor betaald.quote:Op donderdag 7 januari 2021 02:29 schreef -XOR- het volgende:
https://www.kusi.com/kusi(...)d-inside-us-capitol/
Doodgeschoten vrouw was een luchtmachtveterane uit San Diego en fanatiek Trump-fan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |