BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Neen. Trump-fans zeiden dat er louche figuren juist USB sticks kwamen brengen, waar zogenaamd votes op stonden. Dat kan natuurlijk helemaal niet, als de computers geen USB poorten hebben.quote:
Waarom begin je te bazelen over "zullen een X aantal Republikeinen het fout hebben?"
Die zin kan je natuurlijk omdraaien naar de Democraten, en dan heb je het over hogere cijfers.
Tering man, dat dit nog uitgelegd moet worden.
Die zin kan je natuurlijk omdraaien naar de Democraten, en dan heb je het over hogere cijfers.
Tering man, dat dit nog uitgelegd moet worden.
Maar dan kan er nog best die nachtelijke batch van Ruby en Co. gedaan zijn!quote:Op maandag 4 januari 2021 18:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Neen. Trump-fans zeiden dat er louche figuren juist USB sticks kwamen brengen, waar zogenaamd votes op stonden. Dat kan natuurlijk helemaal niet, als de computers geen USB poorten hebben.
Prima je hebt een USB stick en dan sta je voor de stemcomputer maar je kan m niet inpluggen en dan?quote:
[..]
Maar dan kan er nog best die nachtelijke batch van Ruby en Co. gedaan zijn!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je weet het dus niet zeker?quote:
[..]
Maar dan kan er nog best die nachtelijke batch van Ruby en Co. gedaan zijn!
Verder heb je ook geen bewijs hč?
Nu val je toch wel heel erg door de mand.
Ja die zitten er allemaal naast.quote:
[..]
Een hele trits republikeinen willen gaan protesteren... zitten die er dan allemaal naast?
Wat verwacht je dan 6 januari? Dat een meerderheid in het Huis en Senaat de overwinning van Biden tegenhoudt?
Maar zoveel Republikeinen kunnen er toch niet naast zitten?!quote:Op maandag 4 januari 2021 19:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja die zitten er allemaal naast.
Wat verwacht je dan 6 januari? Dat een meerderheid in het Huis en Senaat de overwinning van Biden tegenhoudt?
Tering zeg, ik merk wel dat ik echt neerkijk op mensen die deze kolder nog geloven. Het lijkt een beetje op een diepe psychose met een oranje held in de hoofdrol, de redder in nood, die nooit komt, en nog nooit iets gedaan heeft.
Dat is het punt nou steeds.... Niemand onderzoekt het...quote:
[..]
Je weet het dus niet zeker?
Verder heb je ook geen bewijs hč?
Nu val je toch wel heel erg door de mand.
Als er iets NIET is gebeurd, wat valt er dan helemaal te onderzoeken?quote:
[..]
Dat is het punt nou steeds.... Niemand onderzoekt het...
Er is iets goed mis met je manier van redeneren. Als er WEL iets is gebeurd, bewijs het dan lekker.
Tot nu toe is er helemaal niets bewezen, wat op zijn beurt weer bewijst dat de verkiezingen juist zonder fraude zijn verlopen.
Waarom denk je van niet? Omdat Trump en co het maar vaak genoeg herhalen?
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!quote:
[..]
Ja die zitten er allemaal naast.
Wat verwacht je dan 6 januari? Dat een meerderheid in het Huis en Senaat de overwinning van Biden tegenhoudt?
Er is al een commissie.quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
En die heeft heel veel mensen uitgehoord.
En dat was het.
Een onafhankelijke commissie gaat er niet komen.
Er moet eerst een DUIDELIJKE reden zijn waarom.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goed, ik geloof jij helemaal niets wil zien... Move on, nothing to see here...quote:
[..]
Als er iets NIET is gebeurd, wat valt er dan helemaal te onderzoeken?
Er is iets goed mis met je manier van redeneren. Als er WEL iets is gebeurd, bewijs het dan lekker.
Tot nu toe is er helemaal niets bewezen, wat op zijn beurt weer bewijst dat de verkiezingen juist zonder fraude zijn verlopen.
Waarom denk je van niet? Omdat Trump en co het maar vaak genoeg herhalen?
En die opstelling snap ik ook als je voor Biden bent en Trump haat... waarom zou je meewerken...
Er werd ook aan de Democraten gevraagd... waarom de tegenwerking als je niets te verbergen hebt?
Alles is tot in den treure uitgezocht. Er zijn niet voor niets regels, datums en deadlines.quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
Sorry hoor, maar het slaat helemaal nergens op wat je allemaal uitkraamt.
Nu is 6 januari weer de volgende bullshit mijlpaal, en gaat er weer niks gebeuren.
Snap je nou echt niet dat als iemand heel hard 100 keer fraude roept, dat dat helemaal niets hoeft te betekenen? Het is de president, hij kan alles uitzoeken wat hij wil, en als er dan bewijs is, kan hij dat gebruiken. Maar dat gebeurt niet. Zegt dat je niets?
Nou die is er volgens een aantal republikeinen en 74 miljoen amerikanen!quote:
[..]
Er is al een commissie.
En die heeft heel veel mensen uitgehoord.
En dat was het.
Een onafhankelijke commissie gaat er niet komen.
Er moet eerst een DUIDELIJKE reden zijn waarom.
Wat lul je toch steeds?quote:
[..]
Goed, ik geloof jij helemaal niets wil zien... Move on, nothing to see here...
En die opstelling snap ik ook als je voor Biden bent en Trump haat... waarom zou je meewerken...
Er werd ook aan de Democraten gevraagd... waarom de tegenwerking als je niets te verbergen hebt?
1.) Ik vraag toch CONSTANT om bewijs? Maar ik wil het niet zien? JIJ, noch Trump, noch wie dan ook, heeft ooit bewijs gepost. Wat wil ik dan niet zien?
2.) De democraten werken helemaal niets tegen, daar heb je OOK geen voorbeelden van.
Omdat er ook geen bewijzen zijn. Als jij voor de rechter aantoonbaar kan maken dat er gefraudeerd is dan volgt er absoluut onderzoek.quote:
[..]
Dat is het punt nou steeds.... Niemand onderzoekt het...
Nee hoor, een groot deel van de Trump-stemmers vindt hem ook een sore loser.quote:
[..]
Nou die is er volgens een aantal republikeinen en 74 miljoen amerikanen!
Plus, het is de fucking president. Waar wacht hij nog op dan?quote:Op maandag 4 januari 2021 19:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Omdat er ook geen bewijzen zijn. Als jij voor de rechter aantoonbaar kan maken dat er gefraudeerd is dan volgt er absoluut onderzoek.
De machtigste man ter wereld zijn, maar klagen dat er niets onderzocht wordt. Dat is toch ZIJN werk?
Waarom zou je een ontzettend tijdrovend, intensief en grootschalig proces wat al decennia loopt en waarbij allerlei controlemechanismen zijn ingebouwd even teniet doen?quote:
waarom zou je meewerken...
Er werd ook aan de Democraten gevraagd... waarom de tegenwerking als je niets te verbergen hebt?
De tegenwerking is anders heel groot en de rechter wil er niet aan... terwijl er genoeg voorbeelden gegeven zijn!quote:
Het is de president, hij kan alles uitzoeken wat hij wil, en als er dan bewijs is, kan hij dat gebruiken. Maar dat gebeurt niet. Zegt dat je niets?
Dat is onzin, lees de verslagen van de rechtbank maar. De rechters hebben om bewijs gevraagd, en Rudy zegt zelfs dat er geen fraudezaak is, dat is je allemaal ook al twintig keer verteld, maar lekker je vingers in je oren doen en LALALA roepen is makkelijker toch?quote:
[..]
De tegenwerking is anders heel groot en de rechter wil er niet aan... terwijl er genoeg voorbeelden gegeven zijn!
Nog een paar dagen dan ja, want dan is het echt over.
Ik stop hier even... want we komen hier niet tot elkaar...quote:
[..]
Wat lul je toch steeds?
1.) Ik vraag toch CONSTANT om bewijs? Maar ik wil het niet zien? JIJ, noch Trump, noch wie dan ook, heeft ooit bewijs gepost. Wat wil ik dan niet zien?
2.) De democraten werken helemaal niets tegen, daar heb je OOK geen voorbeelden van.
Ieder zijn standpunt... laten we maar afwachten wat er gaat gebeuren!
Wacht jij maar af ja, ik weet al wat er gaat gebeuren. De rest van de wereld ook.quote:
[..]
Ik stop hier even... want we komen hier niet tot elkaar...
Ieder zijn standpunt... laten we maar afwachten wat er gaat gebeuren!
We spreken elkaar 7 januari wel weer - dan mag je me vertellen waar je de doelpalen deze keer mee naartoe sleept.
Verder heel typisch dat steeds wanneer er om bewijs gevraagd wordt, jij je keutel intrekt en hard wegrent.
Er was een oud-rechter aan het woord en die had het over de cancelcultuur die er ook heerst...quote:
[..]
Omdat er ook geen bewijzen zijn. Als jij voor de rechter aantoonbaar kan maken dat er gefraudeerd is dan volgt er absoluut onderzoek.
Jij mag Trump niet helpen want anders gaat je carričre er aan... nou fijn werken zo... De VS is zo verrot als het maar zijn kan en wordt alleen maar erger!
