Mag je het pas ergens mee oneens zijn als je zelf met een oplossing kan komen?quote:Op dinsdag 29 december 2020 18:44 schreef trui het volgende:
Denk er zelf maar over na. Je krijgt een kans om bepaalde vrijheden eerder terug te krijgen die zonder vaccinatie of negatieve testuitslag niet mogelijk zouden zijn.
Je hebt dit toch ook prima gevonden voor je reis naar waar je nu zit? En doe niet of het voor alles nodig zal zijn, er wordt juist een oplossing gezocht voor de situaties die anders weer voor een toename van de besmettingen zouden zorgen. Als je nou een goed tegenvoorstel zou hebben, maar dat heb je kennelijk niet?
Oh dan had ik verkeerd gelezen, ik ben ondertussen een heel grote stapel pannenkoeken aan het bakken.quote:Op dinsdag 29 december 2020 18:43 schreef Viv het volgende:
[..]
Nee, het doel van het bijhouden wie vaccinatie heeft geweigerd.
Dat waar jij op doelt is heel wat anders en daar sta ik volledig achter.
Lekker!quote:Op dinsdag 29 december 2020 18:47 schreef trui het volgende:
[..]
Oh dan had ik verkeerd gelezen, ik ben ondertussen een heel grote stapel pannenkoeken aan het bakken.
Ja, wel als je de voorgestelde oplossing afzet tegen een onmogelijke situatie (onvoorwaardelijke bewegingsvrijheid voor iedereen). Geef dan tenminste aan hoe je denkt dat dat wel haalbaar kan worden.quote:Op dinsdag 29 december 2020 18:45 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
Mag je het pas ergens mee oneens zijn als je zelf met een oplossing kan komen?
Bijzonder. Ik vind namelijk dat je het prima ergens mee oneens kan zijn zonder dat je met een oplossing moet komen. Dit zijn enorm complexe vraagstukken, ik vind het niet eerlijk om het je discussiepartner kwalijk te nemen geen oplossing te hebben voor zoiets gigantisch. Verder denk ik ook dat de onmogelijkheid van die situatie juist ook een discussiepunt kan zijn, en geen gegeven.quote:Op dinsdag 29 december 2020 18:52 schreef trui het volgende:
[..]
Ja, wel als je de voorgestelde oplossing afzet tegen een onmogelijke situatie (onvoorwaardelijke bewegingsvrijheid voor iedereen). Geef dan tenminste aan hoe je denkt dat dat wel haalbaar kan worden.
Ok, dus nu is het logisch dat alleen de mensen die het kunnen betalen zich vrij kunnen bewegen?quote:Op dinsdag 29 december 2020 18:44 schreef trui het volgende:
Denk er zelf maar over na. Je krijgt een kans om bepaalde vrijheden eerder terug te krijgen die zonder vaccinatie of negatieve testuitslag niet mogelijk zouden zijn.
Je hebt dit toch ook prima gevonden voor je reis naar waar je nu zit? En doe niet of het voor alles nodig zal zijn, er wordt juist een oplossing gezocht voor de situaties die anders weer voor een toename van de besmettingen zouden zorgen. Als je nou een goed tegenvoorstel zou hebben, maar dat heb je kennelijk niet?
Ik heb ook geen oplossing tegen de wereldhonger.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:00 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
Bijzonder. Ik vind namelijk dat je het prima ergens mee oneens kan zijn zonder dat je met een oplossing moet komen. Dit zijn enorm complexe vraagstukken, ik vind het niet eerlijk om het je discussiepartner kwalijk te nemen geen oplossing te hebben voor zoiets gigantisch. Verder denk ik ook dat de onmogelijkheid van die situatie juist ook een discussiepunt kan zijn, en geen gegeven.
700 euro voor hoeveel testen precies?quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ok, dus nu is het logisch dat alleen de mensen die het kunnen betalen zich vrij kunnen bewegen?
Ik ben nu 700 eu kwijt voor de testen heen en weer om de landen in te komen. Nu kun je zeggen, eigen keus, vakantie had niet gehoeven.
Prima, nu krijgt je vader in portugal een hersenbloeding en ze weten niet of hij het redt tot volgende week. Je wilt erheen om afscheid te nemen, met je gezin. ... kun je dat wel betalen?
We maken de verschillen in de samenleving wel heel groot zo. En dat onder de noemer, logisch.
Dat maakt het verschil?quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:16 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
700 euro voor hoeveel testen precies?
Ik heb nog niks hoeven betalen voor testen hoor. En vaccinaties gaan je ook niks kosten volgens mij.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ok, dus nu is het logisch dat alleen de mensen die het kunnen betalen zich vrij kunnen bewegen?
Ik ben nu 700 eu kwijt voor de testen heen en weer om de landen in te komen. Nu kun je zeggen, eigen keus, vakantie had niet gehoeven.
Prima, nu krijgt je vader in portugal een hersenbloeding en ze weten niet of hij het redt tot volgende week. Je wilt erheen om afscheid te nemen, met je gezin. ... kun je dat wel betalen?
We maken de verschillen in de samenleving wel heel groot zo. En dat onder de noemer, logisch.
Het verschil is: er wordt een oplossing voorgesteld om de situatie te verbeteren, en jij bent tegen de oplossing. Maar het laten zoals het is is waarschijnlijk ook niet wat je wil neem ik aan. Dus vind ik wel dat je met een beter alternatief moet komen als je deze oplossing per definitie af wil wijzen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:11 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik heb ook geen oplossing tegen de wereldhonger.
Ik ben er ook van overtuigd dat we daar veel meer tegen kunnen doen...
Ik snap werkelijk niet waarom je steeds blijft drammen op dat ik maar een andere oplossing moet aandragen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:25 schreef trui het volgende:
[..]
Ik heb nog niks hoeven betalen voor testen hoor. En vaccinaties gaan je ook niks kosten volgens mij.
Als commerciële tests wel wat kosten komt dat nu dan bovenop je reiskosten. Heel vervelend, en ik vind het vergroten van ongelijkheid tussen arm en rijk ook zeer onwenselijk, maar nogmaals: wat stel je dan voor als alternatief?
Ik kan me ook voorstellen dat het best kostbaar is al dat testmateriaal en de mensen die nodig zijn om de tests af te nemen etc. Des te meer redenen om te hopen dat de benodigde vaccinatiegraad snel behaald is, lijkt me.
Dat is toch sowieso al de vraag of je dat wel kan betalen. Als de vader van Mien die in de bijstand zit in Portugal een hersenbloeding krijgt kan ze er ook niet heen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ok, dus nu is het logisch dat alleen de mensen die het kunnen betalen zich vrij kunnen bewegen?
Ik ben nu 700 eu kwijt voor de testen heen en weer om de landen in te komen. Nu kun je zeggen, eigen keus, vakantie had niet gehoeven.
Prima, nu krijgt je vader in portugal een hersenbloeding en ze weten niet of hij het redt tot volgende week. Je wilt erheen om afscheid te nemen, met je gezin. ... kun je dat wel betalen?
We maken de verschillen in de samenleving wel heel groot zo. En dat onder de noemer, logisch.
Maar de vrijheid voor niet-risico groepen is dus we te koop. En dat is ok?quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:42 schreef easy-going het volgende:
[..]
Dat is toch sowieso al de vraag of je dat wel kan betalen. Als de vader van Mien die in de bijstand zit in Portugal een hersenbloeding krijgt kan ze er ook niet heen.
Hoe meer geld, hoe meer bewegingsvrijheid. Alleen nu even niet.
De bewegingsvrijheid voor mensen die nu al sinds maart nergens komen omdat ze in een risicogroep zitten is niet met geld te koop. Wel met vaccinatie (hopelijk).
De verschillen in de samenleving zijn wel erg groot nu, mensen die al sinds maart nergens komen....
Dat zeg ik niet, ik zeg dat de vrijheid voor risicogroepen niet met geld te koop is, wel met (hopelijk) een hoge vaccinatiegraad.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:45 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar de vrijheid voor niet-risico groepen is dus we te koop. En dat is ok?
daarmee kopen "we" ook de vrijheid van mensen die om gezondheidsredenen niet gevaccineerd kunnen worden. Het mooie is dat iets wereldwijds is en er dus vanuit andere landen de verplichting gaat komen. Dat als iedereen vandezomer weer in Torremolinos wil liggen het moet. ik ben het afgelopen jaar wel iets verrast door het egoisme wat zich openbaart. geen oog voor de groep. met als hoogtepunt de man die in Zwitserland van een berg kwam skien. ja, ik heb het hele jaar hard gewerkt, hier heb ik recht op. JA, IK HEB OOK NIET PER SE STILGEZETEN HENK. maar ja, Pandemie he. wereldwijd dingetje.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:45 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar de vrijheid voor niet-risico groepen is dus we te koop. En dat is ok?
Klopt, maar ik denk zelf echt dat dezelfde overheid het er nu ook deels naar gemaakt heeft. Want het was af en toe nogal een zooitje, nu ook met zo laat starten met vaccineren.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:12 schreef Bottoms_up het volgende:
Je zou maar verantwoordelijk moeten zijn voor een groep recalcitrante wezens en hen proberen te laten doen wat goed voor hen is maar die bij elke vorm van verplichting met de voeten gaat stampen.
Zou echt niets voor mij zijn dat kleuteronderwijs... Ik bedoel overheid.
Of je 700 betaalt voor 70 testen of voor 7 is wel een verschil ja.quote:
Voor jouw beeldvorming, mijn schoonvader had een Engelstalig bewijs nodig van een negatieve test omdat hij terug naar Spanje moest: 149 euroquote:Op dinsdag 29 december 2020 20:24 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
Of je 700 betaalt voor 70 testen of voor 7 is wel een verschil ja.
Dat dus. Overal recht op hebben.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
daarmee kopen "we" ook de vrijheid van mensen die om gezondheidsredenen niet gevaccineerd kunnen worden. Het mooie is dat iets wereldwijds is en er dus vanuit andere landen de verplichting gaat komen. Dat als iedereen vandezomer weer in Torremolinos wil liggen het moet. ik ben het afgelopen jaar wel iets verrast door het egoisme wat zich openbaart. geen oog voor de groep. met als hoogtepunt de man die in Zwitserland van een berg kwam skien. ja, ik heb het hele jaar hard gewerkt, hier heb ik recht op. JA, IK HEB OOK NIET PER SE STILGEZETEN HENK. maar ja, Pandemie he. wereldwijd dingetje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |