JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSEEEEEE
Dinsdag 15 december 2020, dat is de dag waarop elke dartsliefhebber het zeker weet: Mekka is bereikt, Ally Pally opent haar deuren. Corona of niet, op 3 januari weten we wie de opvolger wordt van Peter Wright als wereldkampioen darts. Wellicht volgt hij zichzelf op, dat kan ook, maar dit jaar lijkt niets zeker te voorspellen. De top-3 heeft haar TV-toernooitjes wel meegepakt, maar spelers als Durrant, Van den Bergh en De Sousa schreven ook een grote prijs op hun naam. Van Gerwen, Wright en Price kunnen een toernooi sprankelen, maar het kan ook ineens weer rap verdwenen zijn. Door de steeds betere Pro Tour qua brede kwaliteit staat altijd wel iemand klaar om de gevestigde orde een tik uit te delen. Dat maakt ook meteen dat het WK voor iedere speler een belangrijkere aangelegenheid wordt dan normaal. Iedereen staat dichter op elkaar in de ranking: een goed toernooi maakt je positie, een slecht toernooi kan je positie bréken.
Van dinsdag 15 december tot zondag 3 januari, dus. Bewonderen en genieten op RTL7, ieder uur en iedere seconde. Je mag toch niet met veel mensen samenkomen, derhalve is er geen enkel excuus om absent te zijn. Engeland inkomen is lastig zonder kwarrantén te ontwijken dus we gaan uit van een zee Engelsmannen in Ally Pally.
Op 3 december was de LOTING om 10:30 's morreges:
De speeldagenverdeling tot en met 23 december:SPOILER1. Michael van Gerwen v Ryan Murray or Lourence Ilagan
32. Ricky Evans v Mickey Mansell or Haupai Puha
16. Joe Cullen v Wayne Jones or Ciaran Teehan
17. Jonny Clayton v John Henderson or Marko Kantele
8. Dave Chisnall v Keegan Brown or Ryan Meikle
25. Danny Noppert v Martijn Kleermaker or Cameron Carolissen
9. Dimitri Van den Bergh v Luke Humphries or Paul Lim
24. Jermaine Wattimena v Derk Telnekes or Nick Kenny
4. Michael Smith v Jason Lowe or Dmitriy Gorbunov
29. Devon Petersen v Steve Lennon or Daniel Larsson
13. Gary Anderson v Madars Razma or Toru Suzuki
20. Mensur Suljovic v Maik Kuivenhoven or Matthew Edgar
5. Rob Cross v Dirk van Duijvenbode or Bradley Brooks
28. Jamie Hughes v Adam Hunt or Lisa Ashton
12. Glen Durrant v Steve Beaton or Diogo Portela
21. Adrian Lewis v Damon Heta or Danny Baggish
2. Peter Wright v Steve West or Amit Gilitwala
31. Gabriel Clemens v Andy Hamilton or Nico Kurz
15. Krzysztof Ratajski v Ryan Joyce or Karel Sedlacek
18. Simon Whitlock v Darius Labanauskas or Chengan Liu
7. James Wade v Callan Rydz or James Bailey
26. Stephen Bunting v Andy Boulton or Deta Hedman
10. Ian White v Kim Huybrechts or Di Zhuang
23. Jeffrey de Zwaan v Ryan Searle or Danny Lauby
3. Gerwyn Price v Luke Woodhouse or Jamie Lewis
30. Brendan Dolan v Mike De Decker or Edward Foulkes
14. Jose de Sousa v Ross Smith or David Evans
19. Mervyn King v Max Hopp or Gordon Mathers
6. Nathan Aspinall v Scott Waites or Matt Campbell
27. Vincent van der Voort v Ron Meulenkamp or Boris Krcmar
11. Daryl Gurney v William O'Connor or Niels Zonneveld
22. Chris Dobey v Jeff Smith or Keane Barry
Het programma:SPOILEREerste wedstrijd Gary Anderson van 20 naar 23 december verschoven ivm quarantaine-voor-de-zekerheid; Clayton komt nu drie dagen eerder in actie. De winnaar van Razma-Suzuki (17/12) zal dus flink wat geduld moeten hebben.
Tuesday December 15 (1800 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Steve West v Amit Gilitwala (R1)
Steve Beaton v Diogo Portela (R1)
Jeff Smith v Keane Barry (R1)
Peter Wright v West/Gilitwala (R2)
Wednesday December 16
Afternoon Session (1200 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Ryan Joyce v Karel Sedlacek (R1)
Ross Smith v David Evans (R1)
William O’Connor v Niels Zonneveld (R1)
Chris Dobey v J Smith/Barry (R2)
Evening Session (1800 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Max Hopp v Gordon Mathers (R1)
Callan Rydz v James Bailey (R1)
Adam Hunt v Lisa Ashton (R1)
Glen Durrant v Beaton/Portela (R2)
Thursday December 17
Afternoon Session (1200 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Madars Razma v Toru Suzuki (R1)
Mike De Decker v Edward Foulkes (R1)
Ryan Murray v Lourence Ilagan (R1)
Daryl Gurney v O’Connor/Zonneveld (R2)
Evening Session (1800 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Luke Woodhouse v Jamie Lewis (R1)
Ron Meulenkamp v Boris Krcmar (R1)
Ryan Searle v Danny Lauby (R1)
Jose de Sousa v R Smith/D Evans (R2)
Friday December 18
Afternoon Session (1200 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Mickey Mansell v Haupai Puha (R1)
Darius Labanauskas v Chengan Liu (R1)
Wayne Jones v Ciaran Teehan (R1)
Jamie Hughes v Hunt/Ashton (R2)
Evening Session (1800 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Dirk van Duijvenbode v Bradley Brooks (R1)
John Henderson v Marko Kantele (R1)
Luke Humphries v Paul Lim (R1)
James Wade v Rydz/Bailey (R2)
Saturday December 19
Afternoon Session (1200 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Steve Lennon v Daniel Larsson (R1)
Scott Waites v Matt Campbell (R1)
Kim Huybrechts v Di Zhuang (R1)
Mervyn King v Hopp/Mathers (R2)
Evening Session (1800 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Andy Hamilton v Nico Kurz (R1)
Andy Boulton v Deta Hedman (R1)
Damon Heta v Danny Baggish (R1)
Michael van Gerwen v Murray/Ilagan (R2)
Sunday December 20
Afternoon Session (1200 GMT)
3x First Round, 1x Second Round
Derk Telnekes v Nick Kenny (R1)
Jason Lowe v Dmitriy Gorbunov (R1)
Maik Kuivenhoven v Matthew Edgar (R1)
Vincent van der Voort v Meulenkamp/Krcmar (R2)
Evening Session (1800 GMT)
2x First Round, 2x Second Round
Martijn Kleermaker v Cameron Carolissen (R1)
Keegan Brown v Ryan Meikle (R1)
Jeffrey de Zwaan v Searle/Lauby (R2)
Jonny Clayton v Henderson/Kantele (R2)
Monday December 21
Evening Session (1800 GMT)
4x Second Round
Krzysztof Ratajski v Joyce/Sedlacek (R2)
Ian White v Huybrechts/Zhuang (R2)
Gerwyn Price v Woodhouse/J Lewis (R2)
Gabriel Clemens v Hamilton/Kurz (R2)
Tuesday December 22
Afternoon Session (1200 GMT)
4x Second Round
Brendan Dolan v De Decker/Foulkes (R2)
Joe Cullen v Jones/Teehan (R2)
Simon Whitlock v Labanauskas/Liu (R2)
Adrian Lewis v Heta/Baggish (R2)
Evening Session (1800 GMT)
4x Second Round
Danny Noppert v Kleermaker/Carolissen (R2)
Devon Petersen v Lennon/Larsson (R2)
Rob Cross v Van Duijvenbode/Brooks (R2)
Dimitri Van den Bergh v Humphries/Lim (R2)
Wednesday December 23
Afternoon Session (1200 GMT)
4x Second Round
Ricky Evans v Mansell/Puha (R2)
Gary Anderson v Razma/Suzuki (R2)
Stephen Bunting v Boulton/Hedman (R2)
Mensur Suljovic v Kuivenhoven/Edgar (R2)
Evening Session (1800 GMT)
4x Second Round
Dave Chisnall v Brown/Meikle (R2)
Jermaine Wattimena v Telnekes/Kenny (R2)
Nathan Aspinall v Waites/Campbell (R2)
Michael Smith v Lowe/Gorbunov (R2)
Op 27 december pakt men de draad weer op.
.
Format
R1: First to 3 sets (zonder tiebreak)
R2: First to 3 sets
R3: First to 4 sets
R4: First to 4 sets
QF: First to 5 sets
SF: First to 6 sets
F: First to 7 sets
Prijzengeld
Winner (1) £500,000
Runner-up (1) £200,000
Semi-finalists (2) £100,000
Quarter-finalists (4) £50,000
Fourth round losers (8) £35,000
Third round losers (16) £25,000
Second round losers (32) £15,000
First round losers (32) £7,500
De virtuele post-WK ranking
https://www.dartsrankings.com/postwch
Slotwoord voor deze OP
Wat een feest gaat het de komende weken weer worden.
We mogen ons weer ergeren aan Marcel Maijer, er komen weer schijtlollige items van Arjan van der Giessen, houdt Arjan van der Giessen de goede band met Van Gerwen, komt er weer ongemakkelijkheid met Van der Voort, welke BN'ers komen langs, welke kut-reclames zijn er, verliest Cullen weer traditioneel in de laatste 64?
HAMEREN DLM LOONVISIE HUURPONTONS MAXIMAALADVIES BENGI TONZON JAAAAAAAAAAAAAA
Vroege stunts uit de voorgaande twee jaren, want first to 3 sets blijft smerig
2020: Smith 1-3 Woodhouse, Cross 0-3 Huybrechts, Suljovic 1-3 Sherrock
2019: Whitlock 0-3 Joyce, Suljovic 1-3 Searle, Price 2-3 Aspinall, Wright 1-3 Alcinas
Wright, Suljovic en Price hebben dus geen hol te verdedigen ten opzichte van 2 jaar terug eigenlijk haha doei
Is die nog lekker ja?quote:
dit kan nietBij het Wielrennen heb je ook een Wandelende Goednieuwsshow op Twitter, alhoewel Jetze nog iets kritischer is.quote:
Kokhalzen als ik die naam leesquote:Op zaterdag 19 december 2020 13:46 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
Matt Padgett is een bekende Taylor copycat
.
quote:
Ja.
Keurig keurigquote:
Zo'n foto maken is pestgedragquote:
Hoe onthouden jullie al deze idioten toch.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:48 schreef Tagliano het volgende:
Als je dan toch iemand wil copycatten doe dan iets als dit
[ afbeelding ]
Je wil niet in mijn hoofd kunnen kijken, echt nietquote:Op zaterdag 19 december 2020 13:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoe onthouden jullie al deze idioten toch.
Verder interesseert het spel mij niet zo
Niet te Haggelen, deze pot.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:51 schreef Zorro het volgende:
Ik kijk nu ook. Zo te zien kan die Erik ten Hag niet zo goed darten
Dit is wel bijzonder jaquote:
Fapje gedaanquote:
.Dibsquote:
Dit wil ik nooit op een WK zienquote:
Als je dan toch iemand wil copycatten doe dan iets als dit
[ afbeelding ]
Ga gewoon weg
Voor hoeveel procent bestaat de binnenkant van je hoofd uit darts? #dtvquote:
[..]
Je wil niet in mijn hoofd kunnen kijken, echt niet
Won twee jaar terug nog van Torrenten om daarna scheel te worden gedraaid door Huybrechts (lol).quote:
Weer zo’n Scandinavische tyfus sjoker
Ga gewoon weg
Dat valt denk ik nog wel meequote:Op zaterdag 19 december 2020 13:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Voor hoeveel procent bestaat de binnenkant van je hoofd uit darts? #dtv
Wel heb ik een redelijk geheugen denk ik
quote:
Iemand nog inspiratie voor een bijgerecht voor kerst?
Iets te veel water bij het zakje Maggi gedaan, Ian!quote:
Is dit een bahyhapje?quote:
Ik ga Grieks halen denk ik
Wanneer je voor het eerst sinds een maand weer klaarkomt...quote:
Fan-tas-tischquote:
Boerenkoolquote:
Wat eten jullie vanavond jongens
Ik ga Grieks halen denk ik
Bordje kots @Zipportalquote:
Waarom zou je om te beginnen überhaupt een maand niet klaarkomenquote:
[..]
Wanneer je voor het eerst sinds een maand weer klaarkomt...
Dit is viesquote:
Wat haal je dan precies? Souvlaki, gyros of een Griekse juffrouw?quote:
Wat eten jullie vanavond jongens
Ik ga Grieks halen denk ik
Chineesquote:
Wat eten jullie vanavond jongens
Ik ga Grieks halen denk ik
Dit behoort allemaal nog tot de mogelijkhedenquote:
[..]
Wat haal je dan precies? Souvlaki, gyros of een Griekse juffrouw?
Of een mix
Als dat er met zulke klonten uitkomt zou ik toch maar eens langsgaan bij de huisarts.quote:
[..]
Wanneer je voor het eerst sinds een maand weer klaarkomt...
Heb nog nasi met babi pangang en koe low yuk staan.quote:
Wat eten jullie vanavond jongens
Ik ga Grieks halen denk ik
Er komt in elk geval tzatziki bij kijken.quote:
[..]
Dit behoort allemaal nog tot de mogelijkheden
Of een mix
Robert Wagner draait zich om in zijn graf.quote:
SCANDINAVIERS KUNNEN NIET DARTEN NIET
Zeer zeker, altijd bakje extraquote:
[..]
Er komt in elk geval tzatziki bij kijken.
Als je kip er zo uitziet en je hebt het gegeten zou ik ook langsgaan bij de huisartsquote:
[..]
Als dat er met zulke klonten uitkomt zou ik toch maar eens langsgaan bij de huisarts.
Voorgerechtje, neem ik aan?quote:
quote:
[..]
Wat haal je dan precies? Souvlaki, gyros of een Griekse juffrouw?
Dets Kreesie.quote:
[..]
Erik ten Hag is in ieder geval zijn broer zo te zien.
Cor Dekker niet te vergetenquote:
[..]
Robert Wagner draait zich om in zijn graf.
Onlyfans.quote:
Ik laat voor twee of drie dagen Chinees komen.quote:
Wat eten jullie vanavond jongens
Ik ga Grieks halen denk ik
En terecht.quote:
Verkeerde kaaaaaaaaaaant.quote:
O'Shea heeft die auto gewoon terug verkocht aan de dealer.
quote:
[..]
Welk kind laat zich nou lokken door Gilding.
Viljanen is wel een stukje beter, behalve voor een draaiende camera.quote:
[..]
Dat is Kantele, maar die hebben een Tour samen met de Baltische staten. Dan zou je ook Labby en Razma mee moeten rekenen.
Of: als je een week geen kutschimmelzalf gebruikt.quote:
Verwachten we daar wonderen van dit WK?quote:
Ik zou niet weten waar hij tegen moet als hij van Campbell wint dus dat blijf ik je schuldigquote:
[..]
Verwachten we daar wonderen van dit WK?
Meer benieuwd naar Campbell. Waites is altijd 90-95 gemiddeld.quote:
[..]
Verwachten we daar wonderen van dit WK?
Genot.
Blijft wel Weets, typische WK speler, maar dat was natuurlijk wel bij de BDO.quote:
[..]
Verwachten we daar wonderen van dit WK?
Donnie ook nietquote:
Geert Nentjes is niet zo goed in vertellen
Herinneren we deze nog nog nog, die gooide zelfs met Taylor pijlen.quote:
Onderliggend lijden.quote:
Stukje Volendam.
Nee dit is niet leuk...quote:
Wel een metsplayer. Soort Wade-light.quote:
[..]
Meer benieuwd naar Campbell. Waites is altijd 90-95 gemiddeld.
(Scott heb ik het over)
Bijna uitgestorven soort ook.quote:
[..]
Wel een metsplayer. Soort Wade-light.
(Scott heb ik het over)
quote:
Ik denk dat het een spannende wedstrijd gaat worden, maar ik heb nog nooit van Campbell gehoord
Roodharigen?quote:
[..]
Bijna uitgestorven soort ook.
Waarom?quote:
Hoe staat het met het godstalent van Justin?quote:
[..]
Herinneren we deze nog nog nog, die gooide zelfs met Taylor pijlen.
Ik kan niet tegen dat gooien van Scotty (die totaal niet 'hotty' is), doet gewoon pijn als ik er naar kijk.quote:
quote:
Scott is geen befferquote:
Campbell een kolonie rode mierenquote:
Gadverdamme, lijkt wel of Schot een zwerm bijen op zijn gezicht heeft.
Dat antwoord moet ik je schuldig blijven.quote:
quote:
[..]
Hoe staat het met het godstalent van Justin?
Was hij niet geblesseerd aan zn rug?quote:
Fles vindt het altijd een beetje matig om over jezelf te praten in de derde persoon.quote:
Pols, elleboog. Ik weet het allemaal niet meer. In ieder geval iets aan zijn werparm.quote:
[..]
Was hij niet geblesseerd aan zn rug?
Zijn moeder beheert die pagina.quote:
[..]
Fles vindt het altijd een beetje matig om over jezelf te praten in de derde persoon.
Dit wordt niet door Justin gedaan lijkt mij?quote:
[..]
Fles vindt het altijd een beetje matig om over jezelf te praten in de derde persoon.
Erg mooi.
Tijdens 2021 WK? Kan toch niet.quote:
Ik wilde net gaan wandelen ...quote:
Het staat wel raar.quote:
[..]
Dit wordt niet door Justin gedaan lijkt mij?
Het is hier inderdaad grijs.quote:
Een Amerikaans echtpaar moet een vergoeding betalen aan hun zoon omdat ze zijn omvangrijke pornocollectie hebben vernietigd. Een rechter bepaalde deze week dat de ouders niet aan zijn bezittingen hadden mogen komen.
David Werking (42) trok in 2016 na een scheiding weer in bij zijn ouders Paul en Beth in Grand Haven, Michigan. Toen hij een klein jaar later weer vertrok, liet hij zijn ouders zijn bezittingen nazenden. Bij het uitpakken miste hij dozen vol porno en seksspeeltjes.
Zijn vader meldde hem dat hij alles had weggegooid, geschokt door de hoeveelheid en aard van het materiaal. "Ik had je gewaarschuwd dat als ik ooit porno in mijn huis zou aantreffen ik het zou vernietigen", schreef hij in een mail die als bewijsmateriaal werd ingediend voor het proces.
De vader schreef verder versteld en teleurgesteld te zijn over de flagrante leugens van zijn zoon, die beloofd had geen aanstootgevend materiaal mee te nemen. "We telden twaalf verhuisdozen vol pornografie en nog eens twee vol seksspeeltjes. We zijn een flinke tijd bezig geweest met de vernietiging ervan."
Emotionele én monetaire waarde
De zoon spreekt er schande van dat zijn ouders zijn collectie weggegooid hebben. "Je mag niet zomaar spullen vernietigen omdat je het niks vindt of het er niet mee eens bent."
Volgens hem had de verzameling niet alleen een emotionele waarde, maar ging het ook om zeldzaam materiaal dat nauwelijks nog verkrijgbaar is, zoals videobanden uit de jaren 80. "Ik heb ze misschien een of twee keer afgespeeld, omdat ik niet wilde dat ze beschadigden. Ik was al jaren op zoek naar deze titels. Niet alleen worden deze films niet meer uitgebracht, de studio's bestaan vaak al 20 jaar niet meer."
Hij voegde aan het dossier (.pdf) een gespecifieerde lijst toe met 1605 vermiste titels en hun geschatte waardes, zoals Stiff Competition, Pump Fiction, Juicy Sex Scandals en 34 delen van Shot at Home. Ook vermeldde hij andere missende voorwerpen zoals verscheidene gloednieuwe dildo's, zes tubes glijmiddel, zijn trouwringen en een plastic tas vol koelkastmagneten.
Volgens hem was de collectie 28.940,72 dollar waard, maar is het onmogelijk de hele verzameling te herstellen. Daarom eist hij driemaal dat bedrag, bijna 87.000 dollar, van zijn ouders.
Verslaafd
De ouders spreken van een seksverslaving en blijven erbij dat ze in het beste belang van hun zoon handelden. "Eerlijk gezegd heb ik je er een grote dienst mee bewezen", schreef zijn vader hem. "Ik deed dit voor je eigen geestelijke gezondheid. Ik had hetzelfde gedaan als ik een kilo crack had gevonden."
De ouders droegen enkele stukken ("het ergste van het ergste") over aan de politie omdat ze ervan overtuigd waren dat het om strafbaar materiaal ging, zoals kinderporno, bestialiteit of incest. Volgens agenten zat er echter geen illegaal materiaal tussen.
De rechter heeft de partijen tot februari gegeven om samen tot een passende vergoeding te komen.
Godverdomme wie heeft er gelekt.quote:
Ouders moeten vernietigde pornocollectie van zoon (42) vergoeden
Terechte uitspraak.quote:
Ouders moeten vernietigde pornocollectie van zoon (42) vergoeden
Een Amerikaans echtpaar moet een vergoeding betalen aan hun zoon omdat ze zijn omvangrijke pornocollectie hebben vernietigd. Een rechter bepaalde deze week dat de ouders niet aan zijn bezittingen hadden mogen komen.
David Werking (42) trok in 2016 na een scheiding weer in bij zijn ouders Paul en Beth in Grand Haven, Michigan. Toen hij een klein jaar later weer vertrok, liet hij zijn ouders zijn bezittingen nazenden. Bij het uitpakken miste hij dozen vol porno en seksspeeltjes.
Zijn vader meldde hem dat hij alles had weggegooid, geschokt door de hoeveelheid en aard van het materiaal. "Ik had je gewaarschuwd dat als ik ooit porno in mijn huis zou aantreffen ik het zou vernietigen", schreef hij in een mail die als bewijsmateriaal werd ingediend voor het proces.
De vader schreef verder versteld en teleurgesteld te zijn over de flagrante leugens van zijn zoon, die beloofd had geen aanstootgevend materiaal mee te nemen. "We telden twaalf verhuisdozen vol pornografie en nog eens twee vol seksspeeltjes. We zijn een flinke tijd bezig geweest met de vernietiging ervan."
Emotionele én monetaire waarde
De zoon spreekt er schande van dat zijn ouders zijn collectie weggegooid hebben. "Je mag niet zomaar spullen vernietigen omdat je het niks vindt of het er niet mee eens bent."
Volgens hem had de verzameling niet alleen een emotionele waarde, maar ging het ook om zeldzaam materiaal dat nauwelijks nog verkrijgbaar is, zoals videobanden uit de jaren 80. "Ik heb ze misschien een of twee keer afgespeeld, omdat ik niet wilde dat ze beschadigden. Ik was al jaren op zoek naar deze titels. Niet alleen worden deze films niet meer uitgebracht, de studio's bestaan vaak al 20 jaar niet meer."
Hij voegde aan het dossier (.pdf) een gespecifieerde lijst toe met 1605 vermiste titels en hun geschatte waardes, zoals Stiff Competition, Pump Fiction, Juicy Sex Scandals en 34 delen van Shot at Home. Ook vermeldde hij andere missende voorwerpen zoals verscheidene gloednieuwe dildo's, zes tubes glijmiddel, zijn trouwringen en een plastic tas vol koelkastmagneten.
Volgens hem was de collectie 28.940,72 dollar waard, maar is het onmogelijk de hele verzameling te herstellen. Daarom eist hij driemaal dat bedrag, bijna 87.000 dollar, van zijn ouders.
Verslaafd
De ouders spreken van een seksverslaving en blijven erbij dat ze in het beste belang van hun zoon handelden. "Eerlijk gezegd heb ik je er een grote dienst mee bewezen", schreef zijn vader hem. "Ik deed dit voor je eigen geestelijke gezondheid. Ik had hetzelfde gedaan als ik een kilo crack had gevonden."
De ouders droegen enkele stukken ("het ergste van het ergste") over aan de politie omdat ze ervan overtuigd waren dat het om strafbaar materiaal ging, zoals kinderporno, bestialiteit of incest. Volgens agenten zat er echter geen illegaal materiaal tussen.
De rechter heeft de partijen tot februari gegeven om samen tot een passende vergoeding te komen.
Terechte uitspraak.quote:
Ouders moeten vernietigde pornocollectie van zoon (42) vergoeden
Een Amerikaans echtpaar moet een vergoeding betalen aan hun zoon omdat ze zijn omvangrijke pornocollectie hebben vernietigd. Een rechter bepaalde deze week dat de ouders niet aan zijn bezittingen hadden mogen komen.
David Werking (42) trok in 2016 na een scheiding weer in bij zijn ouders Paul en Beth in Grand Haven, Michigan. Toen hij een klein jaar later weer vertrok, liet hij zijn ouders zijn bezittingen nazenden. Bij het uitpakken miste hij dozen vol porno en seksspeeltjes.
Zijn vader meldde hem dat hij alles had weggegooid, geschokt door de hoeveelheid en aard van het materiaal. "Ik had je gewaarschuwd dat als ik ooit porno in mijn huis zou aantreffen ik het zou vernietigen", schreef hij in een mail die als bewijsmateriaal werd ingediend voor het proces.
De vader schreef verder versteld en teleurgesteld te zijn over de flagrante leugens van zijn zoon, die beloofd had geen aanstootgevend materiaal mee te nemen. "We telden twaalf verhuisdozen vol pornografie en nog eens twee vol seksspeeltjes. We zijn een flinke tijd bezig geweest met de vernietiging ervan."
Emotionele én monetaire waarde
De zoon spreekt er schande van dat zijn ouders zijn collectie weggegooid hebben. "Je mag niet zomaar spullen vernietigen omdat je het niks vindt of het er niet mee eens bent."
Volgens hem had de verzameling niet alleen een emotionele waarde, maar ging het ook om zeldzaam materiaal dat nauwelijks nog verkrijgbaar is, zoals videobanden uit de jaren 80. "Ik heb ze misschien een of twee keer afgespeeld, omdat ik niet wilde dat ze beschadigden. Ik was al jaren op zoek naar deze titels. Niet alleen worden deze films niet meer uitgebracht, de studio's bestaan vaak al 20 jaar niet meer."
Hij voegde aan het dossier (.pdf) een gespecifieerde lijst toe met 1605 vermiste titels en hun geschatte waardes, zoals Stiff Competition, Pump Fiction, Juicy Sex Scandals en 34 delen van Shot at Home. Ook vermeldde hij andere missende voorwerpen zoals verscheidene gloednieuwe dildo's, zes tubes glijmiddel, zijn trouwringen en een plastic tas vol koelkastmagneten.
Volgens hem was de collectie 28.940,72 dollar waard, maar is het onmogelijk de hele verzameling te herstellen. Daarom eist hij driemaal dat bedrag, bijna 87.000 dollar, van zijn ouders.
Verslaafd
De ouders spreken van een seksverslaving en blijven erbij dat ze in het beste belang van hun zoon handelden. "Eerlijk gezegd heb ik je er een grote dienst mee bewezen", schreef zijn vader hem. "Ik deed dit voor je eigen geestelijke gezondheid. Ik had hetzelfde gedaan als ik een kilo crack had gevonden."
De ouders droegen enkele stukken ("het ergste van het ergste") over aan de politie omdat ze ervan overtuigd waren dat het om strafbaar materiaal ging, zoals kinderporno, bestialiteit of incest. Volgens agenten zat er echter geen illegaal materiaal tussen.
De rechter heeft de partijen tot februari gegeven om samen tot een passende vergoeding te komen.
Erg leuk
Waarom zou je dat verzamelenquote:
Ouders moeten vernietigde pornocollectie van zoon (42) vergoeden
Een Amerikaans echtpaar moet een vergoeding betalen aan hun zoon omdat ze zijn omvangrijke pornocollectie hebben vernietigd. Een rechter bepaalde deze week dat de ouders niet aan zijn bezittingen hadden mogen komen.
David Werking (42) trok in 2016 na een scheiding weer in bij zijn ouders Paul en Beth in Grand Haven, Michigan. Toen hij een klein jaar later weer vertrok, liet hij zijn ouders zijn bezittingen nazenden. Bij het uitpakken miste hij dozen vol porno en seksspeeltjes.
Zijn vader meldde hem dat hij alles had weggegooid, geschokt door de hoeveelheid en aard van het materiaal. "Ik had je gewaarschuwd dat als ik ooit porno in mijn huis zou aantreffen ik het zou vernietigen", schreef hij in een mail die als bewijsmateriaal werd ingediend voor het proces.
De vader schreef verder versteld en teleurgesteld te zijn over de flagrante leugens van zijn zoon, die beloofd had geen aanstootgevend materiaal mee te nemen. "We telden twaalf verhuisdozen vol pornografie en nog eens twee vol seksspeeltjes. We zijn een flinke tijd bezig geweest met de vernietiging ervan."
Emotionele én monetaire waarde
De zoon spreekt er schande van dat zijn ouders zijn collectie weggegooid hebben. "Je mag niet zomaar spullen vernietigen omdat je het niks vindt of het er niet mee eens bent."
Volgens hem had de verzameling niet alleen een emotionele waarde, maar ging het ook om zeldzaam materiaal dat nauwelijks nog verkrijgbaar is, zoals videobanden uit de jaren 80. "Ik heb ze misschien een of twee keer afgespeeld, omdat ik niet wilde dat ze beschadigden. Ik was al jaren op zoek naar deze titels. Niet alleen worden deze films niet meer uitgebracht, de studio's bestaan vaak al 20 jaar niet meer."
Hij voegde aan het dossier (.pdf) een gespecifieerde lijst toe met 1605 vermiste titels en hun geschatte waardes, zoals Stiff Competition, Pump Fiction, Juicy Sex Scandals en 34 delen van Shot at Home. Ook vermeldde hij andere missende voorwerpen zoals verscheidene gloednieuwe dildo's, zes tubes glijmiddel, zijn trouwringen en een plastic tas vol koelkastmagneten.
Volgens hem was de collectie 28.940,72 dollar waard, maar is het onmogelijk de hele verzameling te herstellen. Daarom eist hij driemaal dat bedrag, bijna 87.000 dollar, van zijn ouders.
Verslaafd
De ouders spreken van een seksverslaving en blijven erbij dat ze in het beste belang van hun zoon handelden. "Eerlijk gezegd heb ik je er een grote dienst mee bewezen", schreef zijn vader hem. "Ik deed dit voor je eigen geestelijke gezondheid. Ik had hetzelfde gedaan als ik een kilo crack had gevonden."
De ouders droegen enkele stukken ("het ergste van het ergste") over aan de politie omdat ze ervan overtuigd waren dat het om strafbaar materiaal ging, zoals kinderporno, bestialiteit of incest. Volgens agenten zat er echter geen illegaal materiaal tussen.
De rechter heeft de partijen tot februari gegeven om samen tot een passende vergoeding te komen.
Dave Wankingquote:
Ouders moeten vernietigde pornocollectie van zoon (42) vergoeden
Een Amerikaans echtpaar moet een vergoeding betalen aan hun zoon omdat ze zijn omvangrijke pornocollectie hebben vernietigd. Een rechter bepaalde deze week dat de ouders niet aan zijn bezittingen hadden mogen komen.
David Werking (42) trok in 2016 na een scheiding weer in bij zijn ouders
tja wat is er gebeurd met "huis van je ouders, hun regels"quote:
Ouders moeten vernietigde pornocollectie van zoon (42) vergoeden
Een Amerikaans echtpaar moet een vergoeding betalen aan hun zoon omdat ze zijn omvangrijke pornocollectie hebben vernietigd. Een rechter bepaalde deze week dat de ouders niet aan zijn bezittingen hadden mogen komen.
David Werking (42) trok in 2016 na een scheiding weer in bij zijn ouders Paul en Beth in Grand Haven, Michigan. Toen hij een klein jaar later weer vertrok, liet hij zijn ouders zijn bezittingen nazenden. Bij het uitpakken miste hij dozen vol porno en seksspeeltjes.
Zijn vader meldde hem dat hij alles had weggegooid, geschokt door de hoeveelheid en aard van het materiaal. "Ik had je gewaarschuwd dat als ik ooit porno in mijn huis zou aantreffen ik het zou vernietigen", schreef hij in een mail die als bewijsmateriaal werd ingediend voor het proces.
De vader schreef verder versteld en teleurgesteld te zijn over de flagrante leugens van zijn zoon, die beloofd had geen aanstootgevend materiaal mee te nemen. "We telden twaalf verhuisdozen vol pornografie en nog eens twee vol seksspeeltjes. We zijn een flinke tijd bezig geweest met de vernietiging ervan."
Emotionele én monetaire waarde
De zoon spreekt er schande van dat zijn ouders zijn collectie weggegooid hebben. "Je mag niet zomaar spullen vernietigen omdat je het niks vindt of het er niet mee eens bent."
Volgens hem had de verzameling niet alleen een emotionele waarde, maar ging het ook om zeldzaam materiaal dat nauwelijks nog verkrijgbaar is, zoals videobanden uit de jaren 80. "Ik heb ze misschien een of twee keer afgespeeld, omdat ik niet wilde dat ze beschadigden. Ik was al jaren op zoek naar deze titels. Niet alleen worden deze films niet meer uitgebracht, de studio's bestaan vaak al 20 jaar niet meer."
Hij voegde aan het dossier (.pdf) een gespecifieerde lijst toe met 1605 vermiste titels en hun geschatte waardes, zoals Stiff Competition, Pump Fiction, Juicy Sex Scandals en 34 delen van Shot at Home. Ook vermeldde hij andere missende voorwerpen zoals verscheidene gloednieuwe dildo's, zes tubes glijmiddel, zijn trouwringen en een plastic tas vol koelkastmagneten.
Volgens hem was de collectie 28.940,72 dollar waard, maar is het onmogelijk de hele verzameling te herstellen. Daarom eist hij driemaal dat bedrag, bijna 87.000 dollar, van zijn ouders.
Verslaafd
De ouders spreken van een seksverslaving en blijven erbij dat ze in het beste belang van hun zoon handelden. "Eerlijk gezegd heb ik je er een grote dienst mee bewezen", schreef zijn vader hem. "Ik deed dit voor je eigen geestelijke gezondheid. Ik had hetzelfde gedaan als ik een kilo crack had gevonden."
De ouders droegen enkele stukken ("het ergste van het ergste") over aan de politie omdat ze ervan overtuigd waren dat het om strafbaar materiaal ging, zoals kinderporno, bestialiteit of incest. Volgens agenten zat er echter geen illegaal materiaal tussen.
De rechter heeft de partijen tot februari gegeven om samen tot een passende vergoeding te komen.
Celstraf is op zn plaats
Fatt Damon.quote:
Matchplayer Jeff Smith vergeten?quote:
Na Sjon Part heeft Canada alleen maar zwakzinnigen voortgebracht
Waardeloze gokken zijn dit ook Maniquote:
Ik heb een groot probleem.
[ afbeelding ]
Doneer je centen aan Danny ipv deze shitquote:
Ik heb een groot probleem.
[ afbeelding ]
5000 euro op van Gerwen om je verliezen weg te werkenquote:
Ik heb een groot probleem.
[ afbeelding ]
Ken MacNeil, Carl Mercer, Jim Long, Dawson Murschellquote:
[..]
Matchplayer Jeff Smith vergeten?
Oei.quote:
Ik heb een groot probleem.
[ afbeelding ]
Gelukkig kun je alles goed maken door tegen Van Gerwen in te zetten.quote:
Ik heb een groot probleem.
[ afbeelding ]
Frass vindt het leuk dat dit gifje in ere is hersteld
Allemaal ernstig te verantwoorden.quote:
[..]
Waardeloze gokken zijn dit ook Mani
Nutteloze grijze muisquote:
[..]
Matchplayer Jeff Smith vergeten?
Uitstekend!quote:
[ afbeelding ]
Frass vindt het leuk dat dit gifje in ere is hersteld
Is dit wedden op wat je hoopt?quote:
Ik heb een groot probleem.
[ afbeelding ]
Ik heb ooit eentje gemaakt dat ie van de oche pleurt en dan weer terugspoelen, heb je die toevallig nog?quote:
[ afbeelding ]
Frass vindt het leuk dat dit gifje in ere is hersteld
Wow.quote:
Heb je dat gifje dat hij 5 seconden de tijd neemt om nee te schudden?quote:
[ afbeelding ]
Frass vindt het leuk dat dit gifje in ere is hersteld
Daar is Zijtaidsquote:
Ik vrees van nietquote:
[..]
Ik heb ooit eentje gemaakt dat ie van de oche pleurt en dan weer terugspoelen, heb je die toevallig nog?
Als iemand hem hier post voeg ik hem wel toe aan mijn collectie, of hij moet nog in het gifjestopic staan
Ook deze vrees ik nietquote:
[..]
Heb je dat gifje dat hij 5 seconden de tijd neemt om nee te schudden?
Nee meestal wed ik tegen wat ik hoop zodat ik altijd win.quote:
[..]
Is dit wedden op wat je hoopt?
Dit klinkt lekker al zou ik het niet direct in de airfryer hebben gestoptquote:
Even een black angus saucijzebroodje uit de airfryer plukken.
Waardeloos begin van t week
Heb ik wel even nodig. Toto's en pooltjes bijwerken, even op bezoek bij mijn oma. Sociaal kind ben ik hé?quote:
Geen middagsessie maandag
Waardeloos begin van t week
Vraag jezelf af, is dat essentieel?quote:
[..]
Heb ik wel even nodig. Toto's en pooltjes bijwerken, even op bezoek bij mijn oma. Sociaal kind ben ik hé?
Dat is lekker.quote:
Ik eet een bacon ei sandwich van de AH.
Rits zou hier prima passen
quote:
Als ik al een eeuwigheid niet buiten kom lijkt het me verantwoord.quote:
[..]
Vraag jezelf af, is dat essentieel?
De winnaar komt in het schema van Aspinall, die kan daar dus aardig wat schade aanrichten.quote:
Het is jammer dat 1 van deze mannen al zo vroeg exit gaat.
quote:
Het archief staat op punt.Rits is ook een typetje van iemand hierquote:
Klinkt voortreffelijk!quote:
Ik had zojuist witte bolletjes met worstjes als lunch.
Van Zipportal.quote:
[..]
Rits is ook een typetje van iemand hier
Mijn complimenten!quote:
[..]
Heb ik wel even nodig. Toto's en pooltjes bijwerken, even op bezoek bij mijn oma. Sociaal kind ben ik hé?
Eindelijk weer eens een goede wedstrijd na echt een hele hoop shitzooi achter elkaar
quote:
Moeten we nu ook al juichen voor een NEDERLANDSE regisseur?
Prima kans.quote:
Wat is dat nou weer voor matig staaltje
Van de Lidl?quote:
Tijd voor mini croque monsieurs uit de oven
Maradonniequote:
Die van honderdtachtig linkerbaan
Gast.quote:
Mini?quote:
Tijd voor mini croque monsieurs uit de oven
Erg jammer dat ik word neergezet als een gamende PSV'er.quote:
Neefje van Barnie, o.a. koning toto en een rapper. (Donny)quote:
Yes, die zijn goddelijkquote:
Het was vrij lekker jaquote:
Op 
. Mag ook wel, die zooi van Garden Gourmet is echt te duur om niet lekker te zijn.Eet je er toch gewoon een paar meerquote:
Op Hopelijk krijgen we ooit NEDERLANDSE caller Marco Meijer op het PDC WKquote:
Moeten we nu ook al juichen voor een NEDERLANDSE regisseur?
Echt de nieuwe #Nattekrant van FOKquote:
heywoodu is dit jaar voornemens met iedere post een flater te slaan
.Goed om te weten, ze liggen nog te wachten in de vriezer.quote:
Watquote:
We kochten een om te testen, inmiddels liggen er 4 dozen in de vriezerquote:
[..]
Goed om te weten, ze liggen nog te wachten in de vriezer.
Het is ook een zwaar jaar geweest.
@Vriezzerquote:
[..]
Goed om te weten, ze liggen nog te wachten in de vriezer.
quote:
quote:
[..]
Erg jammer dat ik word neergezet als een gamende PSV'er.
quote:
Dit is nog treffender dan ik me voor had kunnen stellen, hardop gelachen
Duidelijk geen professionele begeleiding bij PSVquote:
Denk dat deze jongens best wat professionele begeleiding hebbenquote:
[..]
Duidelijk geen professionele begeleiding bij PSV
Welke is @PSVCL?quote:
[..]
Dit is nog treffender dan ik me voor had kunnen stellen, hardop gelachen
Ja, dit is Brabant.quote:
Die heeft de playstation gestolen en is vervolgens hard weggerendquote:
Ze zijn niet gamefitquote:
[..]
Denk dat deze jongens best wat professionele begeleiding hebben
Geen dietist in stafIk dacht oprecht even dat dit een promofoto was van een PSV-sportgelegenheid voor beperktenquote:
1-1
Dat zijn BELANGRIJKE LEGS
Zo beperkt zien die gasten er ook weer niet uitquote:
Wat een downies.quote:
Helaas