Begrijpelijk, maar, tenzij je heel goed kunt steken, maak je daar de situatie waarschijnlijk alleen maar ernstiger mee.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik haat slangen
Ik heb sindsdien als ik daar de hond uitlaat een mes op zak.
Voelt niet echt okee aan , maar ik wil mijn hond en mijzelf wel kunnen verdedigen mocht het onverhoopt nog een keer gebeuren.
Misschien moeten hondeneigenaren eens leren dan niemand op hun honden zit te wachten.quote:Op woensdag 16 december 2020 17:07 schreef Zelva het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar, tenzij je heel goed kunt steken, maak je daar de situatie waarschijnlijk alleen maar ernstiger mee.
Ik ben het helemaal eens met de strekking van het topic en verdedig geen enkele hond. Weg met die beesten. Maar met een mes insteken op een hond, maakt zo'n hond alleen maar agressiever. Dus tenzij het je lukt om hem in één keer dood te steken, is dit echt geen aanrader.quote:Op woensdag 16 december 2020 17:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Misschien moeten hondeneigenaren eens leren dan niemand op hun honden zit te wachten.
Daar draait het in dit topic constant om.
quote:Op woensdag 16 december 2020 14:57 schreef manny het volgende:
Naar aanleiding van dit topic zat ik even wat te grasduinen op de herplaatsings site van de dierenbescherming
https://ikzoekbaas.dieren(...)de=&range=10&1=&age=
Oi oi oi
Wat ze proberen te herplaatsen nog. Ik schrok er eigenlijk best wel van.
Ik presenteer u Billy als voorbeeld, maar er staan er veel meer op met bijtincidenten en alles er bij...Ik begrijp ook echt niet dat zo'n beest niet gewoon een spuitje krijgt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
voor zo'n beest toch ook niet tof als het altijd gespannen is en in opperste staat van paraatheid?
Vroeger keek ik altijd op Animal Planet naar die dierenpolitie-programma's.
Wat een geld en tijd ze daar steken in dat soort honden om ze te heropvoeden terwijl er al een overschot is aan dat soort valse beesten.
Sneu voor de beesten natuurlijk, zij hebben er ook niet voor gekozen om bij idiote tuigbazen terecht te komen maar een spuitje was daar ook gewoon in de meeste gevallen het beste wat je kon doen.
Ik heb niet eens per se een hekel ook aan pitbulls/staffords/etc.
De paar die ik ken zijn ook gewoon hardstikke lief en sociaal maar hebben dan ook geen tokkiebazen.
Heb er hier sinds een jaar ook 2 wonen bij mij in het complex. Allebei tokkieburen. Die beesten vertrouw ik dan ook van geen meter. Vooral het ene stel niet dat hun beest gewoon loslaat lopen en ik nog een grote bek krijg als ik ze er vriendelijk en beleefd op wijs dat dit niet de bedoeling is.
Volgens mij zijn die lui ook weg. Erg strenge woningbouw hier.Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Precies. Je kan Billy alleen niet vertrouwen als hij slaapt, eet, of uitgelaten wordt. En als je bezoek krijgt en met kinderen en of andere dieren. Laat staan dat vriend Billy die loslopende Stafford van jouw oude buren tegenkomtquote:Op woensdag 16 december 2020 17:37 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik begrijp ook echt niet dat zo'n beest niet gewoon een spuitje krijgt.
voor zo'n beest toch ook niet tof als het altijd gespannen is en in opperste staat van paraatheid?
Zelfs als hij slaapt is ie niet te vertrouwen neequote:Op woensdag 16 december 2020 17:41 schreef manny het volgende:
[..]
Precies. Je kan Billy alleen niet vertrouwen als hij slaapt, eet, of uitgelaten wordt. En als je bezoek krijgt en met kinderen en of andere dieren. Laat staan dat vriend Billy die loslopende Stafford van jouw oude buren tegenkomt
ik weet nooit zo goed wat die smiley betekent, maar voor de goede orde: in de beschrijving van dat mormel staat dat je hem niet mag storen in zijn slaap.quote:Op woensdag 16 december 2020 17:51 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zelfs als hij slaapt is ie niet te vertrouwen nee
Je mag niks.quote:Op woensdag 16 december 2020 17:56 schreef manny het volgende:
[..]
ik weet nooit zo goed wat die smiley betekent, maar voor de goede orde: in de beschrijving van dat mormel staat dat je hem niet mag storen in zijn slaap.
Stoer man... compensatie gedrag voor een kleine leuter.quote:Op woensdag 16 december 2020 17:58 schreef maily het volgende:
[..]
Je mag niks.
Je moet hem vooral met rust laten.
Waarom zou je zo'n hond willen?
Nou inderdaad ... ik geloof dat er met zulke ""afgedankte"" honden niks meer te beginnen is ...quote:Op woensdag 16 december 2020 18:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Stoer man... compensatie gedrag voor een kleine leuter.
Stond er ook eentje op, de laatste geloof ik:
Kan niet met bezoek
Kan niet met kinderen
Kan niet met katten
Kan niet met vogels
En ze hebben het maar niet met een konijntje geprobeerd....
Als je hem opzet is hij wel handelbaarquote:Op woensdag 16 december 2020 17:58 schreef maily het volgende:
[..]
Je mag niks.
Je moet hem vooral met rust laten.
Waarom zou je zo'n hond willen?
Da's een hoed, geen hond.quote:Op woensdag 16 december 2020 19:00 schreef vipergts het volgende:
Als je hem opzet is hij wel handelbaar
quote:Jeanette, die vier jachthonden bezit, houdt van de natuur. Ze wandelt al veertig jaar in het gebied waar de honden toesloegen. 'Ik heb er leren lopen en fietsen', vertelt ze aan de rechter. Toen twee van haar vier honden een ree opmerkten, gingen ze er vandoor. De honden glipten door een gat in een hek. Daardoor kwamen ze op een terrein van Defensie. Daar kregen ze de ree te pakken en beten het dier dood.
De aanklager vindt dat hondenbezitters er voor moeten zorgen dat hun dieren geen schade aanrichten aan flora of fauna en dat ze de dieren altijd onder controle moeten hebben. En dat was in het geval van Jeanette niet zo, meent ze. Twee marechaussees bevestigen dat. Volgens hen was Jeanette radeloos.
Hooligan
Jeanette ziet dat anders. Ze vindt dat ze onterecht wordt weggezet en wordt een beetje boos: 'Ik word neergezet als een hooligan'. Ze legt uit dat ze juist naar dit gebied gaat om haar honden uit te laten omdat het een losloopgebied is. En dat ze ze daarom niet altijd in het zicht heeft. 'Ik heb ze niet aan een touwtje', benadrukt ze.
'Ze zullen iets geroken hebben, het zijn jachthonden', gaat Jeanette verder. 'Ik heb die hele ree nooit gezien, niet dood en niet levend.' Ze was gewoon ineens haar honden kwijt.
Goed voorbereid
Haar advocaat vindt ook dat Jeanette niks te verwijten valt. Haar cliënt koos inderdaad bewust voor een afgesloten terrein, vertelt ze. De honden waren getraind en Jeanette had een fluitje op zak. Ze was dus goed voorbereid op pad gegaan, betoogt de advocaat. 'Cliënt heeft alles gedaan om dit te voorkomen.' Ook vindt ze dat Jeanette geen rekening hoefde te houden met de slechte staat van het hek.
Voor de rechter is de belangrijkste vraag: had Jeanette de honden onder controle? Want dat moet, ook in een losloopgebied, zegt ze. En de rechter besluit dat dat niet zo is. Ze baseert zich onder meer op de verklaringen van de marechaussees. De boete van 750 euro blijft staan maar wordt omgezet in een voorwaardelijke boete met een proeftijd van twee jaar. Dat betekent dat Jeanette alleen moet betalen als ze de komende twee jaar opnieuw in de fout gaat.
In het kader van de privacy is de naam van de verdachte gefingeerd.
https://www.omroepwest.nl(...)-dit-verschrikkelijk
Prima, laat ze gewoon verantwoordelijk zijn voor hun honden.quote:Op zaterdag 19 december 2020 09:30 schreef Nober het volgende:
Boete nadat honden van 'dierenliefhebber' ree dood bijten: 'Ik vind dit verschrikkelijk'
WASSENAAR - Jeanette zit bij de economische politierechter omdat ze het oneens is met een boete. Ze kreeg de prent van 750 euro nadat twee van haar honden een ree doodbeten in een natuurgebied in Wassenaar. 'Ik vind het verschrikkelijk', zegt ze. 'Ik ben een dierenliefhebber'. Maar of dat genoeg is om de rechter te overtuigen de boete te verscheuren, moet nog maar blijken.
[..]
[quote]De eigenaar van de staffords is gearresteerd - ‘ik begreep van de politie dat hij nog een paar dagen cel had openstaan’ - en zijn honden zijn in beslag genomen. Dat bevestigt ook de politie. Justitie bepaalt nu wat er met de honden, en hun baasje, moet gebeuren.quote:Op zaterdag 19 december 2020 09:46 schreef ootjekatootje het volgende:
En we hebben er weer een! Een jackrussel verscheurt door twee vechthonden.
https://www.ad.nl/almelo/(...)n-van-kans~a68304cf/
Man man man...
Muilkorven is dweilen met de kraan open. Als ze gevaarlijk zijn gewoon meteen afmaken voor er - nog meer - ongelukken gebeuren.quote:Op zaterdag 19 december 2020 10:57 schreef maily het volgende:
[..]
[quote]De eigenaar van de staffords is gearresteerd - ‘ik begreep van de politie dat hij nog een paar dagen cel had openstaan’ - en zijn honden zijn in beslag genomen. Dat bevestigt ook de politie. Justitie bepaalt nu wat er met de honden, en hun baasje, moet gebeuren.
Volgens Marjolein had het drama voorkomen kunnen worden. "Die honden zijn al eerder in beslag genomen, vertelde de politie. Toen kreeg die man ze terug. Met de plicht om ze te muilkorven, maar dat deed hij dus niet.”
Door haar verhaal te vertellen, hoopt de Almelose de discussie rond vechthonden aan te wakkeren. Niet dat ze iets tegen de honden heeft, maar er moet wel wat gebeuren. „Je kunt die honden niet bij iedereen laten wonen. Je moet weten wat je in huis haalt, het zijn geen lieverds. Vechten is hun instinct, dat kun je ze niet kwalijk nemen, maar zo is het.”
En dus moet zo’n hond een baasje hebben, die er mee kan omgaan. „En als het dan één keer misgaat, moet iemand de honden niet terugkrijgen. Ze zijn levensgevaarlijk als je er niet goed mee omgaat, dat zie je wel.”
Hier zijn de vechthonden onschuldig aan, jackrussels zijn irritante tyfushondjes als ik een vechthond was en zo'n rat kwam keffend op mij af zou ik ook denken “ eens kijken of ik dat probleem op kan lossen.”quote:Op zaterdag 19 december 2020 09:46 schreef ootjekatootje het volgende:
En we hebben er weer een! Een jackrussel verscheurt door twee vechthonden.
https://www.ad.nl/almelo/(...)n-van-kans~a68304cf/
Man man man...
Zelfs dan is het niet normaal dat twee honden een andere hond uit elkaar trekken. Dan heb je gewoon te maken met labiele beesten met een haartrigger.quote:Op zaterdag 19 december 2020 11:35 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier zijn de vechthonden onschuldig aan, jackrussels zijn irritante tyfushondjes als ik een vechthond was en zo'n rat kwam keffend op mij af zou ik ook denken “ eens kijken of ik dat probleem op kan lossen.”
Je hebt wederom te maken met een baasje, wat de agressie bij die honden heeft aangewakkerd. Er is maar 1 oplossing en dat is mijn hondenbelasting naar 1000 euro per maand plan. Geen hond geen probleem is mijn motto.quote:Op zaterdag 19 december 2020 11:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zelfs dan is het niet normaal dat twee honden een andere hond uit elkaar trekken. Dan heb je gewoon te maken met labiele beesten met een haartrigger.
Gewoon überhaupt geen vechthonden meer.quote:Op zaterdag 19 december 2020 11:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je hebt wederom te maken met een baasje, wat de agressie bij die honden heeft aangewakkerd. Er is maar 1 oplossing en dat is mijn hondenbelasting naar 1000 euro per maand plan. Geen hond geen probleem is mijn motto.
De vechthonden kwamen op het kleine hondje af.quote:Op zaterdag 19 december 2020 11:35 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier zijn de vechthonden onschuldig aan, jackrussels zijn irritante tyfushondjes als ik een vechthond was en zo'n rat kwam keffend op mij af zou ik ook denken “ eens kijken of ik dat probleem op kan lossen.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |