F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ik heb mensen gezien die deze actie niet in twijfel trekken “omdat verder niemand ander het erover heeft”. Dat is wat mij betreft wat kortzichtigquote:Op maandag 7 december 2020 23:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dus jij bent de enige die kritisch is? Beetje onzin natuurlijk.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
maar wat was jouw optie dan want die kan ik niet terugvinden?quote:Op maandag 7 december 2020 23:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik heb mensen gezien die deze actie niet in twijfel trekken “omdat verder niemand ander het erover heeft”. Dat is wat mij betreft wat kortzichtig
Vol remmen blokkeren en met vierkante banden weer in de drukte invoegen. 
[ Bericht 41% gewijzigd door Fer op 08-12-2020 06:44:50 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door Fer op 08-12-2020 06:44:50 ]
.
Succes met volwassen worden.quote:
[..]
jij kan ook gewoon toegeven dat je sprookjes opschrijft maar dat zit er dus niet in
Dat is zelf het enige wat je er uit haalt, de beelden laten zien dat als hij geen gas had gegeven of geremd had, hij geraakt werd door Leclerc en Perez. Dat heb je nu al 10x genegeerd met je kritische blik.quote:
[..]
Ik heb mensen gezien die deze actie niet in twijfel trekken “omdat verder niemand ander het erover heeft”. Dat is wat mij betreft wat kortzichtig
Die had gewoon uit kunnen stappen en zelf z'n banden kunnen wisselen.quote:
Maar chevye heeft gelijk, andere uitkomsten waren mogelijk.
Bottas had bij de dramatische pitstop ook moeten kunnen zien dat het helemaal fout ging bij Russell. De gevolgen voor Russell én Bottas had Bottas kunnen voorkomen en dat deed hij niet!!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
lees je stukje nou nog eens, het zit vol met aannames die jij als feiten noemt, ging niet alleen om dat ene punt maar het is allemaal een beetje fantasie.quote:
Hamilton maakte het Alonso meteen moeilijk bij z'n debuut in F1 en was al wereldkampioen toen hij bij Mercedes kwam, dat noem jij weinig bijzonders en dan moet ik volwassen worden?quote:
[..]
De rest is vrij feitelijk.
Hamilton presteerde weinig bijzonders en het is ook een feit dat de dominantie van Mercedes ontstond na de regel wijziging.
Nogmaals, de kleur van z'n onderbroek is net zo belangrijk. De uitkomst blijft hetzelfde.quote:
Bij wtf1 vragen zij zich ook af of Verstappen zich had vergist in de ondergrond. Vanaf 55.05
2 dagen later nog aan het zeuren over een beslissing die iemand in 0,01 seconde moest nemen met 180km/u.
En dat allemaal in een land waar de eerste de beste miezerbui files oplevert van Maastricht tot Groningen omdat ze hun Yaris met 54 pk niet onder controle kunnen houden
En dat allemaal in een land waar de eerste de beste miezerbui files oplevert van Maastricht tot Groningen omdat ze hun Yaris met 54 pk niet onder controle kunnen houden
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Nogmaals mij boeit het niet.quote:
[..]
Nogmaals, de kleur van z'n onderbroek is net zo belangrijk. De uitkomst blijft hetzelfde.
Hier wordt er gedaan alsof er een paar gek zijn. Wat ze hebben gezien, zagen er meer. Het is flauw om dat te ontkennen.
Zelfs al zouden ze zeggen(de users hier (hypothetisch))dat de uitkomst niet zou veranderen, zijn er hier mensen die zeggen dat ze fantaseren en Verstappen zich niet vergiste in de ondergrond.
Bij Missed Apex en spoiler alert F1 wordt het ook besproken. In de Ziggo studio na de race werd het besproken en bij de Telegraaf podcast.
En bij allemaal is de conclusie dat het toch niet veel uit maakte, het was niet voorkomen. Maar hier wordt beweerd dat Verstappen een grove fout maakte en zijn eigen glazen ingooide. Dat is nog wel een heel groot verschil.quote:
[..]
Nogmaals mij boeit het niet.
Hier wordt er gedaan alsof er een paar gek zijn. Wat ze hebben gezien, zagen er meer. Het is flauw om dat te ontkennen.
Zelfs al zouden ze zeggen(de users hier (hypothetisch))dat de uitkomst niet zou veranderen, zijn er hier mensen die zeggen dat ze fantaseren en Verstappen zich niet vergiste in de ondergrond.
Bij Missed Apex en spoiler alert F1 wordt het ook besproken. In de Ziggo studio na de race werd het besproken en bij de Telegraaf podcast.
En stiekem gaat het ze daar helemaal niet om, ze heb een stok, of in dit geval een heel klein takje om mee te slaan. Kunnen ze volgend jaar bij het volgende incident weer roepen dat Verstappen weer een grote prutser is, net zoals in Bahrein. Fout op fout maakt die jongen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2020 12:09:12 ]
Ik vrees dat je die vraag voorlopig elke dag mag herhalen, want het antwoord is nee. Helaas.quote:
Op
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Na Abu Dhabi horen we meer!quote:
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
In formule 1-termen had hij zeeën van tijd om zich te bedenken als je naar de beelden kijkt.quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:55 schreef daNpy het volgende:
2 dagen later nog aan het zeuren over een beslissing die iemand in 0,01 seconde moest nemen met 180km/u.
En dat allemaal in een land waar de eerste de beste miezerbui files oplevert van Maastricht tot Groningen omdat ze hun Yaris met 54 pk niet onder controle kunnen houden
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Niemand neemt het je kwalijk als je nu gewoon toegeeft dat je fout zat. Sterker nog, dat is gewoon respect waard. Met de hakken in het zand zetten bereik je het tegenovergestelde.quote:
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
We gaan het nooit weten en de discussie is al wel op zijn einde.quote:
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
meer z'n hakken in het grindquote:
[..]
Niemand neemt het je kwalijk als je nu gewoon toegeeft dat je fout zat. Sterker nog, dat is gewoon respect waard. Met de hakken in het zand zetten bereik je het tegenovergestelde.
Je vindt het realistisch dat een coureur op het moment dat hij rechts van zich twee auto's ziet botsen, hij direct realiseert dat er om heen rijden niet mogelijk is én dat hij dus de andere kant moet opsturen. Echt gewoon direct ook, ver voor de apex van de bocht. Weg van het circuit, andere kant op.quote:
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
Ik zou dat net extreem knap vinden. Ik heb zoiets nog niet eerder gezien, jij wel?
Ik vermoed dat je ook op deze reactie niet reageert
