Nee, juist niet.quote:Op maandag 30 november 2020 14:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit zou eigenlijk moeten zijn: Positief getest 4568.
Die 'correctie' is flauwekul. Er zijn 4568 nieuwe meldingen binnengekomen de laatste 24 uur.
quote:Op maandag 30 november 2020 14:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit zou eigenlijk moeten zijn: Positief getest 4568.
Die 'correctie' is flauwekul. Er zijn 4568 nieuwe meldingen binnengekomen de laatste 24 uur.
Klopt, bij de eerste berichtgeving was de 75% waarvan de blaastest aangaf dat deze negatief was, ook bevestigd negatief met PCR, de overige 25% kan je dan doorsturen voor een sneltest of PCR test.quote:Op maandag 30 november 2020 14:19 schreef zalkc het volgende:
[..]
Was het met die blaastest nu niet de kracht dat een negatief ook daadwerkelijk negatief was, waardoor het als voorselectie zeer goed werkt. Dat hij 75% vals positieven heeft kun je met een 'echte' test er wel weer uitfilteren.
Een vriendin van mij zei dat ze binnen 2 minuten klaar waren en er dat er meerdere testtafels zijn. Ze doen bijna 300.000 testen per week he.quote:Op maandag 30 november 2020 14:21 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Hoeveel dan , geen verwijt hè , ben gewoon benieuwd
Nee, dit is niet waar. Er zijn 4568 nieuwe lijntjes toegevoegd. Die lijntjes zijn niet uniek terug te leiden tot de dataset van de vorige dag, maar wat 'ze' (de twitteraars die dit produceren) dan doen is kijken naar het aantal tests per dag. Het positieve verschil van dat aantal tests per dag telt op tot 4610 - maar dat is omdat ze afnames op bepaalde dagen niet meetellen. Een dag die van 400 naar 390 gaat (-10) telt als 0. Dat betekent niet dat de tests weg zijn, maar dat wellicht de DOO is aangepast.quote:Op maandag 30 november 2020 14:21 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Er zijn 4610 positieve meldingen binnen gekomen. En 42 positieve meldingen van de dagen daarvoor blijken ongeldig of dubbel geteld.
Ze zijn ook niet 24/7 open natuurlijk, ze staan daar niet om 4 uur 's nachts nog tests af te nemen.quote:Op maandag 30 november 2020 14:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Een vriendin van mij zei dat ze binnen 2 minuten klaar waren en er dat er meerdere testtafels zijn. Ze doen bijna 300.000 testen per week he.
Ik denk dat ze er wel 30 per uur kunnen. Toen ik getest werd ging het echt supersnel. Autoraampje open, ze vragen je naam en geboortedatum, dan komt er een stokje in je neus, dan in je keel, je krijgt een folder mee en je kunt weer doorrijden.quote:Op maandag 30 november 2020 14:21 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Hoeveel dan , geen verwijt hè , ben gewoon benieuwd
Nog steeds het stralend middelpuntquote:
Ik ben weer terug hequote:
Ik zie geen daling, waar zie jij die?quote:Op maandag 30 november 2020 14:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het daalt. Terwijl het aantal testen toeneemt.
Vandaag issss rooooodddquote:
Het is echt duizend erbij, duizend eraf jaquote:Op maandag 30 november 2020 14:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Cijfers blijven goed op en neer gaan..
Cases lijken nu toe te nemen in Noordelijke provincies t.o.v. voorgaande weken.quote:
Ik ben niet blij om te lezen dat:quote:
Gast, er al zitten allemaal semi-experts die al dat soort dingen al narekenen. Sowieso slaat je berekening nergens op, er test niet 3% positief, een locatie kan niet 6 personen per uur aan. En ze zijn niet 24/7 open.quote:Op maandag 30 november 2020 14:24 schreef Freecky28 het volgende:
Na 75 dagen zou dan heel Nederland getest moeten zijn
Even de kinderen niet meegerekend
Heb zelf de twijfels of de cijfers wel kloppen
Volg de gemiddeldes en gij zult vinden.quote:Op maandag 30 november 2020 14:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zie geen daling, waar zie jij die?
quote:Op maandag 30 november 2020 14:27 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Cases lijken nu toe te nemen in Noordelijke provincies t.o.v. voorgaande weken.
Heeft iemand de percentage groei per provincie?
https://www.rd.nl/meer-rd(...)an-kritiek-1.1718351quote:De PCR-test voor corona ligt onder vuur. Samen met nog twintig wetenschappers noemt dr. Peter Borger het een „fluttest”. Intussen beslist deze test op de hele wereld of iemand corona heeft. Wie heeft er gelijk?
Doet ie niet.quote:Op maandag 30 november 2020 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben niet blij om te lezen dat:Hugo de Jonge het weer op z'n beloop laat en bij anderen legt, zonder zelf de regie te nemen
Wat is je probleem daarmee? Kom eens met een goed argument waarom dat niet zou kunnen, en dan niet iets vaags als 'hurdur, binnen'.quote:Er blijkbaar wordt gedacht aan sporthallen (lekker binnen met z'n allen, serieus?)
Dat is niet zo, want ze denken volgende maand al te kunnen beginnen.quote:Het nog maanden gaat duren voordat ze überhaupt denken te kunnen gaan beginnen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |