abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196526487
Met minder dan 50% echt terug betalen, op die manier wil ik ook wel een paar miljoen lenen :)
pi_196526529
Net nog een keer naar dat project in Creil gekeken. Naast dat de huur absurd hoog is, stel ik ook vragen bij de marktwaarde. Het is natuurlijk een hele kleine markt voor dat soort woningen. Ik kwam een hoekwoning uit de straat tegen die 27 maanden te koop heeft gestaan voor ¤149.000 En onlangs in sept 2020 verkocht is.

https://www.funda.nl/koop(...)-utrechtsestraat-35/
pi_196526757
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 22:25 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Heeft iemand tijd om de maximum toegestane huur te berekenen ? Ik kom er ff niet aan toe...
130m2 x1 = 130 punten
Woz waarde 130.000 = meer dan 12 punten en dus ergo een vrije sectorwoning, maw, ja kan vragen wat je wilt. Het puntensysteem is daarmee niet afdwingbaar van toepassing.

Teruggerekend vanaf de huur, 1240*12=¤ 14.880
¤ 14.880/156.000=9,5% BAR

Het is een stevige huurprijs, de BAR is niet buitensporig. Dus die dempt de wat hoge huurprijs in de kapitalisatie.

Ter vergelijking met andere markthuurprijzen per m2 in vergelijkbare regio's lopen deze prijzen ook niet uit de pas.

Je moet alleen wel even die huurder vinden ;-)
pi_196526777
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 04:42 schreef KrekelJapie het volgende:
2e voorstel minnelijke regeling pensioenman wordt door kapitaalopmaat in de prullenbak gegooid. Bij andere platformen was dit voorstel waarschijnlijk in stemming gebracht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu maar hopen dat deze strategie van kapitaalopmaat nog een derde en beter voorstel oplevert.
Als hij in een goed jaar ¤ 15.000 kan betalen, dan kan hij in 3 jaar een aanzienlijk deel betalen van wat er open staat, zo niet alles. Waarom wordt er dan minnelijke bemiddeling toegepast?

Ik ken het project niet, maar op basis van deze info zie ik geen reden voor minnelijke bemiddeling.
pi_196526837
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 08:14 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Als hij in een goed jaar ¤ 15.000 kan betalen, dan kan hij in 3 jaar een aanzienlijk deel betalen van wat er open staat, zo niet alles. Waarom wordt er dan minnelijke bemiddeling toegepast?

Ik ken het project niet, maar op basis van deze info zie ik geen reden voor minnelijke bemiddeling.
Ik ben het helemaal met je eens, maar bij collin en geldvoorelkaar worden dit soort voorstellen wel voor akkoord aan de investeerders voorgelegd.
pi_196526958
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 21:30 schreef obligataire het volgende:
Oude-Tonge (GvE): laatste ontwikkelingen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd wanneer we een vergoeding kunnen verwachten, het lijkt erop met de ervaring die ik heb met betalingsregelingen bij GVE dat vooral het incassoburo en GVE hiervan profiteren.
pi_196527261
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 04:42 schreef KrekelJapie het volgende:
2e voorstel minnelijke regeling pensioenman wordt door kapitaalopmaat in de prullenbak gegooid. Bij andere platformen was dit voorstel waarschijnlijk in stemming gebracht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu maar hopen dat deze strategie van kapitaalopmaat nog een derde en beter voorstel oplevert.
Ook ik zit niet in dit project.

Al vaak heb ik mij al negatief uitgelaten over o.a. de werkwijze van KoM maar dit is (zonder de achtergrond te kennen of de achterliggende stukken te hebben ingezien) een prima reactie van KoM. Prima dat een dergelijk onzin voorstel, waarbij je ook maar moet afwachten of hij nagekomen zou worden) niet ter stemming aan de investeerders is voorgelegd.
pi_196527358
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 08:43 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wanneer we een vergoeding kunnen verwachten, het lijkt erop met de ervaring die ik heb met betalingsregelingen bij GVE dat vooral het incassoburo en GVE hiervan profiteren.
Ook in dit project zit ik gelukkig niet :).

Ik kan mij alleen voorstellen dat het misschien een marginaal verschil in de GvE statistieken zou kunnen bewerkstelligen.
Op welke manier denk jij dat GvE hiervan zou profiteren?
pi_196527511
Dat eerst de kosten van het incassobureau en alle beheerkosten van GVE betaald worden en daarna pas de investeerders. Uiteindelijk zijn er naar mijn idee regelmatig betalingsregelingen die enkele maanden worden volgehouden en daarna uiteindelijk toch stoppen met betalen en de investeerders hebben dan nog niets ontvangen terwijl ik het idee heb dat dan GVE en het incassobureau wel hun kosten gedekt hebben.
pi_196527901
Dergelijke kosten zijn bij GvE in de meeste gevallen minimaal. Dergelijke kosten financieren in het geval van GvE de incassobureau's (In het geval van GvE is dit bij mijn weten alleen Flanderijn)
Het incassobureau heeft bij dergelijke regelingen inderdaad een groot voordeel. Voor GvE is dit denk ik minimaal.

Wel ben ik in zijn algemeenheid de mening toegedaan dat zowel GvE (en de andere platformen!) alsmede het incassobureau vaak te weinig inzet tonen om het geld terug te halen voor de investeerders. GvE gooit het dossier over de schutting bij het incassobureau en gaat dan veel te veel zitten afwachten. Bij de incassobureaus ontbreekt het ook vaak teveel aan doorzettingsvermogen dit nog naast het eigenbelang dat bij de incassobureaus meespeelt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 03-12-2020 11:23:43 ]
pi_196528101
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 21:30 schreef obligataire het volgende:
Oude-Tonge (GvE): laatste ontwikkelingen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
':
Deze meneer staat ook garant voor een ander GVE project van zijn zoon die ook gestopt is met aflossen en alleen nog rente betaald....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196528579
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:26 schreef tuiniertje het volgende:

[..]

':
Deze meneer staat ook garant voor een ander GVE project van zijn zoon die ook gestopt is met aflossen en alleen nog rente betaald....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nou. De renteafspraak is alleen voor de maand november. Hierbij zijn er nog 4 reguliere termijnen te gaan en dan is de lening afgelost.
pi_196528681
Ik heb voor mijn investeringen bij de voor mij drie grootste platformen het totaal geinvesteerd bedrag op een rij gezet. In 2020 is collin in mijn situatie geldvoorelkaar voorbij gestreefd op basis van totaal geīnvesteerd bedrag. Sameningeld staat inmiddels op het punt om geldvoorelkaar ook in te halen.
pi_196528770
Voor de dierenliefhebber staat dit project open op Collin. https://www.collincrowdfund.nl/jan-baas-holding-b-v-danseuse/
pi_196529393
Underwear bij GvE: Zonder echte zekerheden maar met incentive

Bedrag ¤ 50.000
Rente 7%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 5s
Projectnummer 22986
Product Annuīteit
Leendoel Financiering werkkapitaal
Zekerheden PR, DR, HA, AV
G-PD percentage 0,06
Creditsafe score 26

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22986
pi_196530880
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik heb voor mijn investeringen bij de voor mij drie grootste platformen het totaal geinvesteerd bedrag op een rij gezet.
Aardig overzichtje, is ook leuk om zo lange history te zien.
Bij mij zou die grafiek erg plat zijn de meest recente waarden.

Op zich is de interessantste grafiek natuurlijk wat je rendementen / cashflow per paltform zijn.
pi_196531340
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:09 schreef namliam het volgende:

[..]

Aardig overzichtje, is ook leuk om zo lange history te zien.
Bij mij zou die grafiek erg plat zijn de meest recente waarden.
Bij mij is 2020 juist het jaar waarin het grootste bedrag tot nu toe heb geīnvesteerd in crowdfundprojecten:

quote:
Totaal 2015 t/m 2020 = 100%
Had ik aan het begin van de coronacrisis niet gedacht, maar vooral het tweede halfjaar veel investeringen kunnen doen

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 03-12-2020 15:09:59 ]
pi_196531449
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:09 schreef namliam het volgende:
Op zich is de interessantste grafiek natuurlijk wat je rendementen / cashflow per paltform zijn.
De rendementen per jaar per platform zijn als volgt:

quote:
Gebruikte formule: (Totaal rente+aflossing gedurende looptijd - kosten - default) / Totaal investering / gem. looptijd / 12
• Sameningeld: veel vervroegde aflossingen met boeterente. Knik vooral door rentewisseling platform (geen defaults)
• Collin: Afzwakking door direct leningen met hogere fee (geen defaults)
• Geldvoorelkaar: Vooral eerste jaren veel defaults. (Vanaf 2018 geen defaults)

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 03-12-2020 15:10:56 ]
pi_196532438
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:42 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Bij mij is 2020 juist het jaar waarin het grootste bedrag tot nu toe heb geīnvesteerd in crowdfundprojecten:
[ afbeelding ]
Had ik aan het begin van de coronacrisis niet gedacht, maar vooral het tweede halfjaar veel investeringen kunnen doen
Als in percentage van je spaargeld? Dat zijn best flinke porties dan...

3+ procent rendement na defaults en kosten is niet slecht :) Al snap ik je formule niet helemaal, ontvangen aflossingen hebben toch geen plaats in een berekening van rendement?
pi_196532499
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:52 schreef namliam het volgende:

[..]

Als in percentage van je spaargeld? Dat zijn best flinke porties dan...

3+ procent rendement na defaults en kosten is niet slecht :) Al snap ik je formule niet helemaal, ontvangen aflossingen hebben toch geen plaats in een berekening van rendement?
Totaal over de jaren = 100%. Het is de verdeling van mijn totale investeringen over de jaren.

Formule. Ik ga uit van het vooraf voorspelde bedrag aan aflossingen+ rente. Hier haal ik de defaults van af.
pi_196532677
Ah ik zie nu dat de optelling 100% is, in theorie op zich wel logisch dat je "over de tijd heen" steeds meer gaat investeren, rente over rente enzo...

Dus je investeert in 2020 1000 euro in een project en de planning is dat je 1150 euro terug krijgt over 5 jaar verspreid, dan is je rendement 3%...
Zo ongeveer?
pi_196532730
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:05 schreef namliam het volgende:
Ah ik zie nu dat de optelling 100% is, in theorie op zich wel logisch dat je "over de tijd heen" steeds meer gaat investeren, rente over rente enzo...

Dus je investeert in 2020 1000 euro in een project en de planning is dat je 1150 euro terug krijgt over 5 jaar verspreid, dan is je rendement 3%...
Zo ongeveer?
klopt.
  donderdag 3 december 2020 @ 15:20:51 #223
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196532900
APOC 1.250.000 in 8 minuten vol. Ik was te laat :P
pi_196532919
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:20 schreef leolinedance het volgende:
APOC 1.250.000 in 8 minuten vol. Ik was te laat :P
Ik heb van de week hier een innercircle link gepost
pi_196533263
Vervroegde aflossing GVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')