Het is een heel pak papier en ik heb geen zin om alles te lezen. Hier is namelijk de uitspraak van de rechtbank (
http://deeplink.rechtspra(...):NL:RBROT:2020:10655). Daarvoor is er ook al een jarenlange procedure geweest die uiteindelijk is geëindigd met bij de Hoge Raad, hier de conclusie van de PG:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2014:1876.
Als ik alle informatie even snel scan was het geschil redelijk simpel:
Joop van de Ende heeft bepaalde series van Bassie en Adriaan geproduceerd. Hij heeft met acteurs een overeenkomst gesloten, waarin onder meer stond dat zij onder bepaalde omstandigheden een vergoeding kregen voor uitgezonde herhalingen.
In 1991 en 1992 hebben Bassie en Adriaan/hun b.v.'s de exploitatierechten van Joop van de Ende overgenomen.
Nu was de vraag of alleen de exploitatierechten van Joop van de Ende zijn overgegaan op Bassie en Adriaan of ook de betalingsverplichtingen aan de acteurs. Schijnbaar was dit laatste het geval en daarom moeten Bassie en Adriaan nu een bedrag betalen aan de acteurs.
Zoals gezegd, niet de hele uitspraak gelezen, maar even snel gescand. Maar volgens mij is bovenstaande weergaven van de feiten redelijk accuraat.
Ik vind het jammer dat de media altijd zo'n bericht zonder duiding brengen. Zo lastig is het allemaal niet.