abonnement Unibet Coolblue
pi_196371013
Goed dat De Telegraaf hier aandacht aan besteedt.
https://www.telegraaf.nl/(...)kUmr2PQcrlP8IS5TDrGo

De eerste feministische golf van de 19e eeuw heeft vrouwen - met stemrecht en toegang tot hoger onderwijs en arbeidsmarkt - geëmancipeerd, maar de tweede, naoorlogse (feministische) golf heeft ons misschien wel meer leed dan beterschap gebracht.

De linkse tweede feministische beweging heeft met haar 'vrije moraal' vrouwen nóg meer autonomie gegeven dan ze in de eerste golf al hadden gekregen, maar het heeft hen ook kwetsbaarder gemaakt.

Nu, bijna een halve eeuw na deze tweede golf, mag het veroorzaakte familiale leed bij hogere middenklasse-gezinnen als die van deze Maud niet genegeerd worden. Moeders betalen tegenwoordig mee aan een mooie nieuwbouwwoning met oprit, hebben een goedlopende baan bij een assurantiebedrijf, een leuke tweede auto en geven dochters de morele vrijheid die zij ook hadden na de tweede feministische golf. De dochters leren uit het zicht van de ouders 'voor te drinken' vanaf hun 15e of zelfs al eerder. Dat voordrinken escaleert al vrij snel, zodra kroegen na een paar jaar niet meer uitdagend zijn en er voor grote trancefeesten wordt bijgeboekt. De drugsindustrie vindt intussen haar weg naar de voordrinkfeestjes omdat de morele weerbaarheid van deze meiden beperkt is. In een 'vrije cultuur' wordt niet geleerd de medemens ook in zekere zin te wantrouwen; neer te kijken op wat óók sociaal en moreel wordt voortgebracht. De vrijheid blijheid-mentaliteit van zoveel Nederlandse, opgroeiende meisjes is oppervlakkig en volkomen naïef, onvoorbereid op de genadeloosheid van de (internationale) criminaliteit en zielsuitbuiting.

Het is geen publiek geheim dat door steeds meer Nederlandse jonge vrouwen wordt geëxperimenteerd met alcohol en synthetische drugs, terwijl de gevaren van morele degradatie totaal uit het oog worden verloren. Vooral het feit dat de moeders sinds de jaren zestig ook een moreel raamwerk ontberen om te waarschuwen voor de losse moraal en de 'geneugten des levens', is uitermate zorgwekkend.

Het christendom had voorheen een sterk sturende rol in het 'compartimenteren' van de moraal. Niet-christenen, die 'van God los leefden', waren in de thuissituatie 'lager dan christenen'. Dat wantrouwen was misschien niet heel nobel en politiek correct, maar wel effectief. Nu het christendom afzwakt door verwatering in kerkgang ('ontkerkelijking'), is het de vraag wat kan helpen de moraal op een coherente, institutionele manier bij te sturen om te redden wat er te redden valt. De overheid kan deze taak niet vervullen, gezien haar neutrale karakter, en zal criminelen - hoezeer ze ook dit vernietigende sociale leed veroorzaken - nooit demoniseren en tot staatsvijand verklaren. Dit is mede waarom rechts in opkomst raakt. Rechts durft de zaken meer en sterker te benoemen. Dat Thierry Baudet het cultuurchristendom meer baan wil geven, is dan ook zeer begrijpelijk.

Laat ik benoemen dat meer cultuurchristendom betekent meer islam, gezien de overlap. Zodra we ons realiseren dat meer 'cultuurislam' het land óók kan helpen sociaal leed onder kwetsbare mensen als Maud te voorkomen, hebben we een 'match made in heaven'.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  zondag 22 november 2020 @ 23:08:21 #2
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371105
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:02 schreef Gibraltar70 het volgende:
Goed dat De Telegraaf hier aandacht aan besteedt.
n = 1

En jij maakt er verder een heel mooi verhaaltje van.
pi_196371132
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:08 schreef Scuidward het volgende:

[..]

n = 1

En jij maakt er verder een heel mooi verhaaltje van.
Mijn grootste kritiek is op de vrije moraal, die vooral in de jaren zestig sterk in trek raakte. Het resultaat daarvan is gebroken gezinnen en een gebrek aan huiselijk moreel gezag.

Ik denk wel dat we niet alles moreel zomaar zelf zouden moeten mogen bepalen. Als we als samenleving moeten betalen voor het verwerken van de schadelijke consequenties, dan mogen we er aan de voorkant ook iets van vinden.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
pi_196371139
Ze zijn de toekomstige yezidi, over een jaar of 50.
  zondag 22 november 2020 @ 23:12:32 #5
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371180
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:09 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik denk wel dat we niet alles moreel zomaar zelf zouden moeten mogen bepalen. Als we als samenleving moeten betalen voor het verwerken van de schadelijke consequenties, dan mogen we er aan de voorkant ook iets van vinden.
Heldere logica. Om die reden ben ik ook tegen onnodige CO2-uitstoot.
pi_196371248
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:12 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Heldere logica. Om die reden ben ik ook tegen onnodige CO2-uitstoot.
Een maatschappij heeft gewoon conservatieve elementen nodig binnen de culturele dimensie anders raakt het in verval. De vitaliteit raakt gekanaliseerd door constante bevrediging en de verpaupering doet mede hierdoor haar intrede.

Ik heb er geen zin in om als samenleving, overheid of zorgverlener, vrouwen op te ruimen die door drugsgebruik zijn verloederd. Ik vind dat onze gezinnen moeten voorkomen dat de situatie überhaupt zo kan geraken.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  zondag 22 november 2020 @ 23:18:59 #7
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371291
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:16 schreef Gibraltar70 het volgende:

[..]

Een maatschappij heeft gewoon conservatieve elementen nodig binnen de culturele dimensie anders raakt het in verval. De vitaliteit raakt gekanaliseerd door constante bevrediging en de verpaupering doet mede hierdoor haar intrede.
Het lijkt mij makkelijker om te accepteren dat niet altijd alles en iedereen zich naar jouw maatstaven schikt.

Immers is verpaupering subjectief.
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:16 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik heb er geen zin in om als samenleving, overheid of zorgverlener, vrouwen op te ruimen die door drugsgebruik zijn verloederd. Ik vind dat onze gezinnen moeten voorkomen dat de situatie überhaupt zo kan geraken.
Dan ben ik blij dat er naast jou nog andere mensen onderdeel zijn van onze samenleving.

Als je alles kunt voorkomen dan kun je net zo goed de TOTO invullen en cashen.
pi_196371348
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:18 schreef Scuidward het volgende:
Het lijkt mij makkelijker om te accepteren dat niet altijd alles en iedereen zich naar jouw maatstaven schikt.

Immers is verpaupering subjectief.
Het zou best cultuur kunnen zijn, waarom ik vrouwen meer wil bevoogden dan mannen.

Als ik een vrouw in Praag of Ankara zie tippelen en de 'psycho-fysiologische' realiteit dat ze haar leven vergooit zie verbergen, dan borrelt in mij een systeemwraak op die leidend wordt in hoe ik over dit soort kwesties denk.

Wat ik vooral belangrijk vindt, is dat vrouwen, in een bepaald biologisch tijdsgewricht in hun leven - zeg maar tussen hun 27ste en 35ste ruimweg - kunnen focussen op lichamelijke en mentale zuiverheid.

Ik wil best de diepte in gaan over de fysiologische verschillen tussen mannen en vrouwen, maar ik denk dat de discussie dan gaat doorslaan. Het is een keuze om mannen en vrouwen anders te zien; vrouwen meer in bescherming te nemen dan mannen.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  zondag 22 november 2020 @ 23:32:37 #9
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371478
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:23 schreef Gibraltar70 het volgende:
Wat ik vooral belangrijk vindt, is dat vrouwen, in een bepaald biologisch tijdsgewricht in hun leven - zeg maar tussen hun 27ste en 35ste ruimweg - kunnen focussen op lichamelijke en mentale zuiverheid.
Je bedoelt als ze al minstens 7 jaar volwassen zijn?
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:23 schreef Gibraltar70 het volgende:
Ik wil best de diepte in gaan over de fysiologische verschillen tussen mannen en vrouwen, maar ik denk dat de discussie dan gaat doorslaan.
Ik denk vooral dat het je heel goed lukt om via allerlei invalshoeken je eigen punt kracht bij te zetten. Maar je gaat voorbij aan het feit dat alle zwakheden die jij vrouwen toeschrijft (voornamelijk het moreel verval i.c.m. drugsmisbruik) ook bij mannen voorkomen. Waarom dat hele feministische sausje?
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:23 schreef Gibraltar70 het volgende:
Het is een keuze om mannen en vrouwen anders te zien; vrouwen meer in bescherming te nemen dan mannen.
Het is ook geen rare keuze. Maar je moet dan wel even aan de vrouw in kwestie vragen hoe ze daar zelf over denkt.

In plaats van ze allemaal te vergelijk met Maud.
pi_196371520
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:32 schreef Scuidward het volgende:
Waarom dat hele feministische sausje?
Waarom het lot van vrouwen hier meer dan dat van mannen benadrukt moet worden, is omdat vrouwen kwetsbaarder zijn, gezien de scope van hun vruchtbaarheid en fysiologie. Dat is ook in het belang van de samenleving als geheel.

quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:32 schreef Scuidward het volgende:
In plaats van ze allemaal te vergelijk met Maud.
Het gaat me hier om 'kwetbaren'. Hoe voorkom je dat sociaal en psychologisch kwetsbare jongeren zo uit de bocht kunnen vliegen met drugsgebruik?

Natuurlijk zijn er jongeren die het verantwoord kunnen verwerken, maar hoe kan iemand op voorhand weten hoe zijn of haar fysiologie op het spul reageert?

Daarnaast is elke stelligheid per definitie betwistbaar.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  zondag 22 november 2020 @ 23:42:35 #11
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371558
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:36 schreef Gibraltar70 het volgende:
Natuurlijk zijn er jongeren die het verantwoord kunnen verwerken, maar hoe kan iemand op voorhand weten hoe zijn of haar fysiologie op het spul reageert?
Er van uitgaande dat:

- Jongeren zich altijd van hun ouders zullen afkeren.
- Drugs altijd in omloop blijven.
- Ouders niet altijd in de buurt zijn.

Lijkt het mij dat een tolerante houding ten opzichte van zaken die vanuit een conservatief kader als extreem kunnen worden geclassificeerd ook betekent dat er altijd instanties aanwezig zullen zijn die in het geval van optredende problemen in kunnen grijpen en ondersteuning kunnen bieden wanneer dat nodig is. In een maatschappij waarin we iedereen in een morele houdgreep houden zie ik het nog wel gebeuren dat dergelijke hulpverleningsvormen kunnen worden wegbezuinigd.

En daar kunnen dan zowel mannen als vrouwen van profiteren.
pi_196371607
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:42 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat:

- Jongeren zich altijd van hun ouders zullen afkeren.
- Drugs altijd in omloop blijven.
- Ouders niet altijd in de buurt zijn.

Lijkt het mij dat een tolerante houding ten opzichte van zaken die vanuit een conservatief kader als extreem kunnen worden geclassificeerd ook betekent dat er altijd instanties aanwezig zullen zijn die in het geval van optredende problemen in kunnen grijpen en ondersteuning kunnen bieden wanneer dat nodig is. In een maatschappij waarin we iedereen in een morele houdgreep houden zie ik het nog wel gebeuren dat dergelijke hulpverleningsvormen kunnen worden wegbezuinigd.

En daar kunnen dan zowel mannen als vrouwen van profiteren.
Er zitten inderdaad wat sprongen in het betoog, maar laten we hier de gedachte volgen dat de tweede feministische golf wel degelijk - per saldo - heeft geleid tot een lossere moraal onder de voorgaande generaties vrouwen en kijken waar die ons brengt.

Baudet is normaliter niet te linken aan het christendom, maar het feit dat hij de 'cultuur' en niet de religie wil adopteren, maakt zijn inbreng interessant om op door te denken.

Daarnaast werd vrijheid door de filosofen nooit gezien als lichamelijke vrijheid, maar mentale vrijheid. Dus de bevolking, de vrijheid geven om elkaar te beschadigen middels alcohol en drugs, gaat mij te ver.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  zondag 22 november 2020 @ 23:55:28 #13
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371651
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
Er zitten inderdaad wat sprongen in het betoog, maar laten we hier de gedachte volgen dat de tweede feministische golf wel degelijk - per saldo - heeft geleid tot een lossere moraal onder de voorgaande generaties vrouwen en kijken waar die ons brengt.
Waarschijnlijk is ook een lossere moraal aan te treffen bij mannen. De maatschappij is niet alleen veranderd voor de vrouw, maar de maatschappij is veranderd voor de samenleving. Mannen en vrouwen plukken daar beiden de (verboden) vruchten van.
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
Baudet is normaliter niet te linken aan het christendom, maar het feit dat hij de 'cultuur' en niet de religie wil adopteren, maakt zijn inbreng interessant om op door te denken.
Hij wil terug naar vroeger. Vroeger waren wij Christelijk. Ik denk dat die dingen dichter bij elkaar liggen dan jij doet vermoeden.

Maar goed. Ik weet niet welke inbreng van Baudet wij precies bespreken want je deelt geen bron.
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:49 schreef Gibraltar70 het volgende:
Daarnaast werd vrijheid door de filosofen nooit gezien als lichamelijke vrijheid, maar mentale vrijheid. Dus de bevolking, de vrijheid geven om elkaar te beschadigen middels alcohol en drugs, gaat mij te ver.
Dat de visie van filosofen op vrijheid jouw argumentatie ondersteunt wilt niet zeggen dat er geen andere visie van vrijheid mogelijk is.
pi_196371691
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:55 schreef Scuidward het volgende:
Waarschijnlijk is ook een lossere moraal aan te treffen bij mannen. De maatschappij is niet alleen veranderd voor de vrouw, maar de maatschappij is veranderd voor de samenleving. Mannen en vrouwen plukken daar beiden de (verboden) vruchten van.
Akkoord, maar we mogen er wel wat van vinden natuurlijk. Als er excessen zijn, dan stem je rechts en mag je de grens van het oirbare opzoeken. Dat verklaart ook waarom rechts vaak een gebrek aan empathie heeft.

ik hou zelf meer van bestuurderspartijen dan van ideologische partijen. De VVD kan me wat dat betreft - momenteel - wel bekoren, omdat ze calculerend te werk gaat.

Toch stem ik DENK, omdat ik steun dat immigranten leren een eigen geluid te ontwikkelen.

quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:55 schreef Scuidward het volgende:
Dat de visie van filosofen op vrijheid jouw argumentatie ondersteunt wilt niet zeggen dat er geen andere visie van vrijheid mogelijk is.
Misschien moeten we niet alles aan trial&error overlaten, maar goed op deze manier blijft keuzevrijheid wel enigszins geëerd.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  maandag 23 november 2020 @ 00:18:27 #15
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196371776
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 00:04 schreef Gibraltar70 het volgende:
Toch stem ik DENK, omdat ik steun dat immigranten leren een eigen geluid te ontwikkelen.
Interessant. Is er geen enkele andere partij die ditzelfde standpunt deelt?
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 00:04 schreef Gibraltar70 het volgende:
Misschien moeten we niet alles aan trial&error overlaten
Wat je daar allemaal onder verstaat weet ik niet, maar feit is wel dat je niet altijd de uitkomst weet. Op basis van jouw betoog denk ik helder te hebben waar jij je aan stoort en snap ik je opvattingen en suggesties. Echter kan ik mij niet voorstellen dat er een one size fits all oplossing mogelijk is. Eigenlijk is het al riskant om de wens uit te spreken dat de overheid wel even de nadelige gevolgen van de ontzuiling ongedaan mag gaan maken. Hoewel ik ook voor een sterke overheid ben op andere beleidspunten is het moraal van de vrouw er een die elke vrouw toch helemaal zelf mag bepalen.
pi_196371810
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 00:18 schreef Scuidward het volgende:
Wat je daar allemaal onder verstaat weet ik niet, maar feit is wel dat je niet altijd de uitkomst weet. Op basis van jouw betoog denk ik helder te hebben waar jij je aan stoort en snap ik je opvattingen en suggesties. Echter kan ik mij niet voorstellen dat er een one size fits all oplossing mogelijk is. Eigenlijk is het al riskant om de wens uit te spreken dat de overheid wel even de nadelige gevolgen van de ontzuiling ongedaan mag gaan maken. Hoewel ik ook voor een sterke overheid ben op andere beleidspunten is het moraal van de vrouw er een die elke vrouw toch helemaal zelf mag bepalen.
k zou niet onderschatten wat de rol van de opvoeding is op de keuzes die jongeren maken en zelfs daarna. De morele dilemma's waarmee je als mens geconfronteerd wordt, maken jou sterker en geraffineerder, stel ik. Dat hebben van bewuste ethische barrières, die je al dan niet besluit te passeren, zou je niet moeten onderschatten.

Ik ben bijvoorbeeld ook vegetariër welke ik zeker niet van huis heb meegekregen, maar het feit dat ik enkel halalvlees at en dus sowieso vaak voor de vegetarische opties moest kiezen, heeft die keuze uiteindelijk wel makkelijker gemaakt.

quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 00:18 schreef Scuidward het volgende:
Interessant. Is er geen enkele andere partij die ditzelfde standpunt deelt?

De bestaansreden van DENK is een tegengewicht te bieden tegen de PVV (anti-islam) en - sinds kort - FvD (blanke suprematie). De twee gevaren voor de Nederlandse samenleving. Ik zie andere partijen vaak meegaan in de retoriek van deze twee partijen, en dit voor gewin op korte termijn. Voor mij geen alternatief.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
pi_196371815
lol, Wat is dit voor topic :')
pi_196371852
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 00:29 schreef tjoptjop het volgende:
lol, Wat is dit voor topic :')
TS twijfelt minder aan zichzelf als Peter R. de Vries.
  maandag 23 november 2020 @ 00:41:19 #19
277627 Seven.
We are Borg.
pi_196371860
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:16 schreef Gibraltar70 het volgende:

[..]

Een maatschappij heeft gewoon conservatieve elementen nodig binnen de culturele dimensie anders raakt het in verval. De vitaliteit raakt gekanaliseerd door constante bevrediging en de verpaupering doet mede hierdoor haar intrede.

Ik heb er geen zin in om als samenleving, overheid of zorgverlener, vrouwen op te ruimen die door drugsgebruik zijn verloederd. Ik vind dat onze gezinnen moeten voorkomen dat de situatie überhaupt zo kan geraken.
Nou, dan blijven de mannen toch lekker thuis voor de kinderen? Ik zie ook niet in waarom jongens zo nodig moeten zuipen en feesten voor ze gaan settelen.
Resistance is futile.
  maandag 23 november 2020 @ 00:49:32 #20
277627 Seven.
We are Borg.
pi_196371890
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:36 schreef Gibraltar70 het volgende:

[..]

Waarom het lot van vrouwen hier meer dan dat van mannen benadrukt moet worden, is omdat vrouwen kwetsbaarder zijn, gezien de scope van hun vruchtbaarheid en fysiologie. Dat is ook in het belang van de samenleving als geheel.
[..]

Het gaat me hier om 'kwetbaren'. Hoe voorkom je dat sociaal en psychologisch kwetsbare jongeren zo uit de bocht kunnen vliegen met drugsgebruik?

Natuurlijk zijn er jongeren die het verantwoord kunnen verwerken, maar hoe kan iemand op voorhand weten hoe zijn of haar fysiologie op het spul reageert?

Daarnaast is elke stelligheid per definitie betwistbaar.
Hoezo kwetsbaar? Vrouwen kunnen bevallen _O_ . Ik heb dat onlangs gedaan, ik kan je vertellen dat dit enorm krachtig is.

Maar als we het dan toch over kwetsbaarheid hebben: de vader zou het kind volgens jouw theorie dus veel beter kunnen beschermen, want mannen zijn sterker.

Weer een prima reden voor mannen om zelf de regie thuis in handen te nemen.
Resistance is futile.
pi_196371904
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 00:41 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nou, dan blijven de mannen toch lekker thuis voor de kinderen? Ik zie ook niet in waarom jongens zo nodig moeten zuipen en feesten voor ze gaan settelen.
De rol van de moeder is totaal anders dan de rol van de vader. Uitzonderingen daargelaten.

Het kind leert van de moeder, barmhartigheid, zelfreflectie, omgang met anderen en omgaan met emoties. Terwijl de vader vooral discipline, rechte rug aanleert en naar de toekomst zou willen kijken met het kind.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  maandag 23 november 2020 @ 00:55:48 #22
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196371913
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 23:09 schreef Gibraltar70 het volgende:

[..]

Mijn grootste kritiek is op de vrije moraal, die vooral in de jaren zestig sterk in trek raakte. Het resultaat daarvan is gebroken gezinnen en een gebrek aan huiselijk moreel gezag.

best, maar waarom maak je er dan een hetze tegen de moderne vrouw en het feminisme van, terwijl deze vrije moraal geen sekse kent en de gevolgen ervan ook niet? :?

quote:
Ik denk wel dat we niet alles moreel zomaar zelf zouden moeten mogen bepalen. Als we als samenleving moeten betalen voor het verwerken van de schadelijke consequenties, dan mogen we er aan de voorkant ook iets van vinden.
Wat je hier stelt is een veel grotere aanslag op onze Nederlandse cultuur dan een vuurwerkverbod of roetveegpieten. Dit druist lijnrecht tegen alles in waar Nederland voor staat
Laffe huichelaar
pi_196371919
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 00:49 schreef Seven. het volgende:

[..]

Hoezo kwetsbaar? Vrouwen kunnen bevallen _O_ . Ik heb dat onlangs gedaan, ik kan je vertellen dat dit enorm krachtig is.

Maar als we het dan toch over kwetsbaarheid hebben: de vader zou het kind volgens jouw theorie dus veel beter kunnen beschermen, want mannen zijn sterker.

Weer een prima reden voor mannen om zelf de regie thuis in handen te nemen.
Gefeliciteerd met je baby! Mijn redenatie is niet: vrouwen zijn kwetsbaar dus zwak. Nee, totaal niet. Sterker nog, de familie begint en eindigt met de moeder. Je ziet het vooraal bij veel probleemjongeren of criminelen, dat zij veelal zijn opgegroeid zonder moeder of moeder met drank- en drugsverslavingen. Dit heeft dan effect op het kind en uiteindelijk de samenleving.

Deze groep moeders moeten niet groter worden naar mijn inziens.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gibraltar70 op 23-11-2020 01:02:50 ]
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
pi_196371929
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 00:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

best, maar waarom maak je er dan een hetze tegen de moderne vrouw en het feminisme van, terwijl deze vrije moraal geen sekse kent en de gevolgen ervan ook niet? :?
[..]

Wat je hier stelt is een veel grotere aanslag op onze Nederlandse cultuur dan een vuurwerkverbod of roetveegpieten. Dit druist lijnrecht tegen alles in waar Nederland voor staat
Omdat de meiden van nu, de vrouwen van straks en de moeders van later, de samenleving zullen vormen in de toekomst. Je leest in steeds meer onderzoeken dat kinderen die opgroeien met een ‘zwakke’ moeder die kampt met allerlei fysieke en mentale problemen, een blijvend effect heeft op het kind. De kans is dan significant hoger, dat dit kind zal geraken in de criminaliteit.

De verleiding van drugs, alcohol en ‘sletteren’ is groot en het mag en kan allemaal. Ik maak mij hier zorgen om.

Ik begrijp dat de samenleving steeds individualistischer wordt en mensen vooral kijken naar eigen kringen, maar er lopen ook een aantal mensen zoals ik rond.

[ Bericht 3% gewijzigd door Gibraltar70 op 23-11-2020 01:10:24 ]
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
  maandag 23 november 2020 @ 04:17:12 #25
277627 Seven.
We are Borg.
pi_196372242
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 00:57 schreef Gibraltar70 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je baby! Mijn redenatie is niet: vrouwen zijn kwetsbaar dus zwak. Nee, totaal niet. Sterker nog, de familie begint en eindigt met de moeder. Je ziet het vooraal bij veel probleemjongeren of criminelen, dat zij veelal zijn opgegroeid zonder moeder of moeder met drank- en drugsverslavingen. Dit heeft dan effect op het kind en uiteindelijk de samenleving.

Deze groep moeders moeten niet groter worden naar mijn inziens.
Vaders spelen daar ook een cruciale rol in. Afwezige vaders die alleen maar werken of om andere redenen niet naar hun kinderen omkijken, leidt er ook toe dat jongeren (zowel jongens als meiden) gaan experimenteren. Dit topic gaat niet over vrouwen, dit topic gaat over de hele maatschappij.
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')