abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196374480
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 09:03 schreef soeverein het volgende:

[..]

Lol TS is hier niet het slachtoffer maar de crazy.
Nee, want mannen zijn gluiperds :')

Maar ondertussen mogen vrouwen wel nep accounts aanmaken om iemand te controleren, daar is niks op aan te merken. Het was allemaal zijn schuld.
pi_196374521
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 09:24 schreef zon_9 het volgende:

[..]

Ja tot date 4 had hij veel initiative, soms te veel, maar ik ben er gewoon aan gewend geraakt. Na date 4 was het gewoon veel minder... dat heb ik direct bemerkt, en dus ook gezegd. En dan moeste ik zelf de stap doen, en zelf voor de andere dates vragen, kwam niet echt van hem ..
Ik had het toen moeten opgeven en geen seks hebben, helaas vond ik hem al erg leuk dat ik gewoon hem wilde steeds meer zien.. maar ik weet, mijn gevoel zegde mij om te stoppen. Helaas nog een keer niet gedaan.
Hier beschrijf je precies wat je anders had moeten doen. Volgende keer meer ruggengraat tonen en het afkappen zodra iemand niet meer thuis geeft. Daarmee bescherm je jezelf, en maakt je ook nog eens aantrekkelijker. Geen man zit te wachten op een chick waarbij je alles kan flikken.
  maandag 23 november 2020 @ 11:39:54 #78
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_196375171
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 09:03 schreef soeverein het volgende:

[..]

Lol TS is hier niet het slachtoffer maar de crazy.
Iemand een relatie voorspiegelen en dan een hit en run doen is niet oke hoor.
pi_196375960
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 08:43 schreef Mishu het volgende:

[..]

Blaming the victim. Al voor die actie was hij zijn interesse verloren hoor. Alleen hij wilde haar wel blijven wippen.
Zij hem ook, ongeacht zijn mixed messages. Maak haar niet een slachtoffer, zij heeft bewust de keuze gemaakt en het gewoon verkeerd ingeschat.
pi_196376095
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 09:24 schreef zon_9 het volgende:

[..]

Ja tot date 4 had hij veel initiative, soms te veel, maar ik ben er gewoon aan gewend geraakt. Na date 4 was het gewoon veel minder... dat heb ik direct bemerkt, en dus ook gezegd. En dan moeste ik zelf de stap doen, en zelf voor de andere dates vragen, kwam niet echt van hem ..
Ik had het toen moeten opgeven en geen seks hebben, helaas vond ik hem al erg leuk dat ik gewoon hem wilde steeds meer zien.. maar ik weet, mijn gevoel zegde mij om te stoppen. Helaas nog een keer niet gedaan.
Volgende keer niet zo snel seks hebben, hoeveel zin je ook hebt.. ik heb pas seks als ik minstens een maand ofzo met diegene heb gepraat en ik het idee heb dat diegene mij echt leuk vindt om wie ik ben ben.

Maar als hij na 4 dates afstandelijk is... moest jij gewoon ook afstandelijk zijn en niet meteen aandacht zeg maar vragen aan hem. Dat komt heel onzeker over en mannen willen het idee hebben dat een vrouw hen niet nodig heeft/ afhankelijk is van hen snap je.

Maar zie het gewoon zo: deze liefde was gewoon niet voor jou bestemd. En jij verdient veel beter dan zo’n kerel.

Heb je toevallig nog struikelblokken op andere punten van je leven? En hoe oud ben je?
pi_196376118
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:52 schreef TucoRamirez het volgende:

[..]

Nee, want mannen zijn gluiperds :')

Maar ondertussen mogen vrouwen wel nep accounts aanmaken om iemand te controleren, daar is niks op aan te merken. Het was allemaal zijn schuld.
Wat is er zo mis met nep account maken dan? Als hij onschuldig was, zou ze niks daarover zeggen. En als hij schuldig is, heeft zij zichzelf beschermd.
pi_196376331
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 12:50 schreef Medusa666 het volgende:
Volgende keer niet zo snel seks hebben, hoeveel zin je ook hebt..
Als iemand zin in sex heeft, waarom moet ze dan nee-zeggen? is dat niet jezelf voorliegen of in een rare dwang-onthouding dwingen?

Wat TS volgens mij wel beter kan doen is niet zelf zichzelf voorhouden dat je enkel sex mag hebben onder bepaalde voorwaarden, dat sex 'verkeerd' zou zijn als het niet met iemand is waarbij je de rest van je leven blijft en dan gaan eisen dat hij vooraf dat beloofd om de sex te hebben waar je sowieso wel zin in hebt...

Zeker bij online dating websites is het gewoon altijd zo dat de mensen die daaraan meedoen zelf zin hebben en gebruik maken van het enige voordeel dat die 'apps' of 'websites' bieden en dat is dat ze een grote 'kwantiteit' aanbieden en dus veel keuze-mogelijkheden geven.

Het is erg onwaarschijnlijk dat iemand die gewoon voor de grote keuze en het grote aanbod gaat direkt al na een paar gesprekken/dates overtuigd is dat die 'ene' gelijk de enige zal zijn.
dat gold voor de man waarmee TS contact mee had, die wel zei dat zij 'de enige' was, maar die wel degelijk verder zijn ogen openhield en best geneigd was andere contacten aan te gaan (al bleek dat dat een cat-fish door TS zelf te zijn, om hem in de val te lokken).

Evengoed is het goed te realiseren dat als je TS onder hetzelfde criterium stelt, nl. de vraag of die man voor haar boven iedere twijfel stond en ze zeker wist dat hij de juist was en ze alleen voor hem ging; dat niet het geval was:
Ze wantrouwde hem sowieso, ging wel met hem naar bed nadat hij 'beloftes' deed, maar vertrouwde hem niet werkelijk.
Ik vermoed ook dat ze daarover tegenover hem evenmin eerlijk geweest is, dat ze wel met hem naar bed wilde gaan, maar hem niet werkelijk als de 'ware' zag.

is verder geen probleem hoor, om sex te hebben met iemand die niet een 'blijvertje' is, maar altijd handig om daarover zo eerlijk mogelijk te zijn..... om te beginnen eerlijk tegenover jezelf, waarbij ik het gevoel heb dat TS daarin net zo goed zichzelf voorliegt, dat ze enerzijds zichzelf voorhoud dat hem om de 'ware' te doen is, maar dat ze eigenlijk nog lang net bereid is iemand zo veel vertrouwen te geven, en dus tussentijds gewoon een beetje haar behoeftes met een tussen-vorm stilt.

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 23-11-2020 13:13:05 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_196376420
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als iemand zin in sex heeft, waarom moet ze dan nee-zeggen? is dat niet jezelf voorliegen of in een rare dwang-onthouding dwingen?

Wat TS volgens mij wel beter kan doen is niet zelf zichzelf voorhouden dat je enkel sex mag hebben onder bepaalde voorwaarden, dat sex 'verkeerd' zou zijn als het niet met iemand is waarbij je de rest van je leven blijft en dan gaan eisen dat hij vooraf dat beloofd om de sex te hebben waar je sowieso wel zin in hebt...

Zeker bij online dating websites is het gewoon altijd zo dat de mensen die daaraan meedoen zelf zin hebben en gebruik maken van het enige voordeel dat die 'apps' of 'websites' bieden en dat is dat ze een grote 'kwantiteit' aanbieden en dus veel keuze hebben...

Het is erg onwaarschijnlijk dat iemand die gewoon voor de grote keuze en het grote aanbod gaat direkt al na een paar dates overtuigd is dat die 'ene' gelijk de enige zal zijn...
dat gold voor de man waarmee TS contact mee had, die wel zei dat zij 'de enige' was, maar die wel degelijk verder zijn ogen openhield en ebst geneigd was andere contacten aan te gaan (al bleek dat dat een cat-fish door TS zelf te zijn, om hem in de val te lokken).

Evengoed is het goed te realisren dat als je TS onder hetzelfde criterium stelde, nl. de vraag of die man voor haar boven iedere twijfel stond en ze eker wist dat hij de juist was, dat niet het geval was....
ze wantrouwde hem sowieso, ging wel met hem naar bed nadat hij 'beloftes' deed, maar vertrouwde hem niet werkelijk.
Ik vermoed ook dat ze daarover tegenover hem evenemin eerlijk geweest is, dat ze wel met hem naar bed wilde gaan, maar hem niet werkelijk als de 'ware' zag.

is verder geen probleem hoor, om sex te hebben met iemand die niet een 'blijvertje' is, maar altijd handig om daarover zo eerlijk mogelijk te zijn..... om te beginnen eerlijk tegenover jezelf, waarbij ik het gevoel heb dat TS daarin net zo goed zichzelf voorliegt, dat ze enerzijds zichzelf voorhoud dat hem om de 'ware' te doen is, maar dat ze eigenlijk nog lang net bereid is iemand zo veel vertrouwen te geven, en dus tussentijds gewoon een beetje haar behoeftes met een tussen-vorm stilt.
Omdat (aantrekkelijke?) mannen er altijd vandoor gaan of op zijn minst interesse verliezen als ze snel seks krijgen van een vrouw. Dat is ook mijn ervaring en andere ervaringen van vrouwen geweest. De vrouwen die een mannelijke blijvertje hadden, hadden -nooit- meteen seks gegeven. Het is hoe de natuur helaas werkt en ook het advies wat enorm veel mannen -zelf- geven! Een man moet moeite doen voor een vrouw, om écht om haar te geven. Seks zien zij als een trofee. Natuurlijk niet alle mannen, maar veel wel.

En aangezien zij het belangrijker vindt om een goede band op te bouwen met iemand en een blijvertje wilt, is het grofgezegd verstandiger om even geen seks te geven. Tja. Sorry.
pi_196376448
En al die sletten die zich afvragen waarom ze geen blijvertje kunnen vinden. Tja, gewoon de discipline hebben om je benen bij elkaar te houden. Het is sad, maar de bittere waarheid.

Als je snel je benen opendoet voor een man, denken ze onbewust dat je makkelijk bent en hebben ze minder respect voor je. Uitzonderingen daargelaten.
pi_196376465
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 11:57 schreef zon_9 het volgende:
Goedemorgen allemaal,

Ik heb er lang over zitten twijfelen of ik dit 'daten' verhaal wilde delen. Nu, danks de heel slechte huidige situatie, wil ik het toch delen, omdat ik eigenlijk wel echt een hart onder de riem kan gebruiken en advies over hoe ik hier mee moet dealen. Excuus als het Nederlands ook niet so perfect is, niet mijn moedertaal.

Ik ben 30 en had nooit een echte relatie: buitenland studeren en wonen, lang studeren, en nu pas een werk voor 2 jaar in Nederland. Maar ok nogal verlegen en niet echt het meisje dat mannen benaderen. Ik had wel gewoon dates (meestal door dating apps) maar gewoon dus niet de type ik voor me had gewenst, een aantal dates, dan seks en hopen dat iets meer komt... niets. Ook als je maar één keer seks hebt, leer je niets en voel je je meer gebroken.
In 2019 heb ik nog een keer veel pijn gehad vanwege een man die ik zo heb gedate maar uiteindelijk een leugenaar was die ook een stop aan onze relatie heeft gezet voordat ik een soort uitleg kon krijgen.

Ik had dus dit jaar veel probleme weer en nog steeds op de apps te zitten, tot september,1 jaar later, dus. Daar heb ik weer met een leuke man gematched. Ook eind twintig. We waren in onze eerste chat echt enorm open, over alles. Ik vond hem een ontzettend leuke man voor me. Gewone hobby's, knap (voor mij), banen die niet zo ver uit elkaar liggen, studies in hetzelfde bereik, en gewoon een heel schattige, open man die verdedigde dat hij leugens haatte en een relatie wilde op basis van eerlijkheid. Hij had een relatie van 6 jaar met een meisje dat vroeg klaar was met de coronatijd, en wilde gewoon iets nieuws beginnen

Voor mij zag dat er gewoon heel goed uit. Ik besloot uiteindelijk om hem te ontmoeten en het gevoel was zo goed dat ik hem op de eerste date kuste en knuffelde, want het voelde gewoon goed. Wij hadden nog een tweede lange date met een andere wandeling en restaurant. Date 3 en 4 zijn wij eindelijk eerst thuis bij hem of bij me geweest (de cafés ook langzaam dicht geworden...), samen geslapen jawel, voorspel ook, maar geen seks.

Hij heeft mij ook altijd het idee gegeven dat hij heel blij was en hij vertelde me heel snel dat ie van me hield, maar gewoon dat ie blij rond me was. Ik ben een voorzichtige persoon, maar ik had geen reden om naar zijn dating-apps te zoeken, omdat hij altijd zo open en positief was om me te ontmoeten en enthousiast was. Toen ik keek, zag ik geen enkele verandering in zijn dating-app, zoals afstand, en dat stelde me gerust.
Maar tijdens date 4 hadden we een open discussie over de dating-app, waar hij bevestigde dat hij het concept van swipen ook niet leuk vindt.

Na deze date viel me waarschijnlijk een vreemd intuïtief gevoel binnen, en de volgende dag kreeg ik ook minder berichten van hem, misschien was hij moe of zo na samen te hebben geslapen (wat in het begin soms niet zo gemakkelijk is, althans niet voor mij , ik kan niet ontspannen),maar ik begon zijn afstand op de app te checken. Hij had iets buiten de stad te doen en de afstand op zijn profiel begon heel vaak te veranderen.

Ik heb hem dan 2 dagen naar de date via whatsapp geconfronteerd. Ik vertelde hem dat ik zijn afstand had gecheckt, dat hij met andere meisjes heel waarschinlijk nog aan het praten was, en als hij met andere mensen uit wilde gaan het oké was, maar hij moest het mij vertellen. Hij zei nee dat hij zojuist had gereageerd op een bericht van een oudere match om te zeggen dat hij nu niet kon daten, dat hij met iemand anders op date ging, en niet met iemand anders zou uitgaan, en dat was alles. Dat hij gewoon bij mij wilde zijn.

Ik kon dat nauwelijks geloven, maar zei oké, bleef erg ongerust, want ik zie de interesse niet in om met anderen te praten terwijl je al zo leuke dates met iemand hebt. Of dan zeg je dat je met anderen wilt daten.
Hij schreef me ook redelijk minder overal, vroeg niet meer zo vaak om te daten, had het drukker in de weekenden en de stress stapelde zich in me op. Ik kon zien dat hij de app al die tijd bleef gebruiken.

We ontmoetten elkaar nog 2-3 keer, meer op mijn initiatief, en hadden eindelijk twee keer seks. Zelfs tijdens seks vertelde mijn gevoel me dat er iets vreemds was. Omdat ik niet veel ervaring heb, en hij niet de beste helper was, waren deze 2 keer misschien niet de beste, maar in een relatie helpt tijd zeker. En een deel van mijn vertrouwen was weg, waardoor ik gestrest raakte

Tussen de dates door bleef ik hem op de apps zien, en hij ontkende altijd als ik hem confronteerde. Hij wilde alleen mij en niemand anders. Maar hij heeft er bijvoorbeeld altijd voor gezorgd dat we nooit meer samen sliepen (alleen seks en dan ging hij of ik weer naar huis na een tijdje/douche/filmpje of zo).

Dankzij een vriendin, konden we vorige week heel gemakkelijk met hem matchen via de app, en hij begon het gesprek. Ik voelde me erg verdrietig dat dit kon gebeuren, wat betekende dat ik gelijk had dat hij op zoek was naar andere chats met een manier van praten die seksgericht kon zijn en heel anders dan de benadering die hij voor mij gebruikte van een heel lieve man die op zoek was naar liefde.

Ik zei hem niet wat wij hadden gedaan, maar ik zag hem van mijn eigen app met de afstand hoe hij actief in de app was, en confronteerde hem opnieuw, voornamelijk op basis van mijn gevoel, dat hij wist dat leugens alles waren wat ik niet wilde.

We hebben deze week dan verschillende berichten uitgewisseld, waarin hij nog steeds het gebruik van de applicatie ontkende, zei dat hij hem hoogstens had geopend om mijn foto's aan iemand te laten zien, wat een keer maar niet altijd waar kan zijn.

Uiteindelijk zei hij dat niet ' Ik wil een relatie waarin hij zichzelf de hele tijd moet rechtvaardigen en moet nadenken. Maar hij stond erop dat hij hoopte dat ik het begrijp en dat hij hoopt dat ik weet dat hij om me geeft en veel van me houdt.

Ik stelde voor om elkaar te ontmoeten na 1 dag nadenken, en zei sorry dat we de hele tijd via whatsapp hadden gepraat en dit is een gesprek dat we in het echt zouden moeten hebben. Na 2 dagen heb ik nog steeds niets terug ontvangen, maar met mijn vriend gingen we verder met de dating app-chat aan de zijkant, spraken de hele nacht met hem, hij was klaar om 'dat meisje' te ontmoeten voor seks, en zelfs na een van onze vragen sprak hij over iemand (IK) met wie hij de afgelopen maand seks had, en dat was heel erg, zoals de eerste keer, 'want ze had weinig ervaring en hij had nog nooit zoiets ergs' ... Deze persoon ben ik.

Ik voelde veel veel pijn en samen met mijn vriend schreven we dat hij stom was en verwijderde ik de match en het gesprek. Nu blijf ik bij deze pijn van: oprechte gevoelens voor hem vermengd met de pijn om voor een idioot te worden beschouwd, niet te weten wat waar is in wat hij ooit heeft gezegd in termen van gevoelens en wensen, en beschuldigd en genegeerd te worden omdat ik dat hem niet vertrouw. En niet wetend of hij ooit bij mij terug op mijn bericht zal schrijven, en wat hij zal zeggen.

Ik voel me zo slecht en ik erken dat het niet goed was om hem een ​​beetje te bespioneren, maar hoe moet ik iemand vertrouwen na zulke ervaringen? Ik voel me diepbedroefd dat hij me dit kan aandoen, toen ik hem zoveel kansen gaf om eerlijk te zijn en een goede relatie gaande te houden ... Ik heb het grootste deel van het weekend gehuild en ik heb vreselijke pijn.

Hebben jullie nog tips hiervoor? Is dit normaal gedrag van veel jongens? Of heb ik gewoon echt dikke pech... Hebben jullie misschien ook zoiets meegemaakt? Is het ook goed gekomen met jullie uiteindelijk? Verhalen van anderen helpen mij.

Bedankt voor het lezen..
Lang verhaal, korter antwoord:

Dit was hem niet, verder gaan, en de ervaring gebruiken voor de volgende man in je leven waarmee je na 10 leuke dates pas verder gaat dan een kusje?

Je hebt afgelopen september een man leren kennen en nu ruim 2 maanden later is het alweer voorbij, ik denk dat je net even te hard van stapel gelopen bent.

De moet niet opgeven, en succes!
pi_196376539
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:11 schreef Medusa666 het volgende:

[..]

Omdat (aantrekkelijke?) mannen er altijd vandoor gaan of op zijn minst interesse verliezen als ze snel seks krijgen van een vrouw.
En jij vind dat een vrouw enkel sex mag hebben als die persoon voor de rest van zijn leven bij haar blijft?

Sowieso is dat verder onzin, hooguit een gevolg van je eigen insteling, als je met sex 'spelletjes' gaat spelen om de ander aan je te kunnen binden, wordt dat spelletje vaak net zo goed met jou gespeeld.

Wat mij betreft is het gewoon zo dat als iemand zin in sex heeft met een ander, hij of zij gewoon op zijn eigen gevoel moet afgaan en er zelf van kan genieten...
sex is geen bindmiddel of methode, maar een vorm van genot, als het goed is voor beiden.

Of twee mensen een succesvolle en stabiele relatie kunnen opbouwen, is zeker niet afhankelijk van het gebruik van sex als 'middel' een man aan je te binden...
Het is zeker iets dat belangrijk zal zijn, maar juist absoluut niet dat als je maar meer spelletjes gaat spelen, een man wel bij je blijft...

Of denk je dat je huidige relatie wel enkel bij je gebleven omdat hij zo lang mogelijk moest wachten op sex?
Of daarvoor eerst 'beloftes' of 'toezeggingen' moest doen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_196376660
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:18 schreef RM-rf het volgende:

[..]

En jij vind dat een vrouw enkel sex mag hebben als die persoon voor de rest van zijn leven bij haar blijft?

Sowieso is dat verder onzin, hooguit een gevolg van je eigen insteling, als je met sex 'spelletjes' gaat spelen om de ander aan je te kunnen binden, wordt dat spelletje vaak net zo goed met jou gespeeld.

Wat mij betreft is het gewoon zo dat als iemand zin in sex heeft met een ander, hij of zij gewoon op zijn eigen gevoel moet afgaan en er zelf van kan genieten...
sex is geen bindmiddel of methode, maar een vorm van genot, als het goed is voor beiden.

Of twee mensen een succesvolle en stabiele relatie kunnen opbouwen, is zeker niet afhankelijk van het gebruik van sex als 'middel' een man aan je te binden...
Het is zeker iets dat belangrijk zal zijn, maar juist absoluut niet dat als je maar meer spelletjes gaat spelen, een man wel bij je blijft...

Of denk je dat je huidige relatie wel enkel bij je gebleven omdat hij zo lang mogelijk moest wachten op sex?
Of daarvoor eerst 'beloftes' of 'toezeggingen' moest doen?
Een vraag, heb je zelf een relatie? En hoeveel ervaring heb je zelf met daten en vrouwen?

En nee natuurlijk hoef de vrouw geen seks te hebben pas als de man de rest van je leven. Maar als je een man voor een langere periode wilt houden en wilt dat hij je echt leert kennen etc is het verstandiger dat je even wacht met seks geven. Waarom geven zat mannen dat zelf toe? En waarom geeft mijn eigen mannelijke vriend dat zelfs toe?

En mijn eigen mannelijke relatie zag mij wel als een vrouw met meer klasse ja in tegenstelling tot de vrouwen die hij heeft versleten (ook gewoon pump en dump) en dat sletten waren. Hij vond mij al leuk, maar nog leuker omdat ik niet direct seks gaf (hoewel hij dat niet direct toegeeft) Maar over het algemeen merk ik wel dat hij (en zijn vrienden trouwen ook) neerkijkt op vrouwen die snel zijn met seks hebben/ op vrouwen die geregeld seks hebben met anderen.

Het hele flirten en de eerste dateperiode zie ik ook een als een soort spelletje en parendans tussen man en vrouw. Dat is toch heerlijk? Houdt het lekker spannend.
Is het meteen een ‘spel’ als je gewoon even rustig aandoet als vrouw en er niet meteen helemaal op springt? :’) Voor de rest lieg je toch niet.

En dit is gewoon met alles zo. Alles waar ‘te’ voor staat is niet goed.
pi_196376676
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:18 schreef RM-rf het volgende:

[..]

En jij vind dat een vrouw enkel sex mag hebben als die persoon voor de rest van zijn leven bij haar blijft?

Sowieso is dat verder onzin, hooguit een gevolg van je eigen insteling, als je met sex 'spelletjes' gaat spelen om de ander aan je te kunnen binden, wordt dat spelletje vaak net zo goed met jou gespeeld.

Wat mij betreft is het gewoon zo dat als iemand zin in sex heeft met een ander, hij of zij gewoon op zijn eigen gevoel moet afgaan en er zelf van kan genieten...
sex is geen bindmiddel of methode, maar een vorm van genot, als het goed is voor beiden.

Of twee mensen een succesvolle en stabiele relatie kunnen opbouwen, is zeker niet afhankelijk van het gebruik van sex als 'middel' een man aan je te binden...
Het is zeker iets dat belangrijk zal zijn, maar juist absoluut niet dat als je maar meer spelletjes gaat spelen, een man wel bij je blijft...

Of denk je dat je huidige relatie wel enkel bij je gebleven omdat hij zo lang mogelijk moest wachten op sex?
Of daarvoor eerst 'beloftes' of 'toezeggingen' moest doen?
En seks is wel degelijk een bindmiddel. Eh wtf? Zat relaties die bijvoorbeeld uitgaan door te weinig seks/ intimiteit.
pi_196376706
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:28 schreef Medusa666 het volgende:

[..]

Een vraag, heb je zelf een relatie? En hoeveel ervaring heb je zelf met daten en vrouwen?

En nee natuurlijk hoef de vrouw geen seks te hebben pas als de man de rest van je leven. Maar als je een man voor een langere periode wilt houden en wilt dat hij je echt leert kennen etc is het verstandiger dat je even wacht met seks geven. Waarom geven zat mannen dat zelf toe? En waarom geeft mijn eigen mannelijke vriend dat zelfs toe?

En mijn eigen mannelijke relatie zag mij wel als een vrouw met meer klasse ja in tegenstelling tot de vrouwen die hij heeft versleten (ook gewoon pump en dump) en dat sletten waren. Hij vond mij al leuk, maar nog leuker omdat ik niet direct seks gaf (hoewel hij dat niet direct toegeeft) Maar over het algemeen merk ik wel dat hij (en zijn vrienden trouwen ook) neerkijkt op vrouwen die snel zijn met seks hebben/ op vrouwen die geregeld seks hebben met anderen.

Het hele flirten en de eerste dateperiode zie ik ook een als een soort spelletje en parendans tussen man en vrouw. Dat is toch heerlijk? Houdt het lekker spannend.
Is het meteen een ‘spel’ als je gewoon even rustig aandoet als vrouw en er niet meteen helemaal op springt? :’) Voor de rest lieg je toch niet.

En dit is gewoon met alles zo. Alles waar ‘te’ voor staat is niet goed.
Gewoon nieuwsgierig:
Gaf jij niet direct seks bij elke man die je gedate hebt of alleen bij mannen waar jij een relatie mee wil hebben?
pi_196376751
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:28 schreef Medusa666 het volgende:

[..]

Een vraag, heb je zelf een relatie? En hoeveel ervaring heb je zelf met daten en vrouwen?
Ja, al twintig jaar samen (nu al meerdere jaren getrouwd), voordat ik mn vrouw leerde kennen heb ik een date-leven geleid waarbij mn vriendinnen wat vaker wisselden .... wat maakt dat verder uit?
Ervaring met dating-websites heb ik idd niet, mijn indruk is dat dat eerder nog 'losser' is en de meeste mensen daar vooral een zeer 'losse' instellinge hebben, gewoon veel keuze hebben en veel kunnen 'rond-shoppen', en veel uitproberen, wat volgens mij an sich niet verkeerd is.

Iig denk ik niet dat dating-websites het opbouwen van een relatie makkelijker maken... het levert hooguit wat meer keuze op...

maar iemand als TS heeft volgens mij sowieso daar al een probleem, dat ze helemaal geen mannen interssant vind die als werkelijk geschikt relatie-matrieel kunnen gelden... en dat ze vervolgens aan dat soort mannen zihzelf heel kwetsbaar gaat opstellen en hun 'trouw' laat beloven...

dat is dan al een initieel probleem van TS, dat ze écht niet gaat oplossen door iedere kandidaat eerst 10 dates te laten afronden, voordat een eerste kusje mag volgen...
Helemaal niet als ze zelf ook aangeeft dat ze best wel zin en behoefte gewoon aan sex heeft..
dat is ook voor vrouwen best wel een normaal gevoel, gewone lust te ervaren..

Ergens heb ik de indruk dat TS gewoon vanwege de lust ok op dat soort dating-websites zit en niet omdat ze werkelijk toe is aan een relatie..
ik betwijfel of ze enige geschiktheid zelf heeft om serieus een relatie op te bouwen, ik vermoed dat daarvoor haar vertrouwen in mannen ontbreekt (al dan niet terecht, al pikt ze die mannen toch echt zelf uit)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_196376770
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:32 schreef Amee het volgende:

[..]

Gewoon nieuwsgierig:
Gaf jij niet direct seks bij elke man die je gedate hebt of alleen bij mannen waar jij een relatie mee wil hebben?
Nope, ik gaf niet direct seks bij mijn exen en mijn huidige relatie :)

Ik had wel een keer te snel seks gegeven bij een jongen en die had na de seks meteen minder interesse. Daarvoor had hij wel meer oprechte interesse. En ik was toentertijd al gewaarschuwd door mijn mannelijke vrienden dat ik niet te snel seks moest geven. Maar ik dacht ‘het zal toch vast niet zo zijn’. Maar mijn mannelijke vrienden hadden gelijk.

En trouwens, ik ga nooit meer zo snel seks geven. Vind dat gewoon niks/ voel me goedkoop achteraf. Een ervaring was oke om het te weten.
pi_196376786
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ja, al twintig jaar samen (nu al meerdere jaren getrouwd), voordat ik mn vrouw leerde kennen heb ik een date-leven geleid waarbij mn vriendinnen wat vaker wisselden .... wat maakt dat verder uit?
Ervaring met dating-websites heb ik idd niet, mijn indruk is dat dat eerder nog 'losser' is en de meeste mensen daar vooral een zeer 'losse' instellinge hebben, gewoon veel keuze hebben en veel kunnen 'rond-shoppen', en veel uitproberen, wat volgens mij an sich niet verkeerd is.

Iig denk ik niet dat dating-websites het opbouwen van een relatie makkelijker maken... het levert hooguit wat meer keuze op...

maar iemand als TS heeft volgens mij sowieso daar al een probleem, dat ze helemaal geen mannen interssant vind die als werkelijk geschikt relatie-matrieel kunnen gelden... en dat ze vervolgens aan dat soort mannen zihzelf heel kwetsbaar gaat opstellen en hun 'trouw' laat beloven...

dat is dan al een initieel probleem van TS, dat ze écht niet gaat oplossen door iedere kandidaat eerst 10 dates te laten afronden, voordat een eerste kusje mag volgen...
Helemaal niet als ze zelf ook aangeeft dat ze best wel zin en behoefte gewoon aan sex heeft..
dat is ook voor vrouwen best wel een normaal gevoel, gewone lust te ervaren..

Ergens heb ik de indruk dat TS gewoon vanwege de lust ok op dat soort dating-websites zit en niet omdat ze werkelijk toe is aan een relatie..
ik betwijfel of ze enige geschiktheid zelf heeft om serieus een relatie op te bouwen, ik vermoed dat daarvoor haar vertrouwen in mannen ontbreekt (al dan niet terecht, al pikt ze die mannen toch echt zelf uit)
En had je toentertijd ook snel seks met je huidige vrouw? Ff eerlijk. En met die wisselende vriendinnen?

En je moet ook begrijpen dat jij leefde in een tijd die sowieso veel conservatiever was en waarin mannen toch respectvoller waren naar vrouwen toe.

Nu moet je als vrouw zijnde gewoon meer oppassen.
pi_196376927
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:12 schreef Medusa666 het volgende:
En al die sletten die zich afvragen waarom ze geen blijvertje kunnen vinden. Tja, gewoon de discipline hebben om je benen bij elkaar te houden. Het is sad, maar de bittere waarheid.

Als je snel je benen opendoet voor een man, denken ze onbewust dat je makkelijk bent en hebben ze minder respect voor je. Uitzonderingen daargelaten.
Sad is dit soort geleuter zeker. Jezelf wijsmaken dat dit gedrag je per se als wifey material toont, terwijl iedereen weet dat er net zo goed mensen bestaan die er voor leven om zo te scoren. En dan alsnog de trofee niet hoeven houden en weer vrolijk verder gaan met andere projectjes. Voor zover je al de enige was..
pi_196377056
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:49 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Sad is dit soort geleuter zeker. Jezelf wijsmaken dat dit gedrag je per se als wifey material toont, terwijl iedereen weet dat er net zo goed mensen bestaan die er voor leven om zo te scoren. En dan alsnog de trofee niet hoeven houden en weer vrolijk verder gaan met andere projectjes. Voor zover je al de enige was..
Projectjes :’) Dus alleen ff wachten en de kat uit de boom kijken is al een project? Lol.

Je ziet ook dat TS zich best wel kut voelt achteraf. Het is gewoon ook kut als er mannen zijn die zo met je omgaan. Dus je kunt beter de kat uit de boom kijken als je zo naar achteraf voelt.

Vanwaar die frustratie altijd hier op fok als je zo denkt? Alleen maar omdat je zelf de slet hebt uitgehangen vroeger en je aangevallen voelt door wat ik zeg?
pi_196377080
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:39 schreef Medusa666 het volgende:

[..]

En had je toentertijd ook snel seks met je huidige vrouw? Ff eerlijk. En met die wisselende vriendinnen?

En je moet ook begrijpen dat jij leefde in een tijd die sowieso veel conservatiever was en waarin mannen toch respectvoller waren naar vrouwen toe.

Nu moet je als vrouw zijnde gewoon meer oppassen.
Geen idee hoe oud RM-rf eigenlijk is, maar er waren vroeger ook gewoon drank, drugs en de anticonceptiepil op een gegeven moment he.
pi_196377107
Ik wil gewoon hier toevoegen dat ik zelf seks voor de eerste keer met 26 heb gehad, dat is waarschinlijk rond 10 jaar later dan deze man, hoewel hij jonger dan ik is.

Ik was nooit van plan mezelf aan een man te geven totdat ik "een vriendje" had. Maar het hebben van een vriend is nooit gebeurd, dus besloot ik met bijna 26 om meer uit pijn seks te hebben, omdat ik niet in de dertig wilde zijn zonder enige ervaring. Mijn ervaring blijft minimaal, want hij zei tegen zichzelf "het was slecht, als een eerste keer". Dit zijn kwetsende woorden, maar dus willen alle jongens die seks belangrijk vinden, niet bij me blijven. Terwijl ik gewoon tijd wil om te leren vertrouwen en tijd om van elkaar te leren.
En dat hoopte ik via hem te vinden.
Na ja had ik moeten wachten, en vooral hem niet op date te vragen, na date 4, maar het leven soms...
Ik dacht dat ik mijn kans zou missen of misschien wachtte hij tot ik mijn interesse zou tonen
  maandag 23 november 2020 @ 14:01:36 #97
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_196377108
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 13:39 schreef Medusa666 het volgende:

[..]

En had je toentertijd ook snel seks met je huidige vrouw? Ff eerlijk. En met die wisselende vriendinnen?

En je moet ook begrijpen dat jij leefde in een tijd die sowieso veel conservatiever was en waarin mannen toch respectvoller waren naar vrouwen toe.

Nu moet je als vrouw zijnde gewoon meer oppassen.
Hij leeft nog steeds hoor.

En ik ben van zijn generatie en Jan he vertellen dat mannen twintig, dertig jaar geleden echt niet anders waren dan de mannen van nu. Verschil was hoogstens dat we niet zo moeilijk deden met de relatie labeltjes.

Verder moet ieder doen wat hem/haar goeddunkt. Iemand met vrije gedachten over seks past nu eenmaal niet bij iemand met een conservatievere gedachtengang. Jammer als je elkaar toch leuk vindt, maar in de regel gaat het niet werken.
Accepteren en door zonder elkaar te veroordelen
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_196377132
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:00 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Geen idee hoe oud RM-rf eigenlijk is, maar er waren vroeger ook gewoon drank, drugs en de anticonceptiepil op een gegeven moment he.
Ja klopt, maar mensen settelden eenmaal sneller en mensen hadden minder veel relaties dan nu.
Er was overigens ook geen social media, waarmee je nu lekker snel seks kunt scoren. Het was toch een heel andere tijd denk ik.

En voor conservatievere denkers als ik en als je een man wilt die echt serieus iets met je wilt, is gewoon echt lastiger te vinden in deze tijd.
pi_196377170
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:01 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Hij leeft nog steeds hoor.

En ik ben van zijn generatie en Jan he vertellen dat mannen twintig, dertig jaar geleden echt niet anders waren dan de mannen van nu. Verschil was hoogstens dat we niet zo moeilijk deden met de relatie labeltjes.

Verder moet ieder doen wat hem/haar goeddunkt. Iemand met vrije gedachten over seks past nu eenmaal niet bij iemand met een conservatievere gedachtengang. Jammer als je elkaar toch leuk vindt, maar in de regel gaat het niet werken.
Accepteren en door zonder elkaar te veroordelen
Dit zal het dan wel zijn. Ik vind hypocriete mannen het aantrekkelijkst (helaas). Die dus vinden dat een man wel altijd mag neuken en voor een vrouw dat anders is. Ik ben het er gewoon mee eens..

Heb geprobeerd om vrijer te denken erover, maar wat ik zie en ervaar is het gewoon zo.
pi_196377206
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:01 schreef zon_9 het volgende:
Ik wil gewoon hier toevoegen dat ik zelf seks voor de eerste keer met 26 heb gehad, dat is waarschinlijk rond 10 jaar later dan deze man, hoewel hij jonger dan ik is.

Ik was nooit van plan mezelf aan een man te geven totdat ik "een vriendje" had. Maar het hebben van een vriend is nooit gebeurd, dus besloot ik met bijna 26 om meer uit pijn seks te hebben, omdat ik niet in de dertig wilde zijn zonder enige ervaring. Mijn ervaring blijft minimaal, want hij zei tegen zichzelf "het was slecht, als een eerste keer". Dit zijn kwetsende woorden, maar dus willen alle jongens die seks belangrijk vinden, niet bij me blijven. Terwijl ik gewoon tijd wil om te leren vertrouwen en tijd om van elkaar te leren.
En dat hoopte ik via hem te vinden.
Na ja had ik moeten wachten, en vooral hem niet op date te vragen, na date 4, maar het leven soms...
Ik dacht dat ik mijn kans zou missen of misschien wachtte hij tot ik mijn interesse zou tonen
Toen ik tussen de 20 en 25 was, had ik enorme problemen en het proberen van seks deed me pijn. Het hielp me daar overheen te komen, dus afhankelijk van de man is het nu comfortabeler en gemakkelijker of minder, maar het is tenminste niet als een pure eerste keer (ik was dronken toen ik 26 was en dat was echt het beste wat er kon gebeuren). Het feit dat hij zei dat het altijd als een eerste keer was, toont waarschijnlijk aan dat hij het nooit echt heeft gedaan met een meisje dat het nog nooit eerder had gedaan ... omdat het nog steeds zoveel meer is gemakkelijk dan het zou zijn geweest toen ik jonger was

edit: tegen de nep profiel heeft hij gezegd dat "ik kon echt niet ontspannen hoevel hij alle rust nam". Maarja... dat kwam ook door de tinder feiten, en alles, en ook omdat hij het niet makkelijker kon maken (het was makkelijker met een ander man vorig jaar hoewel ik niet weet of hij het echt wel leuk vond, ook anderen ervoor)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')