Heb je de toelichting geleden die mammietje hierboven geplaatst heeft?quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:16 schreef n__n het volgende:
[..]
Nog niet aan toegekomen, ik weet ook wel dat deze het meest hevig is van de 4, maar alsnog is het niet iets wat een overheid zou moeten publiceren. Dit is een toekomstbeeld waar mijn maag van omdraait, maar het stelt me gerust dat men er in de reacties net zo over denkt.
Ik mis nog zo'n smiley met rollende oogjes!quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:14 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Haha ja ik ook! En hopelijk met zonnebril, omdat dat dan moet volgens de laatste inzichten, zodat men je rollende ogen niet ziet. Ik ben voor!
Sterker nog, vorige week voor het eerst in mijn leven ingebroken bij mij thuis, dus criminaliteit stijgt zelfs!! N=1!!!quote:Op zaterdag 21 november 2020 21:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wat gek. Want tot nu toe lopen alleen 'de schaapjes' in mars toch?
Heb nog niet gehoord dat de criminaliteitscijfers zijn gedaald.
heb ook nog niet gehoord dat er een grote nieuwe groep bij de politie aangesteld is ofzo... Of dat het leger die taak over gaat nemen. Teleurstellend. Zo schiet het niet op natuurlijk.
Dat heb ik inderdaad zien staan. En dat maakt het er echt niet beter op, want hoe ver zouden ze gaan als ze wél wisten dat we deze crisis in 2020 zouden krijgen? Of, wisten ze het wél?quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:16 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat je niet geschokt bent bij het constateren dat dit filmpje al in 2019 gemaakt is en het hele covid-verhaal dus nog niet speelde! Het is maar een idee van hoe de toekomst eruit zou kunnen komen te zien he? Niet meer niet minder.
Ik vond 'Back to the future' spannender trouwens.
Precies! En Luke is vanavond ook nog uit zijn tukkie getrokken!quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sterker nog, vorige week voor het eerst in mijn leven ingebroken bij mij thuis, dus criminaliteit stijgt zelfs!! N=1!!!
Flexibel-Max, precies het tegenovergestelde van wat je net postte.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:16 schreef n__n het volgende:
[..]
Nog niet aan toegekomen, ik weet ook wel dat deze het meest hevig is van de 4, maar alsnog is het niet iets wat een overheid zou moeten publiceren. Dit is een toekomstbeeld waar mijn maag van omdraait, maar het stelt me gerust dat men er in de reacties net zo over denkt.
Is van alle tijden hoor.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:19 schreef n__n het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad zien staan. En dat maakt het er echt niet beter op, want hoe ver zouden ze gaan als ze wél wisten dat we deze crisis in 2020 zouden krijgen? Of, wisten ze het wél?
Vind je het soms normaal dat ze zo'n filmpje maken?
Maurice is in 25 jaar niet heel veel ouder geworden!quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is van alle tijden hoor.
Mensen zijn nieuwsgierig hoe de toekomst eruit ziet.
Chriet Titulaer was er in de jaren 80 al een goed voorbeeld van:
En deze zal je zeker aanstaan van Maurice de Hond in 1995 die al fantaseerde over de toekomst:
Nee, klopt.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:32 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Maurice is in 25 jaar niet heel veel ouder geworden!
De lijn doortrekken idd 🤭quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:14 schreef Momo het volgende:
[..]
En die mensen kunnen dat zeker weten aan de hand van een paar ongelukkige foto's? Wat als iemand zoiets over jou zou zeggen?
En dan wordt het allemaal beter als Hugo weg is op die plek? Iemand anders van het CDA of VVD die ongeveer precies dezelfde lijn doortrekt maar alleen helemaal ingewerkt moet worden? Midden in een crisis? Voor alsnog schuift Hugo nog gewoon aan bij OP1 gisteren en eerder bij Jinek, en zie ik dat hij allemaal instanties bezoekt op social media. Hij heeft zeker fouten gemaakt in zijn werk. Maar zoveel werken, met zoveel druk erop? Ik doe het hem niet na, velen ook niet.
quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:43 schreef Molo het volgende:
Die baard van Chriet gaat ook ooit in komen qua mode hoor
Chriet zat er zo al met al niet veel naastquote:Op zaterdag 21 november 2020 22:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is van alle tijden hoor.
Mensen zijn nieuwsgierig hoe de toekomst eruit ziet.
Chriet Titulaer was er in de jaren 80 al een goed voorbeeld van:
En deze zal je zeker aanstaan van Maurice de Hond in 1995 die al fantaseerde over de toekomst:
Lachen is heel gevaarlijk joh, kijk wel uit, voor je weet hebben we weer een nieuw record te pakken.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, ik hoop van wel.
Niet in de laatste plaats voor jou, want ik weet niet zeker of men er hardop om zal lachen. En met zo'n zie je een grijns niet, he?!
Je doet me een beetje aan de vrouw van dit filmpje denken:quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:20 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Lachen is heel gevaarlijk joh, kijk wel uit, voor je weet hebben we weer een nieuw record te pakken.
Ik wacht eigenlijk op een reactie op de andere Vlaamse filmpjes die ik heb gepost. Maar vreemd genoeg heeft niemand van degene die zo verontwaardigd waren over het eerste filmpje zin om nog te reagerenquote:Op zondag 22 november 2020 01:02 schreef Kyran het volgende:
Stil hier vandaag
@:Mammietje Het is 1:00 geweest
Tuurlijk gaan ze niet reageren, want de meeste die daar op reageerden wisten niet eens waar die filmpjes vandaan kwamen en probeerden makkelijk te scoren om hun punt te maken.quote:Op zondag 22 november 2020 01:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik wacht eigenlijk op een reactie op de andere Vlaamse filmpjes die ik heb gepost. Maar vreemd genoeg heeft niemand van degene die zo verontwaardigd waren over het eerste filmpje zin om nog te reageren
Ik heb alleen dat eerste filmpje gekeken maar ik dacht dat, dat sarcastisch was.quote:Op zondag 22 november 2020 01:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik wacht eigenlijk op een reactie op de andere Vlaamse filmpjes die ik heb gepost. Maar vreemd genoeg heeft niemand van degene die zo verontwaardigd waren over het eerste filmpje zin om nog te reageren
Shit... tijd vergeten!quote:Op zondag 22 november 2020 01:02 schreef Kyran het volgende:
Stil hier vandaag
@:Mammietje Het is 1:00 geweest
Eens! Veel te hoge verwachtingen. Beetje jammer.quote:Op zondag 22 november 2020 01:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk gaan ze niet reageren, want de meeste die daar op reageerden wisten niet eens waar die filmpjes vandaan kwamen en probeerden makkelijk te scoren om hun punt te maken.
Je hebt te hoge verwachtingen
A girl dan have dreams!quote:Op zondag 22 november 2020 01:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk gaan ze niet reageren, want de meeste die daar op reageerden wisten niet eens waar die filmpjes vandaan kwamen en probeerden makkelijk te scoren om hun punt te maken.
Je hebt te hoge verwachtingen
Kan ik me iets bij voorstellen. Er waren anderen die vreselijk verontwaardigd waren dat men zoiets kon bedenken. Dat er ook een filmpje was waarin bijvoorbeeld een ongelofelijke vrijheid en mobiliteit is, willen ze niet weten. Beetje jammer 🙂quote:Op zondag 22 november 2020 01:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik heb alleen dat eerste filmpje gekeken maar ik dacht dat, dat sarcastisch was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |